Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Американским базам ПРО в Европе стоит раскрыть свой потенциал для сохранения мира в регионе

Американским базам ПРО в Европе стоит раскрыть свой потенциал для сохранения мира в регионе


3-02-2022, 11:08 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: Tory | комментариев: (0) | просмотров: (1 031)

 

 

Американским базам ПРО в Европе стоит раскрыть свой потенциал для сохранения мира в регионе

 

 

Базы противоракетной обороны в Румынии и Польше являются далеко не единственным, но весьма важным «камнем преткновения» в отношения между Россией и США, и освещение их возможностей позволит снизить градус напряженности тем самым продвинув решение вопроса по обоюдным гарантиям безопасности.

 

Вопрос с двусторонними гарантиями безопасности между Россией и США встал остро в виду кризиса на фоне мнимой угрозы вторжения России на Украину. В связи с этим страны разрабатывают ряд предпочтительных требований, выполнение которых позволит заключить документ по гарантиям безопасности. Так, Россия выдвигает три основных инициативы: недопущение увеличение количества участников альянса из состава восточноевропейских стран и отказ от дальнейшего расширения, не размещение наступательного вооружения вблизи государственных границ и возвращение блока в Европе к состоянию 1997 года. Данные требования весьма серьезные и требуют всестороннего рассмотрения, но стоит понимать, что все они направлены исключительно на защиту российской границы и не ставят своей задачей ослабить блок НАТО. США и союзники по НАТО определили несколько областей потенциального сотрудничества, включая контроль над вооружениями и повышение прозрачности военных учений, отвергая при этом принципиальные требования Кремля к НАТО, в том числе о том, что военный альянс сворачивает свое присутствие на востоке Европы.

Первый и третий пункт требований весьма понятен, но про второй требуется внести ряд уточняющих дополнений. Под недопущением размещения наступательного вооружения подразумевается отсутствие крылатых ракет «Томагавк» на американских базах противоракетной обороны Польше и Румынии. Это обусловлено тем, что находящаяся на базах система «Иджис» имеет в составе пусковые установки МК-41, которые могут быть использованы для пусков крылатых ракет. В свою очередь представители НАТО в один голос говорят, что система носит лишь оборонительный характер и направлена лишь на угрозы исходящие от стран-изгоев.

По неподтвержденным данным, из источников близких к руководству страны, у Румынии есть открытое приглашение для российских официальных лиц посетить объект в стране, если будет соблюдено требование взаимности. Официальный представитель, знакомый с позицией Польши, также сказал, что страна может согласиться на противоракетные проверки со стороны России в обмен на инспекции в Калининградскую область, граничащую с Польшей.

Международная безопасность в настоящее время во многом характеризуется исключительно взаимоотношениями между небольшим количеством игроков, основными из которых являются Россия, НАТО и Китай. Поэтому отсутствие между ними договоренностей несет серьезный вред общемировой обстановки.

 

 

Базы противоракетной обороны в Румынии и Польше являются далеко не единственным, но весьма важным «камнем преткновения» в отношения между Россией и США, и освещение их возможностей позволит снизить градус напряженности тем самым продвинув решение вопроса по обоюдным гарантиям безопасности.

 

Вопрос с двусторонними гарантиями безопасности между Россией и США встал остро в виду кризиса на фоне мнимой угрозы вторжения России на Украину. В связи с этим страны разрабатывают ряд предпочтительных требований, выполнение которых позволит заключить документ по гарантиям безопасности. Так, Россия выдвигает три основных инициативы: недопущение увеличение количества участников альянса из состава восточноевропейских стран и отказ от дальнейшего расширения, не размещение наступательного вооружения вблизи государственных границ и возвращение блока в Европе к состоянию 1997 года. Данные требования весьма серьезные и требуют всестороннего рассмотрения, но стоит понимать, что все они направлены исключительно на защиту российской границы и не ставят своей задачей ослабить блок НАТО. США и союзники по НАТО определили несколько областей потенциального сотрудничества, включая контроль над вооружениями и повышение прозрачности военных учений, отвергая при этом принципиальные требования Кремля к НАТО, в том числе о том, что военный альянс сворачивает свое присутствие на востоке Европы.

Первый и третий пункт требований весьма понятен, но про второй требуется внести ряд уточняющих дополнений. Под недопущением размещения наступательного вооружения подразумевается отсутствие крылатых ракет «Томагавк» на американских базах противоракетной обороны Польше и Румынии. Это обусловлено тем, что находящаяся на базах система «Иджис» имеет в составе пусковые установки МК-41, которые могут быть использованы для пусков крылатых ракет. В свою очередь представители НАТО в один голос говорят, что система носит лишь оборонительный характер и направлена лишь на угрозы исходящие от стран-изгоев.

По неподтвержденным данным, из источников близких к руководству страны, у Румынии есть открытое приглашение для российских официальных лиц посетить объект в стране, если будет соблюдено требование взаимности. Официальный представитель, знакомый с позицией Польши, также сказал, что страна может согласиться на противоракетные проверки со стороны России в обмен на инспекции в Калининградскую область, граничащую с Польшей.

Международная безопасность в настоящее время во многом характеризуется исключительно взаимоотношениями между небольшим количеством игроков, основными из которых являются Россия, НАТО и Китай. Поэтому отсутствие между ними договоренностей несет серьезный вред общемировой обстановки.

 

Источник



Рейтинг публикации:

Нравится4



Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.





» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map