|
Бомбардировки Сирии начнутся в четверг утром
Ракетные удары по Сирии, вероятно, будут нанесены в четверг утром. Бомбардировка будет продолжаться в течении трех дней и будет иметь точечный характер. Об этом сообщает американский телеканал NBC News со ссылкой на источник в американском правительстве.
«Оппозиция сказали в четких формулировках, что действия по сдерживанию дальнейшего использования химического оружия режиму Асада может быть принято уже в ближайшие дни, и что они должны еще готовиться к мирным переговорам в Женеве", - такие слова прозвучали на встрече альянса «Друзей Сирии».
Напомним, ранее министр обороны США Чак Хейгел заявил, что Пентагон готов приступить к операции в Сирии, однако не будет делать этого пока не будет четких доказательств применения химического оружия войсками Башара Асада.
В свою очередь президент США Барак Обама сообщил журналистам, что США не будет ввязываться в наземную операцию в Сирии. Однако в течении трех дней войска НАТО будут проводить точечный ракетный обстрел позиций правительственных войск. Президент США, считает, что это послужит «отличным уроком» режиму Асада. Напомним, пока никаких подтверждений применению химического оружия со стороны правительственных войск в Сирии нет.
Более того, эксперты стран ООН проводящие анализ воздуха и грунта территории, где якобы был применен газ зарин, подверглись снайперскому огню со стороны позиций оппозиционных боевиков, после чего решили прервать свою работу на неопределенное время.
Правде в глаза
Меркель рискует лишиться поддержки избирателей, выступая за вторжение в Сирию
Канцлер Германии Ангела Меркель идёт на серьёзный политический риск, намекая на германское участие в возможной военной интервенции в Сирию – немецкие избиратели известны пацифистскими настроениями и не видят причин вмешиваться в гражданскую войну в другой стране.
Согласно прошлогоднему опросу журнала “Stern”, 60% жителей Германии категорически возражают против иностранной интервенции в Сирию. Тем не менее, правительство Меркель в понедельник поддержало международную реакцию на применение химического оружия в Сирии, заявив, что широкое использование газов «нарушает табу» и что нарушение должно повлечь за собой последствия.
Гвидо Вестервелле, министр иностранных дел Германии, также потребовал действий в ответ на то, что он назвал «преступлением против цивилизации». Кроме того, он предсказал, что Германия «будет принадлежать к тем странам, которые будут способствовать наступлению соответствующих последствий».
Союзники Германии по НАТО – Британия, Франция, Турция и США – тоже призвали к действиям после того, как сирийская оппозиция обвинила режим президента Башара Асада в отравлении газами сотен гражданских лиц в пригородах Дамаска. Президент США Барак Обама в пятницу сказал в эфире CNN, что использование химического оружия «начинает затрагивать некоторые ключевые национальные интересы, имеющиеся у США – как в смысле нашего убеждения, что оружие массового уничтожения не должно распространяться и применяться, так и в смысле необходимости защищать наши базы и наших союзников в регионе».
Поскольку около 60% американских избирателей тоже возражает против интервенции в Сирию, западное участие в военных действиях, вероятно, будет ограничено ракетными ударами и налётами авиации (причём, возможно, лишь для установления бесполётной зоны) – как сделало НАТО два года назад в Ливии, обеспечив местным повстанцам победу над режимом Муаммара Каддафи.
Германия критически отнеслась к действиям западных стран в Ливии, опасаясь, что они могут оказаться вовлечены в длительную гражданскую войну. Тогда немцы предупреждали своих союзников, что тем не следует ожидать «быстрых результатов с минимумом потерь». Потребовалось более семи месяцев воздушной кампании, прежде чем Каддафи удалось свергнуть.
До войны в Ливии Германия была её вторым по значимости торговым партнёром – после Италии, которая также возражала против военного вмешательства.
Отказ правительства Меркель участвовать в интервенции в Ливию, осуществлявшейся главным образом силами Британии, Франции и США, потряс немецких сторонников вмешательства в дела других стран, вроде бывшего министра иностранных дел Йошки Фишера, заявившего тогда в интервью еженедельнику “Der Spiegel”, что этот отказ – «возможно, крупнейшая внешнеполитическая катастрофа за всё время существования Федеративной Республики Германия». По убеждению Фишера, положение Германии в мире в результате заметно пошатнулось.
Феликс Зайдлер, немецкий блоггер и член Института политики безопасности Кильского университета, примерно таким же образом печалился по поводу сомнительности перспектив участия Германии в действиях против Сирии и даже заявил: «Если Германия не хочет полностью разрушить политику безопасности, она не сможет избежать участия в американской интервенции в Сирии».
Редакция “Der Spiegel” поддерживает военную акцию по тем же причинам, настаивая, что речь идёт о «моральной ответственности Запада».
Хотя Германия участвовала в размещении систем ПВО “Patriot” на турецко-сирийской границе в прошлом году (поводом тогда послужил сбитый сирийской ПВО турецкий самолёт-разведчик), она в то же время неоднократно предостерегала Запад о том, что недопустимо позволить вовлечь себя в конфликт. Германия оппонировала давлению Франции и Британии, стремившихся ослабить условия эмбарго ЕС на поставки оружия в Сирию. Вестервелле в марте говорил, что если внешние силы обеспечат оружием сирийскую оппозицию, то они рискуют вызвать гонку вооружений и подстегнуть извне войну, могущую погрузить в масштабный конфликт целый регион.
Западные страны неохотно вооружали оппозицию, опасаясь, что поддержат таким способом исламистский мятеж. Средства связи и вооружение, поставлявшиеся оппозиционерам Соединёнными Штатами и их союзниками в регионе, в том числе Катаром, Саудовской Аравией и Турцией, в конце концов попали преимущественно в руки религиозных экстремистов, которые сейчас кажутся наиболее действенной военной силой оппозиции. Суннитские страны региона имеют религиозный и стратегический интерес в поддержке главным образом суннитского же восстания против Асада – который, в свою очередь, является единственным арабским союзником их заклятого врага в лице Ирана. Поддержка Асада со стороны отрядов шиитского движения «Хизбалла» только усугубила религиозный аспект конфликта. Религиозные меньшинства Сирии – алавиты и христиане – тоже в течение всего конфликта были склонны к поддержке действующего режима.
Поскольку до выборов в Германии остаётся около месяца, немецкая оппозиция увидела в смене позиции Меркель попытку консолидировать сторонников её Христианско-демократической партии, которая, по большинству опросов, пользуется поддержкой более чем 40% избирателей.
– Учитывая запутанность ситуации вокруг Сирии, я бы посоветовал максимум осторожности в дискуссиях вокруг военного вмешательства, – заявил лидер социал-демократов Пеер Штайнбрюк в интервью газете “Südwest Presse”. Его партия, по опросам, отстаёт от ХДС на 15%.
Председатель партии зелёных Клаудиа Рот заявила “Der Spiegel”, что «чрезвычайно сомневается в том, что военное вмешательство способно прекратить конфликт или хотя бы сократить его масштабы». Ожидается, что зелёные займут на выборах третье место и образуют коалицию с социал-демократами. Однако, если исключить комбинации с участием левой партии «Линке», наследницы правившей восточногерманской социалистической партии, а также предположить, что либералы Вестервелле не пройдут 5-процентный барьер, то наиболее вероятным исходом выборов будет «большая коалиция» между ХДС и социал-демократами.
Источник: “Atlantic Sentinel”
The Daily Post
Турция против вмешательства в САР без решения Совбеза ООН
Ранее говорили об обратном
Турция против военного вмешательства в САР без соответствующего решения Совета Безопасности ООН, заявил представитель МИД Турции Левент Гюмрюкчю.
"Объединенные нации должны заявить о своей позиции. Если членам организации не удастся добиться согласия, в дело вступит международное сообщество, которое обсудит другие варианты и оценит перспективы и меры, которые требуется принять", - указал он.
Комментируя информацию СМИ о возможной в ближайшие дни военной операции иностранных государств против Сирии, дипломат призвал аккуратнее подходить к вопросу обоснованности подобных заявлений, сообщает ИТАР-ТАСС.
"Пока данные об операции не подтверждены официально. В связи с этим любые заявления о том, какой позиции придерживается в данной ситуации Турция и будет ли она участвовать в операции, будут спекулятивными", - отметил представитель МИД Турции.
Дискуссия о создании антисирийской коалиции, по словам Гюмрюкчю, ведется более чем 30 странами, но пока "приоритетным для Турции является, чтобы Совбез ООН выступил с единой позицией в отношении совершенных в Сирии преступлений и решил вопрос с санкциями".
Ранее глава МИД Турции Ахмет Давутоглу заявил, что республика присоединится к международной антисирийской коалиции, если мировое сообщество решит ее сформировать вне рамок ООН.
Голос России
Турецкие СМИ: "Турция движется к тому, чтобы стать главным героем военного вторжения в Сирию"
Тема возможного вторжения сил западной коалиции в Сирию занимает центральное место в турецких СМИ. Многие комментаторы склонны думать, что такой сценарий вскоре будет реализован. А исходя из сказанного на эту тему местными политиками, журналисты делают вывод о том, что Турция сыграет в этой партии не последнюю роль
Эксперт Института Ближнего Востока (центральный офис в Вашингтоне), обозреватель газеты "Акшам" Гёнюль Тол в интервью "Голосу России" заявила, что президет США Барак Обама, сделав ряд заявлений на тему применения химоружия, сам себя загнал в угол и теперь вынужден будет предпринять некие действия:
"Обама многократно говорил о том, что применение химического оружия – это его «красная линия». И теперь он дошел до такой точки, когда во внутренней политике начали ослабевать его позиции. В Конгрессе все критикуют Обаму", - отмечает Гёнюль Тол.
Турецкий эксперт уверена, что под эгидой НАТО будет осуществлена в Сирии операция, сценарий которой окажется схожим с произошедшим в Косово и Ливии.
"Речь идет не о высадке десанта, создании коридора безопасности или бесполетной зоны. Это будет операция, нацеленная на устрашение. По-моему, единственное, что сейчас пытается сделать Обама в Сирии, – это припугнуть Асада, как для спасения своего собственного имиджа, так и непосредственно для устрашения", - считает Гёнюль Тол.
Обозреватель проправительственной газеты "Стар" Седат Лачинер также считает, что не стоит ожидать крупномасштабной операции с участием сухопутных войск.
"Скорее всего по определенным целям будет нанесен удар с воздуха, со стороны моря организована блокада и в соответствии с реакцией на эти действия последуют дальнейшие шаги", - считает Лачинер.
По словам турецкого журналиста, "некоторые эксперты" полагают, что в связи с информацией об использовании химоружия и о нарушении международных договоров по правам человека вторжение в Сирию "может принять законный характер".
"То есть для вторжения решение ООН не нужно", - делает вывод Лачинер.
Обозреватель газеты "Радикал" Мурат Йеткин, ссылаясь на источники в правительственных кругах, считает, что для нанесения натовского удара может быть использована база "Инджирлик" в турецкой провинции Адана. В то же время Йеткин высказывает мнение, что решение о вторжении в Сирию будет принято в зависимости от результатов договоренностей на саммите G-20 в Санкт-Петербурге 6 сентября.
Голос России
Вице-премьер Турции: "Антисирийская коалиция будет многочисленной"
В антисирийскую коалицию, планы формирования которой начали активно обсуждаться, войдут не три-четыре страны, а 20-25 государств. Об этом заявил вице-премьер и официальный представитель правительства Турции Бюлент Арынч
"Накануне глава МИД Ахмет Давутоглу указал, что Турция войдет в состав коалиции, если такая будет создана вне Совбеза ООН. Разговоры о необходимости вмешательства идут на фоне мягкой позиции, которую демонстрируют Объединенные Нации. И на мой взгляд, заявления Великобритании, Франции и США насчет коалиции и тактического вмешательства являются позитивным фактором", - цитируют его местные СМИ.
-
Арынч указал, что Турция в составе коалиции может взять на себя определенные обязательства тактического характера и заниматься гуманитарной составляющей, передает ИТАР-ТАСС.
Вице-премьер напомнил, что ранее уже были примеры формирования отдельными странами коалиций, когда не было возможности договориться о совместных действиях в формате международных организаций.
"Иногда это происходило в рамках НАТО, иногда вне альянса. Последний пример - это Косово, еще ранее, в 1995 году, мы пережили это в Боснии и Герцеговине", - отметил Арынч.
Голос России
Рейтинг публикации:
|
