Голосование: Удовлетворены ли вы ответами и организацией прямой линии Владимира Путина?

Президент не должен лично решать вопросы у кого крыша прохудилась, у кого воды, газа, света нет и тому подобное. Нужно работать над стратегией, формированием целей государства, создавать систему под это.
Пока был создан экономический базис, запросы общества изменились - нужно двигаться дальше. В том числе для того, чтобы сформировать преемственность курса управления. Иначе после ухода Путина начнется новый дележ того, что было созданы за эти годы.

Сложилось впечатление, что руководство приняло решение плыть по течению до геополитических катаклизмов, временно решая проблемы с помощью денег.

Ни о чём. Только зря время убил. Чем дальше, тем больше сомневаюсь в Путине.

я понимаю, что во многом это пиар (в хорошем смысле) , во многом создание имиджа президента, близкого народу и т.д.
но:
1. нужно сокращать число вопросов "бабушек" про пенсии и "когда у нас включат горячую воду"...достаточно поднимать глобальные вопросы ЖКХ
2. чересчур много вопросов АБСОЛЮТНО не президентского уровня!!! наличие таких вопросов к президенту автоматом должно вести к вопросам президента к местным губернаторам, причем в реальном времени, если вопрос вопиющ... (пусть они на связи будут онлайн)
3. Путин сглаживает негатив населения к правительству, тем самым нивелируя необходимость системного сдвига в управлении страной в целом и экономикой в частности (необходимость эта имхо понятна очень многим)
4. Особенно не понравился уход от вопроса о том что "в условиях необходимости рывка необходима консолидация нации под одной идеей"...задал Проханов...национальная идея, отличная от идеи безудержного потреблядства и обогащения ой как необходима населению
5. Не понравилась расслабленность Путина в период, когда экономика страны стагнирует и системно не готова к новым мировым реалиям... Я, думаю как и многие другие, НАСТОЯТЕЛЬНО жду от Путина иполнения обязанностей национального лидера и лидера системной перестройки в стране. О степени необходимой перестройки пусть спорят специалисты, но что перестройка должна быть именно системной (в экономике уж точно) - это факт.
6. Если же Путин и далее будет сглаживать углы, подтрунивать над серьезными вопросами, защищать Ливанова и прочих медведышей, потакать Кудрину - то он больше не мой лидер

Который раз убеждаюсь, что наш Президент - человек умный, образованный, эрудированный, и согласна с предыдущими ораторами, что не его уровня хоз.вопросы.
"Приедет барин и всех рассудит" - так живет большинство наших граждан и это грустно.

Совсем не было вопросов про будущее страны. Куда идем, к чему стремимся?..
Понятно, что к финансовой и экономической стабильности. Но ведь "не хлебом единым"..

Приходится опять таки с грустью констатировать первоочередность бытовых, финансовых проблем...

Опять ничего серьёзного оговорено не было, конкретных тем не затронуто, так опять всё поверхностно, у меня вон знакомая смеялась когда разговор зашёл про пенсии, у неё мама, работает уборщицей, пенсия 7000, почти всё уходит на квартиру, прибавили 300 рублей, +500 платить за квартиру, я конечно понимаю что может быть "Путин" и даёт указ на повышение качества и количества пенсий, но я в курсе как работает пенсионный фонд, не понаслышке, понимаю кто там сидит на местах, что за люди, и какие у них "Ценности" скажем так, а это значит что пока полную зачистку "На Местах" не сделают, ничего не изменится, Верхи хотят, Середина не хочет, Низы не могут, как то так.

Вся суть беседы сводится к банальным вопросам, которые ничего серьёзного не освещают, Резкие темы не затронуты, ну собственно как обычно, а жаль, так как если бы обсуждение насущного было на более приемлемом уровне, то и народ "Сомневающийся" по другому посмотрел бы на власть, и был бы такого рода пиар ход, а сейчас полазя по инету, то и натыкаюсь на подобного рода темы "О том что "Пу"К"ин лапшу вешает", а это как ни крути приличный показатель, много кто из моего окружения рабочего, и домашнего, само собой понимает в каком мире в данное время мы живём, и что вообще происходит, я стараюсь серьёзно просвещать своё окружение по мере своих сил, но Время идёт, и надежда на Конкретные изменения тает в умах моих знакомых, коих по работе и родне много. На мой взгляд пора бы уже подымать "Национальные вопросы" на новый уровень, хотя в тот же момент понимаю, что вроде как что то двигается в этом направлении, в тот же момент если начать националку подымать то это даст почву для всяких Белых и тупых, которые ждут не дождутся чтобы раздуть кашу, хотя и сам Путин со своими заявлениями что мы же многонациональная страна, про конкретно русское население ни слово, не понятно до какого просто будут тянуть с этим, хотя судя по последним новостям начинают Юг прижимать, в плане нелегалов и прочего отребья, это хорошо.

Вкратце пора бы уже более Гласно обсуждать серьёзные темы, а не бытовуху от которой тошнит уже, вот тогда и Реклама для власти будет, и может реальные дела, уже в открытую.

Конкретно для себя, я не услышал в обсуждение ничего значимого, так мелочёвка. Но в тот же момент если сравнивать "Слова и Дело", дело то делается, и это заметно, а как говорится "Мужик познаётся не Словом, а Делом", будем надеяться на улучшения причём скорые, а не хз когда.

Нормальные вопросы и хорошие ответы.Особенно порадовал
"пионер" Бенедиктов.Так волновался , и так был горд что задал самый страшный вопрос.Третьеклассник так учительницу спрашивает как детей делают.И потом такой напыщенный сидел.И эти" муму"- лидеры оппозиции?

Ответами удовлетворен на 99%. Сильно резануло слух, когда Вождь, отвечая на вопрос Венедиктова, начал рассуждать об ужасах сталинизма. Усилием воли удержался от выключения ящика, и был вознаграждён последовавшим элегантным размазыванием Веника по остальным вопросам.

90% вопросов - не президентского уровня.
Ответы Президента в острых темах - уклончивые, размытые.
Хозяйственными вопросами должны заниматься губернаторы и Правительство. А не Президент.
Не работают власти на местах.
Нет понимания насущных, структурных процессов в обществе и власти. Не отражено понимание назревших перемен. Качественных перемен общества в целом.

И не может Президент, между прочим огромной территории, подменять собой все структуры власти в стране.

Сам формат общения Президента с народом - безупречный. Не каждый руководитель страны отважится на такое, нужна определенная смелость. Вопросы-то любые могут задать. Мало того, что нужно знать ВСЁ обо ВСЁМ (хотя такое невозможно), но ведь еще нужно суметь ответить на КАЖДЫЙ вопрос. Черт знает, как это Путину удается. В целом, Президент справился с задачей. Грамотно отвечал на все вопросы. А вот ответ по правительству, точнее по Ливанову, меня не устроил. Понятно дело, Путин должен соблюдать какую-то одному ему ведомую дипломатию, что там у него в политической стратегии задумано... Но он дал понять, что пока снимать его не будет. Жаль! Надеюсь, что когда-нибудь это случится...

Ответами удовлетворён, а вот качество вопросов отражает качество общественного сознания, тут уж, что имеем, то имеем...