 Рига оказалась в экономической ловушке: как выяснилось, страна не может существовать без российского рынка, пишет Baltus Balss. Несмотря на официальную антироссийскую риторику, через Латвию продолжается транзит товаров.
Программа TV24 «Пресс-клуб» превратилась в жаркую и эмоциональную дискуссию об отношениях Латвии с Россией. В ней приняли участие руководитель Ziedot.lv Рута Диманта, депутат парламента, руководитель фракции Союза зеленых и крестьян Харийс Рокпелнис, а также юрист и основатель Латвийской ассоциации логистики Калвис Витолиньш.
Беседа была посвящена одному из самых острых вопросов последнего времени — продолжает ли Латвия поддерживать экономические связи с Россией, и в какой степени это влияет на национальную безопасность, моральный облик и общественное самоуважение.
Харийс Рокпелнис открыл дискуссию, подчеркнув, что этот вопрос не является черно-белым и легко решаемым. Он призвал к рациональному мышлению:
«Но если мы мыслим рационально и в среднесрочной перспективе, нам нужно посмотреть, что это означает для нашей национальной экономики и для рынка в Европе».
Рокпелнис привел пример с транзитом российского зерна и марганца через Латвию:
«Если мы находимся в единой экономической зоне — Европейском союзе, — то мы, Латвия, принимая одно решение, не влияем на общую массу торговли с Россией или Центральной Азией, но ухудшаем экономическую ситуацию и условия жизни здесь, на своей земле.
Простой пример с чертовым зерном. Была ситуация, когда Россия ввозила зерно в Латвию, здесь платились все налоги, оформлялись документы, и зерно отправлялось в путь. И все, Латвия больше не импортировала зерно. Вы думаете, поток зерна через Латвию прекратился? Нет.
Похожая история с марганцем. Но мы применили более прагматичный подход. Мы добились включения марганца в общеевропейские санкции, и марганец больше не идет в Россию ни через Латвию, ни через какую-либо другую страну, и тогда это действительно имеет эффект».
Рута Диманта подчеркнула, что латвийские компании прикрываются «гуманитарными соображениями». Особенно резко она высказалась в адрес фармацевтической промышленности:
«Она по-прежнему экспортирует продукцию в Россию. И они прикрываются гуманитарными соображениями. Какими гуманитарными соображениями?»
Диманта также указала на лицемерие: пока Латвия тратит деньги на поддержку и вооружение Украины, в то же время через страну продолжают идти товары и деньги, которые в конце концов поступают, сами знаете куда.
Калвис Витолиньш, в свою очередь, подчеркнул, что пример Украины также показывает сложность этих вопросов — украинцы, несмотря на бомбардировки, продолжали пропускать через себя российский газ все эти годы до окончания договора. И получали за это деньги. По сути, это была транзитная торговля.
«Мы просто заложники другого рода», — добавил он.
Диманте спросила:
«Можем ли мы действительно существовать как страна без сотрудничества с Россией? Где проблема?»
В ответ Рокпелнис предупредил, что такие изменения скажутся на благосостоянии общества:
«Тогда на Ziedot.lv появятся пустые счета. У нас и так большая часть общества живет за чертой бедности».
Он призвал к системному и скоординированному подходу, подчеркнув, что государство не должно действовать на уровне эмоций, но Рута Диманта назвала такой подход «прятанием за Европейский союз»:
«Если мы не можем существовать без российского рынка, то мы несостоявшееся государство».
Рокеплнис ответил:
«Мы хотим быть в Европейском союзе. Верно? В каком союзе? Это политический и экономический союз. Правильно? Что это значит? Это значит, что решения о сотрудничестве с третьими странами как политическом, так и экономическом, принимаются солидарно и обязательны для исполнения всеми заинтересованными сторонами».
Диманте:
«Тогда пусть Европейский союз подаст на нас в суд, потому что мы не хотим транзита с Россией. И, кстати, почему у нас на рынке есть российские огурцы?»
Рокпелнис пояснил:
«Потому что эти продукты питания не подпадают под международные санкции. Такой ситуации не было с марганцем. Но теперь он под санкциями. Это стало возможным благодаря общественному давлению. Только совместными усилиями мы можем добиться реальных результатов. Если нам удастся договориться и действовать сообща, эффект будет достигнут.
Однако если страна будет оставаться пассивной, никаких изменений не произойдет. Но если мы используем рациональный подход и смотрим на цифры, то ответственность политика заключается не только в том, чтобы выглядеть красиво и разрезать ленточки, но и в том, чтобы принимать решения, которые не являются плохими, если это идет нам на пользу».
Ну что же, судя по вышеприведенному диалогу, вскоре потребители в Латвии лишатся возможности купить на рынке российские огурцы.
Источник: EADaily.
Рейтинг публикации:
|
