Не смотрел встречу Путина с «военкорами», потому оценить эмоциональный характер беседы не могу, но стенограмму по кусочкам прочитал. Почти сразу начала преследовать навязчивая мысль: что-то мне это действо сильно напоминает, хотя контекст совсем другой. Дочитав до конца, убедился: так и есть, по форме это именно то, о чём подумалось сразу. А раз есть сходство по форме, значит и причины выбора этой формы должны быть идентичными.
О чём это я? Чтобы понять, придётся отмотать плёнку назад, а именно, на полных 4 года и перенестись… Вот, спорим, никогда не догадаетесь, куда!
Ладно, скажу уж: на стадион «Олимпийский», причём, не в Москву, а в Киев. Да, да, в тот самый Киев, в 19 апреля, на, так называемые, дебаты Порошенко и Зеленского.
Если кто помнит, то в том спектакле Зеленский сурово наезжал на Порошенко, но при этом ни одной фразы не произнёс от себя лично, зачитывая какие-то сообщения из интернета, «из народа» то бишь. В ютубе это всё есть, можно посмотреть и сделать вывод. Я его тогда сделал:
«Зеленский оказался банальным трусом,.. И чтобы подстраховаться на случай провала, выбрал банальный трусливый вариант: озвучивал не свои вопросы, а вопросы людей из интернета. В случае нештатной ситуации, всегда можно сказать: «это не я, это они, я лишь немного поработал говорящей головой».
И чем это отличается от сурового: «пацаны передали», «мужики сказали»? Да ничем, по форме – один в один, а значит и причина та же – заранее снять с себя ответственность за возможные последствия в случае недостоверной информации.
А то, что Пегов был в головном уборе а-ля Арахамия – это вообще, на мой взгляд, зашквар. Я так и не понял, что это было. Даже при том, что некоторые вопросы были, наверное, злободневные.
Александр Дубровский
ТГ-канал Спокойно Z Маша
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2991
Рейтинг поста:
Нащи ракеты давно нацелены по всем важнейшим точкам Америки. Разворачивать их не надо - из шахт вертикально вверх летят, сами повернут куда надо. =))
Статус: |
Группа: Публицист
публикация 1431
комментария 142
Рейтинг поста:
Вы знаете, Верховному приходилось иногда даже ручкаться с открытыми пидарасами. Хорошо, что это в прошлом и они теперь обозначились как враги.
А аналогия ВК с Зе - 100%-я. Это просто психология, ничего личного.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 948
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 414
Рейтинг поста:
...."Я задаю вам риторический вопрос, потому что вы не можете знать на него ответа, на него могу ответить только я..." и далее в контексте.. "но вам не скажу..."
Пусть ребята дальше фантазируют в своих каналах в погоне за "рейтингом" а будет всё так ., как дОлжно быть! и на этом точка.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2897
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикация 1431
комментария 142
Рейтинг поста:
Может завидно ему, а может свой интерес. В.В. - точно не за "хайпом" там был. И если бы захотел "приструнить" выбрал бы методы проще и доходчивей. Так-что сведение ситуации к "публичной порке" - банальное непонимание важности происходящего. На грани НЕ уважения к собственному верховному.
Думать надо автору, а не "пыжиться", ибо это его беда, в том что:
чО?))) Где тут хоть слово про публичную порку?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 187
Рейтинг поста:
Не поняли меня. Хорошо. Перефразирую.
Александр, вы сравниваете беседу воен.кор.-ов (ВК) и В.В., со встречей Зеленского и Порошенко.
Ну неужели вы правда, всерьёз считаете возможным сравнивать "божий дар и яичницу"?
Вы можете сколько угодно показывать (и я соглашусь с вами) на НЕ профессионализм ВК, но вот президента в НЕ профессионализме пожалуй невозможно обвинить.
Вопрос: Вы правда считаете, что верховный пошёл на банальное дешёвое шоу, аналог которого вы приводите из бытности "гос.-ва 404"? И зачем же он это сделал?
Вы правда думаете, что президент РФ сделал это ТОЛЬКО ПОТОМУ, что это действо, с ваших слов - "мелкое шоу"?
Ну вы правда так думаете?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 876
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 187
Рейтинг поста:
Может завидно ему, а может свой интерес. В.В. - точно не за "хайпом" там был. И если бы захотел "приструнить" выбрал бы методы проще и доходчивей. Так-что сведение ситуации к "публичной порке" - банальное непонимание важности происходящего. На грани НЕ уважения к собственному верховному.
Думать надо автору, а не "пыжиться", ибо это его беда, в том что:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 723
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментарий 2361
Рейтинг поста:
--------------------