Цензура должна быть свободной
Ну что ж, Навальный вылетел в Москву, так что, есть время поговорить о предыстории.
Прошло всего 10 дней после того, как российские либералы, включая бывших и действующих, высказались о блокировке Трампа американскими соцсетями, как в их стане началась движуха в виде принципиальных разногласий, что не могло пройти незамеченным для кураторов.
Судите сами.
За свободную цензуру
Сергей Пархоменко (Эхо, рубрика «Вы не понимаете, это другое»):
«Я за тех, кто протестует ради правого дела. И я против тех, кто устраивает дебош в защиту бесконечно врущего истеричного вождя... Пусть (Трамп) откроет телеканал, двадцать газет, пятьдесят радиостанций, три общенациональных соцсети. Свобода слова от него никуда не делась, и он совершенно свободен в таких решениях и планах»
Аббас Галлямов (точно не знаю, кто это, но тоже Эхо):
«Это действительно другое. В одном случае работают институты, в другом нет. Странно, что кто-то этого не понимает и настаивает на том, чтобы правила были едины для всех ситуаций»
Карина Орлова (Эхо, Вашингтон, боится Трампа до жути):
«Не будем забывать, что США – это страна, где убили Кеннеди. А еще утром 20-го командовать будет Трамп. В сетях сейчас готовится новая атака на 20 января»
Лёнька Гозман (сам по себе, но тоже и на Эхе):
«…никто не мешает гражданину США Дональду Ф. Трампу обратиться в суд своей страны и доказав там свою правоту, стребовать с обидчиков за моральный ущерб»
Рустем Адагамов (блогер и, одновременно, клиент СК РФ за изнасилование несовершеннолетней, скрывается в Норвегии):
«Соцсети защищают Америку от опасного сумасшедшего. Прекрасный пример солидарности»
Им вторят:
Рома Доброхотов (из Insider, ждёт, когда уйдёт Путин, чтобы развернуть ЛГБТ-движение),
Евгений Ройзман (бывший мэр Екатеринбурга, мучитель наркоманов),
Любка Соболь (сумасшедшая юристка Навального),
Машка Слоним (BBC, похоронила 4-х мужей, в том числе и того, который был младше на 18 лет) и т.д., все сплошь до безобразия светлые лица (фото не прилагаю, чтобы не смазать эффект).
Переходным элементом сработал Шендерович-Матраскин, сгоряча болтнувший, что поддерживает «проявление американской демократии», потом за что-то получил предупреждение от Ютуба, опомнился, расстроился и ляпнул что-то типа «а меня за що?». В итоге запутался, заткнулся, тут же умыл ручонки, объявил о получении израильского гражданства и передал эстафету за кордон.
Против цензуры (не зависимо от мотивов)
Казалось бы, расчехлились все. Все, да не все. Во всяком случае, большинство из высказавшихся за максимально свободную цензуру (не путать с цензурой тоталитарной) – это и те, кто в России, и те, кто за кордоном, то есть, бывшие, к коим уже давно относится, например МБХ, который, кажется, в Швейцарии то ли доживает, то ли готовится сесть в товарняк и делать революцию в России:
«...произошедшее с аккаунтом Трампа (в Твиттер) – явное проявление цензуры»
Сразу возник вопрос: так это, всё-таки, «другое» или то, о чём все подумали? И второй вопрос: неужто МБХ заскучал по родным пенатам? Потому как, если это то, о чём все подумали: то бишь, цензура, что, в свою очередь, означает - в королевстве что-то не так и пора туда, где цензуры нет. А это, как ни странно, Россия-матушка, где и Гугл с его приложениями и прочие Фейсбуки с Твиттерами чувствуют себя вольготно и никого, кто в «линии партии» не блокируют, а блокируют лишь потенциальных цензоров.
С МБХ, кстати, солидарен главред Эха сам Лёха Венедиктов, которому вообще грех не быть солидарным, ибо уже как 30-ть лет с гаком вещает без всякой цензуры, а если и есть что-то, то сугубо по его собственному разумению главреда. Интересно, как он теперь будет разбираться со своим креативным персоналом? Впрочем, не наши проблемы.
В общем, вопросы с МБХ пока остаются открытыми, причём, по-видимому, ввиду его никчемности и бесперспективности, что, кстати, резко контрастирует с некоторыми его коллегами, которых ещё пока не списали, независимо от их реальной, а не виртуальной ценности.
В частности, тут же обратили свои взоры на Андрея Илларионова и бессмертного Навального. Первый написал целый трактат об аналогии США с 3-м рейхом и, естественно, о недопустимости цензуры. Второй, поднатужившись, перевёл свой пост на английский и промямлил примерно то же самое, только помельче, поглупее и по жиже.
Реакция была молниеносной в обоих случаях: первому тут же припомнили должность советника президента России (как будто это была какая-то тайна) и попёрли из института Катона на вольные хлеба. То, что раньше этот персонаж мог быть неоднократно уличён в неверности идеалам и это никого не интересовало, сейчас никто не вспоминает. К примеру, Илларионов не раз договаривался до того, что Россия никогда не развалится, доводя интервьюера до плохо скрываемой кондрашки:
И ничего. А тут, подумаешь, порассуждал о том, о чём бурлит вся Америка, причём бурлит полярно и вплоть до мордобития.
Куда теперь податься бывшему, не совсем понятно. Может в Европу?
Упс, как бы не так! МБХ не тронули ввиду никчёмности, а вот за второго взялись круто.
Никого не интересует неразорвавшаяся бомба, всех интересует взрыв
Как только Навальный опубликовал свою жижу, ему в тот же день купили билет на родину на 17 января, то есть, на сегодня. На воскресенье. Во Внуково. Авиакомпания с символическим названием «Победа».
Фалловеры (от слова фал..., ну вы поняли) несказанно подорвались в креативном экстазе, восхищаясь мужеством фюрера, идущего на ты с самим Путиным. Скопом начали диванно глумиться над властью, которая, естественно, страшно испугалась и стоит перед сложным выбором: то ли срочно сносить Внуково, то ли ликвидировать Победу, то ли вообще сушить сухари.
Не подозревают, болезные, что это депортация из свободной Европы, то бишь, свободная депортация за отрицание свободной цензуры.
Впрочем, фалловеры, похоже, рисковать здоровьем не захотели и предпочли спрятаться за широкими спинами мундепов (от слова мунаки), которым нипочём ни генерал Мороз, ни прапорщик Лубянки, ни даже папа Римский. Эти ещё тупее и даже не стали креативить, а просто устроили соцсоревнование «кто первым припадет к длани фюрера». Им даже не пришло в голову рассредоточиться хотя бы по столичным аэропортам, не говоря о том, что есть и другие аэродромы, способные достойно принять высокого гостя.
Вот так Запад парадоксальным образом дал понять, что
Навального пока ещё не списали и он нужен там, где нужен. Где родился, там и пригодился, короче.
В чем парадокс? В том, что «не списали» означает: подарили шанс поднять, наконец, Россию на дыбы, для чего дают пинка и отправляют на родину, в объятия кговавой гэбни. То есть, на лицо парадокс: нужен, потому вали отсюда, выполняй то, на что подписался всей своей немеряной деятельностью. О том, что ставка на Навального с нулевой суммой, ни фалловерам, ни мундепам не сказали. Просто заставили того произнести нужные слова о своём героическом решении:
«…Сегодня утром я сделал отжимания, приседания и даже несколько "бёрпиз" (адская штука). После чего понял, что наступил момент»
Уже смешно: сисян-спортсмен. Вообще-то, бёрлиз входит в ежедневные тренировки профессиональных спортсменов и бойцов спецназа. Неужто новичок? Как говорится, всё, что не убивает, делает нас сильнее!
P.S.: Полагаю, никто Навального арестовывать не будет. Пока, во всяком случае. Зато улов из фалловеров и мундепов будет знатный.
Так что, никакого взрыва не будет, бомба не разорвётся. А как дышал, как дышал…
Впрочем, у него так всегда: кого-то принимают, некоторых даже винтят и сажают. А потом Навального находят где-нибудь на тёплом курорте. На Мальдивах сейчас, кстати, вполне себе тепло, +30 по Цельсию. И долететь не проблема, справку-тест по ковиду и свободен.
Александр Дубровский
Рейтинг публикации:
|
