Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Экс-главный НС Pfizer заявил, что «вторая волна» сфальсифицирована: «Пандемия закончилась»

Экс-главный НС Pfizer заявил, что «вторая волна» сфальсифицирована: «Пандемия закончилась»


25-11-2020, 08:50 | Политика / Новости политики | разместил: Малюта | комментариев: (10) | просмотров: (4 815)

Вашему вниманию один из самых эрудированных и информативных взглядов на Covid-19 и последствия карантина(ролик появился на YouTube и был принудительно площадкой удален всего через 2 часа после публикации).

Обратите внимание на биографию:

 

Д-р Майкл Йидон - эксперт в области аллергии и респираторной терапии с 23-летним опытом работы в фармацевтической промышленности. Он получил образование биохимика и фармаколога и докторскую степень в Университете Суррея (Великобритания) в 1988 году. Затем доктор Йедон работал в исследовательских лабораториях Wellcome с Сальвадором Монкада, занимаясь исследованиями гиперчувствительности дыхательных путей и воздействием загрязняющих веществ, включая озон, а также работал над открытием лекарств, содержащих 5-LO, COX, PAF, NO. Вместе с коллегами он был первым, кто обнаружил выдыхаемый NO у животных, а затем вызвал NOS в легких с помощью аллергических триггеров.

Присоединившись к Pfizer в 1995 году, он отвечал за рост и поставку портфеля продуктов для аллергиков и респираторных заболеваний внутри компании. Он отвечал за выбор мишени и разработку новых молекул для людей, руководил командами численностью до 200 человек во всех дисциплинах и получил награду за достижения в области продуктивности в 2008 году.

Под его руководством исследовательское подразделение изобрело оральные и ингаляционные НКЭ, которые предоставили многочисленные положительные клинические доказательства концепции лечения астмы, аллергического ринита и прочая. Он вел продуктивное сотрудничество, например, с Rigel Pharmaceuticals (ингибиторы SYK) и участвовал в лицензировании Spiriva и приобретении компании Meridica (ингаляторные устройства).

Доктор Йедон опубликовал более 40 оригинальных исследовательских статей и теперь консультируется и сотрудничает с рядом биотехнологических компаний. До работы с Apellis д-р Йидон был вице-президентом и главным научным сотрудником (аллергия и респираторные исследования) в Pfizer.

 

И теперь этот парень, экс-директор по науке фармацевтического гиганта Pfizer сказал, что «нет никаких научных данных, которые предполагали бы, что должна произойти вторая волна», отметив, что ложноположительные результаты заведомо ненадежных тестов на COVID используются для создания "второй волны" на основе "новых случаев".

 

Йедон предупреждает, что половина или даже «почти все» тесты на COVID являются ложноположительными и утверждает, что порог коллективного иммунитета может быть намного ниже, чем считалось ранее, и, возможно, уже достигнут во многих странах.

В интервью доктора Йидона спросили:

 

«мы основываем государственную политику, экономическую политику, политику гражданских свобод с точки зрения ограничения количества людей до шести человек на собрании ... все это основано, что вполне может быть, полностью поддельными данными об этом коронавирусе?»

Доктор Йедон ответил простым « да ».

 

Что еще более важно, даже если все положительные результаты будут правильными, доктор Йидон сказал, что с учетом «формы» всех важных показателей всемирной пандемии, таких как госпитализации, использование интенсивной терапии и смертность, «пандемия в основном закончилась»:

 

« Если бы не тестовые данные, которые вы все время получаете по телевизору, вы бы справедливо сделали вывод, что пандемия закончилась, поскольку ничего особенного не произошло. Конечно, люди идут в больницу в сезон осеннего гриппа.., но нет никаких научных данных, чтобы предположить, что должна произойти вторая волна».

В статье, опубликованной в этом месяце, написанной в соавторстве с Йедоном и двумя его коллегами, "Насколько вероятна вторая волна?" ученые пишут:

"Было широко замечено, что во всех сильно инфицированных странах Европы и некоторых штатах США аналогичная форма зависимости ежедневной смертности от времени похожа на нашу в Великобритании. Многие из этих кривых не просто похожи, но почти неотличимы. "

 

Из данных по Великобритании, Швеции, США и миру видно, что во всех случаях смертность росла с марта по середину или конец апреля, затем начинала сужаться, переходя в плавный наклон, который к концу июня сглаживался и продолжается до сегодняшнего дня. Однако количество случаев заболевания, основанное на тестировании, резко растет и колеблется вверх и вниз.

Выживаемость COVID-19 повысилась с мая до 99,8%. По сути, это цифры обычного гриппа, статистика по которому ВОЗ-ом теперь не ведется. И хотя СМИ говорят, что COVID может иметь серьезные последствия, но ни ничем не отличаются от последствий гриппа  или любого респираторного заболевания. Здесь можно вспомнить слова аферстиа Фаучи, заявлявшего, что ковидан в 20-30 раз смертоноснее гриппа. Значение коэффициента смертности от инфекций (IFR), принятое Йедоном в статье, составляет 0,26%. Выживаемость при заболевании составляет 100% за вычетом IFR.

 

Доктор Йидон отметил, что «новое» заражение COVID-19 ново только в том смысле, что это новый тип коронавируса. Но, по его словам, в настоящее время существует четыре штамма, которые свободно циркулируют среди населения и чаще всего связаны с простудой.

В научной статье Йедон и др. пишут:

 

«Есть по крайней мере четыре хорошо охарактеризованных члена семьи (229E, NL63, OC43 и HKU1), которые являются эндемичными и вызывают некоторые из обычных простуд, с которыми мы сталкиваемся, особенно зимой. Все они имеют поразительное сходство последовательности с новым коронавирусом».

 

Ученые также утверждают, что большая часть населения уже имеет, если не антитела к COVID, определенный уровень «Т-клеточного» иммунитета от воздействия других родственных коронавирусов, которые циркулировали задолго до COVID-19:

«Основным компонентом нашей иммунной системы является группа белых кровяных телец, называемых Т-клетками, чья работа заключается в запоминании короткого фрагмента вируса, которым мы были заражены, чтобы нужные типы клеток могли быстро размножаться и защищать нас, если мы получим инфекцию. Ответ на COVID-19 был продемонстрирован в десятках образцов крови, взятых у доноров до появления нового вируса».

«В настоящее время установлено, что по крайней мере 30% нашего населения уже имели иммунологическое распознавание этого нового вируса еще до того, как он появился ... COVID-19 является новым, а коронавирусы - нет».

"... эпидемиологические исследования показывают, что при той степени предшествующего иммунитета, которую мы теперь можем разумно предположить, 15-25% инфицированного населения достаточно, чтобы остановить распространение вируса. . "

В США, принимая число погибших в 200000 человек и коэффициент выживаемости 99,8%, это будет означать, что на каждого умершего человека будет около 400 человек, которые были инфицированы и выжили. Это составит около 80 миллионов американцев, или 27% населения. 

Бывший руководитель и ученый Pfizer выделяет профессора Нила Фергюсона, преподававшего в Имперском колледже, пока Йидон был аффилированным лицом, компьютерная модель которого дала "обоснование" правительствам ввести драконовские приказы, которые в одночасье превратили свободные общества в виртуальные тюрьмы. Доктор Йидон сказал в интервью, что «ни один серьезный ученый не придает значения» модели Фергюсона:

«Важно, чтобы вы знали, что большинство ученых не согласны с тем, что эта [модель Фергюсона] была хоть в какой-то мере правильной ... но правительство по-прежнему привержено этой модели».

Этот самый Фергюсон предсказал, что Швеция заплатит "ужасную цену за отказ от изоляции", и что "к 1 мая погибнет 40000", а к "июню - 100000". Однако, до сих пор в Швеции погибло менее 6000 человек, многих из которых ковидными можно считать с большой натяжкой. Правительство Швеции заявляет, что цифры совпадают с цифрами сезоного умеренного гриппа.  Доктор Йедон с горечью говорит о жизнях, потерянных в результате политики изоляции, и о «спасаемых» бесчисленных жизнях, которые будут потеряны в дальнейшем в результате отложенных важных операций и других отложенных медицинских услуг, если запреты будут вновь введены.

Даже 25 циклов амплификации, 70% «положительных результатов» не являются «случаями». вирус нельзя культивировать. Он мертв. ПЦР-тесты ищут РНК. В тампоне его слишком мало, поэтому они усиливают его, используя процесс нагрева и отжига на основе праймера. Каждый цикл этого процесса удваивает материал. США (и большая часть мира) использует 40 Ct (порог цикла). Итак, 40 удвоений, 1 триллион X усилений. Это абсурдно высоко. Это можно узнать, запустив этот тест, наблюдая за Ct для поиска РНК, а затем используя тот же образец, чтобы попытаться культивировать вирус. Если вы не можете культивировать вирус, значит, вирус «мертв». Если он не может воспроизводиться, он не может заразить вас или других. Это просто следы вируса, остатки, фрагменты и т. д. ПЦР - это не проверка на болезнь, это проверка на определенный образец РНК, и это ключевой момент. Когда вы увеличиваете число до 25, 70% положительных результатов на самом деле не являются «положительными» ни в каком клиническом смысле. Я не решаюсь назвать это «ложным срабатыванием», потому что на самом деле это не так. Тест действительно нашел РНК, но эта РНК не имеет НИКАКОГО клинического значения. Это не может сделать вас или кого-либо еще больным, так что давайте назовем это неклиническим положительным (НКП). Если 70% положительных результатов - это 25-циклов, то представьте, как выглядит 40 циклов. Никто не может культивировать живой вирус старше 34 лет, и мы знаем это с марта. пока никто не корректировал эти тесты. Это ключевой вывод. это показывает, что многие пациенты, прошедшие ПЦР + на COV-19, не выделяют инфекционный вирус. 

 

Это более данные, опровергающие идею о том, что можно доверять ПЦР + как клиническому индикатору. Это НЕ то, для чего он предназначен. Совсем не ТО! Использовать их для эпидемиологии в реальном времени абсурдно. FDA никогда бы этого не сделало, фармацевтические компании, проводящие испытания вакцин, никогда бы этого не сделали потому , что это чепуха. И этот же тест используется для "госпитализаций" и выявления "смерти от covid". ПЦР - это не ответ, это проблема. Дело не в том, как получить контроль над эпидемией, а в том, как полностью потерять контроль над своей картиной данных и закончить тарабарщиной. 

 

Последней крупной ложноположительной псевдоэпидемией был свиной грипп в 2009 году. Все говорили, что мы никогда не позволим этому повториться. 

Сегодня при 40 Ct 7% положительный результат ПЦР может иметь 1% -ую распространенность, тогда как то же самое означало 6% в апреле. Если вокруг намного больше вирусов-следов, больше людей, которые выздоровели и у которых остались фрагменты, и т. т., этот тест может найти вирус, который вы убили в своем организме 4 месяца назад.

 

Таким образом, чем больше тех, кто своим иммунитетом подавил ковид, тем болше тесты ПЦР бдут показывать тех, кого ВОЗ назывет "больными ковидом", потому со временем кол-во мертвых вирусов, которые можно найти с помощью ПЦР, будет только множиться. 

И все это приводит к смерти, госпитализации, ИВЛ и, как следствие ИВЛ, смерти и т. д.

 

По сути, Друзья, наши власти основывают свою политику, затрагивающую миллионы людей в нас в стране, на данных, которые не поддаются интерпретации, на влаждном сне сумасшедшего технократа. Тестирование - это не решение, это проблема и любой технократ или ученый, которые к настоящему времени этого не понимают, либо непригоден для своей работы, либо шарлатан, либо решил, что им все равно и, что мораль это аттавизм прошлого. Проклятие, это именно то, что заслуживают презревшие мораль ученные. Вся эта дикая и безрассудная политика правительства никогда не имела ничего общего с наукой. Это политика, паника и смерти.

 

https://t.me/SkuratoffOne/1301...



Рейтинг публикации:

Нравится41



Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: Малюта (26 ноября 2020 19:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 935
    комментариев 59
    Рейтинг поста:
    -2
    Спасибо за комментарий, вы помогаете сделать блог лучше, но все же, интересно, какое образование у Вас, раз Вы позволяете себе не только читать, но и комментировать "3 класса". )

       
     


  2. » #7 написал: Antic (25 ноября 2020 23:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 57
    Рейтинг поста:
    0
    Всё всмятку: вирусология, иммунология, эпидемиология, статистика. Вы, простите, не пойдёте лечить зубы к окулисту, а близорукость к стоматологу, несмотря на то, что глаза и зубы расположены на голове? Блестящий учёный аллерголог, химик и фармацевт - это не молекулярный биолог и эпидемиолог, мало ли кому захочется высказаться по поводу острой темы. Налицо издержки болонской системы образования - поверхностное мышление и нежелание глубоко изучать проблему. ВОЗ уже давно пишет, что чрезмерно узкая специализация является серьёзной проблемой современной медицины.
    При хронических инфекциях обнаруживают и антитела, и возбудитель, а с ковидом ещё неясно, может ли вызывать хронизацию процесса (повторные заболевания регистрируем, или ковид ведёт себя по типу некоторых других вирусов, активизируясь при снижении иммунитета). По вирусным инфекциям, появившимся в последнее десятилетие, много неясного. Не нужно ссылаться на грипп 2009 г., там тоже много чего было. Вы знаете, сколько тогда умерло беременных, а смертность основная пришлась на возраст от 18 до 45? Что пришлось пережить врачам, когда не могли спасти мать и ребёнка? Когда умирали молодые? Это сейчас все смелые, потому что почти сразу против того гриппа был массово произведён препарат, оказавшийся эффективным. И тогда, кстати, действия ВОЗ постфактум многие признавали чрезмерными. А надо было считать это первым звонком, а не забалтывать проблему неготовности. Критиковать того, кто прогнозировал резкий рост заболеваемости, сейчас легко, а представьте, какая бы была обстановка, если бы не вводили ограничений, тогда бы уж точно цифры по больным и умершим совпали бы с прогнозом. А смертность при ковиде снижается - радоваться нужно, что врачи смогли найти нужный алгоритм лечения, поняли, как оценивать результаты лабораторных исследований и вмешиваться, пока не наступила точка невозврата в состоянии больного. Аллергологу хорошо рассуждать, он не в красной зоне, видит бой со стороны.

       
     


    1. » #6 написал: Малюта (26 ноября 2020 19:45)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикаций 935
      комментариев 59
      Рейтинг поста:
      -2
      Видимо, вы знаете больше, чем эк-сглава Пфайзер. Завидую белой завистью)

         
       


  3. » #5 написал: Rodriges (25 ноября 2020 22:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 948
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Малюта
    Канал Малюта создан для дестабилизации? Ясно. Спасибо. Будем иметь в виду)


    Так а как вас позиционировать? У вас везде сквозит мол правительства всех стран в заговоре, что надо выходить и бороться иначе задушат масками ну или сатанюги изнасилуют)) и ваше везде ссущее "друзья" Звучит как (дьявол всегда мягко стелет) ну и повторюсь везде послевкусие это борьба с неким режимом..


    --------------------
    Зри в корень. А.С.Шишков

       
     


    1. » #4 написал: Биофизик (25 ноября 2020 23:10)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 63
      Рейтинг поста:
      0
      Тут все очень просто,он мракобес-конспиролог с образованием трех классов церковно приходской школы)

         
       


  4. » #3 написал: Малюта (25 ноября 2020 19:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 935
    комментариев 59
    Рейтинг поста:
    -1
    Канал Малюта создан для дестабилизации? Ясно. Спасибо. Будем иметь в виду)

       
     


  5. » #2 написал: Малюта (25 ноября 2020 19:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 935
    комментариев 59
    Рейтинг поста:
    -3
    ПЦР показывает куски коронавируса, не ковида, а любого коронавируса. Куски не могут самостоятельно размножаться, то есть, если говорят "ПЦР на ковид положительный", это может значить только то, что вы переболели ОРЗ, ОРВИ, гриппом и прочая, причем давно, то есть вы не больны и не являетесь разносчиком.

       
     


  6. » #1 написал: Rodriges (25 ноября 2020 15:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 948
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Lana44
    У меня с первых дней возникал вопрос:Если переболел SARS и есть антитела к этому короновирусу,анализ покажет положительный результат на ковид? Всюду искала подтверждения и видела только предположения.
    НО! В статье никак не доходит смысл написанного.Что это?

    "...Таким образом, чем больше тех, кто своим иммунитетом подавил ковид, тем болше тесты ПЦР бдут показывать тех, кого ВОЗ назывет "больными ковидом", потому со временем кол-во мертвых вирусов, которые можно найти с помощью ПЦР, будет только множиться.

    И все это приводит к смерти, госпитализации, ИВЛ и, как следствие ИВЛ, смерти и т. д...."

    Как одно связано с другим?Объясните мне.


    Думаю ключевое здесь это,
    ц.По сути, Друзья, наши власти основывают свою политику, затрагивающую миллионы людей в нас в стране, на данных, которые не поддаются интерпретации, на влаждном сне сумасшедшего технократа.
    Канал малюты основан на противоречии и задачи направлены на дестабилизацию, вот человек-мудак прочтя это скажет -да пошло в жопу наше правительство оно убивает наше будущее посредством изоляции! Долой маски! Кругом врут! Так-же как и всякие Фергюсоны и Майклы ииодоны на фоне роста заболеваний в тяжелой форме заявляют что все это мистификации. Вы поймите для врага все средства хороши. А ковид считаю создан искуственно, в нем уже много днк других вирей обнаружили, эдакая солянка. А ковид это производное сарса поэтому думаю фиксироватся будет.


    --------------------
    Зри в корень. А.С.Шишков

       
     


  7. » #0 написал: Lana44 (25 ноября 2020 13:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 375
    Рейтинг поста:
    0
    У меня с первых дней возникал вопрос:Если переболел SARS и есть антитела к этому короновирусу,анализ покажет положительный результат на ковид? Всюду искала подтверждения и видела только предположения.
    НО! В статье никак не доходит смысл написанного.Что это?

    "...Таким образом, чем больше тех, кто своим иммунитетом подавил ковид, тем болше тесты ПЦР бдут показывать тех, кого ВОЗ назывет "больными ковидом", потому со временем кол-во мертвых вирусов, которые можно найти с помощью ПЦР, будет только множиться.

    И все это приводит к смерти, госпитализации, ИВЛ и, как следствие ИВЛ, смерти и т. д...."

    Как одно связано с другим?Объясните мне.

       
     


  8. » #-1 написал: leshka_07 (25 ноября 2020 12:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 808
    Рейтинг поста:
    +3
    А мне кажется, что опыт очень полезный. Хоть к порядку немного приучать стали. Было бы что то более серьезное все бы пофигисты в первую очередь к праотцам отправились. А коронавирус был, и люди до сих пор болеют, те кто не переболел раньше. Многие бессимптомно. Но судя по тому, что коронавирус воздействует на весь организм и на нервную систему, то последствия могут быть позже. Главное систему протестировали не допустив перегрузки, в основном. Можно исправлять недостатки. Только реальная ситуация показывает, где недоработано.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map