Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Белый дом: США поддерживают Турцию в противостоянии России в регионе

Белый дом: США поддерживают Турцию в противостоянии России в регионе


20-02-2016, 00:46 | Политика / Новости политики | разместил: Swarm | комментариев: (9) | просмотров: (2 876)
США поддерживают Турцию и других союзников по НАТО в противостоянии "российским провокациям в регионе", заявил в пятницу официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

"Отношения между (Анкарой и Москвой – ред.) обострились после того, как в прошлом году Турция сбила российский военный самолет, вторгшийся в ее воздушное пространство. И хотя США призывают к снижению напряженности между ними, мы будем стоять плечом к плечу с Турцией и другими союзниками по НАТО в противостоянии российским провокациям в регионе", — сказал Эрнест.

В пятницу МИД РФ заявил об обострении ситуации на сирийско-турецкой границе в связи с объявленными Турцией планами по введению своих войск на север Сирии. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что российская делегация намерена внести в СБ ООН проект резолюции с требованиями "прекратить любые действия, подрывающие суверенитет и территориальную целостность Сирии и идущие вразрез с резолюцией СБ ООН 2254, а также усилиями по запуску сирийского мирного процесса".

С 30 сентября 2015 года Россия по запросу сирийского президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам террористических организаций "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра" (обе запрещены в РФ). Параллельно удары в Сирии наносит возглавляемая США "антиигиловская коалиция", не имеющая соответствующего мандата от властей Сирии.

После начала операции российских ВКС в Сирии в адрес России со стороны Запада регулярно звучат не подкрепленные конкретными доказательствами обвинения в том, что удары якобы наносятся не по боевикам ИГ, а по умеренной оппозиции и гражданским объектам. Российская сторона эти сообщения неоднократно опровергала, заявляя, что цели ее военной авиации в Сирии — исключительно террористические группировки, а не объекты гражданской инфраструктуры.

Отношения РФ и Турции переживают кризис после того, как 24 ноября 2015 года турецкий истребитель F-16 сбил в Сирии российский бомбардировщик Су-24. Президент РФ Владимир Путин назвал это "ударом в спину" со стороны пособников террористов. Анкара утверждает, что Су-24 вошел в ее воздушное пространство. Генштаб РФ заявил, что самолет границу не пересекал, это подтверждают данные сирийской ПВО.




Источник: РИА Новости.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Ключевые теги: Кризис Турции, Ситуация в Сирии
Комментарии (9) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #9 написал: Amenhotep (20 февраля 2016 10:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 792
    Рейтинг поста:
    0
    По-прежнему считаю военные инициативы Эрдогана исключительно его "эротическими" фантазиями - под ним шатается трон, только война его укрепит (это классический и всегда действенный способ удержать власть для политиков). Штаты вынужденно подыгрывают Турции, поскольку иного выхода у них попросту нет - за ситуацией пристально следят арабские союзники США вроде Саудовской Аравии и Катара, имеющие свои собственные интересы в Сирии.

    Имей Эрдоган полную поддержку США, он бы уже ввел войска в Сирию и вовсю геноцидил бы тамошних курдов. Не факт, что Россия станет вести боевые действия против турецкого вторжения, если его поддержит флот и авиация пусть не всего НАТО, но только Штатов.


    --------------------
    Truth is not here...

       
     


  2. » #8 написал: Мансур (20 февраля 2016 08:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 574
    Рейтинг поста:
    0
    Эрдоган, конечно, ослина страшная. Но и он заявил, что в "одиночку" вторгаться в Сирию не будет. Но пока второго такого же дуролома не нашел. НАТО вряд ли полезет - бомбить кого? Войска Ассада, но тут все неоднозначно, можно и по сусалам получить. Сирия не Ливия, где бомбили при беспилотной зоне по спокойным городам.

       
     


  3. » #7 написал: Mock (20 февраля 2016 08:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: psychohob
    Ну вот собственно пиндосы и дали туркам отмашку на вторжение.

    Это вполне естественно.
    Единственные кому выгоден острый конфликт Турции с Россией это пиндосам (ослабляет Европу, связывает Россию, вносит большую сумятицу на Ближнем Востоке).
    ЕС абсолютно не заинтересована в Турецко-Российском конфликте, т.к. это:
    1. полностью лишает их иллюзий транспортных коридоров с Ближнего Востока через Турцию.
    2. пополняет контингент беженцев новыми миллионами, на этот раз из Турции, стремящихся к родственникам в Германию.
    Даже МИД Люксембурга вчера заявил чтобы Турция и не помышляла о поддержке НАТО.
    Цитата: psychohob
    Потянем ли мы одни против всего НАТО?


    МИД Люксенбурга: НАТО не поддержит Турцию в экслакации конфликта с Россией
    Североатлантический альянс не желает быть втянутым в военное противостояние с Россией. Именно поэтому союзники Турции по НАТО уже дали понять Анкаре, что не окажут ей помощь в том случае, если она спровоцирует военный конфликт с российской армией. Об этом в интервью журналу Spiegel заявил министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн.

    «Союзники по НАТО уже дали сигнал Анкаре о том, что не окажут ей военную помощь в том случае, если турецкая армия совершит агрессию против РФ», — заявил Ассельборн.

    Министр также напомнил о том, что «НАТО оказывает поддержку стране, входящей в альянс, только в том случае, если она подверглась явному нападению».

    Глава МИД Люксембурга также заявил, что в данном случае выступает от лица всех стран, входящих в альянс.

    Скрепя сердцем они были вынуждены признать, что РФ не агрессор.

    My Webpage

    Цитата: astill07
    желательно, чтобы мы втягивались по чуть-чуть


    России абсолютно не нужно наносить удары открыто. Для этого есть ВС САР.
    Формально ВС САР будет отражать агрессию или отвечать на провокации подавлением позиций провокаторов, что с точки зрения права абсолютно законно. А вот за вывеской ВС САР может быть кто угодно. smile

    Самый короткий и емкий анализ подготовки и хода возможного русско-турецкого вооруженного конфликта wink
    My Webpage


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  4. » #6 написал: sasha1959 (20 февраля 2016 02:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    psychohob,
    A+ | A | A-
    29 марта 2011г
    Умная война

    Есть понятие «умной войны», и мы находимся в гуще военных действий уже не одно десятилетие.

       
     


  5. » #5 написал: astill07 (20 февраля 2016 02:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 1421
    Рейтинг поста:
    0
    Нас действительно провоцируют. На что?
    На втягивание (согласно их пониманию "эскалации") в наземный
    "конфликт", огранмченного территориально и выбором оружия.
    Чтоб, значит, применяемое в боестолкновениях с Турцией, оружие
    было "соразмерно" и "адекватно", имеющемуся у противника, у
    Турции, т.е. А, иначе, будут (с нашей стороны) "злостные"
    нарушения неких ими придуманных для "всех прочих", кроме себя, "rules of engagement".
    И, конечно, им желательно, чтобы мы втягивались по чуть-чуть,
    находясь постоянно в "рамках соразмерности".
    В идеале, по их мнению, мы, вообще-то, должны решать все подобные конфликты, исключительно "на кулачках".
    С Турцией, с украиной, и прочими грузиями и польшами.
    Они стремятся всеми силами предотвратить дешевый и эффективный
    (по времени и по затратам ресурсов, людских, финансовых и военно-технических) способ разрешения данного "конфликта",
    Т.е., предотвратить ограниченный ядерный удар по Турции.
    И, возможно, по аравийским товарищам по агрессии в Сирии.
    Заметьте, никто "там" и не собирается начинать 3-ю мировую
    из-за каких-то Турций с Аравиями. Вмд делают, да.
    Но только для предотвращения быстрого и ЭКОНОМНОГО способа решения с нашей стороны.
    Одни из "тех, там" чем только не пугают (чистый блеф).
    Чтоб мы, ни в коем случае, не использовали ядерные средства.
    Другие не верят, абсолютно не верят, что русские способны
    на "экономное и быстрое" решение этого Турецко-аравийского
    джихадизма (ваххабизма, - и не надо рассказывать про
    "другой", турецкий мазхаб в исламе, - на данный момент, это
    ваххабистскйи вариант).
    Третьи пугают, что, мол, в таком разе, все в мире захотят
    иметь ядерное оружие. Пусть попробуют сделать. На здоровье.
    А, вот, уже ведущиеся подготовительные работы по вариантам
    создания ядерного оружия у "некоторых" (пока неядерных) стран,
    ведется уже лет 7-8.
    И не нами ведется.

       
     


  6. » #4 написал: dida38 (20 февраля 2016 01:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 28
    комментария 2252
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: psychohob
    Потянем ли мы одни против всего НАТО?

    Мы потянем, так не раз бывало. А, вот турецкий "осел" нет. Его провоцируют уже пол года. Тут ведь как, у кого " яицa" круче тот и, в дамках.

    Если бы Сталин напал первый на нацисткую Германию, чего всячески добивались англосаксы, выставить СССР агрессором. Cейчас небыло бы России и русских. Пожизненный "Нюрнберг" и посыпание пеплом головы до седьмого колена. Что мы и наблюдаем в современной Германии. Территории есть, а немцев и государства нет.

    Англосаксы играют двойную игру. Ничего нового. Получиться у "ослоёба" в Сирии, хорошо. Не получится, откроем второй фронт, подмажемся, спишем все грехи на турок и их "фюрера". Ессно, с последующим дерибаном территории и прочими "нищаками".
    Ждемс


    --------------------
    "Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье

       
     


  7. » #3 написал: sasha1959 (20 февраля 2016 01:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Совбез ООН не достиг согласия по предложенному РФ проекту резолюции по Сирии

    20 февраля, 0:21 дата обновления: 20 февраля, 1:28
    Как заявил председатель СБ ООН, он готов созвать экстренное заседание в случае, если две страны действительно приступят к военным операциям на территории Сирии

       
     


  8. » #2 написал: Мойша Коцман (20 февраля 2016 01:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: psychohob
    Ну вот собственно пиндосы и дали туркам отмашку на вторжение... Большая война совсем близко или еще есть шанс? Потянем ли мы одни против всего НАТО?

    Это видимость лишь одна.. . fellow


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  9. » #1 написал: psychohob (20 февраля 2016 01:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 204
    Рейтинг поста:
    0
    Ну вот собственно пиндосы и дали туркам отмашку на вторжение... Большая война совсем близко или еще есть шанс? Потянем ли мы одни против всего НАТО?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map