НАТО готово предоставить Украине защиту от давления России, - генсек Альянса
Андерс Фог Расмуссен
В связи с давлением России относительно подписания ассоциации с ЕС НАТО готова предоставить Украине углубление сотрудничества в сфере безопасности, заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, передает Bigmir.
По его словам, подписание Соглашения об ассоциации с ЕС первую очередь в интересах Украины, так как это способствует углублению ее отношений как с Евросоюзом и НАТО. «Признаться, я несколько был удивлен принятым в Киеве решением, но уважаю выбор Украины и тот путь, которым она желает выстроить отношения с Евросоюзом и НАТО», - отметил Расмуссен.
Он уточнил, что ни Евросоюз и ни НАТО не вмешивается во внутренние дела отдельных государств и они привержены принципам самостоятельного выбора государствами по присоединению к тому или иному объединению. «Провозглашенная нами политика открытых дверей означает, что страны, которые желают стать членами Евросоюза или НАТО, должны удовлетворять нашим критериям», - заявил генсек.
Если Россия в течение ближайшего года усилит давление на Украину, Грузию и Молдавию, желающих подписать договор с Евросоюзом, и в случае того, если решение украинского руководства по приостановлению подписания этого договора было вызвано давлением России, то последняя нарушает подписанные ею международные соглашения.
«У меня нет детальной информации о диалоге между Киевом и Москвой и это не столь важно. Мы надеемся, что и Россия будет привержена принципу, что каждое государство имеет право самостоятельного выбора. Мы можем предложить таким государствам углубление сотрудничества, в том числе и в плане безопасности», - отметил Расмуссен.
Вот и цели озвучены. Кто там еще сомневается , что цель поставить ракеты в 600 км от Москвы и думает что это миф? Именно это и есть цель, ввести войска НАТО , а не войти в ЕС. Майдауны давно продали Родину во имя ее
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #46 написал: Spart (2 декабря 2013 10:55) Статус: |
Нет, я им про Фому, они про пи....сов... О том что запад желает "иметь" Россию (а Украина - это шаг именно в этом направлении) НИКТО НЕ СПОРИТ, это было всегда, это есть и это будет! (до полного уничтожения одной из сторон) Это война, которая длится на протяжении многих веков. Что у украинцев есть только один путь к сохранению - придерживаться союза Россия-Белоруссия - это тоже факт, другого не дано.
Я говорю о том, что человек написал вот это, с чем я согласен, что в этом такого? за что наказывать? за свободу мыслеизложения в письменной форме на общесвенном портале?:
Цитата: Элизиум
Господа, товарищи, друзья!) Я за союз России и Украины в принципе, но с другими руководителями, целями и задачами. Люди на Украине не за Россию или ЕС. Люди устали от безисходности, люди хотят порядок и справедливость, как бы это глупо не звучало. Все видят, что Россия ничем сейчас не отличается от Украины, та же коррупция, олигархи и т.д. Россию интересуют только две трубы - газ-нефть.
Цитата: Элизиум
Людей просто довели до ручки.
» #45 написал: dmit-52 (27 ноября 2013 08:49) Статус: |
Бедная, бедная Украина, всё-то она куда-то вступает....
» #44 написал: Swarm (27 ноября 2013 08:17) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Spart
А в чем подмена? В том, что народ доведен? Или что в России не намного лучше, чем в Украине?
Давайте майданутых не называть "всем народом". Ибо сие есть аналог "белоленточных". Источник явления один и тот же. Все, кто поддерживает цветные революции - идиот по определению, и действует против народа.
» #43 написал: Consultant (27 ноября 2013 08:01) Статус: |
Подмена в том, что тему процесса подползания НАТО и сдачи, объеденной до дыр, Украины проворовавшимися укро-панами, все время пытаются перевести в плоскость конфликта русские-украинцы (кто хуже из них или лучше), в другие темы. Забалтывание и манипулеж. Думаете, не видно ? Вы еще с голым задом пройдитесь по Красной площади, с такой надеждой.
» #42 написал: Spart (27 ноября 2013 06:36) Статус: |
От sarkey: Ну, это уже ни в какие ворота не лезет. Про Ульяновск все было разжевано и пережевано на портале год тому назад. Придите в чувство и отдохните неделю. Заодно перечитайте, что тогда писали. Повторять не буду. На неделю забанен.
Если честно не понимаю вашу реакцию! Человек высказал свое мнение, во многом я с ним согласен, к примеру, что у России проблем хватает и что народ доведен "до ручки", про нату не знаю - судить не буду, но как раз наказывать за свое мнение, вот это как раз "не в какие ворота не лезет". Или на портале можно высказываться только в поддержку Вашего мнения или просто молчать? А как же "в споре рождается истина"? От sarkey:А предмета спора нет, есть сплошная подмена.
А в чем подмена? В том, что народ доведен? Или что в России не намного лучше, чем в Украине?
» #41 написал: nikon159 (27 ноября 2013 06:08) Статус: |
Элизиум, они же не принимать Украину в нато собрались, а защищать от давления России. А как они защищали Ливию от Каддафи и Сирию от Асада все знают.
Они уже защищали Грузию. После их защиты Грузия на 20% "усохла". Хохлы, скока там %% Крым от вашей территории?. Не ведитесь на обещания НАТО, они помогают только памперсами. А если серьезно, то вряд ли НАТО готово по взрослому воевать с Россией.
» #40 написал: Элизиум (27 ноября 2013 04:05) Статус: |
Господа, товарищи, друзья!) Я за союз России и Украины в принципе, но с другими руководителями, целями и задачами. Люди на Украине не за Россию или ЕС. Люди устали от безисходности, люди хотят порядок и справедливость, как бы это глупо не звучало. Все видят, что Россия ничем сейчас не отличается от Украины, та же коррупция, олигархи и т.д. Россию интересуют только две трубы - газ-нефть. Вокруг этого все крутится. Люди, как ни странно, понимают что в ЕС очень даже не сахар, но по крайней мере какой-то порядок присутствует. Люди ведут себя сейчас по меньшей мере иррационально, понимая что потери будут серьезные, все равно народ хочет в ЕС (за всех не скажу, но много) по-русски, наплевав на разум - на авось, как последний шанс, поставив на кон всё... Людей просто довели до ручки. Многие говорят, что идти в ЕС - безумие, кому мы там нужны? Но с Россией вообще настанет капут - та же история что сейчас на Украине , только в кубе. Естественно этим пользуются мировые игроки пытаясь достигнуть своих целей. В этом ничего нового нет.
Consultant
Экая у вас позиция))) Значит осуждаем НАТО за Афганистан, но транзит обеспечиваем, а че - не считается, сами типа не при делах. Учения, а в каких Россия участвует, какие там легенды? В Индии тоже натовцы зверствовали? А скажите, российские паханы, кому продаются?))н От sarkey:Ну, это уже ни в какие ворота не лезет. Про Ульяновск все было разжевано и пережевано на портале год тому назад. Придите в чувство и отдохните неделю. Заодно перечитайте, что тогда писали. Повторять не буду. На неделю забанен.
» #39 написал: giorgos (27 ноября 2013 01:50) Статус: |
н уточнил, что ни Евросоюз и ни НАТО не вмешивается во внутренние дела отдельных государств и они привержены принципам самостоятельного выбора государствами по присоединению к тому или иному объединению
Как спел бы гнусавый Макаревич:"Ты помнишь, как всё начиналось? Всё было впервые и вновь...." Так вот, мы то помним, главное - донести до молодых.
--------------------
«Когда демократия превратится в фашизм, она будет иметь лицо Америки» (Б.Брехт)
» #38 написал: Consultant (27 ноября 2013 00:19) Статус: |
Зачем кормить тролля ( Элизиума)? Он и без Вас это знает.Неужели до сих пор не поняли этого?
Цитата: Opozdavshiy
Теперь, если клиент сам платит за даму в борделе, это будет называться "предоставить защиту"?
А чего, вполне бюджетно. Для затравки сначала клиент платил за секас, а потом уже и дама сама стала приплачивать, чтоб он другим не рассказывал, как и в какой извращенной форме ее имеет. ( ).
Литва, Латвия и Эстония надеются, что альянс переведет миссию на постоянную основу. С 2009 года Вильнюс, Рига и Таллин паритетно покрывают расходы на проживание в Литве персонала ВВС стран НАТО, а с 2010 года - расходы по перевозке как персонала, так и оборудования. Ранее это оплачивали сами страны - участники патрулирования. Месяц воздушного дежурства обходится в 20 миллиона евро, передает ИТАР-ТАСС.
--------------------
«Когда демократия превратится в фашизм, она будет иметь лицо Америки» (Б.Брехт)
» #36 написал: giorgos (26 ноября 2013 23:58) Статус: |
это не вьетнам и афганистан , тут всё будет круче и интереснее
Получается, что так хочется кого-нибудь скушать нищеброду пиндостану, и чтоб за эту добычу на охоте дрался кто то другой, но уже на территории Украины? Грузии им не хватило? Когда же мы уже начнем в Мексике мутить? Там народ тоже деньги любит.
--------------------
«Когда демократия превратится в фашизм, она будет иметь лицо Америки» (Б.Брехт)
» #35 написал: war1945 (26 ноября 2013 21:36) Статус: |
Цели у нее простые - не допустить стратегического противника ни чучелком ни тушкой до своих границ. Этто раз. А второе - не отдать свои кровью и потом за много веков политые земли (которые по недосмотру в тяжелый момент отложились от Родины), дать понять окружающим волкам и шакалам, что за ценой не постоим, ибо война таки идет, и проведение серьезных операций ("Освобождение Украины") требует жертв.
А насчет "цветами засадить" - так и була в нас квітуча Україна, сестра Росії - а ви що з неї зробили?
» #34 написал: юрий фермер (26 ноября 2013 21:18) Статус: |
Элизиум Оказание транзитных услуг и участие в учениях НАТО - это разные вещи. В учениях, в которых "«По легенде», некая страна-агрессор, которая не является членом НАТО, предъявляет территориальные претензии к Эстонии и захватывает часть ее территории. В ответ альянс принимает решение о запуске механизма коллективной обороны." Тем более, перевод Украины в статус партнера НАТО. Членство - не за горами. А это - еще более плотное подползание НАТО к границам России. С позиционной точки зрения - та же ВОЙНА. Да вот как-то, все больше Россия школы, больницы строила, да культуру поднимала, а англосаксы зараженные одеяла подбрасывали, отстреливали бизонов - кормовую базу индейцев, их самих. В Индии тоже славно людьми из пушек стреляли. Не вступать ни в ЕС, ни в ТС ? - да ради Бога, не настаиваю. Мне лично главное - чтобы в ЕС не шли. Причину объяснял, да и украинской крови во мне немало, жаль эту землю. Вопрос только в том, что проворовавшиеся паханы Украины уже не могут обеспечить ей основы существования. Вот и выбирают, кому продаться.
» #32 написал: Элизиум (26 ноября 2013 20:49) Статус: |
Как-то вы скромно)) Почему сотрудничали в прошедшем времени? И сейчас сотрудничаете.
Это - ВОЙНА. Без артиллерийских канонад, без авиационых бомбежек. Но это война. Цель войны - победить врага и захватить его ресурсы.
А у России какие цели сейчас? Небось цветами засадить всю Украину? Цели у обоих одинаковые. Поэтому вступать сейчас что в ЕС, что в ТС глупо. Пока только на двусторонней основе. Дальше, по ситуации.
» #31 написал: Consultant (26 ноября 2013 20:38) Статус: |
Это - ВОЙНА. Без артиллерийских канонад, без авиационых бомбежек. Но это война. Цель войны - победить врага и захватить его ресурсы. И да, мы, несомненно, враги с НАТО. То, что мы с ней сотрудничали, это не отменяет. СССР торговал с 3-м рейхом. Украина будет задавлена в этой ассоциации. Станет шестеркой в сотрудничестве НАТО, как стала шестеркой Грузия. Превратится в бандеровский вариант Прибалтики. Ее примут в НАТО и разместят там ПРО. Потом ракеты, нацеленные на нас. Вот как это будет. Это просто очевидно вытекает - из всей исторической ментальности англосаксов. Они подминали и использовали, выжимая досуха, куда бы ни добрались.
» #30 написал: Элизиум (26 ноября 2013 20:07) Статус: |
Это когда Коль Горбачеву и Шеварнадзе обещал? Ну этим можно конечно верить)) Господа просто кристалльно-честные. Как они там договаривались втихую никто не знает. Силы быстрого реагирования - ну так нужно и с Россией создать такие же, какие проблемы? Россия же не собирается нападать на НАТО? Так что пусть каждый решает кто с кем какие силы создавать. Сильные партнеры? Так они и про Россию так говорят. Ну и что? На меня ярлыки вешать не нужно. Здесь не мое личное дело рассматривается. А что, кстати, там с лапшой? То что Россия сотрудничает с НАТО больше чем Украина?
). До июня 2012 года через территорию России наземным и воздушным путем было транспортировано 379 000 военнослужащих и 45 000 военных контейнеров в поддержку операции в Афганистане
Лапша? Поставки военной техники в страны НАТО? Неправда? Закупки военной техники? Обман? Совместные учения? Вранье? Где же лапша? Или тут считается, а там нет?
» #29 написал: юрий фермер (26 ноября 2013 19:34) Статус: |
У этого господина нервишки шалят.Не хватило ума попридержать язык.Нужно размножить это высказывание,чтобы все узнали о истинных целях ЕС=США,особенно "майданутые".Эти господа в упор не видят,что национальные,кровные интересы Украины находятся в России! А они хотят пролить эту братскую кровь!!! Действительно сделать из нас "радиоактивный фарш"
» #27 написал: Consultant (26 ноября 2013 18:39) Статус: |
Так они же клянутся мамой, что им можно верить. Вот и не верим теперь. Повторяю еще раз - НАТО движется на восток. Постоянно. Теперь на ее пути на восток - Украина. План "ОСТ-2". Без военных сражений, как "ОСТ", но с той же целью - люди, земля-море, экономика, продвижение к России. Украинские военные будут уже в 14-м году участвовать в силах быстрого реагирования НАТО. Вот что это такое: "Силы быстрого реагирования НАТО находятся в распоряжении командования альянса для оперативного ответа на военные кризисы. Они состоят из военных частей 28 стран и отдельных государств-партнеров, предоставляемых на ротационной основе сроком на один год."
Оттуда же - http://rus.ruvr.ru/news/2013_11_01/Ukraina-primet-uchastie-v-uchenijah-NATO-v-La
tvii-i-Polshe-5355/ Или вот, что он сказал еще: "«Будущее НАТО связано с укреплением партнерства. Ведь в современном мире для выполнения задач безопасности мы нуждаемся в сильных партнерах, включая Украину», - сказал глава Альянса. Расмуссен уточнил, что этот вопрос будет одним из основных в повестке дня следующего саммита НАТО, который состоится в сентябре 2014 года в Южном Уэльсе (Великобритания)." http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/239910 Вы, как я понимаю, адвокат Запада тут ? Служба - дело святое, но не вешайте такую грубую лапшу. Уши не держат.
» #26 написал: Opozdavshiy (26 ноября 2013 18:31) Статус: |
"НАТО готово предоставить Украине защиту от давления России" Как интересно! Теперь, если клиент сам платит за даму в борделе, это будет называться "предоставить защиту"? Это так элегантно, по-европейски...
» #25 написал: dad606 (26 ноября 2013 18:19) Статус: |
А обещания нужно закреплять на бумаге, в договорах. Вроде не пацаны ж подворотнях. Учения - ерунда, Россия тоже участвует в учениях с НАТО, мало того с некоторыми странами НАТО есть договоры о военно-техническом сотрудничестве. Плюс транзит натовских войск в Афганистан. Украина по обьемам сотрудничества и близко к России не подходит. Россия и НАТО в этом году проведут ряд совместных учений
Artemyev
Ну так Россия только экономическое давление оказывает. А НАТО военная организация. Говорят дежурные фразы. Как обычно в таких ситуациях. В Сирии войск НАТО никто не видел.
» #23 написал: Consultant (26 ноября 2013 17:47) Статус: |
Потому что, вынужден повторить - "Страны Варшавского договора и Прибалтику - НАТО прибрало к рукам.". Хоть и было обещание не расширять альянс на восток. И потому что Украина приняло участие в учениях НАТО в ноябре. И потому что тот же Расмуссен сказал: "Наши партнеры - Украина и Финляндия - также примут участие в этих учениях", - подчеркнул генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, отметив, что это позволит обеим странам присоединиться к ротации частей в составе сил быстрого реагирования альянса в 2014 году." http://rus.ruvr.ru/news/2013_11_01/Ukraina-primet-uchastie-v-uchenijah-NATO-v-La
tvii-i-Polshe-5355/ Если это не подготовка к вступлению Украины в НАТО, то Луна сделана из сыра.
» #22 написал: Artemyev (26 ноября 2013 17:47) Статус: |
Страны Варшавского договора и Прибалтику - НАТО прибрало к рукам. А Путин предложил - прекрасно зная, что не примут. Рушились бы все договора - пересматривать отношения с ядерной страной внутри НАТО - сложная задача. Да и разломать они хотели нас. Единая Россия им нафиг была не нужна - опасна.
» #19 написал: Элизиум (26 ноября 2013 17:26) Статус: |
Чего это все так истерят? Мало-ли кто что сказал в этой ситуации. Вон Путин в 2000 году тоже предлагал России вступить в НАТО и ничего, не вступили же. Сейчас просто ситуация нагрета, вот и говорят что попало. Ставки повышают. Не более.
» #18 написал: zimorodok (26 ноября 2013 17:14) Статус: |
а не кажется ли этой нате что подобный поступок можно будет расценить как прямую угрозу? На подобные действия может быть дан конкретный, жесткий ответ! И не факт что ответ будет словесным. Аккуратнее надо быть нате, аккуратнее. Точнее сказать благоразумнее.
--------------------
правительства приходят и уходят. И только Россия стоит, стояла, и стоять будет вечно!
» #14 написал: babich43 (26 ноября 2013 16:46) Статус: |
Ох зря.Ох зря.Говорил я Франсуа-не чуди с гомиками,нет,не по слушал.Теперь на него обьявлен сезон охоты.Говорил я Расмусу-не чуди с Русскими.Тоже не по слушал.Все.писец ему и всей НАТЕ)
--------------------
С Уважением,F!
» #12 написал: galina60 (26 ноября 2013 16:26) Статус: |
Видать Запад не знает что делать... вот и истерит. Времена не те, господа-с!!! В Кремле уже давным-давно нет лучшего немца года, нет уже и "дирижера" и, по совместительству, писающего мальчика Бори... В Кремле правит трезвый и спортивный дядя Вова. И он очень не любит, когда с ним так разговаривают,
» #9 написал: ny4e (26 ноября 2013 16:05) Статус: |
Дарвин ошибался насчёт обезьян, не труд из них сделал человека, а дубинка. Пи...ть и ещё раз пи...ть но в меру, чтобы начинали думать не только жопой, но и другими частями тела.
--------------------
Предлагаю предложить предлагать предложения!
» #8 написал: dm293 (26 ноября 2013 15:59) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
sarkey,
Нет, я им про Фому, они про пи....сов... О том что запад желает "иметь" Россию (а Украина - это шаг именно в этом направлении) НИКТО НЕ СПОРИТ, это было всегда, это есть и это будет! (до полного уничтожения одной из сторон) Это война, которая длится на протяжении многих веков. Что у украинцев есть только один путь к сохранению - придерживаться союза Россия-Белоруссия - это тоже факт, другого не дано.
Я говорю о том, что человек написал вот это, с чем я согласен, что в этом такого? за что наказывать? за свободу мыслеизложения в письменной форме на общесвенном портале?:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 520
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Давайте майданутых не называть "всем народом". Ибо сие есть аналог "белоленточных". Источник явления один и тот же. Все, кто поддерживает цветные революции - идиот по определению, и действует против народа.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Подмена в том, что тему процесса подползания НАТО и сдачи, объеденной до дыр, Украины проворовавшимися укро-панами, все время пытаются перевести в плоскость конфликта русские-украинцы (кто хуже из них или лучше), в другие темы. Забалтывание и манипулеж. Думаете, не видно ? Вы еще с голым задом пройдитесь по Красной площади, с такой надеждой.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Если честно не понимаю вашу реакцию! Человек высказал свое мнение, во многом я с ним согласен, к примеру, что у России проблем хватает и что народ доведен "до ручки", про нату не знаю - судить не буду, но как раз наказывать за свое мнение, вот это как раз "не в какие ворота не лезет". Или на портале можно высказываться только в поддержку Вашего мнения или просто молчать? А как же "в споре рождается истина"?
От sarkey: А предмета спора нет, есть сплошная подмена.
А в чем подмена? В том, что народ доведен? Или что в России не намного лучше, чем в Украине?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 253
Рейтинг поста:
А если серьезно, то вряд ли НАТО готово по взрослому воевать с Россией.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 421
Рейтинг поста:
Естественно этим пользуются мировые игроки пытаясь достигнуть своих целей. В этом ничего нового нет.
Экая у вас позиция))) Значит осуждаем НАТО за Афганистан, но транзит обеспечиваем, а че - не считается, сами типа не при делах.
Учения, а в каких Россия участвует, какие там легенды?
В Индии тоже натовцы зверствовали?
А скажите, российские паханы, кому продаются?))н
От sarkey: Ну, это уже ни в какие ворота не лезет. Про Ульяновск все было разжевано и пережевано на портале год тому назад. Придите в чувство и отдохните неделю. Заодно перечитайте, что тогда писали. Повторять не буду. На неделю забанен.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 817
Рейтинг поста:
Как спел бы гнусавый Макаревич:"Ты помнишь, как всё начиналось? Всё было впервые и вновь...." Так вот, мы то помним, главное - донести до молодых.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Тут не только тролли ходят. Он это знает, я это знаю. Он пишет не мне, я пишу не ему.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 817
Рейтинг поста:
Зачем кормить тролля ( Элизиума)? Он и без Вас это знает.Неужели до сих пор не поняли этого?
А чего, вполне бюджетно. Для затравки сначала клиент платил за секас, а потом уже и дама сама стала приплачивать, чтоб он другим не рассказывал, как и в какой извращенной форме ее имеет. ( ).
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 817
Рейтинг поста:
Получается, что так хочется кого-нибудь скушать нищеброду пиндостану, и чтоб за эту добычу на охоте дрался кто то другой, но уже на территории Украины? Грузии им не хватило? Когда же мы уже начнем в Мексике мутить? Там народ тоже деньги любит.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1103
Рейтинг поста:
Цели у нее простые - не допустить стратегического противника ни чучелком ни тушкой до своих границ. Этто раз.
А второе - не отдать свои кровью и потом за много веков политые земли (которые по недосмотру в тяжелый момент отложились от Родины), дать понять окружающим волкам и шакалам, что за ценой не постоим, ибо война таки идет, и проведение серьезных операций ("Освобождение Украины") требует жертв.
А насчет "цветами засадить" - так и була в нас квітуча Україна, сестра Росії - а ви що з неї зробили?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1538
Рейтинг поста:
так и есть -одни за Россию,другие против! мазеповщина не проходит,
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Оказание транзитных услуг и участие в учениях НАТО - это разные вещи. В учениях, в которых "«По легенде», некая страна-агрессор, которая не является членом НАТО, предъявляет территориальные претензии к Эстонии и захватывает часть ее территории. В ответ альянс принимает решение о запуске механизма коллективной обороны."
Тем более, перевод Украины в статус партнера НАТО. Членство - не за горами. А это - еще более плотное подползание НАТО к границам России. С позиционной точки зрения - та же ВОЙНА.
Да вот как-то, все больше Россия школы, больницы строила, да культуру поднимала, а англосаксы зараженные одеяла подбрасывали, отстреливали бизонов - кормовую базу индейцев, их самих. В Индии тоже славно людьми из пушек стреляли.
Не вступать ни в ЕС, ни в ТС ? - да ради Бога, не настаиваю. Мне лично главное - чтобы в ЕС не шли. Причину объяснял, да и украинской крови во мне немало, жаль эту землю. Вопрос только в том, что проворовавшиеся паханы Украины уже не могут обеспечить ей основы существования. Вот и выбирают, кому продаться.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 421
Рейтинг поста:
Как-то вы скромно)) Почему сотрудничали в прошедшем времени? И сейчас сотрудничаете.
А у России какие цели сейчас? Небось цветами засадить всю Украину? Цели у обоих одинаковые. Поэтому вступать сейчас что в ЕС, что в ТС глупо. Пока только на двусторонней основе. Дальше, по ситуации.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
И да, мы, несомненно, враги с НАТО.
То, что мы с ней сотрудничали, это не отменяет. СССР торговал с 3-м рейхом.
Украина будет задавлена в этой ассоциации. Станет шестеркой в сотрудничестве НАТО, как стала шестеркой Грузия. Превратится в бандеровский вариант Прибалтики. Ее примут в НАТО и разместят там ПРО. Потом ракеты, нацеленные на нас. Вот как это будет.
Это просто очевидно вытекает - из всей исторической ментальности англосаксов. Они подминали и использовали, выжимая досуха, куда бы ни добрались.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 421
Рейтинг поста:
Это когда Коль Горбачеву и Шеварнадзе обещал? Ну этим можно конечно верить)) Господа просто кристалльно-честные. Как они там договаривались втихую никто не знает.
Силы быстрого реагирования - ну так нужно и с Россией создать такие же, какие проблемы? Россия же не собирается нападать на НАТО? Так что пусть каждый решает кто с кем какие силы создавать.
Сильные партнеры? Так они и про Россию так говорят. Ну и что?
На меня ярлыки вешать не нужно. Здесь не мое личное дело рассматривается.
А что, кстати, там с лапшой? То что Россия сотрудничает с НАТО больше чем Украина?
Лапша? Поставки военной техники в страны НАТО? Неправда? Закупки военной техники? Обман? Совместные учения? Вранье? Где же лапша? Или тут считается, а там нет?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1538
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 275
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Так они же клянутся мамой, что им можно верить. Вот и не верим теперь. Повторяю еще раз - НАТО движется на восток. Постоянно. Теперь на ее пути на восток - Украина. План "ОСТ-2". Без военных сражений, как "ОСТ", но с той же целью - люди, земля-море, экономика, продвижение к России.
Украинские военные будут уже в 14-м году участвовать в силах быстрого реагирования НАТО. Вот что это такое:
"Силы быстрого реагирования НАТО находятся в распоряжении командования альянса для оперативного ответа на военные кризисы. Они состоят из военных частей 28 стран и отдельных государств-партнеров, предоставляемых на ротационной основе сроком на один год."
Оттуда же - http://rus.ruvr.ru/news/2013_11_01/Ukraina-primet-uchastie-v-uchenijah-NATO-v-La
tvii-i-Polshe-5355/
Или вот, что он сказал еще:
"«Будущее НАТО связано с укреплением партнерства. Ведь в современном мире для выполнения задач безопасности мы нуждаемся в сильных партнерах, включая Украину», - сказал глава Альянса.
Расмуссен уточнил, что этот вопрос будет одним из основных в повестке дня следующего саммита НАТО, который состоится в сентябре 2014 года в Южном Уэльсе (Великобритания)."
http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/239910
Вы, как я понимаю, адвокат Запада тут ? Служба - дело святое, но не вешайте такую грубую лапшу. Уши не держат.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Как интересно! Теперь, если клиент сам платит за даму в борделе, это будет называться "предоставить защиту"?
Это так элегантно, по-европейски...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 421
Рейтинг поста:
А обещания нужно закреплять на бумаге, в договорах. Вроде не пацаны ж подворотнях. Учения - ерунда, Россия тоже участвует в учениях с НАТО, мало того с некоторыми странами НАТО есть договоры о военно-техническом сотрудничестве. Плюс транзит натовских войск в Афганистан. Украина по обьемам сотрудничества и близко к России не подходит.
Россия и НАТО в этом году проведут ряд совместных учений
Ну так Россия только экономическое давление оказывает. А НАТО военная организация. Говорят дежурные фразы. Как обычно в таких ситуациях.
В Сирии войск НАТО никто не видел.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Потому что, вынужден повторить - "Страны Варшавского договора и Прибалтику - НАТО прибрало к рукам.". Хоть и было обещание не расширять альянс на восток.
И потому что Украина приняло участие в учениях НАТО в ноябре. И потому что тот же Расмуссен сказал:
"Наши партнеры - Украина и Финляндия - также примут участие в этих учениях", - подчеркнул генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, отметив, что это позволит обеим странам присоединиться к ротации частей в составе сил быстрого реагирования альянса в 2014 году."
http://rus.ruvr.ru/news/2013_11_01/Ukraina-primet-uchastie-v-uchenijah-NATO-v-La
tvii-i-Polshe-5355/
Если это не подготовка к вступлению Украины в НАТО, то Луна сделана из сыра.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 30
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 421
Рейтинг поста:
Ну так правильно, и я об этом. Все понимают что Украину никто в НАТО принимать не будет. Просто разогревают ситуацию. Чего нервничать-то?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Страны Варшавского договора и Прибалтику - НАТО прибрало к рукам.
А Путин предложил - прекрасно зная, что не примут. Рушились бы все договора - пересматривать отношения с ядерной страной внутри НАТО - сложная задача. Да и разломать они хотели нас. Единая Россия им нафиг была не нужна - опасна.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 421
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1014
Рейтинг поста:
--------------------
Можно удалять. Я сохранил все равно.
Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 662
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 943
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 117
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 754
Рейтинг поста:
И еще бы я добавила, запереть наш флот в Новороссийской бухте, и тогда окружение флота будет полное.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 30
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 298
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 661
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 175
Рейтинг поста:
Блаблабла....
Мол' все уже высказались, а то чего молчу?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: