Суд удовлетворил исковые требования природоохранного прокурора к Харанорской ГРЭС

Оловяннинский районный суд удовлетворил иск Читинской природоохранной   межрайонной  прокуратуры к  филиалу  «Харанорская ГРЭС» ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» о понуждении  ответчика установить рыбозащитные сооружения в  дренажном  канале комплекса гидротехнических сооружений.

 Необходимость установки таких сооружений с целью предупреждения попадания, травмирования рыб предусмотрена пунктом 4.1, 4.27 СНиП 2.06.07-87 «Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения». В соответствии с ними при проектировании гидроузлов и водо­заборов на реках, водо­хранилищах и других внут­ренних водоемах, имеющих рыбохозяйственное значение, необходимо предусматривать по согласова­нию с органами рыбоохраны строительство рыбо­пропускных и рыбозащитных сооружений.

 Фактически  по результатам проверки Харанорская ГРЭС, проведенной совместной с  Ангаро-Байкальским Управлением Росрыболовства РФ, установлено, что ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в течение длительного времени  не принимало  меры по предотвращению попадания рыб из реки Турга в дренажный и подводящий каналы комплекса гидротехнических сооружений своего филиала, рыбозащитные устройства  здесь отсутствовали.  

 Прокуратура пришла к выводу о нарушении природоохранного законодательства, что могло повлечь гибель молоди рыбы,  а также массовую гибель водных биологических ресурсов в период нереста, уничтожение в значительных размерах кормовых запасов.

 Суд признал исковые требования прокурора обоснованными и законными. После вступления судебного решения в законную силу его исполнение будет взято на контроль природоохранной прокуратурой.

(Информацию предоставил Читинский природоохранный межрайонный прокурор Андрей Шорохов)

Рейтинг публикации:

5

| Распечатать

Добавить новость в: