Гольфстрим замкнулся. Атлантика угрожает Европе

Аномальную погоду в России объяснили возможным применением США климатического оружия
Сергей Демин, 10 августа 2019
Вашингтон может испытывать климатическое оружие, считает Алексей Журавлев


Непогода в России, наблюдаемая во многих регионах страны этим летом, могла возникнуть из-за применения Вашингтоном климатического оружия. Такое мнение в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия-1» высказал депутат Госдумы Алексей Журавлев.

Читайте также
Причину аномальных холодов в России нашли на Урале


«Я думаю, они могли испытывать климатическое оружие. Такого лета не может быть, мы все понимаем, что не может быть. Значит, что: пожары у нас идут, ливни в Москве. Ну, обком вашингтонский работает», — сказал Журавлев.



При этом парламентарий напомнил, что Россия впервые за несколько столетий опередила страны Запада по части вооружения, поэтому последние сейчас «не знают, что делать».

Конец сообщения.


Я улавливаю в этом сообщении два момента:
1. И депутаты Госдумы наконец обратили внимание на аномальность этого года. Это положительный момент, может после этого власти всех уровней немного подстрахуются и поищут уязвимые места своих территорий.
2. Объяснение природных кактаклизмов происками врагов - это очень наивно и популистски.

Видите, предупреждаю не только я, но и Бог предупреждает, с Природой шутки плохо. На дворе еще только первая декада августа, скорость Земли начала замедляться дня три назад, еще не взяла разгон. А Атлантика уже первый привет прислала. Если быть точным, это второй привет, первый прошелся по югу.
Несколько дней назад, я отправил интернет- письмо главному специалисту по вращению Земли Горшкову В.Л. с просьбой дать разъяснения по работе "Исследование межгодовых вариаций скорости вращения Земли", потому как эта работа меня в конец запутала, концы с концами не сходятся. В ответ пока тишина.
От себя хочу добавить, ЗЛОВЕЩАЯ ТИШИНА.

О, как раз:
"Погода 24": сильные ливни надвигаются на Русскую равнину

Мощный циклон из центральной Атлантики спровоцировал шквалы и оползни в Европе, а сейчас приближается к нашей стране. Когда ждать пика непогоды? И украдет ли вихрь тепло, которое только успело вернуться в Европейскую Россию?

См. видео:

https://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/514585-pogoda-24-silnye-livni-nadvigayu
tsya-na-russkuyu-ravninu-rossiya-24.html

Меридиональный перенос в атмосфере
©Ерашов В.М.
Мы уже неоднократно писали о меридиональном переносе в атмосфере и влиянии на него Луны [1], но эта тема для прогноза климата и погоды настолько важная, что необходимо на ней более подробно остановиться еще раз. Приведем краткий обзор положения дел в науке по данному вопросу на этот момент.
Нужно отметить, что первым обнаружил связь между меридиональным переносом в атмосфере и влиянием Луны Российский ученый Сидоренков Н.С. Вообще-то он установил связь между скоростью вращения Земли и приливными силами, но меридиональный перенос здесь вытекает как следствие, потому как при смещении траектории Луны от экватора к тропику момент инерции Земли убывает за счет того, что горб приливной деформации атмосферы смещается с большего диаметра на меньший, от тянет вслед за собой и часть массы атмосферы. Акцент сделан на атмосферу ввиду ее большой подвижности, а перемещениями в океане и теле Земли мы просто пренебрегли. Так вот часть атмосферы, перемещаясь за приливным горбом и создает меридиональный перенос. В работе [1] мы поправили Сидоренкова, тем что предположили участие в меридиональном атмосферном переносе и атмосферной тепловой машины, то есть теорию Сидоренкова мы как бы не отрицаем, а развиваем, приближаем график вращения Земли к действительности. Напомним, мы это вынуждены были сделать, чтобы объяснить большую разницу в моменте инерции Земли при неоднократных пересечениях траектории Луны экватора. То есть мы акцентировали внимание ученых на том, что значительная асимметрия в месячных полупериодах вращения Земли не может быть объяснена только изменением инерции Земли приливными силами. Хотя и приливные силы раз от раза меняются и за счет перигея лунной орбиты и за счет положения Луны относительно Солнца, но не в такой мере, как скорость вращения Земли и не всегда в унисон. Здесь момент влияния работы атмосферной тепловой машины на месячные колебания скорости вращения Земли, а следовательно и на меридиональный перенос в атмосфере докажем еще раз. Напомним, работа атмосферной тепловой машины зависит от количества и высоты поднимаемой влаги в атмосфере экватора (на других широтах это влияние менее существенно). Это вытекает из сути самой тепловой машины и принципа ее работы. Более тяжелый влажный воздух, переходя под действием силы Кориолиса, с большего диаметра вращения на меньший, опускается и выполняет работу mgh, которая и тратится на раскрутку воздушного потока. Чем больше влаги в потоке и чем больше перепад высот опускания, тем больше работа тепловой машины. А теперь докажем, что количество влаги и высота ее подъема над экватором зависит так же и от приливных сил. Вообще подъем влаги определяется скоростью восходящего потока и влажностью воздуха (условно считаем, что адиабатический перепад температуры от высоты в атмосфере условно постоянен). Влажность воздуха над увлажненной сушей и океаном тоже стремится к 100%, как бы и она условно постоянна. Тогда и получается, что скорость восходящего потока и является определяющей составляющей содержания в атмосфере влаги над экватором. Рост приливного горба в этой области ведет к подъему воздушных масс в более высокие слои атмосферы, что и ускоряет подъем влаги восходящим потоком, а уменьшение приливного горба ведет к обратному процессу. Таким образом работа атмосферной тепловой машины синхронно с изменением момента инерции Земли от приливных сил, то усиливает скорость вращения Земли, а вместе с ней и меридиональный перенос в атмосфере, то ослабляет. Здесь мы усовершенствовали теорию Сидоренкова, приблизили ее к реальности, но реальный график вращения Земли на столько сложен и не симметричен от месячного полупериода к полупериоду, что вряд ли нам удалось охватить все основополагающие факторы, таких факторов видимо больше, тогда обратимся к следующему явлению, к волновым процессам в атмосфере. Эти процессы известны ученым под названием волн Росби, но мы взглянем на данные процессы с другой «колокольни». Тело Земли и атмосфера в каком-то роде напоминают телегу, загруженную сеном. Такая телега, двигаясь по ухабам, раскачивает сено далеко не в такт, причиной тому частота собственных колебаний сенного вороха. То есть на сено действуют два типа колебаний – вынужденные (толчки на ухабах) и собственные ( раскачивание центра тяжести сена как маятника под действием гравитационной силы). Если по ухабам след в след движутся две телеги груженые сеном, одна маленькая, другая большая, то при равных условиях амплитуда раскачивания огромного сенного воза гораздо выше, чем у маленького. Огромный сенной воз гораздо труднее довезти к месту назначения по ухабистой дороге, чем маленький, вероятность опрокидывания здесь выше. Вернемся к Земле и ее атмосфере. Атмосфера Земли просто обязана иметь частоту собственных колебаний, отличную от частоты собственных колебаний тела Земли, у атмосферы свои параметры, у Земли свои. Цент тяжести атмосферы совершает колебания как тангенциально так и по оси. Осевые собственные колебания атмосферы – это и есть в том числе и еще один фактор меридионального переноса в атмосфере, их нужно наложить на график вынужденных колебаний под действием приливных сил и влияния работы атмосферной тепловой машины, получатся результирующие колебания достаточно близкие к реальным. Во всяком случае явление резонанса (совпадение собственных колебаний атмосферы и вынужденных) на графике колебаний скорости вращения Земли время от времени просматривается.
В этой работе мы установили, что меридиональный перенос в атмосфере колеблется отчасти синхронно со скоростью вращения Земли, так как осевые и тангенциальные колебания атмосферы зависят от одних и тех же вынужденных колебаний, хотя собственные колебания там и там разные. Это приводит к какому-то отличию, но общность остается. На погоду и климат прежде всего влияет меридиональный перенос в атмосфере, но тангенциальные колебания скорости вращения Земли могут в первом приближении служить индикатором осевых колебаний атмосферы. По большому счету Сидоренков прав – связь между скоростью вращения Земли погодными и климатическими характеристиками имеет место быть, мы это доказали через меридиональный перенос в атмосфере.
Первоисточники
1. Ерашов В.М. «Ключ к климату и катаклизмам»
2. Сидоренков Н.С. «Влияние годового и месячного обращений Земли на цикличность атмосферных процессов, изменений погоды и климата»
3. Ерашов В.М. «Атмосферная тепловая машина.
15.08.2016г.

Уважаемый "Тот еще" устроенная здесь полемика контр продуктивна по многим соображениям, самое важное из них "забудьте индукцию, давайте продукцию".
Я свой прогноз на конец августа начало сентября выдал, можете выдать лучший прогноз - выдайте.
А так дождемся конца августа и посмотрим, прав я или не прав.

Вы что хотите, если ноль, то обсолютный ноль и никак иначе.
Какой-то перенос из Атлантики идет, она же стеной не отгорожена. Только этот перенос составляет малую долю даже от среднего, не говоря про сильный. Сейчас обсолютный мередиональный перенос, но никак не западный, над Сибирью антициклон, над Уралом циклон, оба стоят как заблокированные. Подходит время разблокировки. Я думаю, дней через 20 мы увидим, что такое настоящий западный перенос.
Остальные рассуждения не считаю достаточно важными, чтобы пускаться в философию.

На 5е августа:



ветер на уровне 250 hPa



приземная температура

залил скриншоты, чтобы не пропало

Из чего такие выводы? Что же тогда топит сейчас Великобританию, Восточную Европу? Хоть на температурной карте посмотреть, хоть на карте ветров - перенос из Атлантики идет.
https://earth.nullschool.net/#current/wind/isobaric/250hPa/orthographic=39.01,5
7.59,750/loc=-59.511,17.048

Другое дело, что волна Россби (или отклонение Джет стрима) привела к ультраполярному вторжению холодных атмосферных масс на европейскую равнину. Но в общем масштабе это еще ни о чем не говорит, кроме стабильности этого процесса (колебания джет-стрима).

Колебания в чане с водой или океане, это хорошо, конечно. Только перенос на атмосферные процессы выглядит необоснованным, как и термин "Гольфстрим замкнулся".
Вы ведь наверняка знаете, что теплота этого течения относительна, а его скорость довольно мала. В отличие от скорости переноса воздушных масс. Когда остатки ураганов от восточного побережья США достигают Европы за какие-то 5-7 дней. И они не нагреваются от Гольфстрима, а наоборот, теряют в холодных северных широтах свою силу. Набирают же они ее в тропиках.
На мой взгляд, значение Гольфстрима сильно преувеличено.