Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Затушить Йеллоустоун... Водой?!

Затушить Йеллоустоун... Водой?!


25-10-2019, 07:50 | Стихии и погода / Новость дня | разместил: Александр Дубровский | комментариев: (7) | просмотров: (3 839)

 

На кого рассчитано подобное варево? Да, собственно, на всех нас, то есть варево безадресное, но именно поэтому попадающее точно в цель.

 

И ведь люди читают! И не только читают, но и распространяют по сети, в том числе на популярных ресурсах!

 

Суть: ещё в августе 2017 года (2017!!!, может и раньше, но другого не нашёл) на pikabu была заметка крайне сомнительного свойства, мол, американские учёные нашли способ потушить Йеллоустоунский супервулкан с помощью 10-километровых скважин, через которые в магму закачают под большим давлением воду. Весь проект оценивается в $3,46 млрд.

 

Проходит 2 года и Репортёр практически без изменений тискает то же самое, почти дословно, разбавив «новость» несколькими цифрами по размеру вулкана. Автор Сергей Маржецкий первоисточников указывать, видимо, не приучен.

 

Ну, да ладно, это всё лирика, а физика в том, что фейк поскакал по сети и в сотнях комментариев, отсеяв мусор, я нашёл лишь несколько, намекающих на глупость и тупость проекта. Самая распространённая аналогия: будет большой бум, ибо нельзя лить воду на раскалённую сковородку с маслом.

 

Это правильно, но лишь частично и очень отдалённо от того, чем на самом деле грозит внезапное поступление воды на большой глубине в условиях высоких температур и большого давления.

 

На самом деле, всё проще и сложнее одновременно. И процесс этот, где главным участником является как раз вода, я описал уже почти пять лет назад в статье «А ларчик просто открывался», где изложены все подробности.

 

Главное: нет ничего глупее и тупее, чем закачивать в магму воду под большим давлением, ибо подобное не просто может, но обязано спровоцировать реакцию термоядерного синтеза и ускорить извержение вулкана. И никакой лирики, обычная физика.

 

 

Именно вода является катализатором извержения вулканов, большинство которых, как правило, расположено либо по побережью (вблизи воды), либо в горной местности (то есть, вблизи тектонических разломов или сдвигов, когда-то бывших краем суши), либо вообще под водой (опять же в местах разлома тектонических плит).

 

 

То есть, даже небольшая сдвижка тектонических плит может привести к поступлению воды в место кипящей магмы, где под большим давлением сначала происходит химическая реакция разложения воды на водород (с его изотопами) и кислород, а затем и холодный термоядерный синтез с большим выбросом энергии, наблюдаемым как извержение вулкана. При этом, так как в синтезе участвуют лёгкие элементы, радиоактивного заражения не происходит, а сила извержения зависит от многих обстоятельств: объёма и химического состава кипящей магмы, количества поступающей воды и т. д.

 

Таким образом, принудительная подача воды на глубину 10 км в зону кипящей магмы Йеллоустоунского вулкана есть чистое безумие, годное для потребления необразованных читателей.

 

Американцы, конечно, «ну, тууупые!», но не до такой же степени, чтобы их учёные не понимали элементарных процессов, изучаемых (пусть иногда и вскользь) в любом техническом ВУЗе, что в западном (и любом зарубежном), что в российском.

 

Так что, по факту фейковой побликации и комментариев к ней, к сожалению получается: прежде чем считать кого-то тупым, следует посмотреть в зеркало.

 

P.S.: Сказанное о фейковой заметке в Репортёре никак не обнуляет проблему Йеллоустоуна, а лишь призывает немного думать.

 

А ларчик просто открывался.

 

Ещё одна необъявленная война?



Рейтинг публикации:

Нравится33



Ключевые теги: Йеллоустоун
Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: Мойша Коцман (25 октября 2019 23:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр Дубровский
    а 99,99% того что есть, сосредоточено в литосфере?

    Это вы сами копали туда? или дядя сказал >oO)=\


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  2. » #5 написал: Александр Дубровский (25 октября 2019 23:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 1429
    комментария 142
    Рейтинг поста:
    0
    George_0,
    Цитата: George_0
    Хочу признаться, далее этого абзаца статеечку не читал

    вот не надо врать, неприлично для взрослого человека. Лучше пройдите по ссылке, и поймите разницу между горячим и холодным синтезом. А ещё ответьте на вопрос: почему гелия на Земле практически нет, а 99,99% того что есть, сосредоточено в литосфере?

       
     


  3. » #4 написал: Александр Дубровский (25 октября 2019 10:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 1429
    комментария 142
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Классик
    Гейзеры Камчатки и то круче.

    На Камчатке тоже есть "оголенное место". Ещё в Италии. Но эти места просто не привлекли пока внимания Голливуда.

       
     


  4. » #3 написал: Классик (25 октября 2019 08:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1080
    Рейтинг поста:
    0
    В Йллоустоне нет никакой проблемы, кроме раздувания костра СМИ.Подземный вулкан - абсурдный термин.
    Если Огненное кольцо Земли принять за проводник в изоляции, то здесь оголённое место.
    Не трогай - и не убьет.
    Гейзеры Камчатки и то круче.

       
     


  5. » #2 написал: Александр Дубровский (25 октября 2019 08:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 1429
    комментария 142
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: George_0
    Какая, к чертям собачьим, термоядерная реакция?!!! Тоже мне физик...)

    Аргумент убийственный)))

       
     


    1. » #1 написал: George_0 (25 октября 2019 19:00)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 58
      Рейтинг поста:
      0
      "Главное: нет ничего глупее и тупее, чем закачивать в магму воду под большим давлением, ибо подобное не просто может, но обязано спровоцировать реакцию термоядерного синтеза и ускорить извержение вулкана. И никакой лирики, обычная физика." - это цитата из текста статьи. Разберём.
      Термоядерный синтез представляет собой разновидность ядерной реакции, при которой лёгкие атомные ядра объединяются в более тяжёлые за счёт кинетической энергии их теплового движения. Реакция происходит при температурах порядка 10^9 К. 1 000 000 000 градусов !!!!!!!... Такие температуры бывают в недрах звёзд, например. И если автор этого сочинения уверяет читателя, что закачав в магму воду под большим давлением (температура магмы в Йеллоустоуне порядка 800 С или ~ 1000 К. На семь порядков! меньше температуры внутри звезды.) непременно спровоцируешь реакцию термоядерного синтеза, то.......... У меня закончились приличные слова))). Хочу признаться, далее этого абзаца статеечку не читал - не люблю когда мне нагло врут.
      С уважением George_0.

         
       


  6. » #0 написал: George_0 (25 октября 2019 07:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    +1
    Какая, к чертям собачьим, термоядерная реакция?!!! Тоже мне физик...)

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map