Испанские учёные огласили результаты долгосрочного исследования солнечной радиации. Показатели свидетельствуют, что ее уровень повышается, в среднем, на 2,3% за каждые десять лет.
Эти наблюдения в стране ведутся, начиная с 1985 года, специалистами из Университета Жироны в содружестве с учеными из Федерального технологического института Цюриха в Швейцарии. По словам руководителя исследовательской группы Артуро Санчес-Лоренсо, сумма радиационного потока, достигающего поверхности земли, варьируется в зависимости от степени его рассеивания при прохождении через облака, иными словами, чем чаще появляются тучи у нас над головой, и чем плотнее их слой, тем меньше солнечных лучей попадает на кожу человека.
Физик подчеркивает, что за последние десятилетия облачность над Средиземноморским побережьем Испании заметно поредела – количество дождливых дней уменьшается, а ясных – наоборот, растет. Это подтверждает и Государственное метеорологическое агентство Испании, передает "Испания по-русски".
"Для производства электроэнергии с помощью солнечных элементов процесс весьма благоприятный, — говорит Санчес-Лоренсо. – А вот любителям пляжного отдыха советуем больше уделять внимания своему контакту с солнцем и не скупиться на использование кремов, защищающих кожу от чрезмерного облучения".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: zimorodok (7 июня 2013 21:20) Статус: |
Dron, его ещё называют солнечным светом, по-старинке. ;-) допутим теперь, что организация наблюдений не спровоцировала реакцию на Солнце. тогда, логично предположить, что зафиксирован "хвост" тенденции, протяженностью несколько веков. по 2,5% за десятилетие с настоящего времени на 100 лет назад, это будет уровень примерно в 80% от нынешнего. дальше - больше. предполагать такую прогрессию, естесственно некорректно. но также некорректно давать угрожающие прогнозы на основании жалких трёхдесятилетних наблюдений. любой школьник, за минуты, в экселе построит таблицу изменения потока на миллионы лет назад и получит расчётные доказательства глупости "испанских учоных". т.о. гораздо вероятнее предположить, что на руках у испанцев сведения о некоем цикле, которые будет неправильным усреднять до определения регулярности и периода цикла.
Вот же ж перевёл кто-то тупо английское "radiation" как радиацию и все его повторяют. Уже из-за этого есть люди, которые считают солнечное излучение таким же вредным, как радиация.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
его ещё называют солнечным светом, по-старинке. ;-)
допутим теперь, что организация наблюдений не спровоцировала реакцию на Солнце. тогда, логично предположить, что зафиксирован "хвост" тенденции, протяженностью несколько веков. по 2,5% за десятилетие с настоящего времени на 100 лет назад, это будет уровень примерно в 80% от нынешнего. дальше - больше. предполагать такую прогрессию, естесственно некорректно. но также некорректно давать угрожающие прогнозы на основании жалких трёхдесятилетних наблюдений. любой школьник, за минуты, в экселе построит таблицу изменения потока на миллионы лет назад и получит расчётные доказательства глупости "испанских учоных".
т.о. гораздо вероятнее предположить, что на руках у испанцев сведения о некоем цикле, которые будет неправильным усреднять до определения регулярности и периода цикла.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1836
Рейтинг поста: