В СМИ еще не утихла волна обвинений в адрес России по поводу вмешательства в политические процессы Запада, как Великобритания предприняла попытку интервенции в дела нашей страны, что примечательно это произошло в преддверии президентских выборов. Претензии британского руководства поражают своей нелогичностью и бездоказательностью, а эксперты подняли на смех заявления Терезы Мэй. Что же не так?
«Вероятнее всего», или беспредел в британском парламенте
В понедельник, 12 марта, британский премьер-министр Тереза Мэй выступила с заявлением, которое может знатно подпортить отношения между Москвой и Лондоном. По ее словам, «вероятнее всего» Россия несет ответственность за отравление бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери на территории Британии.
«Стоит отметить, что "скорее всего" – отнюдь не юридический термин. Раз уж госпожа премьер высказывается подобным образом, то смело можно предполагать, что никаких юридических доказательств против России у британцев нет. А, значит, любые санкции в отношении нашей страны можно будет обозначить другим, столь же "юридическим" термином – беспредел», – замечает телеграмм-канал KremlinOne.
Уже само заявление госпожи Мэй может смутить внимательного слушателя. Она упомянула, что Лондон обязан действовать в рамках мирового правосудия, а потому сотни британских специалистов проводят расследование этого запутанного дела и им необходимо дать время. То есть, как мы понимаем, доказательств связи отравления с Россией нет. Тем не менее, уже через несколько минут британский политик утверждает, что в любом случае виновата Москва, так как вещество «Новичок», которым был отравлен Скрипаль, было разработано в СССР. И Россия ответственна за покушение на убийство, а значит «этот акт является незаконным применением силы российским государством против Соединенного Королевства».
Откуда взялся «Новичок»?
К слову, история с нервно-паралитическим газом, которым по сообщениям британских специалистов, отравили сотрудника ГРУ, тоже имеет свои странности. Один из изобретателей отравляющих веществ класса «Новичок» россиянин Вил Мирзаянов более двадцати лет назад перебрался в США. Там он выпустил книгу о химоружии, снабженную формулой того самого «Новичка». Кроме того, известно, что данное вещество производилось в Узбекистане, а исследовали его сотрудники Пентагона. То ли у Британии плохие разведданные, то ли заявление – вброс ради шумихи в СМИ.
«Еще раз сообщаем, что Скрипаля отравили веществом, которое свободно валяется в Узбекистане на острове Возрождения в могильнике. Порции этого вещества вывозили на исследования в Пентагон и в МИ6. Но любой чел с лопатой может накопать там и это вещество и сибирскую язву», – заявляет автор телеграм-канала Trendzzzz.
Немного истории: Сергей Скрипаль является бывшим сотрудником ГРУ. В декабре 2014 года он был обвинен в сотрудничестве с английской разведкой. Тогда его лишили всех званий и приговорили к 13 годам заключения в российской тюрьме. В 2010 году он был помилован и выпущен на свободу, а в 2018 году на него было совершено покушение в Британии. То есть Мэй всерьез полагает, что такого «важного» человека выпустили бы досрочно из тюрьмы, а потом только через восемь лет попытались отравить российские спецслужбы. Звучит притянуто за уши и абсолютно нелогично, хотя кто будет разбираться, ведь у этого заявления совсем другие цели.
Скрипаля травили к выборам
И на десерт – самое интересное. Сергея Скрипаля отравили 4 марта, а 5 марта стартовали досрочные выборы президента России в 145 странах мира. Это прямо «удивительное совпадение». Восемь лет человека не трогали, а в преддверии такого важного для российской политики события решили потравить, да еще и газом, изобретенным в 1980 году в СССР, чтобы у всего мира не осталось сомнений – «это сделала Россия».
Конечно, Запад и в прошлом неоднократно вмешивался в политику других стран, не скрывая этого. С помощью СМИ и социальных сетей создаются определенные настроения в обществе, которые в свою очередь могут повлиять на выборы. Тем не менее, так топорно как Мэй еще никто не подставлялся.
Также госпожа премьер поставила России ультиматум, либо Москва предоставляет объяснение (в которое можно поверить), как и чем именно был отравлен Скрипаль, либо будут «ответные меры», какие – неясно. Времени у РФ есть до 14 марта, а дальше «либо Мэй станет Тэтчер, либо Британию публично прокрутят на Биг Бене», пишет в своем Twitter Konstantin Kukukin. Примечательно, что сегодня Россия потребовала у британской стороны доступ к документам расследования, на что британцы ответили отказом, об этом сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Еще один вопрос, почему Мэй решилась на столь непродуманное, громкое заявление, которое может напрочь перечеркнуть отношения России и Великобритании. Может это отвлечет британцев от провалов, связанных с Brexit, или кто-то умело дергает за веревочки британского премьера.
Отметим, что официальный представитель МИД РФ Мария Захарова уже высказалась по поводу заявлений британцев, назвав это «цирковым шоу» и «очередной информационно-политической кампанией».
Автор: Аглая Чайковская
Источник фото: Flickr, pixabay, Wikipédia
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2897
Рейтинг поста:
Ирина Кулева
«Это не Россия врёт, а Европа». Депутаты Европарламента массово выступили против русофобии
13 марта 2018, 21:45 • 363 • В мире
Некоторое время назад, в ходе заседания Европарламента, депутат от Германии Удо Фойгт и депутат от Италии Марио Боргезио, буквально шокировали всех присутствующих резкой позицией относительно абсурда нынешней русофобии. По их словам, антироссийская истерия в Европе перешла все мыслимые границы, строится на лжи, и абсолютно бездоказательна.
Такое начало от членов влиятельных государств ЕС - Германии и Италии, породило целую волну переобуваний в воздухе от многих парламентариев из других стран, и всё заседание после этого пошло совершенно не по плану...
Тезисы выступления
Удо Фойгт [Германия]:
- «Благодарю вас господин председатель… Уважаемые коллеги, сегодня у меня складывается такое ощущение, будто бы я перенесся обратно во времена Холодной войны. Российские СМИ якобы распространяют в каждой стране ложные факты, но скажите господа, когда именно русские распространяли подобные сведения? Может быть они говорили неправду в отношении войн в Ливии, в Сербии, в Афганистане, в Ираке, а может в Сирии? Чушь! Во всех этих ситуациях я лично видел, что это наши евроатлантические СМИ лгали и распространяли ложную информацию! И это был не «Спутник», и не «RT», а ведущие западные издания! Я дважды бывал в Сирии, и прекрасно знаю, кто говорит правду об этой стране, а кто нет. Отсюда и мой вопрос, почему у вас не хватает храбрости и мужества отправиться в Россию и попытаться вместе с ней достичь общего диалога? Неужели вы не понимаете, что иного пути просто нет и что будущее Европы, и будущее наших стран заключается в дружбе и сотрудничестве с Россией, а не в делах с враждебными США?»
Марио Боргезио [Италия]:
- «Спасибо господин председатель… Сегодня мы проявляем озабоченность обсуждая ее друг с другом, но нашим контрагентом должна быть Госдума и Россия, а не кто-то иной! Почему бы нам не начать диалог с нашим основным оппонентом, иначе ведь просто ничего не получится. Россия не входит в ЕС, это верно, но территориально, это все – равно Европа. Несоразмерно больше, к слову говоря, чем та же Турция. А вместо этого, вы постоянно говорите о фальшивых новостях… Вот вам пример, совсем недавно мы в Италии от наших СМИ узнали, что Россия оказывала существенное влияние на итальянских избирателей и итальянские выборы, а что было дальше? А дальше, итальянские спецслужбы моментально опровергли все эти сведения! Нам также говорили, что русские пытались повлиять на референдум по Брекситу в Великобритании, а также поддерживали сепаратизм в Каталонии. Но правда в том, что если люди идут голосовать на референдум, то они идут выражать свое личное мнение, а не мысли других. Вы как себе представляете вмешательство в такой процесс? Думаете, что миллионы, за закрытой кабинкой, голосуют именно так, потому что их Россия надоумила? Нет, они голосуют исходя из своих убеждений и потребностей в той или иной стране!»
В аналогичном ключе высказались и представители других стран, выступающих далее:
- «Дамы и господа. Я очень внимательно слушал сегодняшнюю дискуссию, и мне показалось, что я нахожусь в Центральном Комитете Коммунистической Партии. Мы слышим те же лозунги которые культивировались в СССР в годы социалистического периода. Только теперь все наоборот. Теперь уже нам "необходимо бороться с врагами нашей социалистической демократии" (Европейского союза и его ценностей), и делать это «беспощадно». Мне достаточно много лет, чтобы я помнил свое детство в социалистическом лагере, и у меня такое ощущение, что я вернулся в эти времена. По всей Европе мы слышим постоянное вранье! Одни и те же россказни о "русской угрозе"…»
- «Эйнштейн как-то произнес фразу: «есть две бесконечные вещи, Вселенная и человеческая глупость, но на счет второго я не уверен». Так вот, истерика на счет России, постоянные россказни о российском вмешательстве, все эти глупости, как мне кажется, достигли такого предела, что удивили бы и самого Эйнштейна! Все время говорят, что есть какие – то доказательства, но в конечном итоге мы их не видим, обвинения просто повторяются как мантры! Например, все СМИ в ЕС кричали о вмешательстве России в дебаты Каталонии, об этом даже говорил премьер – министр Испании. Но вот волна в прессе спала, и АНБ публично заявил, что никаких информационных атак со стороны России не было. Также и в Германии, и в Италии и в прочих странах и историях. Все это паранойя со скрытыми политическим смыслом, а цель здесь одна – предотвратить улучшение отношений между Европой и Россией».
Глава Пентагона посещает Афганистан при беспрецедентных мерах безопасности
- «Эта дискуссия основывается на ложных предпосылках! Фальшивые новости, и прочее… По-факту же, даже голландский премьер в нашем Парламенте был не в состоянии привести хоть какие – то реальные примеры того, как именно Россия могла повлиять на общественное мнение в Голландии. Он просто повторял, что "они это сделали". А между тем, Евросоюз сам постоянно оказывает давление на дискуссию во время выборов в европейских странах. В Италии, в Великобритании во время брексита, и в других местах… И где здесь свобода выбора? Ее нет, ведь даже говорить что-то против Евросоюза по сути не разрешается! Вместо этого, нам предлагают сваливать свои проблемы на Россию, в то время как ЕС стоило бы задаться вопросом: нужен ли нам такой Евросоюз, или мы хотим настоящую свободу?»
- «Скажу сразу, я не оцениваю российский режим, а лишь указываю на опасность постоянного использования таких ярлыков, как «сфабрикованные новости». Потому, что выражение это двусмысленное и легко может быть использовано в целях пропаганды и цензуры само по себе. Любая неугодная точка зрения, тут же может быть откинута в эту область, и названа «фейком». Я также скептически отношусь к любым отсылкам на вмешательство в европейские выборы и выборы в Европейском союзе, особенно когда никаких доказательств такого вмешательства нет. Хотите обратный пример? Пожалуйста - это война в Ираке. В Европейских СМИ вся это война освещалась неприкрытой ложью! И что мы имеем в итоге, те же СМИ и те же люди, которые сами годами фабриковали новости, сегодня обвиняют в фабриковке новостей Москву. То есть просто загоняют нас в опасную для ЕС Холодную войну по новой».
- «Как представитель партии Британии инициировавшей референдум об отделении, я просто поражен лицемерием европейской повестки. Мы постоянно обсуждаем так называемую российскую пропаганду и влияние Москвы на страны ЕС! Но что вы можете сказать, на счет тех миллионов и миллионов евро, которые пошли на пропаганду внутри Европы, от самих европейских институтов? Брюссель, и прочие пытались извратить демократические решения ирландцев и французов, и вы потратили миллионы на пропаганду против нашего брексита! ЕС сам убивает в себе всяческую непредвзятость и Россия здесь ни при чем. Именно в Европе сегодня создана огромная пропагандистская машина, цель которой любыми способами сохранить ЕС, как нынешнюю структуру, подрывая национальные демократии входящих в него стран. Любой европскептик – будет задавлен этой машиной и это «ПРАВДА» (говорит по-русски), причем, чистая. Вы говорите, и пытаетесь убедить людей, что пропаганда России – это угроза, но вы не понимаете, что людей гораздо больше пугает пропаганда самого ЕС! Вы заявляли об «RT», о русских, как о канале пропаганды и как о враге. Но вот вам тогда пример – именно «Россия сегодня» первой дала возможность высказаться британской партии «Независимость Великобритании», когда «BBC», спонсируемый в том числе и Брюсселем, не дал таким голосам возможности эфира! И брэксит состоялся. Возможно, «Russian Today» и русские, защищают ту свободу, которую вы все здесь, хотите затушить! Так, что слава Богу, что все это есть!»
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4508
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2373
Рейтинг поста: