Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

» Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?
14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (76 008)

В следующей таблице собраны примеры, которые приводит Еленин в своей статье о связи «кометы» Еленина с землетрясениями на Земле 

Таблица 3

Астрономическое выравнивание  планет при входе «кометы» Еленина в систему

Дата

Местоположение

Величина

Еленин - Земля - Солнце

20 февраля 2008

Индонезия

7,4

Еленин - Земля - Солнце

25 февраля 2008

Индонезия

7,2

Еленин - Земля - Нептун

12 мая 2008

Китай

7,9

Еленин - Земля - Солнце

18 февраля 2009

Кермадек островов

7,0

Еленин - Земля-Юпитер

18 мая 2009

Лос-Анджелес, США

4,7

Еленин - Меркурий-Земля

15 июля 2009

Новая Зеландия

7,8

Еленин - Меркурий - Земля

9 августа 2009

Япония

7,1

Еленин - Солнце - Земля

9 сентября 2009

Sunola островов

8,1

Еленин - Земля - Венера

18 февраля 2010

Китай / RU / N.Korea

6,9

Еленин - Земля-Солнце

25 февраля 2010

Китай

5,2

Еленин - Земля-Солнце

26 февраля 2010

Япония

7,0

Еленин - Земля-Солнце

27 февраля 2010

Чили

8,8

Еленин - Земля-Солнце

27 февраля 2010

Аргентина

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

4 марта 2010

Тайвань

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

4 марта 2010

Вануату

6,5

Еленин - Земля - Меркурий

5 марта 2010

Чили

6,6

Еленин - Земля - Меркурий

5 марта 2010

Индонезия

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

8 марта 2010

Турция

6,1

Еленин - Земля - Нептун

5 мая 2010

Индонезия

6,6

Еленин - Земля - Нептун

6 мая 2010

Чили

6,2

Еленин - Земля - Нептун

9 мая 2010

Индонезия

100% совпадение.

Припоминается, как Еленина обвиняли в  раскрутке своего имени, якобы связью «кометы» с землетрясениями.

Не заметить эту связь, может только слепой, причем не связь «кометы» Еленина с землетрясениями, а концепцию прогнозирования землетрясений, на основе астрономического выравнивания, предложенную  M. Omerbashich. «Выравнивание по Damkin», я привел для того, чтобы показать возможное  влияние гравитационных полей планет, находящихся в положении, когда эти поля, либо суммируются, либо одно поле экранируется другим полем и в результате получаем изменение гравитационного поля системы планеты-Солнце, которое приводит к землетрясениям на Земле.

   При внимательном рассмотрении таблицы 2, можно заметить , что таблица Л. Еленина дополнена двумя строчками. Последний прогноз, который я сделал в марте этого года, было землетрясение 6 июля 2011г в Японии.

Астрономическое выравнивание: «комета» Еленина  - Меркурий - Солнце

Но самое удивительное  обнаружил, рассматривая симулятор, на котором нанесены орбиты астероида  2005YU55 и объекта “Levy”. Решил проверить нет ли совпадений с положением планет, создающих астрономическое выравнивание, так как на основании положения только орбит планет и «карлика» землетрясений не должно быть (речь идет о больших ~М7.) Но 10 июля землетрясение магнитудой  7, 4 (7,1) в Японии произошло, а по «методики»   Omerbashich-Damkin  крупных землетрясений не должно было быть. Но произошло, факт!!!. Значит, в гипотезе появляется брешь, которая топит предположение с астрономическим выравниванием.
Однако нашелся пластырь, который не только заткнул пробоину в рассуждениях, но добавил подпорки к гипотезе  о непростом характере камушка-астероида,
2011-06-18 11:31:07 5.9 37.68°N 141.68°E 25 M Near East Coast of Honshu, Japan
Каковы размеры камня, если, предположим его гравитационное поле вместе с полем "кометы" Еленина вызывает землетрясения на Земле. Камушек жолжен быть размером сопоставимым с Меркурием, но нам же ученые говорят: Астероид 2005 YU55 размерами 400м, от...

Выравнивание:  «астероид» 2005 YU55 – Меркурий - Солнце

Что происходит, когда выравнивается «астероид 2005YU55 – Меркурий – Солнце?

- все что угодно. «Можно, к примеру, сказать, что причиной землетрясений, аварий и цунами в мире стал проплывающий мимо Японии кит.»

В том и дело, что можно говорить всякую ерунду, но когда происходит выравнивание глыбы – Меркурия – Солнца происходит землетрясение в Японии, не слабое.

 

Выравнивание: «астероид 2005YU55» - Меркурий - Солнце

На северо-востоке Японии 10 июля произошло мощное землетрясение магнитудой 7,1.Объявлена угроза цунами.

Каких же размеров должен быть астероид, чтобы обладать гравитационным полем сопоставимым с полем Меркурия?

- Да случайности все это, выдумки фантазера. Астероид 2005 YU55 здесь не причем, так скажут мне критики. Случайность!

 Вы знаете, что такое случайность в квадрате? Это тогда, «комета» выравнивается  с  «астероидом» 2005 YU55 и Солнцем, в результате чего имеем землетрясение

Землетрясения произошли:

 в Японии

2011-06-18 11:31:07 5.9 37.68°N 141.68°E 25 M Near East Coast of Honshu, Japan

В восточных областях Новой Гвинеи, 5,1

   Осмелюсь сделать прогноз, краткосрочный. Следующие землетрясения должны произойти 12 июля, т.е. сегодня, но так как они произошли, то это уже не прогноз, а факт. (не успел  опубликовать статью хотя бы на один день раньше). Будем считать, что очередное совпадение. Землетрясение 12 июля 2011г, Филиппины, М 6,1.

Однако, вновь сделаю прогноз:

 Следующее значительное землетрясение (~ M6) должно произойти 23 августа 2011г

   Если прогноз не оправдается, то спутники Нибиру, как и «астрономическое выравнивание» исчезнет как комета в Юпитере, или заставит обратить внимание научного мира как на «астероид» 2005 YU55 и объект “Levy”, так и на концепцию M. Omerbashich.

Понятно, что на основании предложенной методики прогнозирования землетрясений , можно стать астрологом с 100% предсказуемостью в отношении времени, когда могут произойти сильнейшие толчки на Земле.

Выравнивание планет при выходе

«Кометы» Еленина из системы

Дата

Примечание


31 августа 2011

Комета Еленин станет видимая невооруженным глазом

Еленин-Меркурий - Марс 

6 сентября 2011



10 сентября 2011

Комета Еленин подойдет ближе всего к Солнцу

2005 YU55- Levy- Солнце

12 сентября











Меркурий - Солнце - Еленин

25 сентября 2011



26 сентября 2011

Минимальный угол наклона орбиты «кометы»Еленина по отношению к эклиптики 1,9 º.


15 октября 2011

«комета» Еленин будет на расстоянии 0.242 а.е. от Земли,  четверть расстояния до Солнца.


17 октября 2011

Еленин шкаф на землю 0.232au

Венера - Земля-Еленин - Меркурй

11 ноября 2011


Солнце - Меркурий - Земля - Еленин

4 декабря 2011


Марс - Еленин - Юпитер

25 декабря 2011





Последнее Выравнивание






Еленин - Земля - Солнце

21 декабря 2012


В таблице 3 перечислены не все события, связанные с «кометой» и ее «спутниками». Желающие могут ее дополнить «своими» прогнозами.

  Что происходит  в Солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневого карлика?
Происходят катаклизмы.  На Сатурне, Юпитере, Марсе, на Венере, не знаю – не был.
Что происходит  на Земле, если комету Еленина заменить на коричневого карлика?
Граждане  всей Земли видят те изменения, которые происходят с климатом, тектоническими подвижками и прочими природными неприятностями, которые так участились за последние годы. Нарастание неприятностей происходит, чуть ли не геометрической прогрессии.
По идеи сами земляне должны были бы уже назвать причины наступающих изменений.  Но разве нужны причины стаду, которое понуро идет на закланье? Знаете, почему астрономы не связали астрономическое выравнивание с появлением землетрясений? Потому, что астрономы смотрят на звезды и не замечают проблем на земле, потому что сейсмологи ковыряются в земле и не смотрят на звезды.  Астрономы не замечают странностей на полях, сейсмологи не замечают полей.  В результате и те и другие не видят подсказок, которые настойчиво пишутся кругами на полях иными разумными существами, знающими причины изменений, которые происходят, могут произойти  на Земле
Толпе не нужны ни звезды, ни сейсмология, ни круги на полях, ей нужны развлечения, еда, да  удовольствия. Толпа и ученые не обращают внимание на еще одну группу странностей, о которых знает очень много любознательных людей.
  Правильно, Вы уже догадались, о чем пойдет речь в Y части статьи. Об информации из кругов на полях, которая показывает этапы прохождения карлика в Солнечной системе.
Часть Y
   Из ранних «прочтений» рисунков кругов на полях, известно, что начало изменений климата на Земле начались в 1991г. «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)» 
Возникла мысль осуществить классификацию изображений кругов на полях по признаку отображений околосолнечного пространства, получаемых при наблюдении прохождения карликом планет Солнечной системы,  не с Земли, а  из космоса  в соответствии с этапами праздника Акиту ,
Изображения начального периода обильного появления кругов на полях резко отличаются от сегодняшних и вчерашних дней.

Некоторые из подборок рисунков на кругах я представлю в данной статье. Остальные, как-нибудь потом в других.
  Что же получается в результате классификации рисунков кругов по признаку наличия знаков, которые могут быть отождествлены как элементы этапов движения Нибиру.
  Как я и предположил в 1991г этих символов не должно было быть много, они должны быть простыми и ясными.
Сделал подборку кругов  по годам 1991г по 2011г. Двадцать подборок. Во всех подборках присутствует одна и та же закономерность, выраженная в усложнении рисунков круга, и  наличия знаков, которые могут быть интерпретированы, как планеты, орбиты которых пересекает Нибиру, а также  значительного количества типовых рисунков, которые так похожи на последний круг от 2 июля и которые передают динамику продвижения объекта в солнечной системе, так я считаю.

Спасибо NASA за мощный инструмент, помогающий расшифровывать круги. Положение планет на ~ дату 02 июля 2011г.

Давно пришел к выводу, что в рисунках кругов отображаются этапы прохождения Нибиру сквозь Солнечную систему. Мысль классифицировать круги была вбита настойчивыми промываниями ряда мест, как редакцией «Око-планеты», так и читателями.

Трудно было найти критерии, по которым можно было бы разбить круги по группам, увидеть закономерности, как в группах, так и во всей совокупности кругов.. За классификацию кругов кто только не брался, а воз и ныне там. Сложная задача. Некоторая системность появляется в классификации, если их упорядочить по признаку изменения траектории движения Нибиру и вариаций упрощенной, сжатой визуализации координат нахождения объекта относительно космических тел (звезды, планеты системы) по мере продвижения Нибиру к центру Солнечной системы.. 

Тема классификации кругов – отдельная тема. В данной статье я только затрагиваю подходы к решению проблемы с целью показать грубыми мазками, что характер рисунков на  полях связан с траекторией движения коричневого карлика, которая грубым, приближенным образом совпадает с траекторией «кометы» Еленина.

На земле нет еще такого класса штурманов, лоцманов, чтобы провести корабль гигант, размером с Юпитер по космическим протокам Солнечной системы. Земляне даже не предполагают, как такое возможно осуществить в природе.  Они повторяют этот путь из тысячелетия в тысячелетия, а люди из века в век твердят о невозможности подобных маршрутов.

Небольшие пояснения, к подборке. Все диаграммы кругов взяты из архива http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en.

1.    5.early 1991   mardon cowbag  wiltshire   england
2.    6.2.1991    inami   hyogo prefecture   japan
3.    7.14.1991   brockenhurst farm   nottinghamshire  + 24 m   england
4.    8.early 1991    keystone  cambridgeshire  + 11 + 24 m   &n

Там где круг большой затемненный – это внешний радиус Солнечной системы (рис 2), так сказать ее границы и все что внутри нее. Рис 6, говорит о том, что Нибиру прибыла из вне. Шумерский знак Нибиру (рис 1). Рис 3,4,5 – положение объекта на границе Солнечной системы. Рис 4 вторым меньшим кружком поясняет , что рядом находится Плутон.
Дай, думаю, посмотрю, положение Плутона на разгар сезона кругов на полях1991г, совпадает ли с 1 этапом праздника Акиту?. Совпадает.

Значит признак классификации рисунков выбран верно: «комета» Еленина находится там где ей положено быть, если она Нибиру.

  Как-то получилось, что не было особых попыток выяснить  (сделал такую попытку в предыдущих статьях) почему Нибиру у Шумер на крылатых дисках изображается (слева) именно таким образом. Справа поясняется: есть ядро у объекта, и есть атмосфера, газовое окружение, причем оно явно имеет другой вид, чем газовая оболочка кометы.

На многих рисунках кругов, примерно таким же образом отображается Солнце. На основании данного наблюдения можно сказать, что три объекта, можно отнести к классу звезд. Солнце – несомненно, просто карлик, а Нибиру и Юпитер – коричневые карлики.  

Как же трудно бывает промолчать и не сказать лишнее.

 - Молчите Шура, молчите. Молчание золото. Бить будут меньше. Из Остапа Бендера, чуть искаженное.

Если по аналогии у двух карликов ядро является твердым, то и у Солнца оно также должно быть твердым. Данный вывод противоречит научным гипотезам землян, но не противоречит логики кроманьонца и знаниям «зеленых» человечков.

  Мало того, что говорливый, так еще и любопытный. Возникло желание, что получится с типовыми кругами сезона 1992г , где будет «комета» и прогноз для себя (каждая теория должна давать возможности прогнозировать будущие состояния). Картинки в кругах должны измениться, так как изменится положение Нибиру. Неужели и положение "кометы" будет изменяться в соответствии с изображениями на кругах? Действительно положение «кометы» изменилось, оно стало таким:

Вот как выглядит типовой рисунок кругов сезона 1992г:

Типовыми рисунками называю те, которых набирается из всех представленных в архиве http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en более 60% от всех за сезон.

Расшифровываю смысл диаграммы. Объект больших размеров - Нибиру пересек орбиту Плутона. Видно всем?

Если продолжить классификацию рисунков кругов на полях за период с 1992г по 1999г, то можно заметить, что типовые рисунки кругов одинаковы. Примерно семь лет рисунки повторяются, варьируются, дополняют друг друга!

Начинают появляться рисунки нового типа, которых очень часто появлялись в сезонах.

Так, примерно, выглядит со стороны летящей Нибиру, участок звездного неба, который охватывает четыре планеты:

Так смотрится участок солнечного пространства, полученный с помощью программы “Celestia”, ниже – так показывает НАСА. «Комета» Еленина находится гораздо ближе к Нептуну, чем к Сатурну. Не забудьте, что симметричность расположения  четырех планет относительно Солнца возникает, если смотреть на их орбиты со стороны, не находясь наблюдателю в плоскости эклиптики.

Если не заменять комету Еленина на Нибиру, то надо предположить, что на хвостатой гостье размещены путешественники, которые видят расположение планет возле Солнца. Такое предположение будет явным бредом.
 Зато, если заменить «комету» на коричневого карлика Нибиру, то аннунаки, находящиеся на ней именно так видят центр Солнечной системы.
  Вольно или невольно вступил в полемику с автором статьи «Планета Нибиру - вымысел приносящий миллионы» http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/74247-planeta-nibiru-vymysel-prinosyaschiy-milliony.html.
Нет сомнения, что англосаксы по полной программе извлекли из Нибиру миллиарды долларов. Как всегда, зарабатывают деньги до последнего мгновения, решая не менее значимую проблему сокрытия информации о возможных катастрофических изменениях на Земле, чтобы не сеять панику среди людей и не переставать получать прибыль, в том числе и за нее, якобы мифологическую Нибиру. 
   У вас есть возможность сравнить два подхода, два анализа сделанные явно не понимающим подоплеку происходящего Сергея Маликова и отрицающего Нибиру, и наблюдателем странностей автора данной статьи, которые заставляют думать о реальности древних мифов.

Одна из особенностей траектории кометы Еленина, рассчитанная на компьютере, учитывает основные временные вехи прохождения важных точек в пространстве звезды Солнца. Вехи очень близки к этапам движения Нибиру. Но у коричневого карлика должна быть особая траектория, которая не должна разрушать систему и свести к минимуму риски изменений  в ней. Траектория носит спиралевидный характер. Движение по спирали, каким-то образом уменьшает гравитационное воздействие на систему такого крупного объекта, как Нибиру.
Так отображали траекторию движения Нибиру в Солнечной системе в 2004г

Один круг, имеет 12 спиралей, второй - десять. В 1994г "комета" Еленина пересекла орбиты Плутона и Нептуна и в июне находилась на пути к Урану. На дату июнь до центра системы еще осталось пройти мимо десяти небесных тел, включая Солнце.

 Новые круги постоянно появляются на полях.

Очередной круг -13 июля 2011г

http://oko-planet.su/uploads/posts/2011-07/1310627050_windmill2011c.jpg

Но по-прежнему круги отображают путь Нибиру. До центра, до Солнца осталось пройти мимо трех планет, а затем начать обратный путь через бездну расстояний к другой звезде.

Старым в кругах остается желание инопланетян, донести до людей, что к ним в гости едет «ревизор»

 

 Транспорт ревизоров не надолго задержится возле Земли. Вновь умчится в глубины космоса. Уедут ли на этом транспортном средстве ревизоры, трудно сказать

 Среди приверженцев «Око-Планеты» есть очень много думающих людей. Исходя из расстояний от Плутона до Солнца, можно вычислить скорость продвижения «кометы», которая носит, по всей видимости, переменный характер, связанный с тем, что не комета, но Нибиру накручивает спирали в зависимости от размеров планет, которые находятся у нее на пути.   Такие расчеты могут стать первыми азами в создании звездной навигации землян, которые рано или поздно полетят к звездам, как они и как мы, где местные аборигены

будут встречать землян, как богов.

 

В заключение статьи я хотел бы узнать от оппонентов, сколько должно быть в количественном измерении странных случайностей, которые происходят, если заменяем комету Еленина на карлик Нибиру.  Сколько нужно групп странностей разнородных по характеру от древней истории, от изменений на планетах Солнечной системе, от связи землетрясений на Земле с движением «кометы» Еленина, чтобы случайности стали достоверным событием отсутствия кометы и наличия объекта, который с большей вероятностью имеет древнее шумерское наименование Нибиру.

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится190




Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #1011 написал: MaxTuman (5 октября 2011 16:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    Надо часа в три ночи проснуться и посмотреть на эту штуку.
     

    Будем считать все это официальным запросом к Дамкину.=)

    Конечно, желательно еще понаблюдать, и чтобы небо было почище.

    Что-то нам светит такое по утрам, что раньше не светило.


       
     


  2. » #1010 написал: last_viking (5 октября 2011 15:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: MaxTuman
    Я был крайне озадачен, попытался найти рациональное объяснение данному явлению, но не нашел, и решил заснять на всякий случай.

    Угу, такая же история, когда в 6.30 утром выхожу из дома в полнейшей темноте это явление - первое, что я вижу. И становлюсь озадаченным. Надеюсь на быстрое рациональное объяснение.

    Надо часа в три ночи проснуться и посмотреть на эту штуку.


       
     


  3. » #1009 написал: MaxTuman (5 октября 2011 15:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    По-моему, какая-то облачность была.

    Я был крайне озадачен, попытался найти рациональное объяснение данному явлению, но не нашел, и решил заснять на всякий случай.

    Тогда же мое внимание привлек зеленый объект(?), который как будто висел не высоко от земли, и по-видимому, на большом расстоянии от меня. Не уверен в его природе. Но тоже постарался зафиксировать. Снимок сделан на 8 минут позже снимка со светлым небом.

    Добавлю, что здесь я уже снимал без вспышки, и снимок дает представление о том, какая была темень на улице в этот час.

     

    DSC00563_2.JPGDSC00563_2.JPG (13.14 КБ) Просмотров: 0 DSC00563.JPG

     


       
     


  4. » #1008 написал: last_viking (5 октября 2011 15:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ага, оно самое :) Это не аэропорт, далековато он от Вас. Вот только непонятно, у Вас на снимке тучи есть или небо чистое?

    Завтра остановлюсь в поле и с нормальным разрешенияем сниму. Либо прямо от дома. Странная хрень. 


       
     


  5. » #1007 написал: MaxTuman (5 октября 2011 15:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    DSC00550_2.JPG
    27 сентября 2011. Странное "зарево" в 5:29 утра. Снимал, высунувшись из окна, виден лишь его кусок, "правый" край.  На фото не очень понятно, но в реале светлая область выглядела обширной и протяженной. Располагалась почти строго к югу от Москвы.


    Куда-то пропал мой текст.

    Повторяю. Снимок сделан 27 сентября 2011 в 5:29 утра.

    Обширный светлый кусок неба к югу от Москвы привлек мое внимание и показался странным. Снимал с северо-запада.


       
     


  6. » #1006 написал: last_viking (5 октября 2011 14:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: MaxTuman
    Наблюдал (только что проверил) в 5:29 утра 27 сентября.

    Такая же штука, как у меня на фотках? Можно фотки? Интересно, как выглядит небо над аэропортами при подобной облачности.

    Цитата: leroi
    Не так давно форум ОКО ПЛАНЕТЫ посетил известный русский изобретатель Юрьич Кунаширский.Был забанен после трех постов

    сгинь! святсвятсвят...


       
     


  7. » #1005 написал: MaxTuman (5 октября 2011 14:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Нет, не думаю, что это как-то связано с Внуково.

    Обратил внимание на странный свет/подсвеченную область неба уже как несколько дней.

    Эта подсвеченная область располагается к югу (от меня) Москвы.

    (точка наблюдения - ул. Тухачевского).

    Наблюдал (только что проверил) в 5:29 утра 27 сентября.

     


       
     


  8. » #1004 написал: leroi (5 октября 2011 14:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 10
    Рейтинг поста:
    0

     

     

    Не так давно форум ОКО ПЛАНЕТЫ посетил известный русский изобретатель Юрьич Кунаширский.Был забанен после трех постов, а зря, этого делать не следовало, не ознакомившись с РОДОСЛОВНОЙ  и жизненным путем этого светлого человека. А теперь Юрьич бушует -  и возможно чью то глупую голову очень даже скоро ждет ***** ну сами знаете  этих бешенных варягов -......
    ******
     С уважением Денис!

     

    от озорника:

    Думать надо головой, перед тем как что-то постить.

     

     

     

     


       
     


  9. » #1003 написал: last_viking (5 октября 2011 12:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Всем привет!
    Есть вопрос:
    Выезжаю на работу ещё до рассвета, который встречаю за рулём. Недавно на утреннем небе начал замечать вот такую штуку:




    Восход Солнца происходит на противоположной стороне неба - на востоке, это пятно - западнее (верхнее фото - снимок из водительского окна машины, которая едет по калужскому шоссе в город, время примерно 6.45).

    Вопрос - что это?
    Моя версия - это освещение аэропорта Внуково, который как раз в той стороне, но тогда непонятно, почему это освещение не видно на вечернем небе, а только на утреннем. И вчера, когда с утра поливал дождь, этого видно не было. Наблюдалось позавчера и сегодня.


       
     


  10. » #1002 написал: Qui (3 октября 2011 23:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    слова и речи может и заготовлены,но вот от инстинктов никуда не денешся,их то нельзя подготовить.
     

    зато можно быть хорошим актером. нам то неизвестно как все на самом деле.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  11. » #1001 написал: oleg1976 (3 октября 2011 19:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    я лично обратил внимание на мужика которого аж передёрнуло при словах планета х,посмотрите ещё разок,да и на реакцию остальных.
    слова и речи может и заготовлены,но вот от инстинктов никуда не денешся,их то нельзя подготовить. 


       
     


  12. » #1000 написал: Qui (3 октября 2011 17:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Я понимаю, что это личное мнение, но Вы пропустили множество картинок, которые утверждают обратное - Amy Mainzer непосредственная и искренняя ученая.
     

     

    вы её знаете лично?

    вы знаете все критерии отбора спикеров этой конференции?

     

    выводы можно строить. но стоит помнить, что это может быть фейк.

    то что они знают очень много, чего не знает общественность это понятно. но а вкинут эту инфу тогда, когда им это будет нужно; и так, как им будет нужно; и под тем соусом, под каким им будет нужно.

    сами прекрасно понимаете, что любую возможность, даже самую отрицательную, они будут использовать максимально выгодно для _себя_. другие их мало волнуют.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  13. » #999 написал: Damkin (3 октября 2011 17:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    имхо. вся эта конференция спланирована, на каждый вопрос ониыли готовы ответить, и все ответы были заранее спланированы, отредактированы. все эти недомолвки, запинки, оговрки (зная их) могли быть заранее спланированы, чтоб уводить в сторону. подогревать интерес не "к", а "от".
     

    Я понимаю, что это личное мнение, но Вы пропустили множество картинок, которые утверждают обратное - Amy Mainzer непосредственная и искренняя ученая. Конечно, она была подготовлена к ответу и на такой вопрос, как прозвучал от слушателя, но быть подготовленным не означает, что в момент, когда тебе предоставлено слово ты не начнешь волноваться. Мимика лица ее выдает полностью. Так я считаю, да и не только, если судить по интернету.

    Цитата: Qui
    размер 4-5 Юпитеров, это насколько я понял пошло после выскавания того же Наса в 80-х, после запуска спутника Wise
     

    Не только от NASA, лично я сделал такой вывод исходя из рисунков на полях. Вывод, который коррелирует с предположениями статьи, которая все еще переводится.

    Где NASA и где я, как говаривал герой Задорнова, но выводы совпадают о размерах объекта (правда у меня чуть поменьше - 2-3 раза больше, чем Юпитер)!!!Но это же мелочи в такой оценке, почти на пустом месте.


       
     


  14. » #998 написал: Qui (3 октября 2011 16:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    и каждый может самостоятельно сделать выводы из слов Amy. Свой вывод я сделал и он сходен с высказываниями тех англоязычных аналитиков, которые внимательно отследили выступления участников конференции. Работаем на "косвенных", как говорит Князь!!!
     

     

    имхо. вся эта конференция спланирована, на каждый вопрос ониыли готовы ответить, и все ответы были заранее спланированы, отредактированы. все эти недомолвки, запинки, оговрки (зная их) могли быть заранее спланированы, чтоб уводить в сторону. подогревать интерес не "к", а "от".

     

    Цитата: zang
    Предлагаете оттягивать конец еще целый год? а смысл -не реально что бы космическое тело массой в 4-5 Юпитеров появилось внезапно. Думаю, даже "верующие" в аннуаков должны уже отказаться от своих заблуждений. Так что некое покаяние было бы обосновано уже после ноября.
     

     

    ничего не предлагаю, это была немного ироническая немного шутка. вот еще. нубирианцы, это те кто верит что Нубиру прилетить в 21.12.2012. кЕшевцы подвид Нубирианцев, которые считали , что кЕ это Нубиру. вот smile 

     

    а теперь чуть по-серьезней.

    дано: будет на небе некий объект, красный, со шлейфом (похожим на комету возможно). древние (насколько я понял не только шумеры) описывали его как второе Солнце. а также возможна вторая луна - спутник второго Солнца. все. также известно из мифов, что когда этот объект будет на небе , то на Земле начнутся большие катаклизмы.

     

    а дальше уже гипотезы, догадки, толкования. (хотя и выше сказанное не является догмой, так как не понятно насколько оно исказилось спустя многие века и в результате переводов).

    размер 4-5 Юпитеров, это насколько я понял пошло после выскавания того же Наса в 80-х, после запуска спутника Wise. это можно верить?

    даже если так. то откуда нам известно насколько близко этот объект должен приблизиться к Земле? на востоке каждый вечер сейчас можете наблюдать Юпитер. теперь представьте , что там будет объект в 4-5 больше, каких размеров он будет на небе? а это расстояние от Земли до Юпитера в противостоянии 4 а.е. - 600 млн км. вот 

    объект в 4-5 раз больше Юпитера, чуть ближе (к примеру в противостоянии 3 а.е.) - каким большим этот объект будет на небе? можно его назвать вторым Солнцем будет? ведь нам не известно какое соотношение в размерах на небе (для глаза наблюдателя с Земли ) Солнца и второго Солнца.

    к чему я всё это. полне возможно(очередное предположение), что Земля попадет только на границу воздействия различных излучений этого объекта. на небольшой промежуток времени. поэтому возможно, этот объект будет достаточно далеко. (ведь вблизи(настолько, насколько это прогнозирует Дамкин) такой объект мог бы просто разорвать нашу планету в прямом смысле слова). соответственно и воздейсвтие сейчас может быть не аппокалиптичным, а таковым станет только в короткий промежуток времени, когда объект будет макимально приближен к Земле.

    почему его не видно. очередное предположение. объект сейчас достаточно далеко, чтоб его не видели простые смертные. объект находтся за Солнечным диском. ну и тд.

     

    ну и еще один нюанс, объект в 4-5 раз больше Юпитера. это по массе? или по диаметру? если по массе, то по диаметру ведь не обязательно быть во столько же раз большим. а если по диаметру, то уж по массе он тяжелей Юпитера должен быть гораздо больше чем в 4-5 раз.

     

    предполагать можно кучу всего. фактов вот только мало. 

     

    то что Дамкин считает очевидным, для одних кажется бредом, другие просто найдут кучу несоответствий. про них лично мне очень долго писать, и никому они тут не нужны, по тому как начнут пустую полемику, да и времени на все это нет, но тема интересная. в конце концов, в любой гипотезе (даже если вы ее не считаете верной) можно найти много интресных для себя фактов и выводов.

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  15. » #997 написал: Zurzmansor (3 октября 2011 16:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор VP, спасибо, такой большой объем инфы сейчас идет, что не успеваю вовремя отслеживать


       
     


  16. » #996 написал: VP (3 октября 2011 16:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Zurzmansor
    сегодня в Солнце врезался массивный объект
     

     

    ну - не совсем сегодня (дублирую) http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/3148-solnce-podtverzhdajutsja-khudshie-pr
    ognozy.html :

     

     

    COMET AND CME: A comet discovered by amateur astronomers on Friday, Sept. 30th, disintegrated in spectacular fashion the very next day when it plunged into the sun. The Solar and Heliospheric Observatory recorded the comet's last hours. The end was punctuated by an unexpected explosion; click on the image to set the scene in motion:

    Watch the movie again. The timing of the CME so soon after the comet dove into the sun suggests a link. But what? There is no known mechanism for comets to trigger solar explosions. Before 2011 most solar physicists would have discounted the events of Oct. 1st as pure coincidence--and pure coincidence is still the most likely explanation. Earlier this year, however, the Solar Dynamics Observatory (SDO) watched another sungrazer disintegrate in the sun's atmosphere. On July 5, 2011, the unnamed comet appeared to interact with plasma and magnetic fields in its surroundings as it fell apart. Could a puny comet cause a magnetic instability that might propagate and blossom into a impressive CME? The question is not so crazy as it once seemed to be.


       
     


  17. » #995 написал: Zurzmansor (3 октября 2011 16:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    а вот это интересно. сегодня в Солнце врезался массивный объект (комета, НЛО ???), который равен 1,3 миллиону радиусов Земли. по рисункам похож на НЛО в виде птицы (привет крылатым дискам и аннунакам), каких много фиксировали рядом с Солнцем последние лет пять точно.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=EXsm-Tz7_Bo&feature=player_embedded#at=231

     

    попади такой в Землю - были бы уже космической пылью)


       
     


  18. » #994 написал: Damkin (3 октября 2011 15:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Zurzmansor
    Простите, но только полный параноик может на основании этой конференции сделать вывод, что "НАСА признала существование Нибиру".
     

    Согласен, что только полный пароноик на основе высказываний участников конференции сделает такой вывод. Ни в одном слове, ни одного из представителей нет такого признания, факт. Но я специально потратил время, чтобы более полно разобрать эпизод с недомолковками Amy Mainzer (Стенограмма видеоконференции NASA «NEOWISE in search of Asteroid” от 29.09.2011г. Фрагмент о Нибиру, с комментариями «экстрасенса».) и каждый может самостоятельно сделать выводы из слов Amy. Свой вывод я сделал и он сходен с высказываниями тех англоязычных аналитиков, которые внимательно отследили выступления участников конференции. Работаем на "косвенных", как говорит Князь!!!

    Цитата: zang
    Вообще то в "кругах Дамкина" ожидалось, что Нибиру должна как то проявить себя осенью этого года, а не следующего
     

    Zang, ну ладно меня не было и можно было говорить, что угодно., но я уже на на "рабочем месте". Как Вы хотите, чтобы Нибиру себя проявила? Мало Вам трясов, магнитных бурь и аномалий как на Земле, так и на других планетах. Вот так  себя и проявляет карлик. Утверждал и утверждаю, что в октябре-ноябре должны появиться первые снимки Нибиру. Не появятся - значит вероятность ошибочных толкований риунков на полях резко возрастет. Все Ваши домыслы по поводу "не реально что бы космическое тело массой в 4-5 Юпитеров появилось внезапно" говорит о косности Ваших представлений о науке тех, кто Вас создал. Если Вы что-то не знаете, если не знает человечество о всех свойствах гравитации, то самое лучшее повторять: Это не может быть, потому что не может быть никогда.


       
     


  19. » #993 написал: zang (3 октября 2011 14:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    это почему же? в ноябре этого года галстуки едят кЕшевцы нубирианцы в декабре следующего
     

     

    Предлагаете оттягивать конец еще целый год? а смысл -не реально что бы космическое тело массой в 4-5 Юпитеров появилось внезапно. Думаю, даже "верующие" в аннуаков должны уже отказаться от своих заблуждений. Так что некое покаяние было бы обосновано уже после ноября.

     

    Вообще то в "кругах Дамкина" ожидалось, что Нибиру должна как то проявить себя осенью этого года, а не следующего. Комета Еленина здесь не столь важна, так как действительно, в рамках гипотезы кругов, она может быть сопутствующим объектом. и вообще, круги (по Дамкину) это уточнение календаря майя с его 2012 годом. 

     

     


       
     


  20. » #992 написал: Zurzmansor (3 октября 2011 13:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Посмотрел внимательно конференцию представителей НАСА, посвященную в первую очередь обнаружению астероидов. С англ. языком у меня все в порядке, так что все реплики и диалоги понял отлично. Простите, но только полный параноик может на основании этой конференции сделать вывод, что "НАСА признала существование Нибиру".


       
     


  21. » #991 написал: ANTIDOT (2 октября 2011 13:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    А что вас удивило? Всем расчеты показывают возможность наличия массивных тел за орбитой Пулутона. В этом смысле ничего нового. Тоько те Планеты Х совсем не те планеты Х что пытается рассказать Дамкин)) Это совсем иная история. Кстати торжественое поедание галстуков нубирианцами непременно состоится в ноябре)) Или есть еще сомневающиеся? Вопрос риторический)

    У меня вопрос,а что будет с теми которых забанит или уже забанил Дамкин .Реабилитация?)))


       
     


  22. » #990 написал: Qui (2 октября 2011 12:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Кстати торжественое поедание галстуков нубирианцами непременно состоится в ноябре)) Или есть еще сомневающиеся?
     

     

    это почему же?

    в ноябре этого года галстуки едят кЕшевцы

    нубирианцы в декабре следующего



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  23. » #989 написал: MaxTuman (2 октября 2011 12:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    кому это выгодно? в каких целях это делается?

    Та же история, что и с НЛО, которые ВООБЩЕ перестали "прятаться", но летают стройными рядами, словно красуясь перед открывшей рты публикой... И - красноречивое молчание/игнорирование официальных властей/организаций и т.п. 

    Так что уж говорить о таком событии, как возможное приближение массивного космического тела с вытекающими последствиями?

    Разумеется, ничего нет и быть не может.

    В данном случае было сказано: да, НЕЧТО есть, но оно (вроде) к нам не летит.

    Точно НЕ ЛЕТИТ?


       
     


  24. » #988 написал: Qui (2 октября 2011 12:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    мнение об англ тексте в посте 991 и видео

    это просто манипулирование массами. начинают поднимать панику там где её нету.

    люди шли на конференцию, подготавливались, и неужели они не готовились ответить на такой вопрос? типа они не в курсе что народу Нибиру щас дюже интересна?

    там запинки могли быть, чисто ради того чтоб казалось что они говрят от себя , а не заученный текст.

     

    кому это выгодно? в каких целях это делается?

     

    а по сути, им задали вопрос про Планету Икс, а девушка ответила, что Наса ничего такого не видит. нашли кучу коричневых карликов, но они далеко и нам не угрожают. это то, что я понял. я не говорю, что им можно верить. но в том ролике нет ничего особенного.

     



    Цитата: MaxTuman
    Они не сказали, что планета Х не существует... Суть ответа: "Планета Х - это большое тело с (вероятно, ориентировочно) круговой орбитой" Тчк.
     

     

    ну так к примеру у Тюхе как может быть орбита? мало ли про какую Планету Икс они там говрят.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  25. » #987 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (2 октября 2011 12:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 21342
    Рейтинг поста:
    0

    А что вас удивило? Все расчеты показывают возможность наличия массивных тел за орбитой Плутона. В этом смысле ничего нового. Только те Планеты Х совсем не те планеты Х что пытается рассказать Дамкин)) Это совсем иная история. Кстати торжественое поедание галстуков нубирианцами непременно состоится в ноябре)) Или есть еще сомневающиеся? Вопрос риторический)


       
     


  26. » #986 написал: MaxTuman (2 октября 2011 12:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Что касается, ответов на конференции - то, англоязычный интернет взорвался
     

    Да уж.

    Квинтэссенция этого эпизода с ответом:

     

    They haven't said: Planet X doesn't exists, they've said 'Planet X isn't coming to get us' & 'we think THIS IS just a sort of" then she realizes the mistake and tries to fix it 'if there's something out there, could be a large body in a roughly circular orbit."

    WHAT???

    Without the 'fix' she basically says: 'Planet X is a sort of a large body in a roughly circular orbit'.

    Thank you NASA!

     

    Они не сказали, что планета Х не существует...

    Суть ответа: "Планета Х - это большое тело с (вероятно, ориентировочно) круговой орбитой"

    Тчк.

     

    Попытался придумать аналогию случившемуся диалогу.

    - Скажите, у вас вчера был секс с любовником?

    - Ээээ... Видите ли... Тут такое дело...  Мы с любовником убеждены, что секс - это поступательно-вращательное движение половых органов.


       
     


  27. » #985 написал: ANTIDOT (2 октября 2011 11:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин дайте ответ на пост 957 


       
     


  28. » #984 написал: terrim (2 октября 2011 02:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0

    Гоисподин Damkin в одной из своих статей вы писали что символ Нибиру - круг внтури другого круга. В какой конфигурации там может выглядеть коричневый карлик, или может один из его спутников?


       
     


  29. » #983 написал: Damkin (2 октября 2011 01:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: MaxTuman
    А вот тут о чем речь идет? Только наткнулся.
     

    Не успеваю отвечать, как новенькое вываливывется, как черт из табакерки.

    Пресс-конференция НАСА (подтверждение, что была, а то ведь фомы начнут говоорить о выдумках блогггеров)  -  http://www.nasa.gov/home/hqnews/2011/sep/HQ_M11-206_NEOWISE_Briefing.html.

    Что касается, ответов на конференции - то, англоязычный интернет взорвался. Наберите поисковиком - NEOWISE conference.Конференция на ютюбе - https://www.youtube.com/watch?v=LiLI1mp2DxA и комменты к ролику.

    Можно, конечно, продолжать голову держать в песке, а зад снаружи. Он привыкший к побоям с детства - подумаешь карлик! Закроем головку и будет твердить, что круги - произведение Антидота  



       
     


  30. » #982 написал: MaxTuman (2 октября 2011 01:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    А вот тут о чем речь идет?

    Только наткнулся.

     

    NASA almost mistakenly confirms Nibiru at NEOWISE conference [Sept 29]

    http://humansarefree.com/2011/09/nasa-almost-mistakenly-confirms-nibiru.html



    Собственно, для тех кто ленится,  вот текст (видео по ссылке приведенной выше):


    Sept. 29, 2011. NASA held a conference for updating information about the database of near-Earth asteroids in our solar system, tracked by Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) telescope.

     

    But things got really interesting when a phone caller asked NASA to deny the danger of Planet X (a.k.a. Nibiru).

     

    (Minute 4:12) Phone Caller: "Can you (...) reassure people that Planet X isn't coming to get them next year?"

    Not only that Amy Mainzer (NEOWISE Principal Investigator, JPL) did NOT deny its existence, but she almost confirmed it, after tangling in explanations:
    "Planet X is not coming to get us!" she said, basically acknowledging its existence.

    After dodging the question for some time, she eventually continued: "We think that this (Planet X?) is just ... huh ... just a sort of" then she understands the mistake and tries to fix it by adding: "If there's something out there" and continued "COULD BE A LARGE BODY IN A ROUGHLY CIRCULAR ORBIT!" WHAT???

     

    Подпись под схемой орбиты Планеты Х: 

    During the 70s and 80s, it was common for NASA to mention the existence of a so called 'Planet X' and they have been openly discussing the gravitational anomalies caused by it. It was called 'Planet X' because it was hidden to their telescopes (brown dwarfs are only visible in infrared spectrum), but they mathematically knew it was somewhere close. According to them, Planet X is the sister star of our Sun, but it has an elliptical orbit around it.
    (See my articles in the Nibiru section for more details about the scientific correlations).


    Without the mumbling and the 'fix' she basically says:
    "Planet X is not coming to get us! ... We think that this is just a sort of ... a large body in a roughly circular orbit!"

    But the phone caller pushes things even more, asking if there's: "...anything else you wanted to say on that point?"

    Amy Mainzer falls for the trap once again & begins speaking about brown dwarfs:
    "We were able to confirm the discovery of 100 new ... huh ... objects that are these very cool stars called brown dwarfs and ... so ... that's very similar to what ... huh ... people are interested in looking for, so ... we've actually found some of these are relatively close to the Earth."

    And this takes the acronym 'Never A Straight Answer' (NASA) to a whole new level.



    Разумеется, это маленький, но очень "психологический" и показательный эпизод...

    'Never A Straight Answer' - вот это мне понравилось.

     



    Ну и маленькая реплика по поводу еще одной пикирующей (на солнце) кометы от одного из интернет-комментаторов: "Mr2tuff points out a mystery; why are we able to see the sun diving comet on this SOHO frame while we are not able to see Comet Elenin?" (Какого хрена Сохо нам показывает пикирующие кометы, но мы при этом не можем видеть Еленина?)

     

    https://www.youtube.com/watch?v=UJPB5fytIeY&feature=player_embedded

     

    SUNDIVING COMET: A comet is diving into the sun today. Discovered on Sept. 29th by a group of four independent comet hunters (M. Kusiak, S. Liwo, B. Zhou and Z. Xu), the icy visitor from the outer solar system is evaporating furiously as it approaches the hot star. SOHO (the Solar and Heliospheric Observatory) is monitoring the death plunge:

    The doomed comet appears to be a member of the Kreutz family. Kreutz sungrazers are fragments from the breakup of a single giant comet many centuries ago. They get their name from 19th century German astronomer Heinrich Kreutz, who studied them in detail. Several Kreutz fragments pass by the sun and disintegrate every day. Most, measuring less than a few meters across, are too small to see, but occasionally a big fragment like this one attracts attention.


       
     


  31. » #981 написал: drongalaxy (2 октября 2011 00:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0

     
    причём здесь инь-янь?

      

    Цитата: ANTIDOT
    Вам понятно,что означает инь-янь?Да и где написанно ,что колосья выпрямляются?



    Близкое изучение показывает, что колосья в кругах примяты и закручены, но не сломаны. Закрутка может быть в любую сторону, и зачастую в одной и той же фигуре встречается закрутка как по так и против часовой стрелки, иногда в одном и том же круге могут быть слои, закрученные в противоположные стороны. Колосья изогнуты в месте сочленений. Также наблюдается повышенный радиационный фон и магнитные аномалии.

     


       
     


  32. » #980 написал: ANTIDOT (1 октября 2011 20:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: drongalaxy
    Ряд символов легко понятен (например, инь-ян или же изображение стрекозы), для ряда других существуют различные варианты объяснений.

    Вам понятно,что означает инь-янь?Да и где написанно ,что колосья выпрямляются?


       
     


  33. » #979 написал: drongalaxy (1 октября 2011 20:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: ANTIDOT
    Вот это вы загнули)),про круги говорят обратное,что колосья не выпрямляются,но продолжают расти .Люди их делают руками и ногами,все символы созданы с помощью компьютерных программ.




    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%
    D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%85

    Современные (после 90-х годов) фигуры обычно представляют собой достаточно большие (сотни метров в диаметре) и сложные (сотни элементов) пиктограммы. На них могут быть изображены животные, символы из различных культур, математические уравнения, такие изображения как спираль  или , или же просто узор без очевидных значений.
    Ряд символов легко понятен (например, инь-ян или же изображение стрекозы), для ряда других существуют различные варианты объяснений.

    Близкое изучение показывает, что колосья в кругах примяты и закручены, но не сломаны. Закрутка может быть в любую сторону, и зачастую в одной и той же фигуре встречается закрутка как по так и против часовой стрелки, иногда в одном и том же круге могут быть слои, закрученные в противоположные стороны. Колосья изогнуты в месте сочленений. Также наблюдается повышенный радиационный фон и магнитные аномалии.

    Явление встречается во многих странах мира, но большинство кругов сосредоточено на юге Англии. Более половины всех зарегистрированных фигур попадает в 50-километровую зону вокруг Эйвбери — древнего мегалитического сооружения.    


       
     


  34. » #978 написал: ANTIDOT (1 октября 2011 17:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    от damkin: Им на нас, на Вас глубоко наплевать. Особенно, на тех, кто даже не пытается понимать написанное, но Ваше упорство - ценю. Пока меня не было,  Антидот активизировался. А все почему - аудитория большая! Уважаемый Антидот, очень прошу, последний раз, любой Ваш пост с картинками, без объяснений и логической увязки элементов кругов будут удаляться. Не поймете - бан пожизненно.

    В другой ветке вы удалили сегодняшний  пост с подробным объяснением,вы себе противоречите,просто начните говорить о политике,а не о картинках,тут их столько скидывают)) без пояснений.Насчёт бана, за какие сообственно нарушения,а то мне так и не разу об этом никто не написал.

     

    от Damkin: Я надеялся, что Вы поймете почему удалил! Удалил пост, как не соответствующий тематике обсуждения.


    Значит пост пользователя  красава  по теме?А мой ответ на него нет?


       
     


  35. » #977 написал: Damkin (1 октября 2011 16:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Очень трудно, отвечать или комментировать комментарии за относительно большой период времени. Поэтому начну с "начала", когда исчез из оковского эфира.

    Цитата: Prowler
    P.S. Куда пропал Дамкин?

    11 сентября. Уже еду в поезде в Геленджик. В поезде Fi-Wi отсутствует (это не Сапсан), 3G работает неустойчиво и по ценам роуминга.

    Цитата: sotona
    Читаю вот сижу. Ну .. предположим.. свершиться ожидаймое событие. Хотя вот в датах несостыковка. По Дамкину одно, по "загадочной статье" другое, по Юричу третье.

    Какое ожидаемое событие? Все события, если по кругам , то 2012г. Октябрь-ноябрь 2011г, начало периода, когда карлик, Нибиру, планета Х станет видна не только в телескопы. Если количество публикаций о ее появлении останется на уровне публикаций май-сентябрь 2011г, то первый звонок, что круги "обманули, моя версия трактования кругов очень сомнительна. Но это только первый звонок, но не окончательный приговор. С переводом загадочной статьи - заминка. Возможно, ситуация прояснится в ближайшее время.

    Однако, несмотря на отсутствие полного перевода статьи, уже из предыдущего обсуждения ясно, что кЕ не тянет на карлика, но вот на один из спутников с траекторией вращения вокруг точки Лангранжа карлика - почему нет? Такая же версия, как  и распад кометы, но более логичная.

    Цитата: s-13
    Выводов, соответственно два: либо все реально, либо заказная статья (рекламный ход) с целю реализации тех или иных методов спасения )))

    Выводов три. Третий - личная точка зрения либо автора, либо группы авторов.

    Цитата: MaxTuman
    Да, не исключено, что Еленин - это ложный след. Но он странный. Он вызывает вопросы. И хорошо, что у нас есть возможность подумать, обсудить, сделать выводы и идти дальше.

    Так никто не хочет исследовать кЕ. Еленин сказал, что кЕ это комета. Все поверили, особенно правоверные ученые. Еленин сказал, что комета распалась (на основании, каких данных) - все поверили. Особенно удобно правоверным ученым. Проблемы нет и славу богу, не надо голову заморачивать. А то лишние вопросы от глупых и недалеких кроманьонцев. под ногами путаются, мыслить мешают о черных дырах и Большом взрыве, подсовывая какую-то кЕ.

    Цитата: pl
    Мне иногда обсуждение на этой ветке напоминает одну притчу, пардон за офтоп:

    Что лучше? Активное обсуждение или полное молчание по опубликованной статье. Да, есть разные точки зрения: от безграмотных, до очень толковых. Где набрать то толковых, если состав читателей Око отражают состояние нашего общества, при всем том, что на Око задерживаются те, кто обладает необходимым уровнем знаний, логикой, упорством и адаптивным поведением по итогам дискуссии, приспособляясь к требованиям модераторов портала.

    Цитата: Donadell
    Расстояние от Регула до Земли 77,49 световых лет, а не 67
     

    Уважаемый Donadell, не подскажите, какая погрешность метода измерения расстояния от Регула до Земли, цифиру которую Вы привели? 10% рассхождение между двумя значениями лежит в пределах точности тех методов, которыми измеряется расстояние между звездами.

    14 сентября - первый день на море. Отчет о впечатлениях отдыха в Геленджике в статье: "Белая невеста - обитель нагов и отдыхающих"


       
     


  36. » #976 написал: ANTIDOT (1 октября 2011 15:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: MaxTuman
    Давайте договоримся, что здесь общаются те, кто согласен с тем, что круги - не рукотоворные, и являются результатом деятельности вне или не земной цивилизации (в привычном понимании).

    С кем договоримся?
     
    С ними))

     

    от damkin: Им на нас, на Вас глубоко наплевать. Особенно, на тех, кто даже не пытается понимать написанное, но Ваше упорство - ценю.

    Пока меня не было,  Антидот активизировался. А все почему - аудитория большая!

    Уважаемый Антидот, очень прошу, последний раз, любой Ваш пост с картинками, без объяснений и логической увязки элементов кругов будут удаляться. Не поймете - бан пожизненно.


       
     


  37. » #975 написал: MaxTuman (1 октября 2011 11:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    У попа была собака...

    Давайте договоримся, что здесь общаются те, кто согласен с тем, что круги - не рукотоворные, и являются результатом деятельности вне или не земной цивилизации (в привычном понимании).

    Я не исключаю, что "рисуют" их (к примеру) наши соседи по планете, а не далекие гости, но очевидно, что наша цивилизация к ним отношения не имеет.

     


       
     


  38. » #973 написал: ANTIDOT (1 октября 2011 10:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: drongalaxy
    Их не топчют... а нежно укладывают, через время они вновь выпрамляються. Было предположение когдато, что это ракетные двигатели инопланетян так делают. Но вскоре оно исчезло. т.к. они все разные...

    Вот это вы загнули)),про круги говорят обратное,что колосья не выпрямляются,но продолжают расти .Люди их делают руками и ногами,все символы созданы с помощью компьютерных программ.



    Цитата: Zurzmansor
    Круги на полях рисуют не люди - вы бы просто изучили данную тему чуть более пристально. Фейки, конечно  есть, но опытному исследователю без проблем можно отделить "зерна от плевел". Чтобы сделать вывод о нерукотворном происхождении кругов, совсем необязательно пытаться расшифровывать их содержание. Здесь вы просто не в теме.

    А вы в какой теме,у вас есть весомые факты ?


       
     


  39. » #972 написал: drongalaxy (1 октября 2011 03:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: doppelzoldner
    Но как Вы можете со 100% уверенностью утверждать, что круги рисуют инопланетяне




    Их не топчют... а нежно укладывают, через время они вновь выпрамляються. Было предположение когдато, что это ракетные двигатели инопланетян так делают. Но вскоре оно исчезло. т.к. они все разные...


    если честно то я в этом не спец... Вопрос больше к Дамкину 


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map