Продолжение коллекции артефактов майя (стр 3)
Продолжение коллекции
А 31
А 32
А 33
Учебное пособие для детей.
Чтобы лучше увидеть предметы, изображенные на данном артефакте
Найдется ли кто-нибудь, из рассматривающих детали на артефакте, который не увидит, космоплан из »Звездных войн» Лукаса:
«Согласно мнению создателя Звездных войн Джорджу Лукасу, проект «Сокола» появился благодаря гамбургеру, с кабиной как бы являющейся маслиной, на стороне. Судно первоначально имело более удлиненную конструкцию»
Такую же как , как объект на артефакте А 33, который сверху. Жаль, что Лукас полностью не повторил конструкцию, отбросив из нее очень важную деталь древнего конструктора – стабилизирующий хвост.
Мне очень трудно поверить, что Д. Лукас, до съемок фильма, не был ознакомлен с этой коллекцией артефактов майя.
Со следующими объектами на рисунке, значительно проще (сверху – вниз):
- Вид сверху – Луна на фоне Земли
- Солнце
- Коричневый карлик (не Нибиру), звезда
- вимана
О Нибиру – далее, по мере наполнения страниц скриншотами.
А 34
А 35
Уже писал, что к рассмотрению артефактов надо возвращаться по много раз, чтобы понять их смысл. Тема данного изображения перекликается с рисунком артефакта А 19.
Можно ли передать информацию в будущее, о том с какого небесного тела пришли на Землю пришельцы-боги? Передать так, чтобы нарисованное было однозначно прочитано в будущем тупыми кроманьонцами. Непростая задача, но справились, же они с ней, если даже американцы поняли, что нарисовали туземцы. Надо заметить, что «просекли» объект, именно американцы, умные американцы. Зато сколько таких кроманьонцев и в России также, будут бить в бубен, причитая «Хали вари», изгоняя дух Нибиру.
Американцы все поняли. Только у нас находятся те, кто все категорически отметает «Нибиру», коричневый карлик и постоянное путешествие одной звезды к другой. Изображение пришельца на фоне коричневого карлика ясно показывает (мне), откуда прибыли гости (или хозяева).
Разделенные тысячами километров суши и морями с океанами географические территории Мезоамерики и среднего востока, но как одинаково изображается основная идея, при наличии несущественных отклонений
А 36
А 37
А 37 (обратная сторона)
А 39
А 40
Только на этой маске насчитал четыре типа летательных аппаратов.
А 41 (обратная сторона А40)
Какая познавательная сцена на рисунке. Хотел написать "интересная", но мне претит ее называть интересной, если отдается в дар богам ребенок.
Однако, ребенок - длинноголовый!!! сколько появляется вариантов "гаданий": ребенок специально выращенный с формой головы, как у богов ( в Перу таких черепов туземцев сколько угодно) отдается богам, чтобы стать "богом"?
Найдутся и в наше время те, кто будут приносить дары богам. Не богам, но пришельцам, летающим на вполне, конкретных НЛО
А 42
В ходе обсуждения мелькают мнения о том, что до потопная «цивилизация была не развитая и не особо-то, её потрепали чужие. Может, убрали тех, кто мешал, остальные жили себе и рисовали то, что видели, пока чужие добывали нужные им полезные ископаемые.»
Однако, такое мнение опровергается теми сценариями сражений, которые можно увидеть на «картинках». Взять к примеру артефакт А 42. Что там видно? Да, все тоже самое, что и ранее. Древние майя более постоянны в своих сюжетах, чем Ваш покорный слуга: Виманы, ракеты, Солнце, коричневый карлик (вторая звезда)
Сначала «потрепали», отбросили цивилизацию в каменный век, а потом дали дозированные знания жрецам. Зачем уничтожать рабов? Рабы должны выполнять свои функции.
А 43 Обратная сторона маски А 42.
Постоянно присутствуют два объекта: один из них – Солнце, второй – коричневый карлик. Битва. Внизу – падение бомбы? Махабхарата по майя?.
А 44
А 45. Обратная сторона А 44
Как-то пропускается одно наблюдение. Зачем рисуются космонавты в скафандрах? Если, это скафандр? Может в скафандрах – земляне? Тем более на лицевой стороне – вполне симпатичная мордашка, так похожая на землянина.
А 46
Вопрос к поборникам гуманизма более развитых цивилизаций инопланетян: женщина проклинает богов, держа голову ребеночка?
А 47. Обратная сторона А 46.
А 48
для просмотра верхней части головы
"язык", крупно
верхняя часть, крупно
Хоть так. хоть эдак - все равно непонятно!
А 48 (вид снизу)
Чуть более ясно - показана куда летит вимана!
А 48 - вид сбоку.
А 49
А 50
Вновь указывается точная дата. Прочитать бы, и станет ясна дата событий!!!
А 51
А 52
А 53
А 54
А 55. Обратная сторона а 54.
А 55
А 56
А 57
А57. Рисунок у ног
Ах, какой чудный подарок сделали предки майя. Вы не забыли еще трехпалые фигуры в петроглифах? Вы не забыли несравненный стан и ноги Инанны. Оказывается ноги кровожадной Иш-таб, имеют такую же особенность, как ноги страшной Кали.
Красивее Инанна, чем Иш-Таб. Может потому, что скульпторам уже была команда облагораживать кровожадность богини и была уже академия художеств в шумере. Все-таки время пробежало, прошло ~ 7000 лет по сравнению с произведением предков майя.
А 58
Встречаются утверждения, что кукуруза, как и пшеница переданы землянам богами-пришельцами. Думаю, что этот артефакт подтверждает такую версию происхождения поп-корма.
А 63
Damkin
стр 1, стр 2, стр3, стр 4, стр 5
продолжение коллекции на следующей странице
Источник: "Око-Планеты".
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 575
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Если внимательно картинку посмотрите, то и одна Венера чертит пятиконечную звезду (красненьким).
А так я хотел сказать, что во всем есть подобие.
Вы любитель перекручивать чужие слова, если они идут в разрез с Вашими. Имел в виду то совсем другое.
Раньше было множество различных пентаграммаподобных фигур в кругах на полях.
Ну а "расшифровка" этого рисунка не совсем понятна. Развивайте мысль дальше
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Золотое сечение можно найти где угодно, но зачем отвечать подобным образом, если речь идет не о движении Венеры, а движении группы планет
Были, и , как оказалось, все пентаграммы пишутся Венерой, чтобы народ знал. Вот он и знает, как знает. Таким знающим и останется, если все пентаграммы будет приписывать Венере.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
"Что вверху, то и внизу". Каков макрокосм, таков и микрокосм. Пятиконечная звезда, золотая пропорция есть везде в Природе.
Так что Венера и какой-нибудь цветок на Земле или ракушка имеют подобие.
Сам человек тоже пятиконечная звезда.
Ну а в кругах и раньше были пентаграммы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:
Игорь Георгиевич, загадками говорите:))?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Если бы это было так...
Завершив статью о июньских кругах, можно обсуждение кругов перенести в новую ветку, но можно оставить здесь. Сосредоточив "обсуждение чертовщины" в артефактах, так как темы кругов и артефакты повязаны сюжетами картинок.
Я рад, что появились мнения, кроме моего, который я еще не опубликовал, очень схожие по мысли, так как считаю, что круги 2012г - июньские по теме связаны друг с другом и говорят практически об одном и том же явлении, раскрывая те или иные аспекты сюжета.
Повторяю вопрос Donadell: что Вы видите общего в картинках двух кругов
Не буду томить - покажу в статике,
как могут получаться виды пятиконечной звезды, не связанные с Венерой.
Поверьте, Венера здесь не причем. Причем, тут круг от 9 июня.
В динамике, можно увидеть тут - https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2WBaAJJQHzs Обязательно этот ролик вставлю в статью, но можно было бы вставить наш фирменный, оковский по сюжету круга от 9 июня. Он будет сложнее, одному справиться трудно, но если распределить работу то..., если, конечно, помогут нарисовать в 3D, а нарисованное превратить в кино. У нас на портале есть много спецов по 3D max, может спишемся по ПС? Получится, если не картина, списанная с действительности ( в чем я уверен), то фантастическая, как набросок сценария, который будет не хуже, чем у "Прометея"
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
никакого сарказма скорее попытка довести до абсурда, гротеск как способ демонстрации слабых сторон, такое впечатление на меня производит подобный ход мысли, но вы правы, этим не стоит увлекаться.
В целом ничего личного, я просто представляю другой подход для равновесия и уж точно не настолько упрям чтобы с пеной у рта что-то отстаивать. В итоге тоже могу ошибаться. Поживем - увидим.
Если речь идет о Венере, то эта инфа тоже вполне может быть подсказкой к расшифровке, хотя в целом к "зетам" доверие слабое, но какой-то адекватной информацией они все же располагают:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 186
Рейтинг поста:
Если есть понимающие - расскажите
http://caminhoalternativo.wordpress.com/2012/05/12/investigacao-publica-sobre-an
omalia-em-venus/
На сайте зетов комментируют, что это Темный Двойник.
Почему на фотографиях освещенным виден только кусочек Темного Двойника, хотя Венера явно освещена без затемнений? Фотографии являются плоскими, двумерными, а не трехмерными, и поэтому по одной фотографии нельзя судить о расстоянии. Темный Двойник находится гораздо ближе к камере телескопа, чем Венера, и расположен в темном космическом пространстве за Землей (по отношению к Солнцу), поэтому затмевается ею. Хотя Венера кажется большей, это связано с отраженным от поверхности Венеры и распространяющимся наружу солнечным светом. На самом деле обе планеты имеют одинаковый размер. Подорвет ли эта точная документация астрономической группы сокрытие по поводу близкого присутствия Темного Двойника? Это уже произошло, информация быстро распространяется в Интернете и поднимет много вопросов. Почему НАСА это скрывает?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Совершенно верно. Отсюда и символ пятиконечной звезды (пентаграммы):
Сайт по теме:
http://www.lunarplanner.com/HCpages/Venus.html
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:
Да,вот так
Но рисунок на поле ,мне кажется не про Землю.Это процесс создания сложной твердой материи,так сказать на максимальном давлении(маленькие кружки-позиция максимальной силы),ака алмаз.А цель этого рисунка- показать изменения гравитационной составляющей Земли.ИМХО.
--------------------
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 177
Рейтинг поста:
Говорит о том, что у фермера будет меньше продукта на выходе (ровно столько, сколько он скосил)!!! Забавное занятие, фермерство.... Решил скосить чтоб больше не рисовали - скосить все поле??? оО
Хотели кока, а съели Кука.....
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ага. А Венеру куда прилепим? (помните Антидота?)
И правильно сделали. Мое мнение только.
Пы.Сы. не успел про Венеру, ее уже прилепили...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 19
Рейтинг поста:
Особенность движения Венеры на небесной сфере относительно Солнца в том, что за 8 лет она прочерчивает "без отрыва от бумаги" известную пятиконечную звезду. Это связано с соотношением периодов вращения Земли и Венеры вокруг солнца и разницей их наклонов плоскости вращения.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 67
Рейтинг поста:
Самое очевидное, не всегда самое верное. Хотя -бы более-менее в пропорциях. Да, в пору предположить и о некой тёмной звезде, со спутником) Почему нет, об этом уже говорили не раз, и тут.. в тему. Мы можем выдвигать различные теории, даже фантастические. Без фанатизма и остервенения.. Однако и инквизицию таким теориям не нужно устраивать, высмеивая и хая предположения. Предположить, мы можем всё, что угодно. Хотите выдвинуть свою версию, пожалуста, но не высмеивайте, то что кажется глупым вам.. Вон Джордано Бруно вообще спалили в своё время (галстуков тогда не было) но потом, через века извинялись, мол ошибочка вышла
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:
Сколько иронии переходящей в сарказм....чего так?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Самое очевидное. Почему пять лепестков, может какие-то циклы? Однако где же сенсация? Тайные знания? Нет, так не интересно, давайте прилепим сюда несуществуюшую сферу около солнца и вообще все круглое. Так загадочнее будет ))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 67
Рейтинг поста:
Португальский. Если в общих чертах. То недалеко от Венеры, анамалия, в виде некой массы (обьекта) который оказывает на последнюю влияние, Венера с этой аномалией подсвечивается солнцем как два обьекта, находящиеся рядом.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Если есть понимающие - расскажите
http://caminhoalternativo.wordpress.com/2012/05/12/investigacao-publica-sobre-an
omalia-em-venus/
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 67
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
автор делает правильные выводы?
в том то и дело :) бывает еще так что автор уже много лет знает выводы которые он сделает, и при чем тут эти круги вообще не понятно. Послушаем непременно )
Да, вообще какое-то разочарование, раньше круги становились все сложнее и удивительнее, а теперь халтура какая-то, ну парочку еще сойдет за натуральные, а так вообще впечатление такое, что авторы настоящих кругов уже махнули на это дело рукой, а все что мы видим это именно мусор который по инерции рисуют "братья по недоразвитости"
Обычное дело, фермер в круги не верит, достали, решил скосить чтоб больше не рисовали, ни о чем не говорит в единичном случае и ни чего не доказывает, причин индивидуальных могут быть десятки
Этот кстати не так уж плох, край не четкий потому что это то ли кукуруза то ли какое-то крупное растение, а в целом рисунок симметричный и пропорциональный, похож на адекват и в темы предыдущих изображений хорошо ложиться. Как по мне больше "да" чем "нет", хотя тоже не однозначно.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Или мне кажется, или круги этого года какие-то не настоящие. Смотришь на это (2010 год)
или это (2011 год)
и на то, что ниже, то появляется чувство, что нае...ли (простите)
Ну, нет той масштабности и гармонии что ли. Типа - нате вам ишо адын прыкол, ламайте себе бошки, а мы над вами посмеяться будем.
Пы.Сы. АДМИНАМ - editor, который раньше был здесь, был удобнее, с возможностью ресайзить картинку. Кажется, даже зум был прикручен. Нельзя его вернуть? А то этот какой-то слабенький. Хотя этот с текстом лучше работает
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 186
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
Не знаю почему, но на меня сильное впечатление произвел трактор, уничтожающий круги. И эта картина - один из серьезнейших аргументов в пользу подлинности кругов.
Интересно было бы взглянуть на круги, уничтоженные фермером прежде. Интересно, сколько еще фермеров вовлечены в процесс сокрытия информации? Жаль, что никто не ведет подобное расследование.
Не верю в теории заговора. Действия фермера вполне вписываются в задачу "нераскачиваниялодки" в глобальном смысле. Более информированные силы просто не хотят осложнять себе жизнь до времени. По их логике, мы не должны задумываться и задавать себе и другим неудобные вопросы. Например: что это, как скоро это начнет влиять на нашу планету, и какой будет жизнь на Земле после встречи с давно забытым прошлым?
Добавлю разъяснение, почему хроническое уничтожение кругов фермером - для меня аргумент в пользу подлинности.
Нет таких дебилов, которые упорно будут фигачить круги на поле, хозяин которого упорно их уничтожает. Это бред.
(Помните анекдот, про медведя, который постоянно употреблял одного охотника. И когда в энный раз поймал его в лесу, воскликнул: "Слышь, я не пойму: ты охотник или пи.арас?!") Так вот, "охотники" водить за нос публику могут достичь своей цели в гораздо более комфортных условиях.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 186
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:
автор делает правильные выводы?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Интересно , а эти гномоны кто-нить с приборами исследовал ?
Очень на маяки похожи.
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Именно, так! Не знаю, как другие круги, но этот является слишком сильным аргументом в пользу существования Нибиру. Причем Нибиру, это одна из планет, той загадочной звезды, которая имеет столь многочисленный рой планет. Загадочной, таинственной и невидимой звезды с такими физическими характеристиками, с которыми ученые еще не сталкивалась так близко, рядом с собой (фигурально, конечно, т.е. не на расстояниях в сотни парсек, а каких а.е.) , при всей своей фантазии о типах звездных систем.
К сожалению, мне придется кушать галстуки и не только их, как и всем, кто сумеет варить щи из галстуков и топоров.Так, что Занги, Алексы, Терраны Вам будет тяжелее всего, так как Вы видите мир, так как Вы видите, но не так, каким он есть. Категоричность заявлений есть характерная черта либо кретинов, либо...
Думаю, завтра в коротенькой статье раскрою информацию, содержащуюся в данном круге.
Понимаю, что очень трудно воспринимать научные гипотезы, которые вроде, казалось, не имеют отношения к нашей повседневной жизни. По крайней мере, для меня процесс допущения таких предположений дался очень трудно и к нему шел десятилетиями.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Уже 3 раза объяснял, но видимо надо еще раз, наглядно. Желаю всем любопытным хоть пару раз за лето подержать пшеницу в руках, потоптать ее ногами и посмотреть через пару дней что получилось, а уже потом смешить трактористов. Так вот, эти фотографии на 100% свидетельствуют о подделке. Даже не в чем сомневаться. Объясняю наглядно.
это пару фотографий для примера которые вряд ли вызовут у кого-то сомнения
а это наш дохлый номер с глазастыми сперматозоидами
Явление фототропизма помним? Это способность растения тянуться к свету. При этом пшеница изгибается в узлах. По заявлениям исследователей КНП пшеница должна быть согнута в первом узле, который находится на расстоянии нескольких сантиметров от земли, таким образом что стебель наклоняется к земле, а не от нее. Что мы видим на фотографии? Пшеница явно утоптана, сломана у самой земли. То, что она при этом продолжает расти вообще никого не удивляет, у нее волокнистый стебель и соки продолжают в нем циркулировать, кто не верит - попробуйте сами, будет меньше глупых вопросов и предположений. А сгиб появляется не в первом а во 2 и 3 узлах и направляет стебель не к земле а от нее, то есть к солнцу, что является нормальным природным явлением.
Кроме того во ВСЕХ настоящих кругах на полях все круги строго выдержаны в одном размере или в пропорциях, тут просто один вышел чуть меньше, другой чуть больше - ну и ладно так сойдет. А насчет ориентации, поверните рисунок любым другим боком и вы найдете какие-то закономерности. Фантазии на такое хватит даже у школьника, любой профессиональный дизайнер придумал бы намного круче.
Насчет приработка фермера, я полагаю что причина появления подделок иная, от желания выпендриться перед друзьями, до попыток затереть настоящую информацию закодированную в настоящих круга.
PS Хотелось бы чтоб настоящие версии рождались на основе настоящих фактов, а так какие факты такие и версии. Вас не то что не уморишь, вам хоть кол на голове теши. Ничего личного, просто за отчизну обидно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
С фермером все ясно. Кругов много. Сначала думал, что на такой достопримечательности (поля с постоянно возникающими кругами) можно заработать. Позднее, видимо, ему предложили другой способ приработка. Схема действий:
- появились круги,
- мы их фиксируем,
- ты от них по возможности избавляешься.
Так?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сказать, что "слишком" можно, но так ли это на самом деле? Действительно фотографий с места и в корень - нет. Это настораживает. Почему? Ответ может быть: круги - это уже индустрия, терять деньги, отпугивать не настоящим товаром народ - себе в убыток. Антиреклама, это ясно.
Не ясно другое, на что никто не обращает внимание, хотя я и подчеркнул в самом первом упоминании об этом круге тут. Снова хиллы и не слабые, такие - Woodborough Hill:
это, чтобы было понятно, где это и что это за местность
это, чтобы присмотреться внимательно к точности выполнения элементов. С точностью не очень, фивти/фивти за и против.
Не забудьте ткань картины не пшеница, а трава, что делает невозможным повторить те линии, куда отправил смотреть инсайдер.
По признаку четкости исполнения элементов круга дать однозначный ответ невозможно о подлинности в целом круга и трех кругов в частности. Версия Ильи о группе из трех бригад не проходит
Слишком нужна опытные бригады, работающие с ювелирной точностью, чтобы выполнить такое построение, это во-первых
Какое такое? Взгляните:
Если припомните статью о знаках, где останавливался на особенностях местности с английскими холмами, то практически везде на этих холмах присутствуют, гномоны - светлая память об антидоте, который нас просветил как называются то, что некоторым кажется, как фаллос. Не подумайте чего-либо плохого, просто антидот исчез с страниц ( и сам себе думаю, не дай бог, я его вызову из тех мест, куда он ушел, вновь к нам, только бы не накаркать, тьфу, тьфу, тьфу).
Полет "сперматозоидов" в направлении к центру холма имеет не только символический смысл. Вполне, возможно, абсолютно реальный, но мы же - кроманьонцы - Т-У-П-Ы-Е!!!
Наконец, во-вторых, и вопрос Ильи и Инсайдеру: Вы смогли бы додуматься до сюжета круга из трех кругов, если бы были шутниками? Что касается меня, то - я - нет. Я слишком ленив, чтобы одну и ту же тему повторить три раза, а в каждой теме выделить особые ноты, делающие каждый круг отличным от всех остальных.
Видите ли уважаемые глубоко сомневающиеся, при выводе о "подлинности" круга надо принимать во внимание его содержание также.
Лично я, слабо сомневающийся, из вышесказанного, считаю круг нарисован не нами - поддельщиками.
И по том, когда сказать не могут об увиденном, чтобы скрыть свою немощь умственную, (к Илье не относится, а также ко всем остальным читателям), первое что нужно говорить - артефакт, круг, НЛО, любое непонятное для ума - это подделка. Выглядишь при таких словах солидно, умно, профессионально.
P.S. через 4 часа:
Прояснилось - не трава, а молодая пшеница. Подробно - http://www.cropcircleconnector.com/2012/WoodboroughHill/fieldreports.html, в деталях с "согнутостями" в коленках, что позволяет колоску расти дальше, выпрямляясь в стройную березу., т.е. применяются не земные технологии. Вывод - больше к подлинности, чем к подделке. О содержании, пока, молчу - делаю умный вид. Обратите внимание на слова фермера о причине уничтожения круга. Занимательно!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Все же, я так думаю, все это несколько притянуто за уши.
Какой-то булыжник - солнце, а следы от трактора - орбиты планет, и три сперматозоида (простите, но так я их вижу :) ) ?
И слишком уж это творчество отличается, по качеству, от этого, например
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Вот это и есть самое разумное объяснение сокрытию.
В хвостах отростки находяться в момент изменения движения. Похоже на включение подруливания при изменении направления движения. Как раз после этого момента хвост разворачивается в другую сторону. Отростки это похоже торможение. А глаз смотрит вперёд в сторону движения. Чисто ассоциативно.
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ГЫ)) и вопрос капчи - орган зрения))
ЗЫ: круги и вправду грубо сделаны, видно много неточностей. Либо не старались, либо ежики двуногие делали их)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Странно, я тоже вижу оторванный кусок )
Грубая подделка, хотя из нее тоже можно что-то выловить .Настоящие круги поражают своей гармоничностью, завершенностью и все такое. А это тяп ляп, сразу видно чьих рук дело, делали по схеме три команды, тупо нечего разгадывать. Крылышки все испортили, круги от центра под веревочку топтать куда легче. Но так соблазнительно в свете недавно обсуждавшихся здесь комиксов с глазами, свалить этот дефект в общую кучу.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 67
Рейтинг поста:
Всё может быть)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
То восемь, семь, шесть... Декабрь 2012.
(Вопрос, что покажут следующие подобные круги).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 661
Рейтинг поста:
рисунок в комменте #895 возникла мысля, а не летит ли это с другой стороны, а не со стороны солнца, соответственно глаз - это солнце, ещё и показывает как мы на него "смотрим" , т.е. в какую сторону.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 67
Рейтинг поста:
Не думаю, что ваше раз(сомнение) и два(скепсис) имеет отношение к вышеописанной логике. Это только ваше мнение, и смею предположить, что раз вы читаете высказывания других, значит вам это интересно. Уж извините. Нередко, в расшифровках учитывают и месяц, и даже дату образования. Не во всех, но всё же.. я написал с учётом.. А с учётом, даже весьма логично. Замечу лишь, что изначально я не утверждал, а лишь высказал наблюдения. Вот диаграмма