Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Раскрытие тайны правительства Мексики о внеземных цивилизациях и о будущих событиях на Земле. Начало и окончание.

» Раскрытие тайны правительства Мексики о внеземных цивилизациях и о будущих событиях на Земле. Начало и окончание.
30-05-2012, 17:31 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 076) | просмотров: (97 320)

коллекции артефактов племен майя (стр 2)

Рассматривая изображения, делаю иногда комментарии, так как мне, кажется, я понимаю смысл нарисованного. Иногда, просто молчу, иногда просто не понимаю….

А 1

 

А 2

 

А 3

Что не можно глаз отвесть? Днем свет божий затмевает, ночью землю освещает, ночью страх наводит, А во лбу вимана горит. А сама-то величава, ...

 

А 4

Маски, но какие информативные для современников тех далеких и сегодняшних. Космическая ПРО в действии. Не первый раз земляне уничтожали булыжники в космосе.

 

А 5

Более полно раскрытый предыдущий сюжет, исключающий борьбу с болидами, но рассказывающий о противостоянии одной летательной группировки против другой.

Должен заметить, что я не сразу мог понять, сценарии всех рисунков. Некоторые остаются загадкой до сих пор. Требуется многократный просмотр, чтобы вникнуть, почувствовать, что же нам хотят сказать очень дальние наши родственники.

 

А 6

 


А 7


А 8

 

Обращаюсь к самым упертым из читателей «Ока-планеты»,  (есть такие на Око). Не пробегайте глазами мимо этого артефакта. Надеюсь, ни у кого не будет сомнений, что в летательном аппарате находится пилот виманы и направляется она к …объекту, который так похож на изображение шумерских художников – объект,

который, так часто изображается на шумерских барельефах.

Правая часть изображения  А 8 смазана, но все равно она, читаемая (или мне так хочется увидеть) – Солнце с пятном.

 

 

В таком виде, пятно на» Солнце» просматривается очень хорошо.

Приходится пояснять, откуда у меня такое «хотение». Просто я больше, чем некоторые, насмотрелся  различных артефактов, которые вызывают изумление и хранят в себе нераскрытые тайны древности. Об одном из них я расскажу позже, когда дойдем до основного виновника,  предпринятых поисков, подтверждающих его подлинность. 

 

А 9

 


А 10

 

А 11

Чудное изображение календаря. Возможно,  наидревнейший из всех известных на сегодня.

Дата его создания, скорее всего надо отнести к  допотопным временам. На каком основании так считаю? Солнце еще улыбается, да и динозавры, похоже, жили и в те времена. Вновь вспомните камни Ики и статуэтки Джальсруда. Только камни из Перу и статуэтки из Мексики были изгажены слухами об их подделках.

Но приплести к этой коллекции слухи об имитации рисунков мошенниками и информационными жуликами из спецподразделений США уже невозможно.

 Все артефакты – подлинные, с печатью правительства Мексики!!!. Предполагаю, что на календаре зафиксирована конкретная дата. Остается прочитать, этот временной ребус. Может найдутся среди нас охотники разгадывать наидревнейшие головоломки?

 

А 12

 

Один шедевр следует за другим! Чтобы лучше рассмотреть и увидеть детали. Увидеть детали и перестать говорить о религиозных мотивах майя.

Можно спорить, внутрь виманы загружается космонавт или мумия бога для отправки на один из спутников Сатурна или к объекту тот, который слева.  Но сам факт наличия кольца у планеты и четырех спутников, на рисунке, созданным, по версии официальной археологической науки не менее, чем 5000 лет назад, а по моей версии не менее 12 000 говорит о познании в астрономии, превосходящими знания нынешних школяров.

Таким изображается система Сатурна  в наше время.

 

Фотомонтаж из Википедии

 

А 13

Вот и «серые» появились! Рисунок под порядковым номером А13 – чистая случайность.

 

А 14

Знатоки культуры майя вспомнят, что с таким изображением они уже встречались. Оно часто мелькало в том, числе и у нас на «Око-планеты». Совершенно, по-другому смотрится это изображение вместе с другими, найденными в одном месте. Ассоциация – пилот.

 

А 15

Слева – допотопный космонавт, с гарнитурой, и так похож на шлем греческого воина или на шлем скифа или воина ассирийца, справа- мумия, так похожая на египетскую!!!

Может быть, у военных историков больше не будет сомнений, с кого скопировали шлемы местные обезьяны - земляне.

Греческий гоплит с погребальной урны

 

А 16

 


А 17

 


А 18

Если думаете, что это мексиканская шляпа, то ошибаетесь – просто вимана.

 

А 19

 


 

 

А 20

 

А 21

 

 

А 22

 

А 23

Женщина, но «серая»

 

А 24

Также из серых. Не очень, ясно, серьга ли такой формы, либо изображение Сатурна? Либо.., но занятно.



А 25

Скорее голова дракона, чем собаки, если "сидишь" в артефактах. Скорее собака, чем динозавр для обывателя.

 

А 26

Слева – мумия. Какой же древний обычай – укладывать руки, умершего, подобным образом. Путь в 3-х мерном мире завершен. Справа – горюющий пришелец,  о кончине близкого, или «ихний поп», отпевающий усопшего .

Между прочим, иногда,  "применяю" к рисунку, фотошоповскую функцию «Histogram equalization».  Для того, чтобы лучше увидеть в другом спектре. Что, получается Вы, видите сами. Когда я смотрю на артефакт  А 26, у меня бегут «мурашки» по коже.

Слева, умерший имеет «синюшний» вид мертвого, а справа – живое существо. Может ли сквозь тысячелетия, сквозь переснятое камерой, не один раз, сохранятся аура артефакта? Вопрос не к эзотерикам, вопрос к физикам!

 

А 27

Очень гуманен пришелец, держащий в руках голову местного туземца.

Смотрим налево, и вспоминаем слова великого исследователя Хокинга о жесткости пришельцев. Направо – знакомая картина: Вимана забирает на борт космонавта, но в странной форме шлеме, так похожим, на морду динозавра. Там же, вновь изображение Сатурна.

 

А 28

 

 

А 29

 

А 30

 

продолжение коллекции на следующей странице

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр3, стр 4, стр 5

 

 



Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится262




Комментарии (1 076) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 









  1. » #756 написал: Читатель (4 июня 2012 22:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0
    Qui - сорри, ошибся! Ждёмс инфы от Игоря Георгиевича!
    ("и вполне возможно, что двоичные числа говорят о месте прибытия, как 20-ричные о дате прибытия")

       
     


  2. » #755 написал: NoOne (4 июня 2012 22:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    взял из диаграмм


    Этот рисунок от 02-06-12 очень напоминает логотип СиГейт-а.

    тынц
    крупнее логотип

    Sea Gate = Морские врата?)

    PS: по поводу темы с артефактами. Картинки, где каждый по-разному интерпретирует Звезда-Солнце-Луна и тд от шумеров. У меня предположение, что Луны там быть не может (нашей луны как минимум), тк размеры всех объектов практически одинаковы. Отсюда у меня пошла мысль: а что если писатели-шумеры описывали ОДИН объект, в разных фазах? Ну вот например, хотите вы описать объект, который изменяется, как рисовать будете? И размеры ЗВЕЗДЫ-ЛУНЫ-СОЛНЦА практически на картинках одинаковы.
    Понимаю, что найдутся ответы у знающих хорошо мифологию, например ДИГ меня начнет критиковать) Это всего лишь идея - мысль внезапная, так сказать.
    Например, как версия: было нормальное Солнце (рисунок с острыми концами), потом его что-то закрыло (типа рисунок в виде луны/затмение) и после стало СОЛНЦЕ с 4-мя острыми лучиками и (уже говорили об объектах и возможной квадро полюсовке Солнца) 4-мя полюсами - 14ч-16ч-19ч-23ч. Замечу, что обычное Солнце (типа Звезда) имеет также круг в круге, как и Объект с волнистыми лучами.

       
     


  3. » #754 написал: gopman (4 июня 2012 21:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    Я имею ввиду, инертно тяжелую массу. При вращении она сместится к оси вращения. Привяжите электрон на ниточку и начните вращать, он станет легче.
    Ну а Вы, как и наши физики, цепляетесь за вес. Который константа.

    Ух, ты. Давненько такого не читал. Насчет веса давайте не будем, поскольку это вообще глупость несустветная. Надо ли напоминать, что в различных условиях вес одного и того же тела может быть разным. А вот насчет массыдело совсем иное. Вот она как раз и есть для данного тела константой, которая не может быть изменена внешними условиями о вполне опредляет всю динамику тела в данных условиях. Но тут могут возникнуть и вещи, на которых Вы изволите мпекулировать. Я говорю о методах измерения все той же массы инертной ли, гравитационной ли. Если по одной и той же методике измерять массу в инерциальных и неинерциальных системах отсчета таки получите разный результат. Даже фиктивная гравитация появится. Но дело в том, что это фиктивные вещи, связанные с неинерциальностью, с системами, в которых начинают действовать гироскопические силы. А Вы именно о таких системах и говорите.
    К сведению, все то, о чем Вы изволите говорить просчитывается и в рамках обычной механики без привлечения разного рода "потусторонних" сущностей. Так что и тут никаих чудес. Просто банальное непонимание того, что происходит на самом деле, или, что печальней, очередная попытка устроить шумиху вокруг себя, любимого. (Это не вполне о Вас, поскольку судя по ссылкам не Вы это все придумали). Лучше разберитесь с механикой как следует. Она красива и без этих наворотов.
    да, и желательно эту тему дальше не развивать, а то как бы офтопу в теме не нагородить. wink

       
     


  4. » #753 написал: Ное (4 июня 2012 21:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    Оченно интересно Наконец разъяснили почему это балерины худые такие. Оказываются они вращаются и их масса уменьшается... Ну а такой способ получения энергии был озвучен еще Аркадием Райкиным - Привязать к ноге динаму и пусть ток дает в недоразвитые районы...
    Это действительно нечто.


    Я имею ввиду, инертно тяжелую массу. При вращении она сместится к оси вращения. Привяжите электрон на ниточку и начните вращать, он станет легче.
    Ну а Вы, как и наши физики, цепляетесь за вес. Который константа.

    Цитата: Новости "наука и техника" от 01.06.11
    В последние годы факт существования антиматерии у астрономов и физиков уже не вызывал никакого сомнения. Доказав факт ее существования в момент зарождения Вселенной, исследователи тем не менее не могли найти ее в современном мире. Согласно всем теоретическим выкладкам, во Вселенной должно существовать вдвое больше материи, нежели видно человеку, однако где именно она «прячется» до последнего времени оставалось загадкой.


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  5. » #752 написал: Damkin (4 июня 2012 21:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: donadell
    Некогда... бункер копаю..

    И правильно делаете!
    Цитата: loker1
    Появился объект 2-мая в 19-14-07 UTC.Виден крутящийся момент против часовой стрелке,видны волокна вихря..
    Подсвечена внутреннее и внешнее кольцо.Внутри материя более плотная.

    Не нашел высказывания возражателей (вроде не удалял) по картинке, но читал, что это просто закрученный вихрь плазмы:

    У меня вопрос ко всем и возражателям особенно: как бы Вы изобразили схематично, то, что Вы видите?
    Так можно?

    Поясняю, для зангов: Солнце, выброс, обтекание плазмой нечто более плотное, чем плазма. Zang, похоже?
    Это, если сравнивать кусочек фото SDO и схему.
    Знаю, Зангу, по статусу, положено ответить - нет, а мне, по здравому смыслу - да.
    Ну, а если еще знать, что там находится в околосолнечном пространстве, то может так?

    Да, это Они, мои подсказчики, которые так мешают жить зангам:

    Знаю, чтобы сделать окончательный вывод - подделка/"подлинный", надо смотреть вблизи, но вот тема рисунка в деталях, говорит, что кружок-то, нарисован ИМИ или НАМИ (это если смотреть, чуть шире, чем обычно), прямо таки по теме стр 5: две звезды, спутник карлика и Земля.
    Занг, но я согласен, что англичане, итальянцы зачитываются 5 страницей, а потом летят в Италию и рисуют, рисуют...по Дамкину, ладно, не по Дамкину по шумерам.

       
     


  6. » #751 написал: gopman (4 июня 2012 21:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    При вращении тела, масса тела уменьшится.

    Оченно интересно Наконец разъяснили почему это балерины худые такие. Оказываются они вращаются и их масса уменьшается... Ну а такой способ получения энергии был озвучен еще Аркадием Райкиным - Привязать к ноге динаму и пусть ток дает в недоразвитые районы...
    Это действительно нечто.

       
     


  7. » #750 написал: Ное (4 июня 2012 21:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимирович
    Ноe, а можно поподробнее ????


    Можно. Сила действия равна силе противодействия, по значению. Но, вектора этих сил, необязательно направленны в противоположные стороны. Это описывается в книгах И.И. Блехмана "Вибрационная механика" и "Вибрация, изменяет законы механики". Эти книги лишь толчок для дальнейших расчетов. При определенных условиях.


    Цитата: Лжедмитрий
    Вы хорошо начали давайте продолжайте, это относится к моему предидущему посту, вот вы имеете вращение, и что? на земле я взлечу а в космосе? Сдвинусь хоть на милиметр? Если ДА то каким образом? у меня НЕТ ТОЧКИ ОПОРЫ. И не с кем устанавливать магнитное воздействие. Вы сами себе противоречите подумайте я выстрелю в космосе и пуля полетит, у нее нет трения и она будет лететь вечно, но пулю толкнули неважно при помощи чего, пороха итп. Додумайте сами. Жду ответа.


    Ну почему? почему, Вы рассматриваете вращение как винт или лопасти вертолета. Электродвигатель, вот вам пример вращения (кручения) и никто никуда не взлетает, вырабатывается энергия при помощи которой вы можете и взлететь.
    По поводу пули и выстрела в космосе, это что-то с чем-то. Как только в патроне образуется "дырочка", вакуум потушит горение пороха, и получится маленький "пшик". Которого, вполне возможно, хватит для толчка. Вот только, для толчка пули или вас, непонятно))

    При вращении тела, масса тела уменьшится. Что будет способом для получения энергии. Энергии, которую Вы можете направить куда угодно.Опять же, при определенных условиях.

    Цитата: Damkin
    Продолжение коллеции артефактов, о Нибиру и перечень контактов правительства США с инопланетянами - с кем и когда ... на следующей странице

    Игорь Георгиевич, коллекцию увидел. Очень хочется перечень контактов с инопланетянами. Или я не дочитал?


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  8. » #749 написал: donadell (4 июня 2012 20:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: yuvlar
    А Вам некогда от клавы оторваться - надо же свои "фи" выпускать да умные фразы печатать?

    Некогда... бункер копаю... fellow

    От gopman: Автономный и с припасами? Уважаю.. fellow fellow

       
     


  9. » #748 написал: MaxTuman (4 июня 2012 18:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0
    Канкун - "клубок змей".
    Символично.

    PS. Если ошибки в расчетах нет, то без сомнений это указание места.
    400 пирамид в тамошнем регионе - это серьезно. Там гнездо.
    Хорошо бы проверить/перепроверить по другим кругам. Возможно, это даст что-то еще.
    Кстати, вот такое указание места все же означает "встречайте!" или "берегитесь!"?

       
     


  10. » #747 написал: Damkin (4 июня 2012 18:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мне не хотелось бы выглядеть тем, кто не отдает дань почтения автору этих строк (чтобы не быть плагиатом):
    Указанные цифры указывают не совсем на Канкун и ни на какой ни Балтимор. Это где то в диапазоне от 50 до 100 километров в сторону от Канкуна. И эта область целиком захватывает такие места как Ушмаль, Кабах, Сайил, Тулум, Коба, Чичен Итца. Если быть еще точнее, то на район Коба - Тулум...
    Именно туда, где цивилизация "Майя" неожиданно и вдруг завершила свое существование как цивилизация..

    Всегда говорил, что ОНИ - очень умные ребята и вполне возможно, что двоичные числа говорят о месте прибытия, как 20-ричные о дате прибытия.

    Именно, там можно ожидать появление тех, кто должен быть в августе 2012г. Впрочем, об этом туземцы из племен майя говорили всегда, что они вернутся, о чем и говорит данный круг!!! (версия)

       
     


  11. » #746 написал: amga (4 июня 2012 18:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 361
    Рейтинг поста:
    0
    Да простят меня модераторы и уважаемый Игорь Георгиевич за то, что я ввязался в этот никчемный спор.
    Но Лжедмитрий,
    Вы мне напоминаете некоторых юмористов советских времен, которые рисовали американцев, сидящих на Луне, уже бородатых от того, что не могут взлететь с Луны. Логика юмора простая: там ведь нет воздуха, а значит нет от чего отталкиваться при старте ракеты, такое вот представление о возможностях перемещения в космосе...
    Упомянутые мной "двигательные" установки не требуют точки опоры по типу реактивного движения (в традиционном понимании этого термина), они взаимодействуют с гравитационными, электромагнитными полями, но самое главное, они взаимодействуют со ВРЕМЕНЕМ.
    На этом заканчиваю тему.

       
     


  12. » #745 написал: sergiyko (4 июня 2012 15:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    0
    Хоумер Адкинз:
    "Фундаментальные исследования — примерно то же самое, что пускать стрелу в воздух и там, где она упадет, рисовать мишень."
    Правда, он говорил о фундаментальных исследованиях учеными...

       
     


  13. » #744 написал: Читатель (4 июня 2012 15:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0
    :)) Гадание на кофейной гуще....надо дождаться варианта корифея в "майянском летоисчеслении"... Игорь Георгиевич, когда же наконец?

       
     


  14. » #743 написал: MaxTuman (4 июня 2012 14:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0
    Без "0" - это Канкун, Мексика.
    63h 47m 15s 11° 9' 8"
    Интересно.

    (А вот без "0" и "8" - Балтимор.;)
    Гугл уверенно дает точку к северу от Балтимора.
    Координаты указывают на "Восток-Джоппа роуд".
    Толстый намек?
    Черт! Да это ж какая-то Джоппа!
    smile )

       
     


  15. » #742 написал: Insider (4 июня 2012 14:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: MaxTuman
    Гугл уверенно дает точку к северу от Балтимора

    упс... ссылка не верна!
    поправил
    Google Maps

       
     


  16. » #741 написал: star-foxy (4 июня 2012 14:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: MaxTuman
    Гугл уверенно дает точку к северу от Балтимора.

    Рядом с Балтимором есть один необычный, заслуживающих внимания, музей. Это Национальный музей криптографии (National Cryptology Museum), расположенный в 20 км юго-западнее города. Музей курируется Агентством национальной безопасности США, штаб-квартира которого расположена неподалеку - в Форт-Мид (Fort Meade).

    В 40 км юго-восточнее Балтимора расположена столица штата Мэриленд - город Аннаполис (Annapolis). Аннаполис является одним из старейших городов в США, а в 1783–1784 город был столицей государства. Сейчас это тихое место с хорошо сохранившимися зданиями 18-19-х веков. Также в Аннаполисе находится Военно-морская академия США.



       
     


  17. » #740 написал: Karavaikin (4 июня 2012 14:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    похоже на тенденцию: вначале все 1

    И где этот Роберт Лэнгдон прохлаждается...


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  18. » #739 написал: yuvlar (4 июня 2012 14:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: donadell
    Жаль, нет времени на все это, может кто-нибудь займется?

    А Вам некогда от клавы оторваться - надо же свои "фи" выпускать да умные фразы печатать? fellow
    Цитата: Qui
    ps мож действительно Обамыча кто с др поздравить собрался?

    Если с большим именинным фейрверком, то пусть!!! wink

       
     


  19. » #738 написал: Insider (4 июня 2012 13:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    0111111
    0101111
    0001111
    0001011
    0001001
    0001000
    Ну здравствуйте!!!

    Похоже на координаты:
    63h 47m 15s 11° 9' 8" 0
    Если 0 - это проверочный символ то можно его игнорировать
    По гугля мапс:
    Google Maps
    А на гугля скай поиск что-то глючит. Поиск недоступен пишет.

    P.S. капча рулит :)
    Орган зрения пишу мозг - капча не соглашается :)))

       
     


  20. » #737 написал: Karavaikin (4 июня 2012 10:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Форма тарелки пригодна лишь вблизи поверхности тел.
    Форма обусловлена кольцевым двигателем для вращения частиц в оппозите.
    В космосе ,когда нет возможности принципа отталкивания,используются другие формы и принципы работы двигателей.
    Все фантастические фильмы можно отчасти принять за реальность,когда либо существовавшую.Исходя из того,что фантазии человека ограничены "измерениями всего",напрашивается ответ ,что это-такая же реальность,как и наше существование.
    От человека зависит,фантастика-история это или будущее.
    Снаружи мы воспринимаем 3-4 октавы.Внутренний мир наш способен воспринимать до 40-й октавы.
    Частота бога начинается с 406813254963167.2 Hz(видимый свет)
    На этом протяжении октав наверняка существуют промежуточные миры людей,невидимые нам,более развитых.
    Сейчас нам доступен язык ,на котором разговаривает и общается со всеми мастер-нотами Бог в любых октавах.
    Это цветовой спектр материи.Но это же никому не надо.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  21. » #736 написал: vsejiv (4 июня 2012 09:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vsejiv
    Цитата: vsejivСами ждёмс, думаю на странице №5 будут. Damkin, здравствуйте. Я тут подумал, что  перед событиями такого характера, власти должны начать останавливать АЭС , тихо так, не заметно, или явно и открыто но под предлогом. Бельгия, Германия вроде уже заявились. P.S.  Из бункера им ведь рано или поздно вылазить придётся всё равно.+1 Остановился реактор одной из французских АЭС


    +1 Энергоблок Нововоронежской АЭС остановили из-за повреждения ЛЭП


    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  22. » #735 написал: Лжедмитрий (4 июня 2012 07:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0
    Таким параметром может быть человеческая вера. Вера в бога или вера в себя, как бога.
    До сих пор человечество практически не верит в свои возможности, а верит в возможности вымышленного всесильного существа по имени бог.
    Но, как только человек станет верить себе, верить в свои возможности изменять миры, то исчезнут, артефакты, НЛО и круги в полях.
    Исчезнут феномены на Земле, но во Вселенной возникнет феномен человека!!!


    Вооот оно, это чистый сатанизм, если есть понимающие - они поймут, что это возвышение человека над Богом, сладострастное ощущение имеющее в корне отвести человека от Бога Творца и Создателя. "изменять миры" а кто их создал-то? Большой взрыв? Всё подчинено одним законам. Умные люди давно понимают что все сконструировано, все подчинено и работает как механизм и у него есть Создатель.


    Цитата: amga
    Вы не правы потому, что вращение в космосе имеет ключевое значение. На вращении строится взаимодействие с полями и со Временем.Именно вращение, точнее его частота, является определяющим фактором управляемого взаимодействия с полями, начиная с гравитационного, заканчивая временным.Поэтому все эффективные устройства и системы для перемещения в космосе должны иметь вращающиеся двигательные устройства, в виде быстро вращающихся дисков, колец, например, или полевых вихрей (пока наши конструкторы этого не поймут, не видать нам дальнего космоса).Совсем не обязательно вращающие элементы двигателей должны быть видны снаружи. Этого не требуется, они могут быть размещены и внутри, а внешняя оболочка объекта может иметь любую форму. Другой вопрос, надо ли нагромождать в таком варианте "кубические" инсинуации. Наиболее оптимальной формой в космосе является сфера и ее производные: эллипсоиды, цилиндры, торы, диски, наконец. Отсюда и наибольшее количество наблюдений перечисленных "летающих" форм.



    Ну хорошо, а Вы откуда это взяли? Хм...давайте не будем спорить а будем рассуждать. Дайте мне пример ХОТЬ ОДНОГО двигателя с "вращением кручением спиралями магнитными полями итп"????? Реально по каким законам он будет работать? Допустим - космос, вакуум, вокруг ничего, ноль тьма и абсолют вот вы в космосе и вы никуда не двигаетесь. Представили? а теперь подумайте как вы можете начать движение если вам НЕ ОТ ЧЕГО ОТТАЛКИВАТЬСЯ? неотчего антигравитировать, рядом нет ни звезд ни планет, итп. И вот приходит понимание что любое движение в космосе основано на силе противодействия, т.е. ракету толкают газы, солнечный парус толкают ионы фотоны итп. Я не успоряюсь я просто рассуждаю. Вы сами подумайте, представьте просто и вам станет ясно что в космосе бесполезны магниты, вихри итп, и не смотрите вы что "галактики крутятся", думайте локально потому-что глобального пока не дано понять, ну вот вихрь у вас и что? представьте что вы космонафт в корабле и у вас нет притяжения, как вы долетите от одного края до другого? - будете ОТТАЛКИВАТЬСЯ, или возьмете пылесос и на выбросах воздуха он вас оттолкнет, а если и воздуха нет? Вот оно! А псевдонаучная фонтастика это к ДартВэйдеру, извините это юмор, спасибо заранее за ответы

    Цитата: Ное
    Опять же в пределах земли, с атмосферой, для уменьшения силы трения. Как только ракета покидает атмосферу ее форма становиться бесполезной, в космосе нет трения(такой силы трения, как в земных пределах), гравитационная составляющая, действующая на ракету со стороны земли слабеет. И для перемещения (в нашем земном понимании) необходима точка опоры для толчка. Но точки то нету. ))) Вот тут и начинается вращение как "инструмент" перемещения.


    Вы хорошо начали давайте продолжайте, это относится к моему предидущему посту, вот вы имеете вращение, и что? на земле я взлечу а в космосе? Сдвинусь хоть на милиметр? Если ДА то каким образом? у меня НЕТ ТОЧКИ ОПОРЫ. И не с кем устанавливать магнитное воздействие. Вы сами себе противоречите подумайте я выстрелю в космосе и пуля полетит, у нее нет трения и она будет лететь вечно, но пулю толкнули неважно при помощи чего, пороха итп. Додумайте сами. Жду ответа.

       
     


  23. » #734 написал: Eliss (4 июня 2012 02:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    cetera,

    спасибо, пойду лотерейный билет заполню))

       
     


  24. » #733 написал: Елена (4 июня 2012 00:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: donadell
    Что общего между этими двумя кругами?

    Это игра в рулетку...

       
     


  25. » #732 написал: donadell (4 июня 2012 00:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Что общего между этими двумя кругами?


    То, что на обоих кругах находится ключ к расшировке информации, в них содержащейся. Я говорю про небольшие, более светлые, чем все остальные, участки уложенных особым образом колосьев, расположеных на окончаниях лучей в первом рисунке и на конце дуг во втором. Длинну этого участка (в первом случае) и угловую длинну (во втором) следует принимать за единицу измерения системы исчисления, в которой зашифрована информация в обоих кргуах (что говорит о том, что круги рисовал один "рисовальщик", либо эти "рисовальщики" пользуются единой системой измерений).
    Я и сам бы с удовольствием рассчитал, что написано круге за 2.06, да вот незадача - в доме не нашлось ни одного транспортира)) Всего то нужно измерить угол темной (неуложенной) части каждой дуги, измерить угловой размер "единицы" и разделить на него угол дуги. Итого у нас получится 6 чисел (почему-то уверен, что целых чисел).
    Правда, задача немного осложняется тем, что фото имеет некоторую перспективу.
    Ну, кто дерзнет?;)

       
     


  26. » #731 написал: Qui (3 июня 2012 20:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Damkin,
    так я ж и писал, что если круг всё-таки разбит на 20 частей, то почему надо двоичную в десятеричную переводить? намекая тем самым на 20-ричную.
    но только вот в 20-ричной я считать не умею. тут надо разобраться. просто в каких цифрах знал, в таких и посчитал. а вот с майянской системой счисления так плотно не знаком, потому посчитать мне будет очень сложно.


    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  27. » #730 написал: Читатель (3 июня 2012 19:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Георгиевич, ну так - не томите, дайте расшифровку круга?
    P.S. Кстати, "бублик" по прежнему хорошо видно:
    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2012/06/03/behind/cor1/512/

       
     


  28. » #729 написал: Damkin (3 июня 2012 19:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Что меня радует и на что прошу обратить внимание той части "МЫ", которые нас читают а также рисуют круги: "процесс пошел" и волны перемен затрагивают все большее количество думающих людей. Есть, конечно, занги, но как же без них. Да и Zang меняется, хотя и "тяжелый случай"
    Цитата: Qui
    если банально перевести первое число, то получится 1365

    Банально не получается, можно согласится с вариантом 8 разрядов (но и сбрасывать со счетов предложенный мной -не стоит), хотя мне больше понравилось 8 разрядное число. Но Ваша ошибка Qui, заключается в том что это число записано в 20-ричной системе счисления и первое число должно читаться, как:

    Илья, кроме дат - в этом круге нет другой информации, но хорошо, что у Вас своя точка зрения. Тогда должен конструктив- Ваш вариант "прочтения" круга
    Цитата: zang
    Чушь. Мир подчиняется физическим законам

    Никто и не спорит с таким утверждением. Единственно, что плохо - кроманьонцы не знают и одной триллионной части этих закономерностей.
    Цитата: zang
    "Прохождение Венеры по диску Солнца". 6 июня будет такое астрономическое явление. Ну и причем тут Нибиру?

    Полезьте в словарь и найдите толкование слова - "аналогия"
    Цитата: Qui
    1 - 01111110 - 126 - 16.09
    2 - 01111110 - 126 - 16.09
    3 - 01011110 - 94 - 4.09
    4 - 01011110 - 94 - 4.09
    5 - 01011110 - 94 - 4.09
    6 - 01011110 - 94 - 4.09
    7 - 00011110 - 30 - 2.07
    8 - 00010110 - 22 - 24.06
    9 - 00010010 - 18 - 20.06
    10 - 00010000 - 16 - 18.06

    К сожалению, Вы ошиблись: числа должны раскрыты в 20-ричной системе счисления, а потом должен быть применен длинный счет по майя. Вы уж, поверьте - мне, а главное - проверьте!!!

       
     


  29. » #728 написал: Qui (3 июня 2012 18:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0
    cetera,
    ну Дамкин озвучивал эту дату. 6 августа. 94 потому что эта цифра чаще всего в таблице. и близко по дате.
    это просто подбор по наиболее близкому.

    также как и вывод, что скорей там не 8 , а всё-таки 6 символов двоичного кода в одной цифре.
    потому как если взять именно 6 символов, то крайняя дата получится 4 августа.

    ps просто искал совпадения в обоих случаях.


    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  30. » #727 написал: Qui (3 июня 2012 18:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Читатель
    Круг свежий - от 2 июня 2012:

    http://www.cropcircleconnector.com/2012/mantondrove/mantondrove2012a.html


    ну вот, начало в посте 752.

    столбцы таблиц: номер по порядку, двоичный код, десятеричный код, дата [2 июня плюс кол-во дней, указанное в предыдущем столбце].

    1 - 01111110 - 126 - 16.09
    2 - 01111110 - 126 - 16.09
    3 - 01011110 - 94 - 4.09
    4 - 01011110 - 94 - 4.09
    5 - 01011110 - 94 - 4.09
    6 - 01011110 - 94 - 4.09
    7 - 00011110 - 30 - 2.07
    8 - 00010110 - 22 - 24.06
    9 - 00010010 - 18 - 20.06
    10 - 00010000 - 16 - 18.06

    но если все-таки серединка и край не считать (я брал как 0 в первом случае), то

    1 - 111111 - 63 - 4.08
    2 - 111111 - 63 - 4.08
    3 - 101111 - 47 - 19.07
    4 - 101111 - 47 - 19.07
    5 - 101111 - 47 - 19.07
    6 - 101111 - 47 - 19.07
    7 - 001111 - 15 - 17.06
    8 - 001011 - 11 - 13.06
    9 - 001001 - 9 - 11.06
    10 - 001000 - 8 - 10.06


    О_о

    cetera,
    4 мая это 6 августа минус 94 дня (первая таблица) - это число чаще всего в этом круге, если брать, что там в каждом числе 8 символов. ну скорей это неверный ход мыслей.

    но если взять 6 символов в одном числе, то выходим на дату 4 августа, по тому способу как я посчитал..

    ps мож действительно Обамыча кто с др поздравить собрался?


    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  31. » #726 написал: Читатель (3 июня 2012 18:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0
    #740 написал: Eliss (Сегодня, 03:16)
    А я вот часики приложил к картинке....и получилось где-то 8 июля 20:43....

       
     


  32. » #725 написал: Читатель (3 июня 2012 17:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0
    #760 написал: Qui (Сегодня, 16:50)

    Круг свежий - от 2 июня 2012:

    http://www.cropcircleconnector.com/2012/mantondrove/mantondrove2012a.html

       
     


  33. » #724 написал: eliasg (3 июня 2012 17:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Летит Кетцалькоатль?

    Простите что мешаю, но данная расшифровка три раза притянута за уши, даже рисунок скопирован не точно, посмотрите сами внимательно, третье кольцо замкнуто полностью, а на нем написано "saturdey" просто так, от балды, больше ничего не клеилось. На каком основании именно такая последовательность именно таких величин? Чем это подкреплено. Я сейчас за пол часа оттуда еще 10 дат понавытягиваю на раз плюнуть, нет там ни каких дат, ни разу небыло в кругах ни одной даты.

       
     


  34. » #723 написал: Qui (3 июня 2012 16:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0
    Читатель,
    пост 752.

    какова дата "выпуска" круга?


    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  35. » #722 написал: Читатель (3 июня 2012 16:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0
    Кто в этом понимает, - что на счёт расшифровки круга скажете, или так и будете "знаниями" меряться?

       
     


  36. » #721 написал: Qui (3 июня 2012 16:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ДЯТЕЛЪ
    Это видео сотворили не Вы..

    не я) просто это видео помогло расставить некоторые мысли, которые возникли задолго до просмотра видео, по полочкам. просто была куча непонятного. потом эта куча немного сложилась в картинку. хз верная или нет.

    Цитата: jonka
    на своем примере был немного сам шокирован, когда в полной темноте с завязаными глазами видел свои руки ноги их движение,очертания ближних предметов, но только как свечение по краям,


    очень похоже звучит на так называемое, альтернативное зрение. когда человек видит все вокруг не глазами, а как будто не используя глаз непосредственно мозгом(или тем , что над ним?).

    Дамкин, извините за офтоп, надеюсь не потрете, потому как многим это интересно. а это одно из мест, куда люди интересующиеся заходят.


    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  37. » #720 написал: jonka (3 июня 2012 16:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Qui, Я с Вами во многом согласен о многомерности миров которые мы не воспринимаем, на своем примере был немного сам шокирован, когда в полной темноте с завязаными глазами видел свои руки ноги их движение,очертания ближних предметов,особенно прикольно когда рукой поверх закрываешь в придачу еще глаза и через руку видишь все так же, но только это все видно как свечение по краям, то есть эфир.

    Цитата: zang
    Чушь. Мир подчиняется физическим законам, а мечтать и фантазировать можно сколько угодно. Для начала попробуйте пройти сквозь стену или вскипятить воду усилием мысли. Не получается? все правильно!

    Потому что коробка забита материальным

       
     


  38. » #719 написал: ДЯТЕЛЪ (3 июня 2012 16:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Qui
    ради собственного интереса посмотрите видео Айка

    Это видео сотворили не Вы..
    Символики везде (0) достаточно..



    Оседлай Тигра

       
     


  39. » #718 написал: Qui (3 июня 2012 16:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ДЯТЕЛЪ
    Приятно ощущать себя на передовой? Тогда обратите внимание на символику резонансной платформы))
    Вы проводите опыты с сознанием ,орудием также сотворенным также не вами..


    что за платформа? не понял про что вы.
    опыты не провожу)


    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  40. » #717 написал: ДЯТЕЛЪ (3 июня 2012 16:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Qui
    ради собственного интереса посмотрите видео Айка

    Приятно ощущать себя на передовой? Тогда обратите внимание на символику резонансной платформы))
    Вы проводите опыты с сознанием ,орудием также сотворенным также не вами..


    Оседлай Тигра!

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Погромы в США, к чему они ведут




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, коронавирус, новости, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map