Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?


14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (78 743)

Первым, кто заметил исчезновение колец Сатурна, был Галио Галилей. Давно это было. Телескопов нормальных еще не было, а он заметил. Честь и хвала ученым.

Почему исчезают? Объясняют ученые просто и доходчиво: 

«Что же произошло? Из-за вращения Земли и Сатурна вокруг Солнца при определённых взаимных расположениях, наклоняется плоскость колец Сатурна. При вращении Сатурна вокруг Солнца он периодически поворачиваются ребром к Земле - один раз за 14-15 лет. Поскольку кольца очень узкие, они могут практически исчезать при наблюдении в небольшой телескоп.». 

Ладно у Галилея телескоп был небольшим, но сейчас телескопы огромные видят половину Вселенной.  Однако, кольца начали исчезать, именно в 2008г, когда расстояние между «кометой» Еленина и Сатурном становится все меньше и меньше. И как пишется далее «В следующие месяцы кольца Сатурна будут становиться все тоньше и тоньше, пока не исчезнут 4 сентября 2009 года».  

Вновь совпадение. В этот период, март 2008  - сентябрь 2009гг приближение и удаление «кометы», карлика.

 

«Сравнивая изображения, переданные зондом "Кассини", сотрудники Института космических наук (США) отметили смещение внешней границы массивного кольца В Сатурна, вызванное распространением самовозбуждающихся волн.» Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна. Вывод ученых сделан в ноябре 2010г на основании снимков , полученных с «Кассини» в 2008г. Что тут можно сказать? Либо преднамеренно запутывают ученые НАСА всех остальных, либо сами верят в «самовозбуждающие» волны. Как известно, чтобы возникли колебания в контуре, теле объекта и далее, чтобы  колебания приобрели устойчивый характер, чтобы пошел процесс самовозбуждения системы необходимо начальное внешнее воздействие на систему.
Пошли гулять по сети самовозбуждающие волны «В кольцах Сатурна нашли галактические волны».
Гуляют волны сами по себе в интернете и народ качается на этих волнах. Но не только обыватели, непонимающие, с чем кушают эти волны, но и ученый люд принимает пену волн, не утруждая себя выяснением причин возникновения условий для появления самовозбуждающих волн.
Жду с нетерпением, когда скажут оппонекнты, что это случайность и что закономерно, когда маленькая комета трясет Сатурн.
Интересно мне, сколько можно еще видеть простых случайностей и совпадений с кометой Еленина при ее движении в солнечной системе и не видеть карлика! Волшебный карлик, незаметный и невидимый, но жутко вредный и скрытый.
В 2007г сильнейшие катаклизмы прокатились по Сатурну. Сделаю еще одно наблюдение,
шторма начались не в ноябре 2007г, а в сентябре. Так получается, если взглянуть на прохождение карлика в районе Сатурна в этот период.
Причиной возникновения шторма  и изменений на Сатурне в 2007г, возможно, являются другие случайности и эти случайности составляют третью группу странных  неизбежностей. О третьей группе случайностей, чуть далее.
Хотелось бы собрать до кучи изменения, происходящие на планетах Солнечной системы.  Кто сделает подобное исследование?  Казалось, астрономы любители могли бы выполнить такую работу, они более профессионально подготовлены, чем рядовые читатели и писатели,  но где там! Они заняты рассмотрением в телескопы кометой Холла-Боппа ( уф, не ошибся в названии знаменитой кометы).
Приходится выполнять работу за них дилетантам.
После неистовых бурь на Сатурне должны быть странные изменения на Юпитере при условии, что комета заменяется карликом. Очевидно, комета не может влиять на Юпитер, что касается карлика, то тут все возможно. Слишком не простой карлик заглянул в Солнечную систему. Карлик, окруженный волшебниками…
Что имеем по факту?
Год назад:
Астроном: на Юпитере происходит нечто странное
«… Но кое-что интересное на Юпитере действительно происходит», рассказал Вестям.Ru сотрудник астрономического института имени Штернберга Владимир Сурдин.
Не так давно на планете совершенно неожиданно исчез пояс темных облаков, который прилегает к знаменитому Большому Красному пятну. (Прим. — Большое Красное пятно — облачная структура, похожая на циклон необычайно больших размеров. Пятно является таким огромным, что в нем может поместиться около трех планет размером с Землю).
Юпитер, бывает, меняет свой внешний вид, но здесь всего за несколько месяцев пропала гигантская полоса раз в 10 больше земного шара, отметил ученый. Возможно, она скрыта более высокими и светлыми облаками. Но подтвердить эту информацию астрономы пока не могут.
«Это, конечно, круто. Но пока сложно сказать, что произошло. Там мощная атмосфера, все бурлит. Правда, чтобы так быстро что-то пропало и в таком масштабе — это, конечно, впервые. Будем дальше смотреть. У Юпитера Красное пятно огромное. Там циклон в три раза больше земного шара. Он тоже иногда таким бледным становится, что практически и не заметен. А через 10 лет вновь яркий. Но это все-таки большой промежуток. А пояс пропал всего за несколько месяцев, и никто не знает куда».

Подробнее: vesti.ru 27 сентября 2010г
Аномалии Юпитера объяснениям пока не поддаются.
«В минувшем, 2009 году, и в наступившем 2010 астрономы стали свидетелями двух необычных процессов, с трудом поддающихся интерпретации.»

 

…Но на этом странности не закончились.

4 июня 2010 Энтони Уизли зарегистрировал очередной феномен на Юпитере – на этот раз яркую вспышку. Продолжительность исключительно яркой вспышки составила около 2 с.

Предположили, что речь идёт о падении на Юпитер астероида. Для проверки гипотезы был привлечён космический телескоп Хаббла.

В ходе проведенного 7 июня 2010 года исследования Юпитера в различных спектральных диапазонах, включая ультрафиолетовый, не было выявлено никаких следов аномальной вспышки. Аномалии Юпитера объяснениям пока не поддаются
Еще одно совпадение, такое же как и с Сатурном, но, как обещал, подробно опишу странности в 3 группе случайностей.

Постарайтесь обратить внимание на расположение Сатурна - Венеры - Солнца, все три небесных тела находятся на одной линии Получился такой маленький парад.
Если Вы думаете, что череда совпадений только относится к Сатурну и Юпитеру, то ошибаетесь. Точно также замечены катаклизмы на Марсе, о Земле не говорю, и так видно.
Так, что же на Марсе? На Марсе – Глобальная пыльная буря. Угадайте, в какой период она возникла. Смотрим на дату скриншота, с симулятора НАСА, который «показывает» пересечение карликом (помним, что это мысленный эксперимент по замене кометы Еленина), а также помним,

 

что ненормальности на планетах происходят сейчас

«Марсианские пыльные бури могут охватывать почти всю поверхность планеты. В июне-июле этого года, с приходом весны в южное полушарие Марса, на планете разыгралась как раз такая глобальная пылевая буря. « Виноваты ли весна или карлик закрутил в вихре пылинки науке неизвестно. Предположения есть., а также есть теория вероятности, которая опровергает весну и говорит в пользу карлика.

На снимке видно, как буря выглядела, когда она еще только надвигалась на планету с юга (в правом нижнем углу). Изображение было получено космическим аппаратом Mars Global Surveyor, находящимся на орбите красной планеты. На севере, левее гигантского темного вулкана Ascraeus Mons видна пыльная буря меньшего размера. На Земле тоже иногда случаются обширные пыльные бури.

   Вот, что происходит на планетах, если комету Еленина заменить на карлик.

Однако, можно также предположить, что произойдет в будущем на планете Юпитер. Убрал спасительную фразу «может произойти! Карлик на обратном пути перетрясет Юпитер, как он сделал с Сатурном, когда входил в Солнечную систему, так как слишком близко приблизится к гиганту.

Но, что касается Земли, то  буду более тактичен. Земле достанется больше всего, так как карлик подойдет ближе к Земле, чем ко всем остальным планетам.

Проскочит от Земли на расстоянии ~ 35 миллионов километров. Пролетит не «комета», а «комета» монстр по размерам. Правильнее сказать, пронесется коричневый карлик, размером больше Юпитера.

- брось нести бред, выдумывать и фантазировать говорят мне не только искатели истины, но и внутренний голос. Все будет хорошо! Вспомни, это  же мысленный эксперимент по замене кометы на карлика. Не существуют карлики-проходимцы у Солнца. Наша звезда их не терпит и не пускает в свои пределы. Что комета? Распушит хвост от жары и улетит прочь.

 - Конечно, может быть,  ты прав, голос, отвечает разум. Но взгляни есть еще особенности, которые накопали астрономы. Накопать то накопали, но не шибко громко говорят о своих раскопках. Нельзя сказать, что молчат, но их рассказы таковы, чтобы другие не задавали лишних вопросов.

- Не будь демагогом, огрызается голос. Приведи конкретные примеры!

- Хочешь примеры, пожалуйста. Взгляни:

Image credit: NASA/JPL-Caltech/ULCA/JHU

Пишет NASA: «…астероиды наблюдается до сих пор в широких пределах обозрения небесной сферы, инфракрасным телескопом   WISE. В поле зрения WISE попадает все больше и больше астероидов и комет. Аппарат обследовал около трех четвертей неба, однако до настоящего времени были обработаны только около 50 процентов данных, относящихся к  астероидам и кометам.» Сканирование астероидов и комет.NASA.. Заметка датируется датой 05.25.10. Очень важная дата!
В заметке нет ничего особенного. WISE увидел множество астероидов и комет, которые до съемок инфракрасным телескопом не были известны астрономам.  Нормальное явление. Ненормальным (для меня) явились две точки (за орбитой Юпитера), которые помечены  желтым цветом.  Правильнее сказать не точки, а как пишет NASA - «желтыми квадратами показаны все кометы, которые  видит WISE до сих пор.». Кометы, так кометы. NASA виднее из WYSE, чем автору из «Ока-планеты», даже оспаривать не хочу слова НАСА, если бы не одно но….
Хочу напомнить дату «открытия» кометы Еленина – 10 декабря 2010.
ВНИМАНИЕ!!!. Взгляните на скриншоты, с фильма, представленного НАСА и  положения планет на дату 18 мая 2010г по эмулятору движения кометы или карлика. Запутался совсем!!! Выбрал дату 18 мая, а не 25 потому, что требуется некоторое время на обработку результатов и написание заметки ( в фильме NASA точно указан день съемки аппаратом WISE астероидного пояса – 10 мая 2010г).
Однако, NASA оперативно представляет данные об исследованиях, но не все рассказывают и заодно никто не может уличить агентство в  сокрытии информации. За факт умалчивания важных данных, имеющих общественный характер, в США и посадить могут при случае!!
Итак, 10 апреля, можно предположить 2010г, NASA, что  уже знало о «комете» Еленина, но еще не придумало, как обозвать этот странный объект. Полгода все думали в НАСА, как   же не подставить агентство и доложить широкой публике о новом объекте. Тут-то, так, кстати, появляется астроном-любитель Л. Еленин, который самостоятельно с помощью новой программы CoLITEC, разработанной российскими учеными находит объект, который назвал «кометой». Чем еще может быть объект, летящий  по такой странной орбите, кроме кометы? Далее, все СМИ растиражировали эту новость. Конечно, новость! Давно российские ученые не находили комет. Приятно, что «комету» открыл соотечественник, отвратительно, что СМИ работают по команде из «Цупа».

 

Сравните положение планет и нахождение "кометы" Еленина на 10 мая на этих двух снимках.

Уж, не знаю, что положить на рельсы. Голову нельзя – она должна нести на шее галстук., кто знает – тот поймет важность галстука в прогнозах. Так и быть отдам железнодорожникам одну вещь, которая не очень нужна старикам. Бабушки догадаются, что за вещь.
Отвлекся, оттягиваю момент озвучивания даже не предположения, а уверенности.
NASA знало о существовании объекта, который фигурирует, как комета Еленина задолго до «открытия», сделанного Елениным .
Знаю, ни пожертвование   столь дорогим мужским предметом, ни приведенные скриншоты,  не смогут убедить уверовавшую публику в священность мнения   человека в мантии ученого. Сказано, что объект есть комета и баста.
- Не могут опровергнуть открытие профессионала дилетанты, не могут!
Но дилетанты могут сказать, как и где могла произойти подмена карлика на комету.
Известно, что «Из всех открытий небесных тел, произведенных астрономами с использованием программы CoLiTec (CLT) своим резонансом в СМИ выделяется комета Еленина (C/2010 X1 (Elenin))».
Данные представленные  в статье Знаменательные даты кометы Еленина, вычисленные с помощью программы Colitec, можно сопоставить с датами, полученными симулятором движение кометы НАСА

Таблица 1

№ п.п

Наименование события

Даты событий

 

Программа Colitec

Программа НАСА

1

комета Еленина пересекает плоскость эклиптики

4 марта 2011

 

2

Сатурн, комета Еленина, Земля и Солнце, и Марс и Юпитер и Уран находятся на одной линии.

15 марта 2011

Не находится

3

комета Еленина пересечет орбиту Марса

30 июня 2011

26 июня 2011

4

комета Еленина пересекает орбиту Земли, а Земля проходит через положение перигелия кометы Еленина.

3 августа 2011

3 августа 2011

5

Земля становиться в одну линию вместе с Солнцем, кометой Еленина, Меркурием, Сатурном

25 сентября 2011

Не становится

6

комета Еленина пересекает орбиту Венеры

18 августа 2011

21 августа

7

комета Еленина достигает перигелия, ближайшей точки к Солнцу. О, 482 а.е.,

10 сентября 2011

10 сентября 2011

8

комета Еленина пересечет орбиту Меркурия

2 октября 2011

2 октября 2011

9

комета Еленина пересечет орбиту Земли, и окажется на минимальном расстоянии от нашей планеты, 0, 232 а.е.

16 октября 2011

16 октября 2011

10 комета Еленина пересекает орбиту Марса
14 ноября 15 ноября

Если оценивать по количеству совпадений/ несовпадений событий по датам одной программы и другой, то получается фивти/фивти.

О чем это может  говорить:
   1.    о различиях в точности расчетов, полученных разными программами.
   2.    О различиях в исходных данных для программ
   3.    О практическом совпадении траекторий движения «кометы» Еленина и неизвестного объекта, который скрывает НАСА.
Лучшей маскировки объекта (коричневого карлика) под комету Еленина и не придумать.
Однако сомнения остаются, что комета Еленина есть комета. Если припомнить информацию из кругов, то у коричневого карлика Нибиру должны быть два спутника.
Достаточно, неожиданно появилась  возможность проверить  гипотезу о спутниках карлика.
   Как только находятся единицы, которые начинают сомневаться, что объект не похож на комету, что комета может иметь спутник, то на них обрушивается шквал критики. 
Если Вы думаете, что единицей является автор статьи, то ошибаетесь. Давно заметил, за собой. Как только начинаю думать, что являюсь первым в открытии чего-либо, как оказывается всегда есть наипервейший, чем я.
Нашел в сети блоггера ASK UFO-BLOGGER.COM, который ранее, чем некоторые, стал сомневаться в том, что комета является кометой.
   В блоге приводится письмо на 10 страницах, содержание которого, так считает автор блога, доказывает, что в США NASA и Белый дом знали о объекте», который впоследствии был назван «кометой» Еленина, уже в октябре 2010г.  White House letter addresses "US Must Prepare For Comet Collision With Earth". Письмо в адрес Белого дома США - "США должны быть готовы к столкновению Кометы с Землей"

  «Помощник президента Обамы по науке и технической политики Джон Холдрен представил план защиты США от околоземных объектах, которые, как ожидаются, могут столкнуться с Землей».
   Терминология, используемая в этом письме, наряду с несколькими другими фактами, приводят нас к мысли, что ожидаемый эффект возмущений на Земле от прихода  кометы Еленина намного может быть больше, чем они говорят публично. Возможные последствия пролета кометы перед планетой Земля будут гораздо более катастрофическими, чем они "официально" говорят общественности».
Когда тебя обзывают дураком, то всегда становится не уютно. Но если дураков уже двое, то жить гораздо легче. Тяжесть ругани делится пополам.
   Картинки, вновь картинки. Никуда не деться от них.
   Фотообразы эмулятора движения «кометы» используются, как способ обратить внимание на странности кометы Еленина, мимо которых проходит большинство. Мало того, что не замечают, пропускают мимо ушей те неприятные вопросы, которые напрашиваются, когда сопоставляются даты прохождения «кометы» и  глобальные изменения, происходящие на планетах системы, так еще поставив штамп недоумка полностью отбивают желание находить ответы на указанные несоответствия у всех остальных. Вновь обращаюсь к статье блоггера.
В публикации
NASA Elenin 2011 Comet - Planetary Alignments with Comet Elenin Causing Big Earthquakes
приведен скриншот симулятора, на котором показаны орбиты астероида 2005 YU55 и объекта Levy. Симулятор очень похож на уже известный NASA, но в нем есть дополнения. Указаны орбиты двух тел, помеченных как “2005 YU55” и “Levy”

 Если об астероиде 2005YU55 написано много чего, то с чем едят Levy в интернете не нашел никаких упоминаний. Нашел, что существовала Комета Шумейкеров-Леви , так считает научный мир. Приводится множество фотографий столкновения этой кометы с Юпитером

И как результат  Юпитер поглощает комету Шумейкера-Леви-9. Перестала существовать комета Шумейкеров-Леви, но тогда что за орбита неизвестного тела под названием Levy?  Вновь вопросы, на которые  никто не ответит.
  Вопрос, как мне представляется, может быть очень важным. Не может появиться на симуляторе производства НАСА объекты для украшения симулятора. Остается предположить, что объекты существуют и вносят свой вклад в развитие ситуации планетарных возмущений в системе.
   Не уверен, что кто-то из прочитавших статью «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  , обратил внимание на предположение, высказанное в ней. У коричневого карлика должно существовать два спутника. Планеты-спутники, близкие по размерам таких, как Европа или Ганимед у Юпитера.
Допустим, что НАСА действует по накатанной схеме дезинформации населения Земли, отработанной на комете Шумейкера-Леви и продолженной  с кометой Еленина вместо Нибиру. Что я имею в виду?  Разделите одну комету на две части. Первая комета Шумейкера, вторая объект Леви, представленный на симуляторе. Комета Шумейкер врезается в Юпитер, а объект Леви продолжает свой путь, как ни в чем не бывало, продолжая вращаться вокруг карлика.
Не подумайте, что пишет статью шибко умный. Всегда найдутся умнее, которые такие же глупые, как и я, которые задают вопросы, если встречаются неясности:
«Кто сможет объяснить этот комментарий из Википедии на счет гравитационного разрушения кометы Шумейкера-Леви в поле тяготения Юпитера?
Первый напрашивающийся вопрос:
комета пролетает в 15 тыс.км от красного гиганта, ее разрывает на 17 кусков тяготение, а далее (Это Парадоксально !) все куски кометы продолжают свой размеренный облет Юпитера, чтобы ровно через 2 года вернуться и все таки ударить в атмосферу Юпитера.
Нескладуха какая-то  (получается что тяготение их разорвало, но оставило в одной куче, не придав сколь нибудь значительного момента движения).
Второй вопрос: что это за приливные силы, столь мощно действующие на пролетающие на высокой скорости космические объекты? !» http://forum.academ.org/index.php?showtopic=313612
Вполне допускаю, что ни астероид 2005 YU55, ни объект Леви не являются спутниками карлика. В статье не ставится цель доказать данный факт. Однако существует целый ряд обстоятельств, которые навели меня на подобную мысль.
«8 ноября 2011 года в 23:28 UTC 400-от метровый, очень тёмный (m (A) = 21.9m.), почти сферической формы, имеющий 20-ти часовой период вращения, околоземный (Near-Earth) астероид C-типа (C-type) 2005 YU55 пройдёт вблизи Земли на расстоянии 0.00217 а.е. ..
9 ноября 2011 года в 07:13 UTC 2005 YU55 пройдёт на расстоянии 0.00160 а.е. от Луны ..

 

Астероид 2005 YU55 открыт 28 декабря 2005 года Robert McMillan обсерватория Spacewatch (Tucson, Arizona) ..» http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20731.

Вы много читали о вращающихся астероидах «почти сферической формы». Конечно, Вы знаете о астероиде Веста, крупнейшем по размерам в главном астероидном поясе. Размеры Весты составляют 578×560×458 км, и, если бы асимметрия формы была бы чуть поменьше, то, согласно новой редакции понятия «планета», её следовало бы отнести именно к этому классу небесных тел. Savage, Don; Jones, Tammy; and Villard, Ray Asteroid or Mini-Planet? Hubble Maps the Ancient Surface of Vesta. Hubble Site News Release STScI-1995-20 (1995).
- причем здесь астероид Веста? Смешал все в кучу и еще хочет что-то объяснить нам знатокам дилетант от астрономии, уже начали говорить утомленные читатели
Дилетант в астрономии подошел к моменту, ради которого вспомнил о «Весте».
Вопрос, если период вращения «Весты» 5,3 часа, и размер ~500км, у Земли период вращения равен 24часам и диаметр планеты ~ 12 000км, то могут ли быть размеры 2005 YU55 при 20-часовом периоде вращения равными 400м от?
Оппоненты скажут: - Могут быть! И добавят еще другие слова, но я упертый и останусь при своем мнении: астероид 2005YU может не быть привычной глыбой льда или камня, а уютной вполне обитаемой планеткой аборигенов, которая вращается вокруг  карлика.

Не буду сильно возражать, может быть и могут быть, но как объяснить скорее факт, чем предположение. Может ли астероид размером 400м от, так влиять на Землю, чтобы вызывать на ней землетрясения?

часть IY

  Таким интересным вопросом, добрался к третьей группе странностей, связанных с кометой Еленина, и астероидами, которые кружат вокруг нее, возможно. Оппоненты радостно потирают руки в ожидании, какой еще бред скажет, обкуренный Нибиру, автор.
Но прежде, чем обратить Ваше внимание на так называемые совпадения, просматривая литературу после статьи Еленина «Есть ли связь между соединениями кометы Еленина и землетрясениями на Земле?» http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/science/sciencecosmos/67656-est-li-svyaz-mezhdu-soedineniyami-komety-elenina-i-zemletryaseniyami-na-zemle.html, наткнулся на работу профессора из корнельского университета dr. Mensur Omerbashich “Astronomical alignments as the cause of ~M6+ seismicity” («Астрономическое выравнивание, как причина возникновения землетрясений на Земле, больших чем ~ М6»), в которой доктор M. Omerbashich предложил оригинальный метод прогнозирования землетрясений на основе «георезонаторной концепции», согласно которой «сейсмичность на Земле вызывается за счет приливно индуцированного увеличения резонансных масс Земли" .
Крупных ученых надо еще понимать, что они говорят . О «приливно индуцированном увеличении масс» мне также непонятно, как и Вам. Но если перевести на другой язык, который мне ближе, то фраза могла бы прозвучать следующим образом: землетрясения на Земле возникают тогда, когда суммарный вектор гравитационных полей двух и более Солнечных объектов направлен строго на Солнце.
Как мне, кажется в концепции доктора M. Omerbashich подмечено явление, которое поможет физикам исследовать природу гравитационного поля.
Доктор пишет:
«… все сильные землетрясения на Земле (~M6) происходят, когда наступает момент астрономического выравнивания планет Солнечной системы относительно Земли и Солнца. Землетрясения, большие чем ~М 8  происходят, когда в выравнивание принимает участие Луна»
Далее M. Omerbashich приводит примеры землетрясений по датам, которые подтверждаются моделированием на компьютере движения планет Солнечной системы.
За не именем соответствующих программ, воспользуемся, как это сделали M. Omerbashich и Л. Еленин симулятором НАСА.
Много скриншотов приводить не буду, но покажу часть тех, которые приведены в статье M. Omerbashich и те, которые сделал собственноручно, для сравнения и понимания рядовому читателю и писателю, что означает «астрономическое выравнивание», а также разницу в понимании «астрономического выравнивания» по  M. Omerbashich и Damkin
Из статьи M. Omerbashich:
Красная линия, походящая через «Венеру», «Меркурий», «Земля» - “астрономическое выравнивание» планет. (по М. Omernashich)

По Damkin: Марс - Венера - Солнце

26 декабря 2004г произошло землетрясение в Индонезии магнитудой 9.1.

  Следующее совпадение и выравнивание, которое спровоцировало землетрясение в Тонга магнитудой М8.

По M. Omerbashich: Юпитер - Земля - Солнце

По Damkin: Юпитер - Земля - Солнце

 

В статье приведена следующая таблица:

Таблица 2

 

Взял наугад, строчку из таблицы: 23 июня 2001г Перу, М8,4. Смотрю на симуляторе:

Совпадение 100%.

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3



Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится191



Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #51 написал: donadell (15 июля 2011 13:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: loker1
    Ближайшее построение спирали Фибоначчи -август 2012-го.

    Нет ничего даже похожего на спираль, посмотрел по симулятору.


       
     


  2. » #50 написал: s-13 (15 июля 2011 13:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: moksha
    киньте кости. либо монетку. либо по рунам погадайте... можно еще дух захарии ситчина вызвать.
     

     

    Ну это нормально. Понимание приходит с опытом. Я когда в школе учился, тоже так острил.


       
     


  3. » #49 написал: loker1 (15 июля 2011 13:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Plate 46 - Dissection of the Great Serpent
    Определенное положение планет и тел ознаменует определенные события.Это как многомаятниковые часы,которые бьют в назначенный час.Ближайшее построение спирали Фибоначчи -август 2012-го.
    А вообще ,во вселенной-каждый день праздник. 


       
     


  4. » #48 написал: moksha (15 июля 2011 13:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    1. Либо  2. Либо, . 3. Либо 4. Либо


    киньте кости.

    либо монетку.

    либо по рунам погадайте...

    можно еще дух захарии ситчина вызвать.


       
     


  5. » #47 написал: VP (15 июля 2011 13:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  6. » #46 написал: s-13 (15 июля 2011 12:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    К посту № 44, хотел добавить… (отлучался на время, не успел мысль закончить ))))


    В итоге, у нас получается: 
    1. Либо у нее (комета/карлик) нет определенной системы прилета в СС, либо это система в разы превышает 3 200 и 3 600 лет. (например 10 000 – 15 000 лет)
    2. Либо, она (комета/карлик)  не несет никаких значительных изменений в жизнедеятельность планеты и общества. То есть прилетели, повстречались с Путиным и Обамой (например), улетели.
    3. Либо это просто комета. А все совпадения вызваны другими обстоятельствами.
    4. Либо, это не просто комета. А комета с огромной массой, которая действительно может серьезно нагадить, но которая не имеет отношения к Нибиру.

     

    Вот такие мысли, что скажите, господин Дамкин?



       
     


  7. » #45 написал: kuzer (15 июля 2011 11:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    <!--[if gte mso 9]-->

    С каждым разом  эта комета (карлик) к нам приближается. На мой взгляд, при такой теории с каждым бы днем наша ситуация ухудшалась. А я вот смотрю, за окном солнышко светит, деревья немного колышутся, птички летают, КРАСОТА.  


       
     


  8. » #44 написал: s-13 (15 июля 2011 11:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Господин Дамкин, все в статье правильно и соответствует фактическим данным. Перечитал два раза, большую часть проверил))) Очень интересно.
    Но нет, на мой взгляд, самого главного.
    Если принять во внимание два основных постулата Вашей теории и статьи в частности, а именно:
    1. цикличность прилета карлика (3200 лет или 3600 лет)
    2. катастрофическое воздействие на объекты СС и землю в частности
    то, у нас получается не увязка, или пробел / брешь.
    Что я имею ввиду. Нет никаких упоминаний о прилете карлика и катастрофических событий в период 3000 – 4000 лет назад. (я рассмотрел ряд культур этого периода: Египет, Греция, Индия, Китай)
    Единственное, что как то вяжется с идеологической точки зрения, произошло в период с 1552-1069 до н. э. (3562 года назад) - Новое царство Египта (XVIII-ХХ династии фараонов).  Расцвет науки (в частности  астрономии). !!!Культ Амона!!! (Вообще, принято считать, что это солнце, но так просто принято, так же, изображение можно отнести и к Нибиру.)
    Все остальные события, в разных культурах мира, в этот период – незначительны.
    Никаких глобальных катастроф нигде не упоминается. (войны не в счет)
    Если рассмотреть, «всемирный потоп», то у нас никаких данных, кроме мифологии и фантазии. 


       
     


  9. » #43 написал: Skeptik (15 июля 2011 10:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 292
    Рейтинг поста:
    0

    Запасаемся помидорами, 16 октября не так долго ждать )

    А вдруг ...  bully


       
     


  10. » #42 написал: Сибуми (15 июля 2011 10:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 269
    Рейтинг поста:
    0

    Браво, профессор! Снимаю шляпу! Сам карлик виден и не будет (тот приснопамятный защитный слой), а вот два спутника его - видны.



    --------------------
    Лишь однажды я не нашелся что ответить. Когда меня спросили, кто я...

       
     


  11. » #41 написал: dv (15 июля 2011 09:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0

    Если некий объект так сильно влияет на объекты, вблизи которых он проходит, что их трясет и колбасит, то что же происходит с самим объектом по обратной связи? У нас тут литосферу рвет на части, а у них там, у анунаков,  как, интересно? может у богов наших там так весело, что им не поклоняться надо, а гуманитарку собирать?

    Представляется безрадостная картина: рубка управления анунаков,

    Верховный главанунак: Подлетаем к юпитеру. Команде капы в зубы, три дня никого не кормить, а то потом месяц не отмоем посудину! Держись, братва!...

    wink


       
     


  12. » #40 написал: all-knowing (15 июля 2011 09:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Sergey00_00
    Некоторым существам, управляющим сейчас людям не нужно, чтобы "обычные" люди умели это делать. Что касается спасения от надвигающихся катаклизмов - это осведомлённость о них и внутренняя работа над собой.

    Смею уточнить, что никаких специальных существ, даже управляющих, нет. Опасения о надвигающихся катаклизмах безпочвенны так как по своей сути не являются образующим началом событий. Отслеживать всю совокупность причин, лежащих за пределами ясного знания о мире - тоже не имеет смысла потому что спонтанное, расчитанное на потребеление и переваривание ресурса планеты,  расселение кроманьонца по поверхности планеты, называемое - цивилизация более похоже на деятельность плесени. А плесень как всем известно не может влиять на последствия, причиной которых не является.

      Состояние и баланс сил на планете человек только недавно стал мониторить благодаря спущенным технологиям. Известного отрезка времени мониторинга околоземного пространства и климата на поверхности Земли, созданного в основном без вклада человека, не достаточно чтобы хоть как-то управлять последствиями.

     Все что мы все, находясь здесь и сейчас, как люди,  можем видеть - это только начальный этап знакомства с большой космической семьей, с братьями и сестрами, опекавшими нас как самых меньших, обладающих родительским разумом.

     Да происходит катастрофа и катаклизм и это все видят, но это скорее катастрофа мировозрения человека и сложившегося неправильного научного подхода. Человек увидит и признает прежде всего то, к чему он стремился, на что он желает быть похож и с этими его представлениями ведется тщательная работа через СМИ и институты власти. Когда-то индейцам дали необычные и красивые на вид побрекушки (зеркальца, фантики и т.д.) и индейцев не стало, они переродились в американцев. Но что станет с человеком если ему дать инопланетные побрекушки? В кого или что он превратится тогда? Жду с нетерпением ответов в теме " Что будет с человеком если ему дать инопланетные побрекушки?


       
     


  13. » #39 написал: Sergey00_00 (15 июля 2011 07:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2
    Рейтинг поста:
    0

    Спасибо большое за статью! Мне кажется, что самое главное сейчас,чтобы хоть как-то разбираться в разворачивающейся ситуации - иметь системный подход. Соединять информацию из разных областей знания. Это демонстрирует Damkin в этой творческой работе.

     

    Некоторым существам, управляющим сейчас людям не нужно, чтобы "обычные" люди умели это делать. Что касается спасения от надвигающихся катаклизмов - это осведомлённость о них и внутренняя работа над собой.

     

    Ещё раз, спасибо!


       
     


  14. » #38 написал: yuvlar (15 июля 2011 06:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    SierraLima61 -
    Если Вы руководствуетесь принципом "сила есть - ума не надо", то не совсем понятно для чего Вы зарегились на этом портале. Хамить здесь не принято, даже если что-то не соответствует Вашему пониманию или мировоззрению! Может это не Дамкину в больничку надо, а как раз Вам - к психологу? am  


       
     


  15. » #37 написал: donadell (15 июля 2011 00:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Vlad
    я не чужд интегралам даже. А по теме сказанного что, кроме умствования можете добавить? Звезды в 2 ряда?

    Повторю, это не звезды в 2 ряда. Это компиляция из 4 снимков одного участка звездного неба, там только 2 звезды, изображенные ввиде треков, и предполагаемая комета/карлик, трек которой отфильтрован по методу, похожему на приведенный мною в предыдущем посте. И замечу, я Вам не грубил.

    Цитата: Vlad
    Сколько ваших знакомых комет меняют свой курс и за неделю увеличивают свой угловой размер по вашим же наблюдениям?

    Не знаю как комет, но одно мое знакомое светило, Солнцем вроде как зовут, меняет свой угловой размер постоянно, с утра до полудня и от полудня к вечеру;) Вон, спросите Антидота, он Вам даже картинки покажет)) А если серьезно, то угловой размер объектов можно сравнивать только зная расстояние до этих объектов, думаю, Вам это объяснять и не нужно.

    Цитата: Vlad
    Судя по апломбу - вы в "астрономии" разбираетесь. Объясните, плиз, как одни ваши коллеги говорят, что Солнце входит в период повышенной активности, а другие - в спячку. Мне крайне интересно понять на чем основываются знания "астрономов", их модели и прогнозы.

    А помните, как там про Фому и Ерему? Фома говорит будет дождь, а Ерема - нет, не будет. И всегда один из них бывает прав;)


       
     


  16. » #36 написал: Vlad (14 июля 2011 23:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    donadell,

    я не чужд интегралам даже. А по теме сказанного что, кроме умствования можете добавить? Звезды в 2 ряда? Ну-ну. Сколько ваших знакомых комет меняют свой курс и за неделю увеличивают свой угловой размер по вашим же наблюдениям? 

    Я ничего не утверждаю, но ваши ученые или около ученые теории, как по мне, значат мало. ИМХО. 

    Где-то я читал, что умный человек сказал, что астрономия, как и история, к наукам не относятся. Ибо нигде не были, ничего не знают, все на моделях и предположениях, а также на теориях, ими же и придуманными основываются.

    Судя по апломбу - вы в "астрономии" разбираетесь. Объясните, плиз, как одни ваши коллеги говорят, что Солнце входит в период повышенной активности, а другие - в спячку. Мне крайне интересно понять на чем основываются знания "астрономов", их модели и прогнозы. 

    А после и об уравнениях поговорим:) 


       
     


  17. » #35 написал: kipish (14 июля 2011 23:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 317
    Рейтинг поста:
    0

    Ещё интересен факт о том, что почти сразу после начала "катаклизмов" на Марсе, начали появляться ролики с предупреждениями НАСА их семьям.
    Не зря Марс аппаратурой напичкали, он для нас как индикатор надвигающихся снаружи проблем. 


       
     


  18. » #34 написал: VOV (14 июля 2011 23:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Напоминаю всем о наличии научных данных о изменении эксцентричности лунной орбиты.

    Lorenzo Iorio

    On the anomalous increase of the lunar eccentricity

    Ссылка 

    http://arxiv.org/abs/1105.4863


       
     


  19. » #33 написал: donadell (14 июля 2011 22:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Vlad
    По фотографии «кометы»ясно  , что это строй из 9 объектов.

    Это треки от звезд. Сам объект "отфильтован" от треков.

    Если Вы тут хоть что-то поймете, вот ссылка на то, как это делается (читать фрагменты текста, где уравнений и формул поменьше))):

    http://ru-patent.info/21/05-09/2107928.html


       
     


  20. » #32 написал: Vlad (14 июля 2011 22:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Дамкину по сути статьи:

    По фотографии «кометы» ясно , что это строй из 9 объектов. Какая Нибиру? Мож, это древний звездолет?:) Новые вон через Солнце ныряют туда-сюда, а это по-старинке чешетJ 
    <!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
    <!--[endif]-->

    человеческая психика столь сложна, что может  за уши любое событие притянуть, если человек в это верит ("Психология эволюции"Роберта Уилсона (паттерны сознания, думающий всегда придумает, доказывающий всегда докажет- два различных состояния))

      

     

    Я не отрицаю, что написано. Просто чисто логически – коричневый карлик и 9 объектов в строю – вещи же разные… Согласны?

    <!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
    <!--[endif]-->

    Если это Нибиру,  тогда древние не о коричневом карлике говорилиJ И по-любому тогда то, что происходит с климатом, полюсами и вулканами никак к этому космическому объекту (к. "Е") не относится. И тогда варианты:

    Это совпадающие циклы
    Ничего страшного не произойдет, кроме прилета кометы (а она маловата для страшного)
    Нам гонят про ее размеры и характеристики
    Нам гонят про Планету Х, чтобы заретушировать прилет аннуаков или кого-то ещеJ


    Вроде ничего не забыл 

     

     


       
     


  21. » #31 написал: ANTIDOT (14 июля 2011 22:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Зеты сказали в 2003 что врут ради спасения,как я понял они спасали свою шкуру и готовили порции новой лапши))


       
     


  22. » #30 написал: donadell (14 июля 2011 22:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    С каких это пор подобные вещи решаются голосованием? Нарываетесь, г-н нубиролох!

    Да я и не думаю даже, прощу прощения, если кого-нибудь обидел данным термином, меня им самого как-то на днях назвали, и уж очень он мне понравился) Просто это факт: статья не размещена на главной странице, следовательно, случайным "прохожим" и "новеньким" на портале найти ее составит определенную трудность. Значит, просматривали ее в основном "долгожители". А большая их часть, насколько я знаю, относится к теориям о Нибиру весьма скептически, но все равно, интересуется данной темой. Вопрос, почему? Просто чтобы в очередной раз посмеяться над Дамкиным? Врядли, хотя, наверное, найдутся и такие. Вероятнее всего, люди просто где-то в глубине души бояться, что что-либо из всего этого может оказаться правдой, а знания, какие бы они не были - это сила.

    Правда есть другая версия: Дамкин - суперзвезда!)) И его статьи, как горячие пирожки расхватывают, даже не дожидаясь, пока он для них хотя бы тесто замесит))

    Цитата: Читатель
    Если совместить между собой информацию, высказанную уважаемым Игорем Георгиевичем, в качестве гипотезы, в этой статье + симулятор NASA полёта кометы Еленина в солнечной системе + информацию (с сайта Зетов : http://www.zetatalk.com/russia/zeta582.htm) ZetaTalk: Обратный Отсчет Последних Недель
    Цитата: Читатель
    Каким оно будет? Что скажете?

    Если все будет так, как написано в Вашем посте, то есть вероятность, что будущего не будет вовсе... Разве что у тараканов. Такие совпадения действительно пугают.


       
     


  23. » #29 написал: Читатель (14 июля 2011 22:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

          В порядке справки:
          Если совместить между собой информацию, высказанную уважаемым Игорем Георгиевичем, в качестве гипотезы, в этой статье + симулятор NASA полёта кометы Еленина в солнечной системе + информацию (с сайта Зетов :
    http://www.zetatalk.com/russia/zeta582.htm) ZetaTalk: Обратный Отсчет Последних Недель
    записано 14 августа 2010 г....помните Игорь Георгиевич писал о "совпадении с Зетами периодов перехода на новые уровни угрозы: 7 - 8 - 9 - 10"? То, "картинка" получается следующая:
    1) 25 сентября 2011 года, когда Меркурий+Солнце+Еленин+Земля "выстраиваются в одну линию" у Зетов начинается (Последний триместр - Планета Х - видима) - длительность = 7 дням, получается с 25 сентября по 2 октября.
    2) сильное колебание - 9 дней, получается с 3 по 11 октября.
    3) статичный наклон влево - 4,5 дня (считаем - 4 так, как - это же предположение:)) получается с 12 по 15 октября.
    4) 2,5 дня перехода ( ститаем - 3 так, как пол дня ранее убавили) получается с 16 по 18 октября. Получается "засада" так, как - как раз - по середине - 17 октября "в одну линию" выстраиваются Солнце+Еленин+Юпитер и кроме того, между Елениным и Землёй - минимальное расстояние, равное: 0,232 AU.
    5) 3 дня темноты, - получается с 19 по 21 октября.
    6) 6 дней восхода на Западе - получается с 22 по 27 октября.
    7) замедление вращения - 18 дней. Получается - с 28 октября по 14 ноября.
    8) остановка вращения - 6 дней. Получается - с 15 по 20 ноября.
    9) 50 (пятидесятый) день - сдвиг полюсов - 21 ноября 2011 года. Опять - "засада" Ибо - 22 ноября (Если верить симулятору NASA) - Земля оказывается точно между Солнцем и кометой Еленина и " разрывается" между ними.... А не совпадение на сутки - между 21 и 22 ноября....и предполагаемым сдвигом полюсов можно отнести на - неточность моих расчётов, или "погрешность" симулятора NASA. Но - не многовато ли совпадений?

    10) Далее у Зетов так и написано – БУДУЩЕЕ.

    Каким оно будет? Что скажете?

     

     


       
     


  24. » #28 написал: ANTIDOT (14 июля 2011 22:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Статья для сбора толпы,Дамкик даже планеты покраснели от этой ериси ))),жесть вообще как такое  публикуют,полная ахинея.


       
     


  25. » #27 написал: donadell (14 июля 2011 20:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    -" что если соотнести движение кометы Еленина (карлика?) с фазами шумерского праздника Акиту? Как думаете, много будет совпадений?, - спрашивает Donadell - Спасибо за подсказку, уважаемый Donadell.

    Не за что, Игорь Георгиевич, служу Советскому Союзу!;))

    Есть одна мысль по поводу Плутона и его покраснения. Помните круг от 15 июля 2008, там где Плутон "опережал" себя на пару десятков лет? Возможно, гравитация карлика есть причина этого смещения.

    Цитата: озорник
    И самое, для меня, интересное. Ежели фиговина размером с Юпитер уже пересекла орбиту Марса: «Дэ вона»? Ее же должны наблюдать любители астрономы, и вряд ли они могут спутать комету в 1-2 км с Юпитером.

    Через любительские телескопы можно увидеть объекты с магнитудой начиная от 15m-14m, это уже зависит от зоркости самого наблюдателя. Комета Еленина, по данным наблюдений проф. астрономов, находясь в районе Юпитера имела магнитуду 14.7m-14.2m, то есть на "границе видимости". Коричневый карлик является довольно холодным объектом, соответственно, излучения в видимой части спектра он или не излучает вовсе, либо излучает очень мало, а если учесть, что он (карлик/комета), будет находится вплоть до сближения с Землей между нашей планетой и Солнцем, то увидеть его можно будет разве что на снимках SOHO.

     

    P.S. А ведь заметьте, Damkin еще и статью-то полностью не выложил, а уже за полторы тысячи просмотров и под три десятка комментариев) Если бы все было так просто, а Нибиру - выдумка и глупость, то почему к ней столько внимания, а, Господа-антинубиролохи?;))

    От gopman: С каких это пор подобные вещи решаются голосованием? Нарываетесь, г-н нубиролох!


       
     


  26. » #26 написал: ANTIDOT (14 июля 2011 19:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин а где в данный момент Нибиру или уже не нибиру,далеко?


       
     


  27. » #25 написал: samsung (14 июля 2011 19:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин благодарю за интересную статью, не астроном ничего добавить не могу. Но как интересно получается, что Кассини оказался вовремя на орбите Сатурна а тут и комета Еленина подоспела. не верю в совпадения. Миром правят бухгалтеры. Ну не могли они 3 млрд. зеленых фантиков истратить на изучение колец и облаков Сатурна и его спутников. Где выгода, где экономический эффект?


       
     


  28. » #24 написал: озорник (14 июля 2011 17:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0

    Игорь Георгиевич, сперва на Вашу «мельницу»:

     

    Из ранних «прочтений» рисунков кругов на полях, известно, что начало изменений климата на Земле начались в 1991г. «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  

    1992—1993 годы, к сожалению, не были богаты новыми изображениями, что вызвало некий пессимизм у многих исследователей вопроса. «Никогда еще не было так спокойно в области рисунков на хлебных полях, что, естественно, не обогатило нас новыми идеями о том, что за этими контактами стоят высшие силы»,— заявили некоторые исследователи.

    Однако лето 1994 года полностью разрушило эти грустные представления. Год оказался очень урожайным для активного продолжения исследований. Изображений на полях появилось даже гораздо больше, чем в «суперлето» 1991 года. И были они крупнее, сложнее и несравненно впечатляющи, чем раньше.
    http://bibliotekar.ru/chip/1295-1.htm

    И добавят еще другие уже неприличные слова, но я упертый и останусь при своем мнении: астероид 2005YU может не быть привычной глыбой льда или камня, а уютной, вполне обитаемой планеткой, которая вращается вокруг  карлика.

    Дело в том, что это космическое тело размером 578×560×458 километров не является куском камня, как прочие астероиды. Веста, словно планета, имеет структуру (железо-никелевое ядро, каменную мантию и кору), сформировавшуюся в процессе геологической эволюции, после того как радиоактивные материалы внутри нее расплавили камень и запустили процесс дифференциации.
    http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2011/03/31/43451

    7


    Теперь пару вопросов:

    - почему в таблице №3 не отображена знаковая дата  03.08.2011 (комета Еленина пересекает орбиту Земли, а Земля). Если все планеты, орбиты которых пересекала  «комета», реагировали на это, то почему Земля не отреагирует на пересечение «кометой» ее орбиты?

    - в части третей статьи говориться о «реакции» планет на прохождение «кометы», если с Сатурном все понятно, то не совсем понятно как отреагировал Юпитер и Марс будучи в совершенно другой части СС?

    По части «четвертой», даже не знаю, можно взять практически любую дату и найти «выравнивание» на Солнце, планеты, луну или «кометы». Не убедительно.

    И самое, для меня, интересное. Ежели фиговина размером с Юпитер уже пересекла орбиту Марса: «Дэ вона»? Ее же должны наблюдать любители астрономы, и вряд ли они могут спутать комету в 1-2 км с Юпитером.    

     

    В целом статья понравилась. Вхождение в СС совпадает с «эпохой кругов на полях», орбита интересная, Вайс там чего-то наснимал после чего скоропостижно «сломался» дабы не задавали ненужные вопросы: «Почему он снимает только в одном направлении»? О «предупреждениях НАСА» и планах России создать аналог Фема можно долго рассуждать, может знают чего…

     


       
     


  29. » #23 написал: loker1 (14 июля 2011 17:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Один из снимков Еленина...Хорошо ведут непонятно кто или что.
    В чем заключается необходимость пропускать такие объекты в Солнечную систему?
    Кстати ,г-н Дамкин и уважаемые зрители ,обратите внимание на подпись продюссера под симулятором НАСА
    Его зовут Отто Матик.. 
    Игра с таким же названием приводит героя в одну зону ,где обнаруживаются даты ,совпадающие с большими последними землетрясениями ...
    Ну это ,думаю для еще большего запутывания нервенного населения..
    Но вполне возможно ,что объект управляем ,а если так ,то в состоянии выровнять гравитационные вихри ,проходя по маршруту.Ведь не первый раз он сюда летит...А? 


       
     


  30. » #22 написал: gonsales (14 июля 2011 17:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0

    Вот вам еще про замену...

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SOZy5Gbfl1I

     

    и очень внимательно посмотрите здесь:

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TOBLb2ZeACs


       
     


  31. » #21 написал: moksha (14 июля 2011 17:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Тот еще
    Не стоит приписывать явления, имеющие конкретную причину, левым объектам.


    поясните, конкретнее, причину японского землетрясения и повышенной сейсмоактивности.


       
     


  32. » #20 написал: Тот еще (14 июля 2011 16:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0

    О «комете» Еленина интернет мощно заговорил после землетрясения в Японии, 11 марта 2011г.

    и зря. Не стоит приписывать явления, имеющие конкретную причину, левым объектам.

    Можно, к примеру, сказать, что причиной змт, аварии и цунами в Японии стал пролетающий мимо астероид. Активность ХААРПа. Комета, летящая где-то в Солнечной системе. Появившийся круг на поле в Англии, Краснодаре, Перу. Жестокость японцев к дельфинам.  И все в таком же духе. И все это будет всего лишь враньем, сознательным введением в заблуждение ради накрутки внимания на "ниберу"

    Вот намного интереснее было бы разобрать, что такое "зеты", на кого они работают, и для чего манипулируют общественным сознанием и вниманием!

     

    Комета Еленина существует и ее положение фиксируется, а вот Нибиру или как там эта мыслеформа называется требует точной фиксации в метрике пространства-времени иначе воздействие оной на материю вообще - сомнительно и недоказуемо. А вот раскручивать мыслеформы в информационном поле, да еще подпитанном изрядным любопытством интересующихся - это хорошо проверенный и тоработанный приемчик, только вот попахивает он сами знаете чем и кем.

    Великолепно сформулировано!

     


       
     


  33. » #19 написал: all-knowing (14 июля 2011 16:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Комета Еленина существует и ее положение фиксируется, а вот Нибиру или как там эта мыслеформа называется требует точной фиксации в метрике пространства-времени иначе воздействие оной на материю вообще - сомнительно и недоказуемо. А вот раскручивать мыслеформы в информационном поле, да еще подпитанном изрядным любопытством интересующихся - это хорошо проверенный и тоработанный приемчик, только вот попахивает он сами знаете чем и кем. И неважно что всем сидящим перед монитором (теликом) покажется, главное ручки подняли и подмахивают (аналогия с телевизионными сеансами Кашпировского).....ничего не напоминает?


       
     


  34. » #18 написал: ViAMO (14 июля 2011 15:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0

    Совсем не впечатлила статья,

    одни домыслы.

    По землятресениям вообще бред,

    за сутки на планете происходит ~20(>4б.) землятресений, >6 примерно раз в неделю,

    связку планета-планета-солнце можно наблюдать навярняка очень часто,

    какие уж здесь совпадения?

    Про "К"Е интересно, но опять таки малоубедительно,

    из текста понятно лишь что автор притягивает "за уши" свои предположения.


       
     


  35. » #17 написал: sava (14 июля 2011 15:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Sergey00_00,
    набираете в поисковике название статьи, открываете"сохраненная копия"и уваля...


       
     


  36. » #16 написал: Sergey00_00 (14 июля 2011 15:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2
    Рейтинг поста:
    0

    sava,
    В кэше на яндексе есть сохранение.

     

    А как его достать?


       
     


  37. » #15 написал: sava (14 июля 2011 15:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    В кэше на яндексе есть сохранение


       
     


  38. » #14 написал: ZergMaster (14 июля 2011 14:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    дамкин, залейте на какой-нить альтернативный ресурс? Интересная статья. 

      odda06 - ну да, ну да, землетрясы будут выбирать, кого фигачить)


       
     


  39. » #13 написал: sergej46 (14 июля 2011 14:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0

    Дааа быстро работают. Успел прочитать.


       
     


  40. » #12 написал: Damkin (14 июля 2011 14:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Читатель
    А чего далее начала второй части ничего нет - не текста, не картинок?
     

    Все остальное исчезло. Происки пришельцев или англосаксов. Я не трогал. Придется вновь "заливать" - часа 3. Жаль!


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map