Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?


14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (78 726)

Первым, кто заметил исчезновение колец Сатурна, был Галио Галилей. Давно это было. Телескопов нормальных еще не было, а он заметил. Честь и хвала ученым.

Почему исчезают? Объясняют ученые просто и доходчиво: 

«Что же произошло? Из-за вращения Земли и Сатурна вокруг Солнца при определённых взаимных расположениях, наклоняется плоскость колец Сатурна. При вращении Сатурна вокруг Солнца он периодически поворачиваются ребром к Земле - один раз за 14-15 лет. Поскольку кольца очень узкие, они могут практически исчезать при наблюдении в небольшой телескоп.». 

Ладно у Галилея телескоп был небольшим, но сейчас телескопы огромные видят половину Вселенной.  Однако, кольца начали исчезать, именно в 2008г, когда расстояние между «кометой» Еленина и Сатурном становится все меньше и меньше. И как пишется далее «В следующие месяцы кольца Сатурна будут становиться все тоньше и тоньше, пока не исчезнут 4 сентября 2009 года».  

Вновь совпадение. В этот период, март 2008  - сентябрь 2009гг приближение и удаление «кометы», карлика.

 

«Сравнивая изображения, переданные зондом "Кассини", сотрудники Института космических наук (США) отметили смещение внешней границы массивного кольца В Сатурна, вызванное распространением самовозбуждающихся волн.» Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна. Вывод ученых сделан в ноябре 2010г на основании снимков , полученных с «Кассини» в 2008г. Что тут можно сказать? Либо преднамеренно запутывают ученые НАСА всех остальных, либо сами верят в «самовозбуждающие» волны. Как известно, чтобы возникли колебания в контуре, теле объекта и далее, чтобы  колебания приобрели устойчивый характер, чтобы пошел процесс самовозбуждения системы необходимо начальное внешнее воздействие на систему.
Пошли гулять по сети самовозбуждающие волны «В кольцах Сатурна нашли галактические волны».
Гуляют волны сами по себе в интернете и народ качается на этих волнах. Но не только обыватели, непонимающие, с чем кушают эти волны, но и ученый люд принимает пену волн, не утруждая себя выяснением причин возникновения условий для появления самовозбуждающих волн.
Жду с нетерпением, когда скажут оппонекнты, что это случайность и что закономерно, когда маленькая комета трясет Сатурн.
Интересно мне, сколько можно еще видеть простых случайностей и совпадений с кометой Еленина при ее движении в солнечной системе и не видеть карлика! Волшебный карлик, незаметный и невидимый, но жутко вредный и скрытый.
В 2007г сильнейшие катаклизмы прокатились по Сатурну. Сделаю еще одно наблюдение,
шторма начались не в ноябре 2007г, а в сентябре. Так получается, если взглянуть на прохождение карлика в районе Сатурна в этот период.
Причиной возникновения шторма  и изменений на Сатурне в 2007г, возможно, являются другие случайности и эти случайности составляют третью группу странных  неизбежностей. О третьей группе случайностей, чуть далее.
Хотелось бы собрать до кучи изменения, происходящие на планетах Солнечной системы.  Кто сделает подобное исследование?  Казалось, астрономы любители могли бы выполнить такую работу, они более профессионально подготовлены, чем рядовые читатели и писатели,  но где там! Они заняты рассмотрением в телескопы кометой Холла-Боппа ( уф, не ошибся в названии знаменитой кометы).
Приходится выполнять работу за них дилетантам.
После неистовых бурь на Сатурне должны быть странные изменения на Юпитере при условии, что комета заменяется карликом. Очевидно, комета не может влиять на Юпитер, что касается карлика, то тут все возможно. Слишком не простой карлик заглянул в Солнечную систему. Карлик, окруженный волшебниками…
Что имеем по факту?
Год назад:
Астроном: на Юпитере происходит нечто странное
«… Но кое-что интересное на Юпитере действительно происходит», рассказал Вестям.Ru сотрудник астрономического института имени Штернберга Владимир Сурдин.
Не так давно на планете совершенно неожиданно исчез пояс темных облаков, который прилегает к знаменитому Большому Красному пятну. (Прим. — Большое Красное пятно — облачная структура, похожая на циклон необычайно больших размеров. Пятно является таким огромным, что в нем может поместиться около трех планет размером с Землю).
Юпитер, бывает, меняет свой внешний вид, но здесь всего за несколько месяцев пропала гигантская полоса раз в 10 больше земного шара, отметил ученый. Возможно, она скрыта более высокими и светлыми облаками. Но подтвердить эту информацию астрономы пока не могут.
«Это, конечно, круто. Но пока сложно сказать, что произошло. Там мощная атмосфера, все бурлит. Правда, чтобы так быстро что-то пропало и в таком масштабе — это, конечно, впервые. Будем дальше смотреть. У Юпитера Красное пятно огромное. Там циклон в три раза больше земного шара. Он тоже иногда таким бледным становится, что практически и не заметен. А через 10 лет вновь яркий. Но это все-таки большой промежуток. А пояс пропал всего за несколько месяцев, и никто не знает куда».

Подробнее: vesti.ru 27 сентября 2010г
Аномалии Юпитера объяснениям пока не поддаются.
«В минувшем, 2009 году, и в наступившем 2010 астрономы стали свидетелями двух необычных процессов, с трудом поддающихся интерпретации.»

 

…Но на этом странности не закончились.

4 июня 2010 Энтони Уизли зарегистрировал очередной феномен на Юпитере – на этот раз яркую вспышку. Продолжительность исключительно яркой вспышки составила около 2 с.

Предположили, что речь идёт о падении на Юпитер астероида. Для проверки гипотезы был привлечён космический телескоп Хаббла.

В ходе проведенного 7 июня 2010 года исследования Юпитера в различных спектральных диапазонах, включая ультрафиолетовый, не было выявлено никаких следов аномальной вспышки. Аномалии Юпитера объяснениям пока не поддаются
Еще одно совпадение, такое же как и с Сатурном, но, как обещал, подробно опишу странности в 3 группе случайностей.

Постарайтесь обратить внимание на расположение Сатурна - Венеры - Солнца, все три небесных тела находятся на одной линии Получился такой маленький парад.
Если Вы думаете, что череда совпадений только относится к Сатурну и Юпитеру, то ошибаетесь. Точно также замечены катаклизмы на Марсе, о Земле не говорю, и так видно.
Так, что же на Марсе? На Марсе – Глобальная пыльная буря. Угадайте, в какой период она возникла. Смотрим на дату скриншота, с симулятора НАСА, который «показывает» пересечение карликом (помним, что это мысленный эксперимент по замене кометы Еленина), а также помним,

 

что ненормальности на планетах происходят сейчас

«Марсианские пыльные бури могут охватывать почти всю поверхность планеты. В июне-июле этого года, с приходом весны в южное полушарие Марса, на планете разыгралась как раз такая глобальная пылевая буря. « Виноваты ли весна или карлик закрутил в вихре пылинки науке неизвестно. Предположения есть., а также есть теория вероятности, которая опровергает весну и говорит в пользу карлика.

На снимке видно, как буря выглядела, когда она еще только надвигалась на планету с юга (в правом нижнем углу). Изображение было получено космическим аппаратом Mars Global Surveyor, находящимся на орбите красной планеты. На севере, левее гигантского темного вулкана Ascraeus Mons видна пыльная буря меньшего размера. На Земле тоже иногда случаются обширные пыльные бури.

   Вот, что происходит на планетах, если комету Еленина заменить на карлик.

Однако, можно также предположить, что произойдет в будущем на планете Юпитер. Убрал спасительную фразу «может произойти! Карлик на обратном пути перетрясет Юпитер, как он сделал с Сатурном, когда входил в Солнечную систему, так как слишком близко приблизится к гиганту.

Но, что касается Земли, то  буду более тактичен. Земле достанется больше всего, так как карлик подойдет ближе к Земле, чем ко всем остальным планетам.

Проскочит от Земли на расстоянии ~ 35 миллионов километров. Пролетит не «комета», а «комета» монстр по размерам. Правильнее сказать, пронесется коричневый карлик, размером больше Юпитера.

- брось нести бред, выдумывать и фантазировать говорят мне не только искатели истины, но и внутренний голос. Все будет хорошо! Вспомни, это  же мысленный эксперимент по замене кометы на карлика. Не существуют карлики-проходимцы у Солнца. Наша звезда их не терпит и не пускает в свои пределы. Что комета? Распушит хвост от жары и улетит прочь.

 - Конечно, может быть,  ты прав, голос, отвечает разум. Но взгляни есть еще особенности, которые накопали астрономы. Накопать то накопали, но не шибко громко говорят о своих раскопках. Нельзя сказать, что молчат, но их рассказы таковы, чтобы другие не задавали лишних вопросов.

- Не будь демагогом, огрызается голос. Приведи конкретные примеры!

- Хочешь примеры, пожалуйста. Взгляни:

Image credit: NASA/JPL-Caltech/ULCA/JHU

Пишет NASA: «…астероиды наблюдается до сих пор в широких пределах обозрения небесной сферы, инфракрасным телескопом   WISE. В поле зрения WISE попадает все больше и больше астероидов и комет. Аппарат обследовал около трех четвертей неба, однако до настоящего времени были обработаны только около 50 процентов данных, относящихся к  астероидам и кометам.» Сканирование астероидов и комет.NASA.. Заметка датируется датой 05.25.10. Очень важная дата!
В заметке нет ничего особенного. WISE увидел множество астероидов и комет, которые до съемок инфракрасным телескопом не были известны астрономам.  Нормальное явление. Ненормальным (для меня) явились две точки (за орбитой Юпитера), которые помечены  желтым цветом.  Правильнее сказать не точки, а как пишет NASA - «желтыми квадратами показаны все кометы, которые  видит WISE до сих пор.». Кометы, так кометы. NASA виднее из WYSE, чем автору из «Ока-планеты», даже оспаривать не хочу слова НАСА, если бы не одно но….
Хочу напомнить дату «открытия» кометы Еленина – 10 декабря 2010.
ВНИМАНИЕ!!!. Взгляните на скриншоты, с фильма, представленного НАСА и  положения планет на дату 18 мая 2010г по эмулятору движения кометы или карлика. Запутался совсем!!! Выбрал дату 18 мая, а не 25 потому, что требуется некоторое время на обработку результатов и написание заметки ( в фильме NASA точно указан день съемки аппаратом WISE астероидного пояса – 10 мая 2010г).
Однако, NASA оперативно представляет данные об исследованиях, но не все рассказывают и заодно никто не может уличить агентство в  сокрытии информации. За факт умалчивания важных данных, имеющих общественный характер, в США и посадить могут при случае!!
Итак, 10 апреля, можно предположить 2010г, NASA, что  уже знало о «комете» Еленина, но еще не придумало, как обозвать этот странный объект. Полгода все думали в НАСА, как   же не подставить агентство и доложить широкой публике о новом объекте. Тут-то, так, кстати, появляется астроном-любитель Л. Еленин, который самостоятельно с помощью новой программы CoLITEC, разработанной российскими учеными находит объект, который назвал «кометой». Чем еще может быть объект, летящий  по такой странной орбите, кроме кометы? Далее, все СМИ растиражировали эту новость. Конечно, новость! Давно российские ученые не находили комет. Приятно, что «комету» открыл соотечественник, отвратительно, что СМИ работают по команде из «Цупа».

 

Сравните положение планет и нахождение "кометы" Еленина на 10 мая на этих двух снимках.

Уж, не знаю, что положить на рельсы. Голову нельзя – она должна нести на шее галстук., кто знает – тот поймет важность галстука в прогнозах. Так и быть отдам железнодорожникам одну вещь, которая не очень нужна старикам. Бабушки догадаются, что за вещь.
Отвлекся, оттягиваю момент озвучивания даже не предположения, а уверенности.
NASA знало о существовании объекта, который фигурирует, как комета Еленина задолго до «открытия», сделанного Елениным .
Знаю, ни пожертвование   столь дорогим мужским предметом, ни приведенные скриншоты,  не смогут убедить уверовавшую публику в священность мнения   человека в мантии ученого. Сказано, что объект есть комета и баста.
- Не могут опровергнуть открытие профессионала дилетанты, не могут!
Но дилетанты могут сказать, как и где могла произойти подмена карлика на комету.
Известно, что «Из всех открытий небесных тел, произведенных астрономами с использованием программы CoLiTec (CLT) своим резонансом в СМИ выделяется комета Еленина (C/2010 X1 (Elenin))».
Данные представленные  в статье Знаменательные даты кометы Еленина, вычисленные с помощью программы Colitec, можно сопоставить с датами, полученными симулятором движение кометы НАСА

Таблица 1

№ п.п

Наименование события

Даты событий

 

Программа Colitec

Программа НАСА

1

комета Еленина пересекает плоскость эклиптики

4 марта 2011

 

2

Сатурн, комета Еленина, Земля и Солнце, и Марс и Юпитер и Уран находятся на одной линии.

15 марта 2011

Не находится

3

комета Еленина пересечет орбиту Марса

30 июня 2011

26 июня 2011

4

комета Еленина пересекает орбиту Земли, а Земля проходит через положение перигелия кометы Еленина.

3 августа 2011

3 августа 2011

5

Земля становиться в одну линию вместе с Солнцем, кометой Еленина, Меркурием, Сатурном

25 сентября 2011

Не становится

6

комета Еленина пересекает орбиту Венеры

18 августа 2011

21 августа

7

комета Еленина достигает перигелия, ближайшей точки к Солнцу. О, 482 а.е.,

10 сентября 2011

10 сентября 2011

8

комета Еленина пересечет орбиту Меркурия

2 октября 2011

2 октября 2011

9

комета Еленина пересечет орбиту Земли, и окажется на минимальном расстоянии от нашей планеты, 0, 232 а.е.

16 октября 2011

16 октября 2011

10 комета Еленина пересекает орбиту Марса
14 ноября 15 ноября

Если оценивать по количеству совпадений/ несовпадений событий по датам одной программы и другой, то получается фивти/фивти.

О чем это может  говорить:
   1.    о различиях в точности расчетов, полученных разными программами.
   2.    О различиях в исходных данных для программ
   3.    О практическом совпадении траекторий движения «кометы» Еленина и неизвестного объекта, который скрывает НАСА.
Лучшей маскировки объекта (коричневого карлика) под комету Еленина и не придумать.
Однако сомнения остаются, что комета Еленина есть комета. Если припомнить информацию из кругов, то у коричневого карлика Нибиру должны быть два спутника.
Достаточно, неожиданно появилась  возможность проверить  гипотезу о спутниках карлика.
   Как только находятся единицы, которые начинают сомневаться, что объект не похож на комету, что комета может иметь спутник, то на них обрушивается шквал критики. 
Если Вы думаете, что единицей является автор статьи, то ошибаетесь. Давно заметил, за собой. Как только начинаю думать, что являюсь первым в открытии чего-либо, как оказывается всегда есть наипервейший, чем я.
Нашел в сети блоггера ASK UFO-BLOGGER.COM, который ранее, чем некоторые, стал сомневаться в том, что комета является кометой.
   В блоге приводится письмо на 10 страницах, содержание которого, так считает автор блога, доказывает, что в США NASA и Белый дом знали о объекте», который впоследствии был назван «кометой» Еленина, уже в октябре 2010г.  White House letter addresses "US Must Prepare For Comet Collision With Earth". Письмо в адрес Белого дома США - "США должны быть готовы к столкновению Кометы с Землей"

  «Помощник президента Обамы по науке и технической политики Джон Холдрен представил план защиты США от околоземных объектах, которые, как ожидаются, могут столкнуться с Землей».
   Терминология, используемая в этом письме, наряду с несколькими другими фактами, приводят нас к мысли, что ожидаемый эффект возмущений на Земле от прихода  кометы Еленина намного может быть больше, чем они говорят публично. Возможные последствия пролета кометы перед планетой Земля будут гораздо более катастрофическими, чем они "официально" говорят общественности».
Когда тебя обзывают дураком, то всегда становится не уютно. Но если дураков уже двое, то жить гораздо легче. Тяжесть ругани делится пополам.
   Картинки, вновь картинки. Никуда не деться от них.
   Фотообразы эмулятора движения «кометы» используются, как способ обратить внимание на странности кометы Еленина, мимо которых проходит большинство. Мало того, что не замечают, пропускают мимо ушей те неприятные вопросы, которые напрашиваются, когда сопоставляются даты прохождения «кометы» и  глобальные изменения, происходящие на планетах системы, так еще поставив штамп недоумка полностью отбивают желание находить ответы на указанные несоответствия у всех остальных. Вновь обращаюсь к статье блоггера.
В публикации
NASA Elenin 2011 Comet - Planetary Alignments with Comet Elenin Causing Big Earthquakes
приведен скриншот симулятора, на котором показаны орбиты астероида 2005 YU55 и объекта Levy. Симулятор очень похож на уже известный NASA, но в нем есть дополнения. Указаны орбиты двух тел, помеченных как “2005 YU55” и “Levy”

 Если об астероиде 2005YU55 написано много чего, то с чем едят Levy в интернете не нашел никаких упоминаний. Нашел, что существовала Комета Шумейкеров-Леви , так считает научный мир. Приводится множество фотографий столкновения этой кометы с Юпитером

И как результат  Юпитер поглощает комету Шумейкера-Леви-9. Перестала существовать комета Шумейкеров-Леви, но тогда что за орбита неизвестного тела под названием Levy?  Вновь вопросы, на которые  никто не ответит.
  Вопрос, как мне представляется, может быть очень важным. Не может появиться на симуляторе производства НАСА объекты для украшения симулятора. Остается предположить, что объекты существуют и вносят свой вклад в развитие ситуации планетарных возмущений в системе.
   Не уверен, что кто-то из прочитавших статью «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  , обратил внимание на предположение, высказанное в ней. У коричневого карлика должно существовать два спутника. Планеты-спутники, близкие по размерам таких, как Европа или Ганимед у Юпитера.
Допустим, что НАСА действует по накатанной схеме дезинформации населения Земли, отработанной на комете Шумейкера-Леви и продолженной  с кометой Еленина вместо Нибиру. Что я имею в виду?  Разделите одну комету на две части. Первая комета Шумейкера, вторая объект Леви, представленный на симуляторе. Комета Шумейкер врезается в Юпитер, а объект Леви продолжает свой путь, как ни в чем не бывало, продолжая вращаться вокруг карлика.
Не подумайте, что пишет статью шибко умный. Всегда найдутся умнее, которые такие же глупые, как и я, которые задают вопросы, если встречаются неясности:
«Кто сможет объяснить этот комментарий из Википедии на счет гравитационного разрушения кометы Шумейкера-Леви в поле тяготения Юпитера?
Первый напрашивающийся вопрос:
комета пролетает в 15 тыс.км от красного гиганта, ее разрывает на 17 кусков тяготение, а далее (Это Парадоксально !) все куски кометы продолжают свой размеренный облет Юпитера, чтобы ровно через 2 года вернуться и все таки ударить в атмосферу Юпитера.
Нескладуха какая-то  (получается что тяготение их разорвало, но оставило в одной куче, не придав сколь нибудь значительного момента движения).
Второй вопрос: что это за приливные силы, столь мощно действующие на пролетающие на высокой скорости космические объекты? !» http://forum.academ.org/index.php?showtopic=313612
Вполне допускаю, что ни астероид 2005 YU55, ни объект Леви не являются спутниками карлика. В статье не ставится цель доказать данный факт. Однако существует целый ряд обстоятельств, которые навели меня на подобную мысль.
«8 ноября 2011 года в 23:28 UTC 400-от метровый, очень тёмный (m (A) = 21.9m.), почти сферической формы, имеющий 20-ти часовой период вращения, околоземный (Near-Earth) астероид C-типа (C-type) 2005 YU55 пройдёт вблизи Земли на расстоянии 0.00217 а.е. ..
9 ноября 2011 года в 07:13 UTC 2005 YU55 пройдёт на расстоянии 0.00160 а.е. от Луны ..

 

Астероид 2005 YU55 открыт 28 декабря 2005 года Robert McMillan обсерватория Spacewatch (Tucson, Arizona) ..» http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20731.

Вы много читали о вращающихся астероидах «почти сферической формы». Конечно, Вы знаете о астероиде Веста, крупнейшем по размерам в главном астероидном поясе. Размеры Весты составляют 578×560×458 км, и, если бы асимметрия формы была бы чуть поменьше, то, согласно новой редакции понятия «планета», её следовало бы отнести именно к этому классу небесных тел. Savage, Don; Jones, Tammy; and Villard, Ray Asteroid or Mini-Planet? Hubble Maps the Ancient Surface of Vesta. Hubble Site News Release STScI-1995-20 (1995).
- причем здесь астероид Веста? Смешал все в кучу и еще хочет что-то объяснить нам знатокам дилетант от астрономии, уже начали говорить утомленные читатели
Дилетант в астрономии подошел к моменту, ради которого вспомнил о «Весте».
Вопрос, если период вращения «Весты» 5,3 часа, и размер ~500км, у Земли период вращения равен 24часам и диаметр планеты ~ 12 000км, то могут ли быть размеры 2005 YU55 при 20-часовом периоде вращения равными 400м от?
Оппоненты скажут: - Могут быть! И добавят еще другие слова, но я упертый и останусь при своем мнении: астероид 2005YU может не быть привычной глыбой льда или камня, а уютной вполне обитаемой планеткой аборигенов, которая вращается вокруг  карлика.

Не буду сильно возражать, может быть и могут быть, но как объяснить скорее факт, чем предположение. Может ли астероид размером 400м от, так влиять на Землю, чтобы вызывать на ней землетрясения?

часть IY

  Таким интересным вопросом, добрался к третьей группе странностей, связанных с кометой Еленина, и астероидами, которые кружат вокруг нее, возможно. Оппоненты радостно потирают руки в ожидании, какой еще бред скажет, обкуренный Нибиру, автор.
Но прежде, чем обратить Ваше внимание на так называемые совпадения, просматривая литературу после статьи Еленина «Есть ли связь между соединениями кометы Еленина и землетрясениями на Земле?» http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/science/sciencecosmos/67656-est-li-svyaz-mezhdu-soedineniyami-komety-elenina-i-zemletryaseniyami-na-zemle.html, наткнулся на работу профессора из корнельского университета dr. Mensur Omerbashich “Astronomical alignments as the cause of ~M6+ seismicity” («Астрономическое выравнивание, как причина возникновения землетрясений на Земле, больших чем ~ М6»), в которой доктор M. Omerbashich предложил оригинальный метод прогнозирования землетрясений на основе «георезонаторной концепции», согласно которой «сейсмичность на Земле вызывается за счет приливно индуцированного увеличения резонансных масс Земли" .
Крупных ученых надо еще понимать, что они говорят . О «приливно индуцированном увеличении масс» мне также непонятно, как и Вам. Но если перевести на другой язык, который мне ближе, то фраза могла бы прозвучать следующим образом: землетрясения на Земле возникают тогда, когда суммарный вектор гравитационных полей двух и более Солнечных объектов направлен строго на Солнце.
Как мне, кажется в концепции доктора M. Omerbashich подмечено явление, которое поможет физикам исследовать природу гравитационного поля.
Доктор пишет:
«… все сильные землетрясения на Земле (~M6) происходят, когда наступает момент астрономического выравнивания планет Солнечной системы относительно Земли и Солнца. Землетрясения, большие чем ~М 8  происходят, когда в выравнивание принимает участие Луна»
Далее M. Omerbashich приводит примеры землетрясений по датам, которые подтверждаются моделированием на компьютере движения планет Солнечной системы.
За не именем соответствующих программ, воспользуемся, как это сделали M. Omerbashich и Л. Еленин симулятором НАСА.
Много скриншотов приводить не буду, но покажу часть тех, которые приведены в статье M. Omerbashich и те, которые сделал собственноручно, для сравнения и понимания рядовому читателю и писателю, что означает «астрономическое выравнивание», а также разницу в понимании «астрономического выравнивания» по  M. Omerbashich и Damkin
Из статьи M. Omerbashich:
Красная линия, походящая через «Венеру», «Меркурий», «Земля» - “астрономическое выравнивание» планет. (по М. Omernashich)

По Damkin: Марс - Венера - Солнце

26 декабря 2004г произошло землетрясение в Индонезии магнитудой 9.1.

  Следующее совпадение и выравнивание, которое спровоцировало землетрясение в Тонга магнитудой М8.

По M. Omerbashich: Юпитер - Земля - Солнце

По Damkin: Юпитер - Земля - Солнце

 

В статье приведена следующая таблица:

Таблица 2

 

Взял наугад, строчку из таблицы: 23 июня 2001г Перу, М8,4. Смотрю на симуляторе:

Совпадение 100%.

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3



Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится191



Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #91 написал: s-13 (16 июля 2011 13:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: NoOne
    А вот про англосаксов и прочую нечесть - согласен. Тут выбора другого нет, и надо показывать в каком они месте (в случае нападения, попытки захвата территорий и тд).
     

     

    Это конечно не по теме, но все же добавлю)))… Никто нас захватывать не собирается. Ни сейчас ни в ближайшем будущем.
    А если бы собрались, то захват бы произошло легко и быстро. 80%, а то и все 90 молодежи, (особенно за МКАДом), продали бы Матушку Россию, за англосаксонскую зарплату и бонусы. Не защищаться надо, а Россию развивать.


    От Алекс Зес:

     Ой ты ж еще один либералист на портале. Легко и быстро если пупок не развяжется. И на всю молодежь не надо гнать. Кое кто из них десяток стариков стоят и Родину защитать будут. Не то что племя 90х, ковригами их уже не разведешь.


       
     


  2. » #90 написал: NoOne (16 июля 2011 13:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Алекс Зес:

    Не согласен. Это нормальный и правильный выбор если так станет вопрос. Кстати это касается не только мийфологических нубирианских анунахов, но попыток захвата наших территорий англосаксами и их жополизами всех мастей. Если так станет и иного выхода не будет, то это честно.Хотя такой сценарий крайне нежелателен потому как это откат назад, и итогом поражение на годы.



    Может, они не хотят с нами воевать?)
    И потом, если все-таки этому должно будет сбыться, то нам наши двустволки не помогут. Это все равно что муравей, машущий палочкой против человека. Для нас это не выход. Выход - договориться и выкинуть людскую злобу и паранойю из головы)) Либо, нам получить поражение на годы прийдется (в лучшем случае). Это я об инопланетянах (все теоретически). Почему так? Да потому что не мы их навещаем, а они все чаще становятся нашими гостями. Добрались до нас? - значит у них технологии похлеще наших двустволок.

     А вот про англосаксов и прочую нечесть - согласен. Тут выбора другого нет, и надо показывать в каком они месте (в случае нападения, попытки захвата территорий и тд). 

     

     

    От Алекс Зес:

     Воюют не потому что думают победить, воюют потому что не могут иначе, последний ход , последний шаг когда нет выбора. Так что это нормальный выбор. Договорится с агрессором нельзя по определению . Стойкостью его взять можно, даже если они сильнее.

     

     


       
     


  3. » #89 написал: last_viking (16 июля 2011 12:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: okishan
    Я лично прошедший горячую точку возьму в руки оружие(даже примитивное)и буду с ними драться если даже не будет шансов

    Вы молодец, конечно, но это уже ИМХО перебор.

     

    От Алекс Зес:

    Не согласен. Это нормальный и правильный выбор если так станет вопрос. Кстати это касается не только мийфологических нубирианских анунахов, но попыток захвата наших территорий англосаксами и их жополизами всех мастей. Если так станет и иного выхода не будет, то это честно.Хотя такой сценарий крайне нежелателен потому как это откат назад, и итогом поражение на годы.

    Да ктож спорит то... Только в контексте теории Дамкина это забавно звучит - всех порву один останусь


       
     


  4. » #88 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (16 июля 2011 11:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Перечитал статью. Долго смеялся. В науке есть такое понятие как избыточные допущения. Статья Дамкина это просто компиляция избыточных допущений, совершенно очевидно для любого человека знакомого с научным методом анализа, компиляция избыточных допущений всегда ведет к ложному результату.  Очень в этом плане показательны попытки выдать циклические события за корреляцию. Без комментариев. В общем в сухом остатке не является комета Еленина коричным карликом , как бы мифологам этого не хотелось и более того нет никаких доказательств тому. Вообще ни каких)))) Так что запасайтесь галстуками нубирианцы. Приятного пищеварения)))) И кстати ноябрь крайний срок, сразу скажу, никакие отмазки после ноября у вас не пройдут. Ни в какой форме. Никакие очередные выкрутасы приниматься не будут.


       
     


  5. » #87 написал: okishan (16 июля 2011 11:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин это вы будете в подвалах есть свои припасы, после того как ваши поклоны перед "Аннуномародерами" не дадут результат.Я лично прошедший горячую точку возьму в руки оружие(даже примитивное)и буду с ними драться если даже не будет шансов.Щас вы занимаетесь Паникерством .Такие же  как вы трактовщики Библии всю историю её написания в разные годы пугали людей.Вы же ученый и не плохой(но слепой) ,не должны этим заниматься.Просмотрите другие версии про круги.Ничего не будет ,не аннуномародеров,не временного правительства во главе с Дамкиным  и аннунами .Если логически подумать то вся вселенная для нас ,для рузамных.Если и будет конец то это конец вселенной.


       
     


  6. » #86 написал: Янтарный (16 июля 2011 09:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1742
    Рейтинг поста:
    0

    Хочу уточнить, выравнивание - это образование треугольника (многоугольника)? Орбиты планет и к"Е", как я понимаю, лежат в разных плоскостях.


       
     


  7. » #85 написал: Стася (16 июля 2011 06:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 257
    Рейтинг поста:
    0

    вот нашла статейку 2008 года. И чего это мы такие-то уникальные?

     

    Астрономы: Солнечная система родилась в уникальных условиях

    http://www.biz.kr.ua/articles/planetary_system.html

     

     


       
     


  8. » #84 написал: Стася (16 июля 2011 05:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 257
    Рейтинг поста:
    0

      ANTIDOT Да, шумерская цивилизация обладала потрясающей художественной культурой, передовыми технологиями в сельском хозяйстве, городской инфраструктуре и чрезвычайно развитой письменностью. Но, к сожаленью, документов, свидетельствующих о шумерских открытиях в сфере астрономии, до нас дошло крайне мало.

    ________

     

    А интересно, как у них там с  литературой фантастической дело обстояло? Нашлись документальные свидетельства о шумерских писателях фантастах? winked

    Как я понимаю, в те, ну очень далекие времена, люди описывали либо то, что видели, либо то, о чем слышали от предков.


       
     


  9. » #83 написал: Qui (16 июля 2011 02:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: geoman
    Ждем 25-е ноября
     

    и у вас тоже 25 ноября )



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  10. » #82 написал: geoman (16 июля 2011 01:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1108
    Рейтинг поста:
    0

    Ждем 25-е ноября. Именно в этот день произойдет "веселенькое" пробуждение. Источник мой авторитетен только для меня, поэтому упоминать его не буду. И почему именно 25 ноября не знаю. 25 ноября- пробуждение. Какое, пробуждение чего- не ведаю.


       
     


  11. » #81 написал: ANTIDOT (16 июля 2011 01:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Как невидимая Нибиру стала видимой кометой,а кто ещё кроме Еленина  её видит?

     

    От Алекс Зес:

     Если речь о комете, то ее видят 100 000 любителей и ничего необычного не находят, если о Нубиру то ее не видет никто кроме мифологов) А вообще весь это балаган прекратится в октябре когда всем, включая самого упертого нубирианца, станет понятно что данная комета обычная, а вся шумиха, лишь пиар ход. Скучно это. И главное совершенно прогнозируемо.



    Нибиру - миф.
     
     Вы наверное мне не поверите, но дело в том, что ситуация, накалившаяся сейчас вокруг Нибиру уже имела место быть. В далекие 2000-ые люди, запуганные информацией, полученной с канала ТВЦ (да, да, опять он родимый), фантастическими теориями Ситчина (так до сих пор и не подтвержденными ни одним астрономом), ну и представителями с сайтаhttp://www.zetatalk.com (я окрестил их зетоманами) оказались в эпицентре сходной нынешней истерии. Весь мир ждал Конца Света, который обещался наступить после столкновения с Нибиру и ее ужасающими обитателями - аннунаками. Но не смотря на то, что все Их так ждали, они почему-то не летели. Постепенно срок прибытия стал отодвигаться все дальше и дальше. Время бежало и люди начали забывать о Мардуке (другое название Нибиру). Как известно все в этом мире имеет чудесное свойство повторяться... И вот Нибиру снова летит, канал ТВЦ передает новости о том, что астрономы ее уже наблюдают, а "зетоманов" с их сайтами расплодилось как собак нерезаных.


    Читать полностью 
    http://dv0r.ru/forum/index.php?topic=331.100


       
     


  12. » #80 написал: Qui (16 июля 2011 01:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: cetera
    И все таки еще раз: если этот объект (Нибиру) является не коричневым карликом а маленькой черной дырой? Что будет тогда? из вики Кроме того, чёрными дырами часто называют объекты, не строго соответствующие данному выше определению, а лишь приближающиеся по своим свойствам к такой чёрной дыре — например, это могут быть коллапсирующие звёзды на поздних стадиях коллапса. В современной астрофизике этому различию не придаётся большого значения[6], так как наблюдательные проявления «почти сколлапсировавшей» («замороженной») звезды и «настоящей» («извечной») чёрной дыры практически одинаковы. Это происходит потому, что отличия физических полей вокруг коллапсара от таковых для «извечной» чёрной дыры уменьшаются по степенным законам с характерным временем порядка гравитационного радиуса, делённого на скорость света[7].
     

     

    вот я тоже не пойму приверженности Дамкина именно к коричневому карлику.

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Relative_star_sizes-ru.svg

    такой бы объект имхо был бы уже давно заметен в любых спектрах. а масса на порядок больше Юпитера (при самых скромных оценках) могла бы уже наделать  гораздо более большего шороху нежели ураган на Сатурне и исчезновение кольца на Юпитере.

    вот потому и высказывал в коментах мысль о черном карлике.

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  13. » #79 написал: cetera (16 июля 2011 00:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: loker1
    произойдет катастрофа в зоне Тихого океана ...
     

     

    А почему видящие люди не предсказали катастроф в зоне Земли? Чего мелочиться?


       
     


  14. » #78 написал: Damkin (16 июля 2011 00:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Заявления о том, что Нибиру — некая планета, которую открыли шумеры, родились из домыслов и предположений того же Ситчина, по сути ни на чём не основанных.
     

    Ответ Антидоту его стиле. Он приводит мнение лжецов из НАСА, я приведу  другое мнение: 

    Аргентинский астроном, специалист по внеземным формам жизни предположил, что комета Еленина, которая в перигее в сентябре подойдет к Земле, “подвезет” к ней инопланетную цивилизацию. Одни утверждают, что ученый с 40-летним стажем “купился” на первоапрельскую шутку, а другие, что комета действительно ведет себя странно и в ее шлейфе двигаются кластеры. Комета Еленина рассматривается многими и как некая Планета Х, которая вызовет на Земле природные катастрофы. Может быть, не случайно, США запланировали первое тестирование своей национальной системы тревожного оповещения на конец сентября?
    Комета C/2010 X1 (Elenin) была обнаружена Леонидом Елениным, сотрудником Института прикладной математики имени Келдыша, 10 декабря 2010 года на снимках автоматизированной обсерватории ISON-NM (Нью-Мексико, США). Предполагаемый размер ядра кометы Еленина составляет три-четыре километра, а размер комы (газового шлейфа) около 900 тысяч километров. Однако, согласно наблюдениям астрономов, она имеет некоторые не свойственные этим небесным телам характеристики, поэтому вокруг нее не утихают дискуссии и выдвигаются смелые предположения.

    Так, Серхио Тоскано, директор Астрономического исследовательского центра в провинции Амэа, в Аргентине, на конференции 29 апреля заявил, что комета “везет” с собой инопланетное тело. “В шлейфе кометы можно наблюдать то, что ученые называют кластером, или объединением нескольких однородных элементов, этот объект — это либо псевдокомета или, может быть, инопланетный корабль”, — процитировала ученого Misiones Online. Ученый с 40-летним опытом, по мнению издания, сослался на опубликованные данные Национального космического агентства Китая, которое ведет наблюдения за кометой в сотрудничестве с новым директором программы НАСА по космической биологии Рози Редфилд.
    После публикации “сенсации” в испаноязычной прессе под громкими названиями типа “Пришельцы прибудут на Землю в сентябре”, на сайте НАСА появилось сообщение, что “новость про то, что сказали китайцы, была просто шуткой одного англоязычного издания в День дурака”. Действительно такая публикация от 1 апреля была, но она касалась совсем другого события. Речь в той статье шла о сигналах с неких НЛО вблизи Сатурна, зарегистрированных радиотелескопом, которые якобы передают код ДНК. Это открытие сделал китайский ученый, который подтвердил, что “за 90 дней объекты, передающие сигналы, увеличились в размерах”.
    Тоскано в ответ НАСА подтвердил, что зачитал на конференции это сообщение, но оно никак не было связано с кометой Еленина, и обвинил журналистов в извращении его слов. “Я никоим образом не говорил об инопланетных кораблях, но об НЛО, а корабли придумали медийные средства”, — сказал Тоскано. По мнению Тоскано, НАСА уже само убедилось, что комета Еленина ведет себя не как обычная комета. “Они поняли, что что-то не стыкуется, и первое, что сделали, — это удалили свою веб-страницу, где писали о феномене”, — считает ученый, чтобы не объясняться по поводу Дня дурака. “А что, действительно, у них 1 апреля — День Дурака?” — спросил Тоскано (в Аргентине этот день отмечают 28 декабря), подтвердив косвенно, что принял за правду сообщение о таинственных НЛО возле Сатурна.

    Помниться ранее Дамкин писал что Нибиру не можем увидеть

    Отвратительная память у Вас. Тысячу раз говорюи пишу  одно и тоже в октябре - ноябре увидите!!! До этого его не было видно, так как светится он в инфракрасном диапазоне. Тысячу и один раз говорил и говорю  - радость поедания тряпки, ни что по сравнению с тем, что может ожидать людей. Вы бы лучше, чем писать ерунду кое какие запасы сделали, иначе тряпки придется жевать Вам с голода. Сколько раз писал и пишу: я буду жевать с радостью, Вы - от  необходимости и печали.


       
     


  15. » #77 написал: cetera (16 июля 2011 00:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    И все таки еще раз:

    если этот объект (Нибиру) является не коричневым карликом а маленькой черной дырой? Что будет тогда?

    из вики

    Кроме того, чёрными дырами часто называют объекты, не строго соответствующие данному выше определению, а лишь приближающиеся по своим свойствам к такой чёрной дыре — например, это могут быть коллапсирующие звёзды на поздних стадиях коллапса. В современной астрофизике этому различию не придаётся большого значения[6], так как наблюдательные проявления «почти сколлапсировавшей» («замороженной») звезды и «настоящей» («извечной») чёрной дыры практически одинаковы. Это происходит потому, что отличия физических полей вокруг коллапсара от таковых для «извечной» чёрной дыры уменьшаются по степенным законам с характерным временем порядка гравитационного радиуса, делённого на скорость света[7].


       
     


  16. » #76 написал: okishan (16 июля 2011 00:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Помниться ранее Дамкин писал что Нибиру не можем увидеть (Аннуны не хотят)а тут бац прут на всех парах.Опять подгон от Дамкина,становиться уже скучно читать ,такое ощущение что ходишь к дешевой гадалке.Если вы думаете что я вас хотел обидеть то вы зря .Я внимательно читаю вас и желаю вам здоровья и успехов по поиску других расс,но так же нельзя,хватаетесь за любую "соломку" чтобы не потонуть(галстуки....).Думаю что под Новый год вы пойдете как миленький за ними в магазин.


       
     


  17. » #75 написал: Vlad (16 июля 2011 00:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    а есть ли данные, как часто инверсия на Земле происходила, с какой цикличностью. может это можно сопоставить и с данной статьей?..


    Разные источники дают разные данные. Пока что в открытом доступе вывод, что да, процесс цикличен. Но по периодам цикличности данные расходятся.


       
     


  18. » #74 написал: Qui (15 июля 2011 23:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Vlad,
    а есть ли данные, как часто инверсия на Земле происходила, с какой цикличностью. может это можно сопоставить и с данной статьей?..



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  19. » #73 написал: Vlad (15 июля 2011 23:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ANTIDOT,

    журналюги жгут... Но то, что инверсия полюсов будет - все сходятся. Вопрос - когда


       
     


  20. » #72 написал: Qui (15 июля 2011 23:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

     

    Последнее Выравнивание

    Еленин - Земля - Солнце 21 декабря 2012

     В таблице 3 перечислены не все события, связанные с «кометой» и ее «спутниками». Желающие могут ее дополнить «своими» прогнозами.

     

     

    по симулятору НАСА не совсем выравнивание

     

    зато дата 25 ноября 2011 более примечательна сразу двумя линиями.

    - Солнце Земля кЕ

    - и не совсем четкое, но все же явное Земля Меркурий Венера

     



    Знаете, почему астрономы не связали астрономическое выравнивание с появлением землетрясений? Потому, что астрономы смотрят на звезды и не замечают проблем на земле, потому что сейсмологи ковыряются в земле и не смотрят на звезды.  Астрономы не замечают странностей на полях, сейсмологи не замечают полей.

     

    а я думал это[связm между астрономическим выравниванием и появлением землетрясений] очевидно, после того как прочитал про некоторые спутники Юпитера, Сатурна и из-за чего там сейсмическая активность. вот к чему невежество приводит... belay



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  21. » #71 написал: ANTIDOT (15 июля 2011 23:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    В последнее время в Интернете буквально расплодились предсказания грядущего конца света, подкреплённые пророчествами Ванги, стихами Нострадамуса и, главное, загадочным календарём Майя. Согласно самой распространённой в народе легенде, в декабре 2012-го в Землю врежется планета Нибиру, что, естественно, поставит жирный крест на всей человеческой цивилизации. История стала настолько популярна, что Интернет-юзеры со всего света начали атаковать официальные лаборатории НАСА с вопросами о существовании загадочной планеты и её возможной траектории.

     

    Почему конец света должен наступить в декабре 2012-го?

     

    Впервые о том, что древние шумеры предсказали конец света, заявил фантаст Зекария Ситчин. В своей книге «12-я планета», опубликованной ещё в 1976-м году, он писал, будто нашёл некие неизвестные официальной науке шумерские манускрипты и в них говорится о планете Нибиру. Планета вращается вокруг нашего Солнца, но чтобы сделать полный круг, ей требуется аж 3600 земных лет, поэтому до сих пор её никто так и не смог увидеть.

    А недавно эта, по сути, мистификация, наложилась на другую легенду: согласно календарю древних Майя декабрь 2012-го — последний месяц существования нашей Вселенной, после чего наступит конец времён. Если быть точнее, по расчётам индейцев он придётся где-то между 20-м и 23-м декабря.

    Комментарий: В этом году всплеск интереса к индейским предсказаниям подтолкнула ещё и рекламная кампания фильма-катастрофы «2012». Сюжет картины как раз завязан на конце света, назначенном по календарю Майя.

     

     

    Заявления о том, что Нибиру — некая планета, которую открыли шумеры, родились из домыслов и предположений того же Ситчина, по сути ни на чём не основанных. Да, шумерская цивилизация обладала потрясающей художественной культурой, передовыми технологиями в сельском хозяйстве, городской инфраструктуре и чрезвычайно развитой письменностью. Но, к сожаленью, документов, свидетельствующих о шумерских открытиях в сфере астрономии, до нас дошло крайне мало. 

     

     


       
     


  22. » #70 написал: Vlad (15 июля 2011 22:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    donadell,

    вот и я про то же. Никак она влиять не может. Не та масса. И, хотя, комета эта странная, но я не думаю, что она как-то попадает под описание того "источника", про который пишет уважаемый Дамкин.

    В сети при этом все больше снимков странностей вокруг Солнца и типа фоток самой ПХ (Нибиру) на его фоне. Тут я ничего комментировать не могу. Много мусора. Хотя есть интересные кадры.

    Но Еленин тут непричем. Я уж скорей соглашусь с тем, что это какой-то звездолет, чем  с тем, что она может влияние на Землю оказывать при ее массе. Ну или к эзотерикам тогда. Мож, это какая-то "сакральная" комета. Тут я не спец. Ну или масса ее совсем не та, что декларируется.


       
     


  23. » #69 написал: Qui (15 июля 2011 22:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    из статьи

    Жаль, что нет программы, которая бы пересчитала расположение планет, Солнца на 12600 лет тому назад

     

    ну а как же:

     

    http://dd.dynamicdiagrams.com/wp-content/uploads/2011/01/orrery_2006.swf

     

    ?

     

    вводите год -10600 нажимаете set

     

    там можно любое число ввести, только отображатся будут только 5 знаков.

     

    к примеру введёте 123 000 год. будет показывать 12 300. но на самом деле там просто не вмещается последний символ. и если вы будете вращать циферблат (стрелочку указывающую день) то значение на 12 301 перейдет не через 1 оборот, а через 10. я надеюсь понятно объяснил. 

     

    но это только расположение планет. и хз насколько верен этот симулятор. на таких временных отрезках я полагаю будут ошибки.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  24. » #68 написал: biopsys (15 июля 2011 20:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 91
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Никак не может влиять. Представте, если бы при выравнивании с каждым "камушком" из главного пояса астероидов

    Мне кажется, вполне может, если не подвержено внутреннему движению СС. По сути, любая комета, привносит возмущения в отлаженный механизм системы, как соринка в часах, это заметно по нашей исторической хронике.

     По теме, не все понятно, собираю список вопросов, дабы ув. Игорь Георгиевич прояснил их. Не совпадения есть, но на то она и теория, дабы ее развивать


       
     


  25. » #67 написал: donadell (15 июля 2011 20:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Для чего я задавл вопросы здешним астрономам, каким образом комета с ядром 1-2км, может влиять на все планеты системы, вызывать землетрясений на Земле. Молчат астрономы, чешут репу. Жду, когда ответят.

    Никак не может влиять. Представте, если бы при выравнивании с каждым "камушком" из главного пояса астероидов имеющим в поперечнике более километра у нас были бы трясы М6 и выше? Их же там таких миллионы. Трясло бы каждые полчаса. Что уж говорить тогда про Луну, которая вообще ближе некуда) Мы бы каждый месяц после соединения Луны с Солнцем имели "конец света", "всемирный потоп" и т.д. Или эта комета такая ловкая и расчетивая, что умудряется спрогнозировать каждое сильное землетрясение и выровняться с остальными планетами СС в одну линию в нужный момент, или это просто не комета, а коричневый карлик, с огромной гравитацией, который действительно способен сделать все то, что написано в статье. Для меня лично ответ очевиден.

    Цитата: samsung
    не находится ли комета Елинина  близко от астероида Веста?

    Не находится. Астероид Веста находится в главном поясе астероидов, а "комета" Еленина пересекла 30 июня орбиту Марса. И вот еще, для справки:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста


       
     


  26. » #66 написал: samsung (15 июля 2011 20:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ну все поперло :)

    Американский космический корабль Dawn вот-вот выйдет на орбиту астероида Веста

    http://oko-planet.su/science/sciencenews/74807-amerikanskiy-kosmicheskiy-korabl-

    dawn-vot-vot-vyydet-na-orbitu-asteroida-vesta.html

    на борту зонда имеются три основных прибора: две идентичные камеры (дублирующие друг друга для надёжности) с семью цветными фильтрами, гамма и нейтронный детектор, а также картографический спектрометр видимого и ИК-диапазона, который фиксирует интенсивность излучения отдельно по более чем 400 длинам волн. Кроме того, прецизионное измерение гравитационного поля астероида будет проведено при помощи слежения за тонкими вариациями в сигнале радиопередатчика космического аппарата, дополненного данными с оптической навигационной системы (фото NASA).

     

    И чего в НАСА еще потратили денег на изучение круглой на вид каменюки??

    Дамкин по симулятору можно посмотреть не находится ли комета Елинина  близко от астероида Веста? Ну очень интересно!


       
     


  27. » #65 написал: Qui (15 июля 2011 19:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Много куда лучше не выезхжать с августа по октябрь!
     

     

    почему по октябрь? по конец ноября как минимум.

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  28. » #64 написал: Damkin (15 июля 2011 19:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: NoOne
    Вы каким эмулятором пользуетесь?
     

    Тем же самым, только совместите отметки планет с осью., которая рисуется симулятором.

    Цитата: moksha
    да никто Вас и не критикует.
     

    тогда зачем пустые слова. Сказали бы, что-либо по делу, а не бла-бла-бла. Зачем сервер засорять никчемными высказываниями.

    Цитата: Vlad
    Отсюда вопрос - где истина в этом вопросе

    Истину знают в NASA. Лучше такой вопрос задать им.

    Цитата: Vlad
    У Планеты Х вроде бы не 2, а 12 спутников. По крайней мере, именно такое количество наиболее часто встречается в описаниях

    дайте ссылку, что у планеты Х 12 спутников! З. Ситчин в книге "12 планета!" обосновывет почему 12 богов и откуда взялось число 12. К известным 9 (включая Плутон) он прибавляет саму Нибиру, Луну и Солнце. Итого 12 штук. Но у З. Ситчина тут перебор. Считать Солнце планетой - нонсенс, как и Луну.

    Но 12 наиболее важных богов таки фигурируют в мифологической истории человека? Значит планет должно быть 12. Только на Око вы могли прочитать в моих статьях, что Нибиру (если Вы под планетой Х, имеете в виду ее) имеет 2 планеты-спутники. Информация из кругов. Не верите? Читайте круги!

    Al_Magn, не все заимствовано у Ситчина. Набрался смелости самого Ситчинна исправлять! Мы, на Око такие.

    Цитата: Vlad
    Может ли Еленин оказать серьезное влияние на Землю на таком расстоянии и с такой массой, о которой все ученые говорят?
     

    До чего же Вы невнимательно читали статью. Для чего я задавл вопросы здешним астрономам, каким образом комета с ядром 1-2км, может влиять на все планеты системы, вызывать землетрясений на Земле. Молчат астрономы, чешут репу. Жду, когда ответят.

     


       
     


  29. » #63 написал: NoOne (15 июля 2011 18:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,

    - в справочниках точной даты не нашел, есть год – 1775. Теперь можно указать дату

     26 февраля ( по григорианскому стилю)   1755 — Лиссабон Португалия


    У меня эмулятор НАСА показывает другое расположение (левее, градусов на 45).
    Вы каким эмулятором пользуетесь?
    Я - этим http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=elenin;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb 


       
     


  30. » #62 написал: moksha (15 июля 2011 18:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Не считать же критическим высказыванием, например, слова Mocsh(и) “киньте кости. либо монетку.» Не понимает, не умеет видеть закономерности
     

     

    да никто Вас и не критикует.

     

    боги шумерские энкиды с энлилями, может и Ваши боги, и сделали они Вас.

     

    ждите вашего папу-бога.

    как прийдет, так и уйдет.

    хотя, ктож его пустит wink

     

    киньте лучше кости...

     

    все будет лучше, чем мечтать о заменах нибиру на еленина...

     

    хотя, может это скрашивает Ваш досуг.

    все не так скушно...

     


       
     


  31. » #61 написал: Qui (15 июля 2011 18:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Много куда лучше не выезхжать с августа по октябрь!
     

     

    а какового будет положение Солнца, Земли и кЕ 17 ноября +/- пару дней?



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  32. » #60 написал: Damkin (15 июля 2011 17:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    уточню Андрея Андреева: не 16 августа, а 17 августа, но почти совпало. Озорник, не выезжайте из России, особенно в Японию или США, или Индонезию, или Австралию. Много куда лучше не выезхжать с августа по октябрь!

    карты и кости так ложаться!


       
     


  33. » #59 написал: Vlad (15 июля 2011 17:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин,

    я уменю брать интегралы:) Еще помню... Но это неважно. Вы все-таки пропустили мимо внимания основные мои вопросы:

    1) Размеры Еленина и Планеты Х, о котором все говорят,  отличаются на порядки. Отсюда вопрос - где истина в этом вопросе
    2) У Планеты Х вроде бы не 2, а 12 спутников. По крайней мере, именно такое количество наиболее часто встречается в описаниях
    3) Может ли Еленин оказать серьезное влияние на Землю на таком расстоянии и с такой массой, о которой все ученые говорят?

    Мне очень нравятся Ваши статьи, но в данном случае мне кажется, что ссылки на праздники иракцев, описание ПХ из разных источников и имеющиеся фактические данные об Еленин несколько несовпадают. Вот что я имел в виду.


       
     


  34. » #58 написал: donadell (15 июля 2011 15:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Не забывайте, что «комета» движется не в плоскости эклиптики , поэтому сказать близко или далеко очень трудно.  Все относительно. Но, если заменить комету карликом, который движется также не плоскости эклиптики и движется спиралевидным образом, то вполне может доставать своим гравполем и Юпитер и Марс.

    Нуу, спиралевидную траекторию космический объект иметь конечно же может, наша Земля к примеру, движется по просторам вселенной именно по такой траектории, так как она обращается вокруг Солнца, а то в свою очередь, вращается вокруг центра галактики, и получается именно спираль. Но двигаться спиралевидно по ходу движения по орбите?.. Если только это ретроградное движение;)) В целом, такое не возможно.

    А вот насчет гравиполя, да. Если предположить, что масса карлика составляет где-то около 0,01 массы Солнца, а гравитационное воздействие Солнца распространяется на пару световых лет (около 125 000 а.е.), то вполне вероятно сильное гравитационное воздействие карлика на объекты, которые на ходятся от него и на весьма приличном расстоянии.

     

    И со связью землетрясений с выравниваниями планет попали в самую точку!


       
     


  35. » #57 написал: Damkin (15 июля 2011 15:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Буду отвечать только на вопросы, в которых мысль. Все выпады пропускаю. В них нет ни единого серьезного возражения. Не считать же критическим высказыванием, например,
    слова Mocsh(и) “киньте кости. либо монетку.»
    Не понимает, не умеет видеть закономерности, но умеет стучать по клавишам.
    Или возражение Тот еще: «Не стоит приписывать явления, имеющие конкретную причину, левым объектам. Можно, к примеру, сказать, что причиной змт, аварии и цунами в Японии стал пролетающий мимо астероид.»
    Говорить можно, что угодно, замечать особенности природных явлений гораздо сложнее.
     

    Цитата: s-13
    Но нет, на мой взгляд, самого главного…2. катастрофическое воздействие на объекты СС и землю в частности то, у нас получается не увязка, или пробел / брешь..

    Слишком мало информации, чтобы можно проанализировать и найти связь во времени с катастрофами на Земле (хотя бы на Земле, я уж не говорю о планетах системы).
    В статье, которую пишу уже год («календарь – как способ превращения людей в манкуртов») , и которую пора завершить такую попытку сделал. Периодичность в катаклизмах на Земле наблюдается. Период равен 3200 годам ( по информации из кругов)
    1.    ~ в 1200 г до н.э. (3200 лет тому назад) исчезли боги и начался застой  и упадок цивилизаций  в Индии, Месопотамии, Китае. Землетрясения, наиболее известные и сохранившиеся в памяти и события, связанные с уходом аннунаков:
    - в разных исторических источниках указываются различные даты разрушительного землетрясения на острове Санторини (1600--1400 г. до н.э.). Разброс в 200 лет это немного. По моим расчетам это произошло ~ 1200г 
    ~1 200 г. До н.э. окончание троянской войны
    ~1 200 г. исход "евреев" (потомков гиксосов и предков евреев и финикийцев) из Египта под предводительством выходца из Ура - Моисея
    2.    В  ~ 4400 г. до н.э. возникновение шумерской цивилизации
    3.    В 7 600г до н.э. подписание мира в звездном храме, подписание договора между враждующими группировками богов (Мардук (сын Энки) –Нинурта (сын Энлиля))
    4.    В 10 800 лет до н.э. - Великий потоп
    Это очень кратко, не уместится в пост статья.
    To Loker1:

    Один из снимков Еленина...Хорошо ведут непонятно кто или что.

    Donadell, уже объяснил откуда взялось сопровождение и почему появляются треки.
    Только треки просто так не могут появиться. Их две группы. Сколько планет-спутников у Нибиру? Правильно, два. На снимке они и присутствуют.
    Влад, Вам понятно?
    Цитата: озорник
    в части третей статьи говориться о «реакции» планет на прохождение «кометы», если с Сатурном все понятно, то не совсем понятно как отреагировал Юпитер и Марс будучи в совершенно другой части СС?

    Не забывайте, что «комета» движется не в плоскости эклиптики , поэтому сказать близко или далеко очень трудно.  Все относительно. Но, если заменить комету карликом, который движется также не плоскости эклиптики и движется спиралевидным образом, то вполне может доставать своим гравполем и Юпитер и Марс.
    Цитата: озорник
    По части «четвертой», даже не знаю, можно взять практически любую дату и найти «выравнивание» на Солнце, планеты, луну или «кометы». Не убедительно.

    Озорнник так будет убедительно?
    Из подборки крупнейших землетрясений на Земле. Вика
    Астрономическое выравнивание: Марс- Земля -Солнце

    - в справочниках точной даты не нашел, есть год – 1775. Теперь можно указать дату
     26 февраля ( по григорианскому стилю)   1755 — Лиссабон Португалия
    Астрономическое выравнивание: Марс- Меркурий- Солнце

    Землетрясение в 1887, разрушившее г. Верный (ныне Алма-Ата),». Точной даты не нашел. Теперь известно.
    Продолжите сами?  Для увеличения статистики совпадений. Проведите следствие, возьмите любую дату и покажите на картинке астрономическое выравнивание с отсутствием на эту дату землетрясенния. Вперед!

    Цитата: all-knowing
    А плесень как всем известно не может влиять на последствия, причиной которых не является.

    В одном предложении, но столько, же много логических ошибок.
    Проняло: «Нибиру или как там эта мыслеформа называется требует точной фиксации в метрике пространства-времени иначе воздействие оной на материю вообще - сомнительно и недоказуемо». Фиксируйте, может Вашими стараниями Нибиру исчезнет. Порадуйте публику всю: меня от радости проглатывающего галстук и успокоенную общественность
    Vlad:
    “я не чужд интегралам даже»
    Так не чужды интегралам еще 6 млрд 999 999 человекам. Вот только «брать» интегралы могут единицы. Разве нормальному человеку это под силу? Только математикам, да преподавателям. Однако у меня большие сомнения что Вы принадлежите данному сословию. Но кто-знает в нынешней России или все не чужды интегралам, либо все молодые преподаватели (Gopman, снял шляпу, прижался к стенке, пропуская ПРЕПОДАВАТЕЛЯ) такие, как Вы.

    От gopmanwink wink


       
     


  36. » #56 написал: loker1 (15 июля 2011 15:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Plate 36--SerpentА вот картинка ,если смотреть с боковой стороны на нашу СС.Всем надоевшая Змейка со времен Адама..
    Сложив предыдущий и этот рисунок -получается спиралевидная расширяющаяся от Солнца к Плутону наша СС ,впрочем ,как и все другие.Вихрь,смерчь с центром Солнца.Это ведь более устойчивая структура и зависимая друг от друга,чем движение планет в плоскости...Не говоря уже о том ,что множество структур перед глазами...ДНК ,например.Тот же вихрь ,живущий какое-то время..
    И всяким разумным кометам легче подстраиваться и нести информацию каждому телу.




    Plate 47 - Tow'sangА А вот и сам вихрь. 


       
     


  37. » #55 написал: donadell (15 июля 2011 14:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kipish
    Плохо смотрели, или симулятор плохой. Очень даже нормальная спираль.

    Цитата: s-13
    15 августа поставьте. Спираль очень четкая. Вот сдесь попробуйте: http://dd.dynamicdiagrams.com/wp-content/uploads/2011/01/orrery_2006.swf

    Там нет спирали  Фибоначчи даже и близко. Тем более как на рисунке, который предоставил loker1. Юпитер и Сатурн имеют абсолютно "неправильные" положения, не говоря уже о планетоидах вроде Цереры или Весты. А симулятор у меня отличный, могу даже сказать лучший в своем роде, Celestia называется;)) Не чета тому, на который дал ссылку S-13) Кстати, если есть возможность, скачайте его, очень полезная вещь, рекомендую.


       
     


  38. » #54 написал: s-13 (15 июля 2011 14:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Нет ничего даже похожего на спираль, посмотрел по симулятору.
     

     

    15 августа поставьте. Спираль очень четкая. Вот сдесь попробуйте: http://dd.dynamicdiagrams.com/wp-content/uploads/2011/01/orrery_2006.swf

     

     


       
     


  39. » #53 написал: moksha (15 июля 2011 14:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    Я когда в школе учился, тоже так острил


    разве кто-то шутил?

    понимание приходит с опытом.

    как там, у классика-

    ...

    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг,
    И случай, бог изобретатель.

       
     


  40. » #52 написал: kipish (15 июля 2011 14:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 317
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Нет ничего даже похожего на спираль, посмотрел по симулятору.

    Плохо смотрели, или симулятор плохой. Очень даже нормальная спираль.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map