Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?


14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (78 751)

Первым, кто заметил исчезновение колец Сатурна, был Галио Галилей. Давно это было. Телескопов нормальных еще не было, а он заметил. Честь и хвала ученым.

Почему исчезают? Объясняют ученые просто и доходчиво: 

«Что же произошло? Из-за вращения Земли и Сатурна вокруг Солнца при определённых взаимных расположениях, наклоняется плоскость колец Сатурна. При вращении Сатурна вокруг Солнца он периодически поворачиваются ребром к Земле - один раз за 14-15 лет. Поскольку кольца очень узкие, они могут практически исчезать при наблюдении в небольшой телескоп.». 

Ладно у Галилея телескоп был небольшим, но сейчас телескопы огромные видят половину Вселенной.  Однако, кольца начали исчезать, именно в 2008г, когда расстояние между «кометой» Еленина и Сатурном становится все меньше и меньше. И как пишется далее «В следующие месяцы кольца Сатурна будут становиться все тоньше и тоньше, пока не исчезнут 4 сентября 2009 года».  

Вновь совпадение. В этот период, март 2008  - сентябрь 2009гг приближение и удаление «кометы», карлика.

 

«Сравнивая изображения, переданные зондом "Кассини", сотрудники Института космических наук (США) отметили смещение внешней границы массивного кольца В Сатурна, вызванное распространением самовозбуждающихся волн.» Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна. Вывод ученых сделан в ноябре 2010г на основании снимков , полученных с «Кассини» в 2008г. Что тут можно сказать? Либо преднамеренно запутывают ученые НАСА всех остальных, либо сами верят в «самовозбуждающие» волны. Как известно, чтобы возникли колебания в контуре, теле объекта и далее, чтобы  колебания приобрели устойчивый характер, чтобы пошел процесс самовозбуждения системы необходимо начальное внешнее воздействие на систему.
Пошли гулять по сети самовозбуждающие волны «В кольцах Сатурна нашли галактические волны».
Гуляют волны сами по себе в интернете и народ качается на этих волнах. Но не только обыватели, непонимающие, с чем кушают эти волны, но и ученый люд принимает пену волн, не утруждая себя выяснением причин возникновения условий для появления самовозбуждающих волн.
Жду с нетерпением, когда скажут оппонекнты, что это случайность и что закономерно, когда маленькая комета трясет Сатурн.
Интересно мне, сколько можно еще видеть простых случайностей и совпадений с кометой Еленина при ее движении в солнечной системе и не видеть карлика! Волшебный карлик, незаметный и невидимый, но жутко вредный и скрытый.
В 2007г сильнейшие катаклизмы прокатились по Сатурну. Сделаю еще одно наблюдение,
шторма начались не в ноябре 2007г, а в сентябре. Так получается, если взглянуть на прохождение карлика в районе Сатурна в этот период.
Причиной возникновения шторма  и изменений на Сатурне в 2007г, возможно, являются другие случайности и эти случайности составляют третью группу странных  неизбежностей. О третьей группе случайностей, чуть далее.
Хотелось бы собрать до кучи изменения, происходящие на планетах Солнечной системы.  Кто сделает подобное исследование?  Казалось, астрономы любители могли бы выполнить такую работу, они более профессионально подготовлены, чем рядовые читатели и писатели,  но где там! Они заняты рассмотрением в телескопы кометой Холла-Боппа ( уф, не ошибся в названии знаменитой кометы).
Приходится выполнять работу за них дилетантам.
После неистовых бурь на Сатурне должны быть странные изменения на Юпитере при условии, что комета заменяется карликом. Очевидно, комета не может влиять на Юпитер, что касается карлика, то тут все возможно. Слишком не простой карлик заглянул в Солнечную систему. Карлик, окруженный волшебниками…
Что имеем по факту?
Год назад:
Астроном: на Юпитере происходит нечто странное
«… Но кое-что интересное на Юпитере действительно происходит», рассказал Вестям.Ru сотрудник астрономического института имени Штернберга Владимир Сурдин.
Не так давно на планете совершенно неожиданно исчез пояс темных облаков, который прилегает к знаменитому Большому Красному пятну. (Прим. — Большое Красное пятно — облачная структура, похожая на циклон необычайно больших размеров. Пятно является таким огромным, что в нем может поместиться около трех планет размером с Землю).
Юпитер, бывает, меняет свой внешний вид, но здесь всего за несколько месяцев пропала гигантская полоса раз в 10 больше земного шара, отметил ученый. Возможно, она скрыта более высокими и светлыми облаками. Но подтвердить эту информацию астрономы пока не могут.
«Это, конечно, круто. Но пока сложно сказать, что произошло. Там мощная атмосфера, все бурлит. Правда, чтобы так быстро что-то пропало и в таком масштабе — это, конечно, впервые. Будем дальше смотреть. У Юпитера Красное пятно огромное. Там циклон в три раза больше земного шара. Он тоже иногда таким бледным становится, что практически и не заметен. А через 10 лет вновь яркий. Но это все-таки большой промежуток. А пояс пропал всего за несколько месяцев, и никто не знает куда».

Подробнее: vesti.ru 27 сентября 2010г
Аномалии Юпитера объяснениям пока не поддаются.
«В минувшем, 2009 году, и в наступившем 2010 астрономы стали свидетелями двух необычных процессов, с трудом поддающихся интерпретации.»

 

…Но на этом странности не закончились.

4 июня 2010 Энтони Уизли зарегистрировал очередной феномен на Юпитере – на этот раз яркую вспышку. Продолжительность исключительно яркой вспышки составила около 2 с.

Предположили, что речь идёт о падении на Юпитер астероида. Для проверки гипотезы был привлечён космический телескоп Хаббла.

В ходе проведенного 7 июня 2010 года исследования Юпитера в различных спектральных диапазонах, включая ультрафиолетовый, не было выявлено никаких следов аномальной вспышки. Аномалии Юпитера объяснениям пока не поддаются
Еще одно совпадение, такое же как и с Сатурном, но, как обещал, подробно опишу странности в 3 группе случайностей.

Постарайтесь обратить внимание на расположение Сатурна - Венеры - Солнца, все три небесных тела находятся на одной линии Получился такой маленький парад.
Если Вы думаете, что череда совпадений только относится к Сатурну и Юпитеру, то ошибаетесь. Точно также замечены катаклизмы на Марсе, о Земле не говорю, и так видно.
Так, что же на Марсе? На Марсе – Глобальная пыльная буря. Угадайте, в какой период она возникла. Смотрим на дату скриншота, с симулятора НАСА, который «показывает» пересечение карликом (помним, что это мысленный эксперимент по замене кометы Еленина), а также помним,

 

что ненормальности на планетах происходят сейчас

«Марсианские пыльные бури могут охватывать почти всю поверхность планеты. В июне-июле этого года, с приходом весны в южное полушарие Марса, на планете разыгралась как раз такая глобальная пылевая буря. « Виноваты ли весна или карлик закрутил в вихре пылинки науке неизвестно. Предположения есть., а также есть теория вероятности, которая опровергает весну и говорит в пользу карлика.

На снимке видно, как буря выглядела, когда она еще только надвигалась на планету с юга (в правом нижнем углу). Изображение было получено космическим аппаратом Mars Global Surveyor, находящимся на орбите красной планеты. На севере, левее гигантского темного вулкана Ascraeus Mons видна пыльная буря меньшего размера. На Земле тоже иногда случаются обширные пыльные бури.

   Вот, что происходит на планетах, если комету Еленина заменить на карлик.

Однако, можно также предположить, что произойдет в будущем на планете Юпитер. Убрал спасительную фразу «может произойти! Карлик на обратном пути перетрясет Юпитер, как он сделал с Сатурном, когда входил в Солнечную систему, так как слишком близко приблизится к гиганту.

Но, что касается Земли, то  буду более тактичен. Земле достанется больше всего, так как карлик подойдет ближе к Земле, чем ко всем остальным планетам.

Проскочит от Земли на расстоянии ~ 35 миллионов километров. Пролетит не «комета», а «комета» монстр по размерам. Правильнее сказать, пронесется коричневый карлик, размером больше Юпитера.

- брось нести бред, выдумывать и фантазировать говорят мне не только искатели истины, но и внутренний голос. Все будет хорошо! Вспомни, это  же мысленный эксперимент по замене кометы на карлика. Не существуют карлики-проходимцы у Солнца. Наша звезда их не терпит и не пускает в свои пределы. Что комета? Распушит хвост от жары и улетит прочь.

 - Конечно, может быть,  ты прав, голос, отвечает разум. Но взгляни есть еще особенности, которые накопали астрономы. Накопать то накопали, но не шибко громко говорят о своих раскопках. Нельзя сказать, что молчат, но их рассказы таковы, чтобы другие не задавали лишних вопросов.

- Не будь демагогом, огрызается голос. Приведи конкретные примеры!

- Хочешь примеры, пожалуйста. Взгляни:

Image credit: NASA/JPL-Caltech/ULCA/JHU

Пишет NASA: «…астероиды наблюдается до сих пор в широких пределах обозрения небесной сферы, инфракрасным телескопом   WISE. В поле зрения WISE попадает все больше и больше астероидов и комет. Аппарат обследовал около трех четвертей неба, однако до настоящего времени были обработаны только около 50 процентов данных, относящихся к  астероидам и кометам.» Сканирование астероидов и комет.NASA.. Заметка датируется датой 05.25.10. Очень важная дата!
В заметке нет ничего особенного. WISE увидел множество астероидов и комет, которые до съемок инфракрасным телескопом не были известны астрономам.  Нормальное явление. Ненормальным (для меня) явились две точки (за орбитой Юпитера), которые помечены  желтым цветом.  Правильнее сказать не точки, а как пишет NASA - «желтыми квадратами показаны все кометы, которые  видит WISE до сих пор.». Кометы, так кометы. NASA виднее из WYSE, чем автору из «Ока-планеты», даже оспаривать не хочу слова НАСА, если бы не одно но….
Хочу напомнить дату «открытия» кометы Еленина – 10 декабря 2010.
ВНИМАНИЕ!!!. Взгляните на скриншоты, с фильма, представленного НАСА и  положения планет на дату 18 мая 2010г по эмулятору движения кометы или карлика. Запутался совсем!!! Выбрал дату 18 мая, а не 25 потому, что требуется некоторое время на обработку результатов и написание заметки ( в фильме NASA точно указан день съемки аппаратом WISE астероидного пояса – 10 мая 2010г).
Однако, NASA оперативно представляет данные об исследованиях, но не все рассказывают и заодно никто не может уличить агентство в  сокрытии информации. За факт умалчивания важных данных, имеющих общественный характер, в США и посадить могут при случае!!
Итак, 10 апреля, можно предположить 2010г, NASA, что  уже знало о «комете» Еленина, но еще не придумало, как обозвать этот странный объект. Полгода все думали в НАСА, как   же не подставить агентство и доложить широкой публике о новом объекте. Тут-то, так, кстати, появляется астроном-любитель Л. Еленин, который самостоятельно с помощью новой программы CoLITEC, разработанной российскими учеными находит объект, который назвал «кометой». Чем еще может быть объект, летящий  по такой странной орбите, кроме кометы? Далее, все СМИ растиражировали эту новость. Конечно, новость! Давно российские ученые не находили комет. Приятно, что «комету» открыл соотечественник, отвратительно, что СМИ работают по команде из «Цупа».

 

Сравните положение планет и нахождение "кометы" Еленина на 10 мая на этих двух снимках.

Уж, не знаю, что положить на рельсы. Голову нельзя – она должна нести на шее галстук., кто знает – тот поймет важность галстука в прогнозах. Так и быть отдам железнодорожникам одну вещь, которая не очень нужна старикам. Бабушки догадаются, что за вещь.
Отвлекся, оттягиваю момент озвучивания даже не предположения, а уверенности.
NASA знало о существовании объекта, который фигурирует, как комета Еленина задолго до «открытия», сделанного Елениным .
Знаю, ни пожертвование   столь дорогим мужским предметом, ни приведенные скриншоты,  не смогут убедить уверовавшую публику в священность мнения   человека в мантии ученого. Сказано, что объект есть комета и баста.
- Не могут опровергнуть открытие профессионала дилетанты, не могут!
Но дилетанты могут сказать, как и где могла произойти подмена карлика на комету.
Известно, что «Из всех открытий небесных тел, произведенных астрономами с использованием программы CoLiTec (CLT) своим резонансом в СМИ выделяется комета Еленина (C/2010 X1 (Elenin))».
Данные представленные  в статье Знаменательные даты кометы Еленина, вычисленные с помощью программы Colitec, можно сопоставить с датами, полученными симулятором движение кометы НАСА

Таблица 1

№ п.п

Наименование события

Даты событий

 

Программа Colitec

Программа НАСА

1

комета Еленина пересекает плоскость эклиптики

4 марта 2011

 

2

Сатурн, комета Еленина, Земля и Солнце, и Марс и Юпитер и Уран находятся на одной линии.

15 марта 2011

Не находится

3

комета Еленина пересечет орбиту Марса

30 июня 2011

26 июня 2011

4

комета Еленина пересекает орбиту Земли, а Земля проходит через положение перигелия кометы Еленина.

3 августа 2011

3 августа 2011

5

Земля становиться в одну линию вместе с Солнцем, кометой Еленина, Меркурием, Сатурном

25 сентября 2011

Не становится

6

комета Еленина пересекает орбиту Венеры

18 августа 2011

21 августа

7

комета Еленина достигает перигелия, ближайшей точки к Солнцу. О, 482 а.е.,

10 сентября 2011

10 сентября 2011

8

комета Еленина пересечет орбиту Меркурия

2 октября 2011

2 октября 2011

9

комета Еленина пересечет орбиту Земли, и окажется на минимальном расстоянии от нашей планеты, 0, 232 а.е.

16 октября 2011

16 октября 2011

10 комета Еленина пересекает орбиту Марса
14 ноября 15 ноября

Если оценивать по количеству совпадений/ несовпадений событий по датам одной программы и другой, то получается фивти/фивти.

О чем это может  говорить:
   1.    о различиях в точности расчетов, полученных разными программами.
   2.    О различиях в исходных данных для программ
   3.    О практическом совпадении траекторий движения «кометы» Еленина и неизвестного объекта, который скрывает НАСА.
Лучшей маскировки объекта (коричневого карлика) под комету Еленина и не придумать.
Однако сомнения остаются, что комета Еленина есть комета. Если припомнить информацию из кругов, то у коричневого карлика Нибиру должны быть два спутника.
Достаточно, неожиданно появилась  возможность проверить  гипотезу о спутниках карлика.
   Как только находятся единицы, которые начинают сомневаться, что объект не похож на комету, что комета может иметь спутник, то на них обрушивается шквал критики. 
Если Вы думаете, что единицей является автор статьи, то ошибаетесь. Давно заметил, за собой. Как только начинаю думать, что являюсь первым в открытии чего-либо, как оказывается всегда есть наипервейший, чем я.
Нашел в сети блоггера ASK UFO-BLOGGER.COM, который ранее, чем некоторые, стал сомневаться в том, что комета является кометой.
   В блоге приводится письмо на 10 страницах, содержание которого, так считает автор блога, доказывает, что в США NASA и Белый дом знали о объекте», который впоследствии был назван «кометой» Еленина, уже в октябре 2010г.  White House letter addresses "US Must Prepare For Comet Collision With Earth". Письмо в адрес Белого дома США - "США должны быть готовы к столкновению Кометы с Землей"

  «Помощник президента Обамы по науке и технической политики Джон Холдрен представил план защиты США от околоземных объектах, которые, как ожидаются, могут столкнуться с Землей».
   Терминология, используемая в этом письме, наряду с несколькими другими фактами, приводят нас к мысли, что ожидаемый эффект возмущений на Земле от прихода  кометы Еленина намного может быть больше, чем они говорят публично. Возможные последствия пролета кометы перед планетой Земля будут гораздо более катастрофическими, чем они "официально" говорят общественности».
Когда тебя обзывают дураком, то всегда становится не уютно. Но если дураков уже двое, то жить гораздо легче. Тяжесть ругани делится пополам.
   Картинки, вновь картинки. Никуда не деться от них.
   Фотообразы эмулятора движения «кометы» используются, как способ обратить внимание на странности кометы Еленина, мимо которых проходит большинство. Мало того, что не замечают, пропускают мимо ушей те неприятные вопросы, которые напрашиваются, когда сопоставляются даты прохождения «кометы» и  глобальные изменения, происходящие на планетах системы, так еще поставив штамп недоумка полностью отбивают желание находить ответы на указанные несоответствия у всех остальных. Вновь обращаюсь к статье блоггера.
В публикации
NASA Elenin 2011 Comet - Planetary Alignments with Comet Elenin Causing Big Earthquakes
приведен скриншот симулятора, на котором показаны орбиты астероида 2005 YU55 и объекта Levy. Симулятор очень похож на уже известный NASA, но в нем есть дополнения. Указаны орбиты двух тел, помеченных как “2005 YU55” и “Levy”

 Если об астероиде 2005YU55 написано много чего, то с чем едят Levy в интернете не нашел никаких упоминаний. Нашел, что существовала Комета Шумейкеров-Леви , так считает научный мир. Приводится множество фотографий столкновения этой кометы с Юпитером

И как результат  Юпитер поглощает комету Шумейкера-Леви-9. Перестала существовать комета Шумейкеров-Леви, но тогда что за орбита неизвестного тела под названием Levy?  Вновь вопросы, на которые  никто не ответит.
  Вопрос, как мне представляется, может быть очень важным. Не может появиться на симуляторе производства НАСА объекты для украшения симулятора. Остается предположить, что объекты существуют и вносят свой вклад в развитие ситуации планетарных возмущений в системе.
   Не уверен, что кто-то из прочитавших статью «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  , обратил внимание на предположение, высказанное в ней. У коричневого карлика должно существовать два спутника. Планеты-спутники, близкие по размерам таких, как Европа или Ганимед у Юпитера.
Допустим, что НАСА действует по накатанной схеме дезинформации населения Земли, отработанной на комете Шумейкера-Леви и продолженной  с кометой Еленина вместо Нибиру. Что я имею в виду?  Разделите одну комету на две части. Первая комета Шумейкера, вторая объект Леви, представленный на симуляторе. Комета Шумейкер врезается в Юпитер, а объект Леви продолжает свой путь, как ни в чем не бывало, продолжая вращаться вокруг карлика.
Не подумайте, что пишет статью шибко умный. Всегда найдутся умнее, которые такие же глупые, как и я, которые задают вопросы, если встречаются неясности:
«Кто сможет объяснить этот комментарий из Википедии на счет гравитационного разрушения кометы Шумейкера-Леви в поле тяготения Юпитера?
Первый напрашивающийся вопрос:
комета пролетает в 15 тыс.км от красного гиганта, ее разрывает на 17 кусков тяготение, а далее (Это Парадоксально !) все куски кометы продолжают свой размеренный облет Юпитера, чтобы ровно через 2 года вернуться и все таки ударить в атмосферу Юпитера.
Нескладуха какая-то  (получается что тяготение их разорвало, но оставило в одной куче, не придав сколь нибудь значительного момента движения).
Второй вопрос: что это за приливные силы, столь мощно действующие на пролетающие на высокой скорости космические объекты? !» http://forum.academ.org/index.php?showtopic=313612
Вполне допускаю, что ни астероид 2005 YU55, ни объект Леви не являются спутниками карлика. В статье не ставится цель доказать данный факт. Однако существует целый ряд обстоятельств, которые навели меня на подобную мысль.
«8 ноября 2011 года в 23:28 UTC 400-от метровый, очень тёмный (m (A) = 21.9m.), почти сферической формы, имеющий 20-ти часовой период вращения, околоземный (Near-Earth) астероид C-типа (C-type) 2005 YU55 пройдёт вблизи Земли на расстоянии 0.00217 а.е. ..
9 ноября 2011 года в 07:13 UTC 2005 YU55 пройдёт на расстоянии 0.00160 а.е. от Луны ..

 

Астероид 2005 YU55 открыт 28 декабря 2005 года Robert McMillan обсерватория Spacewatch (Tucson, Arizona) ..» http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20731.

Вы много читали о вращающихся астероидах «почти сферической формы». Конечно, Вы знаете о астероиде Веста, крупнейшем по размерам в главном астероидном поясе. Размеры Весты составляют 578×560×458 км, и, если бы асимметрия формы была бы чуть поменьше, то, согласно новой редакции понятия «планета», её следовало бы отнести именно к этому классу небесных тел. Savage, Don; Jones, Tammy; and Villard, Ray Asteroid or Mini-Planet? Hubble Maps the Ancient Surface of Vesta. Hubble Site News Release STScI-1995-20 (1995).
- причем здесь астероид Веста? Смешал все в кучу и еще хочет что-то объяснить нам знатокам дилетант от астрономии, уже начали говорить утомленные читатели
Дилетант в астрономии подошел к моменту, ради которого вспомнил о «Весте».
Вопрос, если период вращения «Весты» 5,3 часа, и размер ~500км, у Земли период вращения равен 24часам и диаметр планеты ~ 12 000км, то могут ли быть размеры 2005 YU55 при 20-часовом периоде вращения равными 400м от?
Оппоненты скажут: - Могут быть! И добавят еще другие слова, но я упертый и останусь при своем мнении: астероид 2005YU может не быть привычной глыбой льда или камня, а уютной вполне обитаемой планеткой аборигенов, которая вращается вокруг  карлика.

Не буду сильно возражать, может быть и могут быть, но как объяснить скорее факт, чем предположение. Может ли астероид размером 400м от, так влиять на Землю, чтобы вызывать на ней землетрясения?

часть IY

  Таким интересным вопросом, добрался к третьей группе странностей, связанных с кометой Еленина, и астероидами, которые кружат вокруг нее, возможно. Оппоненты радостно потирают руки в ожидании, какой еще бред скажет, обкуренный Нибиру, автор.
Но прежде, чем обратить Ваше внимание на так называемые совпадения, просматривая литературу после статьи Еленина «Есть ли связь между соединениями кометы Еленина и землетрясениями на Земле?» http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/science/sciencecosmos/67656-est-li-svyaz-mezhdu-soedineniyami-komety-elenina-i-zemletryaseniyami-na-zemle.html, наткнулся на работу профессора из корнельского университета dr. Mensur Omerbashich “Astronomical alignments as the cause of ~M6+ seismicity” («Астрономическое выравнивание, как причина возникновения землетрясений на Земле, больших чем ~ М6»), в которой доктор M. Omerbashich предложил оригинальный метод прогнозирования землетрясений на основе «георезонаторной концепции», согласно которой «сейсмичность на Земле вызывается за счет приливно индуцированного увеличения резонансных масс Земли" .
Крупных ученых надо еще понимать, что они говорят . О «приливно индуцированном увеличении масс» мне также непонятно, как и Вам. Но если перевести на другой язык, который мне ближе, то фраза могла бы прозвучать следующим образом: землетрясения на Земле возникают тогда, когда суммарный вектор гравитационных полей двух и более Солнечных объектов направлен строго на Солнце.
Как мне, кажется в концепции доктора M. Omerbashich подмечено явление, которое поможет физикам исследовать природу гравитационного поля.
Доктор пишет:
«… все сильные землетрясения на Земле (~M6) происходят, когда наступает момент астрономического выравнивания планет Солнечной системы относительно Земли и Солнца. Землетрясения, большие чем ~М 8  происходят, когда в выравнивание принимает участие Луна»
Далее M. Omerbashich приводит примеры землетрясений по датам, которые подтверждаются моделированием на компьютере движения планет Солнечной системы.
За не именем соответствующих программ, воспользуемся, как это сделали M. Omerbashich и Л. Еленин симулятором НАСА.
Много скриншотов приводить не буду, но покажу часть тех, которые приведены в статье M. Omerbashich и те, которые сделал собственноручно, для сравнения и понимания рядовому читателю и писателю, что означает «астрономическое выравнивание», а также разницу в понимании «астрономического выравнивания» по  M. Omerbashich и Damkin
Из статьи M. Omerbashich:
Красная линия, походящая через «Венеру», «Меркурий», «Земля» - “астрономическое выравнивание» планет. (по М. Omernashich)

По Damkin: Марс - Венера - Солнце

26 декабря 2004г произошло землетрясение в Индонезии магнитудой 9.1.

  Следующее совпадение и выравнивание, которое спровоцировало землетрясение в Тонга магнитудой М8.

По M. Omerbashich: Юпитер - Земля - Солнце

По Damkin: Юпитер - Земля - Солнце

 

В статье приведена следующая таблица:

Таблица 2

 

Взял наугад, строчку из таблицы: 23 июня 2001г Перу, М8,4. Смотрю на симуляторе:

Совпадение 100%.

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3



Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится191



Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #251 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (4 августа 2011 12:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Угомонитесь уже и жуйте свои галстуки, диаметр комы, например у кометы Галлея  был 80 000 км, тут больше, но это совершенно нормально, эта информация не подтверждает ничего кроме того что сие есть комета, так что уже начинайте жевать интенсивно и чем дальше и ближе к срокам тем интенсивнее))))


       
     


  2. » #250 написал: s-13 (4 августа 2011 12:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Insider
    Пока не проверенная инфа:
     

     

    Данная инфа висит на официальном сайте Еленина

    http://spaceobs.org/ru/tag/kometa-elenina/


       
     


  3. » #249 написал: Damkin (4 августа 2011 11:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    Как и следовало ожидать, 3 августа ничего не произошло. Полагаю, что миф о том, что заковыристая комбинация планет солнечной системы способна вызывать землятресения - разрушен. Впрочем, можно подождать и других дат. Рановато Дамкин замахнулся на Нобелевку.

    С точки зрения точности прогноза методом астрономического выравнивания ошибка в один -два дня - это уже грубая ошибка. Однако растут требования к точности, скоро будут требовать точность в часах, а далее в минутах, что правильно. Только не надо забывать, что траектория кЕ, рассчитанная компом, может иметь также погрешность расчета. Сползайте на симулятор. Либо траектория корректируется ежедневно и тогда понятно, рассхождение в 1-2 дня (5 августа - предельный срок) и если не тряхнет, то будет хорошо.  На фиг нам нужен сильнейший вброс адриалина в организм, если  придется делиться премией (нобилевской, шнобелевской, не важно.) с американцами.


       
     


  4. » #248 написал: Insider (4 августа 2011 10:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Пока не проверенная инфа:

    Итак, первые данные. Комета выросла. Сейчас диаметр ее внешней комы превысил 200 000 км!

    Конечно в настоящий момент мы обладаем только снимками с очень небольшим разрешением, но все равно они позволяют оценить ее текущие размеры. Напомню что внешняя кома, это очень разряженная газовая оболочка, а не само ядро, оценки размера которого пока не менялись.
    На снимке вы можете видеть саму комету, а так же угловой размер Солнца, если бы оно располагалось на том же расстоянии что и комета. Впечатляет?
     
    источник

     

    Монстр какой-то а не комета, или я ошибаюсь?


       
     


  5. » #247 написал: Prowler (4 августа 2011 09:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Qui,
    Никаких нарастающих. Внезапность залог успеха шоковой терапии...

    Ну, сами знаете, как оно бывает - вроде вот ждешь чего то. Думаешь, что готов постоянно, разминаешься, напряженно всматриваешься, обращаешь внимание на каждую деталь и прочее.
    Ан нет! Все равно внезапный шок именно тогда, как только на секундочку расслабишься. В самый не прогнозируемый момент с соответствующим конфузом и бурными эмоциями естественно.

    P.S Лучше понимать что, чем когда...


       
     


  6. » #246 написал: Qui (3 августа 2011 15:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    Может затишье перед бурей?
     

     

    имхо, если буря и будет, то будет идти по нарастающей.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  7. » #245 написал: s-13 (3 августа 2011 14:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    а так вроде молчок
     

     

    И кругов новых нет. Может затишье перед бурей?

     

    От Алекс Зес:

    Ну да все Нубирэ отменяется , зерно убрали кругов больше не будет, ждите теперь в следующем году))))

     


       
     


  8. » #244 написал: Qui (3 августа 2011 13:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Zurzmansor
    если Наса хочет нас всех дико обмануть и подать нам Нибиру к столу тепленькой под соусом кометы Еленин, почему бы не спросить знакомых астрономов или людей на астрофорумах (у меня, к сожалению, таких знакомых нет) на предмет наблюдений кометы Еленина в небе? сейчас она подходит к Земле уже более чем достаточно близко для современнных любительских телескопов... Думаю, можно увидеть разницу между кометой и коричневым карликом. Так в чем проблема?
     

     

    любителей слава Богу хватает, и если б было что-то "не так" с кЕ, то это уже заметили много народу, и молва об этом распространялась  быстро (наверное) и не через оф источники оповещения. а так вроде молчок.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  9. » #243 написал: s-13 (3 августа 2011 08:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Первые снимки кометы Еленина со STEREO-B

    http://spaceobs.org/ru/2011/08/03/pervye-snimki-komety-elenina-so-stereo-b/


       
     


  10. » #242 написал: Zurzmansor (3 августа 2011 01:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    если Наса хочет нас всех дико обмануть и подать нам Нибиру к столу тепленькой под соусом кометы Еленин, почему бы не спросить знакомых астрономов или людей на астрофорумах (у меня, к сожалению, таких знакомых нет) на предмет наблюдений кометы Еленина в небе?

     

    сейчас она подходит к Земле уже более чем достаточно близко для современнных любительских телескопов... Думаю, можно увидеть разницу между кометой и коричневым карликом. Так в чем проблема?

     

     


       
     


  11. » #241 написал: Qui (2 августа 2011 15:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Таблица 1 (стр 2)

    пункт №4

    комета Еленина пересекает орбиту Земли, а Земля проходит через положение перигелия кометы Еленина.

     

    3 августа кЕ уже пересечет орбиту Земли. а пересекает она её сейчас.

    http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=elenin;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb

    никаких особых выравниваний нет.

    за последние 48 часов два землетрясения магнитудой больше 6,0 (Папуа Новая Гвинея, Япония).

    ну вот вроде никак между собой эти события не связаны.

    16-17 августа, согласно приведенной выше гипотезы, должно тряхнуть побольше.

     

    едит: ну вот просто совпадение. судя по симулятору кЕ пересечет орбиту Земли со 2 на 3 августа. в тоже самое время когда сенат будет голосовать по госдолгу?)))

    http://oko-planet.su/finances/financesnews/76478-predotvraschenie-defolta-ssha-v
    -rukah-senata.html



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  12. » #240 написал: Qui (30 июля 2011 18:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    http://youtu.be/lVCOPvqJ0bs
     

     

    видео прикольное. не буду судить фейк или нет, но с кЕ точно не вяжется, судя по расположению Земли, Солнца и кЕ. + объект на видео (если это дейсвительно объект, а не компиляция бликов с графическими фильтрами[всё же не удержался от суждения smile ]), то он или слишком велик, или слишком близко, соответственно должен уже во всю воздейсвтовать на всех вокруг.

    имхо

     

    по-второму видео все же считаю, что это скорей всего именно Луна.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  13. » #239 написал: zang (30 июля 2011 10:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kipish
    Предлагаю скинуться рублей по 10 в копилку око-планеты с пометкой - на создание опроса
     

     

    Думаю уже поздно. Нибиру (если это Еленин) или есть или нет! вот в чем вопрос! Даты начала событий уже известны. Об этом и Дамкин писал и другие товарищи.

     

    3 августа, 18 августа, 25 сентября, 2 октября, 16 октября, 14 ноября и 22 ноября.

     

    Лично я считаю, что ничего не будет. Но тем и интересен текущий момент - все четко и прямолинейно - да или нет.

     

    От Алекс Зес:

    Ага чем больше дат, чем "четче и прямолинейнее".

    Если честно, то уже давно можно забыть про всю эту шелуху и заняться чем то более продуктивным)))



    Ну и заодно хочу привести ссылку на видео иностранного чувака, который сфоткал Нибиру 2 недели назад. Он подробно объясняет какой фотокамерой, где и когда и т.д. Есть обсуждение его действий на английском языке.

     

    http://youtu.be/lVCOPvqJ0bs

     

    Вот тоже интересное видео http://youtu.be/3661LUl1Lik

    Нибиру заснято астрономической обсерваторией на Гаваях. В обсуждениях некоторые люди пишут, что это Луна. На мой взгляд, не похоже - слишком маленькая Луна получается.

     

    От Алекс Зес:

     А вы пробовали фотографировать Луну. Сфотографируйте и поймете что на фото ана маленькая, так как на фото абсолютный размер, а глаз видит относительный)))


       
     


  14. » #238 написал: cronoz (30 июля 2011 09:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 10
    Рейтинг поста:
    0

    Читаю комменты и меня все больше посещает чувство дежа-вю.  Особенно последние исследования по поисковым запросам и сбору денег. Не в обиду будет сказано, но наблюдаю реинкарнацию проекта "Реклостер"... Радует, что у Игоря Григорьевича хорошее здоровье и мощный компьютер...


       
     


  15. » #237 написал: kipish (30 июля 2011 08:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 317
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Iva
    по статистике запросов Яндекса

    Добавлю ещё то, что большая часть не ищет в поисковиках, а посещает уже известные сайты (это из моих наблюдений и лично мой опыт) а если ищут, то сопутствующую информацию, по другим ключевым словам. Предлагаю скинуться рублей по 10 в копилку око-планеты с пометкой - на создание опроса, создать этот опрос и дать рекламу на эти деньги например в 

    Google AdWords 

    я первый. пошёл в терминал деньги кидать.(мой WMID:118772607761)

    Я думаю после этого статистика будет более понятной. (для тех кто в танке - к проекту око я никакого отношения не имею, но доверяю им что они сделают с этими деньгами то что надо)
    -------------------------------
    Обращение к владельцам портала, выложите пожалуйста в разделе
    "копилка" свои прямые реквизиты на ваш webmoney, зачем платить копилкам.

    От Алекс Зес:
     Должен вас несколько разочароывать. Заниматься раскрутками тем Нубиру мы нем будем, потому как версии с плавающими датами не являтся подтвержденными моделями. Никаких оснований , в том числе и по наблюданиям, подтверждающих подобные модели нет.

     

     


       
     


  16. » #236 написал: Iva (30 июля 2011 00:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    Google не  представляют абсолютные значения объема поиска

    точно. 


       
     


  17. » #235 написал: s-13 (29 июля 2011 14:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Iva
    Думаю, для полноты картины следовало бы и рассматривать статистику Гугля.
     

     

    Следовало бы! Но:

    1. Google не  представляют абсолютные значения объема поиска

    2. Доля Яндекса на Российском рынке 60 %, Доля Google - 24% (остатки приходяться на mail, rambler ets.)


       
     


  18. » #234 написал: Iva (29 июля 2011 13:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    по статистике запросов Яндекса

    Думаю, для полноты картины следовало бы и рассматривать статистику Гугля. 
    Т.к. Яндексом пользуется незначительное количество пользователей (по наблюдением в моей среде обитания). 


       
     


  19. » #233 написал: s-13 (29 июля 2011 11:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: elu_scythe
    Здесь тусуются те, кто чувствует, что что-то "грядёт". Возможно, не "знает", а именно "нутром чует".
     

     

    Интересная мысль по «нутро» ))) Я ради интереса посмотрел статистику по интернету, сколько таких, кто нутром чует ))))
    Данные по России, по статистике запросов Яндекса. Приведу максимальные величины.
    Комета Еленина – максимум запросов было в мае этого года: 10 000 человек
    Нибиру - максимум запросов было так же в мае этого года: 150 000 человек (0,1% населения России)
    Все что связано с грядущим 2012 - максимум запросов было в ноябре прошлого года: 2 600 000 человек (Около 2% населения России)
    А вот как ни странно,  концом света в 2012 – интересуется всего 100 человек (максимум в марте этого года)
    Анунаками интересовалось всего 1 600 человек в марте.  Календарем майя – 15 000, Шумерами так же около 15 000 т.д.
    И конечно же, из этих цифр, можно смело вычесть 99,5%. Это соответственно жертвы телевещания. (т.к. практически по всем каналам, за последний год была показана прога про календарь майа и 2012 год.)
    В остальные 0,5% вхожу например я. А, я попал сюда случайно, после просмотра фильма «четвертый вид», хотел побольше почитать про шумеров ))))


       
     


  20. » #232 написал: Prowler (29 июля 2011 09:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: elu_scythe
    ...те, кто чувствует, что что-то "грядёт". Возможно, не "знает", а именно "нутром чует"
    Цитата: elu_scythe
    Так что не обманывайте себя насчёт "всё в порядке" и "так и было". Включайте мозги и делитесь идеями. Даже САМАЯ БРЕДОВАЯ МЫСЛЬ может нести крупицу того, что является недостающим звеном
     

     

    Именно об этом лично я твержу здесь постоянно.
    Сегодня исполнился ровно один год.

     

    Цитата: ANTIDOT
    Тут написанно что её наблюдали,а разве мы наблюдаем?И с чего вы взяли ,что Нибиру красная.
     

     

    Нy, как минимум читайте Шумеров - это не сказка, а наша с вами общая "нелапанная" история...

    И хватит троллить. Вам самому не надоело?


       
     


  21. » #231 написал: drongalaxy (29 июля 2011 08:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 173
    Рейтинг поста:
    0

    #228


    Вот тут как описсывали это событие в прошлом:

    Книга Колбрина    


       
     


  22. » #230 написал: NoOne (29 июля 2011 01:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ANTIDOT,


    Из-за того, что Ваши посты удаляют, Вы решили нас назвать сектантами???
    Несмотря на Ваше трезвое мышление, лично я делаю выводы, что порой Вас заносит в мышление десятилетнего ребенка. Вы уж извините, но сектантов тут я не видел (у сектантов должна быть цель, предводитель, касса; ничего такого я не видел и про такое не слышал на этом сайте, и Слава Богу!). 
    PS: лично ни я, ни кто другой из про-Дамкиных не рекламируют свой сайт. Напомню, у Вас он тут не раз всплывал. Теперь вопрос: кто пиарится? Может

    сразу видно человек этим зарабатывает))

    это о Вас?


    elu_scythe
    ,

    Смысла нет пинать друг друга. Здесь тусуются те, кто чувствует, что что-то "грядёт". Возможно, не "знает", а именно "нутром чует". Придерживающихся другого мнения здесь по определению быть не может. Первое, что подумает такой "трезвый" человек - "что за бред здесь пишут!" и забудет напрочь об этой ветке как о бреде. И слава богу, что эти люди есть рядом с нами, они позволяют нам не впасть в горячку от обилия поражающих мыслей, "просыпаться", ходить на работу, продолжать нормальную жизнь. 

    Но если вы зашли сюда два и более раз, вас это волнует. Так что не обманывайте себя насчёт "всё в порядке" и "так и было". Включайте мозги и делитесь идеями. Даже САМАЯ БРЕДОВАЯ МЫСЛЬ может нести крупицу того, что является недостающим звеном.



    Двумя руками ЗА!


       
     


  23. » #229 написал: elu_scythe (29 июля 2011 00:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    ANTIDOT,
     Надеюсь, что мы всё-таки отличаемся от "секты" по утверждению приведенной вами ссылки. И радует, что  вы всё-таки здесь и с нами, коль ваши посты мы читали здесь не один раз. Если считаете, что перегибаем палку, можете продолжить своё миссию "отрезвителя", но не "лопатой", а доводами. Почему, кстати, перестали излагать ваши мысли, ваше видение вопроса? Очень не хватает временами.



    --------------------
    Make love not war

       
     


  24. » #228 написал: elu_scythe (28 июля 2011 23:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    Изыскания Смородина показались интересными именно в контексте этой статьи "карлик=комета".  А может действительно кометоподобная планета!!! Потому и ведёт себя странно. Потому и столько ошибок. Мы не можем знать какого она цвета, но коль скоро этот процесс периодичен, интересно было, что писали древние, и как называли ЭТО "очевидцы".  Только и всего.
    Смысла нет пинать друг друга. Здесь тусуются те, кто чувствует, что что-то "грядёт". Возможно, не "знает", а именно "нутром чует". Придерживающихся другого мнения здесь по определению быть не может. Первое, что подумает такой "трезвый" человек - "что за бред здесь пишут!" и забудет напрочь об этой ветке как о бреде. И слава богу, что эти люди есть рядом с нами, они позволяют нам не впасть в горячку от обилия поражающих мыслей, "просыпаться", ходить на работу, продолжать нормальную жизнь. 
    Но если вы зашли сюда два и более раз, вас это волнует. Так что не обманывайте себя насчёт "всё в порядке" и "так и было". Включайте мозги и делитесь идеями. Даже САМАЯ БРЕДОВАЯ МЫСЛЬ может нести крупицу того, что является недостающим звеном.



    --------------------
    Make love not war

       
     


  25. » #227 написал: last_viking (28 июля 2011 20:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Тут написанно что её наблюдали,а разве мы наблюдаем?И с чего вы взяли ,что Нибиру красная.


    Какой-то у вас троллинг туповатый. Надоело, чесслово..


       
     


  26. » #226 написал: ANTIDOT (28 июля 2011 20:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: elu_scythe
    Из книги Игоря Смородина (спасибо за ссылку на ОКО) Обратите внимание на дату публикации! 05.01.2009 !  Глава 4. «Великовский. Глобальное потепление или глобальная катастрофа?» (http://www.proza.ru/2009/01/05/157) Об исследованиях Великовского: «…Из древних авторов, кроме Плиния, Сервий(цитирующий Авиена), Гефестион и Юктиний. Комету описывают как громадный шар(globus immodicus), а также как серп, что, по сути дела, тот же шар, освещаемый Солнцем и находящийся вблизи от него, отчего таким и казался. Двигался он медленно, его путь пролегал близ солнца. Цвет имел кроваво-красный:"То была не огненная, а кровавая краснота." Он приносил разрушения "на восходе и закате". Сервий отмечает, что комета принесла людям много бед, страданий и голод."   Можем ли мы опознать ту комету, которая описана в древних источниках, отобранных и проанализированных Великовским? Безусловно можем. Вне всякого сомнения это кометоподобная планета Нибиру. Цвет кроваво-красный, форма неправильного круга, окружена оболочкой из космической пыли и мусора, двигается по небосводу медленно, в отличие от классических комет, путь пролегает вблизи Солнца.»… - это заключение И.Смородина   Судя по всему, мы и не должны ожидать планету как мы её понимаем, мы должны ожидать именно комету по внешним признакам или кометоподобную планету.


    Тут написанно что её наблюдали,а разве мы наблюдаем?И с чего вы взяли ,что Нибиру красная.


       
     


  27. » #225 написал: elu_scythe (28 июля 2011 14:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    К вопросу видимости и размера объекта:

    http://www.strf.ru/m...8...355&print=1 «…Ученые используют в своей модели так называемые плазмоны. Это квазичастицы, с помощью которых в свое время была объяснена способность света с определенной длиной волны проходить сквозь металлическую пластину с отверстиями. Все ранее предложенные модели «шапок-невидимок» основывались на принципе хамелеона, то есть на создании камуфляжных экранов. …
    …Технология американских ученых принципиально отличается от вышеописанных идей … основана на концепции резкого снижения рассеивания света. Мы видим предметы вокруг себя по отраженному от них свету. Если каким-то образом предотвратить этот процесс, то объект станет невидимым.
    Алу и Ингета предлагают использовать для этого «плазмонное» покрытие, которое резонировало бы с частотой отраженного света. Диэлектрическая проницаемость таких материалов должна быть очень низкой или вовсе отрицательной. Расчеты ученых показывают, что сферические и цилиндрические объекты, покрытые слоем специально разработанного материала, действительно практически не будут отражать света. Если на такие объекты направить свет определенной длины волны, их видимые размеры уменьшаются до такой степени, что они практически исчезают, сообщает ВВС.

    Исследователи считают, что крупные объекты, к примеру, самолеты или космические корабли, покрытые плазмонным слоем, смогут исчезать с экранов радаров. Работа Алу и Ингеты была опубликована на научном веб-сайте arXiv…»



    --------------------
    Make love not war

       
     


  28. » #224 написал: elu_scythe (28 июля 2011 11:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    Наверное, правда рядом, мы просто её не видим.

    <!--[if gte mso 9]-->

    Из книги Игоря Смородина (спасибо за ссылку на ОКО) Обратите внимание на дату публикации! 05.01.2009 !  Глава 4. «Великовский. Глобальное потепление или глобальная катастрофа?» (http://www.proza.ru/2009/01/05/157) Об исследованиях Великовского: «…Из древних авторов, кроме Плиния, Сервий(цитирующий Авиена), Гефестион и Юктиний. Комету описывают как громадный шар(globus immodicus), а также как серп, что, по сути дела, тот же шар, освещаемый Солнцем и находящийся вблизи от него, отчего таким и казался. Двигался он медленно, его путь пролегал близ солнца. Цвет имел кроваво-красный:"То была не огненная, а кровавая краснота." Он приносил разрушения "на восходе и закате". Сервий отмечает, что комета принесла людям много бед, страданий и голод."   Можем ли мы опознать ту комету, которая описана в древних источниках, отобранных и проанализированных Великовским? Безусловно можем. Вне всякого сомнения это кометоподобная планета Нибиру. Цвет кроваво-красный, форма неправильного круга, окружена оболочкой из космической пыли и мусора, двигается по небосводу медленно, в отличие от классических комет, путь пролегает вблизи Солнца.»… - это заключение И.Смородина

     

    Судя по всему, мы и не должны ожидать планету как мы её понимаем, мы должны ожидать именно комету по внешним признакам или кометоподобную планету.



    --------------------
    Make love not war

       
     


  29. » #223 написал: last_viking (28 июля 2011 10:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Только если основных моментов. 82 листа всё-таки.))


       
     


  30. » #222 написал: Читатель (28 июля 2011 10:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

    По посту

      » #221 написал: last_viking (Сегодня, 10:24)
          Может сможете перевести основное содержание на русский? На сколько я смог понять, там речь идёт о том, что Нибиру следует путём кометы Еленина, с отставанием на один год. Там даже даты ключевых моментов совпадают с теми, что мы уже здесь обсуждали.


       
     


  31. » #221 написал: last_viking (28 июля 2011 10:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Нашёл очень объёмный документ с исследованиями по нибиру и КЕ, сейчас нет времени его читать, потом обязательно просмотрю
    http://www.scribd.com/fullscreen/60725711
    Английский язык, много картинок. Широко обсуждался на ATS, там пришли к выводу, что это полный шлак. Но работу автор проделал большую, так что я прочитаю полюбому.  

    Когда открывается ссылка - первое что вы увидите - ссылка на гуглдокс, не надо её нажимать - она просто на первой странице документа, просто листайте вниз. ОЧень уж вьювер бестолковый там. Чтобы было удобнее в правом нижнем углу есть кнопка Download - скачивайте PDF и читайте.
     
     


       
     


  32. » #220 написал: ANTIDOT (23 июля 2011 23:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ANTIDOT,
    Модераторы прошу прощения не в ту ветку пост выложил.

    От gopman:  Это не страшно. Вы можете удалить его сами и перепостить в нужную ветку. Дело житейское)))


       
     


  33. » #219 написал: last_viking (22 июля 2011 20:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Недавно только развлекались - Солнце на мобильник фотографировали:
     
    Два Солнца

     Люди путаются из-за того, что когда фоткаешь Солнце, то экрана телефона/фотоаппарата не видно и не видно как там блик гуляет, который потом за невесть что принимают.

    Аннунахи прилетят, у них и спросим, чё делать. Как минимум, "Добрый вечер" им скажем, галстуками угостим... А пока не прилетели. Бум решать проблемы по мере их поступления, паникёрам - отбой. 


       
     


  34. » #218 написал: kipish (22 июля 2011 20:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 317
    Рейтинг поста:
    0

    Я думаю не для кого не секрет что нет 100% доказанной теории магнитного поля, т.е. непонятно откуда оно берётся, тоже самое с гравитацией,
    вот одна из интересных теорий https://sites.google.com/site/novyjmir2012/about-us/magnitnoe-pole-zemli

    Если взять её в расчёт то можно предположить что объект может не иметь гравитации, но при этом иметь очень сильное магнитное поле, которое и воздействует на планеты, но не смещает их орбит.(поле кстати может и меняться, взависимости от воздействующей на объект гравитации). 

    прочитайте теорию чтобы понять что я имел ввиду.


       
     


  35. » #217 написал: Читатель (22 июля 2011 20:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

          Несколько минут назад сделал снимок заходящего солнца. Небольшая обработка снимка, чтоб лучше был видна окружность самого солнца. Так что, в южном полушарии может что-то и видно, но у нас, пока - нет.


       
     


  36. » #216 написал: cetera (22 июля 2011 18:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Уважаемая Редакция и уважаемые писатели - просьба - Давайте прекратим Флуд, иначе когда что-то важное сказать надо будет - не заметим, за этим "потоком неосознанного сознания"

     

    Надеюсь на понимание


       
     


  37. » #215 написал: Qui (22 июля 2011 17:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    Я пробовал снимать в разных режимах... сначала офигел, когда увидел шарик, а потом, ситуация прояснилась. Такой эффект получается иногда при определенных условиях (под определенным углом например.) Попробуйте на мобильном. Так или иначе, эффект зафиксируется. Но к объекту отношения не имеет )))
     

     

    сейчас попробывал просто взглянуть через магнитную ленту (из дискеты). правда небольшая дымка есть на небе. но ничего не увидел, кроме Солнца.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  38. » #214 написал: s-13 (22 июля 2011 17:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    1. а кто-нибудь самостоятельно пробывал посмотреть на Солнце с затемнением? я пока сам не попробывал (три недели было ясно, а когда решил взглянуть на Солнце, то на небе образовалась густая облачность..)
     

     

    Я пробовал снимать в разных режимах... сначала офигел, когда увидел шарик, а потом, ситуация прояснилась. Такой эффект получается иногда при определенных условиях (под определенным углом например.) Попробуйте на мобильном. Так или иначе, эффект зафиксируется. Но к объекту отношения не имеет )))


       
     


  39. » #213 написал: Qui (22 июля 2011 17:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    часто всплывают видео с названием "типа Нибиру", где на фоне Солнца при затеменении видно достаточно большой объект. у меня два вопроса:

    1. а кто-нибудь самостоятельно пробывал посмотреть на Солнце с затемнением? я пока сам не попробывал (три недели было ясно, а когда решил взглянуть на Солнце, то на небе образовалась густая облачность..)

    2. не может ли этот объект быть Венерой? судя по расположению Земли, Венеры и Солнца, то вполне...



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  40. » #212 написал: donadell (22 июля 2011 17:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    А если всеже чаша перевесит в пользу "кЕ=Нибиру" каков план действий?

    Срочно учить язык шумеров и биографии богов, но на всякий случай закупиться галстуками;)


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map