Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Связь реальностей и цивилизаций через призму статистики кругов на полях (Создание Центра аномальных исследований - ОКО ПЛАНЕТЫ)

Связь реальностей и цивилизаций через призму статистики кругов на полях (Создание Центра аномальных исследований - ОКО ПЛАНЕТЫ)


18-02-2013, 10:01 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 184) | просмотров: (41 483)

В очередной раз, как говорят знатоки, все смешалось в доме…, в статье.

Атланты, майя, англосаксы из разных стран. Круги на полях, реинкарнация, выходцы из других измерений пространства или из «тонких» миров.

Почему атланты, выдумка Платона,  пишу через дефис реально существующих племен майя? 

Можно ли по количеству кругов на полях разных стран судить о степени развитости общества и экономики таких государств, на полях которых намалеваны рисунки из пшеницы?

Данная заметка является приглашением к разговору о взаимосвязи таких разнородных и несопоставимых (на первый взгляд) явлений, как экономическая мощь стран с количеством кругов на полях, о связи между интеллектуальным потенциалом населения  стран с кругами и  степенью сложности информации, содержащейся в рисунках на траве. О связи неоднократного воплощения человеческой сущности (души) с содержанием рисунка на полях, о  мифологических существах из фэнтэзийных легенд с порталами общения иномерцев из других  измерений и географической особенностью мест появления кругов .

Вопросы, возникновение которых было немыслимо даже год назад.

Только больной шизофренией мог бы позволить себе искать вышеперечисленные  связи между несопоставимыми явлениями и событиями.

Однако, будучи в относительном здравии ума, такие вопросы возникли у автора данной работы, после некоторых результатов статистической обработки информации из базы данных о кругах на полях, представленных на сайте Cropciclecentre.com

Большинство читателей “Око-планеты» уже знакомы с данной таблицей:

 

Таблица 1

И первой десяткой стран с наибольшим количеством кругов за период 1980-2012гг

Таблица 2

Таблица2

Глядя на таблицу десятки сразу в памяти возникает восьмерка стран с наиболее развитой экономикой (Вика).

2006

Население

ВВП

 

Млн

%

Млрд $

%

         

США

302,5

4,77

13543,3

20,45

Япония

127,7

2,01

4346,0

6,56

Германия

82,4

1,3

2714,5

4,1

Великобритания

60,2

0,95

2270,9

3,43

Франция

64,1

1,01

2117,0

3,2

Россия

142,5

2,25

2076,0

3,13

Италия

59,1

0,93

1888,5

2,85

Канада

32,9

0,52

1217,1

1,84

Страны «Большой
восьмёрки» вместе

871,4

13,73

30006

45,56

Мир

6345,1

100,0

66228,7

100

Таблица 3

Отсутствие Китая в таблицах 2 и 3 является интересным моментом, который характеризует, как государственную систему  управления Китая, так и отношение восьмерки к потенциальному убийце лидера самого развитого государства ( по показателю ВВП).

Дальнейшее рассмотрение информации, содержащейся в исходной базе данных, позволило сгруппировать круги, в упорядоченную структуру, как на основании количества кругов за три десятилетия, так и по степени сложности рисунков, а также увидеть динамику усложнения рисунков по годам.

Выделена двадцатка стран с наибольшим количеством кругов за указанный период

 

 

Англия

3011

Германия

466

Нидерланды

344

США

313

Канада

264

Чехия

221

Италия

214

Польша

80

Бельгия

71

Швейцария

61

Австралия

51

Норвегия

38

Франция

31

Россия

22

Япония

21

Бразилия

17

Израиль

14

Швеция

14

Дания

13

Мексика

13

Остальные

87

 Всего

5366

 

Таблица 4

Вновь существует корреляция между количеством рисунков и перечнем стран, входящих в мировую двадцатку, определяющих развитие человеческой цивилизации.

Таблица5

Сравнение таблиц 4 и 5 показывает, что формальная двадцатка у экономистов «дышит», меняется по годам, а предпочтение рисовальщиков, выделивших страну для создания кругов, остаются неизменными.

Отсутствие Китая в таблицах 1 и 3  говорит скорее о сокрытии информации по кругам от мировой общественности правящей элитой КНР, чем об отсутствии интереса у травяных художников к этой стране.

В нижеследующей таблице (не завершенной, заполнена по состоянию на начало 1995г) приведена попытка сгруппировать круги по степени сложности и их динамики усложнения рисунка по десятилетиям.

В данной таблице объективная статистика несколько нарушается субъективным понятием сложности рисунка и их нечеткой градацией относительно выделенных групп.

   Желательно, чтобы такой подход к анализу статистической информации, был произведен несколькими авторами на основании собственного  понимания сложности рисунка и содержащейся в них информации.

При выделении степени сложности рисунка принималось во внимание не только количество элементов рисунка и их связей, но и субъективная оценка возможности «прочтения» информации, содержащейся в круге.

Даная таблица в незавершенном виде, также представляет собой интерес для исследователей процессов развития глобального  общества, так как в ней наглядно отражается динамика усложнения рисунка по годам.

  Сложность рисунка является показателем  степени обучаемости сообщества граждан, и тех усилий, которые предпринимаются неизвестными создателями картинок для роста самосознания человечества.

На основании таблицы (повторюсь, незавершенной, обработаны данные на дату январь 1995г,  для сравнения с окончательным вариантом) составлена диаграмма сложности рисунков с динамикой изменения сложности по годам (десятилетям - 1980-1989гг, 1990-1999гг)

Не удержался, сопоставил эту диаграмму с диаграммой динаимики изменения по годам ВВП восьмерки

Из единичных пятен кругов на полях не видна та общая тенденция, которая заключена в колонках цифр упорядоченных по градациям сложности рисунков.

Разрозненное множество сухих цифр, переложенные в графические образы диаграмм позволяют одним взглядом увидеть  динамику изменения уровня сложности даже на незавершенной картине.

Из  статистических представленных данных можно сделать особой важности выводы, раскрывающие тайны бытия человека.

Совершенно очевидно, что человеческое общество проходит процесс обучения

неизвестной силой не земного характера. Обучение производится  нетрадиционными методами, близкими, к применяемым в средней школе, для развития способностей человека. Например, в математике, как дисциплине, особенно развивающей способности школьника. Ученик должен находить решение задач, сложность которых в процессе обучения возрастает от самых простейших к очень сложным за период учебы.

Применение данной методики, построенной на усложнении решения задачи прочтения информации в кругах на полях, явно видно на лице полей мира Земли.

В какой-то мере, идеи Жака Валле, относящиеся к феномену НЛО, вполне применимы к кругам на полях.

Жак Валле откровенно считал, что

«сегодня феномен НЛО не дает ни малейшего повода утверждать, будто он  ТОЛЬКО инопланетного происхождения, Наоборот, он проявляет себя как некое многомерное явление, способное манипулировать физической реальностью за пределами нашего пространственно-временного континуума.» Валле Жак . «Великие загадки Земли - параллельный мир».

Если ученый Жак Валле, на примере НЛО, только предлагает данную гипотезу к рассмотрению, то на примере кругов на полях, на основе статистических данных, ее можно уже относить к рабочей гипотезе для дальнейшего изучения.

Крайне трудно перебросить мостик от современных научных представлений реальности за  границы действительности, которые определяет сознание человека.

Практически, для науки не существует зацепок, кроме логики, для построения перехода за пределы той реальности, в которой существует человеческая цивилизация.

Круги на полях подсказывают возможность нахождения точек соприкосновения трехмерного мира с п-мерными пространственно-временными континуумами. 

Если ученый Жак Валле верил в существование нечеловеческого контроля за судьбами землян, то статистика кругов позволяет перейти от веры к научной гипотезе о существовании такого контроля.

К контролю и манипулированием сознанием людей относится также процесс обучения людей.

Кто же может контролировать человеческую цивилизацию? Первое, что приходит в голову кроманьонцам – это «хорошие или плохие парни» с других планет и ни разу не возникла мысль ни у кого из людей, что в этом процессе может участвовать само человечество, но из другой реальности. (Написал, призадумался и вспомнил, что все-таки  знаю одного человека, у которого подобная мысль возникла раньше, чем у меня.)

Из мира, куда «улетучиваются» энергетически-информационные сущности (души) после завершения своей миссии на Земле в теле человека.   

Вот и появилось понятие реинкарнация, причем из рассмотрения статистики кругов, а не из исследований мозга или религиозных толмудов.

В статье «Знаки на память и спирали беспамятства» были приведены некоторые статистические данные, которые показывают распределение частоты создания кругов по графствам Англии.

Количество кругов по областям внутри страны (Англия) за сезон 2011г

Следующим вопросом, которым был задан самому себе при анализе статистики, был поиск особенностей местности, в которых возникали круги. Такие особенности выявлены.

Сколько бы, не призывал внимательно рассмотреть статистические данные, вытекающие из их анализа,   очень небольшое количество читателей уделяет им внимание. Круги на полях для большинства не интересны.

Из таблицы (сезон 2011г)

Видно, что географической особенностью мест, в которых создаются рисунки на полях, являются холмы строго определенной конструкции.

Предположил, что «холмы», есть порталы между нашей физической реальностью и другими п-мерными пространственно-временными континуумами. Такой же особенностью ( наличием холмов однотипной конструкции) обладают многие местности в других странах, в которых рисуются круги. Данное наблюдение хорошо бы подкрепить статистическими данными по первой двадцатки стран с наибольшим количеством кругов.

Как видите, через феномен кругов на полях, вышел на реинкарнацию душ и их вмешательство в жизнь человеческой цивилизации через обучение и манипулированием общественным сознанием. Процесс многократного перехода сущности из одного состояния в другое может быть вызван необходимостью дальнейшего обучения сущности через особенности физического трехмерного мира.

Если возможно обучение индивидуальной сущности, то почему не может быть, что такое обучение невозможно для общины людей через множество сущностей, находящихся в других измерениях?

Раскрытие новых данных результатов исследований в области, которая изначально была отдана религии – множественный переход человеческой сущности из одного измерения в другое, заставляет изменять научную картину мира, и поднимает такой огромный пласт новых исследований, к которому подталкивают человечество , неизвестные таинственные силы других реальностей.

Мне говорят, что такое невозможно, чтобы в кругах рисовались иероглифы письменности майя, но никто даже не пытается выдвинуть версию, кто, каким образом иероглифы древности пишутся на полях современности в Англии. Остается предполагать, что существует связь между цивилизациями майя и англосаксами через иную реальность, разделенную множественными реинкарнациями сущностей из ушедшего в небытие мира майя в современный мир англичан.

Специально выбрал круг, который не может быть причислен к подделкам и который явно указывает на знание деталей мира майя, не забытых во времени сущностями,  преодолевающие с легкостью  бездну временной пропасти от аннунаков к англичанам. Очень символичный круг. Круг, который должен заставлять думать людей, причем думая, они должны прочитать то сообщение, которое записано глифами майя.

Круги на полях являются той закваской к столь таинственному миру непознанного, так как круги на глазах, под глазами, надо воспринимать не как признак любовных утех, а как знак для изучения непознанного мира. Не выкидывать из  рассмотрения вопросы, которые, по мнению, некоторых представителей науки не являются научными проблемами, а пристально изучать все явления, не имеющие пока  объяснения из-за ограниченности наших знаний о мире.

Наброски идей в статье, дальнейший их тщательный анализ, подтверждение или отторжение, являются приглашением широкого круга читателей к участию в поисках неизвестного и раскрытия тайн необычного.

 

Damkin

 

Желательно, при перепечатывании ссылаться на "Око-Планета"



Источник: "Oko-planet".

Рейтинг публикации:

Нравится47




Комментарий от редактор Damkin:

Последнее время тема аномальных явлений и непознанного не потеряла свою актуальность, а наоборот мы видим как динамика процессов растет, происходят события о которых недавно  мы даже не думали. У нас появилась возможность общаться с интересными людьми и брать у них интервью. Пришло время собрать группу по изучению аномальных явлений, в неё войдет часть редакции, также мы предлагаем нашим читателям принять активное участие в работе «Центра исследований аномальных явлений».

Мы создаем одноименную группу вконтакте, в которой будут публиковаться все важнейшие статьи и новости связанные с непознаным. Также все желающие могут прислать заявку на участие в работе группы в ПС Landgraf или Sarkey. В заявки надо указать краткую информацию о себе и контактные данные, включая Скайп для оперативного общения.

В задачи группы будет входить:

1) Сбор информации;

2) Анализ информации;

3) Написание тематических статей;

Вместе мы сможем приблизится к новым тайнам, разгадки которых ждут всех нас.


Комментарии (1 184) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #984 написал: Damkin (25 июня 2013 12:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Serg 27
    Но факт:Все настоящие круги нарисованы обитателями тонких миров или различными инопланетными группами.

    Факт, конечно факт, что некоторые круги есть произведение различных групп выходцев с других планет. Их полно в околосолнечном пространстве.
    Цитата: Serg 27
    Так вот Вы до сих пор упорно не хотите видеть непоследовательность и бессистемность их рисования,вплоть до полного абсурда - Хотя Вам это говорят многие - Ну конечно Вы же точно знаете!

    И в этом вопросе Вы совершенно точно сказали: я знаю. Пропущено существенное слово - "уже знаю", так как до недавнего времени, точно не знал, но старался узнать, чего и Вам желаю. Желаю думать, а не писать ерунду о непоследовательности и без системности "зеленых человечков". Уж кто-кто, а они очень последовательны. Они - еще большие упрямцы, чем люди. Далдычат одно и то же на протяжении 20 лет, однако и старые а тем более новые поколения людей, особенно новые, не хотят нагружать свой мозг раздумьями. Легче повторять учебные истины. Только на Око по кругам - море информации. Прочитайте!!!Но, где там, легче испортить воздух своим скороспелым мнением, чем засесть за чтение и погрузиться в раздумье.
    Существует реальность, в этой реальности есть такие явления которых знатоки физики (да еще пытающиеся определить уровень других) не могут объяснить феномен НЛО, феномен кругов.
    Хорошо, что кроме писателей,знатоков физики, есть другие авторы, которые приняли за данность наличие НЛО и они даже не пытаются объяснять что это такое и почему. Они идут дальше, для них очевидность присутствия на Земле разнообразных рас просто уже рабочая гипотеза, на основе которой анализируются поступки тех или иных групп инопланетян.
    К сожалению на русском языке таких книг нет и авторы никогда родятся, пока будут верхогляды типа Seg27.
    Почитайте, может в Вас что-то перевернется в сознании. Полезно также почитать теоретикам-эзотерикам, смотрите,как излагается материал, не в тарабарских терминах, а на вполне понятном инженерном языке. Читайте и учитесь излагать мысли на языке 21 века.

    THE LINK
    EXTRATERRESTRIALS IN NEAR EARTH SPACEAND CONTACT ON THE GROUND
    ------------------------
    HUMANKIND’S OPPORTUNITIES, ISSUES AND PROBLEMS WITHTHE EXTRATERRESTRIAL PRESENCE
    A. R. BORDON
    http://ru.scribd.com/doc/24012215/A-R-Bordon-THE-LINK-Chapters-1-9

    Комментарий Каравайкина удалил, как не имеющий отношение к теме. Предложение Каравайкину: сделайте перевод статьи, Вы знаете какой. У меня накопилось столько материалов по "гигантам", что в пору писать статью, что и сделал, но забросил - руки не доходят. Но это отдельная тема, не имеющая отношение к проблемам, обсуждаемых здесь.

       
     


  2. » #983 написал: s-13 (25 июня 2013 12:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    К вопросу о растяжке времени в миллионы лет,связь реальностей оказывается гораздо ближе.
    Фотографии 1920-х,30-х годов.Гиганты на стадии вымирания.

    Я тоже думаю, что для матушки природы, логичнее постепенная смена видов. Если я не ошибаюсь, Блаватская писала что смена происходит в течении одного поколения.
    А фотки, если не фейк, конечно - жесть! )))

       
     


  3. » #982 написал: Serg 27 (24 июня 2013 20:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    И.Г. с "музой" и литературным талантом (харизмой) у Вас всё в порядке,но вот с физикой и точными науками...(уж извините - моё мнение). Давно хотел Вам высказать своё мнение по "кругам" и их расшифровке: Как Вы уже давно заметили расшифровка кругов не точная наука и имеет к нашей реальности мало отношения(если вообще никакого). Но факт:Все настоящие круги нарисованы обитателями тонких миров или различными инопланетными группами. Так вот Вы до сих пор упорно не хотите видеть непоследовательность и бессистемность их рисования,вплоть до полного абсурда - Хотя Вам это говорят многие - Ну конечно Вы же точно знаете!Но только не говорите. Могу выдвинуть свою гипотезу(которую я раньше пытался Вам сказать): Все круги(настоящие) - это способ воздействия (программирования) на наше сознание(коллективное бессознательное) с целью вызвать определённые последствие.Другими словами это попытка изменить будущее в нужную (для этих существ)сторону.

       
     


  4. » #981 написал: Damkin (24 июня 2013 15:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Продолжаю диалог с заинтересованными лицами. Не отвечаю тотчас, так как требуется время на более или менее внятный ответ, понятный мне и, возможно, другим.
    Цитата: Aquarius
    Поймите, эти люди соображают иначе и смиритесь с этим. Ибо они то же довольно чётко понимают, о чём говорят. А не с бухты-барахты. И кто дойдет до вершины раньше, такие как вы или такие как они - это впрочем то же ещё очень большой вопрос.

    Хотя Вы пишите, что понимаете меня, однако не понимаете – Вы же знаете, что считаю: вера в бога, о котором говорит христианская религия, является тормозом для развития человека. Да, я так думаю. Поэтому, когда некто другой, образно, говоря, пытается мне навязать ложную теорию веры, захламленные шумом времени, знания древних, то в ответ я пишу свои представления, которые скрыты за шелухой слов о знаниях из глубин времен, ушедших цивилизаций, остатки знаний, которых, докатились до нас. Причем не навязываю свое представление другим, а только делюсь с Вами, мыслями к которым пришел, и которые до меня в на Око мало кто произносил. Казалось бы так просто, «переведи» язык древних на современный, ан –нет. Манас, логос, пралайя, огненное тело, меркаба и т.д. и тому подобное. Употребляют эти термины, так как сами не могут передать своими словами, что они означают и почему древние сохранили в этих понятиях знание тайн мироздания.
    Цитата: адамант
    Яркая иллюстрация абсолютного непонимания оккультных законов.

    Конечно, не знаю таких законов. Знаю (да и то, величиной в песчинку, физические законы, которые стали достояние человечества). В этих законах не существует оккультных. Есть законы физики. Когда пишу о различии между научным подходом и подходом эзотериков к открытию истин, то задаю один и тот же вопрос на который не получаю ответа: Наука продвинула человеку по шкале прогресса. Даже одна возможность, к примеру, общаться друг с другом по интернету (грубый аналог телепатической связи) обогатило все человечество.
    Где методика, предложенная эзотериками для освоения способа телепатической связи множеством людей? Болтовни много, на планете этим методом владеет одна, две сотни людей и Вы считаете, что это достижение эзотериков.? 6 999 999 900 человек, жили бы, каждый сам по себе без общения, а 100 человек, каждый сам по себе, владеет методом телепатической связи. Вот Вам, на конкретном примере, различие между научным подходом для всех и для каждого, и эзотерическим – только для себя.
    Отрывок, который вы привели, может и написан, верующим человеком, но он также затрагивает и меня, как и верующего.Я с ним целиком и полностью согласен, но к эзотерике этот отрывок не имеет отношения. Эзотерика – это тайные знания, скрытые в потоках лжи и непонимания последующими поколениями людей. В приведенном Вами отрывке понятно даже мне, такому далекому от оккультных законов.
    Цитата: адамант
    Камни, из которых строится этот мост, и есть камни жертвенности, камни бескорыстных усилий, и вы не сможете перейти этот мост до тех пор, пока не сделаете из самого себя еще один камень, что послужит опорой для другого, идущего за вами странника.

    Что удивительно, каждый из нас, в частности Адамант и я, считают, что мы не против быть камнями, которые послужат опорой для других на скользкой дороги познания. Только по камню Адамант, пройдет один странник, а по камню, который творю я, мне бы хотелось, чтобы прошла армия пилигримов.
    Цитата: адамант
    Произнося (написав) Слово, совершив действие, Вы рождаете в пространстве волны ( аналогия с камнем, брошенным в воду), которые "дойдя до берега", возвращаются к пославшему, принося с собой "урожай" в полном соответствии с тем, что послал. Говоря по-русски: "Что посеешь, то пожнешь." Так чем Вы недовольны?

    К сожалению, волны от моих слов, не доходят даже до Вас, потому как распространение волн в болоте осуществляется с большим затуханием.
    Цитата: адамант
    Для всех, говорите, стараетесь? А эзотерики для себя любимых?

    Именно, я так и считаю, почему? Уже пояснил. Наука для всех и для каждого, эзотерика в том виде, который повторяется тысячу лет без изменений, только для избранных, по определению – тайные знания.
    Цитата: адамант
    КАК можно, перелопатив эзотерическую доктрину сделать такой вывод?! Не имеет и малейшего права называться эзотериком тот, кого ведет такой мотив!

    Так я себя и не отношу к эзотерикам. Большее ругательство для меня, даже трудно придумать: Дамкин – эзотерик.
    Цитата: адамант
    Вы же любому, оперирующему эзотерической терминологией или близкой к ней ставите клеймо на лоб - эзотерик ( читай шизик), которому пофиг.

    Опять же, именно так. Так как считаю, что в 21 веке уже можно было бы всем, а не только представителям научного мира научиться вылущить семечки знаний из шелухи непонятных слов, которые покрывались слоем непонимания тысячелетия.
    Цитата: адамант
    Вы чудовищно коверкаете обращаетесь слишком вольно с основами эзотерической доктрины , тем самым рождая определенные следствия, прежде всего для себя, внося диссонанс и в умы ваших читателей, видя это, периодически вступаю в разговор.

    Уважаемая Адамант, на заре нашего общения, я Вам сразу сказал, что эзотерика для меня являются ключом к раскрытию знаний древних. Что бы там не говорили, но я сам для себя продвинулся достаточно далеко в физике от 26 – летнего остепененного мальчика, который был так похож, на современных, 30-летних, непогрешимых в истине, преподнесенной им из учебников.
    Цитата: адамант
    Вы спокойно, и прямо-таки по-отечески, терпеливо обращаетесь с текстами Сары, к примеру

    Потому что, в отличии от Вас Сара не просто повторяет постулаты из эзотерических книжек, но думает еще сама высказывает свои мысли, а не попугайничает как фанатики-эзтерики.
    Цитата: адамант
    Не переворачивайте, не коверкайте эзотерическую доктрину и не будет повода бодаться с Вами.

    Адамант, мне бы хотелось, чтобы на этом мы прекратили обозначать линию своих окопов. Право – неинтересно. Тема другая: в которой, к сожалению, вы не понимаете ни пол-слова – физика явлений в макро и микро мире.!!!!. Не обижайтесь…
    Цитата: адамант
    Про мой суб'ективный опыт не надо повторять уже: основы одни для всех. И вы их не усвоили, сосредоточившись на деталях, в результате заблудились конкретно.

    Может быть основы из слов одни на всех. Только у всех -разное понимание слов. Я из них выковыриваю ядрышки, которые разбрасываю для всех и для каждого. Вы глотаете слова вместе с шелухой и если что-то перепадает другим, то им от таких, покрытых грязью и коркой ложных представлений, становится плохо.
    Цитата: адамант
    И про "инженерный язык" сколько можно повторять Вам? НЕТ ЭКВИВАЛЕНТОВ в "инженерном" языке, обзывайте сами как удобно вашему уху, может и другим понравится ваш "инженерный" термин. Огненное тело, оно же Манас, пятый принцип человеческого существа.

    Для Вас – нет, потому что для Вас даже механизм меркабы не может быть понят, в основе которого лежат физические законы. Читайте Дамкина.
    Цитата: адамант
    Уровень сознания у конкретного индивида один, не несколько .

    Вы считаете так, я –иначе. Бессмысленно спорить: бог есть, бога –нет. Не тратьте время зря.
    Цитата: адамант
    Человеческое существо может иметь сознание мало отличающееся от сознания животного, а может иметь уровень сознания Христа, со всеми промежуточными ступенями между ними: сколько людей, столько и ступеней.

    Вы уверены, что у животного есть сознание? Вы не путаете, что у животных может быть разум, но отсутствует сознание?
    Для Вас повторюсь, Вы же не читаете книжек об искусственном интеллекте! Вы же не знаете, что существует тест Тьюринга для того, чтобы отличить, какой разум разговаривает с вами: искусственный или человеческий. Но есть более простой тест. Я его назвал «тестом Дамаскина» (скромный –я). Пока Ваш малыш, который видит себя в зеркало будет называть свое отражение другой лялей, у него пока есть только разум, но как только он увидит в зеркале себя и скажет «это Я», считайте что он стал обладать сознанием, частью сознания, которое конкретно реализовалось для данной личности, в данном измерении, можно сказать в него «влетела душа». Употребляю эти термины, чтобы не писать длительный монолог, что это такое «душа». Вроде и так понятно для всех.
    Цитата: адамант
    Меркаба никого никуда не перенесет, покуда Манас не созреет. И это в высшей степени целесообразно.

    Да, это так, но можно и без манаса. Для этого достаточно иметь технологическое устройство, для всех, а вот каждый освоит меркабу только при определенных условиях. Вам понятно чужеродное слово, своего термина Вы не придумали. Жаль.
    Цитата: адамант
    Будь иначе, нынешнее человечество заср..ло бы и разрушило весь Космос. СНАЧАЛА избавляемся от эгоизма, а уж ПОТОМ карета подана (доступна МерКаБа) к измерениям, временам, звездам. Не пытайтесь обмануть Бога . До свидания, Damkin, выбирайте свои цели более тщательно.

    Вам рассказали сказки, и Вы им безоговорочно верите. Человек был уже в космосе. Но битву за свой космос проиграл более развитой внеземной цивилизации.
    Цитата: NoOne
    Продвижением я называю:
    -минимум, определение того, что дано (с классификацией аргументированной) и того, что требуется найти
    -ответы на вопросы: кто рисует? зачем? что (объективно) может нести информация конкретного круга?

    На все эти вопросы даны ответы. Степень полноты ответов зависит от ступеньки, на которой находится познание. Считайте, что первая ступенька преодолена. Скажем мной, Вами – не знаю, скорее всего – нет. Ступенек много, главное не останавливаться в движении.
    Цитата: NoOne
    -какие-то конкретные даты (промежутки) с конкретными (землетрясение, цунами, потоп и тд) указаниями бедствий

    Есть и конкретные даты, с остальным – считаю, что они считают – люди после их подсказок на общем уровне, сами могут ответить на конкретные вопросы. Вы же не первоклассник, которого надо учить сколько будет 1+1. Думайте, Вас кормить из ложки не будут – взрослый Вы уже.
    Цитата: NoOne
    Никакой конкретики, и, как правильно заметил Serg_27, в истолкованиях вы местами используете эзотерику, однако, для других это - табу. Я понимаю, что если дать добро, тут такое начнется..Но, мне кажется, что таких пользователей как Адамант надо ценить и беречь) В ее словах я слышал гораздо больше полезной (понятной) мне инфы, чем от Сары))

    Эзотерическими терминами стараюсь не пользоваться. Просто есть еще понятия, которые лучше здесь не применять, но иногда срываются из уст, так как научного объяснения их, у меня еще нет.
    К читателю Адамант отношусь чрезвычайно бережно, а к писателю – также как к любому оппоненту в научном диспуте. Могу быть резок, могу сказать обидные слова, но это в пылу диспута с писателем, но не с личностью.
    Цитата: NoOne
    У меня цель одна - понять что это, кем сделано и для чего.

    Наши почти цели сходятся. Почти, так как у меня цель – не только понять, что это, но и достигнуть результата. На остальные вопросы я уже получил ответы.

       
     


  5. » #980 написал: Aquarius (24 июня 2013 09:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    gopman,
    Вас то же понимаю. Совершенно нормальная реакция человека и ничего ненормального и неправильного в этом нет. Всё верно - едкий ответ хаму дан, да и коллегиальность соблюдена.
    И я, честное слово, очень бы удивился, если бы от кого либо не последовало ответа на мой, на первый взгляд хамский демарш.

    Однако есть один ньюанс. Я ведь довольно долго размышлял написать ли ПУБЛИЧНО те слова, которые и написал в последнем сообщении. Размышлял, так как была ожидаема соответственная реакция. И она естественно незамедлительно последовала.Hе приятно конечно выслушать о себе любимом такое, но иногда приходится. Выбор был вполне обдуман и сознателен. Пилюля горька, но порой она обязательна.
    Иногда, даже самая маленькая локальная цель дороже самолюбия и мнений на собственный счёт. И цель эта, как смотрю, на данный момент достигнута...

    Цитата: Karavaikin
    Нет эгоизма-нет и тела.

    А оно и не требуется, если по большому...


    --------------------
    "Без лишних слов и не крича,
    Учитель учится уча..."

       
     


  6. » #979 написал: NoOne (23 июня 2013 21:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Что значит не продвигается? Что для Вас будет продвижением? Момент, когда Вы произнесете вслух слова: "а ведь предупреждали...", только эти слова уже нельзя будет отстучать по компу.


    Немного поздно, простите))
    Продвижением я называю:
    -минимум, определение того, что дано (с классификацией аргументированной) и того, что требуется найти
    -ответы на вопросы: кто рисует? зачем? что (объективно) может нести информация конкретного круга?
    -какие-то конкретные даты (промежутки) с конкретными (землетрясение, цунами, потоп и тд) указаниями бедствий

    А то получается, что кроме эзотерики здесь говорить особо не о чем. Никакой конкретики, и, как правильно заметил Serg_27, в истолкованиях вы местами используете эзотерику, однако, для других это - табу. Я понимаю, что если дать добро, тут такое начнется..Но, мне кажется, что таких пользователей как Адамант надо ценить и беречь) В ее словах я слышал гораздо больше полезной (понятной) мне инфы, чем от Сары))
    В общем, поэтому я и говорю, что мы топчемся на месте, ибо ответов конкретных нет, и любая инфа о пришельцах и/или природных/погодных явлениях сразу начинает сравниваться с прогнозом и пытаться найти что сошлось.
    У меня нет цели восклицать, если случится БП и орать всем, что Дамкин был прав. У меня цель одна - понять что это, кем сделано и для чего.

       
     


  7. » #978 написал: адамант (22 июня 2013 20:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Саш, отвечу в личку, чтобы хозяина ветки не раздражать лишний раз.

       
     


  8. » #977 написал: s-13 (22 июня 2013 16:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    СНАЧАЛА избавляемся от эгоизма, а уж ПОТОМ карета подана (доступна МерКаБа) к измерениям, временам, звездам.

    Ольга, мне понравилась история про мост, но вот с «эгоизмом», я что то не понял. При чем тут эгоизм и избавление от него. Точнее, если избавится от эгоизма, то это верная смерть, при чем, долгая и мучительная.
    Человек чувствует себя живым, только когда он к чему то стремится. И без эгоизма тут не обойтись. Но эгоизм должен быть в балансе со справедливостью и совестью.
    Как бы у нас общество перевернулось, если’б в школе ввели предмет – «основы справедливости» вместо религиоведения и иже с ними)))
    Так вот, все же, на счет эгоизма. Будет ли человек к чему то стремится, если у него забрать это чувство? Будет ли он стремится стать лучше, честнее, богаче, умнее и т.д.? Зачем ему стремится, если ему на себя плевать?
    С другой стороны, если соблюдать баланс… Вот например, если человек просит помощи, нужно ли ему помогать? Я скажу, что помогать можно только осторожно))) Нельзя давать человеку то, чего он сам не может получить. Это его погубит. А вот научить его получать то, что он не умеет - это и есть баланс.

       
     


  9. » #976 написал: Karavaikin (22 июня 2013 11:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    СНАЧАЛА избавляемся от эгоизма,

    Нет эгоизма-нет и тела.
    Любого человека можно вывести из себя,изучив его слабости.Ответная реакция в собственную защиту -и есть эгоизм.
    Эгоизм по важности не уступает функции сердца,удерживая индивидуальность в рамках довзрывной реакции.
    А уж как его трактовать- зло или добро-зависит уж от индивидуала.
    Эгоизм -ваш ангел и враг одновременно. smile
    Цитата: Редактор Damkin
    В результате получается спиралевидный узор из множества «вихорьков», вихрей и «вихрищ», имеющий эту форму и узор, которые создают атомы, звезды и галактики.

    Ничего не забыли,что является причиной появления такого чуда?


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  10. » #975 написал: адамант (21 июня 2013 22:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Damkin, не хотела Вам ничего отвечать, но придется. Вот это заставило:
    Отсылаю же Вас на эзотерические сайты, что же Вы прилепились к этой теме???? И меня не волнует, засыхание ветки. Пусть она отсохнет, чем постоянно слушать эзотерический бред.

    Яркая иллюстрация абсолютного непонимания оккультных законов. Произнося (написав) Слово, совершив действие, Вы рождаете в пространстве волны ( аналогия с камнем, брошенным в воду), которые "дойдя до берега", возвращаются к пославшему, принося с собой "урожай" в полном соответствии с тем, что послал. Говоря по-русски: "Что посеешь, то пожнешь." Так чем Вы недовольны?
    Для всех, говорите, стараетесь? А эзотерики для себя любимых?
    В этом я вижу различие научного подхода - решение вопросов для множества людей, и эзотерического – для себя одного единственного, любимого.

    Возмущение меня переполнило от таких слов! КАК можно, перелопатив эзотерическую доктрину сделать такой вывод?! Не имеет и малейшего права называться эзотериком тот, кого ведет такой мотив!
    Приведу же Вам:
    Человек стоит сейчас на распутье, приблизившись к высшей точке развития животного естества. Ныне эгоизм достиг своего апогея, и человек должен или скатиться назад, к своим прежним, грубым животным инстинктам и привычкам, или же пересечь мост, разделяющий животное и человеческое царства; ибо, за редким исключением, человек пока еще не достиг в своем развитии истинно человеческого состояния. Камни, из которых строится этот мост, и есть камни жертвенности, камни бескорыстных усилий, и вы не сможете перейти этот мост до тех пор, пока не сделаете из самого себя еще один камень, что послужит опорой для другого, идущего за вами странника.

    Ни один человек не может совершить путешествие в истинно Человеческое Царство, перейдя через этот мост, и вернуться назад к прежним условиям тем же самым человеком. Перемена, происходящая в его жизни, подобна той перемене, которая следует за переходом через еще более длинный мост смерти, когда человек встречается лицом к лицу со своей собственной душой. Ноты Песни Жизни, звучащие в мелодии ветра, играющего в ветвях лесных дубов, не похожи на те низкие тона, что доносятся до вашего слуха из великих пространств травяных прерий, и все же это та же самая песня. Но в звучании песни вашего сердца при совершении какого-либо бескорыстного поступка очень мало сходства с хриплыми, квакающими звуками, исходящими из того же сердца при эгоистичном действии.

    Вы, быть может, полагаете, что эгоизм – это какой-то вид движения, неопределенное качество, нечто нематериальное, ненаучное, что рассеется в пространстве с оставлением физического тела. Вы не осознаете, что форма энергии, называемая нами эгоизмом за неимением более подходящего термина, является антитезой Беспредельного Самоотречения, истинного «Я». Там, где один все отдает, другой все поглощает; и в этом стремлении взять он притягивает и объединяет все злобные элементарные силы негативного полюса жизни, убивает и душит в своих смертельных объятиях все живое. Самоубийство телесное является незначительным по сравнению с самоубийством души, а непрекращающийся эгоизм и есть, вне всяких сомнений, такое самоубийство души. Зная это, стоит ли удивляться, что бесчисленное множество мужественных и самоотверженных душ проявили великое самоотречение, пожертвовав своей жизнью ради того, чтобы научить людей этому в высшей степени великому уроку самоотверженности.

    Вы же любому, оперирующему эзотерической терминологией или близкой к ней ставите клеймо на лоб - эзотерик ( читай шизик), которому пофиг.
    Вы чудовищно коверкаете обращаетесь слишком вольно с основами эзотерической доктрины , тем самым рождая определенные следствия, прежде всего для себя, внося диссонанс и в умы ваших читателей, видя это, периодически вступаю в разговор.
    Вы спокойно, и прямо-таки по-отечески, терпеливо обращаетесь с текстами Сары, к примеру . Хотя предупреждала, что его словесная шелуха прикрывает вредоносные ментальные семена (сегодня тоже был "вброс", Gopman интуитивно выбрал для реакции редактора именно этот ментальный яд). Мои же слова вызывают в вас просто шквал отрицания, замешанном на оскорблениях. Вынуждена Вам отвечать соответственно, уважаемый И.Г.
    Не переворачивайте, не коверкайте эзотерическую доктрину и не будет повода бодаться с Вами. Про мой суб'ективный опыт не надо повторять уже: основы одни для всех. И вы их не усвоили, сосредоточившись на деталях, в результате заблудились конкретно.
    И про "инженерный язык" сколько можно повторять Вам? НЕТ ЭКВИВАЛЕНТОВ в "инженерном" языке, обзывайте сами как удобно вашему уху, может и другим понравится ваш "инженерный" термин. Огненное тело, оно же Манас, пятый принцип человеческого существа. Разберетесь самостоятельно, если захотите. А так просто отмазка от того, что не укладывается в Вашу систему координат (мировоззрение).
    Ну и еще не могу пройти мимо вот этого вашего умозаключения:
    Должны быть объединены все уровни твоего сознания и твое тело в единое целое с помощью механизма меркабы.

    Опять пример непонимания основ. Уровень сознания у конкретного индивида один, не несколько . Человеческое существо может иметь сознание мало отличающееся от сознания животного, а может иметь уровень сознания Христа, со всеми промежуточными ступенями между ними: сколько людей, столько и ступеней. Сознание может расти, а может и деградировать. Меркаба никого никуда не перенесет, покуда Манас не созреет. И это в высшей степени целесообразно. Будь иначе, нынешнее человечество заср..ло бы и разрушило весь Космос. СНАЧАЛА избавляемся от эгоизма, а уж ПОТОМ карета подана (доступна МерКаБа) к измерениям, временам, звездам. Не пытайтесь обмануть Бога . До свидания, Damkin, выбирайте свои цели более тщательно.

       
     


  11. » #974 написал: gopman (21 июня 2013 19:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Aquarius
    Потому, что я их как раз понимаю.

    Вот в этом большие сомнения. Скорее это иллюзия понимания. Поясню почему. Вот Вы пишете:
    Цитата: Aquarius
    А до того так и будете мучаться и гавкаться со всеми, чей уклад мысли вам не приемлем. Напрасно расходуя психическую энергию. А она, эта энергия кстати это единственное, что имеется ценного у человека. Поймите, эти люди соображают иначе и смиритесь с этим.

    Если человек хоть что-то понимает, он такого говорить не будет, тем более, приходя к кому-либо в дом и в общении постоянно путая хозяина этого дома с такими же, как он гостями. А Вы это делаете сплошь и рядом. ДОлжен Вам сказать, что редактор Дамкин, вне зависимости от того, на какой ступени познания он бы не находился, все равно будет тратить свою драгоценную психическую энергию на общение со всеми вами, поскольку он, на самом деле, должен быть рачительным хозяином и нести ответственность не только за то, что напишет сам, но и за то, что напишете все вы - его гости на этой ветке обсуждений!
    Так что давайте без этакого апломба, всепонимающий Вы наш. Он Вас выдает fellow

       
     


  12. » #973 написал: Aquarius (21 июня 2013 17:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Вам легко говорить, Вам не нужны слова и Вам не надо напрягаться, чтобы понять о чем говорят экзальтированно-эзотерические дамы и господа, а мне постоянно приходится из последних сил, напрягаясь доходить своим умом

    Да, мне легко - уже. Да мне не нужны слова - уже. Да, мне не надо напрягаться - уже.
    Но всё это совсем даже не потому, что мне не требуется их понимать. И слов на ветер просто так, не понимая я никогда не бросаю. Потому, что я их как раз понимаю. Впрочем точно так же, как понимаю и вас. Согласен во многом или нет, это вопрос иной, но понимать понимаю. Чего от души желаю и вам. Вот она, разница между нами. Соответственно мне НЕ приходится постоянно из последних сил, напрягаясь доходить до всего "своим умом". Ибо повторюсь - я понимаю.

    Кстати это и есть объединение всех тропинок в один единственный путь. Когда не напрягаясь понимаешь даже то, с чем категорически не согласен и что порой даже может вызвать отвращение. Не трубишь в горн, не поднимаешь войсковые знамёна и точишь топор войны, а спокойно понимаешь. Понимаешь и используешь для собственного продвижения. Ибо на этом уровне уже совершенно точно знаешь, что всё равно "все дороги приведут в Рим". Даже те, которые вам кажутся ошибочными. Вот когда эти дороги перестанут вам казаться ошибочными, тогда и наступит чёткое, точное и ясное понимание всего этого феномена. А до того так и будете мучаться и гавкаться со всеми, чей уклад мысли вам не приемлем. Напрасно расходуя психическую энергию. А она, эта энергия кстати это единственное, что имеется ценного у человека. Поймите, эти люди соображают иначе и смиритесь с этим. Ибо они то же довольно чётко понимают, о чём говорят. А не с бухты-барахты. И кто дойдет до вершины раньше, такие как вы или такие как они - это впрочем то же ещё очень большой вопрос.


    --------------------
    "Без лишних слов и не крича,
    Учитель учится уча..."

       
     


  13. » #972 написал: Damkin (21 июня 2013 16:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Приходится отвечать на мнения, которые меньше всего касаются физической «теории», но больше всего относятся к субъекту, пытающегося, выстроить здание из понимания архитектором некоторых положений, которые сохранились в древних знаниях, что совсем неинтересно для читателей.
    Комментарий становится не информативным, но слишком много замечаний, не могу пройти, не ободравшись о них.
    Ух, насколько, многие разбираются в эзотерике и совсем не хотят переходить на инженерный язык. Тысячу раз и один говорил Адамант, что тарабарский язык эзотериков содержит в себе столько мусора, что без фильтров понятий современной науки, читать их высказывания невозможно. Но некоторые не могут удержать восторга от слов, которые для меня «пустые», так как содержание слов скрыто шелухой. Пример, да, пожалуйста:

    Цитата: Адамант
    Понятие Мер-Ка-Ба есть в "классической" эзотерике. Это геометрия, форма "огненного" тела разумного существа ( не только человека,) . Собственно формирование огненного тела - это и есть эволюционная задача каждого человеческого существа.

    Достаточно сочетания двух слов –«огненного тела», чтобы потерять нить рассуждения для инженера. Эзотерику пофиг, ему и так все понятно, только он никогда не поймет и не достигнет понимания, что скрывается за этими словами.
    Разъясняю для Адамант и прочим эзотерикам от Сары через Каравайкина, до Ариеллы:
    Огненное тело это и есть вихревая структура элементарного кирпичика вселенной, которую я рисовал в предыдущих комментариях. Хотите сказать, что гравитон – обладает формой меркабы – да, пожалуйста. Но это только самый, самый начальный элемент, который взаимодействует с такими же, другими гравитонами, образуя структуру пространства/времени. В результате получается спиралевидный узор из множества «вихорьков», вихрей и «вихрищ», имеющий эту форму и узор, которые создают атомы, звезды и галактики.

    - «Собственно формирование огненного тела - это и есть эволюционная задача каждого человеческого существа»,
    - не собственно формирование, а овладение теми физическими закономерностями, которые лежат в основе функционирования двухвихревой структуры, как ее называли древние – меркабы. Если говорить применительно к человеку, то
    Цитата: адамант
    Меркабу нельзя ограничивать пониманием как транспортного средства для перемещения во времени и пространстве, как это делает И.Г.

    Можно, если Вы хотите получить средство перемещения в пространстве, а оно необходимо на первых порах, а может всегда, так как не каждый человек может реализовать, овладеть, сформировать меркабу в себе, так чтобы в этот вихрь вошли все уровни твоего сознания и конечно свое тело. Скажем, сознание разбросано по измерениям, а тело – вот оно, единственное, которое надо соединить с тем множеством частей сознания, которое существует в других измерениях. Непростая задача, неподвластная большинству из людей, но все-таки реализуемая при дикой вере в свои возможности творить и быть богом.
    О радость, оказывается я другими словами сказал, что написала в итоге Адамант:
    « Что дает БЕССМЕРТИЕ, то есть сознательную деятельность "Я" на любом плане Бытия (во всех измерениях).»

    Вот только путь, о котором пишет Адамант «Сознание должно быть перенесено в меркабу, а не тело физическое» . введет в пропасть, о котором пишет Аквариус
    – нельзя разрывать сознание от тела:
    Должны быть объединены все уровни твоего сознания и твое тело в единое целое с помощью механизма меркабы.
    Слова вроде одинаковые, но смысл разный. При моем подходе к эзотерике, в результате есть технический аспект решения задачи перемещения в пространстве, а также более глобальный, далекий, позволяющий отказаться от костылей в виде движителей, работающих на принципе меркабы. Можно и другими словами сказать, подчеркиваю словами: дается направление в развитии технологического пути освоения космоса, а также звездный путь развития человека – перспективы его духовного роста.
    Боги, древним людям предпочитали не говорить слова, судя по всему, а обучать их образами, как одним из способов сжатия информации, чтобы в одном узоре передать «все тайны бытия» (для не врубающихся – слова эзотериков) . Однако, образное представление информации о знаниях, позволяет в концентрированном виде эти знания передавать другим, сокращая время на обучение и позволяет не терять объем знаний, накопленных цивилизацией, как это происходит сейчас, когда школа и Вузы потонули в знаниях, и не успевают их передать в полном объеме новым поколениям людей.
    Цитата: адамант
    Damkin много изучал эзотерику, гораздо более, чем Вы заметили. Но ( и это сугубо мое личное мнение) очень мало что понял в ней.

    Как Вы заметили, каждый из нас, своим путем, ищет ответы в эзотерических источниках на вопросы, которые нас волнуют. Вы ищите ответы для себя и только для себя. Ваш опыт не может быть передан другим, он очень субъективен. Я пытаюсь найти решение для всего множества людей и для каждого в том числе. В этом я вижу различие научного подхода - решение вопросов для множества людей, и эзотерического – для себя одного единственного, любимого.

    Еще один пример разъяснения тайн бытия через сексуальные термины, таких далеких от науки:
    «в череде знаков, обозначающих связь - есть три разновидности: "слияние", когда одна окружность пересекает другую минимум на 1/3 объема, обозначающая раннюю стадию, начало связи, потом идет "сцепка" - когда одна окружность пересекает другую более чем на 1/2 объема, что обозначает глубокую и неразрывную на этой стадии связь, когда уже установлены и развиты каналы между двумя "супругами", и "поглощение" - одна окружность накладывается на другую, что говорит о финальной стадии связи и о предстоящем рождении нового существа.»

    И результат, который даже не понимает эзотерически подкованный читатель-писатель:
    Цитата: адамант
    И где же здесь рождение? Не понимаю. Наоборот получается. Возвращение в исходное состояние, прекращение творения, остановка, пралайя

    Что же говорить об инженере, если у эзотериков при описании взаимодействия элементарных частиц фигурируют понятия из семейных отношений двух полов. Предупреждаю, еще разок увижу такую секс-терминологию, отправлю учиться на год в школу. Сколько можно злоупотреблять терпением. Отсылаю же Вас на эзотерические сайты, что же Вы прилепились к этой теме????
    И меня не волнует, засыхание ветки. Пусть она отсохнет, чем постоянно слушать эзотерический бред.
    Цитата: Aquarius
    Как смотрю, Вы не выбрали ни одну из троп, которые протаптывались тысячелетиями и идёте напролом диким лесом между конкретными путями с топором в руках. Аж щепки летят.

    Вам легко говорить, Вам не нужны слова и Вам не надо напрягаться, чтобы понять о чем говорят экзальтированно-эзотерические дамы и господа, а мне постоянно приходится из последних сил, напрягаясь доходить своим умом, что же там, когда-то хотели сказать рисунками нам – те, древние.
    Для Вас тропы, которые протаптывались тысячелетиями, не заросли, а для меня они – сплошные дебри, сквозь которые помогают прорваться смутные воспоминания и желание узнать, а что там дальше за вершиной.
    Цитата: Aquarius
    Однако, по моему сугубо личному мнению, потерян курс и продвигаетесь Вы совсем не туда, куда сами желаете. .

    Так я выбрал самый оптимальный путь – ползу зигзагом: то в одну сторону – стена, в другую сторону – стена, а между ними – путь свободный, так и продвигаюсь.
    Цитата: Aquarius
    Передохните на секундочку, уберите взгляд с сучков, поднимите глаза и посмотрите куда вы прорубаетесь. Сориентируйтесь и откорректируйте направление к цели. И после рубите дальше на здоровье, раз уж вам так нравятся препятствия, когда их можно спокойно обойти.

    Передохнуть некогда и так отстал от сроков, обозначенных в «дорожной карте». Цель не изменил, но с удовольствием бы обошел препятствия, мне всегда говорил отец: зачем стучаться лбом об стену, если рядом есть открытая дверь. Двери не вижу.
    Цитата: Aquarius
    Причём несколькими путями. Понимаю, Вам желателен эксклюзив. Ибо знаете, что у каждого может быть тропа только своя собственная.

    Эксклюзив не есть цель. Помчался бы бегом к цели-вершине, если бы увидел протоптанную дорогу. Так ведь кругом топтуны, которые мечутся и создают ложные тропы, а надо найти ту, которая приводит к цели. Цели у всех разные, и они не совпадают с моими. По определению.
    Цитата: Aquarius
    А сейчас Вы не туда ломитесь. Там дороги нет, там пропасть...

    Вам хорошо, Вы видите, куда я ломлюсь, я – точно знаю, к цели, которую я для себя обозначил,
    Думаю, что не могу свалиться в пропасть по причине медленного перемещения по тропе, Скорость перемещения меньше, чем у черепахи. Ну, а там…, как повезет!!!

       
     


  14. » #971 написал: gopman (21 июня 2013 14:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SaraPein
    Плыть по течению-жизнь практически идеальный синус биоритмов,течение все равно вынесет туда,куда надо.
    Это состояние- принимать все,как есть ,не возмущаясь,и не задавая излишних вопросов.Наиболее пассивные даже частенько премируются.

    Судя по всему, нести этот словесный бред никогда не надоедает. Напишу, как Каравайкину: Может перестанете уже злоупотреблять, а то действительно, колбасит и плющит совсем неподеццки. Себя пожалейте, а то так и изойдете на .... словеса.

       
     


  15. » #970 написал: SaraPein (21 июня 2013 14:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    0
    Напишу здесь общее мнение тех,кто разбирается и видит сегодняшнюю ситуацию.Для многих нового ничего не скажу.
    Во Вселенной идет очередная модернизация,нашей СС это коснулось недавно,лет 35 назад примерно.Места,где есть жизнь-особые места,и распределение двух противоборствующих сил направлено на Землю таким образом,что бы не уничтожить саму жизнь.
    Все события,происходящие на планете,от политических до экологических, активно задействованы в этом процессе.
    Конечно,такие усилия по преобразованиям вызывают общий нагрев Вселенной, что касается так же и Земли.Обеспечивая компенсацию для поддержания тепличных условий на планете,инертные процессы ,и как следствие,погода ,могут скакать от "всемирного" похолодания к вс. потеплению,как это воспринимается учеными.На самом деле -это следствие выравнивания-компенсации двух противных сил,обеспечивающих комфортное состояние.
    Да,старые ветви удаляются,иногда с боем,появляются новые виды растений и животного мира.Миссия некоторых живых организмов закончена на Земле, и некоторые неохотно уступают место другим.
    В основном,все происходит плавно и спокойно,и внешние воздействия,такие как метеориты,кометы,никогда не поразят Землю до полного уничтожения.Есть,кому их контролировать.Люди тут-просто наблюдатели.
    Например,Челябинский метеорит,не принес особого вреда,но наделал много шума на планете.
    Пока человечество не способно противостоять таким явлениям,будет внешняя защита.
    Но надо понимать,что те,кто контролирует Землю, наделены одним разумом,что и человек,просто видят дальше и шире,
    и они так же не застрахованы от ошибок и непредвиденных ситуаций.Но ,мы надеемся,что мир невидимый-идеален,в отличии от физического,и решения различных ситуаций будут во время выполнены .
    Теперь-по индивидуальности.
    Человек,несмотря на идеальное подобие друг друга, больше старается построить собственный мир,проявить индивидуальность,чем принять обще-коллективное существование.Но что бы он не делал ,как бы он не переступал за одну из крайностей,его "заставят" в любом случае приносить пользу.
    Но каждый человек имеет выбор.Или плыть по течению,или против,сопротивляясь.На это дана свободная воля.
    Плыть по течению-жизнь практически идеальный синус биоритмов,течение все равно вынесет туда,куда надо.
    Это состояние- принимать все,как есть ,не возмущаясь,и не задавая излишних вопросов.Наиболее пассивные даже частенько премируются. smile
    Довольно много людей пытаются сопротивляться.Но ,в основном,бросают и поддаются течению.Лишь немногие пытаются противостоять и плыть все ближе к источнику.Для этого необходимо постоянно "оглядываться" и открывая новые явления ,успевать перерабатывать,постепенно открывая общую картину мира.За все надо платить,как за вкусную еду расплачивается желудок.Но тогда ты сможешь ответить на большинство вопросов, а дальше,принимать активное участие в поддержания жизни на планете.Это-упорная работа.Собственно сила желания определяет твой стержень.
    В основном,практически все человечество находится в дерганном состоянии,когда немного посопротивляясь,отдыхает на волнах течения.
    А положение -один-против -всех-всегда оценивается по заслугам и завист от протяженности времени
    противостояния.(любимая поговорка Махатма Ганди)
    Если ты против течения-неважно куда ты движешься в правом или левом направлении-главное-сопротивляешься.
    Твоя настойчивость вскоре укажет путь и принисет результаты.Главное-что бы хватило терпения и преодолевались разочарования.

       
     


  16. » #969 написал: Ariella (21 июня 2013 13:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Serg 27,
    а что надо обычному человеку? Он сам то знает?
    Очень много знаний выкорчевано, очень многие возможности человека неразвиты и "затерты". Как можно определять что надо, а что нет, если еще не попробовали? зачем нужны самолеты, если когда-то летали на коврах? зачем нужна система общественного питания, когда были скатерти-самобранки? зачем нужны врачи, если каждый будет уметь общаться с миром и всегда найдет нужное ему растение, минерал (ну или банально справится при помощи развитой энергетики)
    Зачем тут люди вообще? Они пришли на эту землю, что бы выяснить кто из них самый быстрый, прыгучий, богатый, знаменитый? они родились, что бы всю жизнь учить что-то, что бы потом эти знания применять по 9 часов на фабрике, а потом, на пенсии - пускать себе пулю в лоб от отчаяния и безисходности?
    .. а когда-то тут пели песни, водили хороводы под звездами, создавали Красоту.. тут было ярко, душевно и уютно...
    а сейчас - полное месиво из существ с животным самосознанием, которым лишь бы хапнуть побольше, нацепить на себя что-то, с целью привлечь еще одного полового партнера... в тайге за 400 км от ближайшего населенного пункта можно наткнуться на гору мусора...
    вся мораль общества сводится к одному - урвать, использовать и выбросить. ... уж лучше бы крутили Меркабу, чесслово...

       
     


  17. » #968 написал: Serg 27 (21 июня 2013 12:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    Чисто практически и естественней здесь раскручивать пирамиды с треугольным основанием, с 4 вершинами. Я не знаю, как традиционно это преподается в эзотерических школах, но при формировании энергетического тетраэдра важно помнить, что каждая вершина - прикреплена к своей стихии и важно балансировать противовес этих стихий в противоположной пирамиде (то есть, если нижняя вершина огонь, то верхняя - вода)и т.д., а уж энергию, рожденную на стыке вращения можно выводить через любую чакру, но при этом она окрашивается в соответствующий цвет и несет соответствующую программу
    Ариелла, я никогда не обучался(был) в эзотерических школах.Все мои представления о таких вещах в основном исходят от встречи(общения) с необычными людьми и мои личные наблюдения(ощущения).Из Вашей цитаты мне представляется что Вы имеете ввиду созданный(мыслеформой) на ментальном плане некий "механизм" - усилитель для приёма энергий в большем объёме, чем это обычно происходит. - В общем это и является одним из многих секретов взаимодействия с тонкими планами для ускорения своей эволюции или выполнения каких то практических(оккультных)задач. Для обычного человека по моему эти знания не нужны, т.к. личного счастья ему не добавят. По стихиям могу добавить что обычно они соотносятся с тонкими телами человека и знаками Зодиака, под которым рождён человек(его числовой код).Например: вода - это астральное тело,воздух - ментальное,огонь - трансмутабельное. Karavaikin, хочу высказать своё мнение по числу "13" : Обычно оно упоминается в связи с "коричневым миром" (это его число) или Антимиром, который включает в себя ряд планет - это силы "Империала" - Зла.

       
     


  18. » #967 написал: Ariella (21 июня 2013 11:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Aquarius
    Посмотрим в какие дебри это заведёт, ведь именно в таких дебрях и лежат все великие ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ открытия.

    Это когда заблудившаяся в джунглях Амазонии команда астрономов за две недели открывает существование снежного человека, новый вид съедобных растений и пару неизвестных ранее лягушек? Прикиньте, что бы было, если бы они там месяц погуляли?

       
     


  19. » #966 написал: Aquarius (21 июня 2013 09:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    Пропасть тоже необходимо изучать...Бездна,ведь она безгранична на первый взгляд.
    Копайте,Игорь Георгиевич...Помните,кто приходит к правильному решению,но ошибочным путем?


    Так и я о том же.
    Как то не думаю я, что у И.Г целью является изучение пропасти. У него другая цель. И именно это я и подчеркнул в своём посте - хотя он и прорубается весьма успешно, но совсем не туда, куда сам желает.
    Однако так то же интересно. Это ведь то же путь. Тернистый, полный преград, обилующий падениями и шишками на макушке, занозами в неприличном месте, но всё таки путь. Посмотрим в какие дебри это заведёт, ведь именно в таких дебрях и лежат все великие ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ открытия.
    Как можно такое не приветствовать?


    --------------------
    "Без лишних слов и не крича,
    Учитель учится уча..."

       
     


  20. » #965 написал: Ariella (20 июня 2013 21:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Serg 27, о тетраэдрах в меркабе. Вы правильно указали, что:
    Цитата: Serg 27
    Под меркабой Мельхисадека обычно понимают визуализацию двух тетраэдров вращающихся в противоположных направлениях всё это сопровождается различными дыхательными упражнениями. А это работа с ментальным телом и я считаю такое действие искусственно. У ментального тела(как и у астрального) своя программа жизнедеятельности(развития) и здесь не надо ничего придумывать нужно просто дать возможность естественным силам действующим в них сделать свою работу - здесь такая же аналогия как и с физическим телом.Ну конечно здесь есть свои секреты,о которых обычно не распространяются.

    Чисто практически и естественней здесь раскручивать пирамиды с треугольным основанием, с 4 вершинами. Я не знаю, как традиционно это преподается в эзотерических школах, но при формировании энергетического тетраэдра важно помнить, что каждая вершина - прикреплена к своей стихии и важно балансировать противовес этих стихий в противоположной пирамиде (то есть, если нижняя вершина огонь, то верхняя - вода)и т.д., а уж энергию, рожденную на стыке вращения можно выводить через любую чакру, но при этом она окрашивается в соответствующий цвет и несет соответствующую программу (Пейн поймет :) )

       
     


  21. » #964 написал: Karavaikin (20 июня 2013 16:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Aquarius
    А сейчас Вы не туда ломитесь. Там дороги нет, там пропасть...

    Пропасть тоже необходимо изучать...Бездна,ведь она безгранична на первый взгляд.
    Копайте,Игорь Георгиевич...Помните,кто приходит к правильному решению,но ошибочным путем? smile
    Это Вам бредоплет Каравайкин говорит.
    А так иногда хочется побыть Зилдеровичем... wink


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  22. » #963 написал: Aquarius (20 июня 2013 14:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый И.Г.
    Как смотрю, Вы не выбрали ни одну из троп, которые протаптывались тысячелетиями и идёте напролом диким лесом между конкретными путями с топором в руках. Аж щепки летят.
    Похвальное стремление. Однако Вас предупреждали, что такой подход весьма чреват и кишит опасностями. Рад за Вас, что удаётся таки продвигаться. Со скрипом и скрежетом, но удаётся. Завидная целеустремлённость.

    Однако, по моему сугубо личному мнению, потерян курс и продвигаетесь Вы совсем не туда, куда сами желаете. Передохните на секундочку, уберите взгляд с сучков, поднимите глаза и посмотрите куда вы прорубаетесь. Сориентируйтесь и откорректируйте направление к цели. И после рубите дальше на здоровье,раз уж вам так нравятся препятствия, когда их можно спокойно обойти. Причём несколькими путями. Понимаю, Вам желателен эксклюзив. Ибо знаете, что у каждого может быть тропа только своя собственная. Однако торопитесь. Этап эксклюзивности лежит немного дальше, когда наконец то придёт чёткое понимание, что в принципе "все пути ведут в Рим". То есть поймёте, что все тропы, если идти правильно, рано или поздно объединятся в одну единственную дорогу и сможете протопать по ней хоть научно, хоть эзотерически, хоть мистически, хоть магически, хоть с пиявками на шее, хоть пританцовывая, хоть на ушах, да хоть задом на перёд по собственному усмотрению. В этом в общем то и заключается эксклюзивность. Но до этого ведь надо ещё дойти, зачем прямо сейчас усложнять и так довольно тяжёлый и сложный путь?
    А сейчас Вы не туда ломитесь. Там дороги нет, там пропасть...


    --------------------
    "Без лишних слов и не крича,
    Учитель учится уча..."

       
     


  23. » #962 написал: Serg 27 (20 июня 2013 13:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    Понятие Мер-Ка-Ба есть в "классической" эзотерике. Видимо это прошло как-то мимо Вас. Это геометрия, форма "огненного" тела разумного существа ( не только человека,) . Собственно формирование огненного тела - это и есть эволюционная задача каждого человеческого существа.
    Адамант, что значит" Это геометрия, форма "огненного" тела разумного существа ( не только человека,)" - только если можно как Вы это понимаете(чувствуете) и определите его(огненного тела) местоположение по чакровой системе - какой чакре оно соответствует.Чему оно соответствует по внутренним ощущениям(например ментальное тело отвечает за мышление и интеллектуальные процессы)Огненное тело - это очень туманное понятие и как раз из за такой путаницы в понятиях люди друг друга не понимают - нужно как то это определять,Вы согласны?
    Цитата: адамант
    Сознание должно быть перенесено в меркабу, а не тело физическое! Что дает БЕССМЕРТИЕ, то есть сознательную деятельность "Я" на любом плане Бытия (во всех измерениях)
    Вы это знаете на собственном опыте? Вот когда Вы туда перенесётесь я к Вам прислушаюсь.

       
     


  24. » #961 написал: feelthebit (20 июня 2013 13:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 145
    Рейтинг поста:
    0
    Для меня это всего лишь активированные энергетические поля человека.
    А может результатом сознания в теле человека является активированное энергетическое поле? Ведь если источник сознания один, то каждый человек, по сути, является отдельным проявлением общего сознания на данном уровне восприятия. И соответственно, изучая макро и микро мир, человек может видеть проявления того же сознания на других уровнях. Ведь если рассмотреть суть такого феномена, как телепатическая связь.. Почему человек находит связь точно с таким же человеком, вне зависимости от расстояния между ними? Потому что он - проявление того же сознания. ИМХО.
    Учение Христа открывало людям то, что во всех них живет одно и то же духовное начало и что они все братья, и тем соединило их для радостной общей жизни. Ламенэ

    Я то же, что и Бог, но только Он - Он, а я-я. Магомет

    Бога никак нельзя понять умом. Мы знаем, что Он есть, только потому, что знаем Его не умом, а тем, что сознаем Его в себе.
    Для того, чтобы человеку быть настоящим человеком, ему надо сознать Бога в себе. Спрашивать, есть ли Бог, все равно, что спрашивать: есть ли я? То, чем я живу, это и есть Бог.(из Л.Н.Толстого)

       
     


  25. » #960 написал: адамант (20 июня 2013 12:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Damkin,
    Трудно переучивать филологов: зубрить могут, с думанием получается не ах...

    Филолог? Никогда не была , а зубрежка претит с детства. По поводу думания, конечно же это исключительно Ваша прерогатива. Игорь Георгиевич, вы по- прежнему гуляете в загончике своих ограниченных взглядов, увы. Все пытаетесь изобрести велосипед, не имея идеи ни о руле, ни о педалях. Не обижайтесь)))
    Вопрос для Адамант, как и ко всем эзотерикам: Вы вопрос, начинающий с словом "ПОЧЕМУ" умеете сами себе задавать и пытаетесь ли на них отвечать?

    Еще в самом начале нашей переписки говорила Вам, что именно этот вопрос и задаю себе постоянно. Не поверите, конечно, но не только задаю, но и получаю ответы. Только эти ответы отвергаемы Вами. Выкладывать на растерзание в очередной раз я их не собираюсь.

       
     


  26. » #959 написал: SaraPein (20 июня 2013 12:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    0
    Считаю,что все правы в определении значении термина Vesica piscis
    но,к сожалению,нет ни у кого ясного понятия,потому ,что говорят о следствии.У меня тоже.
    Здесь заложено таинство рождения, что не дано нам понять и сам процесс происходит без вмешательства,автоматически.Для наглядности-две картинки.
    Эта- говорит о резонансе-единой вибрации,удовлетворяющих двух оппонентов, в области пересечения.
      интерференция интерференция

    Вторая-воспроисводит весь процесс создания и воссоздания материи.
    любовьлюбовь

    Две картинки практически одинаковы по содержанию.
    Хотелось бы посоветовать-не ходить дальше в собственных изысканиях,а детально проработать те определения,что написаны ранее на этой странице по поводу данной модели-941,942 и 948,и попытаться связать воедино.
    P.S.Рада Вас слышать,Адамант laughing

       
     


  27. » #958 написал: адамант (20 июня 2013 12:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ariella,
    в череде знаков, обозначающих связь - есть три разновидности: "слияние", когда одна окружность пересекает другую минимум на 1/3 объема, обозначающая раннюю стадию, начало связи, потом идет "сцепка" - когда одна окружность пересекает другую более чем на 1/2 объема, что обозначает глубокую и неразрывную на этой стадии связь, когда уже установлены и развиты каналы между двумя "супругами", и "поглощение" - одна окружность накладывается на другую, что говорит о финальной стадии связи и о предстоящем рождении нового существа.

    И где же здесь рождение? Не понимаю. Наоборот получается. Возвращение в исходное состояние, прекращение творения, остановка, пралайя.

    Сергей, я не последователь Мельхиседека и максимально против всякой искусственности. Ментальное тело - это не меркаба.

       
     


  28. » #957 написал: Damkin (20 июня 2013 12:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    Редактор Damkin, ни приведенные Вами иллюстрации, ни круг в Италии сего года не являются отображением vesica piscis! Вы упорно приводите неверные изображения

    Трудно переучивать филологов: зубрить могут, с думанием получается не ах...Я Вам про Ерему, Вы мне про Фому и даже не видите разности о чем я пишу и о чем написал Gopman.
    Отвечу по существу в конце комментария, а сейчас хочу переключиться на Serg27.
    К сожалению, повторюсь, не успеваю написать третью часть комментария. Он будет продолжение второго: упоминал, что все зависит от того куда повернута голова: в небо или на землю..."Попытался рассказать, что видит человек, если смотрит на небо..., а что он может увидеть на поле???Иногда круги, причем круги, повторяющее узор, который с легкой руки Мельхиседека стали называть "цветок жизни".
    Вопрос для Адамант, как и ко всем эзотерикам: Вы вопрос, начинающий с словом "ПОЧЕМУ" умеете сами себе задавать и пытаетесь ли на них отвечать?
    Да, Друнвало дал вариант ответа почему древние изображают этот узор. Это его ответ. Правильный или не правильный он на вопрос почему - это второй вопрос. Исследователь дал свой ответ. Но Вы ведь повторяете то, что уже было произнесено другими. Может быть я требую от Вас слишком много, чтобы Вы стали сами думать головой? Может быть, новые идеи появляются только тогда, когда ответы других на тот же самый вопрос, к примеру, "почему древние изображали "цветок жизни" не соответствуют твоему уровню понимания закономерностей в природе? Может быть, и тогда с Адамант снимаю свое замечание по поводу "думалки".
    Тут ведь два варианта: либо не дано ответить на вопрос, либо не хотите напрягать свой мозг. Выбирайте вариант, который относится к Вам.
    Почти три года рисунки кругов у меня не выходят из головы. Три года раздумий. Возможно, так и остался бы на уровне Адамант, если бы не помощь Око, в том числе, конкретно и Адамант, в том числе и Аквариус, в том числе Сара, (спасибо - всем) да многие, с которыми я не согласен по ряду вопросов, но которые заставляют думать.
    Почему "цветок жизни" пока буду называть его так вдруг рисуется на поле, рисуется явно не представителем человеческой цивилизации. Неужели изотерики изначально пришли сюда, к нам на Землю, чтобы рассказывать... о чем?
    - о всех тайнах мироздания????
    Как можно уместить в один рисунок все тайны мироздания. Неужели их так мало??? Неужели они такие простые, что достаточно их уместить в один орнамент???
    Подобный вопрос задает Serg:
    Цитата: Serg 27
    Вот Gopman,скажите Вы (вместе с Дамкиным)оперируете различными эзотерическими понятиями(в данном случае "Цветок Жизни" Друнвало Мельхисадека) и притом продолжаете настаивать что следуете строгой научности.

    Строгая научность появляется тогда, когда по-прежнему существует попытка ответить на вопрос не эзотерическим словоблудием о тайнах мироздания, но таким образом, чтобы можно было извлечь пользу для практического применения и построения теории и на основании новой теории предсказать появление новых явлений: Почему данный рисунок содержит тайны бытия"???
    Объясняю, но придется вернуться к символу весика писцис. Адамант настаивает, что я не так его рисую. Но я рисую форму и смысл этого знака, чтобы Вы поняли ответ на вопрос «почему древние передавали, сохранили знание в узоре». Вы же и Гопман также, пытаетесь говорить о параметрах изначального элемента, из которых строятся системы (звездные, галактические – в макромире, самая неделимая частица и все остальные на базе той неделимой – в микромире (фрактальное подобие), чтобы они были устойчивы. Т.е. чтобы мир был гармоничен и совершенен и не разваливался бы тотчас под воздействием третьих сил.
    Структура из двух спиралевидных вихрей (любой объект макро и микро мира) может знимать любое пространственное положение, но такое, чтобы еще образовывало единое целое. От соприкосновения друг с другом – получается восьмерка или знак бесконечности (что также весьма интересно и тащит за собой новые вопросы филосовско-физико-математического обоснования). Но такая система из двух крайне неустойчива и она распадется, не просуществовав какое-то длительное время. Вторая крайняя точка – это полное слияние двух вихрей в один, и тогда вновь не о чем говорить. Самой устойчивой система будет тогда, когда контур одного вихря проходит через центр другого, и даже понятно, почему система будет устойчивой, гармоничной и совершенной.
    вид сверху:

    вид сбоку:

    Теперь от весики писцис можно перейти к цветку жизни или принципов построения устойчивых вихревых образований, которые образуют узор, который в эзотерике будет именоваться «цветком жизни», а в физике- структурой устойчивых вихревых образований микро/макро мира». Можно «по Дамкину» - не буду сильно возражать.

    Рисунок заимствован, автор в уголке, но в упрощенном виде он передает, как образуется "цветок жизни"
    Цитата: Serg 27
    И вот мой вопрос к Вам: это в каком это ВУЗе(научной школе) и в каком разделе современной физике

    Пока не изучают, но скоро, надеюсь, лет через пять уже начнут изучать. Вам выпало счастье обучаться первому. Раздел физики будет называться квантовая хронодинамика.

       
     


  29. » #956 написал: Serg 27 (20 июня 2013 11:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    Serg 27, ну вы понаписали))))
    Адамант , здесь соглашусь с Вами.Были проблемы с интернетом и не успел отредактировать свои мысли.Писал исходя из текущего контекста,но думаю суть передал.С остальным не согласен.
    Цитата: Ariella
    Я могу сказать свое мнение о Меркабе. Для меня это всего лишь активированные энергетические поля человека.
    Вот Ариелла здесь чувствуется прямое(без посредников)понимание сути.В общем тоже и хотел передать я.В таких вопросах я предпочитаю опираться на непосредственный опыт и знания (а не на книжную чушь которая как испорченый телефон передаёт искажённую информацию) Под меркабой Мельхисадека обычно понимают визуализацию двух тетраэдров вращающихся в противоположных направлениях всё это сопровождается различными дыхательными упражнениями. А это работа с ментальным телом и я считаю такое действие искусственно. У ментального тела(как и у астрального) своя программа жизнедеятельности(развития) и здесь не надо ничего придумывать нужно просто дать возможность естественным силам действующим в них сделать свою работу - здесь такая же аналогия как и с физическим телом.Ну конечно здесь есть свои секреты,о которых обычно не распространяются.

       
     


  30. » #955 написал: Ariella (20 июня 2013 10:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Serg 27,
    Я могу сказать свое мнение о Меркабе. Для меня это всего лишь активированные энергетические поля человека. Для того что бы их запустить - сначала надо научиться чувствовать и развивать. Все практики в основном направлены на это. Говорить о сакральном раньше - не имеет смысла, потому что развитие полей (как сами понимаете) меняют мировоззрение индивида, благодаря чему, вопросы просто отпадают за ненадобностью.

    адамант,
    в череде знаков, обозначающих связь - есть три разновидности: "слияние", когда одна окружность пересекает другую минимум на 1/3 объема, обозначающая раннюю стадию, начало связи, потом идет "сцепка" - когда одна окружность пересекает другую более чем на 1/2 объема, что обозначает глубокую и неразрывную на этой стадии связь, когда уже установлены и развиты каналы между двумя "супругами", и "поглощение" - одна окружность накладывается на другую, что говорит о финальной стадии связи и о предстоящем рождении нового существа.

       
     


  31. » #954 написал: адамант (20 июня 2013 09:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Serg 27, ну вы понаписали)))) Расчленят Вас и Гопман и Дамкин. И будут правы. Много эмоций и мало знания, что научного, что эзотерического, простите за критику.
    Понятие Мер-Ка-Ба есть в "классической" эзотерике. Видимо это прошло как-то мимо Вас. Это геометрия, форма "огненного" тела разумного существа ( не только человека,) . Собственно формирование огненного тела - это и есть эволюционная задача каждого человеческого существа. Меркабу нельзя ограничивать пониманием как транспортного средства для перемещения во времени и пространстве, как это делает И.Г. Слишком поверхностное представление. Сознание должно быть перенесено в меркабу, а не тело физическое! Что дает БЕССМЕРТИЕ, то есть сознательную деятельность "Я" на любом плане Бытия (во всех измерениях).
    Сергей, редактор Damkin много изучал эзотерику, гораздо более, чем Вы заметили. Но ( и это сугубо мое личное мнение) очень мало что понял в ней.

    И наконец, "супругом" электрона в физике является позитрон, а не протон. Не выносите мозг редактору по науке smile

    Да, еще вот это резануло:

    Я даже скажу больше - более простого объяснения великих истин чем это делает SaraPein Вам врядли удастся получить
    Вы в самом деле так думаете? Горы эКзотерического мусора, вываливаемого Сарой, вам кажутся увлекательными и что-то об'ясняющими?! Но то, что ветке не дает засохнуть в тандеме с Каравайкиным (ипостась) трудно не согласиться.

       
     


  32. » #953 написал: Serg 27 (20 июня 2013 02:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Вот Gopman,скажите Вы (вместе с Дамкиным)оперируете различными эзотерическими понятиями(в данном случае "Цветок Жизни" Друнвало Мельхисадека) и притом продолжаете настаивать что следуете строгой научности.И вот мой вопрос к Вам: это в каком это ВУЗе(научной школе) и в каком разделе современной теоретической физики сейчас изучается "Цветок Жизни"? Или я просто немного отстал от жизни? Я например знаком с "научным методом", основам математического анализа и современной теоретической физики, чтобы составить себе картину сегодняшнего состояния науки и её основных дисциплин (и именно поэтому не считаю нужным тратить свою жизнь на доказательства какого то одного постулата(гипотезы). По "Цветку Жизни" - знаком очень поверхностно , но моё мнение подтверждает жизнь: - Где сейчас этот этот Друнвало Мельхисадек с предсказанным им сдвигом полюсов в 1999г и дальнейшем переходом(квантовым скачком) - Что практически даёт изучение "Цветка Жизни" - как не более чем обычное восхищение произведением искусства Я так понял что Вы серьёзно увлекаетесь "Меркабой" и её активацией в человеке.Я ничего не могу сказать по этому поводу, кроме того что подобные системы "канули в лету" вместе с десятком подобных других систем(гипотез) т.к. я до сих пор не слышал о практически подтверждённых результатах(положительных) их использования(активированной "Меркабы").Могу лишь ещё добавить что традиционная(классическая)эзотерика (Оккультизм)прекрасно обходиться без этих понятий в опиании мира.Хочу ещё раз сказать что всё что сказал - это ИМХО. Но тем не менее Вы пытаетесь критиковать другие системы(взгляды) даже не потрудившись предварительно ознакомиться (изучить)их( я говорю прежде всего о SaraPein и Karavaikina).Я даже скажу больше - более простого объяснения великих истин чем это делает SaraPein Вам врядли удастся получить и вообще Ваша ветка пока ещё жива стараниями Сары.Я не знаю что Вы требуете(хотите получить) от Всех но большинство поднятых Вами(и Дамкиным)вопросов "на смех" -это давно известные и подтверждённые на практике истины(аксиомы)и большинством серьёзных исследователями считается давно пройденный этап и я не понимаю в чём собственно проблема? - немного дополню эту мысль - вообще современное понимание мира - это одновременный поиск(сравнение)явлений внешнего мира и внутреннего(феномены(тайны) психики и всё что с этим связано) т.к. одно от другого практически не отличается(нельзя разделить) - нужно просто понять "ключь" . Вот Вы (по словам Дамкина)не видите "тупиковость" современной теоретической физики , хорошо тогда Вам такой пример(извиняюсь за безграмотность - некогда "Шариться" по интернету для оформления идеи - Вы как физик поймёте): как известно две основные парные частицы -протон и электрон(два неразлучных супруга) появляются и исчезают из физического ваккума внезапно и также непонятно исчезают.Так вот мой вопрос к Вам: Вы можете описать физически то место откуда они появляются и исчезают и какая сила их заставляет появляться и исчезать ?

       
     


  33. » #952 написал: адамант (20 июня 2013 00:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Damkin, ни приведенные Вами иллюстрации, ни круг в Италии сего года не являются отображением vesica piscis! Вы упорно приводите неверные изображения, хотя Gopman ( что само по себе неожиданно) и сказал (даже с ударением) Вам и Каравайкину, что:
    этот символ должен формироваться на пересечении двух одинаковых окружностей, причем эти окружности должны обязательно проходить через центры друг друга. Именно из подобным образом, сформированной Весика Писцис можно построить гармоничный Цветок Жизни и в построенный Мир придет гармония!

    Неточность в таких вещах влечет катастрофическую дисгармонию, далекую от раскрытия тайн мироздания.

       
     


  34. » #951 написал: Karavaikin (19 июня 2013 23:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Damkin: удалил..., чтобы было не повадно писать в этой ветке эзотерический блуд


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  35. » #950 написал: Олег (19 июня 2013 22:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    *************************************
    Скушно как то у вас.
    Пойду к себе.

    От gopman: Начало комментария удалено за откровенное хамство, за что, собственно, и "банька" истопилась моментом.
    "И чего Ванька приходил, может спросить чего хотел?" (из анекдота)

       
     


  36. » #949 написал: Damkin (19 июня 2013 22:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    Т.е., Весика Писцис есть символ Основы Мира, гармоничность которого определяется тем, как сформирован Весика Писцис.

    Я не могу дописать третью часть своего комментария по поводу модели элементарной частицы по Дамкину, или структуры любого элемента, который подобен начальному. Не успеваю и все. Но мне помогают. Помогает Каравайкин своей неуемной безграмотностью сквозь которую пробивается желание познать мир. Помогает Gopman, при том что мы расходимся в некоторых положениях современной физики, причем помогает с неожиданной стороны, проявляя знания в теоретических положениях эзотерики. Возможно, Gopman, в данном случае поступил специально так, как поступил, чтобы спровоцировать меня на дальнейшие раскрытие основ мироздания. Ради бога, не возмущайтесь, что это будет за СМИ, которое не берется за непосильную задачу раскрыть глаза читателям на строение окружающего мира.
    Да, вот это рыбий глаз, который весика писцис.

    Если Вы поднимете мои статьи ранние, то этому знаку я уделил очень много внимания, стараясь понять, что же имели в виду древние, обладающие знаниями о Космосе, когда рисовался этот символ. Каких только нет придумок за тысячелетия. Эти выдумки, гипотезы, предположения полностью убрали истинный смысл этого знака.
    Поясняю, а Вы вернитесь назад к первому и второму комментарию о структуре гравитона.
    Я объясняюсь образными представлениями, так как в математических выражениях, уравнениях, теряется интуитивное понимание, которое существует у многих, но скрывается за мишурой школьных знаний и не раскрытых плохими учителями и плохим стремлением изучать законы природы.
    Весика писцис, в ином ракурсе и я сейчас перескочу с уровня микромира в макромир, чтобы Вам были понятны те рисунки на полях, в которых этот символ появляется и как этим символом пытались достучаться "измеренцы" до сознания людей о том, что должно произойти в космосе и почему.

    На рисунке представлена модель движения двух вихревых спиралевидных структур, тесно связанных друг с другом. Именно при такой геометрии, о которой пишет Gopman, возможно устойчивое состояние такой системы из двух образований. Неважно, гравитон ли, которые образуют новую частицу из двух вихревых структур, или спиралевидное движение двух звезд, одно из которых наше Солнце.
    Помните простой круг из весики писцис в Италии этого года.
    Учтите это комментарий, а не статья. Детали пропустил, связанных со второй звездой. Додумаете сами.

       
     


  37. » #948 написал: gopman (19 июня 2013 20:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Удивительно, но на ветке обсуждения самых ни на есть "эзотерических" идей возникла пауза. У меня зароились сомнения, что я стал невольной причиной этого необычного явления. Поэтому, наверное, следует объяснить заинтересованному читателю, почему на комментарий
    Цитата: Karavaikin
    Vesica piscis,рыбий пузырь.Некоторые объяснения найдете в интернете.

    последовал столь резкий ответ:
    Цитата: gopman
    Потрясающее невежество!! Даже тут лажаете со страшной силой, упоминая вещи, о формировании которых нет никакого понятия.

    Невежество обсуждаемого комментария начинается с отсылания заинтересованного читателя к интернету за разъяснением символики Весика Писцис. Должен сказать, что там вы вряд ли найдете реальный смысл этой символики, а вот всякого разного найдете сверх меры. Прав был редактор Damkin, когда написал
    Цитата: Редактор Damkin
    В интернете Вы никогда не найдете ответа, что означает данный знак, потому как они все повторяют чужие слова. "

    Итак, Весика Писцис. В эзотерике, а не в фантазиях пишущих в этой ветке, под этим символом понимается базовый элемент Творения, задающий своими параметрами основные свойства Мира, Который Творец и создает. Это основа не только мертвого мира, но и Жизни, которая должна рано или поздно развиться в творимом мире, а потому, гармоничный символ Весика Писцис является и основным элементом, на базе которого строится и известные многим Яйцо Жизни и Цветок Жизни. Т.е., Весика Писцис есть символ Основы Мира, гармоничность которого определяется тем, как сформирован Весика Писцис. Не лишне будет напомнить, что этот символ всегда тем или иным образом отображается в Мире. Сакральная геометрия, а это есть важнейшая часть эзотерики, позволяющая описать графически ментальность Творения, говорит, что этот символ должен формироваться на пересечении двух одинаковых окружностей, причем эти окружности должны обязательно проходить через центры друг друга. Именно из подобным образом, сформированной Весика Писцис можно построить гармоничный Цветок Жизни и в построенный Мир придет гармония!
    Если это требование нарушается, то гармоничный Мир построить не удается. Кстати, именно по этому, приведенный в комментарии Каравайкина символ, в эзотерике принимается за символ откровенной бесовщины и никакие словеса о каком бы то ни было "свете" положения не спасают. И более того, такой искаженный символ не может говорить ни о каком свете вообще.
    Теперь, я думаю, станет понятным какую откровенную ересь несет в своих изречениях Каравайкин. Ересь, которая не укладывается в понимание окружающего мира с любой точки зрения. Не только с точки зрения науки, но и с точки зрения эзотерики.

       
     


  38. » #947 написал: Ariella (18 июня 2013 17:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Damkin, я не по интернету шарилась... тут просто свадьба намечается.. как раз у носителей источников противоположных сил :)... рисовальщики говорят - большое событие для мира :).. надо и другие круги посмотреть.. кто-нибудь обязательно кому-нибудь скинул записку о времени сего события ;)

       
     


  39. » #946 написал: gopman (18 июня 2013 17:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    Vesica piscis,рыбий пузырь.Некоторые объяснения найдете в интернете. В центре-видимый Свет,генерируемый теплом и холодом.

    Потрясающее невежество!! Даже тут лажаете со страшной силой, упоминая вещи, о формировании которых нет никакого понятия. Может уже хватит злоупотреблять, а то плющит Вас уже совсем неподеццки. recourse

       
     


  40. » #945 написал: Стас (18 июня 2013 17:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 34
    Рейтинг поста:
    0
    Может быть это намёк на звезду-компаньона у нашего светила и то что как раз сейчас Солнце на пороге пересечения эклиптики своего "напарника"?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map