Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?


14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (78 029)

Вступление

-" что если соотнести движение кометы Еленина (карлика?) с фазами шумерского праздника Акиту? Как думаете, много будет совпадений?, - спрашивает Donadell

- Спасибо за подсказку, уважаемый Donadell.

часть I

   О «комете» Еленина интернет мощно заговорил после землетрясения в Японии, 11 марта 2011г. Возникли предположения, на основе заявлений в сети отдельных ученых и любознательных дилетантов, что комету Еленина можно отождествить с "планетой" Нибиру. Если «комету» можно «перепутать» с Нибиру, то должны быть  основания, связанные с необычностью путешественницы.

В чем же заключается необычность кометы? Наблюдения испанских астрономов обсерватории Nazaret (Канарские острова) показывают, что ее орбита постоянно меняет характеристики и всего за два дня в апреле диаметр тела увеличился более чем на 30 процентов и оценки его размера увеличились до 8-17 километров. Кроме того, на снимках действительно регистрируются два кластера в движении, и ученые делают вывод, что с этим связано непостоянство орбиты кометы. http://starviewer.wordpress.com/.

Фото «кометы» от 3 января 2011г,  вместе с хвостом она имеет размеры всего в 15 угловых секунд...http://spaceobs.org/ru/2011/01/05/novye-detalnye-snimki-komety-c2010-x1-elenin/

Предположим, что на снимке ссветлая область есть хвост, предположим

Что видим на снмке от 8 апреля 2011г. размер "кометы" увеличился в ~ 10 раз. Не кометы, скажет профи, а комы, т.е газового хвоста кометы. В принципе я должен повторить вслед за профи, да я вижу, что увеличился хвост кометы, но сказать подобное не могу, не вижу хвоста, а вижу древнее изображение карликовой звезды.

 Приводились самые разные доказательства, но точку в споре дилетантов поставил сам Л. Еленин:

   «Легко можно убедиться? что уже в 2008 году, коричневый карлик должен был вызвать драматические изменения орбиты Сатурна.»

 Но этого не произошло, и все планеты движутся по своим номинальным орбитам.» пишет автор в заметке «Что произойдет если заменить комету Еленина на коричневый карлик?».

Т.е. коричневый карлик должен вызвать драматические изменения орбиты Сатурна, но если изменения произошли, не драматические, а незначительные и не с перемещением орбиты, а с разрушением колец, то такие перемены во внешнем виде говорят о том, что мимо Сатурна проносится легковесная комета.

 Может быть, в факте разрушения колец скрывается секрет их возникновения или, если не секрет образования, то предназначение колец Сатурна, как защитного слоя от гравитационного воздействия Нибиру. (так, фантазии по ходу повествования и повод для критики).

Примечание к части I:

   Существует определенная хронологическая последовательность написания статьи и постоянная правка уже написанного текста (по крайней мере, так пишу я). Написав  фантазии о разрушении колец, еще не знал, что мои вымыслы есть реальность с кольцами Сатурна.

часть II

    Как уже, очевидно, драматических событий на Сатурне не произошло, он не слетел с катушек, в смысле – с орбиты, но что происходит в солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневый карлик под названием Нибиру.  Думаю читатель обратит внимание на разницу в заголовках статьях Еленина Л. и данной.

Будущее и настоящее, «произойдет» и »происходит». Разницу чувствуете? Чтобы понять настоящее и предвидеть будущее, нужно знать прошлое. Крест даю, фразу украл из интернета.

Поэтому мчусь в прошлое, выискивая события, которые описывают происходящее, если они «происходят».

Мне проще рыться в прошлом, материал ждал своего часа, внезапно он понадобился. Третья часть статьи «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  посвящена, практически, описанию праздника Акиту. Не предполагал, что придется вспомнить этапы праздника Акиту через год. Но прошлое время формирует настоящее.

Более пяти тысяч лет, а может и более в Месопотамии широко отмечали праздник Акиту.

Конечно, не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!

  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г
На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.
Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.
У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:
1 этап имеет название:
·    а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
·    б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ». 
и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона
Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 
Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.
Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.
   Конечно,не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г

На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.

Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.

У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:

1 этап имеет название:

  • а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».  

и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона

Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 

Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.

Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.

   Конечно, данная статья не является научно-популярной, больше популярной и далеко не научной. Однако требует некоторого умственного напряжения и запоминания отдельных фактов.

«2 этап имеет название:

  • а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».

3 этап имеет название:

  • а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.

«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.

Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

Обратите внимание, или не обращайте внимания на откровенную дурь Ситчина, который говорит о  Нибиру, "Находящийся напротив планеты", как и на мою дурь, которая видит на скриншоте "к"Е напротив Урана.

Строго говоря, чуть слукавил. Строго напротив (по симулятору) карлик, Нибиру был,  много ранее, когда начал движение от Нептуна к Урану

Согласитесь, что ошибка З. Ситчина, опирающегося в своих поисках на информацию из табличек Шумера о движение Нибиру, несущественна на фоне, тысячелетий, отделяющих З. Ситчина  от Шумера. Каких-то, четыре года разницы. Погрешность определения противостояния равна 0,125%. Всем бы историкам такую точность при описании древних событий!

4 этап имеет название:

  • а) «Небесное Место Судеб» - Ситчин. «Место небесных бурь» - Элфорд. «Святое место судеб» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Сатурн, которая именуется здесь как «Великий разрушитель».Конелес также трактует этот этап как «Великий разрушитель».

Взгляните (или не смотрите) на расстояние между "к"Е и Сатурном. Точно Сатурн должен содрогаться, если это крупный объект и не заметить "к"Е, если это настоящая комета.

Не слышу возражений по поводу содрогания гиганта от пролета мухи. Не забывайте, что Сатурн, также должен влиять на "к"Е, как и на  Нибиру. Отсюда "великий разрушитель", должен трясти  Нибиру, как карлик трясет Сатурн, если комета Еленина и есть карлик. Но если комета является обычной кометой, то комета должна прилететь к Солнцу голой. Сорвет одеяния кометы и оставит кому( шлейф из газа и пыли, одежды) себе. Приоденет свои знаменитые кольца.

5 этап имеет название:

 а) «Дорога» - Ситчин. «Дорога стала свободной» - Элфорд. «Дорога» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Юпитер, где она именуется как «Надежный проводник по небесам» и «Великое место, где застегиваются космические одежды».

Конелес трактует название этой планеты как «Истинный путеводитель в небесах» и « Великан, [возле которого] застегивают МЕ (костюмы?)».

Уговорили меня критики не буду фантазировать на тему "застегивайте МЕ", скажу просто - г-да, расстегивайте пояса, дальше трясти не будет

6 этап имеет название:

  • а) «Корабль странника» - Ситчин. «Где делается пересадка на «пассажирский корабль» - Элфорд. «Корабль путешественника» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру мимо планеты Марс, где она именуется как «Свет, зажженный у ворот небесных вод» или «Тот, что находится рядом с центром».

Конелес называет это место «Светило (маяк), установленное у водных врат» или «Тот, который находится близко от центра».

Где-то, кто-то задавал вопрос, недоумевал по поводу того, как Нибиру, тьфу "к"Е, пролетает мимо пояса астероидов. Надо же незаметно проскочить между «троянцами» и «ахейцами» и астероидной стражей Марса. Один из возможных ответов заключается в том, что  пояс астероидов, как и планеты расположен в плоскости эклиптики, а "к"Е, как и Нибиру пересекает эту плоскость. Таким образом,  пояс астероидов оказывается вне движения объекта, то ли "к"Е, то ли Нибиру.

7 этап имеет название:

  • а) «Дом отдохновения» - Ситчин. « Дом отдыха» - Элфорд. «Место отдыха» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это была Земля, именуемая как «Место отдыха ШУ» или «Земля намерений ШУ». Конелес переводит это как «Подходящее место для отдыха в ШУ» или «Земля, в которой закончился ШУ».
  • в) Здесь планета Нибиру, вместо движения по своей орбите, еще больше уходит от нее, и от своей плоскости орбиты – уже на 60%.

Врут все эти таблички, ну как древние шумеры могли знать траекторию движения кометы Еленина. Не врут в Шумере в одном случае, когда говорят и поклоняются Нибиру.

Не могу определенно сказать, что понимается под уходом Нибиру от своей плоскости на 60%, но, они, шумеры, похоже знали о нюансах движения Нибиру

  Седьмой “ этап – Земля – была последней в цепи празднества. Землю  назвали “Местом отдыха”, и именно там бог решил “создать жизнь”.

АКИТУ БРИХА! Бшита д-атъя гу Нинве!

Каким образом, можно было бы проверить, является ли траектория движения «кометы» Еленина траекторией Нибиру?

    В шумерских табличках пишется ,что Нибиру миновал Юпитер в дни праздника Акиту и сблизившись с Марсом ко второму месяцу, а со второго месяца до двенадцатого произвел на Земле Потоп. Это стыкуется с библейскими описаниями, где начало Потопа датируется семнадцатым днем второго месяца (Быт.7:11), а конец – первым днем нового года (Быт.8:13). Конелес В. Ю,"Планета о существование которой мы забыли"

Жаль, что нет программы, которая бы пересчитала расположение планет, Солнца на 12600 лет тому назад и таким же симулятором, как у НАСА,  просмотреть движение "кометы" Еленина.

 Если сближение "кометы»  с Землей было бы в месяц нисан, то уверенность, что "комета" Еленина  и Нибиру один и тот же объект, резко возросла.

 

часть III

   Для критиков - я пока, ни разу не сказал, что "комета" Еленина («к»Е) и есть Нибиру.  Только обращаю внимание читателей на количественные совпадения странностей, которые тянутся из прошлого в настоящее, между событиями в космосе и планетах системы, мимо которых «пролетает» комета», а также наблюдаемую корреляцию между изображениями кругов на полей с динамикой движения "к"Е. Для меня такие совпадения по теории вероятностей, с высокой вероятностью говорят о том, что "к"Е может быть Нибиру.

Итак, группа странностей, связанных с совпадениями описания движения Нибиру , этапов праздника Акиту и движением «к»Е мы рассмотрели. Прошлое совпало с настоящим.

Какой прогноз можно сделать из прошлого. В настоящем при прохождении «кометы» Еленина, если мы заменим ее на коричневого карлика Нибиру, должны быть отклонения от обычного наблюдаемого состояния планет.

Такие отклонения составляют вторую группу странностей.

При рассмотрении траектории «к»Е, и замене ее карликом(что происходит)  видно, что при входе в солнечную систему воздействие карлика на планеты Плутон, Нептун, Уран  будет минимальным. Астрономы, вроде не заметили отклонений от «обычного поведения» у этих планет во времена вхождения карлика в Солнечную систему .

Однако, заметили покраснение Плутона. Астрономы заметили, что Плутон покраснел.
Даже Плутон краснеет от беспомощности астрономов назвать причины массовых  странностей, происходящих с планетами Солнца, начиная с 1991г
Но по мере продвижения карлика вглубь системы наличие «постороннего» объекта усиливается, и максимальное воздействие должно быть оказано на планеты гиганты Сатурн и Юпитер. В первую очередь на Сатурн, так как карлик проходит уж очень близко к Сатурну

 

Из скриншота, фильма, который представил Еленин, из траектории движения симулятора НАСА видно, что карлик проходит «в притирку с Сатурном.
Могла ли комета, ядро которой «не превышает нескольких километров в диаметре», как говорит сам Еленин  в ответе Donadell и пусть даже с комой в 100 000 км вызвать мощнейшие бури на Сатурне? На таких расстояниях не комета влияет на планету-гигант, а гигант сорвет «кому», оставив комету без платья, но зато, коричневый карлик может не только вызвать шторма и ураганы, но и сорвать кольца с Сатурна.
- торопитесь с выводами, нибирулог!, говорят мне оппоненты. 
Факт бушующих мощнейших штормов астрономы, увидели Мощный шторм на Сатурне бушует с января 2009 года. Шторма сотрясают весь Сатурн, и тайна гигантских возмущений  не раскрыта до сих пор.
 - Причиной возникновения сатурианских штормов могут быть совсем иные обстоятельства. Случайность, что мощнейшие возмущения в атмосфере Сатурна происходят при проходе  кометы, - спешит сказать мне астроном-любитель.
Конечно, случайность, кто может оспорить такое утверждение, если отсутствует статистика наблюдений за связкой Сатурн-карлик, эдак  за 26000 лет. К счастью, карлик появляется через каждые 3200 лет! Можно ли относить упоминания шумеров о Месте небесных бурь», о «Святом месте судеб» к статистике за 5000 лет?

 

из статьи FoxNews:
«Ураган установил рекорд штормовой продолжительности в 7,5 месяцев, что превышает другой ранее установленный рекорд, наблюдаемый Cassini в период с ноября 2007 по июль 2008 года.». "Космический глаз". Тайна гигантского шторма на Сатурне.
Однако, есть еще не одно совпадение, связанное со штормами на Сатурне и с карликом, если заменить комету Еленина на Нибиру.
В том, что многие из нас дилетанты в астрономии, сомневаться не приходится, но дилетантство можно компенсировать неустанным трудом и логикой.
Если на Сатурн влияет «комета» Еленина, то кроме штормов на нем должны быть разрушения  колец Сатурна или появление очень больших странностей с кольцами.
Понятное дело, пошел в интернет. Осмотрелся, а кругом, как грибы в лесу, статьи по данному поводу:
 «Исчезающие кольца Сатурна»,  
Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна
Другие статьи можно найти самим. Посмотрел на даты публикаций и периоды, когда были замечены несуразности с кольцами март 2008г, ноябрь 2010г
Снимки есть:

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится191



Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #51 написал: donadell (15 июля 2011 13:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: loker1
    Ближайшее построение спирали Фибоначчи -август 2012-го.

    Нет ничего даже похожего на спираль, посмотрел по симулятору.


       
     


  2. » #50 написал: s-13 (15 июля 2011 13:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: moksha
    киньте кости. либо монетку. либо по рунам погадайте... можно еще дух захарии ситчина вызвать.
     

     

    Ну это нормально. Понимание приходит с опытом. Я когда в школе учился, тоже так острил.


       
     


  3. » #49 написал: loker1 (15 июля 2011 13:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Plate 46 - Dissection of the Great Serpent
    Определенное положение планет и тел ознаменует определенные события.Это как многомаятниковые часы,которые бьют в назначенный час.Ближайшее построение спирали Фибоначчи -август 2012-го.
    А вообще ,во вселенной-каждый день праздник. 


       
     


  4. » #48 написал: moksha (15 июля 2011 13:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    1. Либо  2. Либо, . 3. Либо 4. Либо


    киньте кости.

    либо монетку.

    либо по рунам погадайте...

    можно еще дух захарии ситчина вызвать.


       
     


  5. » #47 написал: VP (15 июля 2011 13:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  6. » #46 написал: s-13 (15 июля 2011 12:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    К посту № 44, хотел добавить… (отлучался на время, не успел мысль закончить ))))


    В итоге, у нас получается: 
    1. Либо у нее (комета/карлик) нет определенной системы прилета в СС, либо это система в разы превышает 3 200 и 3 600 лет. (например 10 000 – 15 000 лет)
    2. Либо, она (комета/карлик)  не несет никаких значительных изменений в жизнедеятельность планеты и общества. То есть прилетели, повстречались с Путиным и Обамой (например), улетели.
    3. Либо это просто комета. А все совпадения вызваны другими обстоятельствами.
    4. Либо, это не просто комета. А комета с огромной массой, которая действительно может серьезно нагадить, но которая не имеет отношения к Нибиру.

     

    Вот такие мысли, что скажите, господин Дамкин?



       
     


  7. » #45 написал: kuzer (15 июля 2011 11:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    <!--[if gte mso 9]-->

    С каждым разом  эта комета (карлик) к нам приближается. На мой взгляд, при такой теории с каждым бы днем наша ситуация ухудшалась. А я вот смотрю, за окном солнышко светит, деревья немного колышутся, птички летают, КРАСОТА.  


       
     


  8. » #44 написал: s-13 (15 июля 2011 11:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Господин Дамкин, все в статье правильно и соответствует фактическим данным. Перечитал два раза, большую часть проверил))) Очень интересно.
    Но нет, на мой взгляд, самого главного.
    Если принять во внимание два основных постулата Вашей теории и статьи в частности, а именно:
    1. цикличность прилета карлика (3200 лет или 3600 лет)
    2. катастрофическое воздействие на объекты СС и землю в частности
    то, у нас получается не увязка, или пробел / брешь.
    Что я имею ввиду. Нет никаких упоминаний о прилете карлика и катастрофических событий в период 3000 – 4000 лет назад. (я рассмотрел ряд культур этого периода: Египет, Греция, Индия, Китай)
    Единственное, что как то вяжется с идеологической точки зрения, произошло в период с 1552-1069 до н. э. (3562 года назад) - Новое царство Египта (XVIII-ХХ династии фараонов).  Расцвет науки (в частности  астрономии). !!!Культ Амона!!! (Вообще, принято считать, что это солнце, но так просто принято, так же, изображение можно отнести и к Нибиру.)
    Все остальные события, в разных культурах мира, в этот период – незначительны.
    Никаких глобальных катастроф нигде не упоминается. (войны не в счет)
    Если рассмотреть, «всемирный потоп», то у нас никаких данных, кроме мифологии и фантазии. 


       
     


  9. » #43 написал: Skeptik (15 июля 2011 10:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 259
    Рейтинг поста:
    0

    Запасаемся помидорами, 16 октября не так долго ждать )

    А вдруг ...  bully


       
     


  10. » #42 написал: Сибуми (15 июля 2011 10:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 269
    Рейтинг поста:
    0

    Браво, профессор! Снимаю шляпу! Сам карлик виден и не будет (тот приснопамятный защитный слой), а вот два спутника его - видны.



    --------------------
    Лишь однажды я не нашелся что ответить. Когда меня спросили, кто я...

       
     


  11. » #41 написал: dv (15 июля 2011 09:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0

    Если некий объект так сильно влияет на объекты, вблизи которых он проходит, что их трясет и колбасит, то что же происходит с самим объектом по обратной связи? У нас тут литосферу рвет на части, а у них там, у анунаков,  как, интересно? может у богов наших там так весело, что им не поклоняться надо, а гуманитарку собирать?

    Представляется безрадостная картина: рубка управления анунаков,

    Верховный главанунак: Подлетаем к юпитеру. Команде капы в зубы, три дня никого не кормить, а то потом месяц не отмоем посудину! Держись, братва!...

    wink


       
     


  12. » #40 написал: all-knowing (15 июля 2011 09:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Sergey00_00
    Некоторым существам, управляющим сейчас людям не нужно, чтобы "обычные" люди умели это делать. Что касается спасения от надвигающихся катаклизмов - это осведомлённость о них и внутренняя работа над собой.

    Смею уточнить, что никаких специальных существ, даже управляющих, нет. Опасения о надвигающихся катаклизмах безпочвенны так как по своей сути не являются образующим началом событий. Отслеживать всю совокупность причин, лежащих за пределами ясного знания о мире - тоже не имеет смысла потому что спонтанное, расчитанное на потребеление и переваривание ресурса планеты,  расселение кроманьонца по поверхности планеты, называемое - цивилизация более похоже на деятельность плесени. А плесень как всем известно не может влиять на последствия, причиной которых не является.

      Состояние и баланс сил на планете человек только недавно стал мониторить благодаря спущенным технологиям. Известного отрезка времени мониторинга околоземного пространства и климата на поверхности Земли, созданного в основном без вклада человека, не достаточно чтобы хоть как-то управлять последствиями.

     Все что мы все, находясь здесь и сейчас, как люди,  можем видеть - это только начальный этап знакомства с большой космической семьей, с братьями и сестрами, опекавшими нас как самых меньших, обладающих родительским разумом.

     Да происходит катастрофа и катаклизм и это все видят, но это скорее катастрофа мировозрения человека и сложившегося неправильного научного подхода. Человек увидит и признает прежде всего то, к чему он стремился, на что он желает быть похож и с этими его представлениями ведется тщательная работа через СМИ и институты власти. Когда-то индейцам дали необычные и красивые на вид побрекушки (зеркальца, фантики и т.д.) и индейцев не стало, они переродились в американцев. Но что станет с человеком если ему дать инопланетные побрекушки? В кого или что он превратится тогда? Жду с нетерпением ответов в теме " Что будет с человеком если ему дать инопланетные побрекушки?


       
     


  13. » #39 написал: Sergey00_00 (15 июля 2011 07:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2
    Рейтинг поста:
    0

    Спасибо большое за статью! Мне кажется, что самое главное сейчас,чтобы хоть как-то разбираться в разворачивающейся ситуации - иметь системный подход. Соединять информацию из разных областей знания. Это демонстрирует Damkin в этой творческой работе.

     

    Некоторым существам, управляющим сейчас людям не нужно, чтобы "обычные" люди умели это делать. Что касается спасения от надвигающихся катаклизмов - это осведомлённость о них и внутренняя работа над собой.

     

    Ещё раз, спасибо!


       
     


  14. » #38 написал: yuvlar (15 июля 2011 06:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    SierraLima61 -
    Если Вы руководствуетесь принципом "сила есть - ума не надо", то не совсем понятно для чего Вы зарегились на этом портале. Хамить здесь не принято, даже если что-то не соответствует Вашему пониманию или мировоззрению! Может это не Дамкину в больничку надо, а как раз Вам - к психологу? am  


       
     


  15. » #37 написал: donadell (15 июля 2011 00:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Vlad
    я не чужд интегралам даже. А по теме сказанного что, кроме умствования можете добавить? Звезды в 2 ряда?

    Повторю, это не звезды в 2 ряда. Это компиляция из 4 снимков одного участка звездного неба, там только 2 звезды, изображенные ввиде треков, и предполагаемая комета/карлик, трек которой отфильтрован по методу, похожему на приведенный мною в предыдущем посте. И замечу, я Вам не грубил.

    Цитата: Vlad
    Сколько ваших знакомых комет меняют свой курс и за неделю увеличивают свой угловой размер по вашим же наблюдениям?

    Не знаю как комет, но одно мое знакомое светило, Солнцем вроде как зовут, меняет свой угловой размер постоянно, с утра до полудня и от полудня к вечеру;) Вон, спросите Антидота, он Вам даже картинки покажет)) А если серьезно, то угловой размер объектов можно сравнивать только зная расстояние до этих объектов, думаю, Вам это объяснять и не нужно.

    Цитата: Vlad
    Судя по апломбу - вы в "астрономии" разбираетесь. Объясните, плиз, как одни ваши коллеги говорят, что Солнце входит в период повышенной активности, а другие - в спячку. Мне крайне интересно понять на чем основываются знания "астрономов", их модели и прогнозы.

    А помните, как там про Фому и Ерему? Фома говорит будет дождь, а Ерема - нет, не будет. И всегда один из них бывает прав;)


       
     


  16. » #36 написал: Vlad (14 июля 2011 23:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    donadell,

    я не чужд интегралам даже. А по теме сказанного что, кроме умствования можете добавить? Звезды в 2 ряда? Ну-ну. Сколько ваших знакомых комет меняют свой курс и за неделю увеличивают свой угловой размер по вашим же наблюдениям? 

    Я ничего не утверждаю, но ваши ученые или около ученые теории, как по мне, значат мало. ИМХО. 

    Где-то я читал, что умный человек сказал, что астрономия, как и история, к наукам не относятся. Ибо нигде не были, ничего не знают, все на моделях и предположениях, а также на теориях, ими же и придуманными основываются.

    Судя по апломбу - вы в "астрономии" разбираетесь. Объясните, плиз, как одни ваши коллеги говорят, что Солнце входит в период повышенной активности, а другие - в спячку. Мне крайне интересно понять на чем основываются знания "астрономов", их модели и прогнозы. 

    А после и об уравнениях поговорим:) 


       
     


  17. » #35 написал: kipish (14 июля 2011 23:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 317
    Рейтинг поста:
    0

    Ещё интересен факт о том, что почти сразу после начала "катаклизмов" на Марсе, начали появляться ролики с предупреждениями НАСА их семьям.
    Не зря Марс аппаратурой напичкали, он для нас как индикатор надвигающихся снаружи проблем. 


       
     


  18. » #34 написал: VOV (14 июля 2011 23:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Напоминаю всем о наличии научных данных о изменении эксцентричности лунной орбиты.

    Lorenzo Iorio

    On the anomalous increase of the lunar eccentricity

    Ссылка 

    http://arxiv.org/abs/1105.4863


       
     


  19. » #33 написал: donadell (14 июля 2011 22:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Vlad
    По фотографии «кометы»ясно  , что это строй из 9 объектов.

    Это треки от звезд. Сам объект "отфильтован" от треков.

    Если Вы тут хоть что-то поймете, вот ссылка на то, как это делается (читать фрагменты текста, где уравнений и формул поменьше))):

    http://ru-patent.info/21/05-09/2107928.html


       
     


  20. » #32 написал: Vlad (14 июля 2011 22:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Дамкину по сути статьи:

    По фотографии «кометы» ясно , что это строй из 9 объектов. Какая Нибиру? Мож, это древний звездолет?:) Новые вон через Солнце ныряют туда-сюда, а это по-старинке чешетJ 
    <!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
    <!--[endif]-->

    человеческая психика столь сложна, что может  за уши любое событие притянуть, если человек в это верит ("Психология эволюции"Роберта Уилсона (паттерны сознания, думающий всегда придумает, доказывающий всегда докажет- два различных состояния))

      

     

    Я не отрицаю, что написано. Просто чисто логически – коричневый карлик и 9 объектов в строю – вещи же разные… Согласны?

    <!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
    <!--[endif]-->

    Если это Нибиру,  тогда древние не о коричневом карлике говорилиJ И по-любому тогда то, что происходит с климатом, полюсами и вулканами никак к этому космическому объекту (к. "Е") не относится. И тогда варианты:

    Это совпадающие циклы
    Ничего страшного не произойдет, кроме прилета кометы (а она маловата для страшного)
    Нам гонят про ее размеры и характеристики
    Нам гонят про Планету Х, чтобы заретушировать прилет аннуаков или кого-то ещеJ


    Вроде ничего не забыл 

     

     


       
     


  21. » #31 написал: ANTIDOT (14 июля 2011 22:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Зеты сказали в 2003 что врут ради спасения,как я понял они спасали свою шкуру и готовили порции новой лапши))


       
     


  22. » #30 написал: donadell (14 июля 2011 22:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    С каких это пор подобные вещи решаются голосованием? Нарываетесь, г-н нубиролох!

    Да я и не думаю даже, прощу прощения, если кого-нибудь обидел данным термином, меня им самого как-то на днях назвали, и уж очень он мне понравился) Просто это факт: статья не размещена на главной странице, следовательно, случайным "прохожим" и "новеньким" на портале найти ее составит определенную трудность. Значит, просматривали ее в основном "долгожители". А большая их часть, насколько я знаю, относится к теориям о Нибиру весьма скептически, но все равно, интересуется данной темой. Вопрос, почему? Просто чтобы в очередной раз посмеяться над Дамкиным? Врядли, хотя, наверное, найдутся и такие. Вероятнее всего, люди просто где-то в глубине души бояться, что что-либо из всего этого может оказаться правдой, а знания, какие бы они не были - это сила.

    Правда есть другая версия: Дамкин - суперзвезда!)) И его статьи, как горячие пирожки расхватывают, даже не дожидаясь, пока он для них хотя бы тесто замесит))

    Цитата: Читатель
    Если совместить между собой информацию, высказанную уважаемым Игорем Георгиевичем, в качестве гипотезы, в этой статье + симулятор NASA полёта кометы Еленина в солнечной системе + информацию (с сайта Зетов : http://www.zetatalk.com/russia/zeta582.htm) ZetaTalk: Обратный Отсчет Последних Недель
    Цитата: Читатель
    Каким оно будет? Что скажете?

    Если все будет так, как написано в Вашем посте, то есть вероятность, что будущего не будет вовсе... Разве что у тараканов. Такие совпадения действительно пугают.


       
     


  23. » #29 написал: Читатель (14 июля 2011 22:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

          В порядке справки:
          Если совместить между собой информацию, высказанную уважаемым Игорем Георгиевичем, в качестве гипотезы, в этой статье + симулятор NASA полёта кометы Еленина в солнечной системе + информацию (с сайта Зетов :
    http://www.zetatalk.com/russia/zeta582.htm) ZetaTalk: Обратный Отсчет Последних Недель
    записано 14 августа 2010 г....помните Игорь Георгиевич писал о "совпадении с Зетами периодов перехода на новые уровни угрозы: 7 - 8 - 9 - 10"? То, "картинка" получается следующая:
    1) 25 сентября 2011 года, когда Меркурий+Солнце+Еленин+Земля "выстраиваются в одну линию" у Зетов начинается (Последний триместр - Планета Х - видима) - длительность = 7 дням, получается с 25 сентября по 2 октября.
    2) сильное колебание - 9 дней, получается с 3 по 11 октября.
    3) статичный наклон влево - 4,5 дня (считаем - 4 так, как - это же предположение:)) получается с 12 по 15 октября.
    4) 2,5 дня перехода ( ститаем - 3 так, как пол дня ранее убавили) получается с 16 по 18 октября. Получается "засада" так, как - как раз - по середине - 17 октября "в одну линию" выстраиваются Солнце+Еленин+Юпитер и кроме того, между Елениным и Землёй - минимальное расстояние, равное: 0,232 AU.
    5) 3 дня темноты, - получается с 19 по 21 октября.
    6) 6 дней восхода на Западе - получается с 22 по 27 октября.
    7) замедление вращения - 18 дней. Получается - с 28 октября по 14 ноября.
    8) остановка вращения - 6 дней. Получается - с 15 по 20 ноября.
    9) 50 (пятидесятый) день - сдвиг полюсов - 21 ноября 2011 года. Опять - "засада" Ибо - 22 ноября (Если верить симулятору NASA) - Земля оказывается точно между Солнцем и кометой Еленина и " разрывается" между ними.... А не совпадение на сутки - между 21 и 22 ноября....и предполагаемым сдвигом полюсов можно отнести на - неточность моих расчётов, или "погрешность" симулятора NASA. Но - не многовато ли совпадений?

    10) Далее у Зетов так и написано – БУДУЩЕЕ.

    Каким оно будет? Что скажете?

     

     


       
     


  24. » #28 написал: ANTIDOT (14 июля 2011 22:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Статья для сбора толпы,Дамкик даже планеты покраснели от этой ериси ))),жесть вообще как такое  публикуют,полная ахинея.


       
     


  25. » #27 написал: donadell (14 июля 2011 20:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    -" что если соотнести движение кометы Еленина (карлика?) с фазами шумерского праздника Акиту? Как думаете, много будет совпадений?, - спрашивает Donadell - Спасибо за подсказку, уважаемый Donadell.

    Не за что, Игорь Георгиевич, служу Советскому Союзу!;))

    Есть одна мысль по поводу Плутона и его покраснения. Помните круг от 15 июля 2008, там где Плутон "опережал" себя на пару десятков лет? Возможно, гравитация карлика есть причина этого смещения.

    Цитата: озорник
    И самое, для меня, интересное. Ежели фиговина размером с Юпитер уже пересекла орбиту Марса: «Дэ вона»? Ее же должны наблюдать любители астрономы, и вряд ли они могут спутать комету в 1-2 км с Юпитером.

    Через любительские телескопы можно увидеть объекты с магнитудой начиная от 15m-14m, это уже зависит от зоркости самого наблюдателя. Комета Еленина, по данным наблюдений проф. астрономов, находясь в районе Юпитера имела магнитуду 14.7m-14.2m, то есть на "границе видимости". Коричневый карлик является довольно холодным объектом, соответственно, излучения в видимой части спектра он или не излучает вовсе, либо излучает очень мало, а если учесть, что он (карлик/комета), будет находится вплоть до сближения с Землей между нашей планетой и Солнцем, то увидеть его можно будет разве что на снимках SOHO.

     

    P.S. А ведь заметьте, Damkin еще и статью-то полностью не выложил, а уже за полторы тысячи просмотров и под три десятка комментариев) Если бы все было так просто, а Нибиру - выдумка и глупость, то почему к ней столько внимания, а, Господа-антинубиролохи?;))

    От gopman: С каких это пор подобные вещи решаются голосованием? Нарываетесь, г-н нубиролох!


       
     


  26. » #26 написал: ANTIDOT (14 июля 2011 19:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин а где в данный момент Нибиру или уже не нибиру,далеко?


       
     


  27. » #25 написал: samsung (14 июля 2011 19:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин благодарю за интересную статью, не астроном ничего добавить не могу. Но как интересно получается, что Кассини оказался вовремя на орбите Сатурна а тут и комета Еленина подоспела. не верю в совпадения. Миром правят бухгалтеры. Ну не могли они 3 млрд. зеленых фантиков истратить на изучение колец и облаков Сатурна и его спутников. Где выгода, где экономический эффект?


       
     


  28. » #24 написал: озорник (14 июля 2011 17:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0

    Игорь Георгиевич, сперва на Вашу «мельницу»:

     

    Из ранних «прочтений» рисунков кругов на полях, известно, что начало изменений климата на Земле начались в 1991г. «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  

    1992—1993 годы, к сожалению, не были богаты новыми изображениями, что вызвало некий пессимизм у многих исследователей вопроса. «Никогда еще не было так спокойно в области рисунков на хлебных полях, что, естественно, не обогатило нас новыми идеями о том, что за этими контактами стоят высшие силы»,— заявили некоторые исследователи.

    Однако лето 1994 года полностью разрушило эти грустные представления. Год оказался очень урожайным для активного продолжения исследований. Изображений на полях появилось даже гораздо больше, чем в «суперлето» 1991 года. И были они крупнее, сложнее и несравненно впечатляющи, чем раньше.
    http://bibliotekar.ru/chip/1295-1.htm

    И добавят еще другие уже неприличные слова, но я упертый и останусь при своем мнении: астероид 2005YU может не быть привычной глыбой льда или камня, а уютной, вполне обитаемой планеткой, которая вращается вокруг  карлика.

    Дело в том, что это космическое тело размером 578×560×458 километров не является куском камня, как прочие астероиды. Веста, словно планета, имеет структуру (железо-никелевое ядро, каменную мантию и кору), сформировавшуюся в процессе геологической эволюции, после того как радиоактивные материалы внутри нее расплавили камень и запустили процесс дифференциации.
    http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2011/03/31/43451

    7


    Теперь пару вопросов:

    - почему в таблице №3 не отображена знаковая дата  03.08.2011 (комета Еленина пересекает орбиту Земли, а Земля). Если все планеты, орбиты которых пересекала  «комета», реагировали на это, то почему Земля не отреагирует на пересечение «кометой» ее орбиты?

    - в части третей статьи говориться о «реакции» планет на прохождение «кометы», если с Сатурном все понятно, то не совсем понятно как отреагировал Юпитер и Марс будучи в совершенно другой части СС?

    По части «четвертой», даже не знаю, можно взять практически любую дату и найти «выравнивание» на Солнце, планеты, луну или «кометы». Не убедительно.

    И самое, для меня, интересное. Ежели фиговина размером с Юпитер уже пересекла орбиту Марса: «Дэ вона»? Ее же должны наблюдать любители астрономы, и вряд ли они могут спутать комету в 1-2 км с Юпитером.    

     

    В целом статья понравилась. Вхождение в СС совпадает с «эпохой кругов на полях», орбита интересная, Вайс там чего-то наснимал после чего скоропостижно «сломался» дабы не задавали ненужные вопросы: «Почему он снимает только в одном направлении»? О «предупреждениях НАСА» и планах России создать аналог Фема можно долго рассуждать, может знают чего…

     


       
     


  29. » #23 написал: loker1 (14 июля 2011 17:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Один из снимков Еленина...Хорошо ведут непонятно кто или что.
    В чем заключается необходимость пропускать такие объекты в Солнечную систему?
    Кстати ,г-н Дамкин и уважаемые зрители ,обратите внимание на подпись продюссера под симулятором НАСА
    Его зовут Отто Матик.. 
    Игра с таким же названием приводит героя в одну зону ,где обнаруживаются даты ,совпадающие с большими последними землетрясениями ...
    Ну это ,думаю для еще большего запутывания нервенного населения..
    Но вполне возможно ,что объект управляем ,а если так ,то в состоянии выровнять гравитационные вихри ,проходя по маршруту.Ведь не первый раз он сюда летит...А? 


       
     


  30. » #22 написал: gonsales (14 июля 2011 17:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0

    Вот вам еще про замену...

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SOZy5Gbfl1I

     

    и очень внимательно посмотрите здесь:

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TOBLb2ZeACs


       
     


  31. » #21 написал: moksha (14 июля 2011 17:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Тот еще
    Не стоит приписывать явления, имеющие конкретную причину, левым объектам.


    поясните, конкретнее, причину японского землетрясения и повышенной сейсмоактивности.


       
     


  32. » #20 написал: Тот еще (14 июля 2011 16:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0

    О «комете» Еленина интернет мощно заговорил после землетрясения в Японии, 11 марта 2011г.

    и зря. Не стоит приписывать явления, имеющие конкретную причину, левым объектам.

    Можно, к примеру, сказать, что причиной змт, аварии и цунами в Японии стал пролетающий мимо астероид. Активность ХААРПа. Комета, летящая где-то в Солнечной системе. Появившийся круг на поле в Англии, Краснодаре, Перу. Жестокость японцев к дельфинам.  И все в таком же духе. И все это будет всего лишь враньем, сознательным введением в заблуждение ради накрутки внимания на "ниберу"

    Вот намного интереснее было бы разобрать, что такое "зеты", на кого они работают, и для чего манипулируют общественным сознанием и вниманием!

     

    Комета Еленина существует и ее положение фиксируется, а вот Нибиру или как там эта мыслеформа называется требует точной фиксации в метрике пространства-времени иначе воздействие оной на материю вообще - сомнительно и недоказуемо. А вот раскручивать мыслеформы в информационном поле, да еще подпитанном изрядным любопытством интересующихся - это хорошо проверенный и тоработанный приемчик, только вот попахивает он сами знаете чем и кем.

    Великолепно сформулировано!

     


       
     


  33. » #19 написал: all-knowing (14 июля 2011 16:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Комета Еленина существует и ее положение фиксируется, а вот Нибиру или как там эта мыслеформа называется требует точной фиксации в метрике пространства-времени иначе воздействие оной на материю вообще - сомнительно и недоказуемо. А вот раскручивать мыслеформы в информационном поле, да еще подпитанном изрядным любопытством интересующихся - это хорошо проверенный и тоработанный приемчик, только вот попахивает он сами знаете чем и кем. И неважно что всем сидящим перед монитором (теликом) покажется, главное ручки подняли и подмахивают (аналогия с телевизионными сеансами Кашпировского).....ничего не напоминает?


       
     


  34. » #18 написал: ViAMO (14 июля 2011 15:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0

    Совсем не впечатлила статья,

    одни домыслы.

    По землятресениям вообще бред,

    за сутки на планете происходит ~20(>4б.) землятресений, >6 примерно раз в неделю,

    связку планета-планета-солнце можно наблюдать навярняка очень часто,

    какие уж здесь совпадения?

    Про "К"Е интересно, но опять таки малоубедительно,

    из текста понятно лишь что автор притягивает "за уши" свои предположения.


       
     


  35. » #17 написал: sava (14 июля 2011 15:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Sergey00_00,
    набираете в поисковике название статьи, открываете"сохраненная копия"и уваля...


       
     


  36. » #16 написал: Sergey00_00 (14 июля 2011 15:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2
    Рейтинг поста:
    0

    sava,
    В кэше на яндексе есть сохранение.

     

    А как его достать?


       
     


  37. » #15 написал: sava (14 июля 2011 15:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    В кэше на яндексе есть сохранение


       
     


  38. » #14 написал: ZergMaster (14 июля 2011 14:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    дамкин, залейте на какой-нить альтернативный ресурс? Интересная статья. 

      odda06 - ну да, ну да, землетрясы будут выбирать, кого фигачить)


       
     


  39. » #13 написал: sergej46 (14 июля 2011 14:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0

    Дааа быстро работают. Успел прочитать.


       
     


  40. » #12 написал: Damkin (14 июля 2011 14:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Читатель
    А чего далее начала второй части ничего нет - не текста, не картинок?
     

    Все остальное исчезло. Происки пришельцев или англосаксов. Я не трогал. Придется вновь "заливать" - часа 3. Жаль!


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map