Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?


14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (78 029)

Вступление

-" что если соотнести движение кометы Еленина (карлика?) с фазами шумерского праздника Акиту? Как думаете, много будет совпадений?, - спрашивает Donadell

- Спасибо за подсказку, уважаемый Donadell.

часть I

   О «комете» Еленина интернет мощно заговорил после землетрясения в Японии, 11 марта 2011г. Возникли предположения, на основе заявлений в сети отдельных ученых и любознательных дилетантов, что комету Еленина можно отождествить с "планетой" Нибиру. Если «комету» можно «перепутать» с Нибиру, то должны быть  основания, связанные с необычностью путешественницы.

В чем же заключается необычность кометы? Наблюдения испанских астрономов обсерватории Nazaret (Канарские острова) показывают, что ее орбита постоянно меняет характеристики и всего за два дня в апреле диаметр тела увеличился более чем на 30 процентов и оценки его размера увеличились до 8-17 километров. Кроме того, на снимках действительно регистрируются два кластера в движении, и ученые делают вывод, что с этим связано непостоянство орбиты кометы. http://starviewer.wordpress.com/.

Фото «кометы» от 3 января 2011г,  вместе с хвостом она имеет размеры всего в 15 угловых секунд...http://spaceobs.org/ru/2011/01/05/novye-detalnye-snimki-komety-c2010-x1-elenin/

Предположим, что на снимке ссветлая область есть хвост, предположим

Что видим на снмке от 8 апреля 2011г. размер "кометы" увеличился в ~ 10 раз. Не кометы, скажет профи, а комы, т.е газового хвоста кометы. В принципе я должен повторить вслед за профи, да я вижу, что увеличился хвост кометы, но сказать подобное не могу, не вижу хвоста, а вижу древнее изображение карликовой звезды.

 Приводились самые разные доказательства, но точку в споре дилетантов поставил сам Л. Еленин:

   «Легко можно убедиться? что уже в 2008 году, коричневый карлик должен был вызвать драматические изменения орбиты Сатурна.»

 Но этого не произошло, и все планеты движутся по своим номинальным орбитам.» пишет автор в заметке «Что произойдет если заменить комету Еленина на коричневый карлик?».

Т.е. коричневый карлик должен вызвать драматические изменения орбиты Сатурна, но если изменения произошли, не драматические, а незначительные и не с перемещением орбиты, а с разрушением колец, то такие перемены во внешнем виде говорят о том, что мимо Сатурна проносится легковесная комета.

 Может быть, в факте разрушения колец скрывается секрет их возникновения или, если не секрет образования, то предназначение колец Сатурна, как защитного слоя от гравитационного воздействия Нибиру. (так, фантазии по ходу повествования и повод для критики).

Примечание к части I:

   Существует определенная хронологическая последовательность написания статьи и постоянная правка уже написанного текста (по крайней мере, так пишу я). Написав  фантазии о разрушении колец, еще не знал, что мои вымыслы есть реальность с кольцами Сатурна.

часть II

    Как уже, очевидно, драматических событий на Сатурне не произошло, он не слетел с катушек, в смысле – с орбиты, но что происходит в солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневый карлик под названием Нибиру.  Думаю читатель обратит внимание на разницу в заголовках статьях Еленина Л. и данной.

Будущее и настоящее, «произойдет» и »происходит». Разницу чувствуете? Чтобы понять настоящее и предвидеть будущее, нужно знать прошлое. Крест даю, фразу украл из интернета.

Поэтому мчусь в прошлое, выискивая события, которые описывают происходящее, если они «происходят».

Мне проще рыться в прошлом, материал ждал своего часа, внезапно он понадобился. Третья часть статьи «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  посвящена, практически, описанию праздника Акиту. Не предполагал, что придется вспомнить этапы праздника Акиту через год. Но прошлое время формирует настоящее.

Более пяти тысяч лет, а может и более в Месопотамии широко отмечали праздник Акиту.

Конечно, не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!

  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г
На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.
Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.
У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:
1 этап имеет название:
·    а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
·    б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ». 
и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона
Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 
Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.
Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.
   Конечно,не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г

На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.

Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.

У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:

1 этап имеет название:

  • а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».  

и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона

Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 

Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.

Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.

   Конечно, данная статья не является научно-популярной, больше популярной и далеко не научной. Однако требует некоторого умственного напряжения и запоминания отдельных фактов.

«2 этап имеет название:

  • а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».

3 этап имеет название:

  • а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.

«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.

Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

Обратите внимание, или не обращайте внимания на откровенную дурь Ситчина, который говорит о  Нибиру, "Находящийся напротив планеты", как и на мою дурь, которая видит на скриншоте "к"Е напротив Урана.

Строго говоря, чуть слукавил. Строго напротив (по симулятору) карлик, Нибиру был,  много ранее, когда начал движение от Нептуна к Урану

Согласитесь, что ошибка З. Ситчина, опирающегося в своих поисках на информацию из табличек Шумера о движение Нибиру, несущественна на фоне, тысячелетий, отделяющих З. Ситчина  от Шумера. Каких-то, четыре года разницы. Погрешность определения противостояния равна 0,125%. Всем бы историкам такую точность при описании древних событий!

4 этап имеет название:

  • а) «Небесное Место Судеб» - Ситчин. «Место небесных бурь» - Элфорд. «Святое место судеб» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Сатурн, которая именуется здесь как «Великий разрушитель».Конелес также трактует этот этап как «Великий разрушитель».

Взгляните (или не смотрите) на расстояние между "к"Е и Сатурном. Точно Сатурн должен содрогаться, если это крупный объект и не заметить "к"Е, если это настоящая комета.

Не слышу возражений по поводу содрогания гиганта от пролета мухи. Не забывайте, что Сатурн, также должен влиять на "к"Е, как и на  Нибиру. Отсюда "великий разрушитель", должен трясти  Нибиру, как карлик трясет Сатурн, если комета Еленина и есть карлик. Но если комета является обычной кометой, то комета должна прилететь к Солнцу голой. Сорвет одеяния кометы и оставит кому( шлейф из газа и пыли, одежды) себе. Приоденет свои знаменитые кольца.

5 этап имеет название:

 а) «Дорога» - Ситчин. «Дорога стала свободной» - Элфорд. «Дорога» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Юпитер, где она именуется как «Надежный проводник по небесам» и «Великое место, где застегиваются космические одежды».

Конелес трактует название этой планеты как «Истинный путеводитель в небесах» и « Великан, [возле которого] застегивают МЕ (костюмы?)».

Уговорили меня критики не буду фантазировать на тему "застегивайте МЕ", скажу просто - г-да, расстегивайте пояса, дальше трясти не будет

6 этап имеет название:

  • а) «Корабль странника» - Ситчин. «Где делается пересадка на «пассажирский корабль» - Элфорд. «Корабль путешественника» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру мимо планеты Марс, где она именуется как «Свет, зажженный у ворот небесных вод» или «Тот, что находится рядом с центром».

Конелес называет это место «Светило (маяк), установленное у водных врат» или «Тот, который находится близко от центра».

Где-то, кто-то задавал вопрос, недоумевал по поводу того, как Нибиру, тьфу "к"Е, пролетает мимо пояса астероидов. Надо же незаметно проскочить между «троянцами» и «ахейцами» и астероидной стражей Марса. Один из возможных ответов заключается в том, что  пояс астероидов, как и планеты расположен в плоскости эклиптики, а "к"Е, как и Нибиру пересекает эту плоскость. Таким образом,  пояс астероидов оказывается вне движения объекта, то ли "к"Е, то ли Нибиру.

7 этап имеет название:

  • а) «Дом отдохновения» - Ситчин. « Дом отдыха» - Элфорд. «Место отдыха» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это была Земля, именуемая как «Место отдыха ШУ» или «Земля намерений ШУ». Конелес переводит это как «Подходящее место для отдыха в ШУ» или «Земля, в которой закончился ШУ».
  • в) Здесь планета Нибиру, вместо движения по своей орбите, еще больше уходит от нее, и от своей плоскости орбиты – уже на 60%.

Врут все эти таблички, ну как древние шумеры могли знать траекторию движения кометы Еленина. Не врут в Шумере в одном случае, когда говорят и поклоняются Нибиру.

Не могу определенно сказать, что понимается под уходом Нибиру от своей плоскости на 60%, но, они, шумеры, похоже знали о нюансах движения Нибиру

  Седьмой “ этап – Земля – была последней в цепи празднества. Землю  назвали “Местом отдыха”, и именно там бог решил “создать жизнь”.

АКИТУ БРИХА! Бшита д-атъя гу Нинве!

Каким образом, можно было бы проверить, является ли траектория движения «кометы» Еленина траекторией Нибиру?

    В шумерских табличках пишется ,что Нибиру миновал Юпитер в дни праздника Акиту и сблизившись с Марсом ко второму месяцу, а со второго месяца до двенадцатого произвел на Земле Потоп. Это стыкуется с библейскими описаниями, где начало Потопа датируется семнадцатым днем второго месяца (Быт.7:11), а конец – первым днем нового года (Быт.8:13). Конелес В. Ю,"Планета о существование которой мы забыли"

Жаль, что нет программы, которая бы пересчитала расположение планет, Солнца на 12600 лет тому назад и таким же симулятором, как у НАСА,  просмотреть движение "кометы" Еленина.

 Если сближение "кометы»  с Землей было бы в месяц нисан, то уверенность, что "комета" Еленина  и Нибиру один и тот же объект, резко возросла.

 

часть III

   Для критиков - я пока, ни разу не сказал, что "комета" Еленина («к»Е) и есть Нибиру.  Только обращаю внимание читателей на количественные совпадения странностей, которые тянутся из прошлого в настоящее, между событиями в космосе и планетах системы, мимо которых «пролетает» комета», а также наблюдаемую корреляцию между изображениями кругов на полей с динамикой движения "к"Е. Для меня такие совпадения по теории вероятностей, с высокой вероятностью говорят о том, что "к"Е может быть Нибиру.

Итак, группа странностей, связанных с совпадениями описания движения Нибиру , этапов праздника Акиту и движением «к»Е мы рассмотрели. Прошлое совпало с настоящим.

Какой прогноз можно сделать из прошлого. В настоящем при прохождении «кометы» Еленина, если мы заменим ее на коричневого карлика Нибиру, должны быть отклонения от обычного наблюдаемого состояния планет.

Такие отклонения составляют вторую группу странностей.

При рассмотрении траектории «к»Е, и замене ее карликом(что происходит)  видно, что при входе в солнечную систему воздействие карлика на планеты Плутон, Нептун, Уран  будет минимальным. Астрономы, вроде не заметили отклонений от «обычного поведения» у этих планет во времена вхождения карлика в Солнечную систему .

Однако, заметили покраснение Плутона. Астрономы заметили, что Плутон покраснел.
Даже Плутон краснеет от беспомощности астрономов назвать причины массовых  странностей, происходящих с планетами Солнца, начиная с 1991г
Но по мере продвижения карлика вглубь системы наличие «постороннего» объекта усиливается, и максимальное воздействие должно быть оказано на планеты гиганты Сатурн и Юпитер. В первую очередь на Сатурн, так как карлик проходит уж очень близко к Сатурну

 

Из скриншота, фильма, который представил Еленин, из траектории движения симулятора НАСА видно, что карлик проходит «в притирку с Сатурном.
Могла ли комета, ядро которой «не превышает нескольких километров в диаметре», как говорит сам Еленин  в ответе Donadell и пусть даже с комой в 100 000 км вызвать мощнейшие бури на Сатурне? На таких расстояниях не комета влияет на планету-гигант, а гигант сорвет «кому», оставив комету без платья, но зато, коричневый карлик может не только вызвать шторма и ураганы, но и сорвать кольца с Сатурна.
- торопитесь с выводами, нибирулог!, говорят мне оппоненты. 
Факт бушующих мощнейших штормов астрономы, увидели Мощный шторм на Сатурне бушует с января 2009 года. Шторма сотрясают весь Сатурн, и тайна гигантских возмущений  не раскрыта до сих пор.
 - Причиной возникновения сатурианских штормов могут быть совсем иные обстоятельства. Случайность, что мощнейшие возмущения в атмосфере Сатурна происходят при проходе  кометы, - спешит сказать мне астроном-любитель.
Конечно, случайность, кто может оспорить такое утверждение, если отсутствует статистика наблюдений за связкой Сатурн-карлик, эдак  за 26000 лет. К счастью, карлик появляется через каждые 3200 лет! Можно ли относить упоминания шумеров о Месте небесных бурь», о «Святом месте судеб» к статистике за 5000 лет?

 

из статьи FoxNews:
«Ураган установил рекорд штормовой продолжительности в 7,5 месяцев, что превышает другой ранее установленный рекорд, наблюдаемый Cassini в период с ноября 2007 по июль 2008 года.». "Космический глаз". Тайна гигантского шторма на Сатурне.
Однако, есть еще не одно совпадение, связанное со штормами на Сатурне и с карликом, если заменить комету Еленина на Нибиру.
В том, что многие из нас дилетанты в астрономии, сомневаться не приходится, но дилетантство можно компенсировать неустанным трудом и логикой.
Если на Сатурн влияет «комета» Еленина, то кроме штормов на нем должны быть разрушения  колец Сатурна или появление очень больших странностей с кольцами.
Понятное дело, пошел в интернет. Осмотрелся, а кругом, как грибы в лесу, статьи по данному поводу:
 «Исчезающие кольца Сатурна»,  
Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна
Другие статьи можно найти самим. Посмотрел на даты публикаций и периоды, когда были замечены несуразности с кольцами март 2008г, ноябрь 2010г
Снимки есть:

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится191



Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #91 написал: s-13 (16 июля 2011 13:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: NoOne
    А вот про англосаксов и прочую нечесть - согласен. Тут выбора другого нет, и надо показывать в каком они месте (в случае нападения, попытки захвата территорий и тд).
     

     

    Это конечно не по теме, но все же добавлю)))… Никто нас захватывать не собирается. Ни сейчас ни в ближайшем будущем.
    А если бы собрались, то захват бы произошло легко и быстро. 80%, а то и все 90 молодежи, (особенно за МКАДом), продали бы Матушку Россию, за англосаксонскую зарплату и бонусы. Не защищаться надо, а Россию развивать.


    От Алекс Зес:

     Ой ты ж еще один либералист на портале. Легко и быстро если пупок не развяжется. И на всю молодежь не надо гнать. Кое кто из них десяток стариков стоят и Родину защитать будут. Не то что племя 90х, ковригами их уже не разведешь.


       
     


  2. » #90 написал: NoOne (16 июля 2011 13:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Алекс Зес:

    Не согласен. Это нормальный и правильный выбор если так станет вопрос. Кстати это касается не только мийфологических нубирианских анунахов, но попыток захвата наших территорий англосаксами и их жополизами всех мастей. Если так станет и иного выхода не будет, то это честно.Хотя такой сценарий крайне нежелателен потому как это откат назад, и итогом поражение на годы.



    Может, они не хотят с нами воевать?)
    И потом, если все-таки этому должно будет сбыться, то нам наши двустволки не помогут. Это все равно что муравей, машущий палочкой против человека. Для нас это не выход. Выход - договориться и выкинуть людскую злобу и паранойю из головы)) Либо, нам получить поражение на годы прийдется (в лучшем случае). Это я об инопланетянах (все теоретически). Почему так? Да потому что не мы их навещаем, а они все чаще становятся нашими гостями. Добрались до нас? - значит у них технологии похлеще наших двустволок.

     А вот про англосаксов и прочую нечесть - согласен. Тут выбора другого нет, и надо показывать в каком они месте (в случае нападения, попытки захвата территорий и тд). 

     

     

    От Алекс Зес:

     Воюют не потому что думают победить, воюют потому что не могут иначе, последний ход , последний шаг когда нет выбора. Так что это нормальный выбор. Договорится с агрессором нельзя по определению . Стойкостью его взять можно, даже если они сильнее.

     

     


       
     


  3. » #89 написал: last_viking (16 июля 2011 12:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: okishan
    Я лично прошедший горячую точку возьму в руки оружие(даже примитивное)и буду с ними драться если даже не будет шансов

    Вы молодец, конечно, но это уже ИМХО перебор.

     

    От Алекс Зес:

    Не согласен. Это нормальный и правильный выбор если так станет вопрос. Кстати это касается не только мийфологических нубирианских анунахов, но попыток захвата наших территорий англосаксами и их жополизами всех мастей. Если так станет и иного выхода не будет, то это честно.Хотя такой сценарий крайне нежелателен потому как это откат назад, и итогом поражение на годы.

    Да ктож спорит то... Только в контексте теории Дамкина это забавно звучит - всех порву один останусь


       
     


  4. » #88 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (16 июля 2011 11:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Перечитал статью. Долго смеялся. В науке есть такое понятие как избыточные допущения. Статья Дамкина это просто компиляция избыточных допущений, совершенно очевидно для любого человека знакомого с научным методом анализа, компиляция избыточных допущений всегда ведет к ложному результату.  Очень в этом плане показательны попытки выдать циклические события за корреляцию. Без комментариев. В общем в сухом остатке не является комета Еленина коричным карликом , как бы мифологам этого не хотелось и более того нет никаких доказательств тому. Вообще ни каких)))) Так что запасайтесь галстуками нубирианцы. Приятного пищеварения)))) И кстати ноябрь крайний срок, сразу скажу, никакие отмазки после ноября у вас не пройдут. Ни в какой форме. Никакие очередные выкрутасы приниматься не будут.


       
     


  5. » #87 написал: okishan (16 июля 2011 11:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин это вы будете в подвалах есть свои припасы, после того как ваши поклоны перед "Аннуномародерами" не дадут результат.Я лично прошедший горячую точку возьму в руки оружие(даже примитивное)и буду с ними драться если даже не будет шансов.Щас вы занимаетесь Паникерством .Такие же  как вы трактовщики Библии всю историю её написания в разные годы пугали людей.Вы же ученый и не плохой(но слепой) ,не должны этим заниматься.Просмотрите другие версии про круги.Ничего не будет ,не аннуномародеров,не временного правительства во главе с Дамкиным  и аннунами .Если логически подумать то вся вселенная для нас ,для рузамных.Если и будет конец то это конец вселенной.


       
     


  6. » #86 написал: Янтарный (16 июля 2011 09:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1740
    Рейтинг поста:
    0

    Хочу уточнить, выравнивание - это образование треугольника (многоугольника)? Орбиты планет и к"Е", как я понимаю, лежат в разных плоскостях.


       
     


  7. » #85 написал: Стася (16 июля 2011 06:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 257
    Рейтинг поста:
    0

    вот нашла статейку 2008 года. И чего это мы такие-то уникальные?

     

    Астрономы: Солнечная система родилась в уникальных условиях

    http://www.biz.kr.ua/articles/planetary_system.html

     

     


       
     


  8. » #84 написал: Стася (16 июля 2011 05:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 257
    Рейтинг поста:
    0

      ANTIDOT Да, шумерская цивилизация обладала потрясающей художественной культурой, передовыми технологиями в сельском хозяйстве, городской инфраструктуре и чрезвычайно развитой письменностью. Но, к сожаленью, документов, свидетельствующих о шумерских открытиях в сфере астрономии, до нас дошло крайне мало.

    ________

     

    А интересно, как у них там с  литературой фантастической дело обстояло? Нашлись документальные свидетельства о шумерских писателях фантастах? winked

    Как я понимаю, в те, ну очень далекие времена, люди описывали либо то, что видели, либо то, о чем слышали от предков.


       
     


  9. » #83 написал: Qui (16 июля 2011 02:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: geoman
    Ждем 25-е ноября
     

    и у вас тоже 25 ноября )



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  10. » #82 написал: geoman (16 июля 2011 01:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1108
    Рейтинг поста:
    0

    Ждем 25-е ноября. Именно в этот день произойдет "веселенькое" пробуждение. Источник мой авторитетен только для меня, поэтому упоминать его не буду. И почему именно 25 ноября не знаю. 25 ноября- пробуждение. Какое, пробуждение чего- не ведаю.


       
     


  11. » #81 написал: ANTIDOT (16 июля 2011 01:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Как невидимая Нибиру стала видимой кометой,а кто ещё кроме Еленина  её видит?

     

    От Алекс Зес:

     Если речь о комете, то ее видят 100 000 любителей и ничего необычного не находят, если о Нубиру то ее не видет никто кроме мифологов) А вообще весь это балаган прекратится в октябре когда всем, включая самого упертого нубирианца, станет понятно что данная комета обычная, а вся шумиха, лишь пиар ход. Скучно это. И главное совершенно прогнозируемо.



    Нибиру - миф.
     
     Вы наверное мне не поверите, но дело в том, что ситуация, накалившаяся сейчас вокруг Нибиру уже имела место быть. В далекие 2000-ые люди, запуганные информацией, полученной с канала ТВЦ (да, да, опять он родимый), фантастическими теориями Ситчина (так до сих пор и не подтвержденными ни одним астрономом), ну и представителями с сайтаhttp://www.zetatalk.com (я окрестил их зетоманами) оказались в эпицентре сходной нынешней истерии. Весь мир ждал Конца Света, который обещался наступить после столкновения с Нибиру и ее ужасающими обитателями - аннунаками. Но не смотря на то, что все Их так ждали, они почему-то не летели. Постепенно срок прибытия стал отодвигаться все дальше и дальше. Время бежало и люди начали забывать о Мардуке (другое название Нибиру). Как известно все в этом мире имеет чудесное свойство повторяться... И вот Нибиру снова летит, канал ТВЦ передает новости о том, что астрономы ее уже наблюдают, а "зетоманов" с их сайтами расплодилось как собак нерезаных.


    Читать полностью 
    http://dv0r.ru/forum/index.php?topic=331.100


       
     


  12. » #80 написал: Qui (16 июля 2011 01:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: cetera
    И все таки еще раз: если этот объект (Нибиру) является не коричневым карликом а маленькой черной дырой? Что будет тогда? из вики Кроме того, чёрными дырами часто называют объекты, не строго соответствующие данному выше определению, а лишь приближающиеся по своим свойствам к такой чёрной дыре — например, это могут быть коллапсирующие звёзды на поздних стадиях коллапса. В современной астрофизике этому различию не придаётся большого значения[6], так как наблюдательные проявления «почти сколлапсировавшей» («замороженной») звезды и «настоящей» («извечной») чёрной дыры практически одинаковы. Это происходит потому, что отличия физических полей вокруг коллапсара от таковых для «извечной» чёрной дыры уменьшаются по степенным законам с характерным временем порядка гравитационного радиуса, делённого на скорость света[7].
     

     

    вот я тоже не пойму приверженности Дамкина именно к коричневому карлику.

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Relative_star_sizes-ru.svg

    такой бы объект имхо был бы уже давно заметен в любых спектрах. а масса на порядок больше Юпитера (при самых скромных оценках) могла бы уже наделать  гораздо более большего шороху нежели ураган на Сатурне и исчезновение кольца на Юпитере.

    вот потому и высказывал в коментах мысль о черном карлике.

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  13. » #79 написал: cetera (16 июля 2011 00:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: loker1
    произойдет катастрофа в зоне Тихого океана ...
     

     

    А почему видящие люди не предсказали катастроф в зоне Земли? Чего мелочиться?


       
     


  14. » #78 написал: Damkin (16 июля 2011 00:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Заявления о том, что Нибиру — некая планета, которую открыли шумеры, родились из домыслов и предположений того же Ситчина, по сути ни на чём не основанных.
     

    Ответ Антидоту его стиле. Он приводит мнение лжецов из НАСА, я приведу  другое мнение: 

    Аргентинский астроном, специалист по внеземным формам жизни предположил, что комета Еленина, которая в перигее в сентябре подойдет к Земле, “подвезет” к ней инопланетную цивилизацию. Одни утверждают, что ученый с 40-летним стажем “купился” на первоапрельскую шутку, а другие, что комета действительно ведет себя странно и в ее шлейфе двигаются кластеры. Комета Еленина рассматривается многими и как некая Планета Х, которая вызовет на Земле природные катастрофы. Может быть, не случайно, США запланировали первое тестирование своей национальной системы тревожного оповещения на конец сентября?
    Комета C/2010 X1 (Elenin) была обнаружена Леонидом Елениным, сотрудником Института прикладной математики имени Келдыша, 10 декабря 2010 года на снимках автоматизированной обсерватории ISON-NM (Нью-Мексико, США). Предполагаемый размер ядра кометы Еленина составляет три-четыре километра, а размер комы (газового шлейфа) около 900 тысяч километров. Однако, согласно наблюдениям астрономов, она имеет некоторые не свойственные этим небесным телам характеристики, поэтому вокруг нее не утихают дискуссии и выдвигаются смелые предположения.

    Так, Серхио Тоскано, директор Астрономического исследовательского центра в провинции Амэа, в Аргентине, на конференции 29 апреля заявил, что комета “везет” с собой инопланетное тело. “В шлейфе кометы можно наблюдать то, что ученые называют кластером, или объединением нескольких однородных элементов, этот объект — это либо псевдокомета или, может быть, инопланетный корабль”, — процитировала ученого Misiones Online. Ученый с 40-летним опытом, по мнению издания, сослался на опубликованные данные Национального космического агентства Китая, которое ведет наблюдения за кометой в сотрудничестве с новым директором программы НАСА по космической биологии Рози Редфилд.
    После публикации “сенсации” в испаноязычной прессе под громкими названиями типа “Пришельцы прибудут на Землю в сентябре”, на сайте НАСА появилось сообщение, что “новость про то, что сказали китайцы, была просто шуткой одного англоязычного издания в День дурака”. Действительно такая публикация от 1 апреля была, но она касалась совсем другого события. Речь в той статье шла о сигналах с неких НЛО вблизи Сатурна, зарегистрированных радиотелескопом, которые якобы передают код ДНК. Это открытие сделал китайский ученый, который подтвердил, что “за 90 дней объекты, передающие сигналы, увеличились в размерах”.
    Тоскано в ответ НАСА подтвердил, что зачитал на конференции это сообщение, но оно никак не было связано с кометой Еленина, и обвинил журналистов в извращении его слов. “Я никоим образом не говорил об инопланетных кораблях, но об НЛО, а корабли придумали медийные средства”, — сказал Тоскано. По мнению Тоскано, НАСА уже само убедилось, что комета Еленина ведет себя не как обычная комета. “Они поняли, что что-то не стыкуется, и первое, что сделали, — это удалили свою веб-страницу, где писали о феномене”, — считает ученый, чтобы не объясняться по поводу Дня дурака. “А что, действительно, у них 1 апреля — День Дурака?” — спросил Тоскано (в Аргентине этот день отмечают 28 декабря), подтвердив косвенно, что принял за правду сообщение о таинственных НЛО возле Сатурна.

    Помниться ранее Дамкин писал что Нибиру не можем увидеть

    Отвратительная память у Вас. Тысячу раз говорюи пишу  одно и тоже в октябре - ноябре увидите!!! До этого его не было видно, так как светится он в инфракрасном диапазоне. Тысячу и один раз говорил и говорю  - радость поедания тряпки, ни что по сравнению с тем, что может ожидать людей. Вы бы лучше, чем писать ерунду кое какие запасы сделали, иначе тряпки придется жевать Вам с голода. Сколько раз писал и пишу: я буду жевать с радостью, Вы - от  необходимости и печали.


       
     


  15. » #77 написал: cetera (16 июля 2011 00:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    И все таки еще раз:

    если этот объект (Нибиру) является не коричневым карликом а маленькой черной дырой? Что будет тогда?

    из вики

    Кроме того, чёрными дырами часто называют объекты, не строго соответствующие данному выше определению, а лишь приближающиеся по своим свойствам к такой чёрной дыре — например, это могут быть коллапсирующие звёзды на поздних стадиях коллапса. В современной астрофизике этому различию не придаётся большого значения[6], так как наблюдательные проявления «почти сколлапсировавшей» («замороженной») звезды и «настоящей» («извечной») чёрной дыры практически одинаковы. Это происходит потому, что отличия физических полей вокруг коллапсара от таковых для «извечной» чёрной дыры уменьшаются по степенным законам с характерным временем порядка гравитационного радиуса, делённого на скорость света[7].


       
     


  16. » #76 написал: okishan (16 июля 2011 00:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Помниться ранее Дамкин писал что Нибиру не можем увидеть (Аннуны не хотят)а тут бац прут на всех парах.Опять подгон от Дамкина,становиться уже скучно читать ,такое ощущение что ходишь к дешевой гадалке.Если вы думаете что я вас хотел обидеть то вы зря .Я внимательно читаю вас и желаю вам здоровья и успехов по поиску других расс,но так же нельзя,хватаетесь за любую "соломку" чтобы не потонуть(галстуки....).Думаю что под Новый год вы пойдете как миленький за ними в магазин.


       
     


  17. » #75 написал: Vlad (16 июля 2011 00:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    а есть ли данные, как часто инверсия на Земле происходила, с какой цикличностью. может это можно сопоставить и с данной статьей?..


    Разные источники дают разные данные. Пока что в открытом доступе вывод, что да, процесс цикличен. Но по периодам цикличности данные расходятся.


       
     


  18. » #74 написал: Qui (15 июля 2011 23:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Vlad,
    а есть ли данные, как часто инверсия на Земле происходила, с какой цикличностью. может это можно сопоставить и с данной статьей?..



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  19. » #73 написал: Vlad (15 июля 2011 23:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ANTIDOT,

    журналюги жгут... Но то, что инверсия полюсов будет - все сходятся. Вопрос - когда


       
     


  20. » #72 написал: Qui (15 июля 2011 23:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

     

    Последнее Выравнивание

    Еленин - Земля - Солнце 21 декабря 2012

     В таблице 3 перечислены не все события, связанные с «кометой» и ее «спутниками». Желающие могут ее дополнить «своими» прогнозами.

     

     

    по симулятору НАСА не совсем выравнивание

     

    зато дата 25 ноября 2011 более примечательна сразу двумя линиями.

    - Солнце Земля кЕ

    - и не совсем четкое, но все же явное Земля Меркурий Венера

     



    Знаете, почему астрономы не связали астрономическое выравнивание с появлением землетрясений? Потому, что астрономы смотрят на звезды и не замечают проблем на земле, потому что сейсмологи ковыряются в земле и не смотрят на звезды.  Астрономы не замечают странностей на полях, сейсмологи не замечают полей.

     

    а я думал это[связm между астрономическим выравниванием и появлением землетрясений] очевидно, после того как прочитал про некоторые спутники Юпитера, Сатурна и из-за чего там сейсмическая активность. вот к чему невежество приводит... belay



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  21. » #71 написал: ANTIDOT (15 июля 2011 23:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    В последнее время в Интернете буквально расплодились предсказания грядущего конца света, подкреплённые пророчествами Ванги, стихами Нострадамуса и, главное, загадочным календарём Майя. Согласно самой распространённой в народе легенде, в декабре 2012-го в Землю врежется планета Нибиру, что, естественно, поставит жирный крест на всей человеческой цивилизации. История стала настолько популярна, что Интернет-юзеры со всего света начали атаковать официальные лаборатории НАСА с вопросами о существовании загадочной планеты и её возможной траектории.

     

    Почему конец света должен наступить в декабре 2012-го?

     

    Впервые о том, что древние шумеры предсказали конец света, заявил фантаст Зекария Ситчин. В своей книге «12-я планета», опубликованной ещё в 1976-м году, он писал, будто нашёл некие неизвестные официальной науке шумерские манускрипты и в них говорится о планете Нибиру. Планета вращается вокруг нашего Солнца, но чтобы сделать полный круг, ей требуется аж 3600 земных лет, поэтому до сих пор её никто так и не смог увидеть.

    А недавно эта, по сути, мистификация, наложилась на другую легенду: согласно календарю древних Майя декабрь 2012-го — последний месяц существования нашей Вселенной, после чего наступит конец времён. Если быть точнее, по расчётам индейцев он придётся где-то между 20-м и 23-м декабря.

    Комментарий: В этом году всплеск интереса к индейским предсказаниям подтолкнула ещё и рекламная кампания фильма-катастрофы «2012». Сюжет картины как раз завязан на конце света, назначенном по календарю Майя.

     

     

    Заявления о том, что Нибиру — некая планета, которую открыли шумеры, родились из домыслов и предположений того же Ситчина, по сути ни на чём не основанных. Да, шумерская цивилизация обладала потрясающей художественной культурой, передовыми технологиями в сельском хозяйстве, городской инфраструктуре и чрезвычайно развитой письменностью. Но, к сожаленью, документов, свидетельствующих о шумерских открытиях в сфере астрономии, до нас дошло крайне мало. 

     

     


       
     


  22. » #70 написал: Vlad (15 июля 2011 22:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    donadell,

    вот и я про то же. Никак она влиять не может. Не та масса. И, хотя, комета эта странная, но я не думаю, что она как-то попадает под описание того "источника", про который пишет уважаемый Дамкин.

    В сети при этом все больше снимков странностей вокруг Солнца и типа фоток самой ПХ (Нибиру) на его фоне. Тут я ничего комментировать не могу. Много мусора. Хотя есть интересные кадры.

    Но Еленин тут непричем. Я уж скорей соглашусь с тем, что это какой-то звездолет, чем  с тем, что она может влияние на Землю оказывать при ее массе. Ну или к эзотерикам тогда. Мож, это какая-то "сакральная" комета. Тут я не спец. Ну или масса ее совсем не та, что декларируется.


       
     


  23. » #69 написал: Qui (15 июля 2011 22:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    из статьи

    Жаль, что нет программы, которая бы пересчитала расположение планет, Солнца на 12600 лет тому назад

     

    ну а как же:

     

    http://dd.dynamicdiagrams.com/wp-content/uploads/2011/01/orrery_2006.swf

     

    ?

     

    вводите год -10600 нажимаете set

     

    там можно любое число ввести, только отображатся будут только 5 знаков.

     

    к примеру введёте 123 000 год. будет показывать 12 300. но на самом деле там просто не вмещается последний символ. и если вы будете вращать циферблат (стрелочку указывающую день) то значение на 12 301 перейдет не через 1 оборот, а через 10. я надеюсь понятно объяснил. 

     

    но это только расположение планет. и хз насколько верен этот симулятор. на таких временных отрезках я полагаю будут ошибки.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  24. » #68 написал: biopsys (15 июля 2011 20:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 91
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Никак не может влиять. Представте, если бы при выравнивании с каждым "камушком" из главного пояса астероидов

    Мне кажется, вполне может, если не подвержено внутреннему движению СС. По сути, любая комета, привносит возмущения в отлаженный механизм системы, как соринка в часах, это заметно по нашей исторической хронике.

     По теме, не все понятно, собираю список вопросов, дабы ув. Игорь Георгиевич прояснил их. Не совпадения есть, но на то она и теория, дабы ее развивать


       
     


  25. » #67 написал: donadell (15 июля 2011 20:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Для чего я задавл вопросы здешним астрономам, каким образом комета с ядром 1-2км, может влиять на все планеты системы, вызывать землетрясений на Земле. Молчат астрономы, чешут репу. Жду, когда ответят.

    Никак не может влиять. Представте, если бы при выравнивании с каждым "камушком" из главного пояса астероидов имеющим в поперечнике более километра у нас были бы трясы М6 и выше? Их же там таких миллионы. Трясло бы каждые полчаса. Что уж говорить тогда про Луну, которая вообще ближе некуда) Мы бы каждый месяц после соединения Луны с Солнцем имели "конец света", "всемирный потоп" и т.д. Или эта комета такая ловкая и расчетивая, что умудряется спрогнозировать каждое сильное землетрясение и выровняться с остальными планетами СС в одну линию в нужный момент, или это просто не комета, а коричневый карлик, с огромной гравитацией, который действительно способен сделать все то, что написано в статье. Для меня лично ответ очевиден.

    Цитата: samsung
    не находится ли комета Елинина  близко от астероида Веста?

    Не находится. Астероид Веста находится в главном поясе астероидов, а "комета" Еленина пересекла 30 июня орбиту Марса. И вот еще, для справки:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста


       
     


  26. » #66 написал: samsung (15 июля 2011 20:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ну все поперло :)

    Американский космический корабль Dawn вот-вот выйдет на орбиту астероида Веста

    http://oko-planet.su/science/sciencenews/74807-amerikanskiy-kosmicheskiy-korabl-

    dawn-vot-vot-vyydet-na-orbitu-asteroida-vesta.html

    на борту зонда имеются три основных прибора: две идентичные камеры (дублирующие друг друга для надёжности) с семью цветными фильтрами, гамма и нейтронный детектор, а также картографический спектрометр видимого и ИК-диапазона, который фиксирует интенсивность излучения отдельно по более чем 400 длинам волн. Кроме того, прецизионное измерение гравитационного поля астероида будет проведено при помощи слежения за тонкими вариациями в сигнале радиопередатчика космического аппарата, дополненного данными с оптической навигационной системы (фото NASA).

     

    И чего в НАСА еще потратили денег на изучение круглой на вид каменюки??

    Дамкин по симулятору можно посмотреть не находится ли комета Елинина  близко от астероида Веста? Ну очень интересно!


       
     


  27. » #65 написал: Qui (15 июля 2011 19:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Много куда лучше не выезхжать с августа по октябрь!
     

     

    почему по октябрь? по конец ноября как минимум.

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  28. » #64 написал: Damkin (15 июля 2011 19:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: NoOne
    Вы каким эмулятором пользуетесь?
     

    Тем же самым, только совместите отметки планет с осью., которая рисуется симулятором.

    Цитата: moksha
    да никто Вас и не критикует.
     

    тогда зачем пустые слова. Сказали бы, что-либо по делу, а не бла-бла-бла. Зачем сервер засорять никчемными высказываниями.

    Цитата: Vlad
    Отсюда вопрос - где истина в этом вопросе

    Истину знают в NASA. Лучше такой вопрос задать им.

    Цитата: Vlad
    У Планеты Х вроде бы не 2, а 12 спутников. По крайней мере, именно такое количество наиболее часто встречается в описаниях

    дайте ссылку, что у планеты Х 12 спутников! З. Ситчин в книге "12 планета!" обосновывет почему 12 богов и откуда взялось число 12. К известным 9 (включая Плутон) он прибавляет саму Нибиру, Луну и Солнце. Итого 12 штук. Но у З. Ситчина тут перебор. Считать Солнце планетой - нонсенс, как и Луну.

    Но 12 наиболее важных богов таки фигурируют в мифологической истории человека? Значит планет должно быть 12. Только на Око вы могли прочитать в моих статьях, что Нибиру (если Вы под планетой Х, имеете в виду ее) имеет 2 планеты-спутники. Информация из кругов. Не верите? Читайте круги!

    Al_Magn, не все заимствовано у Ситчина. Набрался смелости самого Ситчинна исправлять! Мы, на Око такие.

    Цитата: Vlad
    Может ли Еленин оказать серьезное влияние на Землю на таком расстоянии и с такой массой, о которой все ученые говорят?
     

    До чего же Вы невнимательно читали статью. Для чего я задавл вопросы здешним астрономам, каким образом комета с ядром 1-2км, может влиять на все планеты системы, вызывать землетрясений на Земле. Молчат астрономы, чешут репу. Жду, когда ответят.

     


       
     


  29. » #63 написал: NoOne (15 июля 2011 18:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,

    - в справочниках точной даты не нашел, есть год – 1775. Теперь можно указать дату

     26 февраля ( по григорианскому стилю)   1755 — Лиссабон Португалия


    У меня эмулятор НАСА показывает другое расположение (левее, градусов на 45).
    Вы каким эмулятором пользуетесь?
    Я - этим http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=elenin;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb 


       
     


  30. » #62 написал: moksha (15 июля 2011 18:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Не считать же критическим высказыванием, например, слова Mocsh(и) “киньте кости. либо монетку.» Не понимает, не умеет видеть закономерности
     

     

    да никто Вас и не критикует.

     

    боги шумерские энкиды с энлилями, может и Ваши боги, и сделали они Вас.

     

    ждите вашего папу-бога.

    как прийдет, так и уйдет.

    хотя, ктож его пустит wink

     

    киньте лучше кости...

     

    все будет лучше, чем мечтать о заменах нибиру на еленина...

     

    хотя, может это скрашивает Ваш досуг.

    все не так скушно...

     


       
     


  31. » #61 написал: Qui (15 июля 2011 18:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Много куда лучше не выезхжать с августа по октябрь!
     

     

    а какового будет положение Солнца, Земли и кЕ 17 ноября +/- пару дней?



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  32. » #60 написал: Damkin (15 июля 2011 17:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    уточню Андрея Андреева: не 16 августа, а 17 августа, но почти совпало. Озорник, не выезжайте из России, особенно в Японию или США, или Индонезию, или Австралию. Много куда лучше не выезхжать с августа по октябрь!

    карты и кости так ложаться!


       
     


  33. » #59 написал: Vlad (15 июля 2011 17:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин,

    я уменю брать интегралы:) Еще помню... Но это неважно. Вы все-таки пропустили мимо внимания основные мои вопросы:

    1) Размеры Еленина и Планеты Х, о котором все говорят,  отличаются на порядки. Отсюда вопрос - где истина в этом вопросе
    2) У Планеты Х вроде бы не 2, а 12 спутников. По крайней мере, именно такое количество наиболее часто встречается в описаниях
    3) Может ли Еленин оказать серьезное влияние на Землю на таком расстоянии и с такой массой, о которой все ученые говорят?

    Мне очень нравятся Ваши статьи, но в данном случае мне кажется, что ссылки на праздники иракцев, описание ПХ из разных источников и имеющиеся фактические данные об Еленин несколько несовпадают. Вот что я имел в виду.


       
     


  34. » #58 написал: donadell (15 июля 2011 15:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Не забывайте, что «комета» движется не в плоскости эклиптики , поэтому сказать близко или далеко очень трудно.  Все относительно. Но, если заменить комету карликом, который движется также не плоскости эклиптики и движется спиралевидным образом, то вполне может доставать своим гравполем и Юпитер и Марс.

    Нуу, спиралевидную траекторию космический объект иметь конечно же может, наша Земля к примеру, движется по просторам вселенной именно по такой траектории, так как она обращается вокруг Солнца, а то в свою очередь, вращается вокруг центра галактики, и получается именно спираль. Но двигаться спиралевидно по ходу движения по орбите?.. Если только это ретроградное движение;)) В целом, такое не возможно.

    А вот насчет гравиполя, да. Если предположить, что масса карлика составляет где-то около 0,01 массы Солнца, а гравитационное воздействие Солнца распространяется на пару световых лет (около 125 000 а.е.), то вполне вероятно сильное гравитационное воздействие карлика на объекты, которые на ходятся от него и на весьма приличном расстоянии.

     

    И со связью землетрясений с выравниваниями планет попали в самую точку!


       
     


  35. » #57 написал: Damkin (15 июля 2011 15:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Буду отвечать только на вопросы, в которых мысль. Все выпады пропускаю. В них нет ни единого серьезного возражения. Не считать же критическим высказыванием, например,
    слова Mocsh(и) “киньте кости. либо монетку.»
    Не понимает, не умеет видеть закономерности, но умеет стучать по клавишам.
    Или возражение Тот еще: «Не стоит приписывать явления, имеющие конкретную причину, левым объектам. Можно, к примеру, сказать, что причиной змт, аварии и цунами в Японии стал пролетающий мимо астероид.»
    Говорить можно, что угодно, замечать особенности природных явлений гораздо сложнее.
     

    Цитата: s-13
    Но нет, на мой взгляд, самого главного…2. катастрофическое воздействие на объекты СС и землю в частности то, у нас получается не увязка, или пробел / брешь..

    Слишком мало информации, чтобы можно проанализировать и найти связь во времени с катастрофами на Земле (хотя бы на Земле, я уж не говорю о планетах системы).
    В статье, которую пишу уже год («календарь – как способ превращения людей в манкуртов») , и которую пора завершить такую попытку сделал. Периодичность в катаклизмах на Земле наблюдается. Период равен 3200 годам ( по информации из кругов)
    1.    ~ в 1200 г до н.э. (3200 лет тому назад) исчезли боги и начался застой  и упадок цивилизаций  в Индии, Месопотамии, Китае. Землетрясения, наиболее известные и сохранившиеся в памяти и события, связанные с уходом аннунаков:
    - в разных исторических источниках указываются различные даты разрушительного землетрясения на острове Санторини (1600--1400 г. до н.э.). Разброс в 200 лет это немного. По моим расчетам это произошло ~ 1200г 
    ~1 200 г. До н.э. окончание троянской войны
    ~1 200 г. исход "евреев" (потомков гиксосов и предков евреев и финикийцев) из Египта под предводительством выходца из Ура - Моисея
    2.    В  ~ 4400 г. до н.э. возникновение шумерской цивилизации
    3.    В 7 600г до н.э. подписание мира в звездном храме, подписание договора между враждующими группировками богов (Мардук (сын Энки) –Нинурта (сын Энлиля))
    4.    В 10 800 лет до н.э. - Великий потоп
    Это очень кратко, не уместится в пост статья.
    To Loker1:

    Один из снимков Еленина...Хорошо ведут непонятно кто или что.

    Donadell, уже объяснил откуда взялось сопровождение и почему появляются треки.
    Только треки просто так не могут появиться. Их две группы. Сколько планет-спутников у Нибиру? Правильно, два. На снимке они и присутствуют.
    Влад, Вам понятно?
    Цитата: озорник
    в части третей статьи говориться о «реакции» планет на прохождение «кометы», если с Сатурном все понятно, то не совсем понятно как отреагировал Юпитер и Марс будучи в совершенно другой части СС?

    Не забывайте, что «комета» движется не в плоскости эклиптики , поэтому сказать близко или далеко очень трудно.  Все относительно. Но, если заменить комету карликом, который движется также не плоскости эклиптики и движется спиралевидным образом, то вполне может доставать своим гравполем и Юпитер и Марс.
    Цитата: озорник
    По части «четвертой», даже не знаю, можно взять практически любую дату и найти «выравнивание» на Солнце, планеты, луну или «кометы». Не убедительно.

    Озорнник так будет убедительно?
    Из подборки крупнейших землетрясений на Земле. Вика
    Астрономическое выравнивание: Марс- Земля -Солнце

    - в справочниках точной даты не нашел, есть год – 1775. Теперь можно указать дату
     26 февраля ( по григорианскому стилю)   1755 — Лиссабон Португалия
    Астрономическое выравнивание: Марс- Меркурий- Солнце

    Землетрясение в 1887, разрушившее г. Верный (ныне Алма-Ата),». Точной даты не нашел. Теперь известно.
    Продолжите сами?  Для увеличения статистики совпадений. Проведите следствие, возьмите любую дату и покажите на картинке астрономическое выравнивание с отсутствием на эту дату землетрясенния. Вперед!

    Цитата: all-knowing
    А плесень как всем известно не может влиять на последствия, причиной которых не является.

    В одном предложении, но столько, же много логических ошибок.
    Проняло: «Нибиру или как там эта мыслеформа называется требует точной фиксации в метрике пространства-времени иначе воздействие оной на материю вообще - сомнительно и недоказуемо». Фиксируйте, может Вашими стараниями Нибиру исчезнет. Порадуйте публику всю: меня от радости проглатывающего галстук и успокоенную общественность
    Vlad:
    “я не чужд интегралам даже»
    Так не чужды интегралам еще 6 млрд 999 999 человекам. Вот только «брать» интегралы могут единицы. Разве нормальному человеку это под силу? Только математикам, да преподавателям. Однако у меня большие сомнения что Вы принадлежите данному сословию. Но кто-знает в нынешней России или все не чужды интегралам, либо все молодые преподаватели (Gopman, снял шляпу, прижался к стенке, пропуская ПРЕПОДАВАТЕЛЯ) такие, как Вы.

    От gopmanwink wink


       
     


  36. » #56 написал: loker1 (15 июля 2011 15:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Plate 36--SerpentА вот картинка ,если смотреть с боковой стороны на нашу СС.Всем надоевшая Змейка со времен Адама..
    Сложив предыдущий и этот рисунок -получается спиралевидная расширяющаяся от Солнца к Плутону наша СС ,впрочем ,как и все другие.Вихрь,смерчь с центром Солнца.Это ведь более устойчивая структура и зависимая друг от друга,чем движение планет в плоскости...Не говоря уже о том ,что множество структур перед глазами...ДНК ,например.Тот же вихрь ,живущий какое-то время..
    И всяким разумным кометам легче подстраиваться и нести информацию каждому телу.




    Plate 47 - Tow'sangА А вот и сам вихрь. 


       
     


  37. » #55 написал: donadell (15 июля 2011 14:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kipish
    Плохо смотрели, или симулятор плохой. Очень даже нормальная спираль.

    Цитата: s-13
    15 августа поставьте. Спираль очень четкая. Вот сдесь попробуйте: http://dd.dynamicdiagrams.com/wp-content/uploads/2011/01/orrery_2006.swf

    Там нет спирали  Фибоначчи даже и близко. Тем более как на рисунке, который предоставил loker1. Юпитер и Сатурн имеют абсолютно "неправильные" положения, не говоря уже о планетоидах вроде Цереры или Весты. А симулятор у меня отличный, могу даже сказать лучший в своем роде, Celestia называется;)) Не чета тому, на который дал ссылку S-13) Кстати, если есть возможность, скачайте его, очень полезная вещь, рекомендую.


       
     


  38. » #54 написал: s-13 (15 июля 2011 14:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Нет ничего даже похожего на спираль, посмотрел по симулятору.
     

     

    15 августа поставьте. Спираль очень четкая. Вот сдесь попробуйте: http://dd.dynamicdiagrams.com/wp-content/uploads/2011/01/orrery_2006.swf

     

     


       
     


  39. » #53 написал: moksha (15 июля 2011 14:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    Я когда в школе учился, тоже так острил


    разве кто-то шутил?

    понимание приходит с опытом.

    как там, у классика-

    ...

    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг,
    И случай, бог изобретатель.

       
     


  40. » #52 написал: kipish (15 июля 2011 14:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 317
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Нет ничего даже похожего на спираль, посмотрел по симулятору.

    Плохо смотрели, или симулятор плохой. Очень даже нормальная спираль.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map