Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?


14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (78 029)

Вступление

-" что если соотнести движение кометы Еленина (карлика?) с фазами шумерского праздника Акиту? Как думаете, много будет совпадений?, - спрашивает Donadell

- Спасибо за подсказку, уважаемый Donadell.

часть I

   О «комете» Еленина интернет мощно заговорил после землетрясения в Японии, 11 марта 2011г. Возникли предположения, на основе заявлений в сети отдельных ученых и любознательных дилетантов, что комету Еленина можно отождествить с "планетой" Нибиру. Если «комету» можно «перепутать» с Нибиру, то должны быть  основания, связанные с необычностью путешественницы.

В чем же заключается необычность кометы? Наблюдения испанских астрономов обсерватории Nazaret (Канарские острова) показывают, что ее орбита постоянно меняет характеристики и всего за два дня в апреле диаметр тела увеличился более чем на 30 процентов и оценки его размера увеличились до 8-17 километров. Кроме того, на снимках действительно регистрируются два кластера в движении, и ученые делают вывод, что с этим связано непостоянство орбиты кометы. http://starviewer.wordpress.com/.

Фото «кометы» от 3 января 2011г,  вместе с хвостом она имеет размеры всего в 15 угловых секунд...http://spaceobs.org/ru/2011/01/05/novye-detalnye-snimki-komety-c2010-x1-elenin/

Предположим, что на снимке ссветлая область есть хвост, предположим

Что видим на снмке от 8 апреля 2011г. размер "кометы" увеличился в ~ 10 раз. Не кометы, скажет профи, а комы, т.е газового хвоста кометы. В принципе я должен повторить вслед за профи, да я вижу, что увеличился хвост кометы, но сказать подобное не могу, не вижу хвоста, а вижу древнее изображение карликовой звезды.

 Приводились самые разные доказательства, но точку в споре дилетантов поставил сам Л. Еленин:

   «Легко можно убедиться? что уже в 2008 году, коричневый карлик должен был вызвать драматические изменения орбиты Сатурна.»

 Но этого не произошло, и все планеты движутся по своим номинальным орбитам.» пишет автор в заметке «Что произойдет если заменить комету Еленина на коричневый карлик?».

Т.е. коричневый карлик должен вызвать драматические изменения орбиты Сатурна, но если изменения произошли, не драматические, а незначительные и не с перемещением орбиты, а с разрушением колец, то такие перемены во внешнем виде говорят о том, что мимо Сатурна проносится легковесная комета.

 Может быть, в факте разрушения колец скрывается секрет их возникновения или, если не секрет образования, то предназначение колец Сатурна, как защитного слоя от гравитационного воздействия Нибиру. (так, фантазии по ходу повествования и повод для критики).

Примечание к части I:

   Существует определенная хронологическая последовательность написания статьи и постоянная правка уже написанного текста (по крайней мере, так пишу я). Написав  фантазии о разрушении колец, еще не знал, что мои вымыслы есть реальность с кольцами Сатурна.

часть II

    Как уже, очевидно, драматических событий на Сатурне не произошло, он не слетел с катушек, в смысле – с орбиты, но что происходит в солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневый карлик под названием Нибиру.  Думаю читатель обратит внимание на разницу в заголовках статьях Еленина Л. и данной.

Будущее и настоящее, «произойдет» и »происходит». Разницу чувствуете? Чтобы понять настоящее и предвидеть будущее, нужно знать прошлое. Крест даю, фразу украл из интернета.

Поэтому мчусь в прошлое, выискивая события, которые описывают происходящее, если они «происходят».

Мне проще рыться в прошлом, материал ждал своего часа, внезапно он понадобился. Третья часть статьи «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  посвящена, практически, описанию праздника Акиту. Не предполагал, что придется вспомнить этапы праздника Акиту через год. Но прошлое время формирует настоящее.

Более пяти тысяч лет, а может и более в Месопотамии широко отмечали праздник Акиту.

Конечно, не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!

  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г
На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.
Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.
У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:
1 этап имеет название:
·    а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
·    б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ». 
и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона
Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 
Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.
Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.
   Конечно,не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г

На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.

Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.

У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:

1 этап имеет название:

  • а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».  

и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона

Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 

Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.

Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.

   Конечно, данная статья не является научно-популярной, больше популярной и далеко не научной. Однако требует некоторого умственного напряжения и запоминания отдельных фактов.

«2 этап имеет название:

  • а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».

3 этап имеет название:

  • а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.

«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.

Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

Обратите внимание, или не обращайте внимания на откровенную дурь Ситчина, который говорит о  Нибиру, "Находящийся напротив планеты", как и на мою дурь, которая видит на скриншоте "к"Е напротив Урана.

Строго говоря, чуть слукавил. Строго напротив (по симулятору) карлик, Нибиру был,  много ранее, когда начал движение от Нептуна к Урану

Согласитесь, что ошибка З. Ситчина, опирающегося в своих поисках на информацию из табличек Шумера о движение Нибиру, несущественна на фоне, тысячелетий, отделяющих З. Ситчина  от Шумера. Каких-то, четыре года разницы. Погрешность определения противостояния равна 0,125%. Всем бы историкам такую точность при описании древних событий!

4 этап имеет название:

  • а) «Небесное Место Судеб» - Ситчин. «Место небесных бурь» - Элфорд. «Святое место судеб» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Сатурн, которая именуется здесь как «Великий разрушитель».Конелес также трактует этот этап как «Великий разрушитель».

Взгляните (или не смотрите) на расстояние между "к"Е и Сатурном. Точно Сатурн должен содрогаться, если это крупный объект и не заметить "к"Е, если это настоящая комета.

Не слышу возражений по поводу содрогания гиганта от пролета мухи. Не забывайте, что Сатурн, также должен влиять на "к"Е, как и на  Нибиру. Отсюда "великий разрушитель", должен трясти  Нибиру, как карлик трясет Сатурн, если комета Еленина и есть карлик. Но если комета является обычной кометой, то комета должна прилететь к Солнцу голой. Сорвет одеяния кометы и оставит кому( шлейф из газа и пыли, одежды) себе. Приоденет свои знаменитые кольца.

5 этап имеет название:

 а) «Дорога» - Ситчин. «Дорога стала свободной» - Элфорд. «Дорога» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Юпитер, где она именуется как «Надежный проводник по небесам» и «Великое место, где застегиваются космические одежды».

Конелес трактует название этой планеты как «Истинный путеводитель в небесах» и « Великан, [возле которого] застегивают МЕ (костюмы?)».

Уговорили меня критики не буду фантазировать на тему "застегивайте МЕ", скажу просто - г-да, расстегивайте пояса, дальше трясти не будет

6 этап имеет название:

  • а) «Корабль странника» - Ситчин. «Где делается пересадка на «пассажирский корабль» - Элфорд. «Корабль путешественника» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру мимо планеты Марс, где она именуется как «Свет, зажженный у ворот небесных вод» или «Тот, что находится рядом с центром».

Конелес называет это место «Светило (маяк), установленное у водных врат» или «Тот, который находится близко от центра».

Где-то, кто-то задавал вопрос, недоумевал по поводу того, как Нибиру, тьфу "к"Е, пролетает мимо пояса астероидов. Надо же незаметно проскочить между «троянцами» и «ахейцами» и астероидной стражей Марса. Один из возможных ответов заключается в том, что  пояс астероидов, как и планеты расположен в плоскости эклиптики, а "к"Е, как и Нибиру пересекает эту плоскость. Таким образом,  пояс астероидов оказывается вне движения объекта, то ли "к"Е, то ли Нибиру.

7 этап имеет название:

  • а) «Дом отдохновения» - Ситчин. « Дом отдыха» - Элфорд. «Место отдыха» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это была Земля, именуемая как «Место отдыха ШУ» или «Земля намерений ШУ». Конелес переводит это как «Подходящее место для отдыха в ШУ» или «Земля, в которой закончился ШУ».
  • в) Здесь планета Нибиру, вместо движения по своей орбите, еще больше уходит от нее, и от своей плоскости орбиты – уже на 60%.

Врут все эти таблички, ну как древние шумеры могли знать траекторию движения кометы Еленина. Не врут в Шумере в одном случае, когда говорят и поклоняются Нибиру.

Не могу определенно сказать, что понимается под уходом Нибиру от своей плоскости на 60%, но, они, шумеры, похоже знали о нюансах движения Нибиру

  Седьмой “ этап – Земля – была последней в цепи празднества. Землю  назвали “Местом отдыха”, и именно там бог решил “создать жизнь”.

АКИТУ БРИХА! Бшита д-атъя гу Нинве!

Каким образом, можно было бы проверить, является ли траектория движения «кометы» Еленина траекторией Нибиру?

    В шумерских табличках пишется ,что Нибиру миновал Юпитер в дни праздника Акиту и сблизившись с Марсом ко второму месяцу, а со второго месяца до двенадцатого произвел на Земле Потоп. Это стыкуется с библейскими описаниями, где начало Потопа датируется семнадцатым днем второго месяца (Быт.7:11), а конец – первым днем нового года (Быт.8:13). Конелес В. Ю,"Планета о существование которой мы забыли"

Жаль, что нет программы, которая бы пересчитала расположение планет, Солнца на 12600 лет тому назад и таким же симулятором, как у НАСА,  просмотреть движение "кометы" Еленина.

 Если сближение "кометы»  с Землей было бы в месяц нисан, то уверенность, что "комета" Еленина  и Нибиру один и тот же объект, резко возросла.

 

часть III

   Для критиков - я пока, ни разу не сказал, что "комета" Еленина («к»Е) и есть Нибиру.  Только обращаю внимание читателей на количественные совпадения странностей, которые тянутся из прошлого в настоящее, между событиями в космосе и планетах системы, мимо которых «пролетает» комета», а также наблюдаемую корреляцию между изображениями кругов на полей с динамикой движения "к"Е. Для меня такие совпадения по теории вероятностей, с высокой вероятностью говорят о том, что "к"Е может быть Нибиру.

Итак, группа странностей, связанных с совпадениями описания движения Нибиру , этапов праздника Акиту и движением «к»Е мы рассмотрели. Прошлое совпало с настоящим.

Какой прогноз можно сделать из прошлого. В настоящем при прохождении «кометы» Еленина, если мы заменим ее на коричневого карлика Нибиру, должны быть отклонения от обычного наблюдаемого состояния планет.

Такие отклонения составляют вторую группу странностей.

При рассмотрении траектории «к»Е, и замене ее карликом(что происходит)  видно, что при входе в солнечную систему воздействие карлика на планеты Плутон, Нептун, Уран  будет минимальным. Астрономы, вроде не заметили отклонений от «обычного поведения» у этих планет во времена вхождения карлика в Солнечную систему .

Однако, заметили покраснение Плутона. Астрономы заметили, что Плутон покраснел.
Даже Плутон краснеет от беспомощности астрономов назвать причины массовых  странностей, происходящих с планетами Солнца, начиная с 1991г
Но по мере продвижения карлика вглубь системы наличие «постороннего» объекта усиливается, и максимальное воздействие должно быть оказано на планеты гиганты Сатурн и Юпитер. В первую очередь на Сатурн, так как карлик проходит уж очень близко к Сатурну

 

Из скриншота, фильма, который представил Еленин, из траектории движения симулятора НАСА видно, что карлик проходит «в притирку с Сатурном.
Могла ли комета, ядро которой «не превышает нескольких километров в диаметре», как говорит сам Еленин  в ответе Donadell и пусть даже с комой в 100 000 км вызвать мощнейшие бури на Сатурне? На таких расстояниях не комета влияет на планету-гигант, а гигант сорвет «кому», оставив комету без платья, но зато, коричневый карлик может не только вызвать шторма и ураганы, но и сорвать кольца с Сатурна.
- торопитесь с выводами, нибирулог!, говорят мне оппоненты. 
Факт бушующих мощнейших штормов астрономы, увидели Мощный шторм на Сатурне бушует с января 2009 года. Шторма сотрясают весь Сатурн, и тайна гигантских возмущений  не раскрыта до сих пор.
 - Причиной возникновения сатурианских штормов могут быть совсем иные обстоятельства. Случайность, что мощнейшие возмущения в атмосфере Сатурна происходят при проходе  кометы, - спешит сказать мне астроном-любитель.
Конечно, случайность, кто может оспорить такое утверждение, если отсутствует статистика наблюдений за связкой Сатурн-карлик, эдак  за 26000 лет. К счастью, карлик появляется через каждые 3200 лет! Можно ли относить упоминания шумеров о Месте небесных бурь», о «Святом месте судеб» к статистике за 5000 лет?

 

из статьи FoxNews:
«Ураган установил рекорд штормовой продолжительности в 7,5 месяцев, что превышает другой ранее установленный рекорд, наблюдаемый Cassini в период с ноября 2007 по июль 2008 года.». "Космический глаз". Тайна гигантского шторма на Сатурне.
Однако, есть еще не одно совпадение, связанное со штормами на Сатурне и с карликом, если заменить комету Еленина на Нибиру.
В том, что многие из нас дилетанты в астрономии, сомневаться не приходится, но дилетантство можно компенсировать неустанным трудом и логикой.
Если на Сатурн влияет «комета» Еленина, то кроме штормов на нем должны быть разрушения  колец Сатурна или появление очень больших странностей с кольцами.
Понятное дело, пошел в интернет. Осмотрелся, а кругом, как грибы в лесу, статьи по данному поводу:
 «Исчезающие кольца Сатурна»,  
Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна
Другие статьи можно найти самим. Посмотрел на даты публикаций и периоды, когда были замечены несуразности с кольцами март 2008г, ноябрь 2010г
Снимки есть:

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится191



Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #251 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (4 августа 2011 12:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Угомонитесь уже и жуйте свои галстуки, диаметр комы, например у кометы Галлея  был 80 000 км, тут больше, но это совершенно нормально, эта информация не подтверждает ничего кроме того что сие есть комета, так что уже начинайте жевать интенсивно и чем дальше и ближе к срокам тем интенсивнее))))


       
     


  2. » #250 написал: s-13 (4 августа 2011 12:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Insider
    Пока не проверенная инфа:
     

     

    Данная инфа висит на официальном сайте Еленина

    http://spaceobs.org/ru/tag/kometa-elenina/


       
     


  3. » #249 написал: Damkin (4 августа 2011 11:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    Как и следовало ожидать, 3 августа ничего не произошло. Полагаю, что миф о том, что заковыристая комбинация планет солнечной системы способна вызывать землятресения - разрушен. Впрочем, можно подождать и других дат. Рановато Дамкин замахнулся на Нобелевку.

    С точки зрения точности прогноза методом астрономического выравнивания ошибка в один -два дня - это уже грубая ошибка. Однако растут требования к точности, скоро будут требовать точность в часах, а далее в минутах, что правильно. Только не надо забывать, что траектория кЕ, рассчитанная компом, может иметь также погрешность расчета. Сползайте на симулятор. Либо траектория корректируется ежедневно и тогда понятно, рассхождение в 1-2 дня (5 августа - предельный срок) и если не тряхнет, то будет хорошо.  На фиг нам нужен сильнейший вброс адриалина в организм, если  придется делиться премией (нобилевской, шнобелевской, не важно.) с американцами.


       
     


  4. » #248 написал: Insider (4 августа 2011 10:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Пока не проверенная инфа:

    Итак, первые данные. Комета выросла. Сейчас диаметр ее внешней комы превысил 200 000 км!

    Конечно в настоящий момент мы обладаем только снимками с очень небольшим разрешением, но все равно они позволяют оценить ее текущие размеры. Напомню что внешняя кома, это очень разряженная газовая оболочка, а не само ядро, оценки размера которого пока не менялись.
    На снимке вы можете видеть саму комету, а так же угловой размер Солнца, если бы оно располагалось на том же расстоянии что и комета. Впечатляет?
     
    источник

     

    Монстр какой-то а не комета, или я ошибаюсь?


       
     


  5. » #247 написал: Prowler (4 августа 2011 09:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Qui,
    Никаких нарастающих. Внезапность залог успеха шоковой терапии...

    Ну, сами знаете, как оно бывает - вроде вот ждешь чего то. Думаешь, что готов постоянно, разминаешься, напряженно всматриваешься, обращаешь внимание на каждую деталь и прочее.
    Ан нет! Все равно внезапный шок именно тогда, как только на секундочку расслабишься. В самый не прогнозируемый момент с соответствующим конфузом и бурными эмоциями естественно.

    P.S Лучше понимать что, чем когда...


       
     


  6. » #246 написал: Qui (3 августа 2011 15:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    Может затишье перед бурей?
     

     

    имхо, если буря и будет, то будет идти по нарастающей.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  7. » #245 написал: s-13 (3 августа 2011 14:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    а так вроде молчок
     

     

    И кругов новых нет. Может затишье перед бурей?

     

    От Алекс Зес:

    Ну да все Нубирэ отменяется , зерно убрали кругов больше не будет, ждите теперь в следующем году))))

     


       
     


  8. » #244 написал: Qui (3 августа 2011 13:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Zurzmansor
    если Наса хочет нас всех дико обмануть и подать нам Нибиру к столу тепленькой под соусом кометы Еленин, почему бы не спросить знакомых астрономов или людей на астрофорумах (у меня, к сожалению, таких знакомых нет) на предмет наблюдений кометы Еленина в небе? сейчас она подходит к Земле уже более чем достаточно близко для современнных любительских телескопов... Думаю, можно увидеть разницу между кометой и коричневым карликом. Так в чем проблема?
     

     

    любителей слава Богу хватает, и если б было что-то "не так" с кЕ, то это уже заметили много народу, и молва об этом распространялась  быстро (наверное) и не через оф источники оповещения. а так вроде молчок.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  9. » #243 написал: s-13 (3 августа 2011 08:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Первые снимки кометы Еленина со STEREO-B

    http://spaceobs.org/ru/2011/08/03/pervye-snimki-komety-elenina-so-stereo-b/


       
     


  10. » #242 написал: Zurzmansor (3 августа 2011 01:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    если Наса хочет нас всех дико обмануть и подать нам Нибиру к столу тепленькой под соусом кометы Еленин, почему бы не спросить знакомых астрономов или людей на астрофорумах (у меня, к сожалению, таких знакомых нет) на предмет наблюдений кометы Еленина в небе?

     

    сейчас она подходит к Земле уже более чем достаточно близко для современнных любительских телескопов... Думаю, можно увидеть разницу между кометой и коричневым карликом. Так в чем проблема?

     

     


       
     


  11. » #241 написал: Qui (2 августа 2011 15:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Таблица 1 (стр 2)

    пункт №4

    комета Еленина пересекает орбиту Земли, а Земля проходит через положение перигелия кометы Еленина.

     

    3 августа кЕ уже пересечет орбиту Земли. а пересекает она её сейчас.

    http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=elenin;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb

    никаких особых выравниваний нет.

    за последние 48 часов два землетрясения магнитудой больше 6,0 (Папуа Новая Гвинея, Япония).

    ну вот вроде никак между собой эти события не связаны.

    16-17 августа, согласно приведенной выше гипотезы, должно тряхнуть побольше.

     

    едит: ну вот просто совпадение. судя по симулятору кЕ пересечет орбиту Земли со 2 на 3 августа. в тоже самое время когда сенат будет голосовать по госдолгу?)))

    http://oko-planet.su/finances/financesnews/76478-predotvraschenie-defolta-ssha-v
    -rukah-senata.html



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  12. » #240 написал: Qui (30 июля 2011 18:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    http://youtu.be/lVCOPvqJ0bs
     

     

    видео прикольное. не буду судить фейк или нет, но с кЕ точно не вяжется, судя по расположению Земли, Солнца и кЕ. + объект на видео (если это дейсвительно объект, а не компиляция бликов с графическими фильтрами[всё же не удержался от суждения smile ]), то он или слишком велик, или слишком близко, соответственно должен уже во всю воздейсвтовать на всех вокруг.

    имхо

     

    по-второму видео все же считаю, что это скорей всего именно Луна.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  13. » #239 написал: zang (30 июля 2011 10:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kipish
    Предлагаю скинуться рублей по 10 в копилку око-планеты с пометкой - на создание опроса
     

     

    Думаю уже поздно. Нибиру (если это Еленин) или есть или нет! вот в чем вопрос! Даты начала событий уже известны. Об этом и Дамкин писал и другие товарищи.

     

    3 августа, 18 августа, 25 сентября, 2 октября, 16 октября, 14 ноября и 22 ноября.

     

    Лично я считаю, что ничего не будет. Но тем и интересен текущий момент - все четко и прямолинейно - да или нет.

     

    От Алекс Зес:

    Ага чем больше дат, чем "четче и прямолинейнее".

    Если честно, то уже давно можно забыть про всю эту шелуху и заняться чем то более продуктивным)))



    Ну и заодно хочу привести ссылку на видео иностранного чувака, который сфоткал Нибиру 2 недели назад. Он подробно объясняет какой фотокамерой, где и когда и т.д. Есть обсуждение его действий на английском языке.

     

    http://youtu.be/lVCOPvqJ0bs

     

    Вот тоже интересное видео http://youtu.be/3661LUl1Lik

    Нибиру заснято астрономической обсерваторией на Гаваях. В обсуждениях некоторые люди пишут, что это Луна. На мой взгляд, не похоже - слишком маленькая Луна получается.

     

    От Алекс Зес:

     А вы пробовали фотографировать Луну. Сфотографируйте и поймете что на фото ана маленькая, так как на фото абсолютный размер, а глаз видит относительный)))


       
     


  14. » #238 написал: cronoz (30 июля 2011 09:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 10
    Рейтинг поста:
    0

    Читаю комменты и меня все больше посещает чувство дежа-вю.  Особенно последние исследования по поисковым запросам и сбору денег. Не в обиду будет сказано, но наблюдаю реинкарнацию проекта "Реклостер"... Радует, что у Игоря Григорьевича хорошее здоровье и мощный компьютер...


       
     


  15. » #237 написал: kipish (30 июля 2011 08:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 317
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Iva
    по статистике запросов Яндекса

    Добавлю ещё то, что большая часть не ищет в поисковиках, а посещает уже известные сайты (это из моих наблюдений и лично мой опыт) а если ищут, то сопутствующую информацию, по другим ключевым словам. Предлагаю скинуться рублей по 10 в копилку око-планеты с пометкой - на создание опроса, создать этот опрос и дать рекламу на эти деньги например в 

    Google AdWords 

    я первый. пошёл в терминал деньги кидать.(мой WMID:118772607761)

    Я думаю после этого статистика будет более понятной. (для тех кто в танке - к проекту око я никакого отношения не имею, но доверяю им что они сделают с этими деньгами то что надо)
    -------------------------------
    Обращение к владельцам портала, выложите пожалуйста в разделе
    "копилка" свои прямые реквизиты на ваш webmoney, зачем платить копилкам.

    От Алекс Зес:
     Должен вас несколько разочароывать. Заниматься раскрутками тем Нубиру мы нем будем, потому как версии с плавающими датами не являтся подтвержденными моделями. Никаких оснований , в том числе и по наблюданиям, подтверждающих подобные модели нет.

     

     


       
     


  16. » #236 написал: Iva (30 июля 2011 00:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    Google не  представляют абсолютные значения объема поиска

    точно. 


       
     


  17. » #235 написал: s-13 (29 июля 2011 14:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Iva
    Думаю, для полноты картины следовало бы и рассматривать статистику Гугля.
     

     

    Следовало бы! Но:

    1. Google не  представляют абсолютные значения объема поиска

    2. Доля Яндекса на Российском рынке 60 %, Доля Google - 24% (остатки приходяться на mail, rambler ets.)


       
     


  18. » #234 написал: Iva (29 июля 2011 13:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    по статистике запросов Яндекса

    Думаю, для полноты картины следовало бы и рассматривать статистику Гугля. 
    Т.к. Яндексом пользуется незначительное количество пользователей (по наблюдением в моей среде обитания). 


       
     


  19. » #233 написал: s-13 (29 июля 2011 11:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: elu_scythe
    Здесь тусуются те, кто чувствует, что что-то "грядёт". Возможно, не "знает", а именно "нутром чует".
     

     

    Интересная мысль по «нутро» ))) Я ради интереса посмотрел статистику по интернету, сколько таких, кто нутром чует ))))
    Данные по России, по статистике запросов Яндекса. Приведу максимальные величины.
    Комета Еленина – максимум запросов было в мае этого года: 10 000 человек
    Нибиру - максимум запросов было так же в мае этого года: 150 000 человек (0,1% населения России)
    Все что связано с грядущим 2012 - максимум запросов было в ноябре прошлого года: 2 600 000 человек (Около 2% населения России)
    А вот как ни странно,  концом света в 2012 – интересуется всего 100 человек (максимум в марте этого года)
    Анунаками интересовалось всего 1 600 человек в марте.  Календарем майя – 15 000, Шумерами так же около 15 000 т.д.
    И конечно же, из этих цифр, можно смело вычесть 99,5%. Это соответственно жертвы телевещания. (т.к. практически по всем каналам, за последний год была показана прога про календарь майа и 2012 год.)
    В остальные 0,5% вхожу например я. А, я попал сюда случайно, после просмотра фильма «четвертый вид», хотел побольше почитать про шумеров ))))


       
     


  20. » #232 написал: Prowler (29 июля 2011 09:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: elu_scythe
    ...те, кто чувствует, что что-то "грядёт". Возможно, не "знает", а именно "нутром чует"
    Цитата: elu_scythe
    Так что не обманывайте себя насчёт "всё в порядке" и "так и было". Включайте мозги и делитесь идеями. Даже САМАЯ БРЕДОВАЯ МЫСЛЬ может нести крупицу того, что является недостающим звеном
     

     

    Именно об этом лично я твержу здесь постоянно.
    Сегодня исполнился ровно один год.

     

    Цитата: ANTIDOT
    Тут написанно что её наблюдали,а разве мы наблюдаем?И с чего вы взяли ,что Нибиру красная.
     

     

    Нy, как минимум читайте Шумеров - это не сказка, а наша с вами общая "нелапанная" история...

    И хватит троллить. Вам самому не надоело?


       
     


  21. » #231 написал: drongalaxy (29 июля 2011 08:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 173
    Рейтинг поста:
    0

    #228


    Вот тут как описсывали это событие в прошлом:

    Книга Колбрина    


       
     


  22. » #230 написал: NoOne (29 июля 2011 01:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ANTIDOT,


    Из-за того, что Ваши посты удаляют, Вы решили нас назвать сектантами???
    Несмотря на Ваше трезвое мышление, лично я делаю выводы, что порой Вас заносит в мышление десятилетнего ребенка. Вы уж извините, но сектантов тут я не видел (у сектантов должна быть цель, предводитель, касса; ничего такого я не видел и про такое не слышал на этом сайте, и Слава Богу!). 
    PS: лично ни я, ни кто другой из про-Дамкиных не рекламируют свой сайт. Напомню, у Вас он тут не раз всплывал. Теперь вопрос: кто пиарится? Может

    сразу видно человек этим зарабатывает))

    это о Вас?


    elu_scythe
    ,

    Смысла нет пинать друг друга. Здесь тусуются те, кто чувствует, что что-то "грядёт". Возможно, не "знает", а именно "нутром чует". Придерживающихся другого мнения здесь по определению быть не может. Первое, что подумает такой "трезвый" человек - "что за бред здесь пишут!" и забудет напрочь об этой ветке как о бреде. И слава богу, что эти люди есть рядом с нами, они позволяют нам не впасть в горячку от обилия поражающих мыслей, "просыпаться", ходить на работу, продолжать нормальную жизнь. 

    Но если вы зашли сюда два и более раз, вас это волнует. Так что не обманывайте себя насчёт "всё в порядке" и "так и было". Включайте мозги и делитесь идеями. Даже САМАЯ БРЕДОВАЯ МЫСЛЬ может нести крупицу того, что является недостающим звеном.



    Двумя руками ЗА!


       
     


  23. » #229 написал: elu_scythe (29 июля 2011 00:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    ANTIDOT,
     Надеюсь, что мы всё-таки отличаемся от "секты" по утверждению приведенной вами ссылки. И радует, что  вы всё-таки здесь и с нами, коль ваши посты мы читали здесь не один раз. Если считаете, что перегибаем палку, можете продолжить своё миссию "отрезвителя", но не "лопатой", а доводами. Почему, кстати, перестали излагать ваши мысли, ваше видение вопроса? Очень не хватает временами.



    --------------------
    Make love not war

       
     


  24. » #228 написал: elu_scythe (28 июля 2011 23:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    Изыскания Смородина показались интересными именно в контексте этой статьи "карлик=комета".  А может действительно кометоподобная планета!!! Потому и ведёт себя странно. Потому и столько ошибок. Мы не можем знать какого она цвета, но коль скоро этот процесс периодичен, интересно было, что писали древние, и как называли ЭТО "очевидцы".  Только и всего.
    Смысла нет пинать друг друга. Здесь тусуются те, кто чувствует, что что-то "грядёт". Возможно, не "знает", а именно "нутром чует". Придерживающихся другого мнения здесь по определению быть не может. Первое, что подумает такой "трезвый" человек - "что за бред здесь пишут!" и забудет напрочь об этой ветке как о бреде. И слава богу, что эти люди есть рядом с нами, они позволяют нам не впасть в горячку от обилия поражающих мыслей, "просыпаться", ходить на работу, продолжать нормальную жизнь. 
    Но если вы зашли сюда два и более раз, вас это волнует. Так что не обманывайте себя насчёт "всё в порядке" и "так и было". Включайте мозги и делитесь идеями. Даже САМАЯ БРЕДОВАЯ МЫСЛЬ может нести крупицу того, что является недостающим звеном.



    --------------------
    Make love not war

       
     


  25. » #227 написал: last_viking (28 июля 2011 20:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Тут написанно что её наблюдали,а разве мы наблюдаем?И с чего вы взяли ,что Нибиру красная.


    Какой-то у вас троллинг туповатый. Надоело, чесслово..


       
     


  26. » #226 написал: ANTIDOT (28 июля 2011 20:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: elu_scythe
    Из книги Игоря Смородина (спасибо за ссылку на ОКО) Обратите внимание на дату публикации! 05.01.2009 !  Глава 4. «Великовский. Глобальное потепление или глобальная катастрофа?» (http://www.proza.ru/2009/01/05/157) Об исследованиях Великовского: «…Из древних авторов, кроме Плиния, Сервий(цитирующий Авиена), Гефестион и Юктиний. Комету описывают как громадный шар(globus immodicus), а также как серп, что, по сути дела, тот же шар, освещаемый Солнцем и находящийся вблизи от него, отчего таким и казался. Двигался он медленно, его путь пролегал близ солнца. Цвет имел кроваво-красный:"То была не огненная, а кровавая краснота." Он приносил разрушения "на восходе и закате". Сервий отмечает, что комета принесла людям много бед, страданий и голод."   Можем ли мы опознать ту комету, которая описана в древних источниках, отобранных и проанализированных Великовским? Безусловно можем. Вне всякого сомнения это кометоподобная планета Нибиру. Цвет кроваво-красный, форма неправильного круга, окружена оболочкой из космической пыли и мусора, двигается по небосводу медленно, в отличие от классических комет, путь пролегает вблизи Солнца.»… - это заключение И.Смородина   Судя по всему, мы и не должны ожидать планету как мы её понимаем, мы должны ожидать именно комету по внешним признакам или кометоподобную планету.


    Тут написанно что её наблюдали,а разве мы наблюдаем?И с чего вы взяли ,что Нибиру красная.


       
     


  27. » #225 написал: elu_scythe (28 июля 2011 14:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    К вопросу видимости и размера объекта:

    http://www.strf.ru/m...8...355&print=1 «…Ученые используют в своей модели так называемые плазмоны. Это квазичастицы, с помощью которых в свое время была объяснена способность света с определенной длиной волны проходить сквозь металлическую пластину с отверстиями. Все ранее предложенные модели «шапок-невидимок» основывались на принципе хамелеона, то есть на создании камуфляжных экранов. …
    …Технология американских ученых принципиально отличается от вышеописанных идей … основана на концепции резкого снижения рассеивания света. Мы видим предметы вокруг себя по отраженному от них свету. Если каким-то образом предотвратить этот процесс, то объект станет невидимым.
    Алу и Ингета предлагают использовать для этого «плазмонное» покрытие, которое резонировало бы с частотой отраженного света. Диэлектрическая проницаемость таких материалов должна быть очень низкой или вовсе отрицательной. Расчеты ученых показывают, что сферические и цилиндрические объекты, покрытые слоем специально разработанного материала, действительно практически не будут отражать света. Если на такие объекты направить свет определенной длины волны, их видимые размеры уменьшаются до такой степени, что они практически исчезают, сообщает ВВС.

    Исследователи считают, что крупные объекты, к примеру, самолеты или космические корабли, покрытые плазмонным слоем, смогут исчезать с экранов радаров. Работа Алу и Ингеты была опубликована на научном веб-сайте arXiv…»



    --------------------
    Make love not war

       
     


  28. » #224 написал: elu_scythe (28 июля 2011 11:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    Наверное, правда рядом, мы просто её не видим.

    <!--[if gte mso 9]-->

    Из книги Игоря Смородина (спасибо за ссылку на ОКО) Обратите внимание на дату публикации! 05.01.2009 !  Глава 4. «Великовский. Глобальное потепление или глобальная катастрофа?» (http://www.proza.ru/2009/01/05/157) Об исследованиях Великовского: «…Из древних авторов, кроме Плиния, Сервий(цитирующий Авиена), Гефестион и Юктиний. Комету описывают как громадный шар(globus immodicus), а также как серп, что, по сути дела, тот же шар, освещаемый Солнцем и находящийся вблизи от него, отчего таким и казался. Двигался он медленно, его путь пролегал близ солнца. Цвет имел кроваво-красный:"То была не огненная, а кровавая краснота." Он приносил разрушения "на восходе и закате". Сервий отмечает, что комета принесла людям много бед, страданий и голод."   Можем ли мы опознать ту комету, которая описана в древних источниках, отобранных и проанализированных Великовским? Безусловно можем. Вне всякого сомнения это кометоподобная планета Нибиру. Цвет кроваво-красный, форма неправильного круга, окружена оболочкой из космической пыли и мусора, двигается по небосводу медленно, в отличие от классических комет, путь пролегает вблизи Солнца.»… - это заключение И.Смородина

     

    Судя по всему, мы и не должны ожидать планету как мы её понимаем, мы должны ожидать именно комету по внешним признакам или кометоподобную планету.



    --------------------
    Make love not war

       
     


  29. » #223 написал: last_viking (28 июля 2011 10:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Только если основных моментов. 82 листа всё-таки.))


       
     


  30. » #222 написал: Читатель (28 июля 2011 10:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

    По посту

      » #221 написал: last_viking (Сегодня, 10:24)
          Может сможете перевести основное содержание на русский? На сколько я смог понять, там речь идёт о том, что Нибиру следует путём кометы Еленина, с отставанием на один год. Там даже даты ключевых моментов совпадают с теми, что мы уже здесь обсуждали.


       
     


  31. » #221 написал: last_viking (28 июля 2011 10:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Нашёл очень объёмный документ с исследованиями по нибиру и КЕ, сейчас нет времени его читать, потом обязательно просмотрю
    http://www.scribd.com/fullscreen/60725711
    Английский язык, много картинок. Широко обсуждался на ATS, там пришли к выводу, что это полный шлак. Но работу автор проделал большую, так что я прочитаю полюбому.  

    Когда открывается ссылка - первое что вы увидите - ссылка на гуглдокс, не надо её нажимать - она просто на первой странице документа, просто листайте вниз. ОЧень уж вьювер бестолковый там. Чтобы было удобнее в правом нижнем углу есть кнопка Download - скачивайте PDF и читайте.
     
     


       
     


  32. » #220 написал: ANTIDOT (23 июля 2011 23:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ANTIDOT,
    Модераторы прошу прощения не в ту ветку пост выложил.

    От gopman:  Это не страшно. Вы можете удалить его сами и перепостить в нужную ветку. Дело житейское)))


       
     


  33. » #219 написал: last_viking (22 июля 2011 20:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Недавно только развлекались - Солнце на мобильник фотографировали:
     
    Два Солнца

     Люди путаются из-за того, что когда фоткаешь Солнце, то экрана телефона/фотоаппарата не видно и не видно как там блик гуляет, который потом за невесть что принимают.

    Аннунахи прилетят, у них и спросим, чё делать. Как минимум, "Добрый вечер" им скажем, галстуками угостим... А пока не прилетели. Бум решать проблемы по мере их поступления, паникёрам - отбой. 


       
     


  34. » #218 написал: kipish (22 июля 2011 20:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 317
    Рейтинг поста:
    0

    Я думаю не для кого не секрет что нет 100% доказанной теории магнитного поля, т.е. непонятно откуда оно берётся, тоже самое с гравитацией,
    вот одна из интересных теорий https://sites.google.com/site/novyjmir2012/about-us/magnitnoe-pole-zemli

    Если взять её в расчёт то можно предположить что объект может не иметь гравитации, но при этом иметь очень сильное магнитное поле, которое и воздействует на планеты, но не смещает их орбит.(поле кстати может и меняться, взависимости от воздействующей на объект гравитации). 

    прочитайте теорию чтобы понять что я имел ввиду.


       
     


  35. » #217 написал: Читатель (22 июля 2011 20:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

          Несколько минут назад сделал снимок заходящего солнца. Небольшая обработка снимка, чтоб лучше был видна окружность самого солнца. Так что, в южном полушарии может что-то и видно, но у нас, пока - нет.


       
     


  36. » #216 написал: cetera (22 июля 2011 18:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Уважаемая Редакция и уважаемые писатели - просьба - Давайте прекратим Флуд, иначе когда что-то важное сказать надо будет - не заметим, за этим "потоком неосознанного сознания"

     

    Надеюсь на понимание


       
     


  37. » #215 написал: Qui (22 июля 2011 17:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    Я пробовал снимать в разных режимах... сначала офигел, когда увидел шарик, а потом, ситуация прояснилась. Такой эффект получается иногда при определенных условиях (под определенным углом например.) Попробуйте на мобильном. Так или иначе, эффект зафиксируется. Но к объекту отношения не имеет )))
     

     

    сейчас попробывал просто взглянуть через магнитную ленту (из дискеты). правда небольшая дымка есть на небе. но ничего не увидел, кроме Солнца.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  38. » #214 написал: s-13 (22 июля 2011 17:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    1. а кто-нибудь самостоятельно пробывал посмотреть на Солнце с затемнением? я пока сам не попробывал (три недели было ясно, а когда решил взглянуть на Солнце, то на небе образовалась густая облачность..)
     

     

    Я пробовал снимать в разных режимах... сначала офигел, когда увидел шарик, а потом, ситуация прояснилась. Такой эффект получается иногда при определенных условиях (под определенным углом например.) Попробуйте на мобильном. Так или иначе, эффект зафиксируется. Но к объекту отношения не имеет )))


       
     


  39. » #213 написал: Qui (22 июля 2011 17:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    часто всплывают видео с названием "типа Нибиру", где на фоне Солнца при затеменении видно достаточно большой объект. у меня два вопроса:

    1. а кто-нибудь самостоятельно пробывал посмотреть на Солнце с затемнением? я пока сам не попробывал (три недели было ясно, а когда решил взглянуть на Солнце, то на небе образовалась густая облачность..)

    2. не может ли этот объект быть Венерой? судя по расположению Земли, Венеры и Солнца, то вполне...



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  40. » #212 написал: donadell (22 июля 2011 17:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    А если всеже чаша перевесит в пользу "кЕ=Нибиру" каков план действий?

    Срочно учить язык шумеров и биографии богов, но на всякий случай закупиться галстуками;)


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map