Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Прогноз возможных катаклизмов на планете Земля: 2011-2012гг

Прогноз возможных катаклизмов на планете Земля: 2011-2012гг


7-05-2011, 16:42 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 097) | просмотров: (63 361)

Прогноз возможных катаклизмов  на планете Земля: 2011-2012гг

( трактование некоторых кругов на полях )

Не думал, что надо возвращаться к информации из кругов, но всплеск к толкованиям кругов «зетами» из-за катастрофического землетрясения в Японии и   «инопланетным» прогнозам заставляют вновь вернуться на старые поля.

Сразу же возникает вопрос: Неужели информация  из кругов в данном варианте интерпретации точнее, чем у «контактеров»?

 – «Такой же  абсурд, как у зеттян», скажет очень ученый.

Тем не менее, заглядывающих на писанину зетов, достаточно много среди интернетовской публики (сам такой), и многие «интернетчики» верят «зетам».

Однако, не все рассказывают «зеты»:

- «По предсказанию Зетов у нас на очереди землетрясения в Австралийском штате Виктория, это все там же - самый южный штат Австралии. Ну и Ново-Мадридский разлом», говорит активный участник форума на «Око-планеты»:
"Как только произойдет сжатие Tихого океана, будет дестабилизирована Япония. Нам не разрешено указывать временные рамки любого из этих движений платформ, но мы можем указать, что цунами, вызывающее выплескивание вблизи Виктории, произойдет только тогда, когда Северный остров Японии испытает сильные землетрясения. Есть признаки, что следующим будет Ново-Мадридский разрыв."  http://zetatalk.com/russia/zeta584.htm 

«Зетам» или тем лицам из сообщества людей, которые  прячутся за «зетами», не «разрешено», указывать временные рамки надвигающихся событий, а точнее они не умеют дешифрировать информацию из кругов.

Лично мне, ни кто такого запрета не давал, вся информация почерпнута, из широко представленных публике, рисунков на полях. Все их видят, все могут «прочитать», что в них написано.

 Возвращение к теме вызвано желанием уточнить временные сроки возможных катастрофических изменений на Земле в связи с движением небесного тела типа  коричневого карлика в солнечной системе, который шумеры называли планета Нибиру.

Источником информации являются круги на полях, смысл которых удалось расшифровать, как мне представляется.   Мне уже надоело многократно повторять, что информация из кругов противоречит накопленным знаниям человечества на данный период развития людей. Наука не способна воспринять, даже в виде гипотезы расшифровку символов злаковых кругов, которые передают предупреждения от Aliens, так как считается, что законы гравитации не подвластны разумным расам, опередивших Homo Sapiens на миллионы лет в своем техническом развитии. Основным аргументом людей, имеющих научный склад ум, является  не восприятие  гипотезы о нахождении и движении постороннего космического объекта размером больше, чем Юпитер в Солнечной системе. Невозможно принять такую гипотезу из-за отсутствия каких-либо данных, получаемых от многочисленных, как визуальных наблюдений с помощью телескопов, так  и аппаратов, фиксирующих перемещения  космических объектов внутри солнечной системы, работающих в других диапазонах длин волн.

    Ближайший космос девственно чист, никаких Нибиров  с аннунаками не существует. Приговор вынесен.

Вердикт окончательный, так говорит наука.

Все хорошо, можно было бы согласиться, если бы … не эти чертовы круги. Они есть, они мозолят глаза и никаких научных объяснений не существует, т.е. наука круги не видит, в отличии от народа, и они не есть предмет научного интереса, а круги все рисуются, несмотря на мнение ученых. В результате народ, махнув рукой на очень ученых, сам ищет ответы: что же написано в кругах? Кем написано? Для чего написано? Кому написано?

- «Круги создаются шулерами и дезинформаторами, шутниками и  бизнесменами, но ни как Aliens(ами)», так защищают свой мозг от влияния чужих наш научный мир. Чужие в Солнечной системе отсутствуют, есть только свои – «человеки».

У меня, мнение по кругам противоположно точке зрения большинства научно мыслящих земных существ. Считаю, что человек, как это не звучит гордо, слишком мало знает о Вселенной, о законах, которые создают гравитацию, и управлением гравитационным полем.  Зато чужие знают, и применяют законы гравитации для перемещения громадного объекта внутри Солнечной системы.

Круги рисуются альенами и содержат информацию так необходимую землянам. Но туповатые кроманьонцы считают, что они самые умные, и не обращают внимания, на вопли «зеленых» человечков.

Рисовальные визги чужих, или пляски своих на кругах от полей тем и хороши, что всегда присутствует вероятность ошибочного истолкования символов кругов. Субъективизм присутствует в чистом виде. Поэтому, несмотря на внутреннюю убежденность в безошибочности моих суждений, у Вас читатель, всегда есть возможность отнести данный прогноз к бреду очередного помешанного предсказателя. 

Некоторые пытаются не проходить мимо кругов и дают свои интерпретации символам в кругах. Большинство писателей на ниве круговой пашни пишет ересь, но иногда попадаются очень малое количество толкователей (переводчиков с языка чужих), которые обращают внимание на отдельные закономерности в посланиях инопланетян.

Примером бестолковых толкований являются переводы кругов от «зеттян». Обращаю внимание на интерпретацию от зеттян, так как эзотерический народ знаком с их версиями, как и с версией круга под Зеклендорфом, представленную некто под ником  Кирилл. http://poleshift.ru/2010/10/17/sequence/

Очень кратко трактование Кирилла и «зеттян.

Суждения Кирилла относительно дат базируются на одной из расшифровок круга, появившегося 22 июня 2008 года в немецком городе Зеклендорф. Вот этот круг, вот эта расшифровка:

- Вам понятно?

 

- Мне нет.

 

Мне не понятно, причем здесь Венера, которая прильнула к Земле. Мне не нравится паровозик Х, который тащит за собой Венеру, Землю, неизвестную темную планету. Сцепщики забыли о Меркурии, если уж, по их мнению, планета Х толкнула Венеру в объятия Земли. Лично мне было бы понятно, если Меркурий слился с Венерой, но судя по всему у меня неправильная ориентация, с точки зрения зеттян. 

Но у переводчика Кирилла есть такие слова:

« к тому времени, когда круги в Зеклендорфе будут с уверенностью разгаданы, человечество уже значительно продвинется по шкале к отметке 8 из 10 возможных, и вопрос потеряет свою актуальность.»

Прочитав эти строчки, я никак не мог их понять. Вроде из рисунка на поле баллы не вытекают. Сделана пометка «7 из десяти», но что такое семь баллов? Чтобы понять «7 из 10», оказывается надо знать предысторию сказок от зетов, которые рассказали, что ситуация на Земле соответствует седьмому уровню  (из возможных десяти) всяческих неприятностей, которые уже есть в виде 7 баллов, а остальные уровни еще будут впереди по времени у человечества. Количество баллов не следует из символики круга, а привнесено автором из «знаний зетов»

Кирилл продолжает:

«Что ж, действительно, несмотря на то, что круг в Зеклендорфе показывает предстоящие события (но не их даты!), он вскоре потеряет свою актуальность, потому что после наступления отметки 7 (наклон Индо-Австралийской плиты), вопрос будет состоять лишь в том, в какой срок уложатся оставшиеся события — 6 или 12 месяцев. Вопреки расшифровке круга в Зеклендорфе, мне кажется, что этот срок 12 месяцев.

Хотя кто его знает… может мне просто хочется оттянуть подальше эту самую дату Сдвига?»

Согласен с Кириллом, что в ближайшее время всяческие круги потеряют какой-либо смысл, так как события «встречи 2012г» разворачиваются чуть иначе, чем представляет себе большинство из многих. Все ждут 21 декабря 2012г, когда, по мнению эзотериков, наступит конец света, как по взмаху волшебной палочки. Устал повторять, что 21 декабря закончится еще один календарный цикл у аннунаков, который  равен длительности прецессионного цикла. Не более того.

Однако остается вопрос, заданный толкователем: «в какой срок уложатся оставшиеся события — 6 или 12 месяцев», что в переводе с зеттенской интерпретации означает:

 когда Земля перейдет на десятибалльный уровень опасности?

А вот как комментировали в свое время этот замысловатый круг «Зеты.»

«Круг в Зеклендорфе объединил множество элементов предстоящего Сдвига полюсов. Мы предупреждали, что Сдвиг произойдёт в конце магнитного триместра, и несомненно триместры являются центральным элементом дизайна этого круга. Зубчатые круги указывают на точки «травм» (переломов), с главной травмой в конце одного из триместров. Легкая травма переносится (переживается) во время года Сдвига полюсов в течение других триместров.

А что же насчет шаров на внешнем круге? Они кажутся планетами, одинакового размера во многих проявлениях, но что же означает их местоположение? Земля, Венера и Темный Двойник приблизительно одного размера. Земле и Венере позволено тесниться вместе, пойманными в воронку, вихревым потоком перед Планетой Х, но так как они находятся на разных орбитах то сохраняют дистанцию между собой. Третья планета того же размера, Темный Двойник, находится за Землей (т.е. сзади) на их общей орбите, так как Сила Отталкивания удерживает их на расстоянии друг от друга.»

Великодушный читатель простит меня за распространение зеттовской ереси. Но с ней надо ознакомиться, хотя бы для того, чтобы сравнить варианты «переводов».

  Лично я «прочитал» круг иначе. Правда, я  нашел десять градаций корректировки траектории движения  карлика в рисунке из Англии, но  не в этом круге, который рассматривается.

Круг создан 22 июня в день летнего солнцестояния 2008г. День создания круга имеет значение, так как от этой даты пойдет отсчет времени, в течение которого Нибиру будет приближаться к Земле, и по мере ее приближения к Солнцу будут происходить климатические и геологические изменения на Земле.

Пришлось подправить диаграмму круга в соответствии с собственной расшифровкой. Диаграмма представлена ниже. Из нее не следуют уровни опасности изменений. Они будут видны на другом круге, который идейно связан с зеклендорфским, т.е. я хочу сказать, что не только этот круг рассказывает о времени, когда закончится прецессионный цикл. Существует несколько кругов, информирующих о предстоящих событиях, каждый немного иначе, чем предыдущие послания. В совокупности информация из каждого круга дополняет другой, создавая более полный рассказ о ситуации, которая ожидает людей.

Корреляция информации о событиях, представленная в разных кругах, увеличивает достоверность «перевода», но не уменьшает количество сомневающихся, в подгонке автором изображений на полях под свою идею.

Остается, надеяться, что количество совпадений символов в разных кругах заставят сомневающихся заняться подсчетами вероятности возникновения таких самопроизвольных событий. 

Треугольник в центре и октаэдр позволяют разбить круг на сектора, которым можно сопоставить периоды вращения тел на орбите вокруг светила.

Сектор 1 показывает направление движения  Нибиру (против часовой стрелки). Все четыре увеличивающихся в размере кружков символизируют движение Нибиру к Солнцу и ее взаимное расположение  относительно Земли. Вертикальная ось фиксирует положение Нибиру на дату 21.06.08 по отношению к положению Земли на дату 21.06,  через 3 года от 2008г, если предположить, что каждый сектор соответствует периоду длительности равным шести месяцам.  Точкой отсчета выбрал положение двух кружков, которые символизируют Землю, но только в разных временных фазах: до дня 22.06.11 и после дня солнечного солнцестояния. Считайте, что подсказала интуиция, которой так хочется увидеть 2012г. Однако, совпало!!!.

Вертикальная ось, которая определяет положение Земли на момент перехода от периода летнего солнцестояния к зимнему. Движение по кругу против часовой стрелки.

Три окружности – скорее напоминают календарную систему, т.е. систему счета времени. Трудно понять штрихи светлые полоски на втором и третьем круге.

   В данном варианте выпадает из рассмотрения центральный символ круга – звездный октаэдр, меркаба. В статье о кругах упоминал, что символ  меркаба передает  направленность траектории движения некоего объекта.

Но требуется иметь какое-либо обоснование появления этого символа в рисунке на поле.

Начинаются шаманские умодвижения извилин мозгов, которые судорожно ищут (подгоняют) ответ на вопрос: что означает звездный тетраэдр?

Удары в бубен помогают найти ответ. Треугольник – три взаимосвязанных тела – Солнце, Земля, Нибиру. Две фазы движения Нибиру, которая влияет на Солнце и Землю – при вхождении Нибиру в систему  (один треугольник) и  перевернутый треугольник – движение карлика при выходе из системы. Мои размышления, «подтверждаются» изотерическими источниками:

«В истории Мер-Ка-Ба упоминается в основном как средство передвижения, позволяющее перемещаться в высшие или низшие миры. На самом деле, Мер-Ка-Ба— это нечто гораздо более значительное, нежели транспортное средство. По существу, поле Мер-Ка-Ба может быть чем угодно, поскольку это первозданная модель, породившая всё во вселенных, как видимых, так и невидимых.

Библия содержит ссылки на Иезекииля (Ezekiel) и колёса, посредством которых он вознёсся на небо. Это была Мер-Ка-Ба.

В Торе упоминается Меркава (так она называется на иврите) в двух значениях. Одно из них — «колесница», или «средство передвижения», а второе — «Престол Бога». Сочетание обоих значений передаёт истинный смысл. «

Взято из выступления на форуме - http://agarti.ucoz.ru/forum/20-136-1

Вместе с эзотерическими дополнениями  звездный тетраэдр позволяет перейти к временным последовательностям движения аппарата под названием «престол бога».

Дальше я застрял с дешифровкой, так как на самом деле не известна точка отсчета, т.е. ее можно выбрать, как на рисунке, а можно и в других точках.  В результате получим еще один из возможных вариантов (сколько переводчиков, столько и переводов), но в двух вариантах, где я выступаю переводчиком, есть риперная точка, упоминаемая в трактовке данного круга, Кириллом.

Предположим, что каждый сектор соответствует не шести месяцам, а равен одному году и что за точку отсчета взято положение Нибиру на дату 22.06.08. Получим следующий вариант диаграммы:

В том и другом варианте интерпретации присутствует дата 22.06.11 года, дата с которой начнется следующая фаза изменений на Земле. Откуда я взял такое утверждение? – Из очень похожего, но другого круга, к переводу, которого приближаемся. Остается сказать еще несколько слов по этому рисунку.

Не понимаю, что означают, разрывы на окружностях.  Долго бился с «переводом», но символы так и остались не понятыми. Хоть плачь.

Переправил нерешенную задачу в подкорку и очень долго она молчала.

Молчала, молчала, но затем выдала ответ, вновь неожиданный даже для меня. Всегда трудно выпрыгнуть из плена старых представлений, тем более, хотим мы или нет, они формируются, зачастую, под влиянием из вне. Я рассуждал, почти, как Кирилл, что изображения кружков – это должно быть обязательно планета Земля, коричневый карлик и в крайнем случае Солнце. Но эти объекты не вытекают из логической схемы рисунка. Не видно среди шариков ни Земли, ни Солнца. Что если кружки – это изображение положения карлика в разные периоды времени. Три кружка с увеличивающимся диаметром  есть схематический показ приближения планеты Нибиры к Солнцу на момент времени, равный дню создания круга, а именно дню летнего солнцестояния. Все знают, что с этого дня солнышко катится в сторону зимы, а с дня зимнего солнцестояния – к лету, т.е меняется направление движения Земли относительно Солнца: то приближается, то удаляется наша планета от родной звезды.

Вновь в рисунке круга появляется символ меркабы, который отражает не эзотерические выдумки людей, а траекторию движения карлика, связанную с приходом Нибиру в систему и ее удалением из нее. Считайте, что дополнил эзотерическое понимание символа материалистическим представлением. Повторюсь:

Треугольник – три взаимосвязанных тела – Солнце, Земля, Нибиру. Две фазы движения Нибиру, которая влияет на Солнце и Землю – при вхождении Нибиру в систему  (один треугольник) и  перевернутый треугольник – движение карлика при выходе из системы.

День солнцестояния, меркаба, как только не пытаются передать информацию о приближении карлика людям инопланетные художники. Бесполезно, не помогает. Память о своем прошлом у жителей Земли отбита основательно.

В данном контексте «перевода» остается понять, что представляют еще две окружности. Если считать, что Нибиру движется к Солнцу с внешней стороны – от Юпитера, то средняя окружность – характеризует взаимное расположение Солнца относительно карлика и маленькая окружность расположение Земли относительно Солнца. Из рисунка видно, что карлик находится за Солнцем относительно Земли. Карлик и Земля разделены Солнцем, т.е Нибиру «прячется» за нашим светилом. 

В таком варианте интерпретации можно предположить даже, что означают, те «штрихи» на окружностях, но тут мне попался на глаза круг в Англии, нарисованный 1 июня 2008г в Barbury Castle, Wiltshire , в котором я увидел некоторые элементы из немецкого рисунка.    

Это удивительная картина появилась во время плохой погоды в свежей зелени ячменя. При быстром появлении на поле опытных исследователей, таких как Чарльз Маллетт или Люси Прингл,  при проверке мокрого поля, на наличие следов каких-либо людей не было найдено, что исключает рисование на поле студентами и бизнесменами. www.earthfiles.com/news.php?ID=1435&category=Environment).

Кроме того, многие из  образцов растений обладали характерными «узлами сгиба", а это означает, что они подвергались, как кажется, воздействию  какой-то СВЧ – энергии, откуда-то сверху , в результате чего  производится локальный нагрев в растениях, как точное и «мягкое» средство рисованиями растениями (см. www.cropcircleconnector.com/2008/barbury/barbury2008a.html).

В английском круге появилась количество временных периодов, которую можно перевести в балльную шкалу  опасностей и угроз, совпадающей по размерности,  с зетовской, уж не знаю, откуда они ее придумали.

Лично, я увидел 10 корректировок движения, которые из-за приближения Нибиру к Солнцу, вызывают соответствующие этим корректировкам, катастрофические изменения на Земле. Изменения можно проградуировать по десятибалльной системе в соответствии с количеством коррекций движения карлика.

Совпадение с количеством баллов у зеттян меня удручает, но факт остается фактом. Совпадение присутствует. Однако радует, что есть расхождения и есть возможность уточнения предсказания самих «зетов», в какой фазе опасности находится Земля. Так, что не только "зеты" могут предсказывать. Люди, так же не лыком шиты! 

Понятно, что в рисунке присутствуют символы карлика и своеобразная спираль.

Мы этот круг обсуждали, но кроме того, что в нем зашифровано число «ПИ», никто не увидел нечто большего, чем известное всем число.

Возможно, я так же не  смог раскрыть его смысл, (как я думаю) если бы, не упоминание круга из Зеклендорфа в обсуждении на форуме катастрофического землетрясения в Японии 11 марта 2011г.

Инженер-Физик Майк Рид (http://www.reedev.com/mar_bio.htm) из Северной Каролины увидел в круге число ∏ с точностью до 9 знака. Майк Рид разбил круг по секторам, которые образовались при  разбиении его  десятью  радиальными линиями в соответствии с рисунком:

что хорошо видно из созданной автором диаграммы круга.

Разбиение круга на радиальные сегменты является прерогативой майя, которые подобным образом градуировали время.

Календари майя и ацтеков напоминают о 20-ричной системе счисления, которая применялась в календарных системах племен Мезоамерики.

Мезоамерика. Культура ацтеков. XIV-XVI вв. Фото из Flickr

Оригинал: Мехико, Национальный музей антропологии

"Камень солнца" - это огромный базальтовый монолит весом 25 т и диаметром 3,6 м. Он был обнаружен в 1560 г. в древней столице ацтеков Тенотчитлане. Этот памятник служит ключом к пониманию мифологии и символизма доколумбовой Америки.


 "Камень Солнца" является календарем, отражающим циклы Солнца, Земли, Венеры, Луны и других планет Солнечной системы.

Однако никто не запрещает разбивать круг не только 20 радиальными линиями (как в календарных системах), но и делить круг иным количеством линий. В результате разбиения круга на 49 сегментов (сумма цифра числа 3,145926549)  альены «указали» временные интервалы движения карлика по сложной спиралевидной траектории, которую можно аппроксимировать параболической кривой (приход-уход) с десятью шагами приближения к Солнцу от даты появления круга.

В качестве отступления от основной темы должен сказать, что представленный способ изображения временной шкалы, позволяет оперировать различными периодами времени.

 

   В диаграмме времени, которую традиционно историки называют календарем майя, если задать обозначения мерных временных отрезков (сек, минута, час, сутки, месяц, год, кин уинал, тун, катун, бактун и т.д.) глифами , то временная круговая шкала может изображать периоды от миллиардов лет, до микросекунд) с очень высокой точностью. Для этого требуется разбить круговую диаграмму на необходимое количество  радиальных сегментов. В сегментах разместить знаки, отображающие временной период, например в изображениях шумер

 

Приходится насыщать статью рисунками, так как для меня эти изображения являются доказательными костылями, поддерживающими хрупкое тело предположений. Рисунки должны будить воображение и логику для того, чтобы объяснить каким образом одни и те же символы встречаются в изображениях богов, разных народов мира.

Этот символ встречается не только в Шумере. Такой знак можно найти в Китае, в Мезоамерике, в Перу. Единообразный вид орнаментальной фантазии народов мира, а также рисовальных шулеров из Англии, как скажут противники подобной трактовки древних символов.

Не мог не остановиться на круговом виде представления времени, которое применяли боги. Это мое маленькое открытие. Отсюда становится более понятным, почему современное человечество использует единицы измерения времени, привязанные к делению круга на сектора, почему не используется десятеричная система счисления или иная для измерения временных периодов, которые мы назвали временем.

Ранее  писал, применяя метод шифровки наиболее известных закономерностей и констант, которые известны любому школьнику, рисовальщики кругов обращают внимание землян, что круг создан не случайным полеганием пшеницы под действием ветра, а сознательными действиями других разумных существ для привлечения внимания любознательных особей из человеческой породы.

Действительно, может ли кто в здравом уме представить, чтобы невидимая группа местных мошенников-насмешников из человеческой породы , вооруженных  микроволновой печью  или веревочными катками, оснащенных   GPS с Глонассом устройствами, структурировано воздействовали на растения,  не оставляя следов, поздно ночью, в плохую погоду вблизи замка Барбари , с целью выложить на поле из полегшего ячменя число П. И. с точностью до 9 знака, без какой-либо ошибки в любом месте рисунка. Девятый знак (цифра 4) является округлением более точного представления числа П. И –

 

3.1415926535 8979323846…

Создать головоломку ради шутки, даже без попытки сказать об этой шутке через определенное время, для увековечивания себя, подобно Герострату. Может более правдоподобным  является предположение о неком  сообщении от  «дружественных» инопланетян, которые также знают о числе  π:


"Вот и мы, используем то же значение числа" пи ", что и Вы. Прочитали число π, читайте дальше…." http://cropcirclemeanings.blogspot.com/

 

 

Всмотрелся в круг, повторив процедуру разбиения на сектора. Обратил внимание, что внешняя окружность не участвует в написании числа  ∏. Пронумеровал, получив цифру 9. Добавил к ряду чисел, которые  у Вас перед глазами. Получилось - число=3.415926549, состоящее из 12 знаков ( в том числе и знак  точка)

Очень близкое к числу ПИ:

3,1415926549

В голове всплыл вновь 2012г, что у "эсхатолога" в голове, то у писаки- в статье. Однако, совпадение, но достаточно странное совпадение.

Решил поставить в соответствие каждому сектору период, равный 1 месяцу, начиная отсчет с 01.06.2008г – даты создания круга. Обоснование выбора длительности периода – один месяц, попытаюсь дать в отдельной статье, которая посвящена, в том числе, наглядным формам представления периодов времени разной длительности, которую использовали аннунаки и которую передали племенам майя. Считайте на данном этапе – мое предположение, интуиция.

Вновь против часовой стрелки по мере уменьшения размеров окружностей. Всего секторов в круге – 49, (сумма цифр, составляющих число близкое к ∏, которые записаны в круге). Спираль переходит в центральный кружок, которому соответствует август 2012г. Вновь, август 2012г.

Если верить более ранним «переводам» кругов  

то, в августе 2012г состоится встреча землян, из оставшихся в  здравии, с Кетцалькоатлем. Однако, вновь совпадение.

Рассматривая круг и диаграмму легко увидеть «шаги» приближения Нибиру к Солнцу (на диаграмме помечено, как уровень 1-10). Десять корректировок движения траектории тела по сближению с звездой Солнце. Припоминаете 10 баллов по зетам. Совпадение, однако. Совпадения, успеваете считать?

Когда пишу об уровнях изменений на планете, то подразумеваю под изменениями увеличение количества природных аномалий на планете в временном отрезке.

В разрезе только землетрясений график увеличения количества по годам, начиная с момента вхождения карлика в солнечную систему  представлен ниже. График построен на основе данных,  взятых с сайта http://standeyo.com/NEWS/10_Earth_Changes/100726.Earthquakes1992-2010.html

в разрезе только самых крупных землетрясений график выглядит следующим образом:

 

Возможно, второй график не является показательным в смысле увеличения количества сильных землетрясений. Не знаю является ли тенденция увеличения землетрясений с 2008г по настоящее время на самом деле тенденцией. Скорее нет, чем да.

Но ход моих рассуждений думаю, делается всем ясным. По мере приближения Нибиру к Солнцу каждая корректировка движения Нибиру вызывает все более нарастающую волну аномалий в системе Солнце-Земля-Луна. Увеличивается активность Солнца.  Магнитное поле Земли Возрастает количество землетрясений, они становятся все более разрушительными, происходит  явное изменение климата, появляется ряд дополнительных факторов, связанных с поведением животных, птиц, насекомых.

Для наглядности на следующем графике представлены землетрясения с магнитудой равной или больше 6,0

 

Таблица № 1, в которой отражены    землетрясения в соответствии с шкалой балльности по данным из круга от 1 июня 2008г

 

Крупнейшие землетрясения - факт

Изменения  -  прогноз
Уровень изменений

29 октября 2008 года, в юго-западной провинции Белуджистан, Пакистан, произошло мощное и разрушительное землетрясение. От землетрясения мощностью 6,4 балла пострадала северо-восточная часть города Кветта, столицы Белуджистана.

5 ноября  2008 в 09:35   на Черном море произошло Землетрясение силой от 3 до 3,5 баллов по шкале Рихтера

10 ноября на северо-западе Китая в провинции Цинхай произошло землетрясение силой 6,5 балла

 

 

 

 

 

 Октябрь-Ноябрь 2008

 

 

 

 

 

1

1 апреля 2009 года землетрясение магнитудой 6,3 произошло в Папуа-Новой Гвинее. Эпицентр подземных толчков был зафиксирован в 30 километрах от прибрежного города Вевак, расположенного на острове Новая Гвинея. Подземные толчки происходили на глубине 10 километров.

6 апреля 2009 г.землетрясение в Италии, силой 6,3 по шкале его эпицентр находился примерно в 95 км северо-восточнее Рима на глубине в 10 км.

 

 

 

 

 

 

 Март-апрель 2009

 

 

 

 

 

2

2 сентября Землетрясение магнитудой 7,3 произошло недалеко от индонезийского острова Ява

8 сентября На северо-западе Грузии произошло сильное землетрясение магнитудой 6,2

29 сентября мощное цунами обрушилось на Самоа вызванного землетрясением магнитудой от 7,9 до 8,3 по шкале Рихтера, произошедшим в южной части Тихого океана.

30 сентября произошло землетрясения магнитудой 6,2 на Суматре

 

 

 

 

 

Сентябрь-октябрь 2009

 

 

 

 

 

3

4 ноября Толчки силой 4,9 балла по шкале Рихтера , в портовом городе Бендер-Аббас на юге Ирана.

28 ноября 2009 года на юге Индонезии произошло землетрясение с магнитудой 6,2 балла по шкале Рихтера

 

 

 Ноябрь-декабрь  2009

 

 

4

9 августа землетрясение магнитудой  7 в Японии, 

11 августа землетрясение силой 6,5  произошло в  Токио

11 августа Сильное землетрясение магнитудой 7,6  произошло  в Индийском океане, в 260 км к северу от принадлежащих Индии Андаманских островов.

29 сентября 2009 гСильное землетрясение магнитудой 8,3 произошло . в районе архипелага Самоа.    Катастрофическое цунами

 

 

 

 

 

 

Август-сентябрь 2010

 

 

 

 

 

5

В ночь с 11 на 12 февраля в Чили произошло сильное землетрясение магнитудой 6.8. Подземные толчки ощущались в центральной части страны - почти в том же районе, где 27 февраля 2010 года произошло разрушительное землетрясение (М=8.8), вызвавшее цунами. Позднее последовали толчки магнитудой 5.9 и 6.1.
13 февраля Новые толчки с магнитудами 5.8 и 6.1 были зафиксированы у побережья центральной части Чили в 5:51 и в 7:35 по местному времени (11:51 и 13:35 мск) в 35 и в 25 км к северо-западу от города Консепсьон. Глубина первого землетрясения зафиксирована на отметке 25.4 км, второго — 13 км.
14 февраля 2011 г. у берегов Чили произошло сильное землетрясение магнитудой 6.6. Эпицентр землетрясения находился в 97 км к западу от города Талька, расположенного в области Мауле. Очаг землетрясения залегал на глубине 25 километров

22 февраля толчок с магнитудой 6.3 произошло в Новой Зеландии.  Позже было зафиксировано еще два подземных толчка с магнитудами 5.5 и 5.6. Очаги подземных толчков залегали на глубине около 5 километров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Январь - Февраль 2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

11 марта 2011 — Сендайское землетрясение и цунами вблизи острова Хонсю, Япония, магнитуда 9,0

  

Февраль-Март 2011

 

7

 

???

 

 Июнь-Июль 2011

 

 

8

 

???

  

Июль-Август 2011


 

 

9

 

???

 

 Октябрь-Ноябрь 2011


 

10

 

???

 

 Ноябрь 2011-август 2012

 

10

 

 

Таблица № 2

Список крупнейших землетрясений по данным IRIS (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/byyear.php)

 


 

Для лиц, которые разбираются в статистическом анализе, для установления связи между случайными независимыми числовыми величинами применяется коэффициент корреляции, лежащий в диапазоне от -1 до +1. При значении коэффициента корреляции равным или близким к 1, можно говорить о высокой степени связи между данными, полученными из круга и фактическими данными (таблица 1 и таблица 2). Вероятность случайного совпадения  событий по времени и мощности в данном случае стремится к нулю, что дает основание прогнозировать с высокой степенью вероятность последующих событий.

 Вероятность случайного совпадения  событий по времени и мощности в данном случае стремится к нулю, что дает основание прогнозировать с высокой степенью вероятность последующих событий.

Если следовать логике расшифровки информации из круга от 1 июня 2008г, то следующие катастрофические землетрясения или изменения на Земли должны произойти:

 

- в июле    2011г


- в августе  2011г


- в ноябре  2011г


 Июль месяц может стать той лакмусовой бумажкой, которая проявит правильность расшифровки настоящего круга, так и предыдущих прочтений информации из кругов на полях, которые  с высокой степенью вероятности будут говорить о факте продвижения карлика под названием Нибиру к Солнцу.

С 2011г более или менее ясно (мне): по информации из кругов на Земле можно ожидать крупных неприятностей в недалеком будущем.

Что насчет пресловутого 2012г говорят в инопланетных кругах, не скажет ли автор, выступающий прогнозистом и чтецом? Как, никак в статье речь идет и 2012г, который фигурирует, как конец света.

Должен успокоить читателя: конца света не предвидится. Всего лишь  закончится очередной прецессионный цикл – 21 декабря 2012г.

Однако, население Земли резко сократится, в силу наступивших планетарных катастроф.

Современная цивилизация землян, построенная по законам англосаксов, с подачи анунаков,  рухнет. Останутся разбросанные по остаткам суши отдельные общины людей. Горстки людей будут деморализованы, основным уделом жизни станет добывание пищи, наступит деградация человека и его возврат к  пещерному состоянию, которое так было характерно для каменного века.

Представьте картину: 2012г – землетрясения, цунами, торнадо, ураганы, «кувырки магнитных полюсов», убитые горем люди, готовые в поисках пищи, истреблять друг друга за кусок хлеба, голодные, оборванные, полуодичавшие и ищущие спасения у бога. Тут – то, на фоне – все в дерьме, а он в белом, появляется он – спаситель людей, покровитель человечества – Кетцалькоатль-Энки-Зевс-Фуси-Вишна. Для каждой спасенной группы людей, разделенных разрушенными территориями многоликий в одном лице пришелец. Пришелец, который должен появиться [Url=http://oko-planet.su/phenomen/phenomendiscussions/14766-s-vozrashheniem-druzhishhe-ketcalkoatl-otec-rodnoj.html]6 августа 2012г.[/Url] 

Можно сколь угодно не воспринимать выводы расшифровки символов из круга, прозвучавшие в статье. Странность совпадений информации из кругов в 21 веке и древних текстов майя поражает мое воображение.

На монументе 6 из Тортугеро (Tortuguero Monument 6) написано:

… Tzuhtz-(a)j-oom u(y)-uxlajuun pik(ta) Chan Ajaw ux(-te’) Uniiw. Uht-oom ?
Y-em(al)?? Bolon Yookte’ K’uh ta ?. …

Перевод: “Закончится тринадцатое четырехсотлетие (Бактун) в день 4 Ахав (Ахау) 3 числа месяца Канкин (К’анк’ин), случится … и нисхождение Болон Окте (Болон Йокте Ку) в …

Еще вариант встречается: “… Тринадцатый Бактун закончится Четвертый Ахау, Третий К’анк’ин. Произойдет … Снизойдут 9 богов-помощников
[на англ.: “The Thirteenth ‘Bak’tun” will be finished (on) Four Ajaw, the Third of Uniiw (K’ank’in). ? will occur. (It will be) the descent(??) of the Nine Support? God(s) to the ?.“]. http://www.mesoamerica.ru/

Можно говорить о том, что лишь на одном монументе (монумент 6 из Тортугеро), по всей видимости, действительно предсказывается событие 21 декабря 2012 года. Но будьте осторожны – оно уникально по многим параметрам и некоторые видные учёные сомневаются, что в надписи говорится о будущем. Стивен Хаустон, например, считает, что в тексте говорится о современных того времени событиях; видный археоастроном Энтони Авени соглашается с ним. К сожалению 2 иероглифа практически стёрты и, таким образом, надпись гласит, что в тот день, Болон Йокте (бог перемен) спустится на (от/из?) «Чёрной»-(??) и сделает (? ?).http://lenta2012.ru/pulsblog/25809_1183-dnya-do-konca-sveta.aspx

Некоторые видные ученые не могут «прочитать» круги, поэтому они так осторожны в трактовке текста монумента. В отличие от ученых у меня возникают сомнения, что они правильно  привязали дату снисхождения богов к дате 21 декабря 2012.

До 4 ахау, третий Канкин боги, уже полгода празднуют свое возвращение на разоренную Землю. «Спустившиеся Боги» начинают очередной виток истории людей . Цикл завершился, цикл – начинается вновь.

 

 Боги ликуют:

 

Homo Sapins est mort! Vive Homo Sapiens!

 

Мне не хочется завершать статью таким унылым эсхатологическим финалом.

 

Данный вариант «прочтения» круга есть лишь вариант, возможно, ошибочный.

   Поэтому звонкому и юношескому возгласу представителя Homo Sapiens: «Да здравствует Человек разумный»,  в голосе которого нет сомнения в своей разумности, вторит дребезжащее старческое бормотание – «Да здравствует Человек думающий», который сомневается в разумности нынешнего Homo Sapiens  и желающий, чтобы разумный человек стал бы еще и человеком думающим.

 

Damkin

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE <!--[if gte mso 9]> <!--[if gte mso 10]> <!--[endif]-->Уровень изменений


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится158



Комментарии (1 097) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #177 написал: Prowler (31 мая 2011 15:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zirman
    Даже единомышленники в этой теме не могут сойтись, что такое заштрихованные фигуры) процесс, объект, или просто урок математики, где нарисован интеграл sin(x)? =)))
     

     

    А с чего это вы вдруг взяли, что тут все вот так вот прямо стопроцентные единомышленники?
    Вы же понимаете, что значит слово "полемика".Так об чем речь?


       
     


  2. » #176 написал: zirman (31 мая 2011 15:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    Находясь в другом государстве кроме России, ваше предложение не звучало бы таким образом. Вот и вся логика.

     

    Интересная логика)

    Вообще-то про то, что пива со мной не пили, вы первый упомянули)))

    Пожелаю такую же логику использовать при расшифровке кругов, тогда у вас все получится)!

     

    На сим, надеюсь, что откланиваюсь)


       
     


  3. » #175 написал: Prowler (31 мая 2011 15:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zirman
    А откуда вы знаете, в каком я?
     

     

    Находясь в другом государстве кроме России, ваше предложение не звучало бы таким образом.А конкретнее, вопрос: "Вы в каком городе?"

    Вот и вся логика.


       
     


  4. » #174 написал: zirman (31 мая 2011 15:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    Спасибо, но я вообще в другом государстве проживаю...

     

    А откуда вы знаете, в каком я? Или в каком бы я ни был, вы будете в другом?))

     

    Ну ладно. Почитаю, как будет желание. Удаляюсь, пока за тролля не посчитали.

     

    "Господину Дамкину" пожелаю более толерантно относиться к скептике и не считать, что только своя точка зрения - верная. У каждого явления может быть миллион объяснений.

     

    Даже единомышленники в этой теме не могут сойтись, что такое заштрихованные фигуры) процесс, объект, или просто урок математики, где нарисован интеграл sin(x)? =)))


       
     


  5. » #173 написал: Prowler (31 мая 2011 15:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zirman
    Ну можно встретиться и попить пива. Поболтаем о кругах. Заодно развеете миф о моем несуществовании. Я серьезно, без шуток. Вы в каком городе?
     

     

    Спасибо, но я вообще в другом государстве проживаю...

    А ответов на ваши вопросы на сайте уйма, как и сказал star-foxy.
    Почитайте, там есть абсолютно все ответы на интересующие вас вопросы.


       
     


  6. » #172 написал: kuzer (31 мая 2011 15:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    <!--[if gte mso 9]-->

    1. А если эти рисунки предназначены не для нас, а таким образом «они» оставляют информацию для себе подобных…(может и чушь говорю).
    2. Кто-нибудь прикидывал на карте расположение всех этих рисунков?

       
     


  7. » #171 написал: zirman (31 мая 2011 15:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    не обращайте внимание на юношу

     

    переход на личности со стороны редакции...

     

     

     

    star-foxy, да мне подробно и не надо) 2 простых вопроса.


       
     


  8. » #170 написал: star-foxy (31 мая 2011 15:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zirman
    Ну можно встретиться и попить пива. Поболтаем о кругах. Заодно развеете миф о моем несуществовании. Я серьезно, без шуток. Вы в каком городе?


    У  господина Дамкина  есть  цеая подборка статей по проблематике кругов, их происхождения и значения. Ее можно почитать на ресурсе.
    Там все ответы на ваши вопросы, в дискуссиях и комментариях, очень подробно обжеванные и  не заодной  бутылкой пива....


       
     


  9. » #169 написал: zirman (31 мая 2011 15:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    и тем самым выставляет себя полным профаном на полях с кругами

     

    Ну да, я профан в полях с кругами. А вы? Профессионал? =))

     

    Я просто задал вопросы, 1.почему вы так уверены в том, что это не фейк? 2. Если это предупреждение людям, то зачем его зашифровывать тому, кто его пишет? И на эти вопросы я от вас ответа не получил.

     

    Цитата: Prowler
    Я вас точно также не видел и пива с вами не распивал, понимаете ли /это всего лишь шутка, без обид/.

     

    Ну можно встретиться и попить пива. Поболтаем о кругах. Заодно развеете миф о моем несуществовании. Я серьезно, без шуток. Вы в каком городе?

     

     


       
     


  10. » #168 написал: Prowler (31 мая 2011 14:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Павел
    Казалось бы,солнечные затмения должны случаться ежемесячно,каждое новолуние.Однако этого не происходит.Если бы Земля и Луна двигались в oдной плоскости,то в каждое новолуние Луна действительно оказывалась бы точно на прямой линии,соединяющей Землю и Солнце,и происходило бы затмение.На самом деле Земля движется вокруг Солнца в одной плоскости,а Луна вокруг Земли— в другой.Эти плоскости не совпадают.Поэтому часто во время новолуний Луна приходит либо выше Солнца,либо ниже.Видимый путь Луны на небе не совпадает с тем путем,по которому движется Солнце.Эти пути пересекаются в двух противоположных точках,которые называются узлами лунной орбиты.Вблизи этих точек пути Солнца и Луны близко подходят друг к другу.И только в том случае,когда новолуние происходит вблизи узла,оно сопровождается затмением.
     

     

    Поподробнее, будьте добры. Смотря на "фигуру" у меня, например как то не возникает вот таких вот ассоциаций.
    Каким образом "заштрихованная фигура" объясняет все вами выше сказанное? И почему именно так, а не как нибудь иначе?


       
     


  11. » #167 написал: Damkin (31 мая 2011 14:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zirman
    Я к тому, что расшифровать можно что угодно и как угодно.
     

    Возьмите и расшифруйте и не пишите дури, как говорят частенько на Око.

    Prowler, не обращайте внимание на юношу. Первый раз увидел кружки, сказать двух слов не может, чтобы они означали, выдавливает из себя предложения о фотошопе и тем самым выставляет себя полным профаном на полях с кругами. Я потерплю еще несколько постов, может что-то предложит дельное, а если нет, значит появился тролль. Не тратьте время  на подобные выпады ответами. Жалко ведь, когда время убегает в пустую.


       
     


  12. » #166 написал: Павел (31 мая 2011 14:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    Павел вы считаете, что показано движение луны? Поясните, будьте добры, почему? И дайте пожалуйста ответы на мои вопросы, заданные вчера вечером.


    Видимые движения звезд, Солнца, Луны и планет.
    http://www.antaresastro.ru/01.html

     
    "заштрихованная фигура". Что это за ПРОЦЕСС?
     
    Казалось бы,солнечные затмения должны случаться ежемесячно,каждое новолуние.Однако этого не происходит.Если бы Земля и Луна двигались в oдной плоскости,то в каждое новолуние Луна действительно оказывалась бы точно на прямой линии,соединяющей Землю и Солнце,и происходило бы затмение.На самом деле Земля движется вокруг Солнца в одной плоскости,а Луна вокруг Земли— в другой.Эти плоскости не совпадают.Поэтому часто во время новолуний Луна приходит либо выше Солнца,либо ниже.Видимый путь Луны на небе не совпадает с тем путем,по которому движется Солнце.Эти пути пересекаются в двух противоположных точках,которые называются узлами лунной орбиты.Вблизи этих точек пути Солнца и Луны близко подходят друг к другу.И только в том случае,когда новолуние происходит вблизи узла,оно сопровождается затмением.


       
     


  13. » #165 написал: озорник (31 мая 2011 14:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикации 1143
    комментарий 3891
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    С такой же логикой позвольте скептически отнестись к вашему существованию вообще. Я вас не видел, понимаете ли /это всего лишь шутка, без обид/.

    Армия фиктивных друзей в соцсетях для продвижения пропаганды
    winked


       
     


  14. » #164 написал: Prowler (31 мая 2011 14:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zirman
    Нет, они точно не хотят предупредить)) Прикалываются)
     

     

    Хороший прикол. Дорогостоящий...

     

    Цитата: zirman
    Другие вопросы: окуда вы знаете, что круги - это не фотошоп, который кто-то запустил в инет?
     

     

    С такой же логикой позвольте скептически отнестись к вашему существованию вообще. Я вас точно также не видел и пива с вами не распивал, понимаете ли /это всего лишь шутка, без обид/.


       
     


  15. » #163 написал: zirman (31 мая 2011 14:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Я к тому, что расшифровать можно что угодно и как угодно. Можно даже в числе Пи закономерность о конце света выискать))))

     

    Откуда вы вообще знаете, что это земля? Это кружок)) А вы тут гипотезы строите)

     

    Другие вопросы: окуда вы знаете, что круги - это не фотошоп, который кто-то запустил в инет? Я не спорю, есть и реальные круги, но тогда откуда вы знаете, что их нарисовали инопланетяне? Или кто там у вас?

     

    А если и нарисовали, то зачем? Просто развлекались? Хотели предупрелить?

     

    Если просто развлекались, то может и не стоит их расшифровывать?) Зеленые человечки над вами прикалываются)

     

    Если хотели предупредить, то почему сразу на английском языке в поле не написать? И доказательство оставить, что это не люди написали?

     

    Нет, они точно не хотят предупредить)) Прикалываются)


       
     


  16. » #162 написал: Prowler (31 мая 2011 14:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    По поводу области штриховки - такое впечатление, что это уже протоптали ножками любители кругов.
     

     

    Вытоптали? Так аккуратно? Не думаю. Вот на что это больше похоже:


       
     


  17. » #161 написал: Prowler (31 мая 2011 12:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    zirman,
    Ну и какой же принтер выглючил все вышеописанное и не только?

     

    Я тоже хочу такой "принтер". Он у вас есть? Или может знаете  кого?



    Редактор Damkin,
    Игорь Георгиевич я прекрасно понимаю, что надо смотреть "из вне" а не "изнутри".Но не в этом дело.

    На мой взгляд рисунки на полях не показывают что либо статическое. Я думаю, что они указывают на какой то ПРОЦЕСС происходящий в определенном промежутке времени. То есть "от сих и до сих". Ну что то типа диаграммы.

    P.S И все таки, что это за "заштрихованный крендель" в самом центре рисунка?

     

    от Damkin: согласен, что именно надо рассматиривать динамику, а не статический процесс, но как на плоскости передать динамический процесс? Они предложили вариант - увеличение в размерах тела, если оно двигается издалека к Вам, а Вы сидя на Сириусе (или Уране) наблюдаете. По поводу области штриховки - такое впечатление, что это уже протоптали ножками любители кругов.


       
     


  18. » #160 написал: Damkin (31 мая 2011 12:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Павел
    Полное лунное затмение 15 июня 2011 года, максимальная фаза которого наступит в 20:12:37 UT (16 июня в 0:12:37 по Московскому времени). Затмение можно будет наблюдать в Южной Америке, Европе, Африке, Азии, Австралии.
     

    Вот спасибо рисовальщикам кругов, подсказали о затмении Луны и затмении Солнца, а то редкие земляне могли знать о таком важном событии, ну например любители астромии, как Павел. Зато теперь о затмениях будет знать весь мир!!! Все польза для человечества. Давайте продолжайте нас просвещать небесные придурки, основами небесной механики. Нет, Павел, не мог бы быть следователем, только астроном-любителем, так как г-н астроном, в каждом действии разумного существа должен быть еще мотив поступка.

    В отличии от Павла, который привязан путами небесной механики к Земле, я позволяю себе "летать" и разглядывать, как смотрится Земля, скажем из дальнего космоса, как будет смотреться из него (из космоса) приближающаяся к Солнцу и удаляющаяся от Солнца штуковина, приближающаяся например к своим пенатам, к Сириусу, ну предположим.

    Чтобы уважаемому ProWler было понятно о чем пишу, привожу картинку:

    Уж не обессудьте, что не в масштабе (тяжко совмещать на страничке око размеры а.е.), но думаю понятно, почему мне так видеться.Главное, что - гораздо умнее в таком варианте выглядят те, кто рисует на полях. Появляется хоть какой-то смысл, может быть.


       
     


  19. » #159 написал: zirman (31 мая 2011 12:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вспоминается женщина, которая расшифровывала каракули, окторые выдал ей заглючивший струйный принтер.

     

    И ведь расшифровала! Похлеще ваших "расшифровок" кругов. "Грядет апокалипсис", и все в таком духе. :)


       
     


  20. » #158 написал: Prowler (31 мая 2011 09:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Так так! Весьма любопытные "дополнения". ИМХО - лично для меня подтверждающие мои вчерашние предположения.

    Павел вы считаете, что показано движение луны? Поясните, будьте добры, почему? И дайте пожалуйста ответы на мои вопросы, заданные вчера вечером.

    Попросил бы всех обратить особое внимание на центральные два  круга одинакового размера (!) и соединяющую их "заштрихованную фигуру". Что это за ПРОЦЕСС? По моему указан именно процесс, а не что либо физическое. А то я вот никак не могу понять, что значит "видимое движение луны по небу" указанное Павлом на рисунке. Какое такое особенное движение? И что это за процесс /указанный заштрихованным/ во время этого самого "движения"? Да и луна ли это?


       
     


  21. » #157 написал: Павел (31 мая 2011 03:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Картинка 1 из 27783

    Это затмение лучше всего будет видно в Арктике и на северо-востоке России. Максимальная фаза затмения 0,60. В северных частях Норвегии, Швеции и Финляндии также будет наблюдаться полуночное солнечное затмение над северным горизонтом.

     

    Затмение начнется на восходе Солнца в Сибири и северном Китае, где лунная полутень впервые коснется поверхности Земли в 23:25мск 1 июня, через два часа в 01:15мск 2 июня, затмение достигнет максимальной фазы в 0.60, которая будет наблюдаться на арктическом побережье Западной Сибири, где Солнце окажется почти на линии горизонта, и закончится затмение в 03:06мск 2 июня.
     

    Картинка 19 из 2387

    Полное лунное затмение 15 июня 2011 года, максимальная фаза которого наступит в 20:12:37 UT (16 июня в 0:12:37 по Московскому времени). Затмение можно будет наблюдать в Южной Америке, Европе, Африке, Азии, Австралии.
     http://antidot2012.blogspot.com/2011/05/blog-post_24.html

     


       
     


  22. » #156 написал: Eliss (31 мая 2011 01:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     
    Картинку-то "дорисовали...



    А я думала, там планеты в ряд.


    Красота... Размеры и качество исполнения - поражают воображение!

     


       
     


  23. » #155 написал: Prowler (30 мая 2011 23:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Почитал ваши объяснения. И сразу возникла куча вопросов. Давайте пока начнем только с наглядных фактов, так как вопросов гораздо больше:

     

    1.Как вижу вы оба рассматриваете внутренне кольцо за солнце. Почему?

    2.Как объяснить тот факт, что круги /счет с низу вверх/ увеличиваются лишь до третьего круга. Затем вход в "кольцо" и круг уже явно меньшего размера.Пятый круг и того меньше.Как это объяснить?

    3.Далее самое интересное.Пятый и шестой круги явно ОДНОГО РАЗМЕРА. Просто в этот момент происходит "что то" типа выворачивания на изнанку. Как вы можете объяснить это?

    4.Далее опять УВЕЛИЧЕНИЕ диаметра. Если обе теории говорят об удалении - то почему увеличение? Вроде как уменьшаться должно.Почему?

     

    Прошу Игоря Георгиевича и Павла прокомментировать сии моменты. Как их объясняют ваши теории?

     


       
     


  24. » #154 написал: Павел (30 мая 2011 22:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Павел, по Вашей версии, при вращении вокруг Земли (предположим) Луна то удаляется от нее, то приближается? Так что-ли? Сколько раз можно повторять, что в рисунках нет лишних элементов, которые бы не несли информацию.


    Расстояния Солнца и Луны от Земли не остаются постоянными,а слегка изменяются.Происходит это потому,что путь Земли вокруг Солнца и путь Луны вокруг Земли — не окружности,а эллипсы.С изменением расстояний между этими телами изменяются и их видимые размеры.
     

    1 Земля
    2 орбита спутника
    3 спутник Земли
    4 линия земного экватора
    5 ось вращения Земли
    6 перигей
    7 апогей
    8 линия апсид

     
    Если в момент солнечного затмения Луна находится в наименьшем удалении от Земли,то лунный диск будет несколько больше солнечного.Луна целиком закроет собой Солнце,и затмение будет полным.Если же во время затмения Луна находится в наибольшем удалении от Земли,то она будет иметь несколько меньшие видимые размеры и закрыть Солнце целиком не сможет.Останется незакрытым светлый ободок Солнца,который во время затмения будет виден как яркое тоненькое кольцо вокруг черного диска Луны.Такое затмение называют кольцеобразным.

     
    Казалось бы,солнечные затмения должны случаться ежемесячно,каждое новолуние.Однако этого не происходит.Если бы Земля и Луна двигались в oдной плоскости,то в каждое новолуние Луна действительно оказывалась бы точно на прямой линии,соединяющей Землю и Солнце,и происходило бы затмение.На самом деле Земля движется вокруг Солнца в одной плоскости,а Луна вокруг Земли— в другой.Эти плоскости не совпадают.Поэтому часто во время новолуний Луна приходит либо выше Солнца,либо ниже.Видимый путь Луны на небе не совпадает с тем путем,по которому движется Солнце.Эти пути пересекаются в двух противоположных точках,которые называются узлами лунной орбиты.Вблизи этих точек пути Солнца и Луны близко подходят друг к другу.И только в том случае,когда новолуние происходит вблизи узла,оно сопровождается затмением.

    А соеденяющая линия это то не совпадение видимого пути солнца и луны. 


       
     


  25. » #153 написал: Damkin (30 мая 2011 22:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Павел
    Это путь луны,затмение скоро ,вот и показывают.
     

    Павел, по Вашей версии, при вращении вокруг Земли (предположим) Луна то удаляется от нее, то приближается? Так что-ли?

    Сколько раз можно повторять, что в рисунках нет лишних элементов, которые бы не несли информацию. Но Вы эти элементы игнорирует, как-будто их не существует. Подсчитайте количество кругов, увеличивающихся в размерах и количество кружков с уменьшающимися диаметрами. Вы не можете? Тогда это сделаю я за Вас.

    Право, нельзя упираться в версию, которая логически не подтверждена всеми элементами рисунка. Заладили одно - небесная механика и другой песни не знаете.

    Обратите внимание на линию, соединяющую круг сразу после "солнца" со вторым кругом? Ну зачем тратить энергию на прорисовку этой загагулины? Вы бы стали это делать? Я - нет, тратить время и энергию мне было бы просто лень, если это делать просто потому что мне это нравится.

    Возвращаюсь к кружкам. С одной стороны их три, а с другой - 5.

    Как вам такой вариант трактовки: увеличивающиеся в диаметре круги - приближение объекта к Земле, причем этот объект где-то уже находится между Марсом и Землей. С другой стороны - удаляющийся объект, который перестанет влиять на Землю, когда окажется в пределах Юпитера.

    В данный момент возле солнца нет посторонних объектов, говорю это как астроном любитель

    Я Вам верю, Вы и не только Вы действительно не видите объекта, профессионалы не видят. Но не видеть объект  в телескопы или фиксировать с помощью той аппаратуры, которая есть у землян, не одно и то же, что его не существует между Марсом и Землей. Почему не видно и не "слышно", вот какую задачу надо решать, а не бить себя в грудь, что Вы не видите.

    Не видите, не видим, потому что слишком мало знаем о свойствах пространства/времени.

    До недавнего времени считалась фантастикой гомеровское упоминание о "шлеме Аида", с помощью которого боги (пришельцы) становились невидимыми. теперь фантастика начинает приобретать черты реальности трудами физиков. Что же все ученые уперлись в то, что они все знают о законах гравитационного поля.

    Почему не принять в качестве гипотезы, что нам и подсказывают о наличии объекта в системе, потому что мы его не видим. Подсказывают специально таким, как Вы, которые не пробиваемы в  упертости своей святости небесной механики.

    Павел, я не против поиска истины и с помощью небесной механики. Это даже хорошо, что есть такая точка зрения, но если кусочки мозаики не создают картину, не надо ее дорисовать, как Вам заблагорассудится, выкидывая не нужные пазлы, не укладывающиеся в Ваше видение.


       
     


  26. » #152 написал: Павел (30 мая 2011 21:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0




    Это путь луны,затмение скоро ,вот и показывают,большой круг это тень в которую попадёт луна.В данный момент возле сонца нет посторонних объектов,говорю это как астроном любитель,наблюдаю практически каждый день.


       
     


  27. » #151 написал: Prowler (30 мая 2011 16:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    ...Может сгенерируете версию?
     

     

    "Генерировал" уже. Еще в прошлом году. Сей объект надо рассматривать НЕ КАК ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО. Его надо рассматривать как "тело сотканное из другой материи", неизвестной пока человеку. Я предположил объект как энергетический. Без всякой там по ту сторонней дребедени.

    Цитата: Редактор Damkin
    С моей точки зрения они используют элементы арифметики, по-прежнему считая нас дикарями, дикарями, которые все же не забыли чему их учили. Но современный человек даже такую простую арифметику не помнит
     

     

    Абсолютно солидарен. И предположить, что мы настолько отупели "они" никак не могут.
    Примерно как будучи педагогом арифметики в начальном классе средней школы ни один из нас никогда не сможет поверить, что "учась" в университете наш "выпускник" не знает элементарной таблицы умножения...

     

    от Damkin: Подтверждаю: студенты четвертого курса, факультет дизайн и архитектура, идут потоком на кафедру напечать курсовые. Печать платная.Студентке надо заплатить, для этого определитьсумму: Надо умножить 15 на 3 (15х3=?). Ответ получаю через минуты раздумия и неправильный. А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!!

    Prowler, я говорю сейчас из чего сделан объект (материя, энергия) а количестве кружков "сзади", "спереди" "Солнца". Почему они не равны по количеству????

     

    Трудно судить особо не разбираясь в кругах на полях /я не раз писал об этом/.
    Но исходя из собственной теории, на рисунке вероятно показан /как бы это поточнее высказать/ "захват" что ли...


       
     


  28. » #150 написал: Damkin (30 мая 2011 16:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    "Хотя скорее наша реакция им совершенно до фени" - готов подписаться прямо сейчас.

    Подписаться можно, конечно, но Вы зря пропустили последний представленный рисунок. Очень похож на детский, проще уже не бывает, прямо для дебилов (ну, кто мы есть, если нам рисуются такие схемы, а мы их не можем понять). Кто-нибудь обратил внимание на количество кружков увеличивающихся и количество кружков уменьшающихся ( за "солнцем"). Зачем им  понадобилось такое различие, как только не предназначенное нам. Так мы и это даже не можем понять или  все-таки понимаем? Может сгенерируете версию? У меня она готова, но мне интересно, что скажут знатоки небесной механики и просто "кругари"

    Цитата: Prowler
    .А если предположить, что это есть именно ИХ МОДЕЛЬ, а не "наша"?
     

    Так я давно твержу, что арифметика майя, не есть арифметика майя, а арифметика, которой обучили дикарей пришельцы. С моей точки зрения они используют элементы арифметики, по-прежнему считая нас дикарями, дикарями, которые все же не забыли чему их учили. Но современный человек даже такую простую арифметику не помнит. Мы - такие, не просто дикари, а дебильные туземцы!!!


       
     


  29. » #149 написал: Prowler (30 мая 2011 14:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Так же согласен с Вами, мне интересны любые версии, но если в них проглядывает логика связи между элементами рисунка и нашей действительностью. Соглашусь с версией, что пишется не нам, не людям, но тогда зачем используютсяв кругах элементы отображения чисел из арифметики майя. Предложите логическую версию, которая обоснует данный феномен, кроме той, которая на слуху - проделки школяров
     

     

    ...Я подразумевал: НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ НАС.

    Но одно дело просто показать с надеждой /весьма мизерной, кстати/ "авось докумекают" - а другое сделать на это ЕДИНСТВЕННУЮ ставку. Соответственно под словами: "Хотя скорее наша реакция им совершенно до фени" - готов подписаться прямо сейчас. И сравнение с отношениями человека с кошками и собаками я не зря приводил. Поймут сами - прекрасно. Нет - все равно придется. Может даже и через боль...



    Цитата: Редактор Damkin...
    но тогда зачем используютсяв кругах элементы отображения чисел из арифметики майя
     

     

    ...А если предположить, что это есть именно ИХ МОДЕЛЬ, а не "наша"?



    Цитата: Редактор Damkin
    ...которая на слуху - проделки школяров.
     

     

    И это совсем даже не "школярство". Нет у нас таких мудрых школяров. Да и технически тяжело представить, не говоря уже о разносторонних и весьма специфических знаниях.

    Может лет этак через 1500, но никак не сейчас.


       
     


  30. » #148 написал: Damkin (30 мая 2011 13:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Многоуважаемый Prowler, прошу извенить меня старого и быстро стучащего, плохо видящего, путающего буквы. Не сознательно, а по бестолковости путаю буквы (не нравится моей подкорке буковка "W", а вот "F" пропускает). Я ей, подкорке,  тоже скажу, а нравиться тебе, когда тебя (подкорку) называют  Кашкиным (хотя, может она, таки заслуживает этот ник)

    Цитата: Prowler
    Согласитесь: очень трудно, а вернее НЕВОЗМОЖНО иметь полное представление о например кубе, если видеть только квадрат. УВИДЕТЬ ДРУГИЕ ГРАНИ, А ЗАТЕМ ВСЮ СИТУАЦИЮ ЦЕЛИКОМ - Вот на что предлагаю обратить внимание...
     

    Так же согласен с Вами, мне интересны любые версии, но если в них проглядывает логика связи между элементами рисунка и нашей действительностью. Соглашусь с версией, что пишется не нам, не людям, но тогда зачем используютсяв кругах элементы отображения чисел из арифметики майя. Предложите логическую версию, которая обоснует данный феномен, кроме той, которая на слуху - проделки школяров.

    Цитата: s-13
    А что если, они сначала видели круги на полях, а потом, рисовали (копировали) их на стенах и глинянных табличках
     

    Т.е. Вы предлагаете принять версию, что индейцы (или кто там еще) имели летательные аппараты и как англичане примечали рисунки кругов с верху, так как даже находясь на холме очень трудно увидеть рисунок весь целиком. К тому же, если говорить о глиняных табличках, то болотная Мессапотамия сплошь покрыта холмами и горами. Вы на карту взгляните Ирака. Все-таки надо предлагать версии, которые взаимосогласованы с другими факторами из истории Земли.

    Цитата: Bob_bob
    Уважаемый, Damkin, понять, что круги предназначены не нам, это уже частичное решение задачи. По крайней мере, это дает направление в котором, как вы выражаетесь, “надо нагружать мозги задачей”.
     

    Полностью согласен, такой ответ уже частичное решение проблемы.

    Цитата: Bob_bob
    Фраза: “а вызов брошен человечеству” больше похожа на патетику и у меня вызывает сомнения, что это, на самом деле, так. Им, что больше нечем заняться, чем бросать нам вызов?

    Как Вы думаете такая маленькая горка, как Эверест бросила вызов человеку или нет? Эвересту все равно есть ли человек или нет, но вот человеку не все равно: сможет он подняться на вершину Эвереста или гора так и останется не без подошв человека на ее вершине.

    Цитата: Bob_bob
    Можно предположить, что основной особенностью злаковых полей, является их сезонность и относительно короткое время существования 2-3 месяца и поле скашивается.

    Основной особеностью злаковых полей является ценность урожая с этих полей, это с моей стороны. Вас не смущает, что они преодолевают сезонность злаковых, размещением рисунков по всему свету в зависимости от времен года?

    Цитата: Bob_bob
    Грубо говоря временные зарубки, стрелки, которые оставляют по маршруту в неизвестной местности, чтобы иметь возможность по ним потом найти дорогу назад во времени. Опять повторю это только предположение в рамках разумности и логичности поступков.
     

    Такое предположение можно принять с очень грубой натяжкой, так как ни один путешественник (хоть в пространстве, хоть во времени) не будет надеяться на такие зыбкие реперные геохронологические привязки.

    Цитата: Павел
    Зачем что то выдумывать,если только для того ,чтоб создать сенсацию или увести взор от рисунков,в них не всё так просто потому ,что нужно днями и ночами корпеть и изучать небесную механику,тогда можно будет понять,что именно нарисованно.
     

    Затем, что не все, что нарисовано связано с небесной механикой - для пропускающих детали - глифы майя не имеют отношения к небесной механики.

    По поводу надписи - "Нибиру не было и нет". Обратите свой взор не только на небесную механику, а на грешную землю, на глиняные таблички из Месопотамии. Может не будете тогда так категоричны.

    И напоследок, для Павла и всех остальных. Стараются зеленые человечки и помогают мне, подсказывая самый простой и логический ответ (если читаешь шумерские мифы): один из последних рисунков на англицких полях (28.05.2011), который, по-моему, мнению, имеет косвенное отношение к небесной механике ( ну в той части, что перемещается в околосолнечном пространстве)

    Мне будет интересно от Павла ( не иронизируя) услышать его версию об этом рисунке:

    а я со своей стороны поясню его очень просто: схематично показано приближение к Солнцу и удаление объекта ( крупного, Шумеры его называли Нибиру) от Солнца. Даже указано, что объект пройдет за солнышком, а потом резко изменит траекторию и направится вновь в глубины космоса.

     


       
     


  31. » #147 написал: s-13 (30 мая 2011 11:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Сравните с изображением на археологическом артефакте, найденном в Центральной Америке .
     

    А что если, они сначала  видели круги на полях, а потом, рисовали (копировали) их на стенах и глинянных табличках, но уже с трактовками местных жрецов? Это ведь вполне верояно, более того, при данном подходе, ситуация становиться более реалистичная...


       
     


  32. » #146 написал: VP (30 мая 2011 10:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    оЙ!

     


       
     


  33. » #145 написал: Prowler (30 мая 2011 09:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Уважаемые Profler...
     

     

    Игорь Георгиевич. Вы меня уже начинаете удивлять, честно говоря. В тысячный раз повторяю - Я НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ! Правда с небольшими оговорками и кое какими дополнениями. Но вы почему-то настырно стараетесь игнорировать все сказанное мной, даже не удосуживаясь подумать, а что же я сказал все таки.
    Вы настойчиво придерживаетесь своей версии, и правильно делаете. Но почему же вы не хотите идти дальше? И почему смотрите на все ТОЛЬКО в одной плоскости? Единственное что я вам всегда предлагал, это посмотреть на вашу же теорию /достаточно разумную кстати/ еще и с другой стороны. И я ни разу не говорил, что вы мелете чушь. Я всегда говорил как раз обратное и просил не входить в ступор, глядя на все ТОЛЬКО В ОДНОЙ ПЛОСКОСТИ. Ракурс поменяйте, ракурс! А не саму идею. Она в большинстве своем правильна, ИМХО. Но вы почему то категорически отказываетесь, и уж поверьте - именно по этому вы получаете не приятные /и вполне логичные, следует заметить/ вопросы и не очень то уж положительные отзывы о своей теории от некоторых оппонентов. Включая ваших же коллег.

    Согласитесь: очень трудно, а вернее НЕВОЗМОЖНО иметь полное представление о например кубе, если видеть только квадрат. УВИДЕТЬ ДРУГИЕ ГРАНИ, А ЗАТЕМ ВСЮ СИТУАЦИЮ ЦЕЛИКОМ - Вот на что предлагаю обратить внимание...

    P.S. Да еще, ну в который раз можно вас просить ПРОИЗНОСИТЬ МОЙ НИК ПРАВИЛЬНО. Я не ProFler, я ProWler! А это совершенно разные вещи.Я же НЕ называю вас Дашкиным или Кашкиным?

     


       
     


  34. » #144 написал: Bob_bob (30 мая 2011 00:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 33
    Рейтинг поста:
    0

     

    Уважаемый, Damkin, понять, что круги предназначены не нам, это уже частичное решение задачи. По крайней мере, это дает направление в котором, как вы выражаетесь, “надо нагружать мозги задачей”.

    Фраза: “а вызов брошен  человечеству” больше похожа на патетику и у меня вызывает сомнения, что это, на самом деле, так. Им, что больше нечем заняться, чем бросать нам вызов? Вы же сами пишете: “ Им глубоко наплевать на гибель миллионов , если не миллиарды человеческих особей”.

    Если добавить, еще один важный пункт, к предыдущим четырем, в условие нашей задачи с кругами.

    Пункт 5. Они не дураки, и все  их действия в создании орнаментов на полях - абсолютно прагматичны.

     Тогда получаем, что исходя из этого условия, выбор пшеничных или других злаковых полей для нанесения таких рисунков должен иметь так же прагматичное объяснение.

    Можно предположить, что основной особенностью злаковых полей, является их сезонность и относительно короткое время существования 2-3 месяца и поле скашивается. 

    Очень удобно, как школьная меловая доска, почертили мелом, потом протерли тряпочкой и она опять чистая. Так и злаковое поле на следующий год можно делать следующие отметки. Почему, возможность оставлять отметки один раз в год, с обязательным их удалением в этом же году, может представлять для них интерес? 

    Можно опять сделать предположение исходя из прагматичности.

    Если они владеют технологией пространственно-временных перемещений, то однозначно для навигационного ориентирования при таких путешествиях становятся необходимыми пространственно-временные реперные точки. Грубо говоря временные зарубки, стрелки, которые оставляют по маршруту в неизвестной местности, чтобы иметь возможность по ним потом найти дорогу назад во времени.

    Опять повторю это только предположение в рамках разумности и логичности поступков.

     


       
     


  35. » #143 написал: Павел (29 мая 2011 23:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Но банальное суждение не способствует нахождению истины при ответе на вопросы: Зачем, Почему, что хотели передать. 
    Павел, Ваш последний пост, может изменить мое суждение о Вашей способности адекватно воспринимать рисунки. Да, схожесть существует между аналемой и рисунком на поле. Но не более. В рисунке на поле, каждый штрих, каждый символ имеет смысл, а по сему аналема и рисунок на поле не имеют между собой общего, кроме внешнего сходства.

    Это вы так из за этого расстроились
     

    Но если нет ниодного факта который бы говорил ,что она есть.

     Вот почитайте вырезку

     Но не так думали люди в далеком прошлом,хотя это явление знакомо человеку с глубочайшей древности.Но люди не знали,отчего оно происходит.Панический страх вызывало у людей неожиданное,таинственное исчезновение светила.В угасании Солнца среди бела дня они видели проявление неведомых сверхъестественных сил и вызывали у людей суеверный ужас

     
    Не зная причин затмений,невежественные люди дорисовывали наблюдаемую картину своим воображением.Одни полагали,что солнечные затмения представляют собой особые знамения,другие видели в этом явлении нападение на Солнце огромного чудовища-дракона,пытающегося сожрать небесное светило.Малодушные в панике разбегались,стремясь укрыться от солнечного затмения и гнева богов,а более храбрые,стремясь спасти Солнце от дракона,быстро вооружались подручными средствами-бубнами,барабанами,кастрюлями,сковородками,луками со стрелами,копьями и камнями,словом,всем тем,что сразу попадалось под руку,и,подняв невообразимый шум,метали стрелы,копья и камни в чудовище.И к радости своей скоро обнаруживали,как из-за черной круглой заслонки на небе снова появляется узкий солнечный ceрп,исчезают звезды и лучистое сияние,быстро светлеет и наконец Солнце снова принимает свой обычный вид.С радостью люди расходились по своим делам,довольные тем,что спасли Солнце от несчастья.И если через много лет опять повторялось солнечное затмение,то,имея уже опыт в "спасении" Солнца,снова прибегали к тем же действиям

    Зачем что то выдумывать,если только для того ,чтоб создать сенсацию или увести взор от рисунков,в них не всё так просто потому ,что нужно днями и ночами корпеть и изучать небесную механику,тогда можно будет понять,что именно нарисованно.
     
    http://antidot2012.blogspot.com/2011/05/blog-post_24.html


       
     


  36. » #142 написал: Damkin (29 мая 2011 13:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    А если предположить, что все это предназначено совсем не для нас?

    Уважаемые Profler и двойной Боб, самый лучший способ не нагружать мозги задачей ( а вызов брошен  человечеству) сказать, что задача не моя и не мне предназначена. Пусть круги появляются, не нам они пишутся, не зачем забивать голову дурью, стараясь понять эти закарюки .
    В отличии от Вас, я так не считаю. Считаю, что меня держат за барана, до тех пор, пока, кто-нибудь, из землян не поймет назначение кругов и для кого, чего они пишутся, теми кто рисует эти круги.

    Цитата: Bob_Bob
    Получается, что все это, действительно, предназначено не для нас.

    Не получается, слишком поверхностные умозаключение:
     
    Следовательно это сообщение предназначено для тех, кто может наблюдать его с соответствующей высоты, т.е. летающие на таких же аппаратах с которых оно и создавалось.

    Не, следовательно. Пример работы с кругами в Англии. Все фиксируется, все предельно доступно к чтению, даже если летаешь не очень высоко. Те, кто рисует, знают, что у нас есть летательные аппараты. Вам такая мысль в голову не приходила?
     
    Использование пшеничных полей для создания сообщений, методом уничтожения части посева, это, по меньшей мере, шкодство и совсем не похоже на “нежную” заботу о судьбе человечества.

    Прежде, чем делать подобное суждение, надо выкинуть из головы, что о нас кто-то «нежно» заботится о судьбе человечества. Если даже все поля Кубани будут затоптаны кругами, то  создатели кругов точно знают, что человечество не исчезнет. Им глубоко наплевать на гибель миллионов , если не миллиарды человеческих особей. Главное, чтобы остались хотя бы Адам и Ева – расплодятся, проверено историей.
    Почему они рисуют на полях? Не только пшеничных, на любых полях, где есть злаковые и поля заполненные растительной массой. Вариантов много – люди, точно увидят знаки на полях, так как это их труд «испоганен» ; особенностями воздействия “карандашей», которыми они рисуют. Может с помощью этих карандашей можно рисовать только на растениях? Я Вам еще кучу приведу вариантов, привел в статьях, почему  они создают круги на полях. По этой причине кучи вариантов следует, что «не следовательно…»
    В  создание таких кругов не преследуется цель – увековечить послание (колоски завяли и послание исчезло). Соответственно можно сделать вывод о низкой степени важности таких сообщений.

    Очень хороший тезис для того, чтобы не оставить ни зернышка истины в данном тезисе.
    Совершенно верно, что круги не предназначены для увековечивания, если это понимают бараны (т.е. мы – люди), то рисующие об этом знают еще в лучшей степени. Они не идиоты.
    Информация важна, ее надо прочитать, пробудить от жевания травы, спячки и удовольствий размножения всего стада  людей.
    Важна она потому, что люди, не рисовальщики кругов, сохраняют информацию, которая содержится в кругах, и передают своим потомкам. Ну не виноваты предки, что их потомки такие тупые. Виноваты мы сами, которые отворачивают голову от желания решить задачу, которая, явно, искусственного, не человеческого характера.
    Перед Вами круг, который появился в мае 2011г, в Англии. Совсем недавно подобные  треугольники рассматривались в обсуждении.

    Сравните с изображением на археологическом артефакте, найденном в Центральной Америке . Скажите случайность? Скажите, что совпадение изображения в 21 веке на поле и изображения на камне не является закономерностью, связанную с тем, что древние хотели передать наиважнейшую информацию для своих далеких потомков?
    Можете сказать, но как только скажите, то Вы поставили на себе крест, как исследователе, значит, у Вас отсутствует свойство задавать вопросы, почему и как такое возможно? Вопросы - Зачем, Почему, что хотели передать будут мучить всех любознательных и стремящихся найти ответы на вопросы, разделенные тысячелетиями.

     

    Любые графические изображения, иероглифы и т.д. это всегда стилизация определенных исходных установок и понятий, которые изначально известны, как создающему послание, так и принимающему его

    Вы даже не рассматриваете вариант, что принимающая сторона может не знать соответствие между знаками и исходными установками и понятиями, что принимающая сторона забыла значение глифов майя, считаете, что сообщение  передается только тем, кто знает такое соответствие. Один вариант рассматриваете, другой отбрасываете. И считаете, что ответив на один вопрос Вы получили банальную истину:

    В противном случае при расшифровке подобных сообщений появляется многовариантность смысловых трактовок, что мы в настоящий момент и имеем

    Но банальное суждение не способствует нахождению истины при ответе на вопросы: Зачем, Почему, что хотели передать.
    Павел, Ваш последний пост, может изменить мое суждение о Вашей способности адекватно воспринимать рисунки. Да, схожесть существует между аналемой и рисунком на поле. Но не более. В рисунке на поле, каждый штрих, каждый символ имеет смысл, а по сему аналема и рисунок на поле не имеют между собой общего, кроме внешнего сходства.


       
     


  37. » #141 написал: Павел (26 мая 2011 22:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  38. » #140 написал: s-13 (26 мая 2011 15:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    <!--[if gte mso 9]--> Дамкин правильно, на мой взгляд, увидел «движение Нибиру» в некоторых кругах. По крайней мере, данному предположению есть доказательная база в виде рисунков и табличек оставленных древними цивилизациями. Другой вопрос, что это значит для нас и значит ли это вообще что то (для нас).

    Так же, «движение Нибиру» изображается только на очень небольшом количестве кругов (на мой взгляд не более 5% от всех изображений). По всем остальным рисункам, вообще нет ни каких ВЕСОМЫХ предположений.

    И опять же, если принять за основу эти 5% изображений, где Нибиру движется в «нашу сторону», то совершенно не понятно, на какой она стадии. Так же можно предположить, приняв во внимание, продолжительность жизни Аннунаков, что до прилета Нибиру может оставаться и сто лет и тысяча.

    Я все это к тому, что данные рисунки мы не расшифруем без определенной базы знаний. А те, кто их рисует, определенно точно знает, что мы этой базой не владеем.

    Некоторые участники данного форума говорят, что мы типа забыли эти знания. Ну ведь это естественно, принимая во внимание продолжительность жизни человека. И опять же, те, кто рисует, определенно точно знают, что люди все забыли. Тогда в чем смысл…


       
     


  39. » #139 написал: Bob_bob (25 мая 2011 23:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 33
    Рейтинг поста:
    0

     

    Prowler 

    А если предположить, что все это предназначено совсем не для нас? Ну или частично для нас. Хотя скорее наша реакция им совершенно до фени.

    Если оценить по косвенным признакам назначение этих кругов:

     

    1. Круги читаются только с достаточно приличной высоты, а подавляющая масса людей, находясь на земле, не имеет возможность оценить такое послание. Следовательно это сообщение предназначено для тех, кто может наблюдать его с соответствующей высоты, т.е. летающие на таких же аппаратах с которых оно и создавалось.

     

    2. Использование пшеничных полей для создания сообщений, методом уничтожения части посева, это, по меньшей мере, шкодство и совсем не похоже на “нежную” заботу о судьбе человечества.  Такой подход ни чем не отличается от проделок любителя граффити, малюющего на свежепокрашенной стене. 

     

    3. В  создание таких кругов не преследуется цель – увековечить послание (колоски завяли и послание исчезло). Соответственно можно сделать вывод о низкой степени важности таких сообщений.

     

    4. Любые графические изображения, иероглифы и т.д. это всегда стилизация определенных исходных установок и понятий, которые изначально известны, как создающему послание, так и принимающему его. В противном случае при расшифровке подобных сообщений появляется многовариантность смысловых трактовок, что мы в настоящий момент и имеем. 

     

    Получается, что все это, действительно, предназначено не для нас. 

     


       
     


  40. » #138 написал: Eliss (25 мая 2011 21:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Для нас они рисуют. Дамкин же пытался донести, что в кругах можно передать гораздо большее количество информации, чем всеми известными нам способами. Это мы "забыли" как надо её считывать. 

    На "запрос" с Аресибо вполне внятный "ответ" пришёл.  


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map