Революция в электроэнергетике: российские инженеры повторили установку Тесла?

Извините, что вмешиваюсь, но посмотрите здесь http://www.electrolibrary.info/tesla/peredachaenergii.htm

думаю, что все станет на свои места.

Это прекрасно подтверждает что не движение электронов в проводниках определяет электрический ток.
http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85.html
Что такое электрический ток  Цытата Ивана Васильевича ,,Изменение движения электрона на более вытянутую орбиту. Возникает длинное амплитудное колебание электромагнитного поля атома. Это амплитудное колебание передается от атома к атому. Это и есть постоянный ток. Такое амплитудное колебание можно получить из одного атома. Переменный ток это резонансное колебание электрона без изменения орбиты вокруг ядра атома. При этом возникает резонансная электромагнитная волна. Чем выше резонансное колебание, тем выше будет ток. И это колебание тоже передается от атома к атому. "

Отвечу на самое простое :) тоже шуткой - нет, и все космонавты и летательные аппараты стоят на Земле, ни куда не летают и глонасс ни как не заведем с толкача... Шутка

даже в том контексте эти явления очень связаны.

В качестве примера возьмем металл шарики на ниточках. (далее понятно, отвели, отпустили, бах, бах...)

Но когда шарики остановились (это то, что человек видит глазами своими), это вовсе не значит, что шары не продолжают между собой резонировать, просто частота и амплитуда другие... (хотя притяжение делает свою успокаивающую функцию и рано или поздно, шары перейдут в состояние покоя). Это в качестве ответа на вторую часть вопроса.

А вот между чем и кем? Тут я действительно не скажу. Ибо не знаю. Электроны - вполне возможно, что это поверхностная часть всего явления называемого энергией  (в т.ч. электромагнетической)

PS

Максвелл не глупый был чел...

С Алексом невозможно поссориться, только обидеться, а на обиженных воду возят!!!

Резонанс между чем и кем (чем)? Резонанс и передача импульса - это разные явления, не, связанные друг с другом, в том контексте, который Вами упомянут.

Перед тем. как Вы мне ответите ( я, примерно, догадываюсь даже как) я задам вопрос, а не на Земле, в космосе - возможна беспроводная передача энергии? Возникает ли резонанс? и между чем, и чем (кем). Кем - шутка.

так хочется сказать : "Мальчики не ссорьтесь" :)

чем выше частота, тем меньше сопротивление проводника (опыты Тесла) то есть ближе к резонансному явлению (передачи импульса), до момента, когда наступает практишь - сверхпроводимость...

но вот что касаемо беспроводной передачи ... проще всего "с умничать" - произнеся "эфир", и замолчать с умным видом, только на ОКЕ такое не прокатит..хотя радио которое мы слушаем - своего рода также передача энергии без проводов на расстояние, вопрос - частоты и конечно же мощности сигнала...

Алекс, уж не влажность воздуха ли вы имеете сказать, ибо там также как и в проводках есть чему энергию\импульсы передавать...

Подскажите, чем наслаждаться?

Если чтением, то нечто подобное читал многократно. Вас такое объяснение устраивает, меня - нет.

Надеюсь, Вы обратили внимание, на эту фразу "Провода являются проводящим каналами вдоль которых "течет" электромагнитная энергия", не электрический ток по проводам, а вдоль проводов энергия.

С точки зрения современной электротехники - это бред. Однако, по другому  не объяснить, как может по 8 мкн проводочку передаваться энергетическая мощность равная 25квт. Понятно, что величина тока в этом варианте столь мизерна, а напряжение столь велико, что можно использовать такой толщины проводник ( а также не проводник, как пишется далее в статье) для передачи такой мощности переменного тока. Но, что будет происходить с напряжением, если будет уменьшаться толщина провода? Насколько увеличится напряжение тока и существует ли ограничение на величину напряжения, если все время уменьшать размер диаметра провода. Где в таком варианте - упорядоченное движение электронов? Можно ли говорить, что движение электронов исчезает, а появляется только напряженность поля? Может ли передаваться энергия без проводочка ( как предполагается умел делать Тесла) и что служит "проводком" вдоль которого передеается энергия? Как такую передачу электроэнергии можно объяснить, исходя из современных представлений о том, что такое электрический ток? Не надо меня больше отправлять по ссылкам, которые дают такое же туманное объяснение, как и Вы, не пытающийся задавать себе элементарные вопросы.

От Алекс Зес:

 Да что вы говорите. А что такое сверх проводимость не слыхивали? Ох уж эти советские учЁные почти как автомобиль Ё. Читай этот текст и диву даюсь как у нас инженеров учили.

от Damkin: "Да что вы говорите. А что такое сверх проводимость не слыхивали?" Представляете, слышал. Только при чем здесь сверхпроводимость. В беспроводной передаче энергии, что такое сверхпроводимость ? Ох, эти знатоки из Кембриджа, гонору много, объяснений - нет , как и ответов на заданные вопрсы, только пинки.

От Алекс Зес:

 Надо было физику вам учить внимательно))) Тогда меньше у вас было бы вопросов и выкручиванийц, то к проводкам вопрошаем, то безпроводку вспониманием. Кстати и с ней ни каких проблем)) 

Это часть. Остальное поищу завтра в архиве.
Наслаждайтесь, редактор...
http://matri-x.ru/energy/one_provod.shtml

Если Вас интерисует собственно физика процесса, то если у Вас есть время почитайте на досуге...
http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=13
http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=101
по второй ссылке мужик правильно указывает на возможность использования данного способа только в высоковольтных ЛЭП...

Только хотел чиркануть, Игорь Георгиевич опередил :)

Вот то, что мы совсем не знаем что такое электричество, сие есть - факт. Ибо как сказал один (или он был не один) человек, если электроны побежали по проводу :) почему они все не убегут, и что будет тогда? :)

Но вот что касаемо земли, в сегодняшней розетке имеется одна фаза по ней бежит :) переменный синусоидальный ток, а есть "нуль" - иначе говоря "земля". Когда кто то хочет "своровать" току, берет фазу и кидает на "землю" - забитый штырь в землю и ток побежал....

кстати раньше у народу от таких "умельцев" оченно страдали трубы отопления и водоснабжения :) ибо эти токи оченно проедали их :)

От того очень важно разделить две вещи: 1 - переменный ток который по сути передается по одному проводу; и 2 - суть этой вещи - ток, откуда он берется, кстати на эту тему мелькали статьи о связи статики и электричества в розетках...

От Алекс Зес:

 Нарываемся на бан за дурь? Ну ладно Георгич ему еще галстуки кушать , а вы то чего?))) Они не бегут они передают импульс. Ну прямо

живые иллюстрации советского образования))

:) будем считать "бес" попутал :)

Я "выудил" данный видеоролик из вороха сообщений потому, что показана наглядная, действующая экспериментальная установка. Повторить эксперименты Тесла кто только не брался., но, факт, в мире не существует однопроводных систем передачи электроэнергии.

Но меня не очень волнует инженерная разработка. Мне интересна теория, кторая могла бы объяснить почему возможна передача энергии по одному проводу.

Вы же вместо овета на теоретический вопрос, что такое электрический ток, уходите в область сопромата, подменяя один вопрос, совершенно другим. Уж, поверьте, я всегда найду способ, проложить 8мкн проводок, так чтобы ни один   ч у д а к его не оборвал. Не уходите в сторону: объясните, почему электрический ток передается по одному проводу, если Вы электротехник. Где замкнутая электрическая цепь?

Уж точно известно всем, кто учился в СССР. Не уверен, что об этом знают нынешние выпускники школ.

Расхожее мнение придерживаться тех понятий, которые Вам вдолбили в голову учебники : электрический ток - это упорядоченное движение электронов  в проводнике. О каком упорядоченном движении электронов можно говорить при передаче энергии по одному проводу.

С чего Вы взяли, что используется емкость земли? Как это согласуется с определением тока? Повторяете чьи-то гипотезы и выдаете их за истину, не понимая физики явления.

Одним из вариантов объяснения в рамках старых понятий является образование с помощью конденсатора Земля и индуктивности катушки Тесла мощного электромагнитного поля (что несомненно, факт). Теперь объясниет мне, тупому, как это электромагнтное поле создает в одном проводнике электрический ток.

Подсказка для Вас и многих других, котоые не сомневаются в известных законах электротехники. Распространение электроэнергии по проводам не связано с движением электронов по ним. Такое утверждение вытекает из подсказок проекта CNL-000/1.

Вы же не хотите думать, привыкли к дедушкиным теориям. Так проще не видеть чудес, которые окружают нас.

 Termius

Ну во первых оскорблять не стоит. Во вторых, по моему, это Вы далеки от электротехники. К Вашему сведению стальные провода таким сечением как сейчас используются в высоковольтках не из-за потерь энергии,а из-за механической прочности. Посмотрел бы я как Вы проложите 8мкм провод на улице. Долго он пролежит?? До первого ветра или снега?? :-)) И если Вы, согласно сопрамата, начнете расчет сечения провода между двух высоковольтных мачт, то Ваши 8мкм быстро испарятся до используемого стандарта... А использовать данное изобретение в быту сложновато, так как ноль у него передается по земле.. Практически все прийдется экранировать. У Тесла были такие же сложности...

 

 Здравствуйте, Дамкин.

Какую из установок Тесла вы имеете в виду? Я перепробовал многие...

По поводу передачи тока по одному проводу - расхожее заблуждение, даже у "инженеров". Как известно ток бывает постоянный и переменный. Для постоянного тока нужен цельный проводник от источника к нагрузке и обратно. Для переменного тока в цепи может присутствовать конденсатор, который и замыкает цепь. Для высоких частот конденсатор может быть небольшого номинала и вполне заменяться "ёмкостью монтажа", "распредклённой ёмкостью провода" и т.д. Отсюда фокусы с горящей лампочкой в руке, молнии с верхнего вывода трансформатора Теслы,... Во многих"чудесных" опытах используется уникальная "ёмкость" - ёмкость Земли, которая зачастую и заменяет второй провод в "однопроводных" линиях передачи электричества. 

Для экологии наших жилищ я бы перешёл на постоянный ток. А в ролике предлагают в дом открытую СВЧ печь... Согласитесь, что не очень уютно жить в микроволновой печи.

PS Если нужно что-то повторить, готов рассмотреть Ваше предложение...

Я смотрю здесь никого (кроме Дамкина) не восхитила передача 25 кВт мощности по 8мкм проводу. Господа, вы или не тем органом тела смотрели ролик или настолько далеки от электротехники (и СВЧ), что просто не чувствуете грандиозности явления.

тож где то натыкался, и вторым там была земля. а фазу раскачивали с то-ли 5 то-ли 9 вольт до 220 или кВлт, счас не помню уже...

там еще кондер за главного был :)

Я конечно извиняюсь, но Тесла создатель безпроводного электричества. У него земля это ноль, а атмосфера фаза. Если назавете номер патента я просмотрю его, но у него (насколько я помню) такого не было. По поводу однопроводной системы - полгода назад натыкался или на Скифе или на Матрице на данную схему передачи энергии. Если завтра найду выложу. Там наш крендель математически обосновывал такую схему и выставлял образец.

Знаком с техникой СВЧ и линиями с распределенными параметрами не только, как обыватель. И что из этого. Сколько еще инженеров знакомы с этими областями знаний. Может Вы смогли повторить установку Тесла? Понятно, что до создания установки Тесла Вам также далеко, как мне до разгадки механизма движетеля НЛО. Вместо того, чтобы предложить хотя бы свой доморощенный вариант, как может передаваться электрический ток по одному проводу, Вы начинаете утверждать, что нет чудес. От чего же ранее сами не повторили то, что сотворили инженеры?

Создание мифов - главная задача СМИ. А если ещё Теслу упомянуть, то уже готовая сенсация.

На самом деле никаких чудес. Просто не все обыватели знакомы с техниой СВЧ, линиями с распределёнными параметрами и т.д.

Удобнее придумывать кулинарные термины - "холодное" электричество, "вилка" Авраменко и т.д.