Свидетельства наличия у Мировой Элиты неизвестных официальной науке технологий.
В последнее время мы стали замечать всё больше и больше фактов, которые говорят об использовании на Земле технологий, которые не известны нашей цивилизации. Снос зданий Всемирного торгового центра в Нью-Йорке один из таких примеров. Очень интересное исследование появилось в сети.
Вот только что-то не припомню (может я чего пропустил, поправьте) чтоб эти сексуально озабоченыые фрики-грантососы озаботились куда более существенными правами, правом на жизнь, и не жителей одной страны, а всего мира, и написали бы письмишко Джорджу Бушу, или Бараку Обаме, по поводу сноса Торгового Центра на Манхеттене.
Кто только не высказался о причинах обрушения небоскребов на Манхеттене 11 сентября 2001 года. Тысячи инженеров-строителей и архитекторов решили обратиться с петицией ( http://ria.ru/world/20130911/962353173.html ) в мэрию Нью-Йорка ("не поможет - мы напишем в "Спорт-лото"), но вот физиков, тем более нобелевских лауреатов что-то не припомню.
В чем тут дело? В откровенной трусости? Не только: самое главное, дело в том, что им и сказать-то нечего - характер разрушения небоскребов в центре Нью-Йорка противоречит "научной картине мира", ставшей священной коровой для представителей "фундаменральной науки". Взрывы в Нью-Йорке наглядно показали, что помимо идиотской догматической физики имени эйнштейнов-ландау существует альтернативная физика, и кто-то умеет пользоваться ее плодами.
Теперь посмотрим как разрушались небоскребы.
Вот картина разрушения сразу после терракта. Возникает вопрос: куда, к чертовой матери, делись по 25 тысяч тонн одного только железа на каждую башню?! В общем около 8000 (восьми тысяч) вагонов одной только стали, где они? Ну оплавились балки (идиоты могут в это верить), попадало железо на земь. Но где оно!!!!!??? Вот стоит фрагмент в десять этажей, разрежьте его - какая будет куча, прикинули? Так где остальное-то железо?
Вот здесь идет монтаж башен-близнецов, наглядно видно сколько это железа.
Как-то пустовато стало, не правда ли?
Куда что подевалось? Посмотрим еще раз, как шел снос
Небескребы покрываются тучей пыли, которая накрывает весь Манхеттен:
Да, да, именно в пыль обратились полмиллиона тонн стали, и примерно столкьо же всех прочих строительных материалов. То, что было именно так, бесстрастно зафиксировали, как любители, так и новостные каналы. Здесь видно разрушение в пыль огромного куска наружной стены (не смотря на сокращение в перспективе этот фрагмент значительно выше стен ближних зданий):
"Пика" , торчащая на правом кадре так же рассыпается в пыль, внизу есть видео, снятое с нескольких ракурсов.
Вот кадры из другого видео, где колонна в сборе с шахтами лифтов рассыпалась уже после того, как основная пыль немного осела, наглядно продемонстрировав как колонны из особо прочной стали превращаются в порошок, вот четыре кадра демонстрирующие процесс:
Вершина "пики" находится где-то посредине небоскреба, т.е. ее высота около 200 метров. И куда она могла провалиться? Неужели ушла под землю аж на 200 метров?! - Если бы она упала, то лежала бы поверх других зданий на Манхеттене, а такого никем не наблюдалось. В следующем ролике несколько ракурсов, в том числе из репортажа CNN, где та же самая центральная стальная сборка рассыпается в пыль, особенно наглядно видно с момента 1:10
https://youtu.be/-dWBBEtA5bI
Теперь вернемся к целым башням. Условие задачи: нужно измельчить 120 эшелонов конструкционной стали за 10-12 секунд. Вот такие колонны:
Ни одна известная широкой публике технология не в состоянии этого сделать. Разве что только ядерный взрыв. Раньше я давал ссылку на перепост статьи Дмитрия Халезова , который обосновывает гипотезу именно ядерного сноса. (http://ex007.com/2008-09-911.html ) Но, хитрый Халезов, там же подсовывает внимательному читателю ее опровержение. Дело в том, что по его гипотезе,эпицентр взрыва, силой 15 килотонн (примерно 10 Хиросим), должен был быть произведен на глубине около 100 метров от поверхности, или на 27 м под основанием башен. Диаметр полости, которую произведет такой взрыв будет около 100 м, и того от поверхности до дна котлована около 150 метров. Теперь смотрим как выглядит котлован на самом деле, после того, как из него выгребли то, что когда-то было символом Америки.
Глубина 15-20 метров, такой взрыв, произойди он на самом деле, следует отнести к наземному, с ядерным грибом и прочими прелестями, которые сделали бы Манхеттен безжизненной пустыней, а Нью-Йорк - городом мертвых.
При этом следует учесть тот факт, что никакие самолеты, не только ВТЦ-7, но и "близнецов" не таранили, это мы подробно разобрали в другом посте здесь. ( http://www.clumba.su/idi-i-smotri/ )
Кто еще сомневается, проделайте простой опыт: возьмите газонокосилку-триммер, которая косит траву леской, и замените леску хоть стальной, не алюминиевой, проволокой длиной 35см, при скорости вращения 7000 об/мин обычного триммера, скорость конца проволоки превысит возможную скорость полета "боинга" . И попробуйте этой проволокой перебить стальной лом - таковы пропорции стальных стоек небоскреба по отношению к алюминиевому крылу самолета.
Что же произошло на самом деле? Убедительная гипотеза изложена вот на этом сайте.
Автор убедительно доказывает, что конструкции WTC, оборудование и тела живых людей, превратились в чистый углерод, который потом вымели с Манхэттена, как бы это ни противоречило "научной картине мира". И сделано это было путем засылки в небоскребы летательных аппаратов неизвестной конструкции. Видео одного из аппаратов имеются в статье...
Вместо эпилога.На верхних этажах, по официальным данным, от рук "арабских террористов" погибло более тысячи человек. Они выбрасывались из окон, но ни один человек не вышел на вертолетные площадки, которые были на крышах небоскребов, небыло там и команд спасателей. Небыло и подушек безопасности у подножий небоскребов, где потом насчитали более сотни трупов, людей выбросившихся из окон. "Арабские террористы" не были заинтересованы в сохранении свидетелей того, что произошло непосредственно в зоне действия "самолетов". "Арабские террористы" будут наказаны лишь тогда, когда правда об этом преступлении станет достоянием не узкого круга энтузиастов, но всего человечества. Внеси свой посильный вклад.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: sasha1959 (11 сентября 2015 18:47) Статус: |
Вот уже 14 лет подряд день 11 сентября заставляет нас снова и снова всматриваться в «атаку исламских террористов» на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и на здание министерства обороны США (Пентагон) в Арлингтоне.
Официальная версия «трагедии 9/11», изложенная в известном докладе Комиссии Кина—Зеликова «Final Report of the National Comission on Terrorist Attack Upon the United States» 2004 года, может считаться образцом жанра «фэнтэзи», поскольку описанная в них цепь событий могла происходить исключительно в некоей «параллельной реальности», где не действуют известные законы физики, химии и прочих точных наук, по-другому течёт время, а привычные причинно-следственные отношения вообще отсутствуют как класс.
Тем не менее, не только в США и союзных с ними странах, но и во всем мире эта шитая даже не белыми нитками, а сапожной дратвой версия на официальном уровне «по умолчанию» принимается за истину в последней инстанции, не подлежащую никаким сомнениям и, тем более, критике. В социологических опросах внутри США почти две трети, а точнее 65% респондентов, подвергали прямому сомнению официальную версию событий 11 сентября — но только при условии анонимности ,в то время как открыто позволяли себе такое не более 10% опрошенных.Перечень «нестыковок» и фальсификаций «имени 9/11» давно и хорошо известен, и одно только их перечисление — с самой необходимой и краткой расшифровкой претензий — заняло бы средних размеров книгу. Поэтому здесь ограничимся только самыми важными и вопиющими из них.
— Пожар, вызванный «сверхудачным» (вероятность — меньше одной миллионной) попаданием «захваченных террористами» самолётов «боинг» в верхние этажи «башен-близнецов» WTC не мог привести к их тотальному обрушению с полным «распылением» несущих конструкций.
— Разрушение 7-го корпуса WTC, который не подвергался «атаке террористов» и, по словам владельца Центра Ларри Силверстоуна (Зильберштейна) «был разрушен» из-за начавшегося и там (почему?) пожара.
— Несоответствие повреждений здания Пентагона тем повреждениям, которые мог нанести «боинг» (и отсутствие обломков самолёта, включая двигатель, на месте трагедии).
— Отсутствие на предполагаемом месте падения третьего «боинга» (якобы летевшего на Белый дом) реальных следов столкновения самолёта с землёй, включая тела погибших, разброс обломков самолёта в радиусе свыше 10 км, что указывает на его разрушение в воздухе на большой высоте.
В сентябре 2000 года увидел свет доклад ведущей структуры американских «неоконсерваторов» Project for a New American Century (PNAC, или «Проект нового американского столетия») под названием «Перестройка американской мощи» («Rebuilding America`s Defences»), где говорилось буквально следующее: процесс трансформации США в главенствующую силу завтрашнего дня, вероятно, способен занять много времени, если не произойдёт какого-нибудь катастрофического события-катализатора, «нового Перл-Харбора». Одним из авторов данного доклада значился Пол Вулфовиц, заместитель министра обороны США в 2001–2005 гг. Кроме него членами PNAC были также Дик Чейни (вице-президент), Льюис Либби (секретарь вице-президента), Дональд Рамсфельд (министр обороны) и Ричард Перл (глава Консультативного комитета по оборонной политике при Пентагоне).
Одного этого «случайного совпадения», в принципе, вполне достаточно для ответа на ключевой вопрос: кому было выгодно, чтобы события 11 сентября 2001 года произошли, чтобы «новый Перл-Харбор» состоялся. «Новый Перл-Харбор» здесь — не фигура речи, а указание на вполне устоявшиеся во внешней и внутренней политике США методы действий.
Взрыв броненосца «Мэн» 15 февраля 1898 года на рейде Гаваны был списан на испанцев, что позволило США начать первую империалистическую войну с захватом Филиппин, Кубы и Пуэрто-Рико. Затем был «классический» Перл-Харбор, о времени нападения на который Белый Дом и президент Рузвельт знали заранее через дешифровку депеш МИДа Японии, но решили «дождаться катастрофы» для вступления во Вторую мировую войну. Наконец, инцидент в Тонкинском проливе, позволивший в 1964 году начать вьетнамскую кампанию… Не меньшими фальсификациями ознаменованы убийство Джона Кеннеди 22 ноября 1963 года и «лунная программа» NASA, в которых уже явно прослеживался определенный уровень контактов между американскими и советскими спецслужбами (фигура Ли Харви Освальда, «космическое» молчание СССР и т.д.).
Иными словами, надо понимать так, что на самом деле «все ходы записаны», и при необходимости могут быть предъявлены нашим «партнерам» из «вашингтонского обкома». Но — только в качестве ultima ratio, «последнего довода королей», поскольку, во-первых, такого рода «вскрытие» неминуемо поставит вопрос о фактическом соучастии российской (и ранее — советской) стороны в данных фальсификациях, а, во-вторых, будет означать полный (подчеркну — полный) конец всего известного нам мира: с уничтожением (хорошо, если только политическим) либо США, либо «большой России», либо их вместе.
Но, судя по всему, политическая преемственность в Вашингтоне и Москве и реальный уровень взаимодействия между ними пока еще сильнее стремительно растущего конфликтного потенциала, и это, пожалуй, самый главный и самый неожиданный вывод, который можно сделать из четырнадцатой годовщины «событий 9/11».
Олег Щукин http://jpgazeta.ru/pravda-o-tragedii-9-11-ahillesova-pyata-vashingtona/
» #7 написал: erikra (9 сентября 2015 13:35) Статус: |
это продолжающееся нагромождение "правдоподобных" версий сбивает с толку, и с каждой новой всё более фантастической версией, всё сильнее хочется поверить в версию официальную. Или просто плюнуть и забыть.
Так в этом весь смысл... Зачем добиваться проведения аудита финансовой деятельности бывших владельцев ВТЦ и страховщиков, расследования вовлеченности спецслужб и президента, изчезновения свидетелей и т.д... Да ну его...Здоровье дороже... Луше изучать фото, неизвестно кем и когда сделанные, выдумывать версии, и смаковать технические подробности, тем более, что в них все равно никто из обывателей, ни черта не понимает... Так безопасней и создает иллюзию причастности... А версий Вам еще накидают...
» #6 написал: Мечтатель (8 сентября 2015 23:26) Статус: |
Вот это поворот. ...Если конечно, сам этот ролик про испаряющуюся балку - не фальсификация. По поводу отсутствия кучи обломков после обрушения, - считал, что она была, а потом её постепенно разобрали, - а если её не было, то даже не знаю что думать, мистика... или транглюкатор, наконец, изобрели. (Вообще, это продолжающееся нагромождение "правдоподобных" версий сбивает с толку, и с каждой новой всё более фантастической версией, всё сильнее хочется поверить в версию официальную. Или просто плюнуть и забыть. - Там ведь ещё в каком-то ролике лик дьявола видели).
Статья Халезова очень интересная и хорошо аргументирована. Однако есть факт, который выводам автора противоречит:
Обратите внимание, что срезанные пилоны не превратились в пыль, и они не упали сверху; они закреплены внизу. Возможное объяснение этой нестыковки в том, что применили кумулятивный термоядерный боеприпас гораздо меньшей мощности, чем считает автор. Тогда как-то можно объяснить сохранившиеся пилоны со срезом.
» #2 написал: cosm (8 сентября 2015 16:14) Статус: |
Про балки и впрямь интересно. Почему-то на других фотографиях, тоже о правде якобы, балки были, но были как-будто спилены на 2/3. А тут на видео четко видно, как они испаряются. Если это видео действительно с места катастрофы, а не с другого места.
А про радиацию ведь же все таки было. Много источников говорили, что у спасателей после событий было обнаружено множественные случаи лейкемии. Что характерно говорит о радиоактивном облучении. Опять же это было года 3 назад. Сейчас вот новые фотографии и додумки. И как ни странно тема в преддверии даты.
» #1 написал: Izobretatel (8 сентября 2015 14:08) Статус: |
Уже изучаю материалы, упомянутые в статье. Завлекло невероятно. Отличный дедуктивный анализ всех известных фактов, видео, фото материалов. Рекомендую всем любителям искать суть "между строк".
--------------------
Критическое мышление - это способ наращивать новые измерения в изначально плоском мировоззрении.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
11.09.2015 03:39
На самом деле «все ходы записаны», и при необходимости могут быть предъявлены нашим «партнерам» из «вашингтонского обкома»...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 169
Рейтинг поста:
Так в этом весь смысл... Зачем добиваться проведения аудита финансовой деятельности бывших владельцев ВТЦ и страховщиков, расследования вовлеченности спецслужб и президента, изчезновения свидетелей и т.д... Да ну его...Здоровье дороже...
Луше изучать фото, неизвестно кем и когда сделанные, выдумывать версии, и смаковать технические подробности, тем более, что в них все равно никто из обывателей, ни черта не понимает... Так безопасней и создает иллюзию причастности... А версий Вам еще накидают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
А такие разве бывают?
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
27-05-2011, 13:52 | Необычные явления » Гипотезы и исследования | разместил: озорник | комментариев: (36) | просмотров: (34482)
http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/69741-11-sentyabrya-termoyadernyy-
snos-vsemirnogo-torgovogo-centra-v-nyu-yorke.html My Webpage
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
(Вообще, это продолжающееся нагромождение "правдоподобных" версий сбивает с толку, и с каждой новой всё более фантастической версией, всё сильнее хочется поверить в версию официальную. Или просто плюнуть и забыть. - Там ведь ещё в каком-то ролике лик дьявола видели).
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1437
Рейтинг поста:
Однако есть факт, который выводам автора противоречит:
Обратите внимание, что срезанные пилоны не превратились в пыль, и они не упали сверху; они закреплены внизу.
Возможное объяснение этой нестыковки в том, что применили кумулятивный термоядерный боеприпас гораздо меньшей мощности, чем считает автор. Тогда как-то можно объяснить сохранившиеся пилоны со срезом.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
А про радиацию ведь же все таки было. Много источников говорили, что у спасателей после событий было обнаружено множественные случаи лейкемии. Что характерно говорит о радиоактивном облучении. Опять же это было года 3 назад. Сейчас вот новые фотографии и додумки. И как ни странно тема в преддверии даты.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 185
Рейтинг поста:
--------------------