Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Обращение к читателям


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Визит...Неопознанный объект подпитывается энергией Солнца

» Визит...Неопознанный объект подпитывается энергией Солнца
13-03-2012, 23:55 | Необычные явления / Наблюдения феноменов | разместил: Damkin | комментариев: (185) | просмотров: (24 253)

Невозможно не вспомнить слова А. С. Пушкина:

 

О, сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух

И опыт, сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг,

И случай, бог изобретатель

 

 

 

 

 

 

 

 

подсказал Oleg1976

 


Загадочная чёрная сфера в солнечной короне

 

от VP ;)

 

 



Источник: youtube.com.

Рейтинг публикации:

Нравится124




Комментарии (185) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #105 написал: eliasg (18 марта 2012 18:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    сейчас образование видно на большинстве камер и в большинстве диапазонов, то слева, то справа, не надо забывать что камеры смотрят на солнце с разных точек, это подтверждает что процесс опоясывает солнце кольцом, которое где-то более выражено где-то мение 


       
     


  2. » #104 написал: Damkin (18 марта 2012 12:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    "Юбилейный" пост.

    Он очень важный!!! Я, конечно, использую, нижеследующее изображение в статье, но Всем думающим, чтобы не теряли время на разговоры о подделках, того изображения, которое первым на Око представил Последний Викинг, опубликую его раньше, чем саму сенсацию. История данного артефакта является подтверждением подлинности всех остальных.

    Небольшое "журналистское" расследование источника картинки привело меня к раскрытию тайны, которая спрятана почти на 100 лет в застенках археологических находок.

    Сколько уже лет лежит маска в Кунсткамере, что в Санкт-Петербурге, но разве кто-то ее выделял, как особенную, как одну из найденной коллекции артефактов в Мексике. Отдельно, сама по себе, маска, ее рисунок не представляла интереса для исследователей, но в совокупности с другими - это информационная бомба. Тема рисунка становится понятной только в последние дни, когда успехи науки за наблюдением Сонца привели к пониманию содержания рисунка маски.

    Любознательные могут начать рыть в данном направлении и может быть они также найдут истоки секрета полишинеля, пока я завершу статью.

     


       
     


  3. » #103 написал: Relaxator (18 марта 2012 10:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    В старые добрые времена, когда газа в деревне у бабушки еще не было и весь дом обогревался русской печкой, мы приезжая к ней зимой на каникулы грели в печке кирпичи и потом клали их под свои кровати. Поскольку холодными зимними ночами дальние от печки комнаты сильно остывали, то это был единственный способ добиться приемлемой для нормальной жизни температуры.

    Версия с подзарядкой от звезды тут уже упоминалась. Слов о искусственном происхождении солнечной системы тоже сказано не мало. Это я к чему? А что, Если какая то развитая цивилизации живет на одной (при этом эксплуатирует все планеты вокруг карлика) из планет вращающейся вокруг коричневого  карлика, подсовывает поближе к Солнцу вот такие вот (сферические  правда) кирпичи. Чтобы собрать с их помощью побольше энергии или запустить в недрах этих сфер ядерную реакцию и использовать их потом в качестве источников энергии, когда планетная система коричневого карлика будет отдаляться от Солнца. То что сферы замеченые возле нашей самой главной печки на видео и фото остаются темными, на мой вгляд говорит о том что они способны хорошо поглащать и удерживать  получаемую энергию.


       
     


  4. » #102 написал: yuvlar (18 марта 2012 05:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Все одно к одному.... 
    Олимпиаде 2012 угрожает солнечная буря,
     НАСА готовится к полету на Солнце,.... recourse  


       
     


  5. » #101 написал: ЛекС (18 марта 2012 04:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,
    Око планет в данный момент времени, единственный и Реально Полезный ресурс в сети, данная тема очень интересна, и в коем то времени это не просто болтовня и непонять что то про НЛО, посмотрим что из этих "Фактов" и догадок получится, но я лично надеюсь что мы с вами действительно живём "В очень НЕобычное время". smile


       
     


  6. » #100 написал: roman64 (18 марта 2012 02:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    С нетерпением ждём статью, Игорь Георгиевич и с наступающем Вас "ЮБИЛЕЕМ" !:

     


       
     


  7. » #99 написал: Damkin (18 марта 2012 01:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Неисповедимы пути господа нашего (или не нашего), но ихнего точно. Ключевое слово в фразе - неисповедимы. Кто знал, что начав с "визита..." в результате штурма мозгов, благодаря всем "раскопал" сенсацию (так я думаю) и которую может за день оформлю статьей. Напомню. Мексиканское правительство объявило, что в декабре сделает сенсационное сообщение.

    Почему именно в декабре? Так не только потому что заканчивается очередной прецессионный цикл, но и потому что... (не, не глобальная катастрофа, хотя наверно, она также будет иметь место), а нечто иное....

    Ждать до декабря долго, поэтому "Око-планеты" опередит правительство Мексики в предоставлении сенсации широкой публики. Приписать нам, мне шпионскую деятельность будет нельзя, так как вся информация получена из открытых интернетовских источников. Но материал получается взрывным в свете нашего обсуждения и последующих событий.

    Для "подогрева интереса" и продолжения поисков (может еще что "раскопаем")

    Мексиканская вимана, НЛО - артефакт с историей, датируемый 3,5-5000 лет до н.э.

    как и треугольник с известной картины того же времени, совпадающий с настоящим временем:

    Сенсация (так я думаю)  - в статье!!!

     

    "Это очень важно для человечества, а не только для Мексики". "Эта информация была защищена в течение 80 лет, и теперь важно, чтобы люди понимали ряд событий, которые идут, и последствия для всех нас".
    сказал не я....


       
     


  8. » #98 написал: last_viking (17 марта 2012 21:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: eliasg
    пост №74

    Посмотрел, спасибо. Не представляю, честно говоря, как пятно может принять такую форму и почему спутник видит так чётко срез кольца и не видит остальное. Также непонятно. почему пятно не на Солнце, а болтается в сотнях тысяч километрах от него. Сейчас поищу, почитаю про них. Но это, помимо протуберанца, тоже объяснение. надо его иметь в виду. По причине того. что других объяснений просто нет :)  


       
     


  9. » #97 написал: Damkin (17 марта 2012 19:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: eliasg
    Если соображать, что два объекта видимые нами выглядят так, потому что находятся на горизонте, то мы поймем как выглядит весь объект целиком - это КОЛЬЦО перпендикулярное оси светила. И вот почему нам кажется, что оно стоит на месте - мы видим его срез, а оно себе вращается.
     

    Хорошо, что Викинг задал вопрос Илье. Первый раз не дошло о кольце, а второй - проникся, но в варианте, что это планета Кривошеева (пусть, и в виде кольца, правда Кривошеев еще не знает, что его планета Х имеет форму кольца). Давно в переписке с Игорем, говорил ему , что планета Х является гравитационным регулятором искусственного происхождения, т.е спутником, у которого, как минимум две функции:

    • удерживать все планеты в плоскости эклиптики, когда нет постороннего объекта
    • при вхождении Нибиру  в Солнечную систему гасить (минимизировать) возмущения гравитационного поля с целью сохранения статус кво (по возможности) системы сил при наличии "тяжелого" объекта в ней. .

     

     


       
     


  10. » #96 написал: eliasg (17 марта 2012 19:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    Я,честно говоря, немного не понял, почему кольцо?

    пост №74


       
     


  11. » #95 написал: Qui (17 марта 2012 15:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    В этом дефекте меня смущает, что дефект присутствует и на другом спутнике - COR1. https://www.youtube.com/watch?v=Ag7SPODT9U8 - скриншот с которого весит в предыдущем моем посте.
     

     

    есил это камеры А СОR2 и B COR1, то "объект" находится в разных местах. примерно в одно место его можно поместить , если предположить, что камеры относительно друг друг друга находятся вверх ногами.

     

    еще стоит вспомнить, что спутники stereo относительно Солнца находились в разных местах, я имею в виду не перемещение по орбите а угол Stereo A - Солнце - Stereo B.

     

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/where/ - инструмент для моделирования положения спутников в разное время.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  12. » #94 написал: jonka (17 марта 2012 15:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Подтверждаю, весит этот "дефект" с момента вывода на орбиту спутника COR2 - c 1997г. Но, почему "дефект" (первое что приходит в голову и может быть самое точное заключение). Есть еще варианты. Например, И. Кривошеева планета Х, которую уже проще назвать планетой Кривошеева!!!. В этом дефекте меня смущает, что дефект присутствует и на другом спутнике - COR1. https://www.youtube.com/watch?v=Ag7SPODT9U8 - скриншот с которого весит в предыдущем моем посте.
     

    Кстати, а верно, он как, на двух дефекты, как то странно. Он как бы, этот дефект, находится за диском солнца чтоли.


       
     


  13. » #93 написал: last_viking (17 марта 2012 13:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: eliasg
    а абсолютно в том же месте где он был в прошлый раз

    Вы имеете ввиду на том же месте относительно "поверхности" Солнца? Я,честно говоря, немного не понял, почему кольцо?


       
     


  14. » #92 написал: eliasg (17 марта 2012 13:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    И снова в районе темного треугольника:

    Не в районе треугольника, а абсолютно в том же месте где он был в прошлый раз,
    на той же параллели, посмотрите слева снова появился смерчь, и видна линия их соединяющая, то есть "кольцо" опять начало набирать силу, дальше мы приблизительно знаем, но могут быть и отклонения, интересно будет посмотреть:

    1. как это связано с сейсмактивностью, будут ли закономерности
    2. насколько циклично само явление, видимо оно уже какое-то время происходит просто раз от раза наростает по силе

    прошлое продержалось 9 суток
    вот и посмотрим


     


       
     


  15. » #91 написал: donadell (17 марта 2012 13:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Сегодня объект снова появился на "экранах радара". И снова в районе темного треугольника:


       
     


  16. » #90 написал: Damkin (17 марта 2012 12:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    это "штука" там давно. и год. и два, и три назад там была. так что это какой-то дефект самой камеры.
     

    Подтверждаю, весит этот "дефект" с момента вывода на орбиту спутника COR2 - c 1997г.

    Но, почему "дефект" (первое что приходит в голову и может быть самое точное заключение). Есть еще варианты. Например, И. Кривошеева планета Х, которую уже проще назвать планетой Кривошеева!!!. В этом дефекте меня смущает, что дефект присутствует и на другом спутнике - COR1. https://www.youtube.com/watch?v=Ag7SPODT9U8 - скриншот с которого весит в предыдущем моем посте.


       
     


  17. » #89 написал: jonka (17 марта 2012 11:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0

    Ну если это дефект, то это к лучшему, никто спекулировать на таких вещах не будет.


       
     


  18. » #88 написал: Qui (17 марта 2012 03:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: jonka
    Кстати вот здесь на снимках, справа чуть выше серединки тело какое то круглое, не думаю, что артефакт какой то может кто обьяснит че это на всех кадрах в течении длительного времени там. Что это? Венера, Сатурн или еще че. Насколько помню еще в феврале увидел и до 12 марта видно его включительно, а потом снимки замыленые уже и не видно с 13-го. http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2012/03/11/ahead/cor2/2048/20120311_052
    400_d4c2A.jpg
     

     

    прикольная штучка.

    только вот это не планета. относительно объектива этот объект находится неподвижно. планета двигалась бы. да и по схеме расположение Стереор в объектив А в том месте планеты не попадают.



    Цитата: jonka
    Ну вот она родимая нарисовалась. Но что то же это такое есть, видно же, что тело круглое.
     

     

    сейчас пробежался.

    это "штука" там давно. и год. и два, и три назад там была. так что это какой-то дефект самой камеры.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  19. » #87 написал: jonka (17 марта 2012 01:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0

    Ну вот она родимая нарисовалась.  Но что то же это такое есть, видно же, что тело круглое.

     


       
     


  20. » #86 написал: Damkin (17 марта 2012 01:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: eliasg
    Пойдет такая версия? И причем тут вспышки и треугольники на Солнце? Это легенда из прошлого и не больше.
     

    Не пойдет , уважаемый Eliasg, но рассказ интересен, тем, что Вы видите чуть иначе. И слава Алллаху, Будде, Елохиму и Иисусу, что у Вас другое видение картинок. У нас здесь могут быть только очень косвенные признаки доказательства наличия постороннего объекта в системе. Косвенные и шаткие.

    Цитата: jonka
    Думал все уже аргументы исчерпаны, ан нет все спорите
     

    Не спорим, ищем варианты.

    Приведу свой скриншот "щита", но так как видят его в зале (допускаю, что они знают или видили его живьем, а потому разместили так как разместили.

    Возможно, Eliasg не хочет видеть очевидное (после роликов телескопов), а именно точное соответствие наблюдаемой картинки в настоящее время на Солнце (посмотрим, как будет развиваться процесс в системе), нарисованному сюжету  на щите.

    Станет ли треугольное пятно расширяться, примет более очерченную форму и станет ли оно заметно в световом диапазоне, если будем наблюдать за Солнцем через закопченное стеклышко ( первое, что было под руками, когда-то в детстве), я уж не говорю про телескопы с фильтрами.

    Рисовали древние (предположим, что рисовали они). Оказывается как много они знали, такие дремучие, что летают виманы, как на земле, так и рядом с Солнцем, что на Солнце будут возникать треугольные пятна и протуберанцы, которые "заряжают" карлик на обратную дорогу к Сириусу

    Рассматривая изображение трудно не увидеть, где что есть: Солнце, в соответствии с фото, сделанные космическими телескопами, пышущие жаром рваные выбросы магнитной плазмы, создающие более светлый ободок у Солнца, который, вроде, называют и нынче Солнечной короной. Протуберанец, связывающий Солнце с Нибиру (хотите назвать Нибиру коричневым карликом, пожалуйста, называйте  этот объект как хотите, планетой, звездолетом, НЛО). Основное, что он торчит рядом с Солнцем. Объект имеет такой же резко очерченный светлый ободок, который изображался на всех рисунках с полей, рассказывающих о карлике. Ладно была бы фантазия, безумца, не желающего ужинать галстуком, вот он и бредет ободками, но Вы уже видели этот объект с плазменной короной, которая окружает более холодную (предположим) звезду типа коричневого карлика. Видим транспортную суету вокруг двух объектов и тишину на Земле, которая изображена третьим кружком слева вверху. Тишина на Земле, когда видишь Землю с орбиты виман, снующих в космосе.    

    Если бы Последний из викингов нашел картинку ранее на пару дней, до "визита", то такое изложение выглядело бы притянутым за уши, зато сейчас такой взгляд, еще отдает фантастикой, но заставляет вздрагивать, вдруг он окажется реальностью.

    Виманы, то летают сегодня в небе Земли, а не 3,5 тысячи лет назад. Они же появились не в результате эволюции.

      О них рассказывали нам наши предки, которые с севера пришли в Индию и стали индусами. 

    Как не крути этот щит, какой стороной не выставляй его перед зрителями, а сюжет будет такой, как я его Вам рассказал.

    Хочу, чтобы и Илья заметил, я рассказывая небылицу, все время подбрасываю в топку обсуждений новые факты. Если чуть ранее был высвечен ореол вокруг сферы с помощью фотошопа, то следующий снимок без всяких улучшений. Такой, какой он есть.

    Я публикую новые штрехи не потому что рыщу аки волк  по дебрям инета (хотя это также присутствует, но Акилы стареют и не всегда уже успевают задрать необыкновенного ягненка) а потому что у Ока много друзей и почитателей, даже если их банят черезчур рьяные модераторы (сам такой, знаю). Вот и сейчас еще один ролик предсталяет интерес, который мне прислал VOV, (между прочим забаненый до сих пор)

    VOV, спасибо!!!

    Ободок  у тела найдете сами или мне кажется? Сравните, с тем какой символ использован в картинке, которую привел Илья


       
     


  21. » #85 написал: jonka (16 марта 2012 23:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0

    Думал  все уже аргументы исчерпаны, ан нет все спорите. Одна из самых обсуждаемых тем, мне нравится, читать коменты ваши, продолжайте в том же духе.

    Кстати вот здесь на снимках, справа чуть выше серединки тело какое то круглое, не думаю, что  артефакт какой то может кто обьяснит че это на всех кадрах в течении длительного времени там. Что это? Венера, Сатурн или еще че. Насколько помню еще в феврале увидел и до 12 марта видно его включительно, а потом снимки замыленые уже и не видно с 13-го.

     

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2012/03/11/ahead/cor2/2048/20120311_052


    400_d4c2A.jpg

    PS: Люблю такие обсуждаемые темы.


       
     


  22. » #84 написал: eliasg (16 марта 2012 21:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Но есть одно но: если это плазма, почему она видна только через 171 фильтр
     
    ну во-первых не только на нем, а четче всего, еще несколько фильтров показывают похожее образование, а во торых, на разных фильтрах рисунок короны разный. Зачем бы они были нужны, а также функция их совмещения если бы они показывали одно и то же?



    Цитата: donadell
    Все таки лучшая идея


    Чтоб читать содержание картинки вначале ее лучше повернуть той стороной которой оно было задуманно и нарисованно, там на краю щита есть орнамент который может нам подсказать как правильно его рассматривать



    Ну и что вы на нем видите? Прочитайте сообщение сами без комментариев "специалистов"

    подсказочка...

     



    Летел звездолет и тут бабах, солнечная вспышка ему оторвала башню, башня выпустла ноги и полетела дальше... А солнечную вспышку спровоцировал другой корабль который умел управлять солнечными вспышками, какие-то боги солнца. Война миров. К какому моменту истории это имеет отношение? Где написано о чем эта легенда, может это описание легендарной битвы богов. Что за кружечек справа, Луна, Нибиру, Марс, Фаэтон? Что куда лепить? Лепят куда попало лишь бы хоть как-то клеилось и подкрепляло теорию очередного теоретика еще и щит перевернули чтоб было похоже. Почему изображение сделано на щите? Что изображали на щитах? Легендарные битвы рисовали для устрашения в бою и придания себе значимого вида, изображения-талисманы рисовали. А может это не солнце а Нибиру вона крылья сверху, хвост вниз как шумеры рисовали, оч похоже, если шумеры рисовали Нибиру. Тогда читается так - прилетела Нибиру, вместе с огненным дождем принесла на землю инопланетные корабли, но прилетели слева другие чуваки и первых выгнали наф, и те улетели. Черный треугольник? Какой же это треугольник? Это самолет, а не треугольник, не на столько плохо рисовал тот кто сделал этот щит чтоб так криво изобразить треугольник. Пойдет такая версия? И причем тут вспышки и треугольники на Солнце? Это легенда из прошлого и не больше.



       
     


  23. » #83 написал: donadell (16 марта 2012 19:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    ой не буду приводить символ, который использовали шумеры и рисователи на полях.

    Все таки лучшая идея была у last_viking. Посмотрите внимательно на "планету" и ТОЧКУ между ней и Солнцем.

    А вот фото, которое я приводил ранее:

    Похоже?
    И насколько похожа эта "планета" на изображение в кругах того, что мы итак все прекрасно уже знаем?

    Как же все совпало: треугольник на Солнце, странные вспышки-выбросы, непонятные шарообразные объекты... Все в одно время, и все на одном старом артефакте.

    Вопрос о совпадениях рискует стать риторическим.

     

    P.S. А сам треугольник очень напоминает другой символ - тетраэдр;) Так же очень популярный элемент рисунков на полях.


       
     


  24. » #82 написал: Damkin (16 марта 2012 18:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: eliasg
    объект может быть электромагинитной структурой, которая противодействует среде из других магнитных линий и все они вместе пытатются найти равновесие, если разрядка не наступает на ранних этапах и структура становится стабильной она накапливает больше энергии которые в свою очередь могут разрядиться одной сильной или серией коротких вспышек. Красиво.
     

    Так чем больше версий, тем лучше. Пусть и произнесенные на языке дилетантов, так как дилетантами по данному явлению, выступают даже доктора физико-математических наук.

    Илья, как и Алекс, знают - я упертый в своем мнении. Пока, мне не будут предсталены непротиворечивые логические доводы я не смогу "забросить" свое "сокровище" - мысль!!!

    В марте, 11-12 марта, многие проснулись и увидели, на снимках SDO то, что пропускали ранее, например в декабре. Тогда в декабре 2011г объяснение Eliasg быдо бы очень приемлимым для всех. Сейчас - нет. Тогда можно было сказать, что это пузырь из кастрюли (что мы знаем о Солнце?), но появляется закономерность. Первыми эту закономерность увидели специалисты НАСА, которые спокойно восприняли "сферу" и нашли объяснение этому феномену. Все было бы хорошо, если бы можно было верить этим спецам. Слишком много замалчиваний и дезы льется от амеров, чтобы взять и поверить им. Тем более, что собственные (глупые) глаза, смотрящие на короля, видят его не в одеяниях, как многие, а голеньким. Своим глазам я доверяю больше, чем насовским объяснениям, пусть и глупым (это я про свои глаза, которые связаны с моим мозгом). 

    Смотрим.

    Просто снимок от НАСА, без прикрас, но датируемый 2011г., декабрь

    Вроде пар в кастрюле идет во все стороны, а "магнитный объект" образован все в том же месте, где он присутствует постоянно на протяжении уже нескольких месяцев. Можно продолжать сомневаться, что видимая сфера есть объект из "плотной" материи, такой же, из которой состоит, например, Юпитер. Причем сфера имеет свойство высвечивает свою плотность только в случае ее облучения мощным потоком направленного пучка излучения от Солнца и которое  обтекает сферу. По этому снимку сказать, чья версия более достоверна насовская, Ильи или моя нельзя.

    Но...

    тот же снимок, ну чуть подработанный фотошопом (без дорисовок) только усиление контрастности и яркости в отдельных частотных диапазонах. Вот что получилось, которое совсем не нравится мне, так как очень похоже на ...

    На..., ой не буду приводить символ, который использовали шумеры и рисователи на полях. Не буду, но как, увиденное здесь на фото, похоже на то.

    Очень трудно назвать увиденный контур на причудливую форму кипящях паров магнитного поля Солнца.

    На дату обратили внимание!!!


       
     


  25. » #81 написал: donadell (16 марта 2012 18:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: eliasg
    Ну да, правильно "висит" или  "плавает на привязи", есть жгут или смерчь соединяющий его с Солнцем, мало ли какие условия могли сложится, красиво конечно и загадочно выглядит, согласен.что произошло когда сфера "оторвалась" вы видели какое колличество плазмы стекло вниз? где она была до этого? Посмотрите на видео до "отрыва" ее нет? Секрет прост, это холодная плазма "застойная" которую мы видим как зоны пониженной светимости, нашла выход, начала двигаться по силовым линиям и засветилась, линии переключились, пузырь "лопнул" или "развернулся" произошла небольшая вспышка, плазма по силовым линиям стекла на Солнце, а не была вытолкнута наружу. 

    Очень похоже на правду. Согласен, что это не "твердый" шар, так как видно, что объект сначача (где-то со 2-го марта) накапливается, вырастая в размерах, а затем как не завязанный воздушный шарик улетает прочь. Но есть одно но: если это плазма, почему она видна только через 171 фильтр, что на спутнике SDO, что на SOHO? Ведь само вещество Солнца (жгут) видно во всех диапазонах.


       
     


  26. » #80 написал: NoOne (16 марта 2012 18:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    eliasg,
    Можно согласиться с вами, но больно уж круглый получился объект. И больно уж строгой формы струя. Не объясняет это вики ни разу, как и то, куда же делись все снимки за это время? На сайте НАСА их пару дней назад не было, сейчас возможно и появились в ретушированном виде, пока не проверял.
    Ровно как и такого рода снимки - никто не мог пояснить толком что же это. http://narod.ru/disk/8481927001.12eb5551af38e7cec3e15cb23520be89/!!!!!!!20110321
    _104530_n7euA_195.jpg.html

    Дефект линзы не проходит, слишком уж точно схожи они меж собой и на многих картинках такие объекты присутствуют. Предположить что это вброс для запугивания - теоретически можно..Потом эти объекты ретушируют. Но я больше склоняюсь к тому, что сначала изображения выкладываются автоматом, а потом до насовцев доходят руки, чтобы ретушировать их. 


       
     


  27. » #79 написал: eliasg (16 марта 2012 17:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Придется "переводить" шутку Ильи

    Ну спасибо )

    Попытаюсь объяснить процессы на Солнце своим делитантским языком, как я себе понимаю.

    На Солце церит сейчас хаос из магнитных полей, чем и отличается период солнечной активности. Хаос. 

    Солнце - грубо, это кастрюля в которой кипит жидкий магинт, представляете насколько причудливые формы и конфигурации можно в нем наблюдать?  

    То что Дамкин приводит как объект обтекаемый плазмой может быть электромагинитной структурой, которая противодействует среде из других магнитных линий и все они вместе пытатются найти равновесие, если разрядка не наступает на ранних этапах и структура становится стабильной она накапливает больше энергии которые в свою очередь могут разрядиться одной сильной или серией коротких вспышек. Красиво. В этом киселе можно найти закономерности, они там есть, это к примеру четкие зоны паралельно экватору солнца, кажая из которых обладает своими особенностями и даже скоростью вращения. Или могут начинать чаще происходить одни явления чем другие, вероятно свидетельством чего мы и становимся. Что влияет на Солнце что оно ведет себя не так как обычно? Период солнечного минимума затянулся и светило набрало больше энергии и теперь выступает на бис, но какие внешние условия этому способствовали мы можем только предполагать. Там могут быть и коричневые карлики и космолеты и просто какое то особенное расположение планет на которое указывает Дамкин, вот это скорее всего и является причиной аномалий вблизи полюсов. 

    Что-то еще вероятно дестабилизировало Солнечную систему, есть на мой взгляд веские основания полагать, что это чужеродное тело Х, котрое все называют по разному. Но то что мы тут обсуждаем не является его непостредственным изображением или вообще плотным объектом любого происхождения от космолета до планеты, это все что я отстаиваю.



    Цитата: yuvlar
    Илья, но по Вашему чертежу купол "сферы" направлен ОТ Солнца, а на видео он "висит" снаружи.

    Ну да, правильно "висит" или  "плавает на привязи", есть жгут или смерчь соединяющий его с Солнцем, мало ли какие условия могли сложится, красиво конечно и загадочно выглядит, согласен.

    что произошло когда сфера "оторвалась" вы видели какое колличество плазмы стекло вниз? где она была до этого? Посмотрите на видео до "отрыва" ее нет? Секрет прост, это холодная плазма "застойная" которую мы видим как зоны пониженной светимости, нашла выход, начала двигаться по силовым линиям и засветилась, линии переключились, пузырь "лопнул" или "развернулся" произошла небольшая вспышка, плазма по силовым линиям стекла на Солнце, а не была вытолкнута наружу. 


       
     


  28. » #78 написал: Никто (16 марта 2012 17:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вброс получился на твёрдую пятёрку - "картинка" вышла настолько качественной, что её можно и пообсуждать, выдвигая различные версии. Никто и не думает, что возможно таким образом проверяют реакцию общественности и прочих нибироидов, на какой угодно случай, хоть на случай мистификации, хоть на случай реального появления подобного объекта. Если прокатит это, то кто знает что ещё с нами прокатит?

    Но раз уж мы ждём Нибиру, то будем принимать всякое неизученное ещё явление за аннунахов, эксперименты над людьми и солнцем. Это очень на нас похоже, для начала сойдёт и такая версия.  


       
     


  29. » #77 написал: Damkin (16 марта 2012 13:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Илья
    Короче, все переправил, оказалось мы тут изобретаем САМОКАТ, пришло время Википедии :)))

    Придется "переводить" шутку Ильи, так как я и сам поверил, что что сфера - это пятно!!! Пятно, которое находится вне Солнца и которое постоянно обтекает плазма.

    "Закуклилось" магнитное поле оторванного куска плазмы, образовав плазмоид с более низкой температурой, чем у Солнца, продолжая "подпитываться", продолжая "ремонтировать" другой плазмоид, но уже на Солнце.

    Как Вам такое объяснение? Оно разве хуже, чем ниже по Вики и Ильи:

    Цитата: eliasg
    ВОТ НАМ И СФЕРА! Пятна — области наибольшей активности на Солнце. В случае, если пятен много, то существует высокая вероятность того, что произойдет пересоединение магнитных линий — линии, проходящие внутри одной группы пятен, рекомбинируют с линиями из другой группы пятен, имеющими противоположную полярность. Видимым результатом этого процесса является солнечная вспышка. Это и произошло в момент улета космолета, смотрите внимательно видео.
     

    Прежде, чем перейти ко второй части своей "писанины", оговорюсь. Плазмоид, протуберанец, НЛО, корабль, сфера - это всего лишь версии, того непонятного явления, которое увидили миллионы людей,  не очень знакомые с последними достижениями астрофизики. Тут, "случайно" представилась такая возможность встретиться с необычным, которое не укладывается в логику простых обывателей, а логика этих обывателей оказывается более ясной и простой для соответствия с реальностью, чем придумки в виде различных научных гипотез, в какие бы самые умные, непонятные, латинские и прочими слова не была бы одета гипотеза.  

    Не может  Вика повторить явление образования плазменного пятна размером с Юпитер у себя на Земле. Если не может, то это лишь гипотеза, выдумка, оформленная в формульное содержание, дающая основание считать такую гипотезу научной. Но такой гипотезе не уступает идее автора читателя (и писателя) с ником "Donadell", который предположил "ремонт" звезды.

    Автор идеи заслуживает, чтобы его идея о "ремонте", если будет использована в фантастическом блокбастере, упоминалось со ссылкой на ник и Око-планеты.

    Конечно, на разъяснения специалистов НАСА необходимо обратить самое пристальное внимание, и порыться в учебниках, чтобы еще их понять, но наше обсуждение здесь "несет" в массы интерес людей ко всему непонятному и необъяснимому и уже только этим ценно для просвещения читателей.

    Ну, а "корабль", НЛО - так это для затравки, чтобы народ не дремал, чтобы случайно забредший астрофизик на Око возмутился "желтизной" высказываний редактора и просветил нас невежественных.

    То, что невежество прет из меня - это факт. Напор такой сильный, что я не могу удержать его и пишу очередную "чушь", казалось бы более близкую к теме мегаземлетрясения 19-21 марта, чем к "заправке" звездолета размером с Юпитер.

    Есть такая картинка, взятая с симулятора,

    где видно астрономическое выравнивание и дата 14 марта - сильное землетрясение в Японии 14 марта 2012г.

    Правда, не понятен, что за объект, с которым выравнивалась Земля и Солнце, но это, пока, не главное. Пусть это будет просто совпадением -  выравнивание, неизвестный объект и тряс. Однако, на основании такой картинки могу точно сказать, что 19-21 марта сильных трясов не будет, а прогноз надо отнести к 14 марта.

    Кто-то из "мудрых" убрал один пост (если не сам его разместивший писатель) , на который я хотел сослаться. Речь шла о статье, ссылку на которую убрали, а я вновь ее приведу. Не потому, что верю этому источнику, а потому что действительно, существует и работает по закрытой тематике в НАСА астрофизик Джордж Рид, имя которого упоминается в статье и которому приписывается открытие объекта в Солнечной системе в сентябре 2011г и который "переоткрыт" непонятно сколько раз, начиная с 1998г (что совпадает с массовым появлением кругов на полях определенной тематики). http://novostivrut.blogspot.com/2011/09/blog-post_30.html

    Вот только, возможно, объект находился в то время не за Плутоном, а за Юпитером. Но эта так, опять не существенно. Доказать что-либо, кому-либо невозможно, такими косвенными признаками. У меня остается надежда, что путем большого набора таких признаков, самые упертые отрицатели объектов в системе засомниваются в своей безгрешности.

    Есть еще два признака. Один весьма спорный, так как он больше льет "воды" на объяснения физиков, чем на шутов с видением во всем НЛО.
    Снова сошлюсь не на журнал "Успехи физики", а на сайт http://earth-chronicles.ru, на заметку (отдаю последнее - зуб, что это писал не я) -

    Неизвестная планета справа от Солнца

    Смотрим на 0.34 справа от Солнца, солнечная вспышка высвечивает неизвестный объект, огромного размера. Земля по сравнению с ним, просто пылинка. Этот объект, высвечивается постоянно при мощных выбросах плазмы. В этот раз, примечательно то, что выброс солнечного вещества окружил объект и прекрасно видно, как языки плазмы огибают объект и пересекаются за ним, создавая такой же эффект, как если взять стальной шар и направить на него пламя газовой горелки.

    Понятно, что пишет такой же фантаст, что и я, но зато картинка, говорит почти то же самое, что и про "сферу"

    Фото, известное, событие - декабрь 2011г ( я где-то, о чем говорил про ноябрь-декабрь, о том, что можно будет увидеть. Говорил о видении в световом диапазоне, но кто же знал что оно так "долго" будет "прятаться", да и круги не "говорили" за диапазон видимости (или я неправильно их понял)
    Слабоват признак, но что делать: имеем то, что имеем.
    Зато в кармане припасена... еще одна "доказательства", близкое к тому о чем вспомнил

    Цитата: sarkey
    Возможно, когда в прошлый раз такое "присасывание" было, то просто в том регионе был день
    . Это о том, что все пропустили о петроглифах с видом второй "звезды". Ладно, намотали на ус.., но данный признак не очень впечатляет многих, как некоторых, которые верят воспоминаниям своих предков. И потом, почему данное рисование относить к нашему времени???
    - "Непонятно", скажет кто-то из писателей
    Так, вот спрятанное - тоже сомнительное для других, но для меня!!!!
    Это не ложь, именно то, что я видел в Нью-Джерси, около 5 часов назад в 10 вечера  14 марта.
    Один из комментариев к видеоролику, на который сошлюсь при переоформлении поста в статью
    Не буду говорить за виману, интернет полон рассказами о них.
    Основное - их знали в Индии, начиная с 3.5 тысяч  лет назад. В них летали боги
    Как между прочим в таких же штуках летают сейчас другие, но все те же. Причем виманы появились тогда, когда и магнитные торнадо на Солнце. Совпадения, однако



       
     


  30. » #76 написал: eliasg (16 марта 2012 12:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: yuvlar
    Так что мне думается, велосипед еще не изобретен.


    Чего-то там с этими пятнами возможно не так, как обычно, но обошлось без космолетов. Я имею ввиду, что это связано с процессами на солнце и подчиняется его законам, возможно под воздействием внешнего объекта или суммы факторов.

    Меня удручает такой подход - вместо того чтоб понять явление, а потом сделать выводы, все сразу видят чертовщину, а происходящее на самом деле их уже не интересует, и потом сквозь это гала-гала вообще сложно что-то разобрать.

    Конечно хорошо когда каждый может высказать свою версию, но если все кто с ней не согласен в тот же миг становятся идиотами то это уже не версия а параноя. 

    При этом я сам являюсь ярым сторонником инопланетного присутствия, так как еще в отрочестве имел счастье наблюдать кораблик в пяти метрах от себя при очень странных обстоятельствах. Просто во всем надо знать меру и нельзя любой круглый объект называть тарелкой как буд-то у него другихпараметров нет.


       
     


  31. » #75 написал: yuvlar (16 марта 2012 08:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: eliasg
    ВОТ НАМ И СФЕРА!

    Илья, но по Вашему чертежу купол "сферы" направлен ОТ Солнца, а на видео он "висит" снаружи...
    Так что мне думается, велосипед еще не изобретен... fellow  


     


       
     


  32. » #74 написал: Swarm (16 марта 2012 02:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 8552
    комментария 7172
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    В различных регионах Земли сохранилось огромное количество наскальных рисунков и петроглифов с изображениями необычной звезды рядом с Солнцем. Особенно много их находится на юге штата Невада, Аризона и Калифорния
     

     

    Да. Интересно очень. Возможно, когда в прошлый раз такое "присасывание" было, то просто в том регионе был день.

    По видео не скажешь, что это фейк (хотя всякое возможно). Но это точно не протуберанец, т.к. заметно именно притягивание вещества к объекту. Но смущает - почему струи черного цвета? Ведь по идее вещество должно наоборот разогреваться до высоких температур и активно излучать энергию.


       
     


  33. » #73 написал: eliasg (16 марта 2012 00:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Эколог
    По второму  варианту, Вы правы, должен присутствовать очень близко к Солнцу массивный объект, в таком случае точек либрации будет две, второй за объектом, следовательно массивное тело  должно быть за Солнечным диском.

    Как тут Нибиру не приклеить? Ну пока не будем спешить.
    Цитата: donadell
    шарик уже сверху!

    вторая точка?

     



    На этом снимке, да и на других тоже, четко видно два образования, на горизонте, слева и справа и несколько размытый след соединяющий их, оставленный на поверхности светила как будто по нему что-то протащили Если их соединить линией как раз выйдет около 7-ми градусов (угол наклона оси Солнца к эклиптике). Если соображать, что два объекта видимые нами выглядят так, потому что находятся на горизонте, то мы поймем как выглядит весь объект целиком -  это КОЛЬЦО перпендикулярное оси светила. И вот почему нам кажется, что оно стоит на месте - мы видим его срез, а оно себе вращается.
    Покопавшись в http://helioviewer.org/ обнаружил что первые признаки феномена начали проявляться еще 02/03 и длился он до 11/03, пока не разрушился. Солце успело провернуться на четверть оборота (период вращения у полюсов 34 дня), так что скорее всего "кольцо" возникло целиком и это нормально, то есть характерно для солнечных пятен располагаться кольцами параллельно экватору. 

    Короче, все переправил, оказалось мы тут изобретаем САМОКАТ, пришло время Википедии :)))

    " Солнечные пятна — тёмные области на Солнцетемпература которых понижена примерно на 1500 К по сравнению с окружающими участками фотосферы. Наблюдаются на диске Солнца в виде тёмных пятен. Являются областями выхода в фотосферу сильных магнитных полей. Потемнение в пятнах обусловлено подавлением магнитным полем конвективных движений вещества и, как следствие, снижением потока переноса тепловой энергии. 

    Только половина пятен живёт больше двух дней, и всего десятая часть переживает 11-дневный порог.

    Группы пятен всегда вытягиваются параллельно солнечному экватору.

     
    Возникновение солнечного пятна: магнитные линии проникают сквозь поверхность Солнца  

    ВОТ НАМ И СФЕРА!
     

    Пятна — области наибольшей активности на Солнце. В случае, если пятен много, то существует высокая вероятность того, что произойдет пересоединение магнитных линий — линии, проходящие внутри одной группы пятен, рекомбинируют с линиями из другой группы пятен, имеющими противоположную полярность. Видимым результатом этого процесса является солнечная вспышка. Это и произошло в момент улета космолета, смотрите внимательно видео.

    А еще группы пятен имеют обыкновение располагаться зеркально относительно экватора, что в общем сейчас и наблюдается.

    УРА ТОВАРИЩИ!! МЫ НАШЛИ ЕЩЕ ОДНО СОЛНЕЧНОЕ ПЯТНО!!! )))), хоть и странное с виду, но все же в пределах нормы.

    ВСЕМ СПАСИБО ))


       
     


  34. » #72 написал: Эколог (15 марта 2012 17:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Zurzmansor

    ...При либрации же характерно влияние объекта с сильной гравитацией на слабый, если я не путаю? Тогда что могло на Солнце повлиять до такой степени?

     На мой взгляд, судя по широте места "контакта" - это зона направлена в сторону центра нашей Галактики, ведь Солнце вращается, практически,  идентично Урану в СС, как бы на боку.

    По второму  варианту, Вы правы, должен присутствовать очень близко к Солнцу массивный объект, в таком случае точек либрации будет две, второй за объектом, следовательно массивное тело  должно быть за Солнечным диском.


       
     


  35. » #71 написал: yuvlar (15 марта 2012 16:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Karavaikin
    Это одно из видимых проявлений разумной энергии.Солнце -разумно.И в ответ всякого вторжения оно показывает различные комбинации пальцев,доступные для понимания человеку.Присмотревшись,можно увидеть и другую руку.
     

    Каравайкин, мне страшно предполжить, что Вам видится в картинках Роршаха...fellow





     



    Нассим Харамейн - Портал в Солнце
     28-11-2011, 17:09 | Файловый архив » Видео » Необычное | разместил: Редактор VP |

    Почему-то , судя по отсутствию комментариев, эта тема прошла мимо. А вроде там о том же! 



    Цитата: Zurzmansor
    Тогда что могло на Солнце повлиять до такой степени?


    А если это воздействие той самой нейтрнной Звезды -пропеллера?


       
     


  36. » #70 написал: Zurzmansor (15 марта 2012 16:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Эколог, честно читал два часа про явление либрации - так и не понял, к чему Вы его здесь упомянули. Какой-то объект/объекты в силу гравитационного влияния на Солнце создал такой эффект? Маловероятно, тогда ученые сразу вытащили бы это объяснение из колоды. При либрации же характерно влияние объекта с сильной гравитацией на слабый, если я не путаю? Тогда что могло на Солнце повлиять до такой степени?


       
     


  37. » #69 написал: andreytm (15 марта 2012 15:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0

    НЛО? no Магнитная буря?.

    Отрыв четко виден!

    Мне вот интересно, если бы такая штукенция направилась в нашу сторону, что бы было? wassat

    Отсюда можно предположить, что это явление крайне редкое или управляемое?

    Высоко-детальные наблюдения  за солнцем ведутся всего несколько десятелетий.. значит не редкое явление? А если не редкое и мы живы значит управляемая?

    Или не правильно мыслю?



    --------------------
    Воздух, которым ты дышишь, земля, по которой ты ступаешь, вода, которую ты пьёшь, и огонь пожирающий тебя - это все иллюзия. Не думай, что они вечны. Признай, любой, кто поддался иллюзиям, однажды обязательно очнётся.

       
     


  38. » #68 написал: Pablo (15 марта 2012 15:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0

    Мне, например, больше нравится теория, что черная сфера, это не действительные размеры объекта Х. Это всего лишь механизм защиты, ну или восполнения энергии, а сам объект, находящийся в центре темной сферы, намного скромнее в размерах.


       
     


  39. » #67 написал: eliasg (15 марта 2012 15:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: yuvlar
    ибо как пишет Дамкин что-то типа ремонта...

    вы невнимательно читали, я за ремонт, а про тарелки я прикалывался, по крайней мере Солнце и само себя ремонтировать может, в том смысле, что любая система стремится к равновесию, так что ремонт это беспроигрышная версия ))

    а руки!
    уже пора читать по солнечным пятнам, вначале был "фак оф", а за ним появился черный треугольник, треугольник один из символов массонов, кто помнит аэропорт в Денвере и все такое, читается очень просто ))

    PS если кто-то думает что я шучу, то нет, я улыбаюсь происходящему


       
     


  40. » #66 написал: yuvlar (15 марта 2012 14:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: eliasg
    там целая армия тарелок постоянно заряжается или с Солнцем происходит что-то новое


    Ну, почему же почти все говорят о "зарядке" от звезды!?
    Я думаю, что имеет место либо "откачка" избыточной энергии  для сохранения стабильного Солнца, либо как пишет Дамкин что-то типа ремонта...


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Апрель 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Что вы делаете, чтобы не заразиться коронавирусом?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, новости, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map