ДНК можно изменить с помощью звуковых паттернов, включая разговорный язык
Биофизик и молекулярный биолог Петр Гаряев и его коллеги исследовали вибрационное поведение ДНК. Кратко, их вывод таков: “Живые хромосомы функционируют как голографический компьютер, использующий эндогенное лазерное излучение ДНК”. Это значит, что им удалось, например, модулировать конкретные частотные паттерны (звук) в виде луча, похожего на луч лазера, который затем влиял на частоту ДНК, изменяя саму генетическую информацию. Поскольку базовые структуры щелочных пар ДНК и язык (как объяснено раньше) похожи, нет необходимости в декодировании ДНК. Можно просто воспользоваться словами и предложениями человеческого языка! Это было доказано экспериментально. Живая субстанция ДНК (в живой ткани, а не в пробирке) всегда будет реагировать на лазерные лучи, смоделированные языком и даже радиоволнами, если используются надлежащие частоты (звук). Это научно объясняет, почему аффирмации, гипноз и тому подобное могут оказывать такие сильные влияния на людей и их тела. Для нашей ДНК абсолютно нормально и естественно реагировать на язык.
Возможные проблемы в проведении экспериментов
Для этого аспекта исследования Гаряева “доказательство”, возможно, слишком сильный термин. При проведении эксперимента могут возникать проблемы, связанные с сознанием. А именно, ум наблюдателя мог бы влиять на ДНК тем, что он ожидает увидеть. Из работы д-ра Глена Рейна мы уже знаем, что наблюдатель оказывает сильное влияние на ДНК, что освещали в “Науке Мира”. Рейн обнаружил, что негативные эмоциональные состояния вынуждают ДНК сжиматься, а позитивные – раcкрываться, причем последнее является необходимым условием для исцеления. Гаряеву пришлось изолировать влияние разговорного языка на ДНК в абсолютно случайной закрытой системе, за которой не наблюдало никакое человеческое сознание до тех пор, пока не были предприняты множественные попытки. По крайней мере, очень похоже на то, что на ДНК влияет сам язык, а не наблюдатель.
Паттерны ДНК можно передавать другим организмам
В то время как западные ученые вырезали из ДНК единичные гены и вставляли их куда только возможно, русские ученые с энтузиазмом создавали приборы, влияющие на клеточный метаболизм посредством модулированных радио- и световых частот, исправляя таким образом генетические дефекты. Им удалось даже извлекать информационные паттерны из конкретной молекулы ДНК и передавать их другой молекуле. Таким образом, клетки перепрограммировались другим геномом. Например, они успешно преобразовали эмбрион лягушки в эмбрион саламандры, просто передавая информационные паттерны ДНК! Вся информация, которая требовалась для создания саламандры, передавалась эмбриону лягушки без каких-либо побочных эффектов или дисгармоний, которые возникают при вырезании и выведении единичных генов из ДНК.
Это невероятная, преобразующая мир революция и сенсация: простым применением вибрации (звуковых частот) и языка вы получаете эффект клонирования без использования архаической процедуры вырезания! Этот эксперимент указывает на могущество волновой генетики, которая, несомненно, оказывает большее влияние на формирование организмов, чем биохимические процессы щелочных последовательностей. А теперь подумайте о сути эгрегориального влияния на психику человека. Просто это несколько иной уровень воздействия. Все "по образу и подобию".
Приборы и механизмы не обязательны: вы можете программировать свою ДНК
На протяжении веков эзотерические и духовные учителя знали, что наше тело можно программировать с помощью языка, слов и мысли. Сейчас это научно доказано и объяснено. Конечно, частота должна быть скорректирована. Вот почему не каждый человек одинаково успешен или может выполнять трюки сознания в одинаковой степени. Чтобы установить общение с ДНК, индивидуум должен работать над внутренними процессами и развитием.
Русские ученые разработали способ, который не зависит от этих факторов, а будет работать ВСЕГДА и обеспечивать использование надлежащей частоты. Но сознание более высоко развитого индивидуума (не нуждающееся ни в каком виде приборов) может достичь тех же результатов самостоятельно. Наука, наконец, перестанет смеяться над такими идеями и подтвердит и объяснит результаты. И это еще не все.
ДНК связана с энергией “вакуума”
Русские ученые также обнаружили, что наша ДНК может создавать невидимые, структурированные паттерны в вакууме космического пространства, тем самым сотворяя намагниченные пространственно-временные туннели. Пространственно-временные туннели – это микроскопические эквиваленты так называемых мостов Эйнштейна-Розена по соседству с "черными дырами" (оставленными сгоревшими звездами). Это туннелевидные связи между разными областями вселенной, через которые может передаваться информация вне времени и пространства.
Стресс разрушает вашу способность получать “сверхобщение”
ДНК притягивает биты информации и проводит их в наше сознание. Процесс сверхобщения (телепатия, ченнелинг) наиболее эффективен в состоянии расслабления. Стресс, волнение или сверхактивный ум препятствуют успешному сверхобщению, вследствие чего получаемая информация будет полностью искажена или бесполезна.
Объяснены “морфогенетические поля” в природе
Сверхобщение успешно применяется в природе миллионы лет. Это очень хорошо подтверждает организованный поток жизни у насекомых. Современный человек ощущает сверхобщение только на намного более тонком уровне – как интуицию. Но мы тоже можем полностью им пользоваться. В качестве примера можно сослаться на известный факт из жизни природы: когда пчелиная матка отделена от колонии пчел, оставшиеся рабочие пчелы будут страстно продолжать строительство, согласно плану. Однако если ее убить, вся работа колонии останавливается. Ни одна пчела не будет знать, что делать. Несомненно, матка передает “планы строительства”, даже когда она далеко, посредством группового сознания, объединяющего всех пчел. Она может быть так далеко, как хочет, но передает планы строительства, только пока она жива. А поверить в то, что эти знания очень древние, помогает Пророчество древнего Теуанако.
Сверхобщение у людей
У людей сверхобщение часто встречается тогда, когда человек вдруг обретает доступ к информации, лежащей вне его базы знаний. Такое сверхобщение ощущается как вдохновение или интуиция.
Например, как-то ночью итальянский композитор Джузеппе Тартини увидел во сне дьявола, сидящего у его постели и играющего на скрипке. На следующее утро Тартини смог записать по памяти все, что слышал. Он назвал это произведение Соната “Дьявольская трель”. 42-летний медбрат годами видел во сне ситуацию, в которой он подключался к некоему виду компакт-диска со знаниями. Ему передавалась информация, поддающаяся проверке, которую он мог вспомнить утром. Это был такой “океан” информации, что казалось, что ночью ему передается целая энциклопедия. Большинство фактов выходило за рамки его личной базы знаний, предлагались такие технические детали, о которых он ничего не знал. Есть множество и других примеров. Математик Шриниваса Рамануйян в конце 1800-х годов предложил математические формулы, настолько опережающие время, что они до сих пор используются в вычислениях “гиперпространственной физики”. Когда его спрашивали, как он достиг таких ошеломляющих высот, он отвечал, что просто получил их во сне от “Богини Намаккал”.
Многие одаренные дети способны подключаться к информации, развивая невероятные способности в очень молодом возрасте. Более того, до сих пор адекватно не объяснен феномен умственно отсталых людей, проявляющих незаурядные способности в какой-то области, когда люди с проблемами в большинстве областей обладают невероятными талантами в других. Это показано на примере героя Дастина Хоффмана в фильме “Человек дождя”.
Побочные эффекты, наиболее часто наблюдаемые при сверхобщении людей, - это необъяснимые электромагнитные поля вблизи этих людей. Электронные приборы, такие как CD-проигрыватели и тому подобное, могут страдать от помех или вовсе прекращают работать на протяжении нескольких часов. Когда электромагнитное поле медленно рассеивается, приборы снова функционируют нормально. В действительности, это поле не электромагнитное, а “торсионное”. Именно такое название дали русские ученые полю, вызывающему эффекты, которые, по их мнению, сотворяют “микро-пространственно-временные туннели”.
Многие целители и экстрасенсы знают об этом эффекте на своем опыте: чем лучше атмосфера и энергия, тем более разрушающим это оказывается для записывающих приборов, поскольку они сразу же перестают работать. Часто на следующее утро все устройства работают нормально. Возможно, это убедит многих прочитать статью, поскольку плохая работа их оборудования не имеет ничего общего с техническими неполадками. Это значит, что им удается сверхобщение.
Особенно чувствительны к этому компьютерные цепи из-за чувствительности индивидуальных электронов, циркулирующих по кремниевым траекториям. Также чувствительны и электрические лампочки, потому что их нити накаливания сделаны из вольфрама. Русские ученые открыли, что вольфрам очень чувствителен к “торсионным полям”, как они назвали энергию сознания, которая связана с нашей ДНК и лепит ее.
Ричард С. Хоагленд сообщал о подобных проблемах с компьютером, когда производил измерения в природном “месте вихря” – “Коралловом Замке” Эда Лидскалнина во Флориде. Это причудливое нагромождение коралловых глыб, построенное в виде парка развлечений. Лидскалнин открыл какой-то вид антигравитации, тесно связанный с географическим расположением этого места на Земле.
В целях индивидуализации люди утеряли сверхобщение: сейчас мы обретаем его вновь
В книге Возвращение разума Гражина Гозар и Франц Бладорф точно и ясно объясняют эти связи. Также авторы цитируют источники, полагающие, что в ранние времена человечество напоминало животных, очень тесно связанных между собой посредством группового сознания. То есть люди действовали как группа. Чтобы развить и исследовать индивидуальность, им потребовалось почти полностью забыть о сверхобщении. Сейчас, поскольку мы очень устойчивы в индивидуальном сознании, мы можем сотворить новую форму группового сознания, а именно такую, в которой мы обретаем доступ ко всей информации посредством нашей ДНК, без насилия или контроля над тем, что делать с этой информацией.
Наша ДНК может “загружать” данные в “сеть”
Сейчас мы знаем, что подобно тому, как мы пользуемся Интернетом, наша ДНК может:
• загружать данные в сеть;
• извлекать данные из сети;
• устанавливать контакт с другими участниками сети.
Именно этим можно объяснить целительство на расстоянии, телепатию или ясновидение о состоянии другого человека. Некоторые животные заранее знают о том, когда их хозяева планируют вернуться домой. Это можно интерпретировать и объяснить посредством концепций группового сознания и сверхобщения. Любая форма коллективного сознания не может использоваться постоянно без того, чтобы каждый индивидуум вначале не развил свою индивидуальность. В противном случае, мы бы вернулись к примитивному стадному инстинкту, которым легко манипулировать.
Сверхобщение в новом тысячелетии означает нечто абсолютно другое. Исследователи думают: если бы люди, обладающие полной индивидуальностью, обрели групповое сознание, они обладали бы могуществом сотворять, изменять или формировать все на Земле подобно богам! Представляется, что человечество коллективно движется в направлении создания группового сознания нового вида.
Специалист в области квантовой биологии Владимир Попонин опубликовал результаты эксперимента, проведенного им в Российской академии наук вместе с коллегами, среди которых был Петр Гаряев. Статья вышла в США. В ней описывается прямое воздействие человеческой ДНК на физические объекты, осуществляемое, по мнению авторов, посредством какой-то новой энергетической субстанции. Думается, что эта энергетическая субстанция не такая уж «новая». Она существует испокон веков, но ее не фиксировали имевшиеся ранее приборы.
Попонин повторил свой эксперимент в одной из американских лабораторий. Вот что он пишет о найденном им так называемом «фантомном эффекте ДНК»: «На наш взгляд, это открытие имеет огромный потенциал для объяснения и более глубокого понимания механизмов, которые лежат в основе тонких энергетических явлений, в частности, наблюдаемых в альтернативных медицинских практиках».
В эксперименте Попонина и Гаряева исследовалось действие ДНК на частицы света (фотоны) — квантовые кирпичики, из которых состоит все в нашем мире. Из стеклянной трубки откачали весь воздух, создав в ней искусственный вакуум. Традиционно считается, что вакуум означает пустое пространство, но в то же время известно, что фотоны там все-таки остаются. С помощью специальных датчиков ученые определили местонахождение фотонов в трубке. Как и предполагалось, они хаотично занимали все ее пространство.
Затем в трубку поместили образцы человеческой ДНК. И тут фотоны повели себя совершенно неожиданным образом. Казалось, ДНК благодаря какой-то невидимой силе организует их в упорядоченные структуры. В арсенале классической физики объяснения этому явлению не нашлось. И тем не менее исследование показало — ДНК человека оказывает прямое воздействие на квантовую основу материального мира.
Еще один сюрприз ждал ученых, когда они извлекли ДНК из трубки. Логично было предположить, что фотоны вернутся к своему изначальному хаотичному расположению. Согласно исследованиям Майкельсона-Морли, ничего иного произойти не могло. Но вместо этого ученые обнаружили совершенно иную картину: фотоны в точности сохраняли порядок, заданный молекулой ДНК.
Перед Попониным и его коллегами стояла нелегкая задача — дать объяснение тому, что они наблюдали. Что продолжает воздействовать на фотоны, когда ДНК извлечена из трубки? Может быть, молекула ДНК оставила что-то после себя, какую-то силу, сохраняющую свое действие даже после перемещения ее физического источника? А может, исследователи столкнулись с каким-то мистическим феноменом? Не осталось ли между ДНК и фотонами после их разделения какой-то связи, которую мы не в силах зафиксировать?
В заключительной части статьи Попонин пишет: «Мы с коллегами вынуждены принять рабочую гипотезу о том, что в процессе эксперимента было возбуждено действие некоей новой полевой структуры». Поскольку наблюдаемый эффект был связан с присутствием живого материала, данный феномен назвали «фантомным эффектом ДНК». Найденная Попониным полевая структура весьма напоминает «матрицу» Планка, а также описания, встречающиеся в древних текстах.
Другой эксперимент проводился в период с 1992 по 1995 год. Ученые поместили образец ДНК человека в пробирку и подвергли ее воздействию так называемых когерентных чувств. Ведущие специалисты этого эксперимента Глен Рейн и Ролин Маккарти поясняют, что когерентное эмоциональное состояние может быть вызвано по собственной воле «с помощью особой техники самоконтроля, позволяющей успокоить сознание, переместить его в область сердца и сосредоточить на позитивных переживаниях». В эксперименте участвовали пятеро испытуемых, специально обученных этой технике.
Результаты эксперимента неоспоримы. Человеческие чувства действительно изменяют форму молекулы ДНК в пробирке! Участники эксперимента воздействовали на нее комбинацией «направленного намерения, безусловной любви и особого мыслеобраза молекулы ДНК», — иными словами, не прикасаясь к ней физически. По словам одного из ученых, «различные чувства по-разному влияют на молекулу ДНК, заставляя ее то закручиваться, то раскручиваться». Очевидно, что эти выводы совершенно не вяжутся с представлениями традиционной науки.
Еще один опыт, выполненный Петром Гаряевым в области ДНК. Одно из самых феноменальных положений, о котором я рассказываю вновь и вновь, включает два герметически запечатанных контейнера с эмбрионом саламандры в одном контейнере и эмбрионом лягушки в другом. И это все, что у вас есть. Затем он взял холодный лазер, светил им через эмбрион саламандры, а затем направлял луч туда, где находился эмбрион лягушки. Вы могли бы подумать, что ничего не произойдет. И не должно произойти согласно любой традиционной модели. Но вместо этого произошло значимое изменение. Эмбрион лягушки полностью трансформировался. Пока клетки продолжали делиться, и эмбрион рос, он превратился в саламандру! Все, что получал эмбрион лягушки, - световой код (вибрацию ДНК или гармонику ДНК), находящийся в луче лазера, который передавался из одной области в другую. Если вы подумаете о двойственности волна-частица, вы можете сказать, что ДНК – это частица, не так ли? Но частица может действовать и как волна. И когда она становится волной, вы можете светить лучом лазера из одного контейнера в другой и передавать информацию ДНК как частицы. По-видимому, мы наблюдаем, что ДНК обладает качеством чувствительности как антенны для сознания. Она способна получать информацию и переписываться.
Это можно наглядно увидеть на примере пчел. Если в рое погибает матка, то пчелы способны из однодневной личинки обыкновенной пчелы выкормить матку, по сути, генетически и физиологически иное существо. И все благодаря тому, что вместе с кормом (маточное молочко) они дают ей фермент, некогда слизанный с настоящей матки и сохраненный в собственном организме.
Мы привыкли к мысли, что ДНК в нашем организме неизменна, и считаем ее вполне стабильной структурой (если только не воздействовать на нее наркотиками, химическими препаратами или электромагнитным излучением). Дескать, «что получили при рождении, с тем и живем». Эксперимент с саламандрой показывает, что подобные представления далеки от истины.
Организм человека в среднем составляют от 50 до 100 триллионов клеток (человека и микробов). И в каждой из них находится 23 пары хромосом, содержащих ДНК (код жизни), не считая митохондриальные ДНК. Несложный подсчет показывает, что количество одинаковых экземпляров ДНК - от 2300 до 4600 триллионов. Только представьте, сколько времени понадобилось бы, чтобы изменить генетический код индивида, если бы для этого нужно было вносить изменения в каждую хромосому. В действительности дело обстоит совершенно иначе. Благодаря топографическому принципу, когда изменяется одна ДНК, это тут же сказывается на всем организме.
Более того, каждая молекула ДНК удерживает до 1000 фотонов, каждый из которых тоже несет информацию. В любое выбранное время, внутри физического тела, по энергетическим каналам тела снуют взад и вперед 920 квадрильонов фотонов. В момент проявления любви или стресса мы можем посылать во "внешнюю сеть" душ из миллионов или даже миллиардов фотонов одновременно, не пробивая заметную брешь в нашем общем запасе. Уильям Брод доказал, что просто взгляда на кого-то достаточно, чтобы запустить в их телах реакцию волнения – даже на расстоянии, когда между двумя индивидуумами нет прямого контакта.
“Дети Индиго” – еще один эффект изменений ДНК
Пятьдесят процентов детей становятся проблемными, как только они идут в школу, поскольку система смешивает всех воедино и требует приспособления. Однако индивидуальность современных детей так сильна, что они отказываются приспосабливаться и сопротивляются путем проявлением различного вида аллергии. Сейчас рождается все больше и больше ясновидящих детей. Нечто в этих детях стремится к новому виду группового (сетевого) сознания, и это больше не может подавляться.
Групповое сознание способно управлять погодой
Как правило, на паттерны погоды трудно влиять сознанием одного индивидуума. Однако на них можно влиять групповым сознанием. Для аборигенных племен в этом нет ничего удивительного. На погоду сильно влияют резонансные частоты Земли (частоты Шумана). Однако эти же частоты вырабатываются и нашим мозгом! Когда много людей синхронизируют свое мышление, или когда индивидуумы (например, духовные мастера) фокусируют свои мысли наподобие лазерного луча, не удивительно, что они могут влиять на погоду. Современная цивилизация, развивающая групповое сознание, не будет испытывать ни проблем с окружающей средой, ни недостатка энергии. Если бы она могла пользоваться ментальным могуществом как объединенная цивилизация, естественным следствием было бы то, что она могла бы контролировать энергии планеты-родины.
“Эффект Махариши” – еще одна важная связь
Когда большое количество людей объединяется с более высоким намерением медитировать на мир, исчезают потенциалы нарушения.
Этот эффект был назван “Эффектом Махариши”, по имени создателя Трансцедентальной Медитации, который выдвинул эту идею и смог собрать достаточное количество медитирующих людей, чтобы адекватно ее проверить. Когда достаточно большая группа людей медитировала в определенном месте, там заметно снижалась воинственная активность, уменьшалось число преступлений и агрессия.
ДНК – это органический сверхпроводник, работающий при температуре тела
ДНК – это органический сверхпроводник, который может работать при обычной температуре тела, в противоположность искусственным сверхпроводникам, которые для своей работы требуют крайне низких температур – -140-200o С. Кроме того, все сверхпроводники способны хранить свет, то есть хранить информацию. Это дальнейшее объяснение того, почему ДНК может хранить такие большие объемы информации.
Чтобы больше узнать об этом аспекте сверхпроводников, вы можете исследовать феномен конденсата Бозе-Эйнштейна. Кратко: при сверхнизких температурах, фотоны и атомы, такие как гелий-4, “переплетаются” – делятся квантовыми состояниями друг с другом.
Существует еще один феномен, связанный с ДНК и пространственно-временными туннелями. Обычно эти сверх маленькие пространственно-временные туннели крайне неустойчивы и существуют только крошечные доли секунды.
Однако при определенных условиях могут организовываться устойчивые пространственно-временные туннели, которые затем формируют отдельные “вакуумные домены”. В этих образованиях, например, гравитация может преобразовываться в электричество. Вакуумные домены – это самосветящиеся шары ионизированного газа, содержащие значительные количества энергии.
В России есть места, где такие самосветящиеся шары появляются довольно часто. Вследствие этого, русские ученые развернули массивные исследовательские программы, приведшие к вышеописанным открытиям.
Вакуумные домены испускают волны низкой частоты, похожие на волны мозга
Было обнаружено, что вакуумные домены испускают волны низкой частоты, подобные тем, которые также производит наш мозг. Из-за схожести волн, они способны реагировать на наши мысли. Однако взволнованно вбегать в вакуумный домен, находящийся на уровне земли, - не такая уж хорошая идея, поскольку эти шары света могут содержать огромные энергии, способные вызывать мутацию наших генов. Кроме того, эффекты антигравитации могут вызвать неправильный ток крови через сердце, приводя к летальному исходу.
Феномен “шаров” на фотографиях: большее свидетельство существования “вакуумных доменов”
Многие духовные учителя создают такие видимые шары или колонны света в глубокой медитации или во время энергетической работы. Они запускают приятные ощущения и не причиняют никакого вреда. Очевидно, это зависит от некоего внутреннего порядка, качества или происхождения вакуумного домена.
В период осуществления некоторых проектов исцеления Земли, на фотографиях появляются точно такие же световые эффекты. Эти феномены связаны с силами гравитации-антигравитации. Они появляются как более устойчивые формы пространственно-временных туннелей и демонстрируют сверхобщение с энергиями, находящимися вне нашего времени и пространства. Предыдущие поколения, ощущая такое сверхобщение или видя вакуумные домены, были убеждены, что перед ними появился ангел. Мы никогда не можем быть уверены, к какой форме сознания имеем доступ, используя сверхобщение. Хотя у наших предков не было научного доказательства реального существования этих световых форм сознания, люди, обладающие таким опытом, НЕ все страдали галлюцинациями. Просто мы сделали еще один гигантский шаг к пониманию своей реальности.
“Квантовое вычисление” – модные словечки
Может ли молекула ДНК действительно быть неким видом “компьютерного чипа”? Является ли ДНК сверхпродвинутой технологией, которую бесконечный сверхразум поместил прямо перед нашим носом? Была ли она с нами все время и только ждала нашей расшифровки для создания невообразимо чудесных новых технологий?
Постойте… ДНК слишком мала, чтобы быть компьютерным чипом. “Базовые пары” молекулы ДНК “построены” из отдельных атомов! Компьютерные чипы, конечно, крошечные, с миллионами транзисторов, размещенных на одной кремниевой пластинке, но индивидуальные атомы намного-намного-намного меньше.
Если “ДНК-компьютер” уже существует, тогда нам следует его восстановить!
Все любят технические новинки. Если бы молекула ДНК функционировала, как сверхпродвинутый компьютерный чип, тогда в своей работе она бы пользовалась простыми повседневными принципами физики. В этом не было бы ничего загадочного или невозможного. ДНК была бы просто маленькой машинкой, ожидающей анализа и понимания. Если бы это было так, тогда нам следовало бы открыть принципы этого “компьютера” и создать его от обратного так же, как мы создаем всякие устройства и вещицы! Самые первые устройства, очевидно, были бы намного-намного проще, чем молекула ДНК, и использовали бы только самые базовые аспекты “технологии”. Тем не менее, они бы работали на тех же самых принципах.
Как бы мы это делали?
Молекула ДНК состоит из единичных атомов, организованных в виде двойной спирали. Тогда элементарным “доказательством концепции” нашей кажущейся радикальной идеи было бы то, что ученые создали бы компьютерную цепь из единичных атомов! А теперь подумайте, как бы ее назвать, чтобы привлечь внимание. Как насчет “квантового компьютера”? Фантастика? Факт!
Квантовый компьютер!
Вот реальная фотография (сделанная с помощью сканирующего электронного микроскопа) работающего квантового компьютера, созданного из двух нано размера “лужиц” атомов, которые они называют “кьюбитами”. Он был создан в апреле 2004 года.
Нет! Это не шутка. Это реальный факт.
Кремниевые компьютерные чипы очень маленькие, но все же даже близко не так малы, как “кьюбиты” размером с атом. Представьте компьютер, который в миллиард раз быстрее, чем любой современный компьютер. Все защитно-парольные системы, которые у нас есть сейчас, абсолютно бы устарели: “Эти компьютеры сделают старомодными кремниевые чипы, как когда-то транзистор сделал устаревшей вакуумную трубку”. Национальные отделы безопасности были бы очень озабочены. Естественно, им бы хотелось держать эти сведения как можно дальше от средств массовой информации. Это значит, что вы бы ничего не услышали об этом, даже если прогресс будет происходить скачками и прыжками. Хм…, а ведь это уже происходит! Это не фантастика. Это “квантовое вычисление”! Такие компьютеры будут не только работать в 1.000.000.000 быстрее, чем современные компьютеры, основанные на кремнии, теоретически они могут работать без потребления энергии. Они вытеснят кремниевый чип, как транзистор вытеснил вакуумную трубку. Поэтому производители кремниевых чипов и компьютеров, Американское правительство и Япония выделяют огромные средства на исследования в области квантовых компьютеров.
Квантовые компьютеры реверсивны, следовательно, теоретически не потребляют энергии. Квантовая реверсивность означает, что эти компьютеры работают бесконечно малыми (обратимыми) шагами, подобно тому, как молекулы духов распыляются из флакона. Квантовые компьютерные программы не “запускаются”, а “развиваются”, поскольку обрабатывают входы и выходы программы.
Скорость квантовых компьютеров подвергает опасности схемы шифрования (компьютерные пароли), которые надеются на непрактично долгое время для расшифровки грубыми силовыми методами. Схемы шифрования (пароли), для угадывания и проверки которых требуются миллионы лет, сейчас уязвимы для квантовых компьютеров, которые могут найти решение в течение года.
А сейчас для ярых поклонников квантовой физики…
Если вы видели кинофильм “Что мы вообще знаем?!” или интересуетесь областями, где наука стыкуется с метафизикой, тогда вы, возможно, слышали, насколько странной на самом деле является квантовая физика. Субатомные энергетические пакеты могут действовать как частицы И как волны… одновременно! Если вы покопаетесь в книге Дэвида Уилкока “Божественный Космос”, то начнете находить ответы на это кажущееся противоречие.
Гиперпространственная энергия
Дело в том, что мы живем в двух параллельных реальностях. Одну из них мы бы назвали “трехмерной”, а другую – “гиперпространственной”. Эти две реальности непрерывно обмениваются энергией друг с другом. На самом деле, без самой энергии (которую древние называли “эфиром”) пространство и время не существовали бы. Эта энергия определяет и пространство, и время. Без нее нечего было бы измерять. Ни пространства, ни времени.
А сейчас, если это еще не свело вас с ума, мы будем иметь дело с тем фактом, что и пространство, и время – трехмерны. Это “Святой Грааль” физики единого поля. Первыми в нее заглянули Рудольф Штайнер и Уолтер Рассел. А Дьюи Ларсон первым выдвинул исчерпывающую рабочую теорию, разрешающую все проблемы и противоречия квантовой физики.
Ларсон назвал ее Теорией Обратной Системы (Reciprocal System Theory). Эта теория была поддержана как особо точная серией книг “Закон Одного”.
Каждый раз, когда вы видите сон, вы путешествуете в параллельную реальность. И туда же вы уходите после смерти. Люди, которые видят привидения, видят проступание этой параллельной реальности. Наука не хочет приниматься за эти концепции, поскольку у нее нет для них модели. Мы считаем, что такая модель станет “общеизвестной”, как только люди начнут усиленно изучать скорость.
В книге “Наука инопланетян” Эрик Джулиен (Eric Julien) независимо раскрыл принципы системы физики Дьюи Ларсона и привел несколько новых точек зрения, как она связана с НЛО. К сожалению, она слишком техническая и трудная для понимания. Информация, которую мы приводим ниже, - краткое изложение, которое легче понять.
Дуальность волна-частица
Частица в нашей реальности выглядит как “волна” в параллельной реальности.
Волна в нашей реальности выглядит как “частица” в параллельной реальности.
Оба утверждения точны.
Чтобы перейти в параллельную реальность, частице приходится выворачиваться наизнанку.
Когда частица выворачивается, она развертывается во “времени”, каким мы его знаем.
Какая-то часть частицы существует в прошлом, какая-то в настоящем и какая-то в будущем.
Она больше не обладает фиксированным положением.
Она становится “нелокальной”.
Вы можете измерять частицу ее энергетической подписью.
Она стала волной.
А на “другой стороне” она стала частицей.
Когда наш маленький энергетический пакет выворачивается назад на нашу сторону, он снова уплотняется в “пространство”, каким мы его знаем. Сейчас он вновь становится частицей.
Тот факт, что такие выворачивания могут происходить, происходят и могут совершаться очень легко, - одно из сокровищ, скрытых за Секретным Занавесом, воздвигнутым для защиты “национальной безопасности”. Данные имеются, но им никогда не дается надлежащее объяснение. Мы не знаем и о том, что такая технология уже существует в мире тайного правительства и применяется в виде телепортации и путешествиях со скоростью выше, чем скорость света.
Выворачивания фуллерина
Бакминстер Фуллер разработал теоретическую основу, проложившую ученым путь к соединению 60 разных атомов углерода, при этом формируется нечто, выглядящее, как мяч для американского футбола. Такое соединение назвали Углерод-60 или фуллерин.
Группа ученых планирует эксперимент, в котором они стреляют фуллерином как пулей в крошечную стенку. Затем они прорезают крошечные вертикальные щели на каждой стороне стенки, куда ударила бы “пуля”. Как вы думаете, что произошло, когда они выстрелили фуллерином в это место на стенке?
Фуллерин ударяется о стенку, а затем измеряется так, как будто им выстреливают через обе щели одновременно,… как ВОЛНА! И даже больше. Как только волна проходит через обе щели, фуллерин восстанавливает свою оригинальную форму! Это уже проделывалось с углеродом-60. И фуллеринами углерод-70 или “бак-боллами”. Чем больше вы добавляете атомов углерода, тем больше становится “болл”.
Совершенно неожиданно ученые обнаружили крошечные "машины времени", посланные из прошлого, образованные миллиарды лет тому назад. Были открыты маленькие молекулы, которые были "пойманы в ловушку" при образовании так называемых молекул "фуллеринов", или шариков "баки". Luann Becker (UCSB) с сотрудниками недавно обнаружили фуллерины в древнем метеорите, который упал на Землю около 30 лет назад. Внутри метеорита выжили внеземные фуллерины. Когда их исследовали, то выяснилось, что они не пустые внутри. С помощью маленьких молекул, заключенных внутри, можно получить впечатление о том, как выглядела Солнечная система в период ее образования. На рисунке показана полученная на компьютере модель относительно небольшого фуллерина (молекулы, состоящей из 60 атомов углерода), расположенного на обогащенной водородом поверхности кремния.
Объяснение
Когда фуллерин ударяет в “стенку”, он выворачивается и перескакивает в параллельную реальность, становясь “волной” достаточной длины, чтобы проходить через две щели. Как только он восстанавливается от шока в результате удара о стенку, он выворачивается обратно и становится “частицей”. Сейчас мы можем показать картинку, которую всегда хотели вам представить. Вот изображение РЕАЛЬНОГО микрокластера золота, проходящего через разные геометрические формы, сделанное с помощью электронного микроскопа:
Уникальные квантово-механические свойства микрокластеров вряд ли поняты. Представляется, что в микрокластере ВСЕ “электроны” отрываются от своих индивидуальных атомов и вращаются вокруг центра всего кластера, а не вокруг ядер своих индивидуальных атомов! Традиционная наука смущена? Да. Истина? Да.
Можно и самим попытаться построить некое подобие микрокластеров, используя магнитные неодимовые сферы (неокуб). Более того, вы сможете убедиться, что строиться могут только определенные геометрические формы и из четко определенного количества атомов (сфер). Имеет значение и последовательность (условия) сборки. В противном случае они будут неустойчивы или вообще не будут собираться в такую структуру.
Как мы уже писали, микрокластеры опровергают теории квантовой физики традиционной науки. Атомы не могут состоять из электронов, вращающихся вокруг ядра. То, что сейчас мы называем “электронами”, на самом деле представляет собой поток гиперпространственной энергии, поступающей из “параллельной реальности”, о которой мы говорили, чтобы СОТВОРЯТЬ атом – момент за моментом. Для нас электроны выглядят, как частицы, потому, что на гиперпространственной стороне они текут, как волна. Смотри статью Д. Ларсон "Дело против ядра атома"
Больше о странности микрокластера
Уже имеется свидетельство Дэвида Хадсона о том, что простым нагреванием микрокластера иридия до 800oC можно производить подобный эффект “перескакивания”, когда кластеры “выворачиваются”. Когда такое происходит. микрокластер иридия становится невидимым и теряет весь свой вес на весах Хадсона! Охладите пространство, где был микрокластер, и масса ВОЗВРАЩАЕТСЯ! Температура – это вибрация. Микрокластеры настолько гармоничны, что простое нагревание до определенной температуры создает достаточное давление, чтобы они вывернулись и перешли в параллельную реальность.
Фуллерин и ДНК: одного поля ягоды
Фуллерин состоит из 60 геометрически организованных атомов. ДНК тоже состоит из единичных геометрически организованных атомов.
Способна ли ДНК обмениваться энергией с параллельной реальностью, как фуллерин? Сравните размер фуллерина и молекулы ДНК и убедитесь сами:
Ой, и, правда! Если мы можем “выворачивать” фуллерин, ДНК растянута не намного больше!
"...Даже если допустить, что в межклеточной передаче участвуют знаковые электромагнитные поля со световыми скоростями, что достаточно вероятно, то и этого недостаточно. Необходим механизм именно квантово-радиоволновой нелокальности, и он применим к генетическому аппарату, который может выступать как мгновенно распределенный развернутый квантовый (волновой) объект, изоморфный свернутой вещественной информации хромосомного континуума. Используя такую нелокальность, генетический аппарат высших биосистем создает удивительное явление, когда в определенных знаковых ситуациях в «схлопнутом» пространстве-времени биосистемы «здесь и там», «сначала и потом» работают как неразрывность, обеспечивающая организмам суперкогерентность, информационную сверхизбыточность, сверхинформированность, связность и, как итог, целостность (выживаемость). Проявлением этого, например, служит способность к регенерации органов и тканей у низших организмов (гидры, черви, амфибии, ящерицы, ракообразные), способность, которая в значительной степени утрачена человеком. Но ее можно активировать, учитывая развиваемые нами принципы волновой самоорганизации биосистем. Иллюстрацией этого служит первое в мире успешное приживление имплантированных слепому человеку донорских аллоплантов с частичным восстановлением зрения, осуществленное Э.Р.Мулдашевым [Мулдашев, 2000]. В основу идеологии такой хирургической операции и регенеративных процессов были положены наши исследования, в том числе совместные с Э.Р.Мулдашевым." / П.П. Гаряев , Лингвистико-волновой геном, 2009/.
Квантовые компьютеры используют тот же принцип
А сейчас давайте вернемся к нашим квантовым компьютерам. Они используют тот же самый принцип – дуальность волна-частица. Прыжками между “частицей” и “волной” можно манипулировать для создания сигналов “вкл” и “выкл”, которыми мы пользовались бы в цифровых компьютерах. На самом деле, один из проектов квантового компьютера использует “присадочные” фуллерины на верху матрицы атомов! Квантово-точечные переключатели, состоящие из пар крошечных лужиц от 40 до 60 спаренных электронов, обещают быть строительными блоками квантовых компьютеров. Каждая точка имеет ширину всего 200 нанометров. Две лужицы помещаются внутри полупроводника; к каждой лужице прибавляется последний непарный электрон, придающий квантовой точке вращение вверх или вниз. И, наконец, двухточечная система настраивается так, чтобы два непарных электрона “переплетались”, то есть начинали взаимодействовать друг с другом.
“Переплетение – это ключевое свойство, которое помогало бы придавать энергию квантовому компьютеру”, - говорит ведущий исследователь Альберт М. Чанг, адьюнкт-профессор физики Школы Науки Пердью. “Поскольку каждая система существует в смешанной низ-верх конфигурации, это позволяет создавать переключатели, которые включены и выключены одновременно. Именно этого не могут делать переключатели нынешнего компьютера. Надежда на создание квантовой вычислительной техники базируется на том, что, поскольку биты квантового компьютера могут пребывать в двух квантовых состояниях одновременно – включено и выключено, – можно исследовать множество разных решений одновременно. “Эти компьютеры обладали бы встроенным параллелизмом, позволяющим находить решение многих сложных проблем”, - сказал Чанг.
“Но для нас, физиков, возможности квантовых компьютеров простираются дальше любого единичного применения. Также возникает потенциал исследования того, почему во вселенной, кажется, существуют два вида реальности. Говоря повседневным языком, одна реальность прекращается, когда вы пересекаете границу “внутри атома”.
Надеемся, что этот способ производства кьюбитов – квантовых битов – вырастет в большие системы, что является ключевым преимуществом над более ранними способами. Скорость, с которой работает кьюбит Чанга, слишком медленная для рыночного производства. Следующая задача – увеличения скорости”.
Помните,… эта технология уже существует. Хотя некоторые ученые считают, что это “невозможно”, уже создан компьютер, работающий на 16 разных “кьюбитах” – 16 разных атомах, выворачивающихся назад и вперед как в квантовом компьютере.
Аминокислоты
Наше тело состоит из миллионов разных белков – для клеток мозга, печени, сердца, костей, мускулов и так далее. Все белки строятся из 20 основных аминокислот, которые одинаковы у всех творений на Земле. Все они были обнаружены и в пространстве.
“Генетический код” – это установленный перечень правил, как эти аминокислоты могут комбинироваться для построения белков в вашем теле. И все же, ни один из легионов ученых не понял, ПОЧЕМУ существуют такие отношения или как они формировались.
Марк Уайт оказался первым, гениально изобразившим эти отношения на трехмерной поверхности, а то, что он обнаружил, оказалось поистине революционным. Д-р Уайт обнаружил, что вы можете решить генетический код… с помощью изображения 20 аминокислот на поверхности додекаэдра!
Более того, сюда вовлечена и геометрия тетраэдра, скользящего по поверхности додекаэдра, чтобы позволить синтез белка. Имейте в виду, что это та же геометрия, работу которой мы видим во всей ВСЕЛЕННОЙ. И прямо сейчас она строит ВАС! Пока вы сидите и читаете, миллионы клеток делятся, обеспечивая митоз. А весь процесс управляется, да, “гиперпространственной геометрией”!
Уайт также раскрыл, что “идеальная” форма спирали ДНК изображается тогда, когда вы размещаете спираль на додекаэдре. Геометрия похожа на “компьютер”, обрабатывающий информационные потенциалы в нашей ДНК. Есть подозрение, что строитель – это сама энергия, работающая совершенным “фрактальным” и “голографическим” образом. А ДНК – лишь связующее звено.
Данные Уайта убедительно развенчивают идею, что, согласно модели Дарвина, мы возникли в результате “случайных мутаций”. Основные правила строительства наших тел на самом маленьком уровне – это те же правила, которые управляют квантовой физикой, физикой микрокластеров, физикой планет, галактик и структурой самой Вселенной! Все есть Одно.
Если при повышении частоты вибрации сама геометрия становится сложнее, как мы видели на схемах вибрации жидкости, что бы произошло с вами при повышении частоты ГЕНЕТИЧЕСКОГО КОДА?
Передача Образа Рода и Крови
Законы РИТА - свод законов о чистоте Рода и Крови. Законы РИТА в современном мире называют образным и единственным параметром передачи наследственности, который соотносят с такими явлениями как телегония. Теле - далеко, гония - передача образов. Явление телегонии на Руси было известно всегда.
В Ведах, и в любом религиозном учении мира, будь то Тора, Библия, Коран и др. есть упоминание о явлении Телегонии, разве что само слово Телегония в Священных текстах не используется. У евреев Закон гласит: «Еврей должен жениться только на еврейке».
Еще 40 тыс. лет назад в "Сантиях Веды Перуна" было записано:"Не допускайте Чужеземцев к дочерям вашим, ибо совратят они дочерей ваших, и растлят Души их чистые, и Кровь Расы Великой погубят, ибо первый мужчина у дщери, оставляет Образы Духа и Крови ... Чужеземные Образы Крови из Детей Человеческих Светлый Дух изгоняют, а смешение Крови приводит к погибели… и сей Род вырождаясь погибает не имея потомства здорового, ибо не будет той внутренней Силы, что убивает все хвори-болезни, кои принесут на Мидгард-Землю... Чужеземные вороги идущие из Мира Темного..."
Люди Родов Расы Великой должны знать, что Мужчина, во время полового контакта, отдаёт женщине энергию одного года своей Жизни: энергия трёх месяцев идёт на закрепление Образа Духа и Крови, а энергия девяти месяцев на вынашивание плода. И если мужчина ведёт беспорядочную половую жизнь, то он растрачивает понапрасну свою Энергию Жизни, что приводит к преждевременному старению, облысению. Академик Павлов отмечал, что смерть человека до 150 лет следует считать насильственной. Норма жизни нашего биологического тела 300-400 лет.
В супружеской паре, мужчина дает образ духа Рода, разум, женщина дает образ ума, интеллекта. Поэтому у народов расы, имеющих четверичную систему (ум, тело, дух, совесть), родословная ведется по мужской линии. У тварных народов (сотворенных), имеющих двоичную систему (ум, тело), родословная ведется по материнской линии. Помните слова Иисуса: "Я принес вам духа святого. Кто примет духа святого, станет как дитя малое и в нем совесть проснется". Незря есть выражение: "бездуховный интеллект приводит к демонизму".
Когда мужчина живёт с любимой и единственной супругой, потери энергии Жизни не происходит. Эго супруги не только получает энергию Жизни от своего мужа, но и открывает в нём связи с Космосом, откуда и он получает энергию Жизни, восстанавливая то, что передал жене. Каждый мужчина должен знать только свою жену, кроме периодов лихолетья (войны, эпидемии…). Если Родам Расы Великой грозит вымирание, жена не может отказать мужу дать семя другой женщине, по её просьбе, для продления Рода её мужа, погибшего, защищая Отечество, т к образ духа и крови остается от первого мужчины, и семя дает только телесную оболочку.
Ведущая беспорядочный образ жизни женщина, получает болезни сердца, крови, душевные болезни, а, накапливая различные Образы своих партнёров, она губит первоначальный Образ будущего ребёнка, ибо при наслоении различных Образов, изначальный образ первого мужчины размывается. Это приводит к рождению детей непохожих на своих родителей. Дети должны нести явные черты своих родителей.
В наше время явление телегонии было обнаружено в Англии другом Чарлиза Дарвина Лордом Мартоном, который и ввел в употребление этот термин. Он решил скрестить лошадь и зебру, но потомства не получилось. Но в последствии, скрестив эту лошадь с жеребцом, было получено потомство с явными признаками зебры. Или рождение у белой женщины темнокожего ребенка. Как потом выяснилось, за несколько лет до того, первым мужчиной у нее был негр, но они расстались через год. Вспомните породистых голубок, если ее потоптал обычный голубь - ей сворачивают шею, т к в дальнейшем в ее потомстве породистых голубей больше не будет.
Двое ученых Флинт и Ладентек провели много опытов на птицах и животных, что было изложено в книге Ладентона "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты", 1899 г, Москва. 24 глава так и называется "Телегония или явление первого самца". Было установленно, что эффект телегонии распространяется и на людей. Причем оказалось, что наследуется не только внешние признаки первого полового партнера, но и его болезни, в частности психические, заболевания крови и т д.
Точно к таким же выводам пришел и Петр Гаряев в своих экспериментах с ДНК на волновых лазерных установках. В нете много видео на эту тему.
Как только стало это научно установлено, все исследования и публикации были засекречены.Сокрытие привело не только к вырождению но и дегенерации. Поймите, все это прописывается на энергетическом уровне, чего современная наука никак не хочет признавать.
Размножение жизни из живого материала
Акт зачатия ребёнка сейчас пытаются снизвести до примитивного уровня гидромеханики излияния спермы из организма мужчины в организм женщины, механики хаотического движения в жидкости множества одноклеточных «жгутиковых» – сперматозоидов и механики клеточного и молекулярного взаимодействия при образовании из яйцеклетки и сперматозоида зиготы – первой клетки нового организма.
Но ведающие люди знают, что действия сперматозоидов можно сравнить с высокоорганизованным действием пчелиной семьи, муравейника или стаи. Одна пчела не может построить улей и выжить, не могут и десять, и сто пчёл. Необходимо определённое число пчёл в рое, после чего создаётся единое семейное сознание, способное установить осознанную связь с природой и превратить рой в сообщество с высоким уровнем организации. При этом каждая пчела получает свою долю информации необходимую для строительства, жизнеобеспечения и защиты улья. Подобное сознание проявляется при достаточном наборе числа особей любой стаи насекомых, птиц, зверей, людей, в том числе – и сперматозоидов.
В излившейся за один раз семенной жидкости, в состав которой входят «физраствор» и разного рода биохимические «добавки», производимые организмом мужчины, содержится около 500 тысяч сперматозоидов, но только один из них предназначен для зачатия, тот, который несет в себе образ души будущего ребенка . Его можно сравнить с маткой в пчелином рое. Остальные сперматозоиды не соперничают с ним, как обычно утверждают медики, а обеспечивают его продвижение среди микрофлоры и микрофауны репродуктивных органов женщины к яйцеклетке. Образуемое во время извержения сознание сперматозоидов начинает общение с сознанием женщины и побуждает её плотское тело обеспечить успешное продвижение главного сперматозоида.
Главная живатма – Жива образует вокруг себя энергоинформационное поле и выстраивает вокруг себя материальность в виде шара. Поэтому яйцеклетка имеет шарообразную форму и является самой крупной клеткой человеческого тела – примерно в 200 раз больше клетки среднего размера. Она заполнена жидкостью, в которой расположена ещё одна сфера – женское протоядро. Это протоядро содержит 22+1 хромосому – половину хромосом, необходимых для создания человеческого тела. Яйцеклетка окружена оболочкой, внутри которой есть два полярных тельца, находящиеся рядом друг с другом.
Современные учёные не понимают, каким образом сперматозоид проникает внутрь яйцеклетки, не повредив её оболочку. Ведающие люди знают, что материя, в том числе и материя сферической оболочки яйцеклетки, выстраивается по структуре шестигранной сотовой решётки. Чем меньше диаметр её оболочки, тем плотнее строение её молекулярной решётки. Поэтому одной из задач сперматозоидов является увеличение диаметра яйцеклетки. Они достигают этого посредством своего расположения на узлах сотовой решётки и распределения энергии вращения своих сфер по векторам, наглядно показанным в ведических символах – «Цвет Папоротника» и «Одолень Трава» . Благодаря этому, сотовые ячейки оболочки яйцеклетки растягиваются, и появляется возможность главному сперматозоиду проникнуть сквозь неё. После чего происходит обратное сокращение сотовых ячеек и уменьшение диаметра оболочки яйцеклетки.
Есть предположение, что по углам шестигранника выстраивается по два сперматозоида (создание вихря), т е всего получается 12. Невольно всплывает аналогия с Иешуа - у него тоже было именно 12 учеников и все мужского пола.
Сперматозоид, несущий ещё 22+1 хромосому, проникнув таким образом внутрь яйцеклетки, устремляется к её ядру. При этом его хвост отпадает и растворяется, а головка увеличивается до размера ядра яйцеклетки. После этого мужское ядро сливается с женским. Когда они становятся единым целым, появляется зигота – первая клетка будущего человеческого тела.
Опять же, размер мужского и женского протоядра должны идеально совпадать. По этой причине именно женщина определяет, который из сперматозоидов сможет проникнуть внутрь. Около 1972 года наука доказала, что фактором, определяющим, какой сперматозоид попадет внутрь, является женская сторона. Она выбирает того единственного, которого пропускает внутрь. Отсюда и славянская традиция выбора суженного женщиной.
Женская яйцеклетка окружена оболочкой, внутри которой есть два полярных тельца, находящихся рядом друг с другом. После оплодотворения эти тельца начинают отдаляться, перемещаясь по оболочке яйцеклетки. Одно идёт вверх и становится положительным полюсом, а другое – вниз и становится отрицательным полюсом. Эти полюса соединяются трубкой, которая образуется из внутриклеточной жидкости и проходит через центр яйцеклетки. В последствии эта трубка образует основной энергетический канал Вознесения, соединяющий через позвоночник энергетические центры (вихри) человека, которые находятся на уровне копчика (Исток) и макушки (Светоч). После образования трубки хромосомы делятся пополам, половина из них выстраивается вдоль трубки с одной стороны, другая половина – с другой. Таким образом начинается деление зиготы.
Когда она делится на 4 клетки, которые имеют форму шара, то соединение их центров образует четырёхгранник в виде равносторонних треугольников (тетраэдр). В соответствии с полом ребёнка вершина тетраэдра направляется к положительному или отрицательному полюсу сферы. Таким образом ставновится возможным немедленное определение пола ребенка. Поскольку это необходимо проделать сразу после оплодотворения в течение часа или около того, то это будет, откровенно говоря, довольно неудобно, если это не искуственное оплодотворение. При следующем делении появляются 8 клеток, образующих два взаимопроникающих тетраэдра, или так называемый звёздный тетраэдр: один тетраэдр направлен вершиной к положительному полюсу, а другой – к отрицательному. В зависимости от угла зрения он может выглядеть как куб. Образ взаимопроникновения этих тетраэдров символизирует уравновешивание мужской и женской энергий. В течение первых девяти клеточных делений зигота не меняет своего размера. Когда она делится пополам, каждая из дочерних клеток получается размером в два раза меньше. Потом эти клетки делятся на четыре, каждая из которых ещё в два раза меньше предыдущей. То есть происходит деление клеток в обычной бинарной последовательности: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512. Когда клетки поделятся девять раз, их размер достигает среднего размера клеток человека, то есть до этого их развитие шло внутрь зиготы. Структура строения 8 первичных клеток зиготы лежит в основе сотворения материальности трёхмерного пространства. Ведающие люди знают, что строение материальности начинается с Пустоты точки отделённого Изначального Света – Инглии.
Эти первичные восемь клеток находятся ближе к нашей подлинной сущности, нежели наше физическое тело. Они ближе к тому, что мы собой на самом деле представляем. Каждые пять или семь лет мы получаем совершенно новое тело; каждая из клеток нашего тела в течение 5- или 7-летнего периода (мужская или женская по природе) умирает и заменяется новой, за исключением этих восьми клеток. Они продолжают жить от нашего зачатия до момента нашей смерти, когда мы покидаем это тело. Все остальные клетки проходят через свои жизненные циклы, но не эти восемь.
Живатма, соединяясь с пустотой Причинной материи (называемой аггой), образует в её сфере 2, затем – 4 шара. Строение этой материальности иметь форму четырёхугольника в виде равносторонних треугольников (тетраэдр) и образует стихию Огня.
Следующая ступень развития материальности приводит к образованию стихии Земли. Её структура имеет форму шестигранника, стороны которого – квадрат (куб). Затем образуется стихия Воздуха, материальность которого имеет форму восьмигранника, стороны которого – равносторонний треугольник (октаэдр). Затем образуется стихия Воды, материальность которой имеет форму двадцатигранника, стороны которого – равносторонний треугольник (икосаэдр). Затем – Эфира, материальность которого имеет форму двенадцатигранника, стороны которого – правильный пятиугольник (додекаэдр). Додекаэдр (эфир) и икосаэдр (вода) являются «двойниками»: если соединить центр граней додекаэдра прямыми линиями, то получится икосаэдр; а если соединить центры граней икосаэдра, то образуется додекаэдр. Именно поэтому додекаэдр (эфир) является основной формой информационно-энергетического поля Земли – оно похоже на мяч, сшитый из 12-ти правильных пятиугольников (додекаэдров) и 20-ти равносторонних треугольников (икосаэдров). Узлы соединения этих геометрических тел являются энергетическими центрами (вихрями) Земли. Молекула ДНК также создана на основе додекаэдров (эфира, то есть информации) и икосаэдров (воды, то есть наилучшего носителя информации). Её также можно видеть как вращающийся куб (Землю). Когда куб поворачивается особым образом на 72 градуса, то получается икосаэдр (контур), который в свою очередь является «двойником» додекаэдра. Таким образом осуществляется возвратно-поступательный характер структуры, восходящей по спиральным нитям ДНК: икосаэдр-додекаэдр-икосаэдр. Такое вращение через куб создаёт молекулу ДНК.
Первичные 8 клеток зиготы вечны и находятся в геометрическом центре человеческого тела, то есть на конце копчика (вихрь Истока). Они также являются центром всех энергетических полей окружающих человека. Рост зиготы происходит таким же образом во все стороны от центра этих клеток. Мистические школы Египта называли эти клетки Яйцом Жизни. Первые 8 клеток при соединении дают ещё 8 клеток, создавая новый куб, заключающий в себе начальный куб. Это последнее геометрически симметричное деление клеток.
При дальнейшем делении они образуют комок, который постепенно растягивается, а его нутро выворачивается наружу, становясь правильной пустотелой сферой. Далее положительный полюс сферы начинает опускаться через внутреннее пространство к отрицательному полюсу, который также двигается навстречу положительному. Встречаясь, они образуют трубку, свивающуюся в трубчатый тор. После этого начинается разрастание за пределы первичной оболочки и происходит дальнейшее разделение клеток по их назначению. Пустое пространство внутри тора становится лёгкими ребёнка. Одна сторона тора становится ртом, а другая – анальным отверстием. Далее начинают образовываться другие внутренние органы.
Когда младенец рождается, его пуп находится в точном геометрическом центре тела. По мере роста тела пуп начинает сдвигаться по направлению к голове. Он перемещается вверх, пока не достигнуто соотношение Фи, и продолжает двигаться вверх. Затем он возвращается вниз, опускаясь ниже соотношения Фи, колеблясь на протяжении переходного возраста. В идеале, мужской пуп завершает свои перемещения несколько выше соотношения Фи, а женский пуп - чуть ниже него. Если взять среднее расстояние между расположением мужского и женского пупа, то получится идеальное соотношение Фи
Проявление жизни из “неживого” материала
Между чем-то, что стимулирует рост, и идеей, что молекулы ДНК спонтанно сотворяются из неодушевленной материи, есть большая разница!
ДНК – это физическая материализация того, как выглядят торсионные волны на самом крошечном уровне. Не забывайте, что мы имеем дело с разумной энергией. Вот что на самом деле показывают нам данные и эзотерическая традиция.
Конечно, это свидетельствует о том, что жизнь могла сформироваться спонтанно из инертного “неживого” материала. И действительно, есть несколько ключевых лабораторных экспериментов, каждый из которых полностью прошел мимо традиционной науки!
В качестве примера “спонтанного образования”, подкрепленного фотографиями, возьмем случай д-ра Игнасио Очоа Пачеки, и его устрашающе звучащую статью "Сверхструктурный и световой микроскопический анализ образования бионтов SAPA и их рост в пробирке".
Эксперимент Пачеки очень прост. Нагрейте чистый песок с побережья до белого каления, и вы убьете все известные жизненные формы, которые могут в нем жить. Затем поместите песок в пробирку, частично заполненную небольшим количеством дистиллированной воды.
Герметично запечатайте пробирку бакелитовой крышкой и оставьте смесь охлаждаться в течение часа. Затем засуньте ее в автоклав и стерилизуйте.
Научно доказано, что автоклав использует температуры и давления, убивающие все формы жизни, которые, как мы знаем, существуют сейчас. Ничто не может выжить после такой обработки. Именно так стерилизуются хирургические инструменты, чтобы не занести бактерии в тело пациента.
Затем дайте вашей стерильной смеси оставаться в покое 24 часа. Наблюдайте как скрытые неизвестные “торсионные поля” собирают сырые материалы в пробирках и начинают сотворять ДНК – жизнь. И очень быстро!
По прошествии 24-х часов снимите верхний слой и изучайте результаты под микроскопом. Повторите процесс стерилизации два или более раз и продолжайте изучать результаты.
Помните, что после первой “частичной стерилизации” весь живой материал в пробирке должен был бы погибнуть. Поскольку пробирка была запечатана, в ней не могло появиться ничего нового, ни бактерий из воздуха, ни чего-то другого. Вообще ничего.
Однако, не смотря на все очевидные факты, тонкий слой “пены”, появившийся на поверхности,… полон маленькими живыми существами! Пачеко называет этот слой технически звучащим термином “supernatant”. Если вам интересно, вот краткое описание эксперимента в более научных терминах:
Океанский песок был взят из Национального Парка Мочина в Венесуэле. Низкий уровень загрязнения в этом месте делает его идеальным для биологических изучений разных морских видов. Приблизительно 1,5 грамма океанического песка было помещено на шпатель и нагревалось до белого каления с помощью пламени Бунзеновской газовой горелки ( 1400o С ). Нагретый песок помещался в 10 пробирок (Sx), содержащих 10 мл дистиллированной воды. Пробирки закрывались бакелитовой крышкой и хранились при комнатной температуре в течение 1 часа. Также было подготовлено 10 контрольных пробирок (Sc), в которые помещалось одинаковое количество не нагретого песка и дистиллированной воды. Во всех пробирках, под действием гравитации, более тяжелые частицы песка собрались на дне, образуя осадок, в то время как взвесь частиц, в основном растворенная соль и маленькие молекулы, образовывали чистый supernatant. Supernatant назвали взвешенной морской средой , поскольку он состоял из минералов, солей, протеинов и других биологических компонентов, присутствующих в морском песке. Обе серии, Sx и Sc были помещены в стерилизующие условия (121o С, 15 фунтов, 40 минут). После этого пробирки оставались при комнатной температуре 24 часа. В течение 48 часов стерилизация проводилась дважды, каждые 24 часа. Этот процесс называется фракционной (дробной) стерилизацией. Он используется для того, чтобы уничтожить споры и вегетативные клетки в культурной среде.
Вот где начинается самое забавное. Образцы песка, который не нагревался до белого каления, после фракционной стерилизации не показали ничего “живого”:
В то время как в сверхперегретых стерилизованных культурах выросли очаровательные живые существа!
Пачеко наблюдал одну общую форму – маленькие мясистые шарики, которые начинали расти или собирать вокруг своих центров кристаллы минерала. Таким образом, кажется, здесь вы видите самые первые (микроскопические) стадии моллюска или ракообразного, возникающие из неодушевленного материала, собирающие вокруг себя минералы для формирования защитной оболочки.
Если вы смотрите внимательно, вы уже видите спиралевидную форму Золотого Сечения раковины, образующуюся вокруг мясистого центра:
Три следующих снимка воистину ошеломляют. Каждый из них демонстрирует микроскопическую версию обычного “морского веера”, известного как горгония. Пачеко назвал свой образец “микрогоргонией”. Он верит, что в процессе эксперимента открыл новую форму морской жизни.
Вот изображение одного листа, который, вероятно, поврежден в процессе перенесения на стеклышко микроскопа. Потом тот же самый лист в увеличенном размере, что позволяет видеть тонкие, пористые и очевидно живые структуры внутри него. И ненарушенный образец, где листья растут вместе.
Приберегая самое лучшее напоследок: на нижнем изображении у нас есть то, что кажется сложным, многоклеточным организмом! За 24 часа этот маленький субъект появляется полностью оснащенным - с головой, большим овальным телом и множеством спинных отростков в качестве очевидной формы защиты:
И вновь: ни один из этих явно живых организмов не мог выжить после процесса стерилизации. И все же, когда мы предоставляем этой инертной массе 24 часа для совершения своей магии, мы видим появление фантастически сложных жизненных форм.
Интересно напомнить, что образцы, в которых не использовался стерилизованный песок, не показали такого вида роста. Чтобы получить наибольший эффект, ваши исходные материалы должны быть настолько чистыми, как только можно.
Это, конечно, подтверждает работу д-ра Дэна Бюриша, который продвинулся намного дальше и наблюдал то, что, кажется, микро червеобразными структурами, появляющимися из “вакуума”. Представляется, что они выступают в роли предшественников примитивных клеточных структур, развивающихся спонтанно.
Скажу, что Бюриш очень забеспокоился, когда начали расти более сложные клеточные структуры. Он убил их, озабоченный тем, что они могут стать патогенным вирусом или какой-то другой опасностью для человеческой жизни.
Хотя сейчас эта модель почти не подвергается сомнению, она оставляет нас с парадоксом: “Что было раньше, курица или яйцо?” Конечно, ответ таков: “Оба существуют как Разумный Проект, записанный в самой энергии, образующей нашу Вселенную”.
Свободно плавающая пыль в галактике очищается до белого каления топками звездного огня. Точно так же до белого каления нагревал морской песок Пачеко.
В холодном космическом пространстве вы бы собрали пыль и поместили ее в герметически запечатанный контейнер. Затем, если наша модель верна, тогда следует ожидать увидеть, что пыль начнет спонтанно собирать себя в ДНК, нарушая все известные законы физики!
Именно это и сделала международная группа ученых, возглавляемая Российской Академией Наук (РАН), которой мы обязаны предыдущим прорывам в исследованиях ДНК!
В статье Роберта Буза на сайте UK Times Online, озаглавленной “Пыль становится живой в космосе”, есть подтверждение, которого мы ждали:
“Ученые открыли, что в космосе неорганический материал может обладать характеристиками живых организмов, развитием, которое могло бы изменить взгляды на внеземную жизнь! Международная группа РАН, Институт имени Макса Планка в Германии и Университет Сиднея обнаружили, что галактическая пыль может спонтанно формироваться в спирали и двойные спирали… и что неорганические творения обладают памятью и способностью к размножению”.
В следующем предложении заметьте, что советники Американского правительства предлагают подобное исследование:
“Подобное переосмысление перспективы внеземной жизни предлагается Национальным Исследовательским Советом советникам Американского правительства. Оно говорит о том, что НАСА следует начать исследование того, что описывается как “странная жизнь”, - организмов, у которых отсутствует ДНК или другие молекулы, обнаруженные у жизни на Земле”.
Сейчас мы возвращаемся к сути истории и слышим еще более феноменальную деталь об этом восхитительном, новом научном прорыве с революционными применениями. Единственная ошибка в том, что этот эффект приписывается “электромагнитным силам”, а не торсионным полям. Но это единственный способ опубликовать результаты исследования на Западе:
“Новое исследование, опубликованное в Новом Журнале Физики, выявило, что неорганическая пыль, которая удерживалась в форме плазмы при нулевой гравитации, формировала спиралевидные структуры, обнаруженные в ДНК. Частицы собираются вместе под действием электромагнитных полей (торсионных), которые, по мнению ученых, могут содержать коды, сравнимые с генетической информацией, присущей органической материи. Представляется, что эти коды могут передаваться следующему поколению”.
Эксперименты Института Макса Планка в Германии проводились в условиях нулевой гравитации и на Международной Космической Станции, на высоте 320 км над Землей. Находки навели на мысль, что спираль могла бы быть общей структурой, скрепляющей всю жизнь, органическую и неорганическую”.
Итак: несвязанные, неорганические материалы могут спонтанно и разумно связываться в спираль, чтобы сформировать ДНК… в холодных пустотах космоса! Одна молекула ДНК – такая же совокупность, как целая энциклопедия. Поэтому без более высокого, организованного разума, управляющего процессом, мы не можем это объяснить. В Космосе есть некая форма организованной разумной силы, ответственная за сотворение жизни, какой мы ее знаем. ДНК – это резонансно настроенная антенна для “поля сознания”, и вся наша Солнечная система подвергается энергетической нагрузке, которая будет обладать спонтанным эволюционным действием на ДНК.
Энергетически управляемая эволюция
Гаряев доказал, что фантом ДНК способен поглощать фотоны света и удерживать их на месте. Силен ли фантом настолько, чтобы делать то же самое с атомами и молекулами? У нас есть некоторые интересные подсказки. В 2008 году Сергей Лейкин помещал разные виды ДНК в обычную соленую воду, без протеинов или веществ, которые могли бы помогать их взаимодействию друг с другом. Каждый вид ДНК помечался разным флуоресцентным соединением. Удивительно, идентичные молекулы начали загадочно притягиваться друг к другу, демонстрируя качество, “похожее на телепатию”. Конкретно, совместимые молекулы ДНК собирались вдвое больше, чем молекулы с разными генетическими последовательностями. Лейкин считает, что этот эффект создается электрическими зарядами, но важно то, что он работает. Дальнейшие эксперименты могли бы доказать, что это делает поле Источника. Оно собирает ДНК из крошечных атомов и молекул, еще не сформировавших даже базовые аминокислоты.
В 2007 году, коллектив ученых из России, Германии и Австралии, под руководством В. Н. Цитовича обнаружил, что обычная пыль собирается в структуры, подобные ДНК, будучи подвешена в плазме заряженных частиц. Подобные условия мы находим во внешнем космосе. Для воспроизведения таких условий была создана компьютерная модель, не ожидалось ни порядка, ни структурирования, но пыль естественно формировалась в спиралевидные структуры. Структуры, подобные ДНК, притягивались друг к другу. Они делились и образовывали две одинаковых копии оригинала как в процессе размножения. Они изменяли структуру соседей, просто находясь рядом с ними. Также, пока продолжалось воспроизведение, они развивались во все более сложные структуры. Согласно Цитовичу, “эти сложные самоорганизующиеся плазменные структуры демонстрируют все необходимые свойства, чтобы квалифицировать их, как кандидатов на неорганическую живую материю… они автономны, воспроизводятся и развиваются”. Более того, в 2006 году профессор астрономии Калифорнийского Университета в Лос-Анжелесе Марк Моррис объявил о замечательном открытии туманности возле центра галактики, которая имела двойную спираль, подобную ДНК: “Мы видим две сплетенные нити, обвивающиеся вокруг друг друга, как в молекуле ДНК… В космической сфере никто не видел ничего подобного раньше…. То, что мы видим, указывает на высокую степень порядка”.
В январе 2011 года, лауреат Нобелевской премии объявил о дублировании кусочка ДНК бактерии в запечатанной пробирке с простой водой. Вода в пробирке преобразовалась в точный дубликат ДНК, которая плавала в другой запечатанной пробирке, находящейся рядом с пробиркой с водой. Чтобы это работало, оригинальный образец ДНК должен сильно разбавляться, и к нему следует приложить слабое электромагнитное поле с частотой 7 герц. Через 18 часов некоторые молекулы воды в запечатанной пробирке преобразовались в совершенные молекулы ДНК. Джон Данн писал о следствиях открытия Люка Монтанье на сайте Techworld.com.
“Что все это значит? Возможно, распространение жизни способно пользоваться квантовой природой реальности, чтобы проецировать себя тонкими способами, как подсказывалось в предыдущих экспериментах. И наоборот, вероятно сама жизнь является сложной проекцией квантовых феноменов и зависит от них каким-то еще не понятным образом, поскольку его очень трудно обнаружить… По-видимому, вода являлась хорошей средой, в которой ДНК могла копировать себя, пользуясь процессами квантовой запутанности и “телепортации”.
ДНК может создаваться по квантовому шаблону, который мы не можем видеть или измерять напрямую; он существует, как структура в поле Источника и вписан в базовые законы, управляющие материей и энергией. Способна ли эта энергетическая структура собирать фотоны, атомы и молекулы, чтобы появлялась жизнь, какой мы ее знаем. Возможно, ответы смотрят нам в лицо, как только что открыл Монтанье, но большинство ученых не хотят этим заниматься. Со времен Реформации, между учеными и Церковью существовало негласное соглашение – “Вы имеете дело с духом, мы имеем дело с фактами. А факты таковы, что жизнь – это случай, и у Вселенной нет ни высокой цели, ни разума”. То есть, это такая же слепая религиозная вера, как любая другая. Поэтому давайте посмотрим, что нам удастся найти.
Эволюция жизни на Земле
Куда бы мы не посмотрели на Земле, мы везде находим бактерии. Как сообщалось в “Scientific American”, огромное разнообразие микроорганизмов было обнаружено в кернах, взятых на глубине 500 м под рекой Саванна. Бактерии находились даже в кернах, извлеченных с глубины 2,8 км под поверхностью земли. В одном грамме обычного верхнего слоя почвы можно найти свыше миллиарда бактерий, и даже в образцах горной породы, поднятых с глубины 400 м коры земли, можно обнаружить где-то около 100-10 млн. бактерий. Под поверхностью живут свыше 9.000 разных видов бактерий, и некоторые процветают при температурах выше 75oС.
Конечно, вы можете думать, что дарвиновская эволюция научна, но рассмотрите следующее: даже в случае с микробами имеет место огромное разнообразие всей магии, требующейся для сотворения жизни. Имеются ДНК, синтез протеинов, дыхание, движение, осознание и все загадочные свойства захватывать фотоны, которые мы обсуждали. Нашей Земле всего 4 миллиарда лет, и, похоже, все начиналось с расплавленной породы. Порода не охлаждалась достаточно, для формирования океанов, до 3,8 миллиардов лет назад, но даже в то время обнаруживались горные породы, содержащие все основные виды растений, созданных путем фотосинтеза. Еще интереснее, в породах, которым 3,8 миллиарда лет, обнаружены примитивные дрожжевые организмы. Это значит: как только на земле появилась вода, сразу же возникла жизнь.
Уходя на 3,5 миллиарда лет назад, в горных породах, не расплавленных вулканической активностью, мы находим намного больше окаменевших микробов. Согласно Джонджо Макфаддену, “мир недостаточно велик для развития жизни, если целиком полагаться на случай… Окаменевшие микробы выглядят как современные живые организмы. И они такие же сложные. Возможно, жизнь невероятна, но появляется очень быстро”. Чтобы доказать нелепость идеи случайности, биолог МТИ вычислил, какова вероятность того, что даже один протеин с сотнями аминокислот способен формироваться посредством случайной мутации. И пришел к выводу, что она равна 1 к числу с 65-ю нулями.
В 2008 году статья в журнале “Wired” опубликовала описание новых открытий. Оказывается, что бактерии могут жить в самых неблагоприятных местах земли, включая тлеющее тепло внутри вулканов и ядерных реакторов и замораживающий холод в глубинах арктического льда. По существу, антарктические бактерии способны оттаивать и возвращаться к жизни после 10 миллиардов лет. Также в статье говорится, что микробы могут выдерживать шок от запуска в космос, и в пыли с кометы 8IP/Wild 2 обнаружены аминокислоты – предшественники всей биологической жизни. Еще одно недавнее исследование Имперского Колледжа в Лондоне нашло урасил и ксантин – предшественники ДНК - во фрагментах метеорита, упавшего в Австралии в 1969 году. В январе 2011 года Американское Геологическое Общество объявило, что живые бактерии обнаружены плавающими в жидкости, которая попала внутрь кристаллов соли 34.000 лет назад. Они были сморщенными, маленькими и, казалось, пребывали в зимней спячке. Чтобы проснуться и заняться обычным воспроизведением, им потребовались два с половиной месяца. “Мы не уверены в том, что происходит, - сказал профессор Тим Лоуэнстейн. – Им приходится “чинить” ДНК, потому что она деградирует со временем”.
Еще более удивительное открытие было совершено британскими астрономами Сэром Фредом Хойлом и Налином Чандрой Викрамасингом, исследовавшими состав галактической пыли в 1960-х годах. С растущей уверенностью данные позволили предположить, что большая часть пыли во всей галактике – 99,9% - на самом деле замороженные бактерии. Все началось с того, что Хойл и Викрамасинг изучали инфракрасное излучение от пыли в нашей галактике и пришли к выводу, что частицы пыли - на 70% полые внутри. Бактерии имеют прочную внешнюю клеточную оболочку и мягкую внутреннюю часть. Ученые были потрясены, когда обнаружили, что замороженные бактерии тоже на 70% полые внутри. Предположив, что частицы галактической пыли замерзли и высохли, они совершенно увязали теорию со своими наблюдениями.
Это привело к удивительному выводу: “Межзвездные частицы, конечно, должны быть бактериями, хотя и замороженными и сухими, возможно, мертвыми. По крайней мере, эту гипотезу надлежит исследовать”. В лекции 15 апреля 1980 года Хойл высказался так:
“Можно сказать, что микробиология берет свое начало в 1940-х годах. Тогда начал раскрываться новый мир самой удивительной сложности. В ретроспективе замечательно, что микробиологи не сразу осознали, что миру, в который они проникли, обязательно необходим космический порядок. Думаю, будущим поколениям космическое качество микробиологии будет казаться таким же очевидным, как очевидно нынешнему поколению, что Солнце является центром нашей Солнечной системы”.
Большинство ученых, которые удосуживаются писать о межзвездных бактериях, все еще пытается носиться с удобной идеей, что бактерии развились посредством дарвиновской мутации, замерзли и высохли в космосе, а затем ударились о землю, где и посеяли всю жизнь. Это огромный шаг вперед в осознании того, что бактерии повсюду, поскольку именно это и делает Вселенная – создает жизнь. Если это так, тогда как мы могли пропустить такое восхитительное открытие в истории науки?
В достойной внимания книге «Искры жизни» профессор Джеймс Стрик раскрыл: в 1800-х годах существовал негласный сговор - подавлять любые научные открытия микробов, которые появлялись спонтанно из неживой материи, а не в результате “случайной дарвиновской мутации”. Стрик пояснил свою позицию в 2003 году на конференции, проведенной Институтом Вильгельма Рейча, Она была записана и опубликована в Интернете Джеком Фленнелом. В 1800-х годах Французская Академия Наук предложила денежный приз любому ученому, который сможет убедительно доказать, что жизнь возникла спонтанно или случайно. Приз достался Луи Пастеру. Когда на пакете молока вы видите надпись “пастеризованное”, это значит, что в нем убиты все бактерии. Этот процесс назван в честь Луи Пастера. Проблема в том, что соперники Луи Пастера все-таки получили жизненные формы, выраставшие из неживой окружающей среды, посредством препарирования сена, полностью стерилизованного в воде. Пастер просто отказался повторить эти эксперименты. Еще больше разочаровывает то, что и сам Пастер обнаружил жизнь, которая спонтанно появлялась в небольшом проценте его собственных экспериментов, но никогда даже не писал об этом, считая данные ошибочными и недостойными упоминания.
Биогенетическая сторона дебатов содержала сведения о том, что такие выводы прослеживаются вплоть до 1837 года, до малоизвестной работы Эндрю Кросса. В то время электричество являлось новым и волнующим феноменом. Кросс пытался искусственно выращивать кристаллы, помещая химические вещества под действие слабого электрического тока. Конкретно, он смешивал кремнекислый калий с соляной кислотой, а затем добавлял в смесь кусочек пористого камня (оксид железа из Везувия). Камень пропитывался смесью. Затем он помещал камень в маленькую батарею и надеялся получить искусственные кристаллы кремния, выросшие в камне. Вместо этого он получил нечто очень-очень странное. На четырнадцатый день, с начала эксперимента, в середине наэлектризованного камня появилось несколько маленьких беловатых наростов. На восемнадцатый день они увеличились, выпустив из себя семь или восемь нитей. Их размер был больше, чем полушарие, на котором они росли.
В 1837 году Кросс сообщил о происходящем в статье, которую написал для Лондонского Электрического Общества.
“На двадцать шестой день эти наросты приняли форму прекрасного насекомого, стоящего вертикально на нескольких щетинках, образовавших его хвост. Хотя я усмотрел в этом много необычного, я не придал этому значения, хотя на двадцать восьмой день эксперимента эти маленькие существа начали двигать своими ногами. Я был очень удивлен. Через несколько дней существа отделились от камня и начали двигаться в растворе каустической соды. В течение нескольких недель, около сотни существ появились на камне”.
Представляется, что эти существа похожи на вид Acari – форму клеща: “Я исследовал их под микроскопом и заметил, что маленькие имели шесть ног, а большие - восемь. Эти насекомые относятся к роду клещей, но есть различные мнения, относительно, являются ли они известной разновидностью. Некоторые утверждают, что нет”. Кросс знал, что подвергнется нападкам со стороны коллег. Поэтому он скрупулезно повторил эксперимент, тщательно стерилизуя теплом все ингредиенты в закрытом контейнере еще до начала эксперимента, но маленькие клещи продолжали появляться.
Другие ученые повторили эксперимент Кросса и получили те же результаты. Но согласно статье Фрэнка Эдвардса, написанной в 1959 году (откуда мы взяли вышеприведенные цитаты), они слишком боялись говорить об этом. Все изменилось, когда легендарный Майкл Фарадей сообщил, что вырастил этих маленьких существ в тех же условиях. Он не был уверен, действительно ли они появлялись спонтанно в стерильных растворах или возвращались к жизни электричеством, но и тот и другой результат является вызовом традиционной науке и биологии, какими мы их знаем.
Еще один первопроходец, Вильгельм Рейч. Его исследование оргонной энергии, как он ее называл, расценивалось как шутка. Тем не менее, учитывая все, что мы раскрываем в этом исследовании, представляется, что он находился на правильном пути. Рейч пришел к выводу, что оргон заполняет все пространство во Вселенной, он не имеет массы, проникает в материю, обладает измеримым пульсирующим движением, сильно притягивается к воде и естественно накапливается в организмах посредством питания, дыхания и проникновения сквозь кожу. Рейч создал аккумуляторы, накапливающие оргонную энергию, и обнаружил, что они существенно увеличивают скорость заживления ран и ожогов у лабораторных мышей. Также такое лечение уменьшало шок. После пребывания в оргонном аккумуляторе Рейча, семена вырастали в значительно более крупные и здоровые растения.
Рейч тоже обнаружил свидетельство спонтанного зарождения жизни в стерильных условиях. Под микроскопом он видел то, что считал голубоватыми пятнышками света. Они появлялись до возникновения самих жизненных форм. Рейч называл их “бионами”. Эта теория была широко осмеяна и до сих пор подвергается нападкам скептиков в Интернете, критикующих данные Рейча как научно-несостоятельные. Тем не менее, в 2000-м году профессор Игнасио Пачеко успешно воспроизвел результаты Рейча, и фотографии того, что выросло в пробирках, потрясают.
Проблема Дарвина
А теперь давайте поговорим об эволюции. Хотя официальная точка зрения такова, что дарвиновская эволюция – доказанный факт, многие ученые пришли к выводу, что она просто невозможна. И это не креационисты, это известные научные исследователи с учеными степенями. Например, профессор Луи Бонюр – Глава по Науке Французского Национального Центра Научных Исследовании, сказал: “Эволюционизм – это сказка для подростков. Эта теория ничем не помогла в развитии науки. Она бесполезна”. Вольфганг Смит, профессор математики из МТИ и Государственного Университета в Орегоне обозначил свою позицию предельно ясно.
“Сегодня…дарвиновская теория эволюции подвергается нападкам, как никогда раньше. Все увеличивающееся число уважаемых ученых покидают лагерь эволюционистов. По большей части эти “эксперты” отвергли дарвинизм не на основе религиозной веры или библейской убеждений, а по чисто научным соображениям”.
Нил Элдридж, палеонтолог из Американского Музея Естественной Истории, обсуждал скорость, с которой сложная жизнь внезапно появилась на Земле.
“Начиная с 600-т миллионов лет назад,… по всему миру, приблизительно в одно и то же время, многочисленные горные цепи, лишенные легко обнаруживаемых окаменелостей, вдруг заполняются осадочными породами, содержащими причудливую совокупность ракушечных беспозвоночных: трилобитов, брахиоподов, моллюсков… Креационисты признают большую часть внезапного развития богатых и разнообразных окаменелостей там, где раньше ничего не было… Это восхитительный интеллектуальный вызов”.
В 1975 году Дж. Норманн, зоолог Британского Музея Естественной Истории заметил, что “геологические находки не представляют никакого свидетельства о появлении рыб”. В 1960 году У. И. Суинтон, тоже из Британского Музея Естественной Истории, выразился так: “Эволюционное происхождение птиц – в основном вопрос дедукции. Нет свидетельства о стадиях, через которые произошли заметные изменения от рептилии до птицы”. Профессор Дерек Агер с отделения геологии Имперского Колледжа в Лондоне в 1976 году писал: “Это должно что-нибудь да значить: почти все истории об эволюции, которые я изучал в колледже, будучи студентом, сейчас ‘развенчаны”.
Естественно толпа дарвинистов яростно сражается с оппозицией, утверждая, что имеются новые подвижки. Но в свете всего, что мы представили, наряду со многими другими данными, теория Дарвина долго не продержится. Окаменелости постоянно демонстрируют один вид существ, который затем обновляется в новую улучшенную более развитую версию за весьма короткий промежуток времени (геологически говоря). Имеется всего несколько переходных окаменелостей, способных поддержать оригинальную теорию Дарвина. Мы не видим никаких образцов рыбы, скелет которой находился бы наполовину вне наполовину внутри тела; у нас есть моллюски и рыбы со скелетом и ничего между ними. И это лишь один из многих курьезных примеров. Даже в случае эволюции человека имеются значимые и неразрешимые проблемы. Если вы слышали о поиске так называемого упущенного звена, переходных видов, которые могли бы объяснить, как размер человеческого мозга вдруг удвоился за короткое время, имейте в виду, что оно еще не обнаружено. Согласно Лорду Солли Цукерману, Главному Научному Советнику Объединенного Королевства и профессору анатомии в Университете Бирмингема: “Если человек развился из обезьяны, он сделал это, не оставив и следа своей эволюции в ископаемых остатках”.
Если такие изменения произошли не в результате дарвиновской “случайной мутации”, тогда как? Два палеонтолога из Чикагского Университета Дэвид Роп и Джеймс Сепкоски, возможно, нашли ответ. Они тщательно подобрали коллекцию морских ископаемых, содержащую целых 3.600 видов океанической жизни. В 1982 году в журнале “Science” они впервые опубликовали статью, описывающую четыре массовых вымирания, которые они обнаружили в ископаемых остатках, и пятое менее значимое. Продолжая обработку данных, они столкнулись со сложной проблемой: в ископаемых остатках появлялось все больше и больше паттернов, которых не должно было быть. Чем дальше продвигалось исследование, и чем больше они старались отделаться от этих фактов, тем больше проявлялся паттерн. В 1984 году, через два года после публикации первой статьи, они выразились предельно ясно, опубликовав удивительные результаты, не оказавшие никакого влияния на научное сообщество, а должны были бы. Короче говоря, в ископаемых остатках новые виды появлялись спонтанно, короткими всплесками и в повторяющемся цикле примерно 26 миллионов лет. Этот паттерн прослеживался 250 миллионов лет из 542-х миллионов лет ископаемых остатков, которые они каталогизировали.
В 2005 году история становится еще интереснее. Ричард Мюллер, профессор физики Университета Беркли в Калифорнии, и его аспирант Роберт Роде обнаружили в данных Ропа и Сепкоски еще один цикл эволюции. На этот раз цикл прослеживался с начала появления морских ископаемых остатков – где-то 542 миллиона лет назад. Мюллер и Роде пришли к выводу, что каждые 62 миллиона лет (более или менее) вся жизнь на Земле проходила через относительно спонтанное обновление – преобразование существующих видов в новые более развитые формы. В том же году в статье в “National Geographic” Мюллер писал: “Хотелось бы знать, что все это значит… Держу пари, это будет астрономия, коллега ставит на нечто внутри Земли”.
В 2009 году в статье в “Daily Galaxy” Мюллер, казалось, был близок к тому, чтобы выиграть пари. Как оказалось, астрономы открыли, что наша Солнечная система движется продолжительным колебательным волновым движением, постоянно отклоняясь вверх и вниз от плоскости галактики. Один полный цикл движения вверх-вниз занимает приблизительно 64 миллиона лет – подозрительно близко к циклу в 62 миллиона лет, открытого Мюллером и Роде. Очевидно, такие долговременные астрономические вычисления могли быть слегка некорректными, а реальная цифра галактического колебания на самом деле составляет 62 миллиона лет. Профессор Канзаского Университета Эдриан Меллотт и Михаил Медведев считают, что галактический цикл – и есть ответ на головоломку. Верхняя половина нашей галактики смотрит на кластер Девы, если смотреть с Земли. Меллотт и Медведев считают, что эта область должна содержать растущее количество заряженных частиц и космических лучей, поскольку передний край нашей Солнечной системы кишит галактической пылью. Их теория такова: каждый раз, когда мы поднимаемся над магнитными полями плоскости галактики и движемся в северную область, мы подвергаемся бомбардировке космическими лучами. Излучение ведет к генетическим мутациям и, возможно, сотворяет новые виды.
Это одно возможное объяснение, но сейчас, могут быть и другие ответы, приближающие нас к истине. Теория колебания галактики не принимает в расчет цикл 26 миллионов лет, изначально открытый Ропом и Сепкоски. Должно происходить что-то еще. Возможно, за это будут отвечать галактические энергетические поля.
Мы уже убедились, что живые бактерии и другие виды с завершенной ДНК появляются из, казалось бы, неживой материи. Если ДНК можно “сотворить из ничего”, а исследование Поппа и Гаряева доказывает, что ДНК хранит и высвобождает свет, тогда почему нельзя перепрограммировать и переписать ДНК посредством надлежащих частот света? Давайте не забывать, когда Гаряев помещал отравленную крысу под волновую информацию, взятую со здоровой поджелудочной железы, больная поджелудочная железа восстанавливалась всего за двенадцать дней. Будаковский обнаружил, что голограмма здоровой малины – все, что нужно для преобразования мертвой опухолевой ткани в совершенно нормальное новое растение. Мы видим, что гармоничный ультрафиолетовый свет может нести сложный код, который влияет на структуру и поведение ДНК, преобразуя больную ткань в абсолютно здоровую. Имеются ли указания на то, что код ДНК напоминает головоломку с более, чем одним правильным ответом, если предоставить надлежащую информацию? Удивительно, но ответ “да”.
ДНК – волновая структура, которую можно преобразовать
Многие духовно ориентированные люди чувствуют огромную близость с дельфинами, и в этом присутствует нечто намного большее, чем мы можем себе представить. В 2000 году ученый Национальной Администрации по Океану и Атмосфере США открыл нечто воистину удивительное.
“Стало очевидно, что каждая человеческая хромосома имеет соответствующую хромосому у дельфина… Мы обнаружили, что геном дельфина и геном человека в основном одинаковые. Разница между ними - результат нескольких хромосомных перестановок, изменивших способ сборки генетического материала”.
Это поистине удивительно, поскольку люди и дельфины совсем не похожи друг на друга. В 2004 году BBC News опубликовала работу Дэвида Хасслера и его коллег из Калифорнийского Университета в Санта-Крус. Когда группа Хасслера сравнила коды ДНК человеческих существ, крыс и мышей, “к своему удивлению, исследователи обнаружили, что несколько крупных участков ДНК идентичны у всех трех видов”. Цыплята, собаки и даже рыбы тоже имеют почти идентичные коды ДНК с человеческими существами, хотя аксидии и фруктовые мухи отличаются больше. Хасслер рассказывал: “Я буквально свалился со стула…. Удивительно, что имеются элементы, до сих пор не замеченные научным сообществом”.
Если ДНК людей, дельфинов, крыс, мышей, цыплят, собак и рыб так похожа, а молекула ДНК способна поглощать и высвобождать гармоничный свет, тогда мы соблазнительно близки к идее, что ДНК – продукт единственной волны, подвергающейся относительно небольшим модификациям для создания разных видов.
Если это так, тогда можем ли мы менять волну, закладывая в нее новую информацию, и преобразовывать одни виды в другие непосредственно на уровне ДНК? Конечно. Если мы подумаем о пирамиде Александра Голода на озере Селигер, представляется, что это уже произошло. На земле, окружавшей пирамиду, начали расти разные вымершие растения. Имеется ли другое свидетельство, способное подтвердить такой удивительный эффект? Ответ пришел в 1989 году, когда крупная химическая компания, известная как Ciba-Geigy, запатентовала процесс, который позволял культивировать новые и оригинальные формы растений и животных. Процесс обманчиво прост: они помещали семена между двумя металлическими пластинками и в течение трех дней, пока прорастали семена, пропускали через пластинки слабый постоянный ток. Подвергнув этому процессу семена папоротника, они поразились, увидев, что папоротник преобразовался в ранее вымершие виды, которые обнаруживались только в окаменелостях залежей угля. У “вымершего” папоротника была сорок одна хромосома, а не ожидаемые тридцать шесть. Более того, оригинальные растения мутировали в разные модификации папоротника, причем некоторые обычно росли только в Южной Африке.
Когда Ciba-Geigy попыталась применить ту же технологию к пшенице, им удалось превратить ее в намного более древнюю и сильную разновидность, с того времени она сильно выродилась. Пшеница-мутант полностью созревала за 4-8 недель, при норме – семь месяцев. Конечно, это очень важно для бедных регионов, где люди страдают от голода. Проделав то же самое с тюльпанами, они обнаружили, что на стебле выросли шипы. Представляется, это изначальная характерная особенность тюльпана, от которой давно избавились садовники. Этот эффект работал не только с семенами растений. Когда они провели такие же эксперименты с икринками форели, они обнаружили, что форель выросла в рыбу, более сильную и устойчивую к болезням. И самое лучшее, они испытали процесс на спорах, которым 200 миллионов лет. Они были обнаружены в залежах соли на глубине 140 м под землей. Хотя, казалось, ничто не могло возродить споры, помещение в электростатическое поле вернуло их к жизни, как будто и не прошло 200 миллионов лет.
К сожалению, это была химическая компания, и большая часть их бизнеса зависела от слабых и уязвимых растений, требующих химических удобрений. Как только Ciba-Geigy осознала, что такие растения могут убрать их из бизнеса, они быстро свернули применение новой технологии. К счастью, оригинальные записи уцелели, поэтому информация не была утеряна.
В 2009 году в “National Geographic News” появилось описание еще одного странного открытия. Ученые из Университета Ренна во Франции утопили в воде 120 пауков – трех разных видов. Они проверяли пауков каждые два часа до тех пор, пока пауки не казались мертвыми. Для этого потребовалось 24 часа для лесных видов и 28-36 часов для двух болотных видов. Как только пауки умерли, ученые вытащили их из воды и сушили перед взвешиванием. Удивительно, но лапки пауков начали подергиваться, и они вернулись к жизни, с самым продолжительным интервалом в два часа для болотных пауков (которым понадобилось 36 часов, чтобы умереть). Конечно, ученые предположили, что имеют дело с комой, а не с настоящей смертью, но это поднимает восхитительные вопросы. Жизнь может быть намного сильнее, чем мы обычно верим. Мы уже видели, что бактерии, которым 34.000 лет, реанимировались через 2,5 месяца, а мертвые семена из Чернобыля (Гаряев) ожили. Если у вас имеется генетический материал, который уже близок к жизни, даже если он технически мертв, для реанимации нужен лишь небольшой толчок. Очевидно, именно таким процессом легко и быстро пользуется поле Источника, а не сотворяет жизнь из неодушевленных молекул.
Жизненные формы, переписывающие свой генетический код
Если мы хотим понять новую концепцию эволюции еще глубже, нам следует осознать, что некоторые виды могут перестраивать ДНК без использования любых внешних электростатических полей, что мы видели в экспериментах Ciba-Geigy. В апреле 2009 года исследование Университета Рокфеллера раскрыло, что паразит, известный как Trypanosoma brucei, вызывающий африканскую сонную болезнь, способен спонтанно перестраивать ДНК так, что его невозможно уничтожить иммунной системой тела. Удивительно, паразит может разрезать и перестраивать обе цепочки ДНК, изменяя внешнюю оболочку, чтобы избежать обнаружения. Хотя еще в 2007 году вовлеченные в исследование ученые подозревали, что паразит ведет себя именно так, они не находили доказательства до 2009 года. Согласно пресс-релизу, адаптированному для Science Daily, это позволяет “предположить существование общего механизма, посредством которого паразиты и люди перестраивают ДНК. “Это невероятно, - говорит Оливер Дрисен. – Один эксперимент за другим, и все работает”.
По-видимому, эти ученые не знали о подобном эффекте, открытом в 2005 году Робертом Прюиттом, генетиком Университета Пердью. Прюитт и его коллеги изучали растение, похожее на горчицу и называемое Arabidopsis, которое обычно используется в лабораторных экспериментах. Конкретно, они исследовали мутацию одного из генов, которая вызывает появление странных и уродливых зарослей цветов. После трех лет исследований они обнаружили следующее: даже когда растения наследовали подобную мутацию от обоих родителей, 10% растений возвращались к нормальному состоянию. Они переписывали ДНК и удаляли мутацию. Удивленные ученые исследовали ДНК и подтвердили, что она преобразовалась в оригинальную здоровую форму. Это спонтанное переписывание ДНК с целью удаления мутации. Оно же наносит еще один сокрушительный удар по дарвиновской модели. Если ДНК обладает волновым компонентом, способным корректировать мутации, тогда Дарвин отдыхает. Согласно Элиоту Мейеровичу, ботанику-генетику из Калифорнийского Технологического Института, находка Прюитта выглядит как “потрясающее открытие”. Это исследование доказывает, что никакая гигантская промышленная компания не в состоянии создать настоящие “семена-самоубийцы”, которые всегда будут разрушаться после единственного поколения. Природа всегда найдет способ исправить повреждение.
Еще один пример “удивительного генетического ремонта” приходит от Франсиса Хитчинга в книге “Шея жирафа – где Дарвин ошибся?” Хитчинг сообщал об экспериментах с фруктовой мухой, технически известной как Дрозофила – одним из живых организмов, часто использовавшихся в лабораторных экспериментах. Хотя в целях резкого ускорения скорости мутации разные ученые использовали радиацию, “фруктовые мухи наотрез отказываются становиться чем-то иным, кроме фруктовой мухи, при любых обстоятельствах”. И еще интереснее, когда Хитчинг изъял у обоих родителей все генетические коды, строящие глаза фруктовой мухи, они, тем нее менее, вырастили глаза через пять поколений. Согласно Хитчингу, “генетический код обладал встроенным ремонтирующим механизмом, восстановившим утраченные гены”. Конечно, это вынуждает задать более глубокий вопрос: “Что такое генетический код?”
Все чаще и чаще мы наблюдаем свидетельство существования ведущего разума, преобразующего генетический код на благо организма. Имеются ли другие примеры, когда организм переписывает ДНК для адаптации к окружению? Джон Кейрнс одним из первых открыл этот эффект в 1988 году. Кейрнс изучал вид бактерий, не способных усваивать лактозу; он помещал их в окружение, где не было ничего кроме лактозы. Конечно, большинство бактерий голодало, и впадало в бессознательное состояние. Однако через день-два некоторые клетки бактерий спонтанно эволюционировали, переписав ДНК так, чтобы усваивать лактозу. И это не случайное событие. Если бы в окружении не было лактозы, “адаптивной мутации” не произошло бы. Барри Холл продолжил эту работу и опубликовал результаты своего исследования в 1990 году. Ученый обнаружил следующее: Если он лишал бактерии некоторых ключевых питательных веществ, таких как аминокислоты (триптофан и цистеин), некоторые потомки синтезировали эти питательные вещества внутри тел. Бактерии получали все необходимое для выживания посредством скрытых законов Природы. Также Холл предположил, что именно подобный эффект объясняет, как опасным бактериям удается так быстро приспосабливаться к новым антибиотикам.
В 2008 году другое исследование подтвердило, что организмы могут быстро перестраивать ДНК для адаптации к вызовам окружения. Возвращаясь в 1971 год, биологи переместили пять половозрелых пар итальянской обыкновенной стенной ящерицы с родного острова в Южно-Адриатическом Море, где они питались насекомыми, на соседний остров, покрытый буйной растительностью. До того момента такие виды никогда не жили на соседнем острове. В начале 2004 года, когда биологи вернулись на тропический остров, они были шокированы, обнаружив, что за короткое время потомки этих родителей подверглись значительной эволюции.
Как раскрывалось в статье в журнале Daily Galaxy, “Всего через 36 лет – крайне небольшой срок на временной шкале – были замечены потрясающие различия в размере и форме головы, усилился прикус, и в пищеварительном тракте появились новые структуры”, - замечает Дункан Иршик, профессор биологии Университета Массачуссетс-Амхерст. Каждое изменение было совершено специально, чтобы помочь ящерицам питаться растениями. Благодаря быстрому переписыванию ДНК, пищеварительная система развила клапаны в прямой кишке, которых никогда не раньше было. Эти органы создают ферменты, расщепляющие растительный материал. Такой уникальной характеристикой обладает только 1% всех видов ящериц по всему миру. Голова стала длиннее, шире и выше, что позволило усилить прикус, чтобы легче пережевывать растительные волокна. Также интересно, они перестали защищать территорию, сейчас они питались листьями, а не охотились. Согласно Иршику, “Наши данные показывают, что эволюция новых структур (внутри организма) может происходить в крайне коротких временных масштабах”.
Еще одно классическое исследование было выполнено Розмари и Питером Грантами, которые провели двадцать лет на одном из островов Галапагосского архипелага, изучая и идентифицируя каждую индивидуальную птицу. Когда они приехали, на острове было 400 птиц, потом их число выросло до тысячи. Двадцать лет они постоянно наблюдали за двадцатью поколениями вьюрков. К их удивлению, отдельные виды совершили генетические изменения за короткие промежутки времени. Большинство улучшений включало изменение размера и формы клювов. В качестве примера, когда остров прошел через период сильной засухи, семена стали меньше, и их трудно стало клевать, поэтому, чтобы ими питаться, клювы стали длиннее и острее. Гранты обнаружили, что для совершения таких изменений птицы буквально переписали ДНК. Согласно Джонатану Венеру, автору книги Клюв вьюрка: История эволюции в наше время: “Дарвин… существенно недооценивал силу естественного отбора. Действия отбора не редкие и не медленные. Это приводит к ежедневной и ежечасной эволюции; все это вокруг нас, и мы можем это наблюдать”. В 2009 году орнитологи объявили о другом открытии быстрой эволюции у лесных птиц. Вскоре после этого леса вырубили, и концы крыльев стали острее. Но если леса восстанавливались, они становились более округлыми.
В 2009 году журнал National Geographic сообщил, что в реке Конго была обнаружена невиданная “рыба-монстр”, распространившаяся в нескольких странах Африки. Мелани Стайссни, ихтиолог Американского Музея Естественной Истории, говорила: “Здесь мы видим вид эволюции на стероидах”.
Обращаясь к океанам, мы находим, что “медуза-бессмертник” может полностью переписывать ДНК из-за голода, физического повреждения или других видов кризисных ситуаций. Согласно Марии Пии Маглиетте, исследователю Государственного Университета Пенсильвании, “вместо смерти медуза-бессмертник преобразует все существующие клетки в более молодое состояние”. Медуза переводит ткани и генетический материал на более раннюю стадию роста, и “в этом процессе клетки медузы часто полностью преобразовывались. Мышечные клетки становились нервными, спермой или яйцеклетками”. Еще один интересный факт: все обнаруженные медузы этого вида по всему миру оказались генетически идентичными, хотя у тропических медуз всего восемь щупальцев, а у обитателей более холодных вод – двадцать четыре. Дрейфующие океанические течения не объясняют, почему виды выглядят одинаково во многих местах по всему миру. Маглиетта полагает, что медузы, должно быть, цеплялись к грузовым кораблям, плавающим на большие расстояния.
Энергетическая эволюция и преобразование видов
В 1997 году в океанах была разгадана еще одна, казалось бы, невозможная генетическая загадка. В данном случае Линьбяо Чен и его коллеги обнаружили, что рыбы в Антарктиде и некоторые виды северной трески развили почти одинаковые протеины против замерзания, хотя имеется огромный массив данных из палеонтологии, изучения палеоклимата и физической наружности видов. И все говорит о том, что они, должно быть, развивались отдельно. Вывод: эти протеины появились в результате того, что они назвали сходящейся эволюцией, когда, казалось бы, случайный процесс дарвиновской мутации делает одно и то же в двух совершенно изолированных окружающих условиях.
Особенно потрясла меня история, появившаяся в журнале National Geographic 15 февраля 2009 года. Организация Международная Перепись Морской Жизни предприняла сфокусированное усилие для идентификации и оценки всех океанических видов – в прошлом, настоящем и потенциальном будущем. В процессе сбора обширного массива данных ученые обнаружили нечто удивительное. На северном и южном полюсах были обнаружены, по крайней мере, 235 разных идентичных видов, и нигде на Земле их больше нет. Сюда входят плавающие улитки, киты, черви и ракообразные. Просто нереально, чтобы все эти виды были перевезены с одного полюса на другой, таких маршрутов просто не существует, да они и не выдержали бы путешествие в теплой воде. Ученые признали, что озадачены этой загадкой.
В 2002 году Ричард Пасичник выпустил два тома книги “Многообразие жизни”, c обсуждением так называемого Эффекта Лазаря, который демонстрирует, что виды могут спонтанно появляться через миллионы лет после вымирания.
“Потрясающий пример – время, когда на протяжении большей части мелового периода в ископаемых остатках не обнаруживается насекомых. В конце мелового периода и после гибели динозавров, насекомые в ископаемых остатках вернулись, наряду с потрясающим многообразием цветущих растений. Это времена, когда условия вынуждают генетический материал возвращаться к утраченным кодам?”
В Лаосе на мясном рынке продавался давно вымерший грызун с длинным пушистым хвостом, называемый Laonastes. Единственная проблема – это существо вымерло 11 миллионов лет назад. Об этом сообщалось в журнале Science в 2006 году. Мэри Доусон из Музея Карнеги Естественной Истории была крайне удивлена.
“Это восхитительное открытие… Впервые в изучении млекопитающих ученые обнаружили живые окаменелости группы, которая, предположительно, вымерла 11 миллионов лет назад. Это большой интервал. Предыдущие млекопитающие возвращались с интервалом только от нескольких тысяч до миллиона лет”.
Следующий пример касается странно выглядящего слона, называемого гомпотером. Его хобот и бивни направлены прямо вперед, также у него есть два зуба, торчащих из нижней челюсти. Считается, что они вымерли 1,788 миллиона лет назад, но недавно их окаменелости были найдены в руинах первых поселенцев Северной Америки, известных как люди Кловис. Эффект Лазаря в действии, и на сайте Музея Естественной Истории Хьюстона говорится: “Эта находка имеет важные последствия”.
В статье MSNBC найдено обсуждение французских ученых, которые обнаружили ракообразных из группы Glyphea на глубине 400-т метров в Коралловом Море, к северо-западу от Новой Каледонии. Филипп Буше, морской биолог, описывал их как “полпути между креветкой и омаром”. И вновь, проблема в том, что, согласно окаменелостям, эти виды вымерли 60 миллионов лет назад. А в 2005 году пресс-релиз UPI сообщил об обнаружении сосны Wollemi внутри небольшой рощи деревьев в Австралии. Это дерево способно достигать высоты 37 м и имеет ствол диаметром в один метр. Проблема в том, что оно вымерло 200 миллионов лет назад – в Юрский период. Секретность настолько велика, что ученым, работающим на площадке, завязывают глаза прежде, чем они прилетят на место. Образцы взяты из тайного места и продаются на аукционе, чтобы обеспечить выживание видов. Как мы видим в других случаях, в окаменелостях это дерево не обнаруживается с 200-т миллионов лет назад до настоящего времени. Согласно UPI, “Королевские Ботанические Сады Сиднея сообщили газете, что подобное открытие равноценно обнаружению живого маленького динозавра”.
Эффект Лазаря может создаваться существующими видами, преобразовывающимися в более ранние версии на уровне ДНК, возможно, в присутствии необычной энергетической стимуляции, подобной той, которую мы видели в патенте Ciba-Geigy. В 1993 году корейский ученый Дзян Каньджен опубликовал замечательное открытие, демонстрирующее, как такое могло происходить. В данном случае Каньджен обнаружил, что посредством энергетической волны можно передавать генетический код от одних видов другим. Ученый поместил утку в пятисторонний контейнер и накрыл его куполообразной зеркальной крышей. В каждой из пяти сторон контейнера имелось отверстие со смонтированной на нем воронкой. К каждой воронке приделывалась труба, выходящая в соседнюю комнату, где находилась беременная курица. На протяжении пяти дней утка подвергалась воздействию высокочастотного электростатического генератора. Удивительно, когда курица снесла яйца, из них вылупились не обыкновенные цыплята, а гибриды – полу-утки полу-куры. Хотя тело в основном было телом цыпленка, оно обладало характерными чертами утки – плоским клювом, длинной шеей и большими внутренними органами – сердцем, печенью, желудком и кишечником. Через год птицы-гибриды весили на 70% больше обычных цыплят.
В эксперименте участвовало 500 яиц, из которых вылупились и выросли 480 цыплят. У 80% цыплят оказалась плоская уткоподобная голова. У 90% глаза сдвинуты в положение, где обычно находятся глаза утки. А у 25% имелись перепонки между пальцами, чего нет у обычных цыплят. Гибриды могли скрещиваться друг с другом, а потомство продолжало быть полу-утками полу-курами, а не просто утками и/или курами. На свое изобретение Каньджен получил патент как на “прибор для направленной передачи биологической информации”, хотя он не применяется в широком масштабе. Также ученому удалось взять орехи и передать их “волновую информацию” подсолнечнику. Появились гибридные растения, которые выглядели, пахли и ощущались на вкус как орехи. Урожайность выросла на 180%, и изменения передавались от одного поколения другому.
Еще один малоизвестный первопроходец в этой категории – итальянский ученый Пьер Луиджи Игина, работавший с Маркони – известным изобретателем радио и многих других технологий. Согласно статье Леонардо Винтиньи в The Epoch Times – традиционной международной газете - Игина “овладел энергией, проходившей между Землей и Солнцем” и пользовался ею для восстановления больных клеток. Другой прибор, который ученый назвал Элиос, мог очищать любую помещенную в него пищу. Учитывая эффекты, которые мы обнаружили в исследованиях русских пирамид, звучит знакомо. Кроме того, по-видимому, Игина разработал практические технологии, работающие как пирамиды. Одно устройство предотвращало землетрясения, другое он назвал магнитным стробоскопом. Оно выглядело как “странный пропеллер”. И когда он включал его в пасмурный день, в течение нескольких минут над домом появлялась непрерывно растущая дыра, в которой виднелось голубое небо. Отрадно видеть, что “Игина признавался, что наибольшим удовлетворением в его жизни было услышать крики «браво» и аплодисменты детей, которые смотрели «волшебное открытие облаков”.
Нижеприведенный отрывок содержит самую интересную часть исследования Игины, поскольку она связана с нашим обсуждением.
“После нескольких лет напряженной работы в лаборатории, Игина обнаружил фундаментальное свойство материи - атомы генерируют, а не пульсируют. Это открытие привело его к немного странному, но блестящему изобретению - магнитному генератору поля. Ученый обнаружил, что изменения вибрации группы частиц приводят к трансформации самого материала. За этим последовала серия фантастических экспериментов, в которых поле осциллятора играло значительную роль. В одном случае Игина поставил свой прибор под абрикосовым деревом. Он установил параметры атомных вибраций, соответствующие параметрам яблони. (Параметры атомных вибраций абрикоса и яблони предварительно были определены экспериментально). Через 16 дней он обнаружил, что абрикосовое дерево полностью мутировало в яблоню”.
Это совершенно увязывается с тем, что могли делать Гаряев и Каньджен. И чем больше мы видим одинаковых открытий, тем больше убеждаемся в их реальности. А дальше история становится еще интереснее.
“После этого эксперимента Игина рискнул проверить свое изобретение на животных. Он изменил состояние вибрации хвоста крысы и превратил его в течение четырех дней в хвост кошки. Хотя крыса умерла после этого (возможно, ее тело не смогло выдержать такое быстрое молекулярное изменение), это стало основой для дальнейшего, еще более показательного эксперимента: после того, как он определил параметры вибрации здоровой кости зайца, он подверг обработке сломанную ногу другого зайца, и исцелил ее в рекордно короткие сроки. Таким образом, Игина установил, что исцеление больных клеток любого вида, в том числе раковых клеток, возможно просто путем изменения их индекса вибрации, если он правильно рассчитан”.
Это те же результаты, которых независимо достигли Гаряев и другие ученые, не говоря уже о том, что мы видели в исследованиях пирамид. Передача генетической информации может происходить постоянно и без всякой технологии. Просто два организма должны находиться вблизи друг друга продолжительное время. Видный психолог Роберт Зайонк представил научное доказательство того, что когда люди долго живут друг с другом, скажем 25 лет, они становятся похожи друг на друга. В этом исследовании 110-ти участникам были показаны фотографии людей в первый год после свадьбы и после 25-ти лет совместной жизни. Участникам удалось связать лица после 25-ти лет совместной жизни намного легче, чем по фотографиям первого года супружества. Это нельзя объяснить тем, что, старея, люди становятся похожими друг на друга или другими предсказуемыми факторами.
Возвращаясь к лабораторным исследованиям ДНК, создание гибридов – это одно, но возможно ли полностью преобразовать одни виды в другие? Д-р Петр Гаряев посылал зеленый мягкий лазерный луч через яйца саламандры, а затем направлял тот же луч на яйца лягушки. Удивительно, яйца лягушки полностью преобразовывались в яйца саламандры. Хотя эти саламандры произошли из генетического материала лягушки, они жили нормальной жизнью и могли спариваться с другими саламандрами для воспроизведения здорового потомства.
Уверены ли мы в том, что пребываем на вершине человеческой эволюции? И откуда мы знаем, что гуманоидный проект уникален и характерен только для Земли? Если наша Солнечная система смещается вверх и вниз от плоскости галактики с интервалами в 64 миллиона лет, и окаменелости тоже меняются с интервалом в 64 миллиона лет, тогда галактика действительно содержит “код источника” для всей жизни. Движение в галактике может преобразовывать всю жизнь на Земле регулярными циклами. Представляется, почти каждая пылинка, которую мы видим в галактике, - это высохшие замороженные бактерии. Это позволяет предположить, что жизнь чрезвычайно изобильна. Человеческая жизнь вполне может быть галактическим проектом. Она естественно развивается на любой планете, имеющей подходящие условия. Хотя от одной планеты к другой мы можем обнаружить тонкие различия, внешность различных видов может быть намного менее странной, чем нас вынуждает верить манипулирующая ориентированная на страх голливудская пропаганда. И самое лучшее, очень скоро мы встанем в очередь за следующим космическим обновлением. Доказательство того, что внезапные вспышки эволюции могут происходить, уже обнаруживается в окаменелостях. Кроме того, у нас имеется наглядное доказательство механизмов, вовлеченных в исследования Гаряева, лягушка-саламандра, и другие подобные исследования.
Является ли 25.920-летняя прецессия циклом генетической эволюции?
Многие древние мифы рассказывают о том, что завершение цикла 25.920-летней прецессии равноденствий предвещает Золотой Век. Что произойдет, если исследовать наши исторические хроники с этой точки зрения? Имеется ли свидетельство того, что человеческая эволюция следует 25.920-летнему циклу каким-то измеримым образом? И если так, откуда мы знаем, что и где искать? Одна очевидная точка отсчета – выявить время вымирания неандертальцев. Это был бы период быстрого развития человечества, поскольку более ранние виды не выжили. Будьте уверены, неандертальцы вымерли, грубо говоря, где-то между 28.000 и 24.000 лет назад.
До того, как это произошло, 24.000 лет назад, что оспаривают многие ученые, на Земле не зафиксировано никакого климатического сдвига, на который можно было бы списать это изменение. Катерина Харвати, палеонтолог Института Эволюционной Антропологии Макса Планка, объясняла:
“Наши находки позволяют предположить отсутствие какого-либо климатического события, вызвавшего вымирание неандертальцев. Единственная спорная дата исчезновения (24.000 радиоуглеродных лет), если она корректна, совпадает с главным сдвигом в окружающей среде. Однако даже в этом случае роль климата была бы косвенной, стимулируя конкуренцию с другими человеческими группами”.
“Главный сдвиг в окружающей среде” 24.000 лет назад поясняется в статье BBC. В то время температуры на поверхности морей были самыми низкими за последние 250.000 лет. И это вызвало Ледниковый Период.
Если мы вернемся еще на один Великий Год (25.920 лет) назад, мы попадем в период 50.000 лет назад. Это явно соответствует другому внезапному скачку в эволюции человечества. До 50.000 лет назад люди не пользовались никакими орудиями труда сложнее грубых каменных ножей. В то время, вдруг, люди начали делать музыкальные инструменты, иглы и другие сложные орудия труда, появляется и настенная живопись. Согласно антропологу Джону Флиглу, мы замечаем резьбу по кости с религиозной целью. Гарпуны, наконечники стрел, бусы и другие виды украшений появились в виде “гармоничного пакета около 50.000 лет назад”. Более того, представляется, что “у первых современных людей, покинувших Африку между 50.000 и 40.000 лет назад, тоже имелся полный комплект”. Также 50.000 лет назад по совершенно неизвестным причинам вдруг появилось явное и бесспорное религиозное искусство. Захоронения человеческих существ помечались красной охрой и ориентировались на единственную звезду в ночном небе. Джеймс Льюис продолжает развивать эту тему в статье, которую написал в 2007 году для American Thinker.
“Во всем доисторическом мире рядом с почитаемыми умершими людьми размещались физические символы власти и набожности. По всему миру обнаруживаются гигантские камни эпохи неолита, наподобие Стоунхенджа. Даже утилитарные ручные топоры, не менявшиеся сотни тысяч лет, вдруг обрели ритуальные формы, слишком хрупкие для любого практического применения. Пятьдесят или семьдесят тысячелетий назад с человеческой природой произошло нечто очень важное, обладающее всеми признаками того, что неадекватно называется религией”.
Интересно, что в тот же период в нашей биосфере произошло другое значимое изменение, сделавшее Землю более комфортной для человеческой жизни. Как раскрыл профессор Питер Уорд в 2004 году, 50.000 лет назад гигантские млекопитаюшие подверглись массовому вымиранию на всех континентах кроме Африки. Многие из них были опасны для человека. Представляется, это еще одна разумная адаптация Земли с целью помочь нашей эволюции.
Если мы уйдем по времени еще дальше, два человеческих черепа, обнаруженных в Африке, датируются 200.000 лет назад, и они не неандертальцы. Геолог Фрэнк Браун из Университета Юты сказал: “Это отодвигает момент появления анатомически современных людей”. Поскольку культура, религиозное искусство и сложные орудия труда не появлялись до 50.000 лет назад, Браун считает: это “значит, что Человек Разумный существовал без культуры 150.000 лет”. Роберт Рой Бритт, пишущий для LiveScience, говорил: “Находки позволяют предположить, что наши предки долго барахтались в некультурной эре, без музыки, искусства или ювелирных изделий”.
Итак, у нас есть невероятный случай массовой энергетически управляемой эволюции. Джон Хокс доказал, что на генетическом уровне за последние 40.000 лет массовая человеческая эволюция ускорилась. Она ускорилась еще больше в последние 5.000 лет. Имеется исчерпывающее свидетельство, что на всплески эволюции влияла прецессия равноденствий, что мы видели на примере вымирания неандертальцев 25.000 лет назад и внезапного проявления творчества и духовного поведения у людей 50.000 лет назад. Следы хлебных крошек, оставленных чудесами Великой Пирамиды, привели нас к рогу изобилия замечательных новых технологий исцеления и потенциалу спасти Землю от угрожающих катаклизмов. Эта технология (если хотите) - гармония, это энергия любви. И от нее больше нельзя отмахнуться как от псевдорелигиозных вспышек желательного мышления, критикуемого скептиками. Это активное работающее присутствие, которое можно назвать полем Источника.
Язвы желудка возникают не от того, что вы едите, а от того, что съедает вас
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: Каталония (1 октября 2019 11:56) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+1
Цитата: Классик
Dr. Zoidberg , вы один из немногих ,кому не лень.Похвально.
Ув. Dr. Zoidberg, наш друг Классик является типичным "мамкиным Эзотериком". Он никогда вам на прямой вопрос не ответит, всегда в каждом следующем комментарии уйдёт в сторону от раньше сказанного и будет придумывать содержание на лету. И не думайте что это случайность - в каждом форуме таких два-три. Это их работа.
В прошлом году один из таких (слог такой-же) оказывается создал 20-30 дополнительных аккаунтов для накрутки голосов а потом внезапно сломался и начал нас этим шантажировать.
Они все одинаковые - мистицизм, энергии, вихри, будут рассказывать странные "упражнения" (которые всегда плохи для здоровья) итд. Надо конечно макать их в ту коричневую субстанцию которую они создают, но ваша потеря времени - одна из их целей.
Как сказал ув. Cosm, всегда приятно читать разбор полётов специалиста. Может как нибудь сможете рассказать о свежих и будущих иссдедований в сфере ДНК в форме статьи или развёрнутого комментария?
» #9 написал: Классик (1 октября 2019 11:23) Статус: |
Dr. Zoidberg , вы один из немногих ,кому не лень.Похвально. У нас понятия реальности немного разные, но это нормально. В мусорной ДНК хранятся шаблоны нашей реальности, это твердые неизменяемые копии.Причем их несколько - для углеродной и кремниевой основы жизни. Проживание на различных планетах, или в мирах. Пример - В среднем каждый ребенок рождается примерно со 100 новыми мутациями. Если бы каждая часть генома была существенной, то многие из этих мутаций привели бы к значительным врожденным дефектам, причем дефекты только размножались бы в течение поколений.И менее чем за столетие весь вид вымер бы. Даже в привычной Земной среде ДНК мутирует в течение короткого времени. Определенные допуски разночтений информации постоянно репродуцируют шаблон из мусорной ДНК. Но сама жизнь довольно хрупкая. И система ДНК может справляться с мутациями в очень ограниченном диапазоне. И это правильно, потому что с этим связана вечность жизни , и в результате - остановку времени, разрушающую все существующие реальности. А так воспроизводство ,рождение и смерть в различных реальных мирах , примеряя очередной шаблон ДНК в зависимости от среды - наше обыкновенное состояние.
» #8 написал: cosm (30 сентября 2019 21:27) Статус: |
О, вы его другие комментарии в научных темах почитайте, не такое удивление будет :) А вам спасибо за анализ в данной теме. Интересно читать от человека, который вращается в данной области и имеет опыт.
» #7 написал: Классик (30 сентября 2019 16:48) Статус: |
Я бы вам мог привести множество примеров - как правило, наследственных заболеваний - которые явно свидетельствуют о том, что изменения конкретных нуклеотидных последовательностей, даже не в кодирующих областях, ведут к тяжелейшим нарушениям развития.
Причина изменений - всё тот же внешний фактор. Наследственность , или перезапись полученного состояния при определенных условиях, призвана для поиска метода исправления ошибки ценой протяженности жизни индивида.Часто в народе называют "вековым проклятьем".А проще-программа самоуничтожения. Изучаемый сегодня сектор ДНК -роботизированный аппарат роста и транспорта питания животных и растений.И хорошо,что каждый узел имеет защиту,хотя и доступную взлому человека. Но человек не ограничивается телом. Заблокированные ячейки с защитой записи(мусорная ДНК)вероятнее всего представляют инструмент по изменению реальности. В бюллетенях МИТа , Смитсоновском и др. мировых научных лабораториях иногда проскальзывает информация об измененном состоянии живого организма при попытке даже считывания некоторых областей мусорной ДНК. Такое движение, как Encode , сегодня усиленно критикуется И это неспроста.Полный доступ к мусорной ДНК может изменить постоянную поля Хиггса.А это все показано в выступлении Гарри Клифа "Мы достигли конца физики?"
» #6 написал: Dr. Zoidberg (30 сентября 2019 19:19) Статус: |
Группа: Публицист публикации 4 комментария 403 Рейтинг поста:
+1
Класик, вы думаете, мне будет лень по ссылкам лазить и читать на языке оригинала? Вы сами то читали статьи, на которые ссылаетесь? Первая ссылка - обычный краткий обзор, там ни слова нет про то, что "проскальзывает информация об измененном состоянии живого организма при попытке даже считывания некоторых областей мусорной ДНК". Там реально на пальцах объясняется, что такое "мусорная ДНК" и упоминается о идентификации генетических элементов, входящих в состав "мусорной ДНК". Вторая ссылка ещё хлеще - это большая обзорная статья, но упоминаемая критика (даже скорее не критика, а "признание устаревшим") ENCODE (Encyclopedia Of DNA Elements) - это признание того, что простой описательный подход к функциональным элементам в "мусорной ДНК" не достаточен для современной биологии.
Заблокированные ячейки с защитой записи(мусорная ДНК)вероятнее всего представляют инструмент по изменению реальности.
Полный доступ к мусорной ДНК может изменить постоянную поля Хиггса. А это все показано в выступлении Гарри Клифа "Мы достигли конца физики?"
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
» #5 написал: Классик (30 сентября 2019 09:31) Статус: |
Недостаток в том, что мы не видим вихревых процессов, происходящих вокруг и в организме. Экстрасенсы видят цвет, и могут различать болезни по зацикленным областям . Аура -внешний окрас, как атмосфера Земли -индикатор внутренних процессов, окружает человека и невидима глазу. Думаю,не стоит рассматривать ДНК ,как управление организмом. ДНК лишь подчиняется командам реакции тела и мысли на внешний раздражитель. Сегодня вихревая медицина не имеет научной основы в силу отсутствия средств наблюдения за поведением организма.Но все же Райх предложил оргонный генератор - панацею от всех болезней. Сегодня действенным и доступным "препаратом" являются катушки Мишина(патент Теслы), которые действительно помогают от многих болезней, грубо говоря - конструируя необходимое лекарство(80 % успешно). На самом деле, они раскручивают опухли(циклы), которые при критической закупорке приводят к раку.
» #4 написал: Dr. Zoidberg (30 сентября 2019 12:03) Статус: |
Группа: Публицист публикации 4 комментария 403 Рейтинг поста:
+1
Думаю,не стоит рассматривать ДНК ,как управление организмом. ДНК лишь подчиняется командам реакции тела и мысли на внешний раздражитель.
Я бы вам мог привести множество примеров - как правило, наследственных заболеваний - которые явно свидетельствуют о том, что изменения конкретных нуклеотидных последовательностей, даже не в кодирующих областях, ведут к тяжелейшим нарушениям развития. Да, действительно, внешние факторы могут менять экспрессию тех или иных генов, через эпигенетические изменения - но "генеральный план" развития организма прописан именно в ДНК
Dr. Zoidberg, Всё это на деле является теорией и не более, а методика используется - Тыка. Как только начинаешь в первоисточниках рыться большинства крупных наук, там сразу надо логику отключать.. Ни раз сталкивался с тем, что всё скатывается на уровень - Принимаем? Принимаем!.. В учебники. Или - Ты не думай, а считай... заформулировали науку уже давно по самые гланды. Благо природа как пример, и она не врёт.
--------------------
Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.
» #2 написал: Dr. Zoidberg (30 сентября 2019 12:10) Статус: |
Группа: Публицист публикации 4 комментария 403 Рейтинг поста:
+1
Принимаем? Принимаем!.. В учебники. Или - Ты не думай, а считай... заформулировали науку уже давно по самые гланды.
Дык, всегда есть независимый эксперимент как критерий истинности теории. Притом, учитывая СКОЛЬКО научных коллективов и биотех контор в этой области работают, и какие там бабки крутятся, все проверяется и перепроверяется многократно, каждая удачная находка, способная выдать коммерческий результат, сразу берется под прицел. (эксперименты Гаряева, кстати, никто повторить не может :)))) Насколько я вижу, сейчас в биологии как раз никакой "заформулированности" нет. Учебники устаревают быстрее, чем их выпускают в печать.
DNA конечно суперкрутая штука, и наше изучение ее еще не прошло и половины, но все-таки наука есть наука, а байки есть байки. )
Хорошая статейка была в своё время.
О ЛЖЕНАУКАХ ГЕНЕТИКЕ И КИБЕРНЕТИКЕ ИЛИ ПОЧЕМУ КАРТИНКИ ДОЛГО ГРУЗЯТСЯ
--------------------
Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.
» #-1 написал: Dr. Zoidberg (29 сентября 2019 22:16) Статус: |
Группа: Публицист публикации 4 комментария 403 Рейтинг поста:
0
Читал я эту статью, писал ее человек явно далёкий как от кибернетики, так и от биологии. Говоря языком той статьи геном это не файл .bmp, и даже не .jpg, а программа по которой эта картинка рисуется. И тут выясняется, что совсем не обязательно хранить информацию о каждой точке, достаточно создать набор алгоритмов, по которым будет строиться изображение. Есть такая вещь, растровая графика. Поверпойнты и адобе иллюстраторы всякие. Там, что б создать изображение линии, достаточно задать координаты начальной и конечной точек, а не прорисовывать каждую точку по отдельности. Так же и у живых тварей, 99% типа мусорной ДНК это в том числе как раз те самые программные предписания для постройки сложного организма.
» #-2 написал: fizik_dao (29 сентября 2019 00:33) Статус: |
DNA конечно суперкрутая штука, и наше изучение ее еще не прошло и половины, но все-таки наука есть наука, а байки есть байки. )
» #-3 написал: Dr. Zoidberg (28 сентября 2019 23:50) Статус: |
Группа: Публицист публикации 4 комментария 403 Рейтинг поста:
+3
И не день же было кому то столько много букафф подобной хрени набирать... С первых же абзацев: байки про 99% "мусорной" ДНК, которой типа на западе не занимаются - откровенная ложь, п...еж и провокация. Ей очень активно занимаются, и потихоньку появляется понимание о том, как она работает. Если кто действительно хочет знать о современном состоянии науки в этой области, а не читать журналистский бред - не поленитесь, почитайте https://www.ozon.ru/context/detail/id/137572817/. Вкратце, у этого "мусора" множество функций, основная из пока известных - регуляция работы тех самых 1-2% "не мусорных". Великолепная книга, все разжевано так, что даже человек, далёкий от науки многое поймет. Далее, фоторепарация давно известна, аж с середины 20 века, и отлично изучена. "херов академик", как его называют, Гаряев тут совершенно не причем. С биолюминисценцией лет 40 назад многие, в т.ч. в Пущинском институте биофизики клетки занимались, да только вот облом, если эксперименты ставились с учётом всех контролей - получалось, что это просто побочный эффект биологических реакций, и никакой информационной функции не несёт. Идея была красивая, но не прокатило. Ну, и всё прочее по тексту в том же духе... Особенно упоминание про могущество пирамид порадовало :) Если будет время, постараюсь найти хоть какие то статьи указанных в тексте авторов, хотя есть сомнения, что там будут хорошие описания, достаточные для независимого повторения экспериментов. А тому, кто этот бред запостил, не разбираясь в теме - пусть будет стыдно.
От Алекс Зес: Обратите внимание на раздел) И спасибо за развернутый коммент, именно это важно когда идут такие "теории"
Алекс, немного добавлю: не берусь утверждать, что ВСЕ описанное - ложь. Надо проверять, ставить эксперименты... Периодически встречается такое, что не лезет ни в какие теории, сам сталкивался. Но очень уж много в тексте откровенной враки, что ставит под сомнение какую либо достоверность материала.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Ув. Dr. Zoidberg, наш друг Классик является типичным "мамкиным Эзотериком". Он никогда вам на прямой вопрос не ответит, всегда в каждом следующем комментарии уйдёт в сторону от раньше сказанного и будет придумывать содержание на лету. И не думайте что это случайность - в каждом форуме таких два-три. Это их работа.
В прошлом году один из таких (слог такой-же) оказывается создал 20-30 дополнительных аккаунтов для накрутки голосов а потом внезапно сломался и начал нас этим шантажировать.
Они все одинаковые - мистицизм, энергии, вихри, будут рассказывать странные "упражнения" (которые всегда плохи для здоровья) итд. Надо конечно макать их в ту коричневую субстанцию которую они создают, но ваша потеря времени - одна из их целей.
Как сказал ув. Cosm, всегда приятно читать разбор полётов специалиста. Может как нибудь сможете рассказать о свежих и будущих иссдедований в сфере ДНК в форме статьи или развёрнутого комментария?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
У нас понятия реальности немного разные, но это нормально.
В мусорной ДНК хранятся шаблоны нашей реальности, это твердые неизменяемые копии.Причем их несколько - для углеродной и кремниевой основы жизни.
Проживание на различных планетах, или в мирах.
Пример -
В среднем каждый ребенок рождается примерно со 100 новыми мутациями. Если бы каждая часть генома была существенной, то многие из этих мутаций привели бы к значительным врожденным дефектам, причем дефекты только размножались бы в течение поколений.И менее чем за столетие весь вид вымер бы.
Даже в привычной Земной среде ДНК мутирует в течение короткого времени.
Определенные допуски разночтений информации постоянно репродуцируют шаблон из мусорной ДНК.
Но сама жизнь довольно хрупкая. И система ДНК может справляться с мутациями в очень ограниченном диапазоне. И это правильно, потому что с этим связана вечность жизни , и в результате - остановку времени, разрушающую все существующие реальности. А так воспроизводство ,рождение и смерть в различных реальных мирах , примеряя очередной шаблон ДНК в зависимости от среды - наше обыкновенное состояние.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
О, вы его другие комментарии в научных темах почитайте, не такое удивление будет :)
А вам спасибо за анализ в данной теме. Интересно читать от человека, который вращается в данной области и имеет опыт.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
Причина изменений - всё тот же внешний фактор.
Наследственность , или перезапись полученного состояния при определенных условиях, призвана для поиска метода исправления ошибки ценой протяженности жизни индивида.Часто в народе называют "вековым проклятьем".А проще-программа самоуничтожения.
Изучаемый сегодня сектор ДНК -роботизированный аппарат роста и транспорта питания животных и растений.И хорошо,что каждый узел имеет защиту,хотя и доступную взлому человека.
Но человек не ограничивается телом.
Заблокированные ячейки с защитой записи(мусорная ДНК)вероятнее всего представляют инструмент по изменению реальности. В бюллетенях МИТа , Смитсоновском и др. мировых научных лабораториях иногда проскальзывает информация об измененном состоянии живого организма при попытке даже считывания некоторых областей мусорной ДНК.
Такое движение, как Encode , сегодня усиленно критикуется
И это неспроста.Полный доступ к мусорной ДНК может изменить постоянную поля Хиггса.А это все показано в выступлении Гарри Клифа "Мы достигли конца физики?"
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 4
комментария 403
Рейтинг поста:
Э... Эдельвейса Машкина помните? Явно, ваш коллега:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
Экстрасенсы видят цвет, и могут различать болезни по зацикленным областям . Аура -внешний окрас, как атмосфера Земли -индикатор внутренних процессов, окружает человека и невидима глазу.
Думаю,не стоит рассматривать ДНК ,как управление организмом. ДНК лишь подчиняется командам реакции тела и мысли на внешний раздражитель.
Сегодня вихревая медицина не имеет научной основы в силу отсутствия средств наблюдения за поведением организма.Но все же Райх предложил оргонный генератор - панацею от всех болезней.
Сегодня действенным и доступным "препаратом" являются катушки Мишина(патент Теслы), которые действительно помогают от многих болезней, грубо говоря - конструируя необходимое лекарство(80 % успешно).
На самом деле, они раскручивают опухли(циклы), которые при критической закупорке приводят к раку.
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 4
комментария 403
Рейтинг поста:
Я бы вам мог привести множество примеров - как правило, наследственных заболеваний - которые явно свидетельствуют о том, что изменения конкретных нуклеотидных последовательностей, даже не в кодирующих областях, ведут к тяжелейшим нарушениям развития.
Да, действительно, внешние факторы могут менять экспрессию тех или иных генов, через эпигенетические изменения - но "генеральный план" развития организма прописан именно в ДНК
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Всё это на деле является теорией и не более, а методика используется - Тыка. Как только начинаешь в первоисточниках рыться большинства крупных наук, там сразу надо логику отключать.. Ни раз сталкивался с тем, что всё скатывается на уровень - Принимаем? Принимаем!.. В учебники. Или - Ты не думай, а считай... заформулировали науку уже давно по самые гланды. Благо природа как пример, и она не врёт.
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 4
комментария 403
Рейтинг поста:
Дык, всегда есть независимый эксперимент как критерий истинности теории. Притом, учитывая СКОЛЬКО научных коллективов и биотех контор в этой области работают, и какие там бабки крутятся, все проверяется и перепроверяется многократно, каждая удачная находка, способная выдать коммерческий результат, сразу берется под прицел. (эксперименты Гаряева, кстати, никто повторить не может :)))) Насколько я вижу, сейчас в биологии как раз никакой "заформулированности" нет. Учебники устаревают быстрее, чем их выпускают в печать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 8
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Хорошая статейка была в своё время.
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 4
комментария 403
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1781
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 4
комментария 403
Рейтинг поста:
С первых же абзацев: байки про 99% "мусорной" ДНК, которой типа на западе не занимаются - откровенная ложь, п...еж и провокация. Ей очень активно занимаются, и потихоньку появляется понимание о том, как она работает. Если кто действительно хочет знать о современном состоянии науки в этой области, а не читать журналистский бред - не поленитесь, почитайте https://www.ozon.ru/context/detail/id/137572817/. Вкратце, у этого "мусора" множество функций, основная из пока известных - регуляция работы тех самых 1-2% "не мусорных". Великолепная книга, все разжевано так, что даже человек, далёкий от науки многое поймет.
Далее, фоторепарация давно известна, аж с середины 20 века, и отлично изучена. "херов академик", как его называют, Гаряев тут совершенно не причем.
С биолюминисценцией лет 40 назад многие, в т.ч. в Пущинском институте биофизики клетки занимались, да только вот облом, если эксперименты ставились с учётом всех контролей - получалось, что это просто побочный эффект биологических реакций, и никакой информационной функции не несёт. Идея была красивая, но не прокатило.
Ну, и всё прочее по тексту в том же духе... Особенно упоминание про могущество пирамид порадовало :) Если будет время, постараюсь найти хоть какие то статьи указанных в тексте авторов, хотя есть сомнения, что там будут хорошие описания, достаточные для независимого повторения экспериментов.
А тому, кто этот бред запостил, не разбираясь в теме - пусть будет стыдно.
От Алекс Зес:
Обратите внимание на раздел) И спасибо за развернутый коммент, именно это важно когда идут такие "теории"
Алекс, немного добавлю: не берусь утверждать, что ВСЕ описанное - ложь. Надо проверять, ставить эксперименты... Периодически встречается такое, что не лезет ни в какие теории, сам сталкивался. Но очень уж много в тексте откровенной враки, что ставит под сомнение какую либо достоверность материала.