В Боснии, в центре Европы, обнаружили пирамиду, построенную из 40-тонных блоков, которая выше пирамиды Хеопса. Теперь власти пытаются всё это замолчать, утверждая, что это мол такое «природное образование» пирамидальной формы...
Археолог из Боснии пытается доказать: в центре Европы 40 тыс. лет назад существовала другая цивилизация, исчезнувшая по неизвестной причине…
В глубине пирамиды царит зловещий полумрак – туннель слабо освещён тусклыми лампочками. Один лабиринт переходит в другой, скручиваясь спиралями. Подземные коридоры растянулись на 8-10 км. Расчистка идёт постепенно и продолжается без перерыва уже пять лет – волонтёрам приходится долбить землю и известняк. Холодно, изо рта идёт пар. Сверху капает вода. Луч света от фонарика упирается в камень – на нём вырезаны руны и символы, напоминающие буквы E и Y.
Солнце, Луна и Дракон
– Мы обнаружили валун не так давно, – объясняет археолог, поправляя шляпу а-ля Индиана Джонс. – Считается, что руны – письмена древних германцев – относятся к I в. до н. э. А этот камень, согласно анализу, постарше египетских фараонов. Как он мог попасть в самую глубину подземелий? Теперь посмотрите налево, где плоская плита. Один к одному – алтарь храмов каменного века на Мальте. Мои коллеги, учёные из университетов Милана и Триеста, предполагают: пирамиду Солнца строили в общей сложности… тысячу лет! Но главный вопрос другой: кем были эти строители?
51-летний Семир Османагич – доктор социологии университета Сараево, член-корреспондент Российской академии естественных наук. В 2005 г. после серии исследований он объявил: заросшая лесом гора близ города Високо (30 км от столицы Боснии и Герцеговины) на самом деле древняя 220-метровая пирамида, построенная неизвестной цивилизацией примерно 40 тыс. лет назад!
Археологические раскопки начались уже через год. Почти сразу же удалось установить, что гора состоит из огромных каменных блоков (2-3 м в высоту), к её вершине ведут ступени, у подножия – дорога, вымощенная брусчаткой, а в глубине вырублены террасы. Османагич сообщил на пресс-конференции: всего в долине у Високо удалось обнаружить пять пирамид, когда-то сооружённых древними зодчими в честь Солнца, Луны и неведомого божества Дракона. Все строения соединены между собой сетью подземных туннелей.
– Нам со школы объясняют: в истории не осталось белых пятен, такое попросту невозможно, – улыбается Османагич, затаскивая меня дальше вглубь пирамиды. – Но можем ли мы говорить о том, что творилось на планете 20-30 тыс. лет назад, если даже по Второй мировой войне между историками ведутся споры? Не дай бог, нашу цивилизацию уничтожат природные катаклизмы – другие люди, которые потом заселят Землю, тоже не будут знать о нас ничего, полагая, что раньше тут жили только мамонты.
После старта раскопок у Високо научный мир раскололся пополам. И верно, без доказательств весьма сложно поверить в то, что тысячи лет посреди Европы стояли пирамиды неизвестной цивилизации, и никто не обратил на них внимания. Даже министерство культуры Боснии и Герцеговины, поначалу поддержавшее Османагича, в 2007 г. разругалось с ним, выпустив официальное заявление: дескать, пирамиды из камня действительно есть, но они созданы «в ходе природной формации, без участия человека». Османагич в ответ высадил в Високо десант специалистов со всего мира – как итальянских профессоров, так и знаменитого египтолога Набиля Абдель-Свелима. Тот, посетив раскопки с инспекцией, сообщил в отчёте: природная формация не доказана, ступеньки и террасы природа не образует – по сути, «пирамида Солнца является крупнейшим мировым сооружением и на 30 м по высоте больше пирамиды Хеопса».
Цивилизацию убил взрыв изнутри?
Научные баталии продолжаются: кто-то называет доктора из Сараево мистификатором, кто-то – гением археологии. Скажу одно: изнутри пирамида действительно впечатляет, на её раскопках работают сотни добровольцев со всего мира. Семир Османагич лично провёл меня по подземным лабиринтам – он уверен, что в глубине пирамид существовали целые города. Особо стоит отметить: копая землю, волонтёры не находят никаких останков. Ни людей, ни животных, ни даже мёртвых насекомых. Червяки – и те там не водятся. Османагич считает: это свидетельство природного катаклизма, который сжёг пирамиды Високо изнутри. Жители загадочной цивилизации покинули долину – так, как индейцы майя по неизвестной причине бежали из своих городов на Юкатане.
Между тем, понимаешь: все пирамиды мира сделаны по одной схеме. Четыре стороны «чуда» Високо в Боснии сориентированы на запад, восток, север и юг, причём северная часть направлена к Полярной звезде – так же, как у пирамид Египта и Мексики.
Кроме камня с резными рунами при раскопках обнаружены столбики и плиты со странным орнаментом. Так какая же цивилизация много тысяч лет назад была способна воздвигнуть подобные громадины прямо посреди Европы?
– Я занимаюсь исследованиями пирамид много лет, – светя фонариком, поясняет доктор Османагич. – Могу сказать: даже в Египте некоторые учёные не признают официальной точки зрения, что пирамиды были гробницами. Нет объяснений, как в Древнем Египте без раствора, строительных кранов, вручную были построены такие гигантские сооружения? Пирамиды есть по всему миру – не только в Египте, Перу и Мексике. Есть и другие – ступенчатые пирамиды на острове Тенерифе у Африки, на Маврикии, в Индонезии, подводная пирамида рядом с Тайванем.
Получается, эти сооружения покрывали всю планету. Кому они принадлежали и, самое главное, для чего служили?
Мы делаем перерыв, присаживаемся на валун в глубине пирамиды. Как скептик, я терпеливо жду – сейчас Османагич расскажет мне байки про атлантов, жителей Лемурии или инопланетян. Напрасно. Оказывается, всё не так просто…
Кто населял Европу вместе с мамонтами?
Почему пирамиды можно считать электростанциями?
Пирамиды использовались как атомные станции?
Археологи разгадывают тайны древних цивилизаций
«У меня сложилось впечатление, что, вероятно, до ледникового периода на планете существовало несколько цивилизаций разных уровней развития»
В предыдущей публикации «АиФ» сообщил: в 2005 г. Семир Османагич, доктор социологии, профессор археологии университета Сараево, проводя раскопки у г. Високо, в 30 км от столицы Боснии и Герцеговины, обнаружил комплекс из пяти пирамид. Самая большая (храм Солнца) превышала размерами пирамиду Хеопса в Египте. Эта сенсация расколола научный мир пополам: кто-то объявил Османагича гением, кто-то мистификатором. После 6 лет споров ясно одно: да, в долине Високо расположены пирамиды, состоящие из гигантских каменных блоков.
Главный вопрос: появились ли они в ходе природной формации или были воздвигнуты людьми?
«От нас ничего не останется»
Согласно предположению древнегреческого историка Геродота, который первым составил описание пирамид Египта, на строительстве были задействованы примерно 100 тыс. рабов. Большинство из них погибли. Сейчас заключения Геродота опровергают современные учёные: рабский труд не мог создать пирамиды. Есть много версий, но кем именно были строители, неизвестно.
– Пирамиды в Египте, Мексике, Китае идентичны по схеме постройки, – заявил в интервью «АиФ» доктор Османагич. – Это правильные геометрические фигуры, обращённые на север, к главным небесным светилам. Для чего их строили? Уже в 30-е гг. XX в. египтологи Британского музея установили: пирамиды обладают особой энергетикой. Обычная сувенирная пирамидка, если накрыть ею сырое мясо, дольше сохраняет его свежим. Отточенная бритва под пирамидкой всю неделю останется острой. Не исключено, что древние цивилизации строили пирамиды для получения энергии – и эти сооружения тогда работали как современные электростанции.
В пользу такого мнения высказываются независимые исследователи пирамид, в том числе британец Кристофер Данн, автор книги «Электростанция Гизы» – так называется пригород Каира, где расположена пирамида Хеопса. Данн опубликовал фото лабиринтов в подземельях Гизы и чертежи древних схем, напоминающих двигатели, доказывая, что пирамиды давали больше энергии, чем атомный реактор (!).
В 2007 г. в Боснию приезжали учёные из Российской академии наук, в том числе и академик Олег Хаврошкин – всемирно известный специалист по геодезическому исследованию пирамид. В своём отчёте он указал: «Спектральный анализ шумов близ пирамиды Солнца и пирамиды Луны указывает на существование скрытых полостей. Сейсмика всех сооружений выявила их особенности, отчасти сходные с египетскими пирамидами, включая фокусировку сигнала по трассе "основание – вершина”…».
То есть, если верить учёным, под основными пирамидами во всём мире имеются подземные лабиринты, а сами пирамиды излучают слабую, но всё-таки энергию. Можно ли сказать, что древние цивилизации фактически действовали под землёй? Что мешало им выходить наружу?
– Вот этого я не знаю, – пожимает плечами Османагич. – Может, радиация, может, холодный климат. У меня сложилось стойкое впечатление, что, вероятно, до ледникового периода на планете существовало сразу несколько цивилизаций разных уровней развития. Если судить по храмам и статуэткам, у них были божества, были дворцы для правителей, были подобия электростанций – в виде пирамид. Не исключаю, что они даже воевали друг с другом. Не верите? Просто представьте себе: если в Землю врежется метеорит, что останется от нашей цивилизации?
Да те же пирамиды. Мы не построили ничего такого, что сохранится на века. Небоскрёбы, телевышки, станции метро – всё это превратится в пыль. А вот пирамиды – они будут стоять вечно…
Колесницы богов с Марса
Швейцарский исследователь Эрих фон Дэникен, выпустивший в 1968 г. бестселлер «Колесницы богов?» (документальный фильм «Воспоминания о будущем» по этой книге был очень популярен в СССР), настаивает на версии, что все пирамиды на Земле построены пришельцами с других планет. Он опубликовал массу документов, в том числе изображения «астронавтов» на плато Наска в Перу и внутри одной из пирамид в Гватемале. После публикации первых фото поверхности Марса фон Дэникен заявил: «Марсианские пирамиды схожи с египетскими». Однако всерьёз его гипотезу почти никто не рассматривает.
Если пирамида Солнца в Боснии воздвигнута древней цивилизацией, остаётся вопрос: как строителям удалось передвигать и ставить друг на друга каменные блоки, каждый весом в 40 тонн? Никакой строительной техники, даже самой примитивной, команда Османагича при раскопках не обнаружила.
Противники «теории боснийских пирамид», в частности профессор археологии Куртис Руннел из Бостона, считают: таких сооружений на Балканах не могло быть, поскольку до 12 000 г. до н.э. территория Европы была покрыта ледниками. Однако соратники Османагича, например профессор-антрополог Паоло Дебертолис, это с ходу опровергают: как раз Боснии и Адриатического моря ледники не коснулись – температура воздуха у побережья была всего на пять градусов ниже нынешней и, значит, пригодной для строительства человеческих цивилизаций.
...Мы с Семиром Османагичем выходим из пирамиды. Он продолжает говорить: «Вы чувствовали покалывание в пальцах? Это электрические волны – энергия так и бьёт. Раскопки идут 340 тыс. часов, с каждым месяцем мы продвигаемся всё больше – недавно обнаружили комнаты-гроты».
Министерство культуры Боснии и Герцеговины отказалось финансировать работы, однако пожертвования Османагичу идут со всего мира. «Кто так делает? – фыркает доктор Сара Аккунчи из университета Милана. – Из министерства приехали на 15 минут и поставили диагноз: пирамида природного происхождения. Хоть бы в туннель зашли».
Уже ясно: споры вокруг пирамид продолжатся и вряд ли кто-то из противников одержит победу. Ведь одни не могут найти доказательства того, что это было. А другие – что не было…
Александр Копысов, Георгий Зотов Источники: http://www.youtube.com http://www.newsland.ru
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #19 написал: vansaru (26 июля 2011 18:45) Статус: |
С принятием во внимание этой особенности представления об истории многое сразу становится понятным
Это все дело ясное и понятное. Я, например, уже не раз подчеркивал, что треугольник Власть-Религия-Наука держится до тех пор, пока каждая из вершин связана с другой.
Важно только понимать, что чем больше этажей настроить на шатком фундаменте, тем громче и разрушительнее будет падение всего строения. А ведь его последствия почувствуют на своей шкуре все, так может пора, образно говоря, здание демонтировать, и взять за основу принципы строения Гизы, Баальбека, Ольянтайтамбо и иных комплексов?! Ведь они не боятся времени прежде всего потому, что в их основе истинные знания, а не сиюмитные интересы.
И вот в славянской области найден памятник который ломает эту забреханную парадигму
Например, в Крыму есть как минимум пара десятков пирамид, правда, они практически целиком находятся в земле.
об этой письменности вы практичнски ничего не найдёте в печатных изданиях
На самом деле, радиоуглеродные датировки не дают точных дат и в первом приближении. Плюс есть и другие объективные причины, поэтому, берусь утверждать, что вся история ранее 12-14-го веков, так, как ее описывают официальные источники, не имеет ничего общего с реальностью.
» #18 написал: Dudu (25 июля 2011 21:49) Статус: |
То что история на самом деле не такая, как на сегодня провозглашено, прекрасно знают сами историки. Нормальные ученые понимают, что все наши знания этапны и неокончательны.
Но есть другие причины, которые заставляют некоторых "спецов" лаять на всё вновь отрытое - это геополитические фундаменты, заложенные в основу нынешних представлений об истории человечества. Любое историческое событие всегда получает трактовку через призму политических амбициой действующих региональных властей. Эти амбиции питают их власть или дают повод к её расширению в будущем.
С принятием во внимание этой особенности представления об истории многое сразу становится понятным. Совершенно не удивительно, что английские и иные амерские зна-ки начали лаять на это открытие (к стати - совершенно очевидное): они четко придерживаются установки, что вся мировая цивилизация "проистекла" от Междуречья, которое по их мнению яя колыбелью семитской культуры, которая и принесла нам все достижения: письменность, занания, государственность, технические достижения, юридические институты, религию. Даже Др. Египет по их мнению яя лишь последователем этой культуры.
Кого они поддерживают - понятно. И вот в славянской области найден памятник который ломает эту забреханную парадигму и к том уже, в стране, которая никак не признавалась цивилизованной - Югославии, которую до сих пор рвут на части. Находка в Боснии гигантских сооружений отдаленных эпох - это лишь кроха культурного наследства этого древнего региона. Но она слишком очевидна, чтобы её не принимать во внимание. Сейчас будет идти колосальная борьба за присвоение даты этим сооружениям. Именно - не установления точной даты, а присвоения "общепризнанной" датировки. Босняки ещё наплачутся с этим. Когда станет невозможно отрицать, начнут умалять и нивелировать. Без всяких пророчеств, уверен, что будут долго месить и объявят дату позже возведения Египетских пирамид.
На балканах всё гораздо сложенее, чем эта находка. Еще в конце 19 века около Белграда была найдена древнейшая археологисеская культура в Европе. Сейчас её называют кульлтура Турдош-Винча и распространяют её от Албании на западе, до восточных границ Румынии и Венгрии. Её датируют 7-6 тыс до н.э. Она характеризуется развитой кермикой, освоением металлургии меди и бронзы - древнейший из известных на данный момент очаг, базировавийся на месторождении Рудна Глава под Белградом. Но главным достижение этой культуры была письменность, куда более древняяя и гораздо более развитая, чем шумерские рисованные таблички. Её сечас называют Дунайской письменностью. Опять же, покусившись на "святое" право семитов всех обучать, об этой письменности вы практичнски ничего не найдёте в печатных изданиях. Её замалчивают всеми средствами, исключают упоминание о ней из всех фундаментальбных работ. Как же, в Югославии найдена древнешая письменность- не дождётесь. Вот девиз этих деляг.
Эту письменность изучают только энтузиасты. Правда издана пара книг, но не более.
И вот плита с письменами найдена в основании пирамиды. Это из ряда вон выходящее событие. Этоа надпись имеет базовое значение - она могла быть сделана только на месте и только стортелями пирамид - круг замкнулся. Налицо явление новой цививлизации - котороя обладала письменностью, колосальными (по меркам того периода) инженерными знаниями и высоким уровнем духовной культуры - все семиты оказываются непричём. Ещё бы не драться, не лгать и не облаивать. То ли ещё будет!!! Мы с вами насмотримся чудес в решете - всё наизнанку вывернут.
Так что настоящая наука история здесь не причём. Смотрите в иную сторону.
» #17 написал: NoOne (25 июля 2011 11:18) Статус: |
Действительно, что, по вашему мнению, ищут с таикм рвением археологи? И стоит ли оно того?
может вашему другу и не стоит. Кому-то это надо. Это надо человечеству, чтобы многое из прошлого понять. Только нужна правда, а то и так запутали нас. Это ж смех - такие глыбы камня тянули веревками. А нынешними кранами уж никак не получается поднять хотя бы на метр в высоту.
» #16 написал: Maniac (20 июля 2011 00:42) Статус: |
разговор с другом вышел занимательный, он считает, что не стоит относиться к древним постройкам с таким фанатизмом, они всего лишь памятники ("произведения искусства"), а нужно о себе задуматься (в глобальном смысле). Я вот думаю, что одно другому не мешает. Действительно, что, по вашему мнению, ищут с таикм рвением археологи? И стоит ли оно того?
» #15 написал: vansaru (20 июля 2011 00:10) Статус: |
а денег до сих пор не дают на работы. Поскорей откопали бы
На самом деле, копают и еще как. Другое дело, кто копает и куда полученные результаты идут. Ярчайший пример тому - Египет, где по некоторой информации уже давно сделаны некоторые потрясающие находки, но которые по вполне объяснимым причинам не стали общественным достоянием.
Андрей Скляров в "Запретных темах истории" все необходимые вопросы и дальнейшие шаги достаточно грамотно осветил. Для более-менее адекватного человека все направления необходимых исследований становятся понятными после серии с описанием того же Ольянтайтамбо (или Баальбека, или Гизы), так нет "историки" будут долбить, что это индейцы перекатывали многотонные блоки на километры по пересеченной местности с помощью камешков и колышков. Ну, бред, да и только, а главное, вбивается и будет вбиваться в головы детям.
» #14 написал: Maniac (19 июля 2011 20:27) Статус: |
Все-таки хоть в каждом научном направлении есть, так сказать, официальные версии, но, слава богу, хватает и альтернативных теорий, другое дело, что часто они для широкой общественности всячески умалчиваются, или авторов всячески стараются задавить. Хотя есть и откровенные шарлатаны от науки, вроде бы внедряющие инновационные нестандартные идеи, но в то же время пользующиеся популярностью и усиленно спонсируемые: таких тоже видно издалека, хоть они и очень стараются как бы отделиться от официальной науки и предстать в выгодном свете.
ИМХО - соглашусь на 150% за "шарлатанов", и - добавлю еще такую категорию как "бизнесмены от науки". если у шарлатанов - просто "срубить бабло", то у "бизнесменов" -"шарлатанство по заказу + крыша и продвижение".
и, к сожалению - этого "добра", если и не "больше чем", то - "трибуна и продвижение идей" - обеспечено... примеры - далеко ходить не нужно, достаточно письма М.В. Ломоносова почитать.
» #12 написал: vansaru (19 июля 2011 16:59) Статус: |
может статься что все что говорит "официальная наука" об устройстве мира, совсем не соответствует истине
А вот это уже перегиб в другую сторону. Все-таки хоть в каждом научном направлении есть, так сказать, официальные версии, но, слава богу, хватает и альтернативных теорий, другое дело, что часто они для широкой общественности всячески умалчиваются, или авторов всячески стараются задавить. Хотя есть и откровенные шарлатаны от науки, вроде бы внедряющие инновационные нестандартные идеи, но в то же время пользующиеся популярностью и усиленно спонсируемые: таких тоже видно издалека, хоть они и очень стараются как бы отделиться от официальной науки и предстать в выгодном свете.
И необходимо понимать, имеется деление наук. Так, Ландау не зря говорил: "Математические науки, естественные науки и гуманитарные науки могут быть названы, соответственно, науками сверхъестественными, естественными и неестественными". Практически во всех науках делались и делаются немало потрясающих открытий, происходит их развитие.
Но, на мой взгляд, есть несколько естественных наук, которые все больше и больше костенеют (конечно, благодаря, построенной вертикали) в догмах, не давая проникать свежим идеям. Это отдельны области физики, истории, археологии и биологии. Про них есть одни очень удачные слова: "Только то, что мы все в нашем мире такие умные, всезнающие, что нам подавай доказательства к доказательствам, а к ним еще доказательства. И так до тех пор, пока мы под их тяжестью не свалимся в очередное болото или в очередной овраг со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но и тогда о причинах будем судить только по этим последствиям."
Ведь наука - это не просто знания, метазнания и др., это прежде всего, люди, их методология. А когда методология сводится к киванию на авторитетов и взмахами бритвы Оккама (а так оно во многих научных центрах (по, крайней мере, в постсоветских так точно) и происходит), то к цельной картине мироздания можно как по объективным, так и по иным причинам не дойти.
» #11 написал: Mephistos (19 июля 2011 15:28) Статус: |
Все решает прибыль... но в итоге от такого длительного застоя и завирания официальной науки, им всем будет только хуже когда плотину прорвёт. Жду не дождусь когда полетят наконец "ученые" головы... А они полетят.
» #10 написал: vicctor (19 июля 2011 14:31) Статус: |
И современная официальная наука тоже мало что для этого делает, поскольку система грантов ее полностью устраивает.
Все, наверно, намного хуже, если учесть, что наука развивается только в том направлении которое финансируется. А деньги, те кто их имеет, вкладывают только туда, где можно получить добавочную стоимость. А если к этому "прикрутить" еще и ученых во всех областях науки, ( почему-то все сплошь и рядом определенного происхождения) делающих открытия, проверяющих их и доказывающих (и все это друг у друга), может статься что все что говорит "официальная наука" об устройстве мира, совсем не соответствует истине.
» #9 написал: all-knowing (19 июля 2011 08:50) Статус: |
Это прекрасно что когда-то мертвые в памяти многих поколений цивилизации постепенно оживают, происходит объединение огромных исторических эпох и коррекция современной истории. Многие и многие факты, находки, а также гипотезы вскоре позволят объединить в единое целое знание все обрывки культурного наследия прошлых эпох, считавшихся надежно забытыми. Все это достаточно хорошо обозначит слой как естественных так и искуственно созданных проблем, унижавших человека и разрушавших его культуру.
» #8 написал: vansaru (19 июля 2011 02:15) Статус: |
And not only the history and biology, darvinizm, genetics, religion
Я этого не сказал (так как это, в принципе, уже не по теме), но подразумевал.
Но на самом деле, необходим не обвал всего и сразу (т.к. это уже катастрофа и брожение умов), а плавный переход между парадигмами.
К сожалению, в нашей достоверно известной истории практически таких переходов не было нигде и никогда, такая уж мы цивилизация. И современная официальная наука тоже мало что для этого делает, поскольку система грантов ее полностью устраивает. И, по-видимому, как обычно нужны будут очередные катализаторы (которые отнюдь не будут новогодними свечками). Но хочется верить, постоянно хочется верить в адекватность большинства, даже когда вокруг все с точностью наоборот.
» #7 написал: virginiya100 (19 июля 2011 02:15) Статус: |
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
И не только история, а и биология, дарвинизъм, генетика, религии...and all the false human knowledge... thousands of tons of books and deliberate delusions.If we knew for example that about 60 000 years back humans lived merrily around the Arctic region what we would think of a Creation say before 8 000 years?
» #5 написал: vansaru (18 июля 2011 22:57) Статус: |
Неужто, действительно, историки/археологи подружатся со здравомыслием, и появятся адекватные теории?! А то Андрей Скляров, сколько фильмов не снимает, сколько информации для сотен исторических диссертаций не дает, а в учебниках на детей сыпится вся эта чушь о великих и древнейших цивилизаций Египта, Греции, Америк и линейности нашей истории.
Ведь стоит только взяться, и вся история посыпится (а значит, и все ученые звания тоже), сначала древнейшую историю придется переписывать, потом, окажется, что Скалигер с Петавиусом тоже были самыми "честными" историками, и придется брать кое-какие идеи у Фоменко с Носовским, и не только у них. Вот только, сколько уже десятилетий никто из адептов официальных версий истории даже не пытается попробовать разобраться с тоннами фактов альтернативной истории, страшась последствий, и, думаю, вряд ли это произойдет, пока не придет, образно говоря, момент истины.
» #4 написал: Eliss (15 декабря 2009 01:17) Статус: |
Пирамиды в Боснии - Ученные против здравомыслия
Semir Osmanagic
"Боснийская долина пирамид" есть и будет, из-за своей уникальности, важным экзаменом для ученных и туристов со всех уголков Земли. Чтобы раскрыть все секреты, потребуются опыт, знания и креативность открытых для непознананного людей. Но давайте вместе проанализируем некоторые из реакций тех экспертов научного сообщества, которые среди первых выразили свое отношение к проекту, отказавшись поддерживать любой вид исследований.
Профессор Герретт Г. Феган (Garrett G. Fagan) из Американского Пенсельванского государственного университета заявил в лондонской газете Times: "раскопки уничтожат археологические памятники Високо. Это если бы кто-то дал разрешение сравнять с землей Стоунхендж, чтобы найти под землей загадочные лабиринты потерянной древней мудрости".
Профессор Гарретт, известный как "защитник традиционной археологии" ведет реальный крестовый поход против новых и свежих знаний в археологии. Он без всякого уважения нападает на независимых исследователей вроде Грэхама Ханкока (Mr. Graham Hancock), называя их своим любимым термином "псевдоархеологи".
Ошеломляющая статья в Times профессора Гарретта появилась 15-ого апреля 2006 г., когда мы только запустили раскопки на пирамиде Солнца. Месяцем позже, Федеральное министерство культуры сформировало группу экспертов, которые подтвердили, что место проведение раскопок расположено в сотнях метрах от средневекового города Високи и нисколько не угрожает археологическому мемориалу.
Послал ли профессор Гарретт извинения в наш Фонд, в Times в Лондоне или всей общественности? Нет, он это не сделал. Что случилось с его моральной и научной честностью?
Профессор археологии Куртис Руннел, специалист по древнейшей истории Балкан и Греции в Бостонском университете, заявил: "Балканский полуостров и цепочка гор в период между 27 000 и 12 000 годами назад были покрыты ледниками … в регионе был очень холодный и сухой климат…", - таким образом, специалист хочет подчеркнуть, что при данных климатических условиях в центральной Боснии обществу было невозможно развиться до такой степени, чтобы построить пирамиды.
Но есть один факт, который каждый может проверить самостоятельно: Во-первых, нынешняя территория Боснии и Герцеговины никогда не была покрыта ледниками во время последнего ледникового периода. Все территории, расположенные севернее Австрии (Германия, Польша и Скандинавские государства) были лишь частично покрыты ледниковым покровом, а Босния и Адриатическое море оставались свободными ото льда. Во-вторых, Балканский полуостров был не только свободен от ледников, но и весьма благоприятен с климатической точки зрения. Средняя температура была только на 5 С градусов ниже, чем сегодня. И не следует удивляться, почему Балканы являлись защищенным культурным оазисом Европы.
Профессор Энтони Хартинг, Президент Европейской ассоциации археологв в своем письме к редакторам журнала Тайм (Time) описывает гипотезу Османажича о существовании пирамид как "абсурдную" и " вводящую в заблуждение" и выражает свою озабоченность Боснийским культурным наследием, находящимся в опасности перед грабежом неразрешенного исследования (т.е. в опасности из-за исследования пирамид. Прим. переводчика).
Профессор Хартинг, пожалуйста рассмотрите получше аэрофотографию Боснийской пирамиды Солнца. Пирамида имеет геометрическую форму. Напоминает ли это Вам цилиндр, круг, неправильный холм или пирамиду, образованную четырьмя треугольниками? Почему мы должны называть "абсурдным" то, что можно увидеть своими собственными глазами? Холм Височица (Visocica hill), а лучше "Боснийская пирамида Солнца" является пирамидой.
Давайте посмотрим и на топографическую или спутниковую карту, показывающую три стороны пирамиды (восточную, северную и западную). Я думаю этого должно быть достаточно, чтобы привлечь всеобщее любопытство, включая Ваше.
При рассмотрении того факта, что все четыре стороны "Боснийской пирамиды Солнца" ориентируются по четырем координальным направлениям (как и самые великие пирамиды мира), становится очевидным даже для студента, что мы столкнулись перед стоящей гипотезой, не "абсурдной" как некто желает считать.
Продолжающаяся критика нашего исследования, как попытки грабежа, непроверенного или не одобренного проекта, была полностью необоснованной. Потому что Фонд ежедневно сообщает мировому сообществу о ходе дел на раскопках, о докладах и отчетах. Здесь нет никакого "грабежа", лишь наука и исследование. Возможно, Хартинг находит неудобным нашу концепцию открытого исследования? Мы осознаем, что Боснийская долина пирамид - часть мирового культурного наследия, а не частная собственность некой научной элиты. Дверь открыта для каждого, мы приветствуем всех не взимая денег за входную плату.
Роберт Шоч, профессор Естественных наук в колледже Общих знаний Бостонского университета (Robert Schoch, Professor of Natural Science at the College of General Studies at Boston University), пришел к заключению, что "на каждое доказательство г-н Османажича о наличие артефактов имеется геологическое объяснение".
А сейчас давайте посмотрим ближе на следующие примеры, которые помогут принять лучшее решение относительно того кому и во что верить. Следует ли нам верить американскому геологу, известному в археологическом сообществе за свою теорию относительно древнейшего возраста Сфинкса или здравому рассуждению.
Начнем с изображения, показывающего каменные блоки, расположенные на северной стороне "Боснийской пирамиды Солнца". С позиции наблюдателя можно видеть, что перед нами прямоугольная геометрическая форма с прямой и ровной поверхностью на всех сторонах, каждая из которых склоняется под углом в 90 градусов. Соединение блоков образуют прямую линию. Видны четыре уровня каменных блоков, общий метод для строительства монументов. Кто же все это создал? Конечно люди, а не Мать природа. Согласно заключительному анализу Строительного факультета г. Тузла, нам приходится иметь дело с высококачественными строительными материалами.
Теперь давайте взглянем на каменные блоки террасы, найденной на южной стороне "Боснийской пирамиды Луны". На вершине пирамиды Луны можно явно увидеть различные каменные уровни с волнистой эрозией на поверхности, как на каменных блоках, найденных на других участках пирамиды; внизу доисторического сооружения мы откапали большой каменный блок из бетона высокого качества. Между каменными уровнями и между блоками и там и там был найден связующий материал. Согласно физическому, химическому и макроскопическому анализу данный материал идентичен по своему составу, что является доказательством того, что обе структуры (пирамида Солнца и пирамида Луны) построены теми же самыми строителями, которые использовали один и тот же строительный метод и материал в одно и тоже время.
У подножия пирамиды есть вертикальная каменная стена. Она была раскопана под метровым слоем земли в северо-западной части пирамиды Луны. Уровень песчаника расположен непосредственно выше уровня вертикальной стены.
И так мы еще раз спрашиваем профессора Шоча: Строители люди или Мать природа?
Тысячи людей имели возможность удостовериться, что огромные и массивные каменные блоки, часть террасы, расположенной на западной части пирамиды Луны - результат человеческой деятельности. Так почему же доктор Шоч заявляет, что эта работа Матери природы?
Пауль Хайнрих (Paul Heinrich) - геолог Луизианской геологической службы Луизианского государственного университета говорит: "это напоминает холм, составленный из наклоненных каменных плит. Природное происхождение преобладающих песчаных камней скрепленных воедино Османажич интерпретирует как отдельные строительные блоки пирамиды…"
И дальше… "Другие невероятные интерпретации Османажича", - продолжает Хайнрих, - "…распространяются на происхождение сферических камней, имеющих формы искусственно сделанных каменных шаров, и на так называемые туннели, которые, по словам Османажича, являются лишь частью открытия…". Хайнрих продолжает: "…Османажич приобщает к своему открытию старые шахты (горная промышленность в этой области ведется более 1000 лет) или пещеры…", - завершая словами: "Лучшая аналогия, что я могу этому дать, - Химара: мифологическое создание, собранное в единое из различных частей. Несвязанные между собой компоненты, в данном случае - искусственные творения и естественные, ошибочно собранны вместе".
Когда я читаю такого рода утверждения, в моей голове возникает всегда один вопрос: Сколько важнейших археологических мест во всем мире объявлены природными формированиями благодаря таким "экспертам"?
Неужели ни у кого не возникало мысли обратиться к каменщикам, которые ежедневно работают с материалом, прежде чем приходить к заключению о естественном или искусственном происхождении каменных плит? У нас в районе десятки каменщиков и каждый из них подтвердил, что найденный материал без сомнения бетон. Заключительные результаты, подтверждающие теорию искусственного происхождения каменных блоков предоставил Строительный факультет г. Тузла (ГИТ), проведя исследования различных образцов с двух месторасположении (Пирамиды Солнца и Пирамида Луны). Доктор Хайнрих должен обладать чрезвычайно отменным зрением, чтобы прийти к такому серьезному заключению, что: "спрессованные каменные пласты сформировались под воздействием подземных вод…", при этом, не посетив сам объект! В противовес у нас есть заключения ГИТ из Тузлы и египетского геолога доктора Али Бараката (Dr. Aly Barakat). Али Баракат провел на пирамидах более пяти недель, он полностью согласен с экспертами из Тузлы, что связующий материал и каменные плиты очень похожи на материал, что использовался при строительстве древнеегипетских храмовых комплексов.
Профессор Хайнрих говорит, что "так называемые туннели…" - , что я открыл, могут быть "чем угодно...". Туннели не могут быть "так называемыми"! Если бы он только прибегал к хорошо известному методу, заключающемуся в посещении археологических мест, то он познал бы, что система туннелей действительно существует. Она представляет собой подземные пересечения в 45 и 90 градусов, вентиляционные выходы, обеспечивающие поступление свежего воздуха. Все это признаки того, что мы перед сложным и важным доисторическим комплексом.
Но Хайнрих наставивает, что "так называемые туннели… старые шахты или естественные пещеры…". Ошибочное предположение о том, что это "шахты" было отвергнуто уже много раз группой экспертов из Зеницы, Брецы и Бановичи, которые уже в апреле 2006 г. подтвердили, что это не шахты, а туннели, сделаные людьми для неизвестных целей. В дополнении, я бы хотел напомнить всем о нашей теории, что комплекс туннелей соединяет между собой все пирамиды долины г. Високо.
На слудующем изображение мы наблюдаем детей из Високо кнутри "нор", тем самым вход в туннели был известен уже как несколько десятилетий, так что не М-р Османажич открыл "так называемые" туннели. Искусственное происхождение этих "нор" может определить каждый, и заключить, что это не естественные пищеры.
К тому же внутри туннелей мы обнаружили разлиные мегалитические плиты (мегалиты) обработанные человеком в далеком прошлом, возможно они служили местом религиозных церемоний.
Другое поверхностное решение профессора Хайнриха касается каменных сфер, что были найдены в различных уголках Боснии и Герцеговины, которые он определил как "естественные" камни.
Если профессор Хайнрих вернется к ранним школьным дням, он выяснит, что естественные материалы никогда не встречались в сферической форме, как в данном случае гранитные камни. Гранитные камни никогда не могут быть найдены в идеальной сферической форме. Взглянем на каменные шары найденные в местечке Теочак в г. Тузла.
Было найдено восемь таких сфер (одинаковых размеров, совершенной формы, сделаны из гранита). Я предложил бы Хайнриху посетить вначале Боснию, прежде чем приходить к каким-либо выводам. А как насчет каменных сфер, найденных в Маглаже или в Завидовичи, где недавно был открыт Археологический парк "Боснийских каменных шаров" (The Archaeological Foundation of 'Bosnian Stone Balls'). Эти каменные сферы - доисторический феномен, объективно говоря, продукт человеческого вмешательства. Кажется, геологов заранее проинструктировали, что все сделано Матерью природой, в то время как здравомыслию приходиться преодолевать их клише и поверхностные оценки.
Наш ответ всем ученным и исследователям, включая наших оппонентов, очень простой, - с нашей общей работой, раскопками и анализом мы докажем наши гипотезы. Мы приветствуем всех в Археологический парк Боснийской долины пирамид!
» #3 написал: кто то (13 декабря 2009 14:31) Статус: |
В google Earth можно посмотреть набрав Високо (Босния), немного они там ещё разрыли. Земли метра полтора на вид и деревья корчевать по всей горе... На энтузиастах далеко не уедешь, разве что туристов привлекать к раскопкам. ))) Вряд ли боснийскую деревню "мировое научное сообщество" спонсирует на исследования. (((
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это все дело ясное и понятное. Я, например, уже не раз подчеркивал, что треугольник Власть-Религия-Наука держится до тех пор, пока каждая из вершин связана с другой.
Важно только понимать, что чем больше этажей настроить на шатком фундаменте, тем громче и разрушительнее будет падение всего строения. А ведь его последствия почувствуют на своей шкуре все, так может пора, образно говоря, здание демонтировать, и взять за основу принципы строения Гизы, Баальбека, Ольянтайтамбо и иных комплексов?! Ведь они не боятся времени прежде всего потому, что в их основе истинные знания, а не сиюмитные интересы.
Например, в Крыму есть как минимум пара десятков пирамид, правда, они практически целиком находятся в земле.
На самом деле, радиоуглеродные датировки не дают точных дат и в первом приближении. Плюс есть и другие объективные причины, поэтому, берусь утверждать, что вся история ранее 12-14-го веков, так, как ее описывают официальные источники, не имеет ничего общего с реальностью.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 49
Рейтинг поста:
То что история на самом деле не такая, как на сегодня провозглашено, прекрасно знают сами историки. Нормальные ученые понимают, что все наши знания этапны и неокончательны.
Но есть другие причины, которые заставляют некоторых "спецов" лаять на всё вновь отрытое - это геополитические фундаменты, заложенные в основу нынешних представлений об истории человечества. Любое историческое событие всегда получает трактовку через призму политических амбициой действующих региональных властей. Эти амбиции питают их власть или дают повод к её расширению в будущем.
С принятием во внимание этой особенности представления об истории многое сразу становится понятным. Совершенно не удивительно, что английские и иные амерские зна-ки начали лаять на это открытие (к стати - совершенно очевидное): они четко придерживаются установки, что вся мировая цивилизация "проистекла" от Междуречья, которое по их мнению яя колыбелью семитской культуры, которая и принесла нам все достижения: письменность, занания, государственность, технические достижения, юридические институты, религию. Даже Др. Египет по их мнению яя лишь последователем этой культуры.
Кого они поддерживают - понятно. И вот в славянской области найден памятник который ломает эту забреханную парадигму и к том уже, в стране, которая никак не признавалась цивилизованной - Югославии, которую до сих пор рвут на части. Находка в Боснии гигантских сооружений отдаленных эпох - это лишь кроха культурного наследства этого древнего региона. Но она слишком очевидна, чтобы её не принимать во внимание. Сейчас будет идти колосальная борьба за присвоение даты этим сооружениям. Именно - не установления точной даты, а присвоения "общепризнанной" датировки. Босняки ещё наплачутся с этим. Когда станет невозможно отрицать, начнут умалять и нивелировать. Без всяких пророчеств, уверен, что будут долго месить и объявят дату позже возведения Египетских пирамид.
На балканах всё гораздо сложенее, чем эта находка. Еще в конце 19 века около Белграда была найдена древнейшая археологисеская культура в Европе. Сейчас её называют кульлтура Турдош-Винча и распространяют её от Албании на западе, до восточных границ Румынии и Венгрии. Её датируют 7-6 тыс до н.э. Она характеризуется развитой кермикой, освоением металлургии меди и бронзы - древнейший из известных на данный момент очаг, базировавийся на месторождении Рудна Глава под Белградом. Но главным достижение этой культуры была письменность, куда более древняяя и гораздо более развитая, чем шумерские рисованные таблички. Её сечас называют Дунайской письменностью. Опять же, покусившись на "святое" право семитов всех обучать, об этой письменности вы практичнски ничего не найдёте в печатных изданиях. Её замалчивают всеми средствами, исключают упоминание о ней из всех фундаментальбных работ. Как же, в Югославии найдена древнешая письменность- не дождётесь. Вот девиз этих деляг.
Эту письменность изучают только энтузиасты. Правда издана пара книг, но не более.
И вот плита с письменами найдена в основании пирамиды. Это из ряда вон выходящее событие. Этоа надпись имеет базовое значение - она могла быть сделана только на месте и только стортелями пирамид - круг замкнулся. Налицо явление новой цививлизации - котороя обладала письменностью, колосальными (по меркам того периода) инженерными знаниями и высоким уровнем духовной культуры - все семиты оказываются непричём. Ещё бы не драться, не лгать и не облаивать. То ли ещё будет!!! Мы с вами насмотримся чудес в решете - всё наизнанку вывернут.
Так что настоящая наука история здесь не причём. Смотрите в иную сторону.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Maniac,
может вашему другу и не стоит. Кому-то это надо. Это надо человечеству, чтобы многое из прошлого понять. Только нужна правда, а то и так запутали нас. Это ж смех - такие глыбы камня тянули веревками. А нынешними кранами уж никак не получается поднять хотя бы на метр в высоту.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
На самом деле, копают и еще как. Другое дело, кто копает и куда полученные результаты идут. Ярчайший пример тому - Египет, где по некоторой информации уже давно сделаны некоторые потрясающие находки, но которые по вполне объяснимым причинам не стали общественным достоянием.
Андрей Скляров в "Запретных темах истории" все необходимые вопросы и дальнейшие шаги достаточно грамотно осветил. Для более-менее адекватного человека все направления необходимых исследований становятся понятными после серии с описанием того же Ольянтайтамбо (или Баальбека, или Гизы), так нет "историки" будут долбить, что это индейцы перекатывали многотонные блоки на километры по пересеченной местности с помощью камешков и колышков. Ну, бред, да и только, а главное, вбивается и будет вбиваться в головы детям.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вроде как практически все считают пирамиды искусственными объектами, а денег до сих пор не дают на работы. Поскорей откопали бы.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ИМХО - соглашусь на 150% за "шарлатанов", и - добавлю еще такую категорию как "бизнесмены от науки". если у шарлатанов - просто "срубить бабло", то у "бизнесменов" -"шарлатанство по заказу + крыша и продвижение".
и, к сожалению - этого "добра", если и не "больше чем", то - "трибуна и продвижение идей" - обеспечено... примеры - далеко ходить не нужно, достаточно письма М.В. Ломоносова почитать.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А вот это уже перегиб в другую сторону. Все-таки хоть в каждом научном направлении есть, так сказать, официальные версии, но, слава богу, хватает и альтернативных теорий, другое дело, что часто они для широкой общественности всячески умалчиваются, или авторов всячески стараются задавить. Хотя есть и откровенные шарлатаны от науки, вроде бы внедряющие инновационные нестандартные идеи, но в то же время пользующиеся популярностью и усиленно спонсируемые: таких тоже видно издалека, хоть они и очень стараются как бы отделиться от официальной науки и предстать в выгодном свете.
И необходимо понимать, имеется деление наук. Так, Ландау не зря говорил: "Математические науки, естественные науки и гуманитарные науки могут быть названы, соответственно, науками сверхъестественными, естественными и неестественными". Практически во всех науках делались и делаются немало потрясающих открытий, происходит их развитие.
Но, на мой взгляд, есть несколько естественных наук, которые все больше и больше костенеют (конечно, благодаря, построенной вертикали) в догмах, не давая проникать свежим идеям. Это отдельны области физики, истории, археологии и биологии. Про них есть одни очень удачные слова: "Только то, что мы все в нашем мире такие умные, всезнающие, что нам подавай доказательства к доказательствам, а к ним еще доказательства. И так до тех пор, пока мы под их тяжестью не свалимся в очередное болото или в очередной овраг со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но и тогда о причинах будем судить только по этим последствиям."
Ведь наука - это не просто знания, метазнания и др., это прежде всего, люди, их методология. А когда методология сводится к киванию на авторитетов и взмахами бритвы Оккама (а так оно во многих научных центрах (по, крайней мере, в постсоветских так точно) и происходит), то к цельной картине мироздания можно как по объективным, так и по иным причинам не дойти.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Все решает прибыль... но в итоге от такого длительного застоя и завирания официальной науки, им всем будет только хуже когда плотину прорвёт. Жду не дождусь когда полетят наконец "ученые" головы... А они полетят.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 309
Рейтинг поста:
Все, наверно, намного хуже, если учесть, что наука развивается только в том направлении которое финансируется. А деньги, те кто их имеет, вкладывают только туда, где можно получить добавочную стоимость. А если к этому "прикрутить" еще и ученых во всех областях науки, ( почему-то все сплошь и рядом определенного происхождения) делающих открытия, проверяющих их и доказывающих (и все это друг у друга), может статься что все что говорит "официальная наука" об устройстве мира, совсем не соответствует истине.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это прекрасно что когда-то мертвые в памяти многих поколений цивилизации постепенно оживают, происходит объединение огромных исторических эпох и коррекция современной истории. Многие и многие факты, находки, а также гипотезы вскоре позволят объединить в единое целое знание все обрывки культурного наследия прошлых эпох, считавшихся надежно забытыми. Все это достаточно хорошо обозначит слой как естественных так и искуственно созданных проблем, унижавших человека и разрушавших его культуру.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я этого не сказал (так как это, в принципе, уже не по теме), но подразумевал.
Но на самом деле, необходим не обвал всего и сразу (т.к. это уже катастрофа и брожение умов), а плавный переход между парадигмами.
К сожалению, в нашей достоверно известной истории практически таких переходов не было нигде и никогда, такая уж мы цивилизация. И современная официальная наука тоже мало что для этого делает, поскольку система грантов ее полностью устраивает. И, по-видимому, как обычно нужны будут очередные катализаторы (которые отнюдь не будут новогодними свечками). Но хочется верить, постоянно хочется верить в адекватность большинства, даже когда вокруг все с точностью наоборот.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 474
Рейтинг поста:
И не только история, а и биология, дарвинизъм, генетика, религии...and all the false human knowledge... thousands of tons of books and deliberate delusions.If we knew for example that about 60 000 years back humans lived merrily around the Arctic region what we would think of a Creation say before 8 000 years?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Неужто, действительно, историки/археологи подружатся со здравомыслием, и появятся адекватные теории?! А то Андрей Скляров, сколько фильмов не снимает, сколько информации для сотен исторических диссертаций не дает, а в учебниках на детей сыпится вся эта чушь о великих и древнейших цивилизаций Египта, Греции, Америк и линейности нашей истории.
Ведь стоит только взяться, и вся история посыпится (а значит, и все ученые звания тоже), сначала древнейшую историю придется переписывать, потом, окажется, что Скалигер с Петавиусом тоже были самыми "честными" историками, и придется брать кое-какие идеи у Фоменко с Носовским, и не только у них. Вот только, сколько уже десятилетий никто из адептов официальных версий истории даже не пытается попробовать разобраться с тоннами фактов альтернативной истории, страшась последствий, и, думаю, вряд ли это произойдет, пока не придет, образно говоря, момент истины.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
"Боснийская долина пирамид" есть и будет, из-за своей уникальности, важным экзаменом для ученных и туристов со всех уголков Земли. Чтобы раскрыть все секреты, потребуются опыт, знания и креативность открытых для непознананного людей. Но давайте вместе проанализируем некоторые из реакций тех экспертов научного сообщества, которые среди первых выразили свое отношение к проекту, отказавшись поддерживать любой вид исследований.
Профессор Герретт Г. Феган (Garrett G. Fagan) из Американского Пенсельванского государственного университета заявил в лондонской газете Times: "раскопки уничтожат археологические памятники Високо. Это если бы кто-то дал разрешение сравнять с землей Стоунхендж, чтобы найти под землей загадочные лабиринты потерянной древней мудрости".
Профессор Гарретт, известный как "защитник традиционной археологии" ведет реальный крестовый поход против новых и свежих знаний в археологии. Он без всякого уважения нападает на независимых исследователей вроде Грэхама Ханкока (Mr. Graham Hancock), называя их своим любимым термином "псевдоархеологи".
Ошеломляющая статья в Times профессора Гарретта появилась 15-ого апреля 2006 г., когда мы только запустили раскопки на пирамиде Солнца. Месяцем позже, Федеральное министерство культуры сформировало группу экспертов, которые подтвердили, что место проведение раскопок расположено в сотнях метрах от средневекового города Високи и нисколько не угрожает археологическому мемориалу.
Послал ли профессор Гарретт извинения в наш Фонд, в Times в Лондоне или всей общественности? Нет, он это не сделал. Что случилось с его моральной и научной честностью?
Профессор археологии Куртис Руннел, специалист по древнейшей истории Балкан и Греции в Бостонском университете, заявил: "Балканский полуостров и цепочка гор в период между 27 000 и 12 000 годами назад были покрыты ледниками … в регионе был очень холодный и сухой климат…", - таким образом, специалист хочет подчеркнуть, что при данных климатических условиях в центральной Боснии обществу было невозможно развиться до такой степени, чтобы построить пирамиды.
Но есть один факт, который каждый может проверить самостоятельно: Во-первых, нынешняя территория Боснии и Герцеговины никогда не была покрыта ледниками во время последнего ледникового периода. Все территории, расположенные севернее Австрии (Германия, Польша и Скандинавские государства) были лишь частично покрыты ледниковым покровом, а Босния и Адриатическое море оставались свободными ото льда. Во-вторых, Балканский полуостров был не только свободен от ледников, но и весьма благоприятен с климатической точки зрения. Средняя температура была только на 5 С градусов ниже, чем сегодня. И не следует удивляться, почему Балканы являлись защищенным культурным оазисом Европы.
Профессор Энтони Хартинг, Президент Европейской ассоциации археологв в своем письме к редакторам журнала Тайм (Time) описывает гипотезу Османажича о существовании пирамид как "абсурдную" и " вводящую в заблуждение" и выражает свою озабоченность Боснийским культурным наследием, находящимся в опасности перед грабежом неразрешенного исследования (т.е. в опасности из-за исследования пирамид. Прим. переводчика).
Профессор Хартинг, пожалуйста рассмотрите получше аэрофотографию Боснийской пирамиды Солнца. Пирамида имеет геометрическую форму. Напоминает ли это Вам цилиндр, круг, неправильный холм или пирамиду, образованную четырьмя треугольниками? Почему мы должны называть "абсурдным" то, что можно увидеть своими собственными глазами? Холм Височица (Visocica hill), а лучше "Боснийская пирамида Солнца" является пирамидой.
Давайте посмотрим и на топографическую или спутниковую карту, показывающую три стороны пирамиды (восточную, северную и западную). Я думаю этого должно быть достаточно, чтобы привлечь всеобщее любопытство, включая Ваше.
При рассмотрении того факта, что все четыре стороны "Боснийской пирамиды Солнца" ориентируются по четырем координальным направлениям (как и самые великие пирамиды мира), становится очевидным даже для студента, что мы столкнулись перед стоящей гипотезой, не "абсурдной" как некто желает считать.
Продолжающаяся критика нашего исследования, как попытки грабежа, непроверенного или не одобренного проекта, была полностью необоснованной. Потому что Фонд ежедневно сообщает мировому сообществу о ходе дел на раскопках, о докладах и отчетах. Здесь нет никакого "грабежа", лишь наука и исследование. Возможно, Хартинг находит неудобным нашу концепцию открытого исследования? Мы осознаем, что Боснийская долина пирамид - часть мирового культурного наследия, а не частная собственность некой научной элиты. Дверь открыта для каждого, мы приветствуем всех не взимая денег за входную плату.
Роберт Шоч, профессор Естественных наук в колледже Общих знаний Бостонского университета (Robert Schoch, Professor of Natural Science at the College of General Studies at Boston University), пришел к заключению, что "на каждое доказательство г-н Османажича о наличие артефактов имеется геологическое объяснение".
А сейчас давайте посмотрим ближе на следующие примеры, которые помогут принять лучшее решение относительно того кому и во что верить. Следует ли нам верить американскому геологу, известному в археологическом сообществе за свою теорию относительно древнейшего возраста Сфинкса или здравому рассуждению.
Начнем с изображения, показывающего каменные блоки, расположенные на северной стороне "Боснийской пирамиды Солнца". С позиции наблюдателя можно видеть, что перед нами прямоугольная геометрическая форма с прямой и ровной поверхностью на всех сторонах, каждая из которых склоняется под углом в 90 градусов. Соединение блоков образуют прямую линию. Видны четыре уровня каменных блоков, общий метод для строительства монументов. Кто же все это создал? Конечно люди, а не Мать природа. Согласно заключительному анализу Строительного факультета г. Тузла, нам приходится иметь дело с высококачественными строительными материалами.
Теперь давайте взглянем на каменные блоки террасы, найденной на южной стороне "Боснийской пирамиды Луны". На вершине пирамиды Луны можно явно увидеть различные каменные уровни с волнистой эрозией на поверхности, как на каменных блоках, найденных на других участках пирамиды; внизу доисторического сооружения мы откапали большой каменный блок из бетона высокого качества. Между каменными уровнями и между блоками и там и там был найден связующий материал. Согласно физическому, химическому и макроскопическому анализу данный материал идентичен по своему составу, что является доказательством того, что обе структуры (пирамида Солнца и пирамида Луны) построены теми же самыми строителями, которые использовали один и тот же строительный метод и материал в одно и тоже время.
У подножия пирамиды есть вертикальная каменная стена. Она была раскопана под метровым слоем земли в северо-западной части пирамиды Луны. Уровень песчаника расположен непосредственно выше уровня вертикальной стены.
И так мы еще раз спрашиваем профессора Шоча: Строители люди или Мать природа?
Тысячи людей имели возможность удостовериться, что огромные и массивные каменные блоки, часть террасы, расположенной на западной части пирамиды Луны - результат человеческой деятельности. Так почему же доктор Шоч заявляет, что эта работа Матери природы?
Пауль Хайнрих (Paul Heinrich) - геолог Луизианской геологической службы Луизианского государственного университета говорит: "это напоминает холм, составленный из наклоненных каменных плит. Природное происхождение преобладающих песчаных камней скрепленных воедино Османажич интерпретирует как отдельные строительные блоки пирамиды…"
И дальше… "Другие невероятные интерпретации Османажича", - продолжает Хайнрих, - "…распространяются на происхождение сферических камней, имеющих формы искусственно сделанных каменных шаров, и на так называемые туннели, которые, по словам Османажича, являются лишь частью открытия…". Хайнрих продолжает: "…Османажич приобщает к своему открытию старые шахты (горная промышленность в этой области ведется более 1000 лет) или пещеры…", - завершая словами: "Лучшая аналогия, что я могу этому дать, - Химара: мифологическое создание, собранное в единое из различных частей. Несвязанные между собой компоненты, в данном случае - искусственные творения и естественные, ошибочно собранны вместе".
Когда я читаю такого рода утверждения, в моей голове возникает всегда один вопрос: Сколько важнейших археологических мест во всем мире объявлены природными формированиями благодаря таким "экспертам"?
Неужели ни у кого не возникало мысли обратиться к каменщикам, которые ежедневно работают с материалом, прежде чем приходить к заключению о естественном или искусственном происхождении каменных плит? У нас в районе десятки каменщиков и каждый из них подтвердил, что найденный материал без сомнения бетон. Заключительные результаты, подтверждающие теорию искусственного происхождения каменных блоков предоставил Строительный факультет г. Тузла (ГИТ), проведя исследования различных образцов с двух месторасположении (Пирамиды Солнца и Пирамида Луны). Доктор Хайнрих должен обладать чрезвычайно отменным зрением, чтобы прийти к такому серьезному заключению, что: "спрессованные каменные пласты сформировались под воздействием подземных вод…", при этом, не посетив сам объект! В противовес у нас есть заключения ГИТ из Тузлы и египетского геолога доктора Али Бараката (Dr. Aly Barakat). Али Баракат провел на пирамидах более пяти недель, он полностью согласен с экспертами из Тузлы, что связующий материал и каменные плиты очень похожи на материал, что использовался при строительстве древнеегипетских храмовых комплексов.
Профессор Хайнрих говорит, что "так называемые туннели…" - , что я открыл, могут быть "чем угодно...". Туннели не могут быть "так называемыми"! Если бы он только прибегал к хорошо известному методу, заключающемуся в посещении археологических мест, то он познал бы, что система туннелей действительно существует. Она представляет собой подземные пересечения в 45 и 90 градусов, вентиляционные выходы, обеспечивающие поступление свежего воздуха. Все это признаки того, что мы перед сложным и важным доисторическим комплексом.
Но Хайнрих наставивает, что "так называемые туннели… старые шахты или естественные пещеры…". Ошибочное предположение о том, что это "шахты" было отвергнуто уже много раз группой экспертов из Зеницы, Брецы и Бановичи, которые уже в апреле 2006 г. подтвердили, что это не шахты, а туннели, сделаные людьми для неизвестных целей. В дополнении, я бы хотел напомнить всем о нашей теории, что комплекс туннелей соединяет между собой все пирамиды долины г. Високо.
На слудующем изображение мы наблюдаем детей из Високо кнутри "нор", тем самым вход в туннели был известен уже как несколько десятилетий, так что не М-р Османажич открыл "так называемые" туннели. Искусственное происхождение этих "нор" может определить каждый, и заключить, что это не естественные пищеры.
К тому же внутри туннелей мы обнаружили разлиные мегалитические плиты (мегалиты) обработанные человеком в далеком прошлом, возможно они служили местом религиозных церемоний.
Другое поверхностное решение профессора Хайнриха касается каменных сфер, что были найдены в различных уголках Боснии и Герцеговины, которые он определил как "естественные" камни.
Если профессор Хайнрих вернется к ранним школьным дням, он выяснит, что естественные материалы никогда не встречались в сферической форме, как в данном случае гранитные камни. Гранитные камни никогда не могут быть найдены в идеальной сферической форме. Взглянем на каменные шары найденные в местечке Теочак в г. Тузла.
Было найдено восемь таких сфер (одинаковых размеров, совершенной формы, сделаны из гранита). Я предложил бы Хайнриху посетить вначале Боснию, прежде чем приходить к каким-либо выводам. А как насчет каменных сфер, найденных в Маглаже или в Завидовичи, где недавно был открыт Археологический парк "Боснийских каменных шаров" (The Archaeological Foundation of 'Bosnian Stone Balls'). Эти каменные сферы - доисторический феномен, объективно говоря, продукт человеческого вмешательства. Кажется, геологов заранее проинструктировали, что все сделано Матерью природой, в то время как здравомыслию приходиться преодолевать их клише и поверхностные оценки.
Наш ответ всем ученным и исследователям, включая наших оппонентов, очень простой, - с нашей общей работой, раскопками и анализом мы докажем наши гипотезы. Мы приветствуем всех в Археологический парк Боснийской долины пирамид!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 48
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вряд ли боснийскую деревню "мировое научное сообщество" спонсирует на исследования. (((
Здесь сайт Боснийских пирамид с фотографиями.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
на каком этапе раскопки сейчас?