Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
» » » Секвойя - победитель катастроф

» Секвойя - победитель катастроф
1-02-2017, 09:12 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (8) | просмотров: (2 463)

Секвойя - победитель катастроф.

Читаю: "Примерно 20 % процентов секвой выросли из семян".

???

В моём представлении стоял такой ряд: сосна - лиственница - секвойя. Деревья этого ряда размножаются семенами.

Оказывается, ошибался. Секвойя размножается, в основном, вегетативно, разными способами. Семейство деревьев, расположенных поблизости могут оказаться клонами одного дерева.

Поваленная секвойя продолжит жизнь с помощью своих побегов, которые вскоре превратятся в самостоятельные деревья. Многие группы деревьев секвойи возникли из таких побегов.

Калифорнийская секвойя обладает уникальной способностью выдерживать повышение уровня почвы на протяжении столь длинного срока своей жизни.

Повышение уровня почвы обычно происходит за счёт, как правило, селевых масс.

Корневая система большинства растений удушается и деревья погибают. Секвойя же наращивает ещё одну систему боковых корней и продолжает радоваться жизни!


На одном упавшем дереве насчитали семь последовательных уровней корней. Это означает, что повышение уровня грунта происходило шесть раз и дерево шесть раз отвечало новой корневой системой.

Общая толщина наносного грунта для этого дерева составила 3,3 метра при его возрасте более 1200 лет. К сожалению ссылок на первоисточник не нашёл, но встречается упоминание про секвойи, выживших при общей глубине заносов до 9 метров.

Воспользуюсь цифрой 1200, списав число "более" на такое же неопределённое число лет, разделяющих наши дни от даты афтершока. Предположим, что последний сель был "более" лет назад, имея ввиду достаточную свежесть зданий, заваленных в Казани, Томске, Иркутске и других городах.

1200/6 = 200 лет.

200*2 = 400 лет

Конечно моё предположение, что после сдвига, посередине Стражи, происходит литосферный афтершок - чистая выдумка. Ну а если нет?

Посмотрите на рисунок. 

Первая гармоника или основная демонстрирует нам периодический закон смены полюсов. Вторая гармоника отвечает за афтершоки литосферы. При этом она накладывается на первую гармонику так, что при сдвиге полюса с нечётной позиции на чётную - усиляет разрушения, и, напротив, при сдвиге с чётной на нечётную позицию, - ослабляет их.

Осевые китайских пирамид относительно актуального полюса сдвинуты ВСЕ. 

По другим — прошлому, позапрошлому и далее — полюсам мы можем предполагать такой же сдвиг с достаточно высокой вероятностью , но здесь - сомнений нет. Афтершок был немалой силы, повернувший Юго-Восточную Азию на 2-3 градуса.

Таким образом, пирамиды ориентированные на Северный полюс стали «мазать» осевыми на эти же градусы. Поскольку после сдвига полюса необходимо немалое время на постройку пирамид, то очень может быть, что это время укладывается в половину периода второй гармоники.



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Не нравится 0 Нравится





Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:
    

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...






  1. » #8 написал: a_brehm (3 февраля 2017 18:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Тролль прописной
    публикаций 0
    комментариев 185
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: a_brehm

    Вы точно мне это повторяете? Может вы меня с кем-то перепутали?

    А кто тут есть, кроме Вас?
    Цитата: jazzmale
    А где вы вообще увидели, что автор упоминает магнитный полюс?

    Не увидел, ни где, поэтому и задал вопрос, буквально - 1 февраля 2017 19:00, "Что за ахинея... какие полюса имеются в виду, магнитные или географические?"
    Цитата: jazzmale
    А с чего вы решили, что древние 5000-7000 лет назад имели обыкновенный компас?

    Пардон, решил не я, а автор этой обсуждаемой нами ахинеи - что метод определения какого-то глобального Северного Полюса Планеты, якобы, был.
    Ибо, именно он и рисовал эти линии на Гуглкарте относительно миграции, пес его знает, какого полюса...
    Цитата: jazzmale
    А зачем вообще древним нужно было искать какой-либо полюс?

    Зачем им было искать? Не знаю. Автор статьи сам постулировал, что они построили китайские пирамиды в некой ориентации, а значит нашли.
    Цитата: jazzmale
    Вы мне будете указывать, что мне делать? У вас мания величия?

    Где я указал, что Вам делать? Пришли, пописали и ушли... свобода Воли, я вас сюда на веревочке, продернутой через ноздри, не тянул. В чем величие? В указании на ошибки? Неужели, просто, в указании на ошибки, понятные, в первой итерации, даже школьнику прошлого столетия?
    Да, я из того поколения. И я был терпелив. Ничего более.

       
     


  2. » #7 написал: jazzmale (3 февраля 2017 17:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 158
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: a_brehm
    Я об этом Вам и сказал, ненужно адресовать обратно мои же вопросы и сомнения.
    И повторяю, магнитный полюс планеты с точки зрения компаса на руке - это весьма условное понятие.
    Именно поэтому есть понятие "магнитное склонение", иногда достигающее нескольких градусов, свое для конкретной местности и которое тоже может плавать во времени. На этот угол, с соответствующим знаком, корректируют показания компаса при нахождении в конкретной местности. Его величину и знак указывают на картах не бытового назначения. Причем это значение может различаться для карт одной и той же местности, но изготовленных в разные периоды времени.
    Поэтому, то что делает автор статьи - переходит от локальных рассуждений к глобальным, на основе группы пирамид из некой провинции Китая, не более чем бытовой трёп.
    Неужели Вы верите, что строители первой китайской пирамиды отправлялись в экспедицию на Север в поисках истинного северного Полюса планеты, некоего места, где силовые линии перпендикулярны поверхности земли?
    И, что строители второй и всех последующих пирамид каждый раз искали этот полюс заново? Да их построят тупо сориентировав по первой пирамиде, какого нибудь Первого Императора, построенной по обыкновенному компасу прямо на месте, не ходя никуда, или вообще без компаса, сориентировав строительство на полюс Мира.


    Вы точно мне это повторяете? Может вы меня с кем-то перепутали?
    А где вы вообще увидели, что автор упоминает магнитный полюс?

    Неужели вы верите, что я верю?
    А с чего вы решили, что древние 5000-7000 лет назад имели обыкновенный компас?
    А зачем вообще древним нужно было искать какой-либо полюс?
    Насколько вообще известно, древние, если и ориентировались при постройке, то, в основном, на небесные светила.

    То что автор пишет, псевдогипотеза из "спичек и желудей". Впрочем, некоторые детали любопытные.

    Вы, наверное, с галлюцинацией в виде меня общались?
    Вы мне будете указывать, что мне делать? У вас мания величия?

       
     


  3. » #6 написал: a_brehm (3 февраля 2017 06:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Тролль прописной
    публикаций 0
    комментариев 185
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: jazzmale
    Автор похоже имеет ввиду только географический полюс. Из текста это только косвенно можно понять.
    Вы же понимаете, магнитный и географический полюсы не одно и тоже?

    Я об этом Вам и сказал, ненужно адресовать обратно мои же вопросы и сомнения.
    И повторяю, магнитный полюс планеты с точки зрения компаса на руке - это весьма условное понятие.
    Именно поэтому есть понятие "магнитное склонение", иногда достигающее нескольких градусов, свое для конкретной местности и которое тоже может плавать во времени. На этот угол, с соответствующим знаком, корректируют показания компаса при нахождении в конкретной местности. Его величину и знак указывают на картах не бытового назначения. Причем это значение может различаться для карт одной и той же местности, но изготовленных в разные периоды времени.
    Поэтому, то что делает автор статьи - переходит от локальных рассуждений к глобальным, на основе группы пирамид из некой провинции Китая, не более чем бытовой трёп.
    Неужели Вы верите, что строители первой китайской пирамиды отправлялись в экспедицию на Север в поисках истинного северного Полюса планеты, некоего места, где силовые линии перпендикулярны поверхности земли?
    И, что строители второй и всех последующих пирамид каждый раз искали этот полюс заново? Да их построят тупо сориентировав по первой пирамиде, какого нибудь Первого Императора, построенной по обыкновенному компасу прямо на месте, не ходя никуда, или вообще без компаса, сориентировав строительство на полюс Мира.

       
     


  4. » #5 написал: jazzmale (2 февраля 2017 20:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 158
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: a_brehm
    Это принципиально и может повлиять на рассуждения автора: Секвойя -> Иркутск, Казань -> пирамиды -> афтершок немалой силы? Нет. Китайские пирамиды можно заменить на любые другие.


    Принципиально в том, что, какие пирамиды на что ориентированы.

    внимательно перечитайте, автор пишет:
    Осевые китайских пирамид относительно актуального полюса сдвинуты ВСЕ.
    С пирамидами в Гизе относительно просто, они ориентированы на современный географический Северный полюс с небольшой погрешностью. но нельзя забывать про прецессию. С американскими чуть сложнее.

    Про китайские не знаю, не изучал. И насколько мне известно, вообще о китайских пирамидах меньше информации. Еще и сложность в том, что период их возведения, примерно, от 7000 до 500 лет назад. О каких именно идет речь, непонятно.

    И почему актуален именно Северный Полюс? Китайский магнитный компас в виде ложки - синань, или «показывающий на юг».


    Автор похоже имеет ввиду только географический полюс. Из текста это только косвенно можно понять.
    Вы же понимаете, магнитный и географический полюсы не одно и тоже?
    И к тому же, еще не абсолютный факт, что при переполюсовке физические параметры движения Земли меняются.

    В средней полосе России принято ориентироваться по Северному полюсу и карты мира рисуют, на которых 40 меридиан проходит через центр (рядом с Москвой), не через Гринвич, не Пекин, не Канберра. в США или Австралии рисуют совершенно по-другому.
    К примеру, в том же Древнем Ебипте верх мира считался на Южном полюсе.
    Современный обычный магнитный компас отличается от "ложки" только симметричной формой... Если не принимать во внимание значение окраски и отсчет градусов, можно одинаково говорить, что он показывает что на север, что на юг.

    Но я согласен, было бы интересно посмотреть схемы относительно Южных полюсов. ведь оси не идеальны.

       
     


  5. » #4 написал: a_brehm (2 февраля 2017 06:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Тролль прописной
    публикаций 0
    комментариев 185
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: jazzmale
    А где вы увидели про пирамиды Гизы?

    Это принципиально и может повлиять на рассуждения автора: Секвойя -> Иркутск, Казань -> пирамиды -> афтершок немалой силы? Нет. Китайские пирамиды можно заменить на любые другие.
    И почему актуален именно Северный Полюс? Китайский магнитный компас в виде ложки - синань, или «показывающий на юг».

       
     


  6. » #3 написал: jazzmale (1 февраля 2017 23:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 158
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: a_brehm
    Что за ахинея... какие полюса имеются в виду, магнитные или географические? И откуда следует, что Пирамиды Гизы должны быть неким местом ориентированы на магнитный полюс? Туннелем, который якобы пробил АльМамун?
    Они древнее и всегда показывают правильное время, только посмотреть на них надо в нужный момент. Как на сломанные часы.
    Магнитные полюса - вообще усредненное понятие. В реальной жизни имеет место семья магнитных полюсов, с вариациями внутри нее, вплоть до суточных.


    А где вы увидели про пирамиды Гизы?

       
     


  7. » #2 написал: a_brehm (1 февраля 2017 19:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Тролль прописной
    публикаций 0
    комментариев 185
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Что за ахинея... какие полюса имеются в виду, магнитные или географические? И откуда следует, что Пирамиды Гизы должны быть неким местом ориентированы на магнитный полюс? Туннелем, который якобы пробил АльМамун?
    Они древнее и всегда показывают правильное время, только посмотреть на них надо в нужный момент. Как на сломанные часы.
    Магнитные полюса - вообще усредненное понятие. В реальной жизни имеет место семья магнитных полюсов, с вариациями внутри нее, вплоть до суточных.

       
     


  8. » #1 написал: блюмкин (1 февраля 2017 14:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 998
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    А как быть со строениями и улицами, ориентированными мимо полюса на 14°?
    И считать ли Малые Ледниковые периоды таковыми, если выяснится, что страны уезжали временно на север?

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера


Реклама


Загрузка...

Опрос
Измненится ли мировая система после выбора Трампа в США?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
On-line конференции, Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Дед я тебя помню, Единая Россия, импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Наши берут Америку, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи


Курсы валют на Банкир.Ру



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2017 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map