Секвойя - победитель катастроф.
Читаю: "Примерно 20 % процентов секвой выросли из семян".
???
В моём представлении стоял такой ряд: сосна - лиственница - секвойя. Деревья этого ряда размножаются семенами.
Оказывается, ошибался. Секвойя размножается, в
основном, вегетативно, разными способами. Семейство деревьев,
расположенных поблизости могут оказаться клонами одного дерева.
Поваленная
секвойя продолжит жизнь с помощью своих побегов, которые вскоре
превратятся в самостоятельные деревья. Многие группы деревьев секвойи
возникли из таких побегов.
Калифорнийская секвойя обладает
уникальной способностью выдерживать повышение уровня почвы на протяжении
столь длинного срока своей жизни.
Повышение уровня почвы обычно происходит за счёт, как правило, селевых масс.
Корневая
система большинства растений удушается и деревья погибают. Секвойя же
наращивает ещё одну систему боковых корней и продолжает радоваться
жизни!
На одном упавшем дереве насчитали семь последовательных уровней корней. Это означает, что повышение уровня грунта происходило шесть раз и дерево шесть раз отвечало новой корневой системой.
Общая
толщина наносного грунта для этого дерева составила 3,3 метра при его
возрасте более 1200 лет. К сожалению ссылок на первоисточник не нашёл,
но встречается упоминание про секвойи, выживших при общей глубине
заносов до 9 метров.
Воспользуюсь цифрой 1200, списав число
"более" на такое же неопределённое число лет, разделяющих наши дни от
даты афтершока. Предположим, что последний сель был "более" лет назад,
имея ввиду достаточную свежесть зданий, заваленных в Казани, Томске,
Иркутске и других городах.
1200/6 = 200 лет.
200*2 = 400 лет
Конечно
моё предположение, что после сдвига, посередине Стражи, происходит
литосферный афтершок - чистая выдумка. Ну а если нет?
Посмотрите на рисунок.
Первая гармоника или основная демонстрирует нам
периодический закон смены полюсов. Вторая гармоника отвечает за
афтершоки литосферы. При этом она накладывается на первую гармонику так,
что при сдвиге полюса с нечётной позиции на чётную - усиляет
разрушения, и, напротив, при сдвиге с чётной на нечётную позицию, -
ослабляет их.
Осевые китайских пирамид относительно актуального полюса сдвинуты ВСЕ.
По другим — прошлому, позапрошлому и далее — полюсам
мы можем предполагать такой же сдвиг с достаточно высокой вероятностью ,
но здесь - сомнений нет. Афтершок был немалой силы, повернувший
Юго-Восточную Азию на 2-3 градуса.
Таким образом, пирамиды
ориентированные на Северный полюс стали «мазать» осевыми на эти же
градусы. Поскольку после сдвига полюса необходимо немалое время на
постройку пирамид, то очень может быть, что это время укладывается в
половину периода второй гармоники. Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 189
Рейтинг поста:
Вы точно мне это повторяете? Может вы меня с кем-то перепутали?
А кто тут есть, кроме Вас?
Не увидел, ни где, поэтому и задал вопрос, буквально - 1 февраля 2017 19:00, "Что за ахинея... какие полюса имеются в виду, магнитные или географические?"
Пардон, решил не я, а автор этой обсуждаемой нами ахинеи - что метод определения какого-то глобального Северного Полюса Планеты, якобы, был.
Ибо, именно он и рисовал эти линии на Гуглкарте относительно миграции, пес его знает, какого полюса...
Зачем им было искать? Не знаю. Автор статьи сам постулировал, что они построили китайские пирамиды в некой ориентации, а значит нашли.
Где я указал, что Вам делать? Пришли, пописали и ушли... свобода Воли, я вас сюда на веревочке, продернутой через ноздри, не тянул. В чем величие? В указании на ошибки? Неужели, просто, в указании на ошибки, понятные, в первой итерации, даже школьнику прошлого столетия?
Да, я из того поколения. И я был терпелив. Ничего более.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 201
Рейтинг поста:
И повторяю, магнитный полюс планеты с точки зрения компаса на руке - это весьма условное понятие.
Именно поэтому есть понятие "магнитное склонение", иногда достигающее нескольких градусов, свое для конкретной местности и которое тоже может плавать во времени. На этот угол, с соответствующим знаком, корректируют показания компаса при нахождении в конкретной местности. Его величину и знак указывают на картах не бытового назначения. Причем это значение может различаться для карт одной и той же местности, но изготовленных в разные периоды времени.
Поэтому, то что делает автор статьи - переходит от локальных рассуждений к глобальным, на основе группы пирамид из некой провинции Китая, не более чем бытовой трёп.
Неужели Вы верите, что строители первой китайской пирамиды отправлялись в экспедицию на Север в поисках истинного северного Полюса планеты, некоего места, где силовые линии перпендикулярны поверхности земли?
И, что строители второй и всех последующих пирамид каждый раз искали этот полюс заново? Да их построят тупо сориентировав по первой пирамиде, какого нибудь Первого Императора, построенной по обыкновенному компасу прямо на месте, не ходя никуда, или вообще без компаса, сориентировав строительство на полюс Мира.
Вы точно мне это повторяете? Может вы меня с кем-то перепутали?
А где вы вообще увидели, что автор упоминает магнитный полюс?
Неужели вы верите, что я верю?
А с чего вы решили, что древние 5000-7000 лет назад имели обыкновенный компас?
А зачем вообще древним нужно было искать какой-либо полюс?
Насколько вообще известно, древние, если и ориентировались при постройке, то, в основном, на небесные светила.
То что автор пишет, псевдогипотеза из "спичек и желудей". Впрочем, некоторые детали любопытные.
Вы, наверное, с галлюцинацией в виде меня общались?
Вы мне будете указывать, что мне делать? У вас мания величия?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 189
Рейтинг поста:
Вы же понимаете, магнитный и географический полюсы не одно и тоже?
Я об этом Вам и сказал, ненужно адресовать обратно мои же вопросы и сомнения.
И повторяю, магнитный полюс планеты с точки зрения компаса на руке - это весьма условное понятие.
Именно поэтому есть понятие "магнитное склонение", иногда достигающее нескольких градусов, свое для конкретной местности и которое тоже может плавать во времени. На этот угол, с соответствующим знаком, корректируют показания компаса при нахождении в конкретной местности. Его величину и знак указывают на картах не бытового назначения. Причем это значение может различаться для карт одной и той же местности, но изготовленных в разные периоды времени.
Поэтому, то что делает автор статьи - переходит от локальных рассуждений к глобальным, на основе группы пирамид из некой провинции Китая, не более чем бытовой трёп.
Неужели Вы верите, что строители первой китайской пирамиды отправлялись в экспедицию на Север в поисках истинного северного Полюса планеты, некоего места, где силовые линии перпендикулярны поверхности земли?
И, что строители второй и всех последующих пирамид каждый раз искали этот полюс заново? Да их построят тупо сориентировав по первой пирамиде, какого нибудь Первого Императора, построенной по обыкновенному компасу прямо на месте, не ходя никуда, или вообще без компаса, сориентировав строительство на полюс Мира.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 201
Рейтинг поста:
Принципиально в том, что, какие пирамиды на что ориентированы.
внимательно перечитайте, автор пишет:
Осевые китайских пирамид относительно актуального полюса сдвинуты ВСЕ.
С пирамидами в Гизе относительно просто, они ориентированы на современный географический Северный полюс с небольшой погрешностью. но нельзя забывать про прецессию. С американскими чуть сложнее.
Про китайские не знаю, не изучал. И насколько мне известно, вообще о китайских пирамидах меньше информации. Еще и сложность в том, что период их возведения, примерно, от 7000 до 500 лет назад. О каких именно идет речь, непонятно.
Автор похоже имеет ввиду только географический полюс. Из текста это только косвенно можно понять.
Вы же понимаете, магнитный и географический полюсы не одно и тоже?
И к тому же, еще не абсолютный факт, что при переполюсовке физические параметры движения Земли меняются.
В средней полосе России принято ориентироваться по Северному полюсу и карты мира рисуют, на которых 40 меридиан проходит через центр (рядом с Москвой), не через Гринвич, не Пекин, не Канберра. в США или Австралии рисуют совершенно по-другому.
К примеру, в том же Древнем Ебипте верх мира считался на Южном полюсе.
Современный обычный магнитный компас отличается от "ложки" только симметричной формой... Если не принимать во внимание значение окраски и отсчет градусов, можно одинаково говорить, что он показывает что на север, что на юг.
Но я согласен, было бы интересно посмотреть схемы относительно Южных полюсов. ведь оси не идеальны.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 189
Рейтинг поста:
Это принципиально и может повлиять на рассуждения автора: Секвойя -> Иркутск, Казань -> пирамиды -> афтершок немалой силы? Нет. Китайские пирамиды можно заменить на любые другие.
И почему актуален именно Северный Полюс? Китайский магнитный компас в виде ложки - синань, или «показывающий на юг».
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 201
Рейтинг поста:
Они древнее и всегда показывают правильное время, только посмотреть на них надо в нужный момент. Как на сломанные часы.
Магнитные полюса - вообще усредненное понятие. В реальной жизни имеет место семья магнитных полюсов, с вариациями внутри нее, вплоть до суточных.
А где вы увидели про пирамиды Гизы?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 189
Рейтинг поста:
Они древнее и всегда показывают правильное время, только посмотреть на них надо в нужный момент. Как на сломанные часы.
Магнитные полюса - вообще усредненное понятие. В реальной жизни имеет место семья магнитных полюсов, с вариациями внутри нее, вплоть до суточных.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1416
Рейтинг поста:
И считать ли Малые Ледниковые периоды таковыми, если выяснится, что страны уезжали временно на север?