Вокруг солнца двигается таинственный темный объект!
Такой заголовок меня заинтриговал. Вокруг этой темы возник нешуточный спор и многие уверовали что там что-то нечисто. Понятное дело — заговор мирового правительства и иже с ними. НАСА как водится все скрывает от людей а сами в бункеры возят продовольствие.
Я решил разобраться в вопросе хоть немного и понять что там такое изображено. Что на той картинке. На вид: некий таинственный объект в «верхней части изображения солнца», двигается описывая «маятниковую траекторию».
Нашлись специалисты которые с помощью «специальной программы увеличили изображение в 100 раз. И применили для изучения его «структуры» метод изменения контрастности, яркости и насыщенности.
В целом вроде бы вопросов больших это не вызывает.... но, как говорится: «но»!..
Смутила для начала именно траектория движения. Нет привязок к другим объектам (звездам планетами и т.д.). Этот факт не позволяет сделать однозначного вывода «движется некий объект или движется битый пиксель, например».
На сайте проекта SOHO можно найти полные данные по научным инструментам на борту спутников. Пришлось перечитать, что про него пишут. Занятие нудное...
Как всегда в НАСА — матрица 1024х1024 пикселя. Тип матрицы CCD. Ну как говорится — хорошо! Для чего мне это нужно? Исходя из предположения что есть «битый пиксель» (правда там все сложнее — может оказаться битым не сам детектор, а например усилитель... хоть их там и 4 штуки.)
Ну предположим что есть битый пиксель а сам спутник двигаясь по орбите, немного «вращается» вдоль оси телескопа.
Что мы получим и насколько это похоже на тот самый таинственный объект из фильма?
Для простоты возьмем чистое изображение 100х100 пикселей. Фон белый и поставим одну черную точку где-то посередине. Получиться что-то вот такое:
А если теперь этот файл — белое поле с одной черной точкой сохранить в JPG формате?
Сохраним этот файл в формате *.jpg и откроем полученный результат.
ОГО! Да тут уже рой точек!
А если «увеличить» этот фрагмент не лучшим, но часто используемым по-умолчанию фильтром «бикубик» и снова сохраним результат в jpg.
Тут уже и вовсе — «корабль-матка» и многочисленные спутники... Но что если взять оригинальное изображение НАСА «пробить» в нем пиксель и посмотреть что выйдет потом?
Берем первое попавшееся «текущее» изображение с сайта:
Проведем все вышеуказанные процедуры и посмотрим на результат:
А что было в фильме?
Как по мне - так то же самое. Разве что фильтр для увеличения размера изображения был не кубичиский а скорее фрактальный. Типа lizard fractal... Этот тип фильтров может дать относительно четкие границы. Но это мое ИМХО))
DukoVit
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикации 4
комментариев 296
Рейтинг поста:
Вообще такой тон разговора свойтсвенен священникам)) Ибо "вот моя вера - далее ссылка на писание, причем не свое.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Забыли упомянуть, что этот объект еще опускался в глубь Солнца, а в том месте возникали возмущения, это происходило в равные промежутки времени. Естественно сейчас таких файлов нет на сайте.так что вопрос остается открытым.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 119
Рейтинг поста:
“P.S. на снимках роверов тоже появились битые пиксели... ну что поделаешь фотик он и в космосе - фотик
-Это у Вас в камере будет битый пиксель, наивный Вы наш, но не у аппарата.
“Так что спасибо за вопрос! Думаю что вопрос можно закрыть!”
-После прочтения этой ссылки
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1764
Статус: |
Группа: Эксперт
публикации 4
комментариев 296
Рейтинг поста:
что "Эффект джанибекова"?
Как в анекдоте:
-Штурман, приборы!
-20!..
-Что "20"?!
-... А что приборы?
...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 74
Рейтинг поста:
Эффект Джаннибекова
Статус: |
Группа: Эксперт
публикации 4
комментариев 296
Рейтинг поста:
Давайте обсудим этот вопрос, так как он меня тоже волнует.
Обрратите внимание что ось вращения солнца в кадре постоянна и вертикальна. Между тем наклонение орбиты (я исхожу из предположения, что спутники находятся на орбите вокруг солнца совпадающей с плоскостью орбиты Земли) составляет 7.1 градуса. Это даст "вращение" оси Солнца в кадре +\- 7.1 = 14,5 градусов.
ОДнако этого не происходит. В начале виде есть замечательный момент (2:51 - 3:10 мин от начала). Видно хорошо только в полноэкранном режиме! Там видно как вращается сам кадр со спутника. Помните же что кадр спутника - 1024х1024. т.е соотношение сторон 1:1 а видео стандартное 3:4. Вот и видны "края" оригинального кадра.
Чтобы получить постоянную направленность на солнце (а спутник движется по орбите и в пространстве будет занимать постоянное положение, - то лицом к Солнцу, то одним боком, то спиной, то другим боком!) Его нужно непрерывно корректировать! А вот изображение самого солнца скорее всего проще повернуть в компе. В этом случае, правда "артефакт" матрицы получит куда как большее преобразование и займет уже 3-7 пикселей с нечеткой границей. И вот тогда совпадение будет еще лучше!
Так что спасибо за вопрос! Думаю что вопрос можно закрыть!
P.S. на снимках роверов тоже появились битые пиксели... ну что поделаешь фотик он и в космосе - фотик
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1433
Рейтинг поста: