Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » НЛО на солнце - битый пиксель?

НЛО на солнце - битый пиксель?


27-10-2013, 14:28 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: DukoVit | комментариев: (7) | просмотров: (4 640)

 

Вокруг солнца двигается таинственный темный объект!

Такой заголовок меня заинтриговал. Вокруг этой темы возник нешуточный спор и многие уверовали что там что-то нечисто. Понятное дело — заговор мирового правительства и иже с ними. НАСА как водится все скрывает от людей а сами в бункеры возят продовольствие.

Я решил разобраться в вопросе хоть немного и понять что там такое изображено. Что на той картинке. На вид: некий таинственный объект в «верхней части изображения солнца», двигается описывая «маятниковую траекторию».



Нашлись специалисты которые с помощью «специальной программы увеличили изображение в 100 раз. И применили для изучения его «структуры» метод изменения контрастности, яркости и насыщенности.

В целом вроде бы вопросов больших это не вызывает.... но, как говорится: «но»!..

Смутила для начала именно траектория движения. Нет привязок к другим объектам (звездам планетами и т.д.). Этот факт не позволяет сделать однозначного вывода «движется некий объект или движется битый пиксель, например».

На сайте проекта SOHO можно найти полные данные по научным инструментам на борту спутников. Пришлось перечитать, что про него пишут. Занятие нудное...

Как всегда в НАСА — матрица 1024х1024 пикселя. Тип матрицы CCD. Ну как говорится — хорошо! Для чего мне это нужно? Исходя из предположения что есть «битый пиксель» (правда там все сложнее — может оказаться битым не сам детектор, а например усилитель... хоть их там и 4 штуки.)

Ну предположим что есть битый пиксель а сам спутник двигаясь по орбите, немного «вращается» вдоль оси телескопа.

Что мы получим и насколько это похоже на тот самый таинственный объект из фильма?

Для простоты возьмем чистое изображение 100х100 пикселей. Фон белый и поставим одну черную точку где-то посередине. Получиться что-то вот такое:

точка - в окне


А если теперь этот файл — белое поле с одной черной точкой сохранить в JPG формате?

Сохраним этот файл в формате *.jpg и откроем полученный результат.


точка после JPG


ОГО! Да тут уже рой точек!

А если «увеличить» этот фрагмент не лучшим, но часто используемым по-умолчанию фильтром «бикубик» и снова сохраним результат в jpg.


точка после JPGиувеличения


Тут уже и вовсе — «корабль-матка» и многочисленные спутники...
Но что если взять оригинальное изображение НАСА «пробить» в нем пиксель и посмотреть что выйдет потом?

Берем первое попавшееся «текущее» изображение с сайта:

оригинал с сайта
Проведем все вышеуказанные процедуры и посмотрим на результат:
1 оригинал+точка+увеличить и яркость
А что было в фильме?
Снимок экрана - 27.10.2013 - 12:42:44
Как по мне - так то же самое. Разве что фильтр для увеличения размера изображения был не кубичиский а скорее фрактальный. Типа lizard fractal... Этот тип фильтров может дать относительно четкие границы.
   Но это мое ИМХО))

 

 

DukoVit



Рейтинг публикации:

Нравится10



Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: DukoVit (29 октября 2013 16:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 4
    комментариев 296
    Рейтинг поста:
    0
    Да я то ладно, может и наивный, но имею вполне разумное подтверждаемое обьяснение) а не ссылку на "нечто".
    Вообще такой тон разговора свойтсвенен священникам)) Ибо "вот моя вера - далее ссылка на писание, причем не свое.

       
     


  2. » #6 написал: cosm (29 октября 2013 10:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    -1
    Ооо... Старая тема всплыла. Давно этот объект будоражил умы, правда, что мало кто о нем говорил. Лично по нему инфу собирал. Кстати как факт, НАСА потерла большую часть фотографий(просто убрала эту точку).зачем... если это пиксель и дефект?

    Забыли упомянуть, что этот объект еще опускался в глубь Солнца, а в том месте возникали возмущения, это происходило в равные промежутки времени. Естественно сейчас таких файлов нет на сайте.так что вопрос остается открытым.

       
     


  3. » #5 написал: transuran (28 октября 2013 17:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 119
    Рейтинг поста:
    -1
    » #2 написал: DukoVit (Сегодня, 10:36)


    “P.S. на снимках роверов тоже появились битые пиксели... ну что поделаешь фотик он и в космосе - фотик

    -Это у Вас в камере будет битый пиксель, наивный Вы наш, но не у аппарата.

    “Так что спасибо за вопрос! Думаю что вопрос можно закрыть!”

    -После прочтения этой ссылки

    http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1764

       
     


  4. » #4 написал: DukoVit (28 октября 2013 11:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 4
    комментариев 296
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ghost-Stalker
    Эффект Джаннибекова

    что "Эффект джанибекова"?

    Как в анекдоте:
    -Штурман, приборы!
    -20!..
    -Что "20"?!
    -... А что приборы?
    ...

       
     


  5. » #3 написал: Ghost-Stalker (28 октября 2013 10:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 74
    Рейтинг поста:
    -1
    Galaxycon,
    Эффект Джаннибекова

       
     


  6. » #2 написал: DukoVit (28 октября 2013 10:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 4
    комментариев 296
    Рейтинг поста:
    0
    ...оно то конечно Ваше - ИМХО... но потрудитесь найти доказательства ему!

    Давайте обсудим этот вопрос, так как он меня тоже волнует.
    Обрратите внимание что ось вращения солнца в кадре постоянна и вертикальна. Между тем наклонение орбиты (я исхожу из предположения, что спутники находятся на орбите вокруг солнца совпадающей с плоскостью орбиты Земли) составляет 7.1 градуса. Это даст "вращение" оси Солнца в кадре +\- 7.1 = 14,5 градусов.
    ОДнако этого не происходит. В начале виде есть замечательный момент (2:51 - 3:10 мин от начала). Видно хорошо только в полноэкранном режиме! Там видно как вращается сам кадр со спутника. Помните же что кадр спутника - 1024х1024. т.е соотношение сторон 1:1 а видео стандартное 3:4. Вот и видны "края" оригинального кадра.
    Чтобы получить постоянную направленность на солнце (а спутник движется по орбите и в пространстве будет занимать постоянное положение, - то лицом к Солнцу, то одним боком, то спиной, то другим боком!) Его нужно непрерывно корректировать! А вот изображение самого солнца скорее всего проще повернуть в компе. В этом случае, правда "артефакт" матрицы получит куда как большее преобразование и займет уже 3-7 пикселей с нечеткой границей. И вот тогда совпадение будет еще лучше!

    Так что спасибо за вопрос! Думаю что вопрос можно закрыть!
    P.S. на снимках роверов тоже появились битые пиксели... ну что поделаешь фотик он и в космосе - фотик

       
     


  7. » #1 написал: Galaxycon (27 октября 2013 22:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1433
    Рейтинг поста:
    0
    Интересно, если предположить что спутник вращается, то какая его траектория вращения должна быть? Относительно вектора движения что ли, чтобы такой на проекции получился рисунок битого пикселя? И какие силы тогда спутник удерживают, чтобы он так вращался? ИМХО бред.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map