Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Уже 5 лет известно, что в 1947 году в США действительно прилетали пришельцы из космоса

Уже 5 лет известно, что в 1947 году в США действительно прилетали пришельцы из космоса


3-07-2012, 08:06 | Необычные явления / Размышления о феноменах | разместил: VP | комментариев: (6) | просмотров: (5 808)

Пленка Рэя Сантилли – подлинный документ!

Противники существования космических кораблей пришельцев требуют: «Покажите нам кино- или фотодокумент, однозначно говорящий о реальности инопланетного вторжения!» Таких документов сотни, однако видеть их оппоненты уфологов категорически не хотят.


Наиболее мощным ударом по скептикам послужил так называемый фильм Сантилли. Это несколько роликов полупрофессиональной пленки, купленных англичанином итальянского происхождения Рэем Сантилли у некоего анонимного продавца, гражданина СШ А, якобы участника киносъемки места катастрофы НЛО под Розуэллом в 1947 году и вскрытия тел двоих инопланетян.

 

 

Кадр из фильма.
Кадр из фильма.



С самого начала


Сантилли – не уфолог, а просто деловой человек, умеющий делать деньги в кинобизнесе. Он покупает раритетные кинопленки, например оставшиеся в свое время «за кадром» рабочие съемки кинозвезд, и с выгодой их продает. Маленький нюанс: чтобы в этом бизнесе быть успешным, категорически нельзя торговать фальшивками, иначе мгновенно нарвешься на очень большие неприятности – как по деньгам, так и хуже, вплоть до тюремного заключения.


Предлагая на продажу пленки с записью инопланетных чудес, Сантилли был абсолютно уверен в подлинности ленты. Учтем: для покупки ленты он одолжил 150 тысяч долларов у немецкого предпринимателя Фолькера Шпильберга и был обязан эти деньги отбить и, естественно, сам планировал на этой сделке заработать. При малейшем риске быть уличенным в фальсификации Сантилли просто утонул бы в море неприятностей. Но он и бровью не повел, когда свора скептиков кинулась критиковать его фильм.

 

 

Критики начинают – и проигрывают


 

«Разумеется, фальшивка! Сделано на коленке в подпольной студии!» – завопили бесчисленные критики. Однако, чтобы оспорить подлинность кинодокумента, начинать нужно с кинопленки, на которой он снят. Пленка – «Кодак Супер ХХ», кодировка на перфорации – квадрат и треугольник.


Специалист из «Кодака» даже не задумывался с ответом: «квадрат и треугольник» – кодировка пленки, выпускавшейся в 1927, 1947 и 1967 годах. Затем система маркировки сменилась. Но как локализовать момент выпуска пленки? Какой именно год?


Оказывается, легко. Прогресс на месте не стоял. В 1920-х годах «Кодак» гнал пленку на целлулоидной основе, в 1940-х – на основе ацетопропионата, в 1960-х его сменил триацетат. Фирма стремилась максимально понизить пожароопасность пленки. Целлулоид горит, как порох, ацетопропионат – хуже, триацетат практически не горит. Так вот, пленка Сантилли выполнена из ацетопропионата. Получается 1947 год, как ни крути…


Но, может быть, жадный до денег Сантилли нашел где-то на складе неликвидов старую пленку 1947 года и снял на нее искусную фальшивку? Опять не срастается. «Кодак Супер ХХ» – пленка особо высокой светочувствительности, предназначенная для съемок при слабом освещении. Платой за светочувствительность служит краткое время «жизни», всего за два года фотослой пленки разлагается напрочь даже в герметичной коробке. Не использовал пленку за два года? Выбрось в мусорное ведро. Вывод: фильм Сантилли мог быть снят только и исключительно в интервале с 1947 по 1949 год.

 

Рэй Сантилли с загадочной пленкой.
Рэй Сантилли с загадочной пленкой.



А разве можно утащить сверхсекретное кино у дяди Сэма?


Как ни странно, да. Этому способствует суперсверхсекретность съемки.


Автор данной статьи работал на режимных объектах и с порядком проведения различных инструментальных, в том числе кино-, фото-, видеоизмерений и записей знаком не понаслышке. Пленка, фотопластинки, аудио- и видеокассеты всегда выдаются исполнителю кладовщиком строго под запись, и так же принимаются, и все это остается в конторских книгах, и «заныкать» хотя бы кадр очень сложно! А нарушителя серьезно накажут. Нет, не расстреляют и даже не посадят, просто выгонят из проекта на рядовую должность, не связанную с серьезной работой. А это такая горькая и обидная пощечина, что уважающий себя сотрудник никогда не пойдет на нарушение режима секретности.


А вот «суперсверхсекретность»… В таком режиме количество участников, даже не посвященных в тайну, а побывавших «рядом с тайной», сокращается до минимума. Как шутили у нас в морском спецназе, «даже трое могут сохранить тайну, если двое из них – мертвы». Шутки шутками, но если о существовании документа (той же кинопленки) знает только один человек, ничто не мешает ему прибрать этот документ к рукам.


Когда включен режим «суперсверхсекретности», в разведке поступают так: оператор надевает гражданскую одежду и покупает кинопленку в обычном магазине за наличные. После покупки остается всего лишь оттиск на кассовой ленте, который после ежемесячной проверки налоговиков окажется в мусорной корзине. Все, концы в воду, нигде, ни в каких реестрах не осталось ни следа денег, потраченных на кинопленку (бумагу, кассеты и т.п.). Ни имен, ни банковских реквизитов.


Далее. Оператор работает, проявляет киноленты и отправляет их в Вашингтон. Однако некоторые пленки из-за плохих условий съемки нуждаются в особых условиях проявки, на что времени у оператора нет – он в глубоком и непрерывном цейтноте. Коробки с такими пленками он помечает и оставляет «на потом». Сколько пленки было куплено, сколько подлежит сдаче – не знает никто, кроме оператора. В итоге у него осталось 5, или 15, или 25 коробок пленки. Он их проявляет и спокойно оставляет себе. И спустя много лет оператор находит покупателя для неплохого товара.

 

 

 

Бригадный генерал Роджер М. Рэми и полковник Томас Дюбоз осматривают остатки шара, найденные в Розуэлле в 1947 г..
Бригадный генерал Роджер М. Рэми и полковник Томас Дюбоз осматривают остатки шара, найденные в Розуэлле в 1947 г..



Битье лбом о железную стену

 

А критики не унимались. И каждый раз с разбегу бились головой о стену неопровержимых фактов. Так, например, в кадре присутствует телефон со спиральным шнуром типа «поросячий хвостик». Скептики радостно заявили, что в 1947 году таких аппаратов еще не было.

 

 

– Да мы уже с 1946 года выпускаем такие аппараты, – флегматично заявили инженеры компании «АТТ». – И первыми у нас купили эти игрушки именно вояки!

 

 

Так же закончилась попытка оспорить аутентичность набора хирургических инструментов, которым пользовался врач, выполнявший вскрытие инопланетянина.

 

 

– Стандартный набор инструментов армейского хирурга 1940-х годов, – прокомментировали опытные военные врачи армии США. – Кстати, и комбинезон химзащиты тоже самый обычный для 1940-х. (В кадре в этой одежде – врач.)

 

 

– Съемка неправильная! – нашлись скептики. – Короткие огрызки ленты, тут расфокусировка, тут выдержка хромает! Явная фальшивка!

 

 

– Это же «Белл-Хауэлл», стандартная армейская ручная кинокамера 1940-х, – пожали плечами старые военные кинооператоры. – Она заводится ключом, как будильник, и работает 30 секунд. Потом нужен перезавод. И автофокуса у нее нет, при смене плана нужно менять объектив, что на скорую руку не сделаешь. А если оператор в костюме химзащиты – скажите спасибо, что он вообще нащупал видоискатель и хоть что-то в кадр поймал!

 

 

Так обрушились претензии особо умных критиков к качеству съемки.

 

 

Что в сухом остатке?


 

А в сухом остатке имеем кинодокумент, подлинность которого не смогли оспорить сотни критиков – ни с точки зрения техники киносъемки, ни с точки зрения практики патологоанатомии, ни с точки зрения исторической достоверности.


Сегодня абсолютно безразлично, что говорит о фильме человек, запустивший его в научный оборот, Рэй Сантилли. Документ обрел собственную жизнь и в чьих-то свидетельствах своей подлинности уже не нуждается. И старина Рэй прекрасно об этом знает и потому с легким сердцем говорит, что фильм представляет собой фальшивку. Ему-то что? Взятые в долг у Шпильберга деньги он уже отбил, и сверх того заработал отлично, а проблемы уфологов его не волнуют.


Но все факты доказывают, что это фильм, снятый на пленке 1947 года камерой 1947 года в условиях, соответствующих только и исключительно 1947 году, на котором запечатлено вскрытие существа, не принадлежащего к животному миру планеты Земля.

 

 

Сергей ДУНАЕВ


http://tainy.info/ufology/plenka-reya-santilli-%E2%80%93-podlinnyj-dokument/

Назад Вперед


Источник: kp.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится14



Новость отредактировал Редактор VP - 3-07-2012, 08:06

Причина: Пленка Рэя Сантилли – подлинный документ!

Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: VP (28 марта 2013 12:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ФБР официально отреклось от самого известного НЛО в истории

    Содержимое документа, который считается одним из основных доказательство существования пришельцев, впервые официально прокомментировало ФБР, передает NBC News. Речь идет об "Отчете Хоттела", в котором сообщается о знаменитом Розуэлльском инциденте.

    В заявлении ФБР признается подлинность отчета, однако подчеркивается, что он не является доказательством существования НЛО. Представители ведомства утверждают, что в документе просто повторяется выдумка одного из местных жителей, осужденного впоследствии за мошенничество.

    В тексте заявления ФБР подчеркивается, что в 1950 г. ведомство проверяло информацию о пришельцах в течение четырех месяцев. После того как стало ясно, что за историями об НЛО стоят выдумки местных жителей и мошенников, Бюро утратило интерес к проблеме.

    Отчет Хотелла был опубликован на сайте ФБР в 2011 г., этого требовал закон США о свободе информации. Документ представляет собой рапорт, составленный в 1950 г. сотрудником ФБР Джоном Хоттелом, в котором сообщается о крушении трех НЛО в Нью-Мексико в 1947 году.

    Информацию о событии, которое вошло в историю как Розуэлльский инцидент, Хоттелу сообщил следователь ВВС США, имя которого заретушировано. В тексте идет речь о трех летающих тарелках круглой формы с приподнятым центром, диаметр каждой из которых превышал 15 метров. Экипаж каждой тарелки состоял из трех гуманоидов, одетых в тонкую металлическую ткань. Рост существ был менее 1 метра. По мнению следователя, причиной крушения могло стать излучение мощного радара, установленного в этой местности.

    В 2010 г. архив документов об НЛО опубликовало правительство Новой Зеландии. На информационном интернет-портале в свободном доступе лежат более 2 тыс. страниц, собранных за период с 1954-го по 2009 год. В большей части документов рассказывается о встречах боевых и гражданских пилотов со странными летающими объектами. Чаще всего это были просто необъяснимые огни. Официальный представитель командования Вооруженными силами страны заявил тогда, что большинство опубликованных отчетов являются довольно сомнительными.

    http://www.utro.ru/articles/2013/03/28/1109703.shtml

       
     


  2. » #5 написал: poisk-istini (5 июля 2012 23:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    У меня нет слов. Только мат: http://kp.ru/daily/25908.5/2864284/
    Причина, думаю, будет понятна из этого письма:

    ----- Original Message -----
    From: Mikhail Gershtein
    To: Lagovskiy Vladimir
    Sent: Thursday, July 05, 2012 9:07 PM
    Subject: "НЛО в Розуэлле" ("КП" от 2 июля)

    Ув. Владимир!
    Как так получилось, что я оказался соавтором статьи, о которой ни сном ни духом не знал?!
    Можно было бы хотя бы у меня спросить, хочу ли я в соавторы, прежде чем писать об этом.
    Ведь НИКАКИХ ПРИШЕЛЬЦЕВ В РОЗУЭЛЛЕ НЕ БЫЛО. И я об этом писал неоднократно.
    Теперь получается, что я противоречу сам себе.
    На опровержение, понятное дело, я не рассчитываю. Хотя и не помешало бы написать, что Розуэлл - это миф и блеф.
    ВПРЕДЬ хотелось бы не видеть подобных сюрпризов на всю страну.
    * М. Г. *
    http://aenforum.org/index.php?showtopic=25&st=62

       
     


  3. » #4 написал: poisk-istini (3 июля 2012 12:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Филипп Корсо "На следующий день после Розуэлла":
    http://anomalia.kulichki.ru/text4/042.htm

       
     


  4. » #3 написал: variant_Z (3 июля 2012 12:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Просто гениально! Вначале:
    "...А вот «суперсверхсекретность»… В таком режиме количество участников, даже не посвященных в тайну, а побывавших «рядом с тайной», сокращается до минимума..."
    а потом:
    "...Сколько пленки было куплено, сколько подлежит сдаче – не знает никто, кроме оператора. В итоге у него осталось 5, или 15, или 25 коробок пленки. Он их проявляет и спокойно оставляет себе. И спустя много лет оператор находит покупателя для неплохого товара..."
    Вот это суперсекретность!!!
    Оказывается в армии США пожизненный бардак!

    Уважаемый редактор VP! Спасибо за ответ.
    Я просто полагал, что выяснилось что-то кардинально новое, но...
    вот это: "...Документ обрел собственную жизнь и в чьих-то свидетельствах своей подлинности уже не нуждается..."
    увы, ставит всё на свои места. Принимается за аксиому, то, что и теоремой-то быть не в состоянии. Ляпов в этой пленке и в информации вокруг нее столько, что нет уже нужды и повторяться, а написано-"доказано" уже тоже вполне...

       
     


  5. » #2 написал: VP (3 июля 2012 12:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: variant_Z
    Что-то я не понял...


    Что в сухом остатке?



    А в сухом остатке имеем кинодокумент, подлинность которого не смогли оспорить сотни критиков – ни с точки зрения техники киносъемки, ни с точки зрения практики патологоанатомии, ни с точки зрения исторической достоверности.

    Сегодня абсолютно безразлично, что говорит о фильме человек, запустивший его в научный оборот, Рэй Сантилли. Документ обрел собственную жизнь и в чьих-то свидетельствах своей подлинности уже не нуждается. И старина Рэй прекрасно об этом знает и потому с легким сердцем говорит, что фильм представляет собой фальшивку. Ему-то что? Взятые в долг у Шпильберга деньги он уже отбил, и сверх того заработал отлично, а проблемы уфологов его не волнуют.

    Но все факты доказывают, что это фильм, снятый на пленке 1947 года камерой 1947 года в условиях, соответствующих только и исключительно 1947 году, на котором запечатлено вскрытие существа, не принадлежащего к животному миру планеты Земля.

       
     


  6. » #1 написал: variant_Z (3 июля 2012 12:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Редактор VP!
    Ваш комментарий к статье: "Причина: Пленка Рэя Сантилли – подлинный документ!".
    Поясните, пожалуйста, Вы добавили главу под названием "Пленка Рэя Сантилли – подлинный документ!" или получено очередное подтверждение её подлинности?
    Что-то я не понял... Спасибо.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map