Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Магнитный двигатель. Реальность против Иллюзии

Магнитный двигатель. Реальность против Иллюзии


24-03-2013, 10:45 | Необычные явления / Новость дня | разместил: Landgraf | комментариев: (57) | просмотров: (181 140)

Предыстория.

Итак, что мы имеем на сегодняшний день.

По запросу в поисковике, на тему «рабочий магнитный двигатель», выдается чуть меньше одного миллиона страниц. О чем это говорит? Скорее всего, это говорит о том, что только в России сотни тысяч человек смогли создать прототип, проверить его, испытать… Или?

Тут сам по себе навалился вопрос. Почему все знают, как сделать магнитный двигатель, а мы до сих пор заливаем бензин в наши авто, до сих пор вкладываем огромные деньги в развитие и поддержание атомных и гидроэлектростанций. Почему, все покупают дизельный электрогенератор на дачу,  если есть магнитная альтернатива? Почему?

Я задавался этим вопросом долго, и каждый раз получал один и тот же ответ. Магнитный двигатель не выгоден нефтедобывающим корпорациям, производителям двигателей внутреннего сгорания, управляющим компаниям на электростанциях и т.д. Логично и понятно.

Магнитный двигатель, по мнению миллиона человек в России -  есть, он очень прост, а главное, кроме как смазки для подшипников ничего не требует.Но, бдительные нефтяники «отстреливают всех, кто их изготавливает»)))

В интернете, да по знакомым, я нашел как минимум с пол сотни чертежей. Все они однотипные по принципу работу. То есть,  вращательное движение осуществляется за счет взаимодействия магнитных полей. 

Сама расстановка магнитов, угол, размер и т.д. зависит от воображения создателя чертежа.

Все гениальное – просто!

Практика.

Купил неодимовые магниты. Специально выбирал помощнее, чтоб уж запустить, так запустить. Теория магнитного поля более менее понятно. То есть, есть «Север», есть «Юг». «Север» притягивает «Юг», «Юг» отталкивает «Юг»

Я решил собрать опытный образец по принципу «Юг» отталкивает «Юг».

Итак, по материалу для сборки у меня получилось так:

1.    Неодимовые магниты  20 шт. (Усилие на отрыв до 3,0 кг.)

2.    CD диск

3.    Медная проволока (для экранирования «Севера», точнее снижения мощности. Полное экранирование не возможно.

4.    Клей (и на всякий случай двух сторонний скотч)

5.    Крепеж для магнитов

6.    Подшипник

 

 

 

 

 

► Начал все с чертежа. Предварительно оценив силу магнита, решил, что при такой мощности хватит 8 штук на диск. 

Магнитный двигатель. Реальность против Иллюзии

► Распечатал чертеж, вырезал, наклеил на диск, перенес с помощью канцелярского ножа рисунок непосредственно на диск.

Магнитный двигатель. Реальность против Иллюзии

 ► Изготовил медные скобы (для попытки минимизировать притяжение с противоположного полюса)

Магнитный двигатель. Реальность против Иллюзии
Магнитный двигатель. Реальность против Иллюзии

 ► Наклеил крепеж

Магнитный двигатель. Реальность против Иллюзии

 Каркас собран.

Но, к подшипнику крепить я его уже не стал. Конечно от досады и разочарования я навесил диск на карандаш и попробовал покрутить магнитом с целью привести в действие двигатель, НО, это уже было как бы для успокоения мозга.

 

Доклеив последний магнит, мне вдруг подсознание сказало: «Ну-ну… думаешь самый умный?»

 

За какую то доле секунду я понял, что двигатель не будет работать, даже не попробовав. Не только у меня, а вообще у всех, кто пытается его собрать по принципу толкать (или тянуть) с помощью магнитного поля.

Я это осознал так же ясно, как и то, что человек не может ходить по поверхности воды (хотя из далека кажется, что почему бы и нет))).

 

Бывают такие моменты в жизни – озарения. Когда вдруг становится понятно. Это, то самое «понятно», когда уже проверять не нужно.

 

Соответственно я выдрал магниты (потому что прикольные), конструкцию в мусорное ведро и пошел спать.

 

Утром, уже следующего дня, я сделал зарисовку взаимодействия двух магнитов, что бы ответить на вопрос, почему, мы до сих пор не можем перейти на магнитную тягу.)

Магнитный двигатель. Реальность против Иллюзии
Магнитный двигатель. Реальность против Иллюзии

Описание взаимодействия

 

1. На рисунке показано взаимодействие магнитных полей. При взаимодействии «Юга» с «Югом», магниты отталкиваются, но при этом, «Юг» притягивает «Север».

Простой эксперимент. Если взять два магнита, по магниту в каждую руку и направить их друг к другу одним зарядом, то создается отталкивающий эффект. Но при этом, каким бы сильным отталкивающий эффект не казался, магниты одновременно притягивают друг друга разными полюсами. В подтверждение этого говорит тот факт, что если отпустить один из магнитов, то он не улетит под действием отталкивающей силы, а мгновенно перевернется противоположным полюсом и прилипнет к магниту, который остался не подвижен в другой руке.

 

2. Как бы мы магниты не расставляли, взаимодействие между ними всегда происходит по обоим полюсам. «Юг» толкает, а «Север» в этот момент притягивает. Оба полюса по своей природе равнозначны, а само поле является одним целым. Поэтому, если так можно выразится КПД равен нулю.

 

А что если предположить, что при наличии однополярного магнита можно запустить двигатель.
Возможен ли однополярный магнит? С одной стороны многие утверждают, что это тоже самое, что палка с одним концом.

С другой стороны, по подсказке приятеля, нашел несколько статей на эту тему. Точнее есть вот такая новость:
------ 
Исследователи из Имперского Колледжа Лондон получили структуру, которая работает как однополюсный магнит, совершив подвиг, который не удавался ученым в течение многих десятилетий. Исследователи говорят, что их новое исследование, опубликованное в Nature Physics, делает их ближе к изоляции 'магнитного монополя.'
------ 

Где его можно купить я не нашел. Но сделал «теоретический» рисунок. То есть как бы взаимодействовали два однополярных магнита в двигателе.

Магнитный двигатель. Реальность против Иллюзии

 

 3. На картинке видно, что если мы построим двигатель на однополярных магнитах, по тому же принципу, то он так же не сможет крутится.

Получается это потому, что, для того чтобы магниты оттолкнулись друг от друга и продолжали это делать, каждый раз при сближении, во время вращения, магнит должен преодолеть сопротивление / торможение равнозначное по силе толчка.

Конечно я не утверждаю, что все написанное - истина, но на мой взгляд, магнитный двигатель по описанному принципу не возможен.

 

Комментарий от ЦАИ Око Планеты:
Центр аномальных исследований ОКО ПЛАНЕТЫ - приглашает читателей принять участие в его работе.

В задачи группы входит:
1) Сбор информации;
2) Анализ информации;
3) Написание тематических статей;

Для активного участия в группе присылайте свои заявки в ПС Landgraf или Sarkey а также на почту anomalya@oko-planet.su

Интересные фото, видео материалы а также ссылки, присылайте кураторам группы.



Источник: s-13.

Рейтинг публикации:

Нравится46



Комментарии (57) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #17 написал: god (24 марта 2013 17:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 17301
    комментариев 6369
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    В том и дело, что нет информации. Есть предсказуемый результат: хочу все сразу. Так не бывает. Эксперимент - это тяжкий труд, который должен подтвердить или опровергнуть теоретические предположения. Может, назовете эти теоретические предположения, которые решено проверить на практике? Какой-то детский сад собрался и начал играть в песочнице. "Слеплюка" я двигатель песочный, вдруг заработает.

    В задачи группы входит:
    1) Сбор информации;
    2) Анализ информации;
    3) Написание тематических статей;
    Задача статьи экспериментально подтвердить или опровергнуть имеющуюся в интернете информацию о магнитных двигателях. Первая часть статьи поднимает этот вопрос и дает теоретические предположения автора, которые во второй части будут проверены на практике участниками ЦАИ ОКО, так что логика процесса тут не нарушена. Если у Вас есть практические предложения и пожелания которые не были учтены участниками проекта и помогут заставить двигатель работать, в следующей стадии проекта они будут учтены.

       
     


  2. » #16 написал: Сергей Мельников (24 марта 2013 17:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 223
    Рейтинг поста:
    0
    Двигатель - генератор на 100 кВт стоит 24 000 евро.
    Патент МД "PERENDEV":
    http://www.freeenergynews.com/Directory/Perendev/MagneticMotor/Perendev_Magnet_M
    otor_Patent_WO2006045333A1.pdf

       
     


  3. » #15 написал: Damkin (24 марта 2013 16:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Даже если опыт будет противоречить известным законам, любые законы - это всего лишь "модели реальности".

    Так это даже не опыт, это хуже - профанация идеи.
    Цитата: s-13
    Во первых причины ясны, а во вторых, я говорю лишь об одном методе, а их наверняка не один.

    Ну, кто Вас торопил с этими выводами и этой статьей. Неужели не понятно: поспешность в выводах о процессах, в которых не понимает сути большинство, но пытается рассуждать в общем плане:
    Цитата: virginiya100
    Я не физик, но статья и сам опыт мне понравились.

    статья ведь не юноша: нравится не нравится. В статье должен раскрываться результат проделанной работы. Работы не было, была ловля блох.
    Цитата: god
    Так что это базовая информация от которой мы можем отталкиваться для дальнейших исследований.

    В том и дело, что нет информации. Есть предсказуемый результат: хочу все сразу. Так не бывает. Эксперимент - это тяжкий труд, который должен подтвердить или опровергнуть теоретические предположения. Может, назовете эти теоретические предположения, которые решено проверить на практике? Какой-то детский сад собрался и начал играть в песочнице. "Слеплюка" я двигатель песочный, вдруг заработает.
    Цитата: fizik_dao
    Наконец-то пошла движуха!

    движение ради движения. Вас это забавляет, а мне жаль времени, потраченного на эти строки.
    Цитата: zimorodok
    в практическом плане эти занятия мне не кажутся ни глупыми, ни бесполезными. как минимум люди получают трудовые навыки, как максимум - а чем не шутит черт?

    Трудовые навыки - это хорошо и полезно. Хуже, когда черт показывает фигу, а у экспериментатора-временщика появляется уверенность: все пропало.
    Я не "наезжаю" на S-13. Саша потратил свое время, чтобы посмотреть, что будет? Любая любознательность, а тем более, подкрепленная желанием увидеть результат, а не просто всеобщая болтовня, всегда ценна. Но, нельзя получить результат за два дня, в вопросах, на которые человечество ищет ответы тысячелетия. Была предложена методика: плохая или хорошая, которую договорились выполнять. Но желание прокукарекать оказалось сильнее, чем ожидания рассвета.

       
     


  4. » #14 написал: Aiviar (24 марта 2013 16:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 171
    Рейтинг поста:
    0
    Действительно - как правильно сказал один человек: 40 миллионов вкладчиков МММ ходят рядом стобой по улицам, никак не помеченные. Как страшно жить! ...А если принять к сведению ещё и полчища сраждущих не только финансовой, "пирамидальной халявы", но и требующих энергетической от законов природы... Становится ещё страшнее! wassat

       
     


  5. » #13 написал: Алексей Каплин (24 марта 2013 16:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата из комм.9 "Даже если опыт будет противоречить известным законам, любые законы - это всего лишь "модели реальности".
    Реплика. Законы пишут люди и они же вносят коррективы, постепенно углубляясь в понимание сути вещей.
    У меня в жизни был эпизод, когда доценты с кандидатами говорили, что этого не может быть, относительно одной моей гипотезы. Многочисленные эксперементы подтвердили мой прогноз. И после объяснения "на пальцах" эти же ученые сказали: "да это же элементарно и не противоречит законам". Дерзайте и не бойтесь никаких авторитетов. Самый главный авторитет - результат эксперимента!


    --------------------
    Алексей Каплин.

       
     


  6. » #12 написал: s-13 (24 марта 2013 16:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алексей Каплин
    В жизни иногда бывает такое, что дилетант не зная того, что этого не может быть, потому что быть этого не может, экспериментирует и получает такой результат, который потом всех удивляет.

    Ковчег построил дилетант. Все верно.
    Я не отрицаю возможность магнитного двигателя, а лишь пытаюсь объяснить, что, не там копаем.
    Алексей, по Вашему дополнению, скажу так: экран не решит вопрос.
    Нужна кардинально другая идея.

    Цитата: Ariella
    что есть у магнита внутри надо воспроизвести на внешней стороне

    Ариелла, на Ваш взгляд, Какие свойства получит МП, если его вывернуть. В теории?

    Цитата: Редактор Damkin
    Вы даже не пытаетесь выяснить причины Вашей (и не только Вашей ) неудачи

    Игорь Георгиевич, почему же неудача? Во первых причины ясны, а во вторых, я говорю лишь об одном методе, а их наверняка не один. Давай те, посмотрим один пример:
    Как то несколько лет назад, даже не помню где, попал на коротание времени у телевизора, где шел "магазин на диване". Там показывали интересный прибор. В интернете его не нашел, но думаю, я не один кто видел или слышал об этом устройстве. Это фонарь. Где электричество вырабатывается с помощью давления. То есть фонарь крепится к потолку или перегородной балке. На тросе в прямом смысле висят гири килограмм по пять. За счет небольшого механизма (как сказали в ролике-запатентованного) в общем то и получается электричество которого хватает на освещение лампой киловатт в 70 по мощности.
    Тут вопрос к техническим специалистам и к Вам лично. Возможно ли получения электричества из давления которые создают магниты?
    Цель статьи не отбить желание, а наоборот, показать, что не в том ключе смотрим.

    Цитата: VvVvV
    К примеру, кто-то получил положительный результат, что дальше? Получать патент, это раскрыть свой секрет, при чем шансов, что он дойдет до народа минимален, а нажить врагов среди сильных мира сего шанс очень большой. Выложить во всеобщей доступ, где гарантия, что это будет применено во благо, а не во зло?

    В любом случае, человечеству нужен альтернативный источник энергии. Нефть рано или поздно кончится. Исследования в области магнитного двигателя нужны. И если есть хоть малейший, теоретический шанс его запустить, нужно пробовать.
    Как он придет в массы? Я думаю, это даже не вопрос, главное собрать рабочий экземпляр.

    Цитата: fizik_dao
    Вот, например, магия Кастанеды или Симорон, Трансерфинг - тоже "модели реальности", которые работают для тех, кто их практикует.

    100% верное утверждение. Симорон проверен опытным путем и использую его достаточно часто (особенно когда быстро получается договориться с ленью))).
    Официальную науку не нужно ломать. Это не возможно. При наличии рабочего магнитного движка, это станет параллельным развитием науки. И при определенных обстоятельствах, сможет полностью поменять представления людей об этом мире.

       
     


  7. » #11 написал: SaraPein (24 марта 2013 16:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    0
    Теоретически можно представить любое тело вот так.
    И еще теоретически следует понимать,что любая система,изобретенная человеком,работает сама на себя,без(не учитывая) взаимодействия среды,и поэтому в таких замкнутых системах КПД никогда не превысит единицы.Но если учитывать среду,как помощника,а не сопротивление,то все получится- рано или поздно.
    В статье-попытка воссоздать двигатель Бедини,основанный на механическом воздействии кручения диска.
    Но вместо механического кручения можно использовать электрический поток,который кратен,или равен частоте среды, упразднить понятие-"магнитное поле" - в плоскость,оперируя лишь электрическими полями.
    Практическая часть.Можно создать такую катушку-тороид,
    или такую,-семь жил,скрученные косичкой(одна-посредине-ох,и неблагодарное занятие мотать это все)
    можно катушку Родина на вч феррите.
    При помощи нехитрой схемы драйвера(транзистора и пары сопротивлений),или качера,можно наладить резонансную структуру,которая будет глотать энергию из среды,многократно усиливая всю систему,а кпд превысит единицу на порядки.
    Можно дать рабочую схему и практические рекомендации...
    Круги на полях рисуют сотни вариаций таких конструкций тороидного типа и не только.И не мудрено.Вся природа,вся наша жизнь представляет такой двигатель.Получается что-то вроде этого,где два электрических поля создают усиление двух вихрей,где разделяющая перпендекулярная линия(не нарисована) является магнитной плоскостью разделения двух конических потоков.Сдвигая ее вниз-вверх-меняется так скажем,цвет энергии,или ее разнообразие,и ..в зависимости от состояний,конструкция может летать,"испариться" ,лечить,калечить окружение,или стать кузницей элементов т.Менделеева.
    Для управления потоками энергий требуется другая конструкция,возможно идентичную , кратко описанной.
    Псы Хорошо,что наш мир неидеален,и катушку нельзя идеально воссоздать.В противном случае, полученный резонанс такой системы невозможно было бы остановить без необходимых средств,и в эту топку засосало бы все наше бытиё,образуя черную дыру.

       
     


  8. » #10 написал: virginiya100 (24 марта 2013 15:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Я не физик, но статья и сам опыт мне понравились.
    Придерусь к другим моментам: как ЭТО надо понимать:
    Исследователи из Имперского Колледжа Лондон получили структуру, которая работает как однополюсный магнит, совершив подвиг, который не удавался ученым в течение многих десятилетий.

    То есть то, что можно сделать у нас дома - у них "подвиг" в Имперском колледже? recourse Или я чего-то не понимаю?

       
     


  9. » #9 написал: fizik_dao (24 марта 2013 15:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1756
    Рейтинг поста:
    0
    Наконец-то пошла движуха! Прагматизм и практика - вот истинные двигатели совершенства! И хотя я больше теоретик, хотел создать проект по проверке альтернативных теоретических воззрений на практике, это все тоже в тему. Есть много грамотных альтернативщиков, которые в силу своей гордыни и "чувства непризнанности гениальности", пытаются "бороться с системой", что в принципе не правильно. Если что-то "действительно новое", то бесполезно доносить до "официальной науки". А альтернативщики в основной массе пытаются сразу "наехать" на официальную науку, мол, я умный, а вы все заблуждаетесь уже сотни лет. Иногда нужно официальщикам убрать критичность, чтобы принять "безумие" новых подходов, а альтернативщикам - гордыню, чтоб продвинуть в массы свою идею. И конечно ПРАКТИКА и ОПЫТ! Даже если опыт будет противоречить известны законам, любые законы - это всего лишь "модели реальности". Вот, например, магия Кастанеды или Симорон, Трансерфинг - тоже "модели реальности", которые работают для тех, кто их практикует. Но для официальных ученых это чистая шиза. Но раз работает, почему бы не использовать. Это есть ПРАГМАТИЗМ. вот такие мысли ...

       
     


  10. » #8 написал: VvVvV (24 марта 2013 15:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    У меня вопрос не много в другой области.
    К примеру, кто-то получил положительный результат, что дальше? Получать патент, это раскрыть свой секрет, при чем шансов, что он дойдет до народа минимален, а нажить врагов среди сильных мира сего шанс очень большой. Выложить во всеобщей доступ, где гарантия, что это будет применено во благо, а не во зло?
    Хотелось-бы услышать мнения.


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  11. » #7 написал: god (24 марта 2013 14:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 17301
    комментариев 6369
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zimorodok
    в практическом плане эти занятия мне не кажутся ни глупыми, ни бесполезными. как минимум люди получают трудовые навыки, как максимум - а чем не шутит черт?

    Любой результат, подтверждающий или опровергающий какой либо миф, это уже позитивный результат. Все исследования и эксперименты ЦАИ ОКО мы будем публиковать на портале. Также предлагаю дождаться результатов остальных участников группы, но вопрос поднят и если есть конструктивные мысли по данному вопросу у читателей, предлагаю их высказывать.

       
     


  12. » #6 написал: zimorodok (24 марта 2013 14:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    многие интересовались такими темами. причина: как-то надо очень сильно извратить мозг, чтобы определения из учебника физики начали как-то коррелировать с реальностью. суть таких понятий как фотон, электрический ток, магнитное поле изложена чисто дидактивно, без обоснования и доказательств. проще говоря явлениям даны названия. средняя школа добавляет к названиям количественные задачи и на этом заканчивает свою образовательную миссию. высшая школа, принимая эстафету, во-первых железно полагается на базисные знания средней и не подвергает их сомнению, а во-вторых ограничивается теми же количественными задачами, только для более комплексных и неоднозначных случаев. она же, в основном, готовит практиков для производства и промышленности, а практикам нужны как можно более однозначные данные для решения реальных задач. фундаментальные причины явлений для них не приоритет. только очень узкое, специализированное направление занимается разбором вариантов трактовок и противоречий этих определений. чисто из академического интереса.
    таким образом, даже получив высшее образование в предметной области, можно не иметь никакого представления о природе явлений, зато уметь использовать их свойства.
    научная же деятельность более склонна поддерживать целостность общего "здания" науки, нежели подвергать сомнению элементы фундамента, на котором оно стоит. потому, что это действительно важно: согласовывать и сопрягать различные области знания в единое целое с сохранением взаимопонимания между узкими специалистами. пусть даже и ценой некоторых фундаментальных промашек.
    вот ощущение примерно такого состояния дел в познании мира и подвигает сотни и тысячи экспериментаторов по всему миру "изобретать велосипед", надеясь что очередная конструкция неожиданно выйдет за предсказанные наукой пределы и подарит миру нечто невероятное. в практическом плане эти занятия мне не кажутся ни глупыми, ни бесполезными. как минимум люди получают трудовые навыки, как максимум - а чем не шутит черт?

       
     


  13. » #5 написал: god (24 марта 2013 14:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 17301
    комментариев 6369
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Вот в этом и причина Вашей неудачи. Вы не только не верите в данную идею, Вы не верите себе, что сможете эту задачу решить.
    Как легко рассуждать на общие темы, а как только встретилась первая трудность, в которой Вы даже не пытаетесь выяснить причины Вашей (и не только Вашей ) неудачи, то крылышки уже и сложились. Жаль, что у некоторых такая публикация, будет ассоциироваться с центром исследования аномальных явлений ОКО. Одной статьей практически похоронили весь ЦАИ ОКО. Осталось только ЦАИ, в котором, как всегда, сплошная бла-бла-бла

    Практика - критерий истины, в этом смысле я согласен с Игорем Георгиевичем, также хочу отметить, s-13 лишь первый из участвующих в данном эксперименте, предоставил данные со своего исследователя. Так что ждем новых данных. Так что это базовая информация от которой мы можем отталкиваться для дальнейших исследований.

       
     


  14. » #4 написал: Damkin (24 марта 2013 13:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    За какую то доле секунду я понял, что двигатель не будет работать, даже не попробовав

    Вот в этом и причина Вашей неудачи. Вы не только не верите в данную идею, Вы не верите себе, что сможете эту задачу решить.
    Как легко рассуждать на общие темы, а как только встретилась первая трудность, в которой Вы даже не пытаетесь выяснить причины Вашей (и не только Вашей ) неудачи, то крылышки уже и сложились. Жаль, что у некоторых такая публикация, будет ассоциироваться с центром исследования аномальных явлений ОКО. Одной статьей практически похоронили весь ЦАИ ОКО. Осталось только ЦАИ, в котором, как всегда, сплошная бла-бла-бла. Статью правильно бы озаглавить - Магнитный двигатель. "Реальность против поспешности"

       
     


  15. » #3 написал: Алексей Каплин (24 марта 2013 13:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0
    Небольшое дополнение к первому комментарию. Если в электричестве известно и широко применяется такое явление, как полупроводники, то почему бы вам не поискать и копнуть тему экрана для одного из полюсов магнита. Тогда вы сможете сконструировать монополь (заэкранировав один из концов магнита) и решите проблему магнитного двигателя. Еще раз повторяю, если есть нечто для электрического поля, то по логике вещей аналогичное явление должно быть для магнитного поля. Это два близнецы-братья. Дерзайте, чадо!


    --------------------
    Алексей Каплин.

       
     


  16. » #2 написал: Ariella (24 марта 2013 13:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уф... когда я интересовалась, как сделать "антиграв" мне ответили - вывернуть магнит наизнанку... так что я думаю, вы движетесь в правильном направлении.. просто то, взаимодействие, что есть у магнита внутри надо воспроизвести на внешней стороне... простите, я учила физику в школе и вообще далека от науки.. я ее вижу не в формулах, а в картинках..

       
     


  17. » #1 написал: Алексей Каплин (24 марта 2013 13:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0
    Вы слишком много начитались про магниты и поля. И, наверно, отступили за шаг до победы. В жизни иногда бывает такое, что дилетант не зная того, что этого не может быть, потому что быть этого не может, экспериментирует и получает такой результат, который потом всех удивляет. Дерзайте, чадо!


    --------------------
    Алексей Каплин.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map