5 июня мир наблюдал астрономическое явление — транзит Венеры по солнечному диску. Возможно кому-то из читателей посчастливилось наблюдать. Мне, увы, нет. И вроде бы всё отлично, но… есть некоторые вопросы.
Для начала давайте посмотрим на графики астрономически рассчитанной траектории прохода Венеры.
А теперь сравним, что вычислили специалисты и как в действительности прошла Венера. Простое наложение фотографии и схему сразу выявляет сильное отклонение. Также, если провести линию через центральные точки Венеры на снимке, то траектория получится кривой.
Далее предлагаем ознакомиться с наблюдением очевидца космического явления.
То, что случилось во время прохода Венеры по диску Солнца, невозможно уложить в рамки наших сегодняшних представлений о событиях, происходящих в солнечной системе.
А теперь, всё по порядку.
Живу я в Рочестере, штат Нью-Йорк. К проходу Венеры подготовился, прочитав об этом событии, и, получив набор необходимой информации: начало прохода, широта по диску Солнца, направление движения Венеры, общее время прохода.
рис1
Время, начала прохода, я уточнял несколько раз из трёх разных источников. Все 3 источника говорили о времени: 17:03, 5 июня. Но на самом деле проход начался на один час позже запланированного. Такое событие, рассчитывается с точностью до минуты, и, вдруг такая потеря. Что случилось, что вызвало не запланированный сбой во времени Прохода?
Но дальше больше.
Начал смотреть прямую трансляцию с Гавайев — телескоп НАСА. Трансляция началась в 17:45 по местному(EST) времени, но Венеры на диске всё ещё не было. Наконец, ОНА появилась с опозданием на час, но где: в левом нижнем углу диска Солнца(юго-запад)
Рис.2,
а по расписанному сценарию, должна была появится в верхнем левом(северо-запад) Рис.4. Этот Шухер, в солнечнои системе, продолжался минут 15. Затем картинка исчезла,а когда появилась вновь, то Венера уже оказалась в правом верхнем углу(северо-восток)
Рис.3
Итог этих манипуляций НАСА, так и не показал начало «Правильного» транзита Венеры
Рис.4
Дальше больше.
Я решил проверить собственноручно и собственными глазами, что же всё-таки происходит.
Вышел на улицу с биноклем и с 4-мя магнитными пластиковыми плёнками от Floppy Disk, используя их как фильтр. Мне удалось наблюдать Венеру, в течении минуты, в верхнем правом углу(северо-восток)
Рис.3
Получается, что НАСА со второй попытки показывало тоже самое положение Венеры, что удалось наблюдать и мне. Движение Венеры проходило с севера на юг Рис.3, вместо запланированного: запад-восток
Рис.4
Во всех же просмотренных мною после этого репортажах звучали фанфары: «Всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорошо».
Итак итог:
1. Вместо Рис.1 или Рис.4 мы получили Рис.3 2. Проход начался с опозданием на час. 3. Что это значит для нас и для планеты Земля? 4. Становится, более чем очевидно, что Власти нам лгут с одержимым упорством.
Исходя из всего сказанного, начинаешь осознавать, где искать нужную информацию, так как об этом источнике участники сайта «Земля. Хроники Жизни» неоднократно упоминали…
Желаю всем удачи, в понимании происходящего и поиске истины.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: eliasg (13 июня 2012 09:12) Статус: |
userrr, Уважаемый, ну, не пишите Вы по-украински. Во-первых это русскоязычный сайт и Вас могут просто не понять, во-вторых у Вас не очень хорошо получается.
» #7 написал: DukoVit (13 июня 2012 01:39) Статус: |
Группа: Эксперт публикации 4 комментариев 296 Рейтинг поста:
0
Харьковчанин Никаких аномалий НЕТ!, Спасибо что в мире еще есть адекватные люди.
Ну какие аномалии если всходит она родная и заходит как по расписанию и без НАСА, интернета и телескопов, а просто на небосводе. А вот просто в небо смотреть иногда очень интересно: 10 июня 2012 в 23:30 - 23:50 наблюдал вхождение в атмосферу неопознанного обьекта, предположительно спускаемого аппарата. В течении примерно 1 мин обьект выглядел как оранжевая точка видимым угловым размером около 3 Венер. Характер свечения - хаотично пульсирующий. Продолжая двигаться по пологой дуге, вокруг объекта образовалось рассеяное свечение. После этого скорость заметно снизилась свечение перестало пульсировать, пропал ореол а траектория полета изменилась и обьект начал резкое снижение к земле быстро теряя светимость.
» #6 написал: Харьковчанин (13 июня 2012 00:33) Статус: |
Никаких аномалий НЕТ! 1. Астрономы расчитывают прохождение Венеры в гелиоцентрической системе координат, а мы наблюдаем в геоцентрической: обратите внимание на линию ЭКЛИПТИКА на втором и четвёртом фото - это и есть орбита Земли - она наклонена на ту самую "аномалию" (я поигрался в фотошопе - при повороте Солнца на угол эклиптики расчётное и видимое движение ТОЧНО совпадают).
2. Расчеты времени ведутся в UT (Universal Time - именно оно ОБОЗНАЧЕНО на счеме) Среднее Гринвичское время БЕЗ учёта приколов с летним временем.
3. Телескопы дают перевёрнутое на 180 градусов изображение. В биноклях и подзорных трубах другая оптическая система или ставится переворачивающая призма. О повороте не знали или забыли операторы, но потом перевернули камеру (или "картинку")
Аномалией является только то, что троечник начинает рассуждать о науке!
» #5 написал: loker1 (12 июня 2012 22:59) Статус: |
1.наса затупило і неперевернуло картинку(на гогризонлальну-вертикальну і вліво-вправо калібровко незробило!!) 2.венера пройшла через сонце знизу-вверх зліва-направа через якусь масивнУ гравітаційну сила. 3.саме реальне..нічо не понятно(.....
Известно, что в этом случае астроизображение перевернутое
если я правильно понял то изображение перевернуто на 90 а не на 180 как должно бы было быть и второй вопрос неужто НАСА в перый раз астротелескоп в руках держит и не знает какое изображение получится? И третий - вроде сказано что трансляция началась на час раньше, значит и НАСА и ТВ, все препутали время? Я сам не следил, утверждать не могу, но если опровергаете то опровергайте все факты а не выборочно
А что насчет картинки где показан ожидаемый и фактический проход? Даже с учетом того, что изображение перевернуто и часы перепутали, все равно не сходится. Неужто до сих пор точно не могут рассчитать или как? Не вериться, мутно все, хотя мозг успокоить всегда проще
» #1 написал: UFOlats (12 июня 2012 18:12) Статус: |
1.Видимо, автор не учел сдвиг часов на 1 час, связанный с летним временем. 2. Перевернутое изображение связано с тем, что трансляция шла через телескоп. Известно, что в этом случае астроизображение перевернутое. Видимо, НАСА потом это поняло и сделало необходимую инверсию изображения, чтобы не вводить людей в заблуждение. Удачи!
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
спасибо за разъяснения
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 216
Рейтинг поста:
Уважаемый, ну, не пишите Вы по-украински. Во-первых это русскоязычный сайт и Вас могут просто не понять, во-вторых у Вас не очень хорошо получается.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикации 4
комментариев 296
Рейтинг поста:
Спасибо что в мире еще есть адекватные люди.
Ну какие аномалии если всходит она родная и заходит как по расписанию и без НАСА, интернета и телескопов, а просто на небосводе.
А вот просто в небо смотреть иногда очень интересно: 10 июня 2012 в 23:30 - 23:50 наблюдал вхождение в атмосферу неопознанного обьекта, предположительно спускаемого аппарата. В течении примерно 1 мин обьект выглядел как оранжевая точка видимым угловым размером около 3 Венер. Характер свечения - хаотично пульсирующий. Продолжая двигаться по пологой дуге, вокруг объекта образовалось рассеяное свечение. После этого скорость заметно снизилась свечение перестало пульсировать, пропал ореол а траектория полета изменилась и обьект начал резкое снижение к земле быстро теряя светимость.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста:
1. Астрономы расчитывают прохождение Венеры в гелиоцентрической системе координат, а мы наблюдаем в геоцентрической: обратите внимание на линию ЭКЛИПТИКА на втором и четвёртом фото - это и есть орбита Земли - она наклонена на ту самую "аномалию" (я поигрался в фотошопе - при повороте Солнца на угол эклиптики расчётное и видимое движение ТОЧНО совпадают).
2. Расчеты времени ведутся в UT (Universal Time - именно оно ОБОЗНАЧЕНО на счеме) Среднее Гринвичское время БЕЗ учёта приколов с летним временем.
3. Телескопы дают перевёрнутое на 180 градусов изображение. В биноклях и подзорных трубах другая оптическая система или ставится переворачивающая призма. О повороте не знали или забыли операторы, но потом перевернули камеру (или "картинку")
Аномалией является только то, что троечник начинает рассуждать о науке!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
SDO ходит по восьмерке,поэтому и "аномалия"
Интересно,что на 2.19 минуте в ролике от Солнца в сторону Венеры что то отлетает.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 36
Рейтинг поста:
2.венера пройшла через сонце знизу-вверх зліва-направа через якусь масивнУ гравітаційну сила.
3.саме реальне..нічо не понятно(.....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
если я правильно понял то изображение перевернуто на 90 а не на 180 как должно бы было быть и второй вопрос неужто НАСА в перый раз астротелескоп в руках держит и не знает какое изображение получится? И третий - вроде сказано что трансляция началась на час раньше, значит и НАСА и ТВ, все препутали время? Я сам не следил, утверждать не могу, но если опровергаете то опровергайте все факты а не выборочно
А что насчет картинки где показан ожидаемый и фактический проход? Даже с учетом того, что изображение перевернуто и часы перепутали, все равно не сходится. Неужто до сих пор точно не могут рассчитать или как? Не вериться, мутно все, хотя мозг успокоить всегда проще
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
2. Перевернутое изображение связано с тем, что трансляция шла через телескоп. Известно, что в этом случае астроизображение перевернутое. Видимо, НАСА потом это поняло и сделало необходимую инверсию изображения, чтобы не вводить людей в заблуждение. Удачи!