Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Реальная история увлекает круче любого фэнтези

» Реальная история увлекает круче любого фэнтези
17-12-2009, 16:35 | Открываем историю / Новый взгляд на историю | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (11) | просмотров: (3 961)

Реальная история увлекает круче любого фэнтези

Реальная история увлекает круче любого фэнтези
Справка KM.RU

Анатолий Тимофеевич Фоменко – доктор физико-математических наук, действительный член РАН (с 1994 года), РАЕН и МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы). Член Ученого совета Механико-математического факультета МГУ, член Совета Ученых советов МГУ. Заместитель главного редактора журнала «Вестник МГУ» (серии «Математика»). Лауреат премии Московского математического общества (1974), премии по математике Президиума АН СССР (1987), Государственной премии Российской Федерации (в области математики, 1996).

 

Роскошный подарок подготовила к Новому году кинокомпания «Годлэнд Пикчерз» при участии продюсерского центра «Новое время»!

В последних числах декабря компания NMG (дистрибьютор) начинает продажи комплекта из 12 научно-популярных фильмов (в формате DVD) под общим названием «История: наука или вымысел». К комплекту дисков прилагается книга, автором которой является Степан Молот, где содержится краткое содержание основ Новой хронологии Анатолия Фоменко и Глеба Носовского.

В фильмах цикла «История: наука или вымысел» рассказывается об интереснейших событиях мировой истории, причем трактовка этих событий весьма далека от привычной для массового сознания. Зрителям фактически предлагается принципиально новый взгляд на важнейшие события истории человечества и совершенно неожиданные, зачастую потрясающие воображение ответы на главные вопросы, которые до сих пор ставила перед ними историческая наука. Ведь многое из того, что некритически воспринято массовым сознанием как нечто очевидное, при внимательном рассмотрении оказывается совсем не таким уж однозначным. А зачастую – просто неверным.

Научные книги и музейные экспозиции, исторические романы и кинофильмы вроде бы убеждают нас, что об истории человечества известно почти все, и практически на любой вопрос пытливого разума у историков обязательно найдется готовый ответ. Однако если мы вглядимся в наше прошлое более пристально, то обнаружим там множество странностей и нестыковок, которые официальная наука нам никак не объясняет.

Почему, скажем, обычно внимательные к историческим деталям живописцы средневековья изображали библейских и античных персонажей как своих современников? И откуда взялось в Древнем Египте оружие из железа? А на каком основании Иван Грозный называл себя прямым потомком римского императора Августа – и современники признавали справедливость таких заявлений?

Да и вообще, на чем построена датировка того или иного события, как доказывается подлинная древность того или иного артефакта?

В многочисленных исторических и археологических справочниках можно найти ответ вроде бы на любой вопрос.

В музеях всего мира хранятся уникальные экспонаты – свидетели ушедших эпох. Все эти предметы педантично сгруппированы и разложены в строгом хронологическом порядке. Но почему ученые пришли к выводу, что, например, вот этот кувшин относится к V в. до н. э., а этот – к VIII в. н. э.? Принято считать, что методы определения возраста древних объектов хорошо проверены, а главное, очень надежны. Но так ли это на самом деле?

Казалось бы, эти и многие другие загадки должны были заставить историков пристальнее вглядеться в наше прошлое.

Но этого до сих пор не случилось, и потому невольно возникает вопрос: а действительно ли мы знаем свою историю? Или, еще точнее, – является ли историей то, что нам под видом нее навязывают?

Разоблачению устоявшихся догматических мифов и подлинной трактовке происходивших в реальности исторических событий и посвящена «Новая хронология», на основе которой и созданы все 12 фильмов научно-популярного цикла «История: наука или вымысел». Основные положения «Новой хронологии» сформулированы академиком РАН, математиком Анатолием Фоменко и несколькими его коллегами (в т. ч. Глебом Носовским).

Вопреки утверждениям скептиков, она построена на четких математических и астрономических расчетах, которые любой непредвзятый человек, интересующийся историей, может без труда перепроверить. Именно благодаря своей стройности и доказательности «Новая хронология» делает историю подлинной науки, выводит ее из разряда собрания невесть кем и как сочиненных легенд и заученных догм. А то и просто фальсификаций, связанных с особенностями текущей политики.

Сомнения в подлинности того, что у нас принято считать «традиционной хронологией», различными учеными высказывались уже давно. Еще в XIX веке базу для теории академика Фоменко заложил в своих трудах выдающийся ученый и революционер Николай Морозов. С середины 1990-х годов «Новая хронология» приобрела популярность в России и стала известна за ее рубежом.

Исследованиями по «Новой хронологии» занимаются несколько независимых групп ученых и энтузиастов в разных странах мира: Йордан Табов (Болгария), Евгений Габович (Германия, администратор журнала «История и хронология»), Уве Топпер (Германия, редактор журнала «История и хронология»), Ливрага Рицци (Германия), Радош Бакич (Венгрия) и многие другие. В поддержку «Новой хронологии», между прочим, высказывался ныне покойный логик и социолог Александр Зиновьев (предисловие «A Global Falsification of History» к книге Фоменко «History: Fiction or Science?»).

Построенный на основе «Новой хронологии» цикл фильмов «История: наука или вымысел» в увлекательной форме рассказывает о подлинной подоплеке таких грандиозных событий, как крестовые походы, строительство пирамид Египта, сосуществования Руси и Орды. Открываются тайны возникновения Иерусалима, Великого Новгорода, Московского Кремля. Производимая таким образом реконструкция истории устраняет большое количество тайн и загадок в прошлом человечества, находит простые и логические объяснения тем историческим событиям, о которых историки спорят уже не одно столетие.

Выясняется также, что история европейских государств искусственно растянута в прошлое, а история Руси – намеренно укорочена. Более того, после знакомства с настоящей Реконструкцией истории становится понятным многое из происходящего в наши дни.

Известно, какой ажиотаж вызвал недавно выход книги Дэна Брауна «Код да Винчи», а потом – и сделанный по ней фильм. Или какую бешеную популярность получили фильмы Мэла Гибсона «Страсти Христовы» и «Апокалипсис». Однако действительные события, которые открывает цикл фильмов «История: наука или вымысел», еще увлекательней, чем любое фэнтези или исторический детектив. С одной только разницей – цикл основан на подлинных и научно доказанных событиях.

Каждый сам может в этом убедиться, приобретя, начиная с конца декабря, комплект этих фильмов с прилагаемой книгой в магазинах «Союз», «Озон», «Хит-зона» и «Библио-Глобус», а также на сайте компании-дистрибьютора NMG.

Источник: KMnews


Рейтинг публикации:

Нравится10




Комментарии (11) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #11 написал: Cries (3 января 2010 00:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ну и зря вы не хотите открыть свои глаза и мозги. Для начала:
    Как писалась история России

     http://blogs.mail.ru/mail/kirill_excomteh/?skip=2008052923370012B734C61A025FA1&a
    mp;type_filter
    =

    Г.Костылев "Военно-исторические хохмы"
    http://www.newparadigma.ru/prcv/Publ/Kostylev/xoxma.htm

    Насчет бреда традиционной истории есть немало и других авторов, весьма аргументированных. Ссылки есть


       
     


  2. » #10 написал: ArtKi (18 декабря 2009 20:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Насчёт А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского там не всё так уж хорошо, а скорее даже проглядывается умышленное извращение истории дабы создать мозговой разжиж в головах людей. Исторических фактов много вопрос лишь в том как эти факты связать, ведь проверить как было на самом деле уже практически не предстовляется возможным. На этот счёт есть хорошая критическая работа ВП СССР Провидение — не “алгебра” кому интересно почитайте.

     

    Провидение — не “алгебра”…
    (О работах математиков МГУ А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского по формированию модели реальной хронологии Истории на основе математической обработки повествований хроник)
    1996 г. (с уточнениями: 14.02.1997; 15.02.2002)
    20020215-Providenie.exe (114 kB)
    Анализ работ А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского (МГУ) по ревизии ими традиционной хронологии истории на основе применения методов математики к формальному анализу повествований исторических хроник. В текст работы внесены уточнения, не изменившие её общего смысла.

    В последние годы появились попытки заменить доминирующий в обществе исторический миф хронологически более короткой версией якобы достоверно известной истории. В частности, в работах математиков МГУ А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского на основе статистического анализа сообщений хроник утверждается, что хроники в основном достоверны, начиная с XI — XII веков нашей эры, а вся более древняя история представляет собой многократно смещенную в прошлое историю средних веков, в которой средневековые реальные люди действуют под другими прозвищами и в другой географической локализации средневековых же реальных событий. Но и этому мифу по умолчанию свойственно изображать неуправляемое течение глобального исторического процесса.

    Но дело в том, что есть факты, которые не лезут ни в тот, ни в другой исторический мифы…


       
     


  3. » #9 написал: Jaref (18 декабря 2009 13:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: джекки.
    Потому и не изучают, что изучать нечего- не было ее, Хазарии-то wink Была кое у кого голубая мечта о иудейско-исламском государстве wink Читайте больше, милый юноша,и не только "Око планеты"...

    Столько слов, столько пафоса и так мало смысла.

    Для начала, Джекки поуважительней относись к собеседникам иначе они могут и послать тебя куда подальше.
    Теперь далее. Кроме чувства собственной важности в посте Джекки, нет ничего. То есть историки и учённые идиоты, а одна Джекки умная и всё знает?
    Это я вам советую больше читать, а не тратить время на пустословие...
    Есть исторические данные и недавно, археологи обнаружили руины города Итиль (это столица Каганата, если не знаешь). Мой тебе совет, Джекки прежде чем писать - Думай!

    Археологи обнаружили в Астраханской области столицу древнего Хазарского каганата - город Итиль, существовавший с восьмого по 14-й века.


    http://www.rian.ru/science/20080904/150970602.html

       
     


  4. » #8 написал: VP (18 декабря 2009 13:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jaref
    А на той идеи что люди разных религий могут жить бок о бок в мире.


    на Руси - так испокон веку велось. и даже военнопленных (на Западе - рабов), через определенный срок (1-2-3 года)- отпускали, давая выбор - хочешь тут оставайся, не хочешь - иди на все 4 стороны.

       
     


  5. » #7 написал: Jaref (18 декабря 2009 12:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    PS и посмотреть, кто были такие Каган и Бек, и почему.

    А причём здесь собственно каган и бек? В разные периоды существования каганата, власть принадлежала вначале Кагану, потом Беку.
    Теперь насчёт книги... Пробежался глазами.. Смахивает на очередную эпопею про тайный заговор. Говорить буду только про историческую часть о Хазарии, остальное оставлю,  сейчас не про массонов речь.    Каган изначально был абсолютным монархом и в его власти была и религия и всё остальное. Это уже в более поздние периоды бек сумел захватить власть, а каган стал не более чем символом, как например ныне является Английская королева.
    Затем, утверждение автора что основным промыслом Хазарии была работарговля, не является правдой. Работарговля имела место быть, но не в таких маштабах как пишет автор. Даже просто если логически подумать, количество рабов ограничено, Для большого государства это не может быть основным промыслом. Может дополнительным заработком, но не основным.

    Вот выдержка из исследования Гумилёва на эту тему. ("Где она, страна Хазария?" Опубликовано в еженедельнике Неделя. - 1964. - 7-13 июня.)
    Хазары были многочисленны и богаты. Занимались они главным образом земледелием и рыболовством, а также отгонным скотоводством. Виноградники и сады были неотъемлемой собственностью каждого хазарского рода.


    Собственно я не на этом хочу акцентировать внимание. А на той идеи что люди разных религий могут жить бок о бок в мире. А в современном мире проталкивают идею что это невозможно. Кстати данная идея для России пострашнее ядерной войны.

       
     


  6. » #6 написал: VP (18 декабря 2009 09:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jaref
    И тут возникает вопрос. Почему же за исключением нескольких учённых, Хазарию практически никто не изучает. Ведь это очень необычное явление в мировой истории. Но нет. Несколько статей, пара книг, и всё.


    ну, не совсем правда, на истфаке того же МГУ - изучают.

    и, кстати, что же за "изьверьг" был такой-сякой Святослав, что даже в былинах про Илью Муромца - прозвучало.

    (я бы не был столь категоричен, если бы автор поста, немного более взвешенно подошел к истории Каганата).

    PS и посмотреть, кто были такие Каган и Бек, и почему.

    PPS и почему это книга, автор Ушкуйкин В., называется ""Каган и его бек"?

       
     


  7. » #5 написал: Damkin (18 декабря 2009 00:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: bereginy
    Дамкин, я смею предположить, что вы сильно не дооцениваете версию Фоменко

    Фоменко - математик, но не историк. Оттого, что он построил математическую модель исторических процессов и наделал кучу ошибок в алгоритме, никто не застрахован. Но делать выводы из своей модели, которые не лезут ни в какие ворота для ученого неприлично. Чего стоит его датировка троянской войны и так во всей его хронологии.
    Фоменко не историк а собиратель бабла и на просвещение народа ему плевать - деньги основное мерило научной честности у Фоменко и ничего другого.

    Берегиня -приветствуем в наших рядах

       
     


  8. » #4 написал: Jaref (17 декабря 2009 23:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Цвет
    К сожалению история в лице ученых служит политике. Пока это не изменится, - история - останется в жестких рамках догм и разрешенных допущений.

    Ну если касаться истории и политики... Приведу небольшой пример.
    Все знают какое сейчас шаткое положение на Ближнем Востоке.
    И в Европе и в России, и в США, массам внедряют что мусульмане и евреи не могут мирно жить на Земле. И что один из них рано или поздно должен другого уничтожить.
    В корне неверное утверждение. Кто и зачем распрастраняет эту ложь не знаю. Но на примере Хазарского Каганата можно увидеть, что люди разных религий (христиане, мусульмане, иудеи и язычники) не только уживались вместе, но и образовали достаточно сильное государство для того времени. А судебная система по описанию нескольких уцелевших летописей, была очень необычна. 7 судей, среди которых были представители всех крупных верований города.

    И тут возникает вопрос. Почему же за исключением нескольких учённых, Хазарию практически никто не изучает. Ведь это очень необычное явление в мировой истории.
    Но нет. Несколько статей, пара книг, и всё.

    Уверен, что помимо Хазарии, есть ещё огромное множество скрытой истории или псевдоистории.

       
     


  9. » #3 написал: Цвет (17 декабря 2009 18:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Казалось бы, эти и многие другие загадки должны были заставить историков пристальнее вглядеться в наше прошлое.

    Но этого до сих пор не случилось, и потому невольно возникает вопрос: а действительно ли мы знаем свою историю? Или, еще точнее, – является ли историей то, что нам под видом нее навязывают?



    К сожалению история в лице ученых служит политике. Пока это не изменится, - история - останется в жестких рамках догм и разрешенных допущений.

    Приведу пример. В мае 2008 года прошел Первый международный конгресс "Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура". На доказательно-аналитической и иследовательской базе был представлен новый взгляд и на происхождение русской письменности. Заметьте, международный конгресс!
    Где освещалось это? Где наше TV? Настоящих ученых не слышно.

     


       
     


  10. » #2 написал: Termius (17 декабря 2009 18:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Каждый сам может в этом убедиться, приобретя, начиная с конца декабря, комплект этих фильмов с прилагаемой книгой в магазинах «Союз», «Озон», «Хит-зона» и «Библио-Глобус», а также на сайте компании-дистрибьютора NMG.


    Хорошая реклама. Будем-с ждать появления на торрентсру.

       
     


  11. » #1 написал: Damkin (17 декабря 2009 17:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Однако действительные события, которые открывает цикл фильмов «История: наука или вымысел», еще увлекательней, чем любое фэнтези или исторический детектив. С одной только разницей – цикл основан на подлинных и научно доказанных событиях.

    Да, уж на подлинных инаучных фактах!!!. Что же тогда, говорить о версии истории, которая открывается на основе информации от кругов. Еще более подлинная и еще более научная, чем у Фоменко. Совсем ради бабла потеряли стыд журналюги и ученые типа Фоменко.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map