Низвержение памятника Ленину в Киеве отчетливо показало, что ведущую роль в рядах «майдано-революционеров» начинают играть люди, бесконечно далекие от т.н. «европейских идеалов» и принципов «правового государства». Их цели отнюдь не ограничиваются «реализацией европейского выбора»; возмущение сторонников «евроинтеграции» ее отсрочкой служит радикальным политикам не более чем поводом и средством для силового захвата власти и установления затем неприкрытой националистической диктатуры — с жестоким преследованием всех инакомыслящих и насильственным навязыванием всей Украине определенной системы ценности.

Страна скатывается к состоянию, когда решения в ней (в т.ч. и в отношении памятников) будут выноситься не администрациями и судами, а «майданами» и «активистами», самочинно решающими, что соответствует «интересам Украины».

Теперь никто не даст гарантий того, что завтра толпа озверевших молодчиков не двинет громить своих политических противников, не пойдет убивать «москалей», «коммуняк» и прочих «врагов Украины». А к последним отныне могут причислить любого, кто, скажем, выступает за дружбу с Россией и против «движения в Европу».

Никто не даст вам таких гарантий: ни Яценюк, ни евролиберал-боксер Кличко — а уж про Тягнибока и говорить нечего. Яценюк и Кличко могут на словах осудить акты вандализма и возможные погромы, но они ничего не сделают и не смогут сделать, дабы таковых не допустить. Потому как своих ультраправых союзников они попросту не контролируют. Более того, развитие событий закономерно ведет к усилению и повышению активности ультраправых — тогда как либералы теряют влияние на массы и бездумно-безвольно следуют в фарватере экстремистов.

Мы видим на картинках с Майдана: полотнища «Свободы» и черно-красные флаги ОУН численно полностью преобладают над символикой «УДАРа», а стягов «Батькивщины», вообще, кажется, почти уж и не видно. Еще недавно красно-черные знамена и слоган «Героям слава!» — то были сугубо галицкие атрибуты; сегодня мы все это видим и слышим и в Черкассах, и в Днепропетровске, и везде-везде. Эти лозунги тупо горлопанит и русскоязычная молодежь, плохо понимая их смысл.

Да никто из «евроинтеграторов» и не объяснит вам, каким образом идеи радикального национализма в духе Донцова — Бандеры способны сочетаться с евролиберализмом с его культом всеобщей толерантности и прав человека!

Сегодня все телеканалы Украины встали на сторону Майдана, с телячьим восторгом смакуя действия протестующих, превознося организацию «палаточного городка», умиляясь теплотой отношений «евромайданщиков» и клеймя позором одних только жестоких «беркутовцев». Никто не обращает при этом внимания на рост радикализма, на обилие националистической символики и лозунгов (они, очевидно, должны уже восприниматься как «нормальное» проявление патриотизма) и даже на случаи грубого насилия. Вот, например, 4 декабря на Крещатике толпой была избита группа профсоюзных деятелей [Образец европейской толерантности по отношению к инакомыслящим. — propaganda-journal.net, 07.12.2013; ссылка на «УП»].

В эпизоде с памятником Ленину неясна роль властей. Милиция наблюдала творимый беспредел и не вмешивалась. Что это было: боязнь повторить «кровавое побоище 30 ноября» или же сознательное попустительство действиям толпы?

Действующая власть своей социально-экономической политикой подвела миллионные массы недовольных к «социальному взрыву», да вдобавок взрастила в ходе своих политических комбинаций национал-радикализм. В воскресных новостях «Интера» нардеп от ПР Олег Царев сокрушался по поводу «боевиков», которых-де готовили в «бандеровских лагерях» по всей стране. Так если об этих лагерях было известно, то куда смотрели СБУ и прочие «компетентные органы»?

Мы нисколько не сомневаемся в том, что все происходящее — это разборки олигархических кланов, поддерживаемые и направляемые извне, в которых народ Украины, справедливо возмущенный существующими порядками, выступает лишь невольным орудием реализации чуждых ему интересов. Виноваты равно и власть, и «оппозиция». В сложившейся обстановке перед здравомыслящими и порядочными людьми стоит одна задача: при любом варианте разрешения кризиса сберечь хотя бы ту — пусть и далекую от желаемой — демократию и законность, что была доселе. Нельзя допустить погружения страны в пучину насилия, мракобесия и вандализма!
http://2000.net.ua/2000/forum/puls/95960

Виктор Янукович -уникальный президент. Он является, наверное, единственным главой европейского государства, который считает дело Юлии Тимошенко не политически мотивированным, а украинский суд - независимым.

Янукович точно также продолжает упорно делать вид, что не видит никакой связи между арестом Тимошенко и Соглашением об ассоциации и зоне свободной торговли с Европейским Союзом, переговоры по поводу которых, как известно, Украина должна завершить до декабря. Евросоюз частично и сам виноват в этом, ранее заявляя о том, что дело Тимошенко – это один трек, а переговоры о Соглашении об ассоциации с Украиной – другой.

Сейчас Евросоюзу надо приложить немало усилий, чтобы изменить это восприятие украинского Президента. Как, впрочем, и впечатление о том, что максимум, что может угрожать Януковичу со стороны ЕС в случае ухудшения ситуации в Украине – это набор дипломатичных заявлений, таких же дипломатичных писем и не менее дипломатичных телефонных разговоров.

Действительно, заявления ЕС (и США) и аналогичные письма вряд ли могут возыметь на украинского президента должный эффект: есть серьезное подозрение, что большую часть своей президентской жизни он проводит в теплой информационной ванне.

Но вот ЛИЧНЫЕ беседы западных лидеров с Януковичем явно еще не исчерпали свой потенциал. Таких бесед за последнее время было как минимум две: с польским президентом Брониславом Коморовским и словацким министром иностранных дел Микулашем Дзюриндой.

Не знаю, как встреча с Коморовским, но встреча с Дзюриндой, который знаком с Януковичем со времен своего премьерства в Словакии, была достаточно насыщенной.

Дзюринде удалось построить разговор на собственном опыте. Бывший словацкий премьер, по моей информации, в частности рассказал Януковичу, как от него в свое время требовали разобраться с помощью судебного процесса со своим предшественником – одиозным словацким лидером Владимиром Мечьяром. Причем повод для подобного открытия дела был реальный – серьезные нарушения во время приватизационного процесса.

Дзюринда не поддался на давление, и сегодня об этом не жалеет. Жалеть, действительно, не о чем: Мечьяр исчез как политик из политического Олимпа соседней Словакии и без криминального преследования.

''От западных источников не раз приходилось слышать жалобы на то, что Янукович предпочитает много говорить и мало слушать своего собеседника. ''

Понятно, что не каждый европейский собеседник Януковича сможет поговорить с ним так, как Дзюринда. От западных источников не раз приходилось слышать жалобы на то, что Янукович предпочитает много говорить и мало слушать своего собеседника.

Так или иначе, первое, что должен сейчас сделать Евросоюз, если заинтересован в реальном сближении с Киевом – максимально усилить фактор ЛИЧНОГО общения Януковича с европейскими лидерами.

В этих беседах было бы желательно, чтобы евросоюзовские собеседники доступно объяснили Януковичу, как именно преследование политических оппонентов может подорвать диалог не Украины, а лично президента Януковича с Евросоюзом и Западом в целом.

''Янукович должен осознавать: если подобные криминальные игры с явным политическим подтекстом будут продолжаться, он просто станет нерукоподаваемым в ключевых европейских столицах.''

Он должен знать, что если ситуация будет ухудшаться, западные лидеры вроде Ангелы Меркель и Николя Саркози могут так и не отыскать возможности встретиться с ним даже в кулуарах международных форумов вроде предстоящей Генассамблеи ООН. Янукович должен осознавать: если подобные криминальные игры с явным политическим подтекстом будут продолжаться, он просто станет нерукоподаваемым в ключевых европейских столицах.

Возможно, Европейскому Союзу стоит также рассмотреть отправку в Киев Миссии друзей Украины в ЕС – европейских политиков, включая экс-президентов и премьеров, которые всегда симпатизировали Украине и не были замечены в симпатиях к Тимошенко.

Ведь в чем состоит отличие между двумя недавними собеседниками Януковича - президентом Коморовским и министром иностранных дел Дзюриндой, кроме, понятно, статуса? Польський президент представляет партию «Гражданская платформа» - партию, которую настойчиво подозревали как в Варшаве, так и в Киеве в поддержке на прошлых президентстких выборах Тимошенко.

''В этой связи второе, что было бы неплохо сделать Евросоюзу – это доступно объяснить украинскому президенту, что Евросоюз поддерживает не Тимошенко лично. ''

В этой связи второе, что было бы неплохо сделать Евросоюзу – это доступно объяснить украинскому президенту, что Евросоюз поддерживает не Тимошенко лично. На самом деле, он поддерживает Януковича в его желании (как минимум официально заявленном) интегрировать Украину в Европейский Союз. Ведь в странах Евросоюза месть и желание уничтожить политического оппонента не могут подменять правосудие.

ЕС должен убедить Януковича в том,что если бы на месте Тимошенко сегодня был он – реакция Брюсселя была бы столь же критической и осуждающей. В то же время, было бы неплохо, если бы из европейских столиц дали понять украинскому президенту и другое: чем больше Янукович и Ко дискредитируют себя в деле Тимошенко, тем неохотнее Евросоюз будет реагировать на любые потенциальные преследования самого Януковича-не президента в будущем.

Если подобные разговоры не увенчаются никакими положительными подвижками со стороны украинской власти, европейские лидеры должны недвузначно намекнуть Януковичу, что им хорошо известно, где находятся счета ближайшего окружения , и в случае ухудшения ситуации, никто не гарантирует их безопасности.

Другими словами, Евросоюз должен нажимать на точки, которые лично касаются Януковича или его ближайшего окружения. Но он ни в коем случае не должен использовать в виде «наказания» для Януковича такой рычаг влияния, как подписание Соглашения об ассоциации и зоны свободной торговли между Украиной и ЕС.

''Не надо делать заложником дела Тимошенко украинский народ, явно заслуживающий на то, чтобы на двадцатую годовщину независимости своей страны Украины и ЕС перешли от романа без обязательств к серьезным отношениям.''

Не надо делать заложником дела Тимошенко украинский народ, явно заслуживающий на то, чтобы на двадцатую годовщину независимости своей страны Украины и ЕС перешли от романа без обязательств к серьезным отношениям. Это действительно уникальный шанс в истории отношений Украины и Евросоюза, и было бы крайне недальновидно его упустить.

Если у отдельных стран ЕС есть вопросы к антидемократическим трендам в Украине, пускай зададут их в процессе ратификации Соглашения об ассоциации. То бишь после того, как Украина, поставив свою подпись под этим документом, возьмет на себя определенные обязательства перед Евросоюзом.
http://iwp.org.ua/ukr/public/429.html