Четверикова О. ОКО ПЛАНЕТЫ - Отодвигая занавес мировой закулисы
Доцент Кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО-Университета МИД России; кандидат исторических наук; окончила факультет МО МГИМО в 1983 году. Работала в Институте общественных наук на кафедре международного рабочего движения. Специализировалась по проблемам социальной и политической истории стран Латинской Америки.
Имеет научные статьи по проблемам изучения особенностей политических религиозных движений, политического сознания и политической культуры латиноамериканских стран.
Кандидатская диссертация на тему "Тенденции и противоречия рабочего движения в Перу в 1975-1980 гг." посвящена исследованию социальных конфликтов Перу в период пребывания у власти военного режима Моралеса Бермудеса.
Кроме работы в институте сотрудничала с рядом газет и журналов, занималась вопросами политической истории России, имеет публикации по темам, связанным с русской политической культурой.
Область научных интересов: основы и эволюция европейского религиозного сознания, Римско-католическая церковь в европейской геополитике, этнические и религиозные конфликты в Западной Европе в конце XX - начале XXI вв., финансовые механизмы европейской политики новейшего времени, религиозно-финансовые аспекты глобализации, новые религиозные движения и корпоративная религия.
Предыдущие интервью Ольги Николаевны для Око Планеты:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #56 написал: Malikus (6 июня 2013 10:29) Статус: |
Христос (Радомир) и был богочеловеком потому что предки его были богами по православной традиции, а пришел он наставить на путь истинный богом сотваренный народ, точнее сотваренный не богом а диаволом, как он сам и говорит.
» #55 написал: Alb_73 (6 июня 2013 10:23) Статус: |
Как будет осуществляться преемственность "контроллера поступков" ?
Частично на генном уровне. Например, чувство эмпатии, которое развито у многих видов животных. Или запрет на убийство себе подобных и т.д. Вообще каким будет человек в основном заложено в его генах, воспитание играет большую, но не решающую роль. Культура, знания, учения великих философоф например, тоже являются элементами преемственности, как и религии, носители морали, но не нравственности.
» #54 написал: Лебядкин (6 июня 2013 10:16) Статус: |
Не понял, разве единый Бог - это хоть в чем-то декларация отрицания участия человека - ведь в этом то и цель была - исправить (искупить) о-грехи падшей натуры человека. Иначе - зачем бы и для кого страдать, и кого спасать Спасителю? - Бог галеризмом-абсурдизмом не страдает.
Интересно с Вами, но площадка эта вряд ли предназначенна для религиозных диспутов.
Цитата: Ведмедь
Так что веровать с оглядкой нужно
Вы смешиваете религию и Церковь? Но зачем же?
Цитата: Ведмедь
Но есть и люди, которые и без религии, без веры могут быть высоконравственными, у которых контролёр их поступков внутри них самих.
М-дя, тоже всё в одну кучу - и веру, и религию...
» #53 написал: Ведмедь (6 июня 2013 09:52) Статус: |
Как будет осуществляться преемственность "контроллера поступков" ? Вокруг чего будет строиться - с раннего детства этот "контролёр" ? Воспитание ? - его у вас с лёгкостью отберут. Если подменён духовный слой общества - что правильно, что неправильно - у вас и "контроллер" вырастет внутри иной.
Внутри культуры семьи, прежде всего. Если родители
Цитата: Alb_73
Но есть и люди, которые и без религии, без веры могут быть высоконравственными, у которых контролёр их поступков внутри них самих.
А подменять ценности и духовные ориентиры легко можно и внутри религии. Что давно уже О.Н. Четверикова рассказывала. И сейчас кое-кто от РПЦ ездит укреплять связи с новым Папой Римским. Так что веровать с оглядкой нужно. И еще. Насчет детей и их воспитания. Пока родители полностью не возьмут ответственность за это, так и будет продолжаться у нас то издевательство воспитателей, то ЕГЭ, то еще что...
» #52 написал: Алексей1661 (6 июня 2013 09:51) Статус: |
А у Вас это уж вроде как аргумет мусульманина - это они любят говорить о многобожестае, не поняв (не приняв)троичности.
Цитата: Алексей1661
Он был рожден человеком.
Но что там говорится о пепорочном зачатии...кстати, Богочеловеком - а не человеком или человекобогом...и-э-х, ну не всю же Библию Вам пересказывать - чего нет- того нельзя считать (Экклезиаст), чего не видно - того никак не видно (Затойчи), .... - не переубедить (Муядзаки, мультф. "Принцесса Мононоке")
» #48 написал: Алексей1661 (6 июня 2013 08:39) Статус: |
весьма глубинный взгляд на происходящее. Всем, кто хочет более основательно подумать о происходящем - рекомендую. Другой слой понимания и обсуждения - не вульгарно кухонно-бытовой. Базисный. О борьбе концепций.
Цитата: Alb_73
Многих это удерживает от безнравственных поступков и мыслей. Но есть и люди, которые и без религии, без веры могут быть высоконравственными, у которых контролёр их поступков внутри них самих. Это так, вкратце и утрированно.
это не утрировано - это неверно. Как будет осуществляться преемственность "контроллера поступков" ? Вокруг чего будет строиться - с раннего детства этот "контролёр" ? Воспитание ? - его у вас с лёгкостью отберут. Если подменён духовный слой общества - что правильно, что неправильно - у вас и "контроллер" вырастет внутри иной. У вас понятие безнравственного либо будет иное, идущее от другого духовного начала. Либо его не будет вообще и "всё дозволено" (с - Достоевский).
» #46 написал: Де Пердье (6 июня 2013 08:05) Статус: |
А технологии перенимаются и никто их никому никогда не навязывает
Технологии(бывает)переворачивают весь общественно-экономический уклад.Как это было с технологиями" прорубания окна в Европу" Петра Первого(лжеПетра).Технология табакокурения,питейных заведений,отрицания прошлого Руси(но далеко не отсталого).
======================================== Информация о личности правителя Московии – Петра I – весьма противоречива. Для выяснения правды создан фильм «Пётр и Пётр», в котором поставлены некоторые нужные вопросы, и даны сведения, необходимые для поиска ответов на них...
9 июня «мировая общественность» скромно отмечает день рождения Петра I. Разные люди отмечают этот день по-разному. Кто-то скорбит о выдающемся человеке, которым мог стать великий русский князь Пётр Алексеевич Романов. А кто-то довольно потирает руки, подсчитывая колоссальный урон, нанесённый Петром «великим» Руси и русскому народу. Даже если копнуть чуть-чуть глубже, чем написано в школьных учебниках, сразу становится понятно, что до поездки в Европу того времени Пётр I был одним человеком, а из поездки вернулся совсем другим. Об этом написано не очень много, но всё же написано. Поэтому я постарался сделать на эту тему небольшой фильм и назвал его «Пётр и Пётр».
Ра-М-Ха (Рамха) - Единый Творец-Созидатель, Вышняя непознаваемая сущность излучающая изначальный Жизньродящий Свет Радости и Первичный Огонь Мироздания (Жизньнесущую Инглию), из которого появились все ныне существующие, а так же существовавшие в прошлом видимые и невидимые Вселенные и всевозможные обитаемые Миры.
Священная Ра-М-Ха ИНТА наравне с Ведами упоминается в Книге Мудрости Перуна (Круг Первый. Сантия 4) http://www.detiperuna.ru/?p=6364
12 (60). Соблюдение Заповедей, Законов Бога-Творца Единого, Законов Рода вашего, правдивость, сдержанность, подвижничество, самоотрешенность, стыдливость, терпение, стойкость, отсутствие зависти, принесение безкровных жертв, продолжение Рода, милосердие, внимательность, изучение Священной Ра-М-Ха ИНТЫ и Древних Вед вот шестнадцать обетов служителей Веры…
13 (61). Кто укрепит эти шестнадцать обетов, тот отличится на всей земле; кто соблюдает три, два или даже один из них, тот считается самоутвержденным; в отречении от пороков Мира Яви и не заблуждении заключается Безсмертие. Мудрые служители Веры их называют вратами Истины… ………………………………………. 16 (64). Будьте правдивы Душой и Духом, Миры держатся Истиной. Их врата — Истина; ибо сказано, что в Истине покоится Безсмертие. Отвратясь от грехов, нужно исполнять обеты и заповеди. Таково поведение, сотворенное Единым Богом, через Истину приводит у Безсмертию… Сохраните люди неизменными Священные Писания: Ра-М-Ха ИНТУ и Древние Веды.
РАМХА - Вышняя Непознаваемая Сущность, излучающая Изначальный Жизнесущий Свет — РА, который состоит из индивидуальных, самосветящихся частичек — Живатм (это истинное «Я» каждого живого существа). Это также Ян энергия, положительная (мужская); РАМХА – Изначальный Свет, Всевышний (находящийся вне времени и пространства); Прародитель, излучающий Жизньродящий Свет (Силу Ян, состоящую из живатм) и Первичный Огонь Мироздания – Инглию (Силу Инь – состоящую из совокупности всего опыта проявлений всех живатм), из которого появились все существующие Вселенные, Пространства и Миры («РА» – Изначальный Свет; «М» – Мудрость, Знание; «ХА» – Положительная, Изначальная Сила).
РАМХА — В соответствии с русскими ведами Вседержитель, Вселенский Абсолют, соединяющий Высших и других Богов и всё Мироздание в единое целое. Трансцендентная суть, изливающая Свет, который родит Бытие, и Первичное Мироздание, из которого появляются все имеющиеся и будущие Вселенные, населённые и ненаселённые миры.
В Книге Света (Харатья Первая) сказано: «Некогда, вернее тогда, когда ещё не было времён, не было Миров и Реальностей, нами людьми воспринимаемых, был, не воплощаясь, один только Великий Ра-М-Ха. Он проявился в Новую Действительность и от восприятия Новой Бескрайней Бесконечности озарился Великим Светом Радости. И тогда появилась Бесконечная Новая Вечность в Новой Действительности родившаяся, и бесконечное число её проявлений проявилось».
Традиционная история трещит по швам. Рамки традиционной истории узки для тех знаний, которые сегодня открываются для ученых, для людей просветленных и тех, кто интересуется правдой. Проект ИГРЫ БОГОВ - это творческие встречи, лекции, семинары, общественные просмотры с обсуждением фильмов и другие культурные мероприятия, способствующие восстановлению природного потенциала человека. Я и Мы. Третья часть фильма Сергея Стрижака "Живой Огонь" (акт 7) из цикла "Игры Богов"
Цитата: Алексей1661
Лично я не против христианской религии, но я не считаю что Иисуса можно или нужно называть Богом.. Он пророк, и не более..и пророк иудейский.. самое интересное то, что если убрать Иисуса из церкви, это получится Православие..
Радость Мира, документальный, студия «Атакин», 2011 Режиссёр – Александр Атакин
Аннотация: фильм «Радость Мира» – это краткий рассказ о настоящей жизни и трагической гибели самого известного за последние пятьсот лет человека на Земле. Здесь собраны факты, проливающие свет на подлинную историю жизни и смерти Радомира, которого долгие столетия мы знали под именем Иисуса Христа. В фильме показаны неопровержимые доказательства того, что Радомир был убит не 2 тысячи лет, а около 900 лет назад, в 11-м веке н.э. Он был Белым Иерархом и отчаянно боролся с Тёмными Силами, пытаясь спасти народы планеты от большой беды. Однако в тот раз Тёмные оказались сильнее. Ритуальное убийство Иисуса Христа состоялось в 1086 году н.э.
Полностью согласен с позицией Malikusa. Спор о том, нужна или не нужна человеку религия в виде христианства ли или другой бесконечен и бесполезен. Люди все разные и всегда будет категория людей, склонных к какой-либо вере, просто она им нужна, нужен бог у которого можно что-либо попросить, замолить грехи, да и вообще надежда на него, на его справедливость. Так им жить легче и понятнее и все или многие поступки совершаются с оглядкой на бога, он всё видит и может поощрить или наказать, короче говоря независимо оценить. Многих это удерживает от безнравственных поступков и мыслей. Но есть и люди, которые и без религии, без веры могут быть высоконравственными, у которых контролёр их поступков внутри них самих. Это так, вкратце и утрированно.
» #43 написал: Malikus (6 июня 2013 02:31) Статус: |
Навязывание чужой идеологии - это ВСЕГДА покорение.
Ага-а дизельные движки,вольт,коперник,энштейн,дарвин-это навязывание чуждых нам научных мировозрений.
Навязывают вообщето насильно, христианство именно так на Руси и насаждалось, огнём и мечем. А технологии перенимаются и никто их никому никогда не навязывает) Так что тезис про навязывание и покорение - верный!
Цитата: XOKKA
пысы.Христианство,православие для всех национальностей,всем людям, а родноверие,ведичество-только для славян,родов,ариев златокудрых.
И тут вы заблуждаетесь, ПравоСлавие (или как вы говорите родноверие) не только для славян а для всей белой расы и к томуже, в отличии от христианства, относится весьма терпимо ко всем остальным верованиям.
Цитата: XOKKA
Тем более Христос не был иудеем(он говорил что пришёл спасти род погибший).
Мало того, он говорил что пришел "только к погибшим овцам дома израилевого" потому что их "отец диавол" соответственно всё его учение только для них и было предназначено, остальные народы народы жили праведно и в спасении не нуждались)
» #42 написал: XOKKA (6 июня 2013 00:40) Статус: |
Просто их не надо разделять, это три в одном. Хотя это не прописано в библии как таковой, но полностью поддерживается православными учениями.
И понять это трудно,главное жить по человечески. Человек-создан по подобию Божиему. Тело-физика,душа и дух.Это тоже 3 в 1,но едино.И какой дух в себе воспитаешь делами,духовностью,любовью,то стяжаешь Духа Божьего столько.И душа спасётся этим.Всё тёмное в тебе испарится,растворится а всё светлое что останется-то ты и будешь. Вселенная материальная-это Бог(и мы частички живые в нём,Душа-раньше считалась женской ипостасью,матерью вселенской(почему на Руси почитали всегда 3 матерей-Мать Богородицу,Мать-землю и всех женщин матерей наших.) А Святой Дух-это Любовь и жизнь,оживляет всё живое во всей красе сотворённой Творцом. Вот 3 в 1 и попробуй раздели. А уже от них выходит всё. А Христос ещё раз говорю был учитель и наставник и видел Отца,а мы через Него можем увидеть если будем любить и жить по человечески,по заповедям и по фигу кто принёс эту веру. Тем более Христос не был иудеем(он говорил что пришёл спасти род погибший). Рождён в яслях как у некоторых народов,не буду казать пальцев.Провозглашан равенство,любовь,запо-веди. И насчёт и книги есть и при том исторические про галилею,родину Его... Так что споры в принципе ни о чём или каждый о своём упёртом.
» #41 написал: Maxno (6 июня 2013 00:01) Статус: |
Лично я не против христианской религии, но я не считаю что Иисуса можно или нужно называть Богом.. Он пророк, и не более..и пророк иудейский.. самое интересное то, что если убрать Иисуса из церкви, это получится Православие..
вы приходите и ставите свечи за упокой умершим своим предкам..-не похоже?
Вы приходите и молите святых кому что нужно..выбор святых есть-не похоже?
христианские заповеди такие же как и ведические практически..
прежде чем кричать,можно же почитать и подумать.. это практически одна Вера.
только Иисуса туда добавили..
Почему тогда другие христиане молятся и поклоняются деве Марии,а не Иисусу.. это уже многобожие..
Бог-Творец один и не может быть у него никаких ипостасей ,все и всё остальное творение...
star-foxy --- во как)) написали практически одновременно, а получилось что об одном и том же говорим...
» #38 написал: star-foxy (5 июня 2013 23:18) Статус: |
Просто их не надо разделять, это три в одном. Хотя это не прописано в библии как таковой, но полностью поддерживается православными учениями.
Что точно можно найти в священном писании, что Иисус Христос нигде не учил молиться Сыну. И апостолы не учили этому. Все молитвы должны возноситься Отцу, однако Христос учил молиться "во имя Его".
Сам Иисус Христос говорил , что "Я и Отец — одно" (Св. Евангелие от Иоанна 10:30).
Если очень просто, то получается Иисус Христос это сын бога и есть часть его и есть бог. он пришел в человеческий мир и сделался человеком для искупления грехов людей, по собственному желанию. но люди не верили , что он бог и ему пришлось творить разные "чудеса".
Но молятся православные христианин всей святой троице.
Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря: Обратимся к Слову Божию: Вера в Бога Отца может быть истинной и неискаженной только тогда, когда человек верит в Иисуса Христа как Бога, потому что Сын Божий – Второе Лицо Божественной Троицы, а все три Ипостаси (Отец, Сын и Святой Дух) составляют единое Божество – Пресвятую Троицу. «Все предано Мне Отцем Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть» (Мф.11:27). Поэтому сказано Спасителем: «Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем» (Ин.3:36).
» #37 написал: MMMM86 (5 июня 2013 22:52) Статус: |
ХОККА, считаю ваши слова грамотным и хорошим итогом в комментариях. Я православный и к радикалам не отношусь. При этом убежден, что без веры/присущей нашему народу нравственности и любви к ближним, нашей стране не устоять. Многовековые традиции и правильные семьи мы обязаны хранить и беречь, твердо отстаивать наше мировоззрение во всех сферах жизни!
» #36 написал: XOKKA (5 июня 2013 22:29) Статус: |
Навязывание чужой идеологии - это ВСЕГДА покорение.
Ага-а дизельные движки,вольт,коперник,энштейн,дарвин-это навязывание чуждых нам научных мировозрений. И казаки и другие много воевали,оборонялись и брали в жёны турчанок и других. Это навязали чужую кровь. Читаешь иногда бред какой то. В чём христанство чуждуё? Заставляет любить,не воровать,не убивать,не прелюбодействовать и т.д. Если в ведичестве этого не было до христианства,то о чём речь? Все не станут прям святыми и офигенными веруюшими. Некогда вроде,бытие заедает-но хоть знают стыд и нравственные законы.Оглядываются иногда на храм и стыдно.Хотя бы на этом уровне пускай будут. Это наша вера только привнесённа извне после потери её же до христианства вовремя блужданий и разноплемённой вражды. И Четвериковы книга не понравилась,тожь бросил читать после 50-муть какая то.Кому нравится не обижайтесь. Чего й то в последнее время нас стравливают печатая такие опусы-хоть под христианство,хоть ведичество,хоть мусульманство,хоть атеизм.
И поклоняемся мы Единому Богу-а Христос учитель и наставник. Во вторых там внятно написанно что мы дети Его(Бога Отца,творца),так сказал Христос-только и остаётся в открытую дверь,дорогу что он указал и вести себя прилично,по заповедям,и так как он сказал. Остальное лабуда настоящая. Есть "да"="да","нет"="нет"-остальное от лукавого.
пысы.Христианство,православие для всех национальностей,всем людям, а родноверие,ведичество-только для славян,родов,ариев златокудрых.
» #35 написал: Лебядкин (5 июня 2013 22:17) Статус: |
Автор путает Европу и Римскую империю. Варвары, пришедшие из Европы, не исповедовали гомосекию и инцест.
Что, вырвары были единобожниками? Что, многобожие германо-скандинавского пантеона отменяется - как и многобожие северо-юго славянского пантеона? А как с сакральным свальным грехом - на Руси, у Литвы, в Полони? Про инцест, честно говоря, лучше промолчать - достаточно вспомнить индоариев с зороастрийством. Гомосекия же пользовалась популярностью и у др. греков - вспомним их "симпозиумы" с мальчиками и их (др греков) происхождение от "народов моря" Но в целом гомосятина, педофилия (эфебофилия) и инцест проистекают из язычества времен посткапитализма, и ему - посткапитализму - очень пособляют. А пост-капитализм помогает поднять голову пост (нео) язычеству (нео-паганизму).
» #34 написал: funnYnick (5 июня 2013 22:15) Статус: |
Не загоняйте сами себя перемалыванием контекста. Слово пофиг было отнесено к моему отношению к моей национальности, а не к нижеуказанным социально-политическим явлениям.
» #33 написал: Лебядкин (5 июня 2013 22:08) Статус: |
Тот, кому "пофиг", будет намного логичнее, честнее и поледовательнее, если он удавится "нафик"
Полностью присоединяюсь.
Но дискуссия явно показала и другое : 1 - как у многих православие существует только как обрядоверие. 2 - почти критическую богословскую и/или религиоведческую безграмотность на грани примитивных агиток. 3 - после "коммкняк" макро-секуляристы прошлись железным катком по мозгам. Почти вбомбили - таки - в дикость.
Простите, если кто не понял.
» #32 написал: Texnolog (5 июня 2013 21:56) Статус: |
"Европа погружается в своё дохристианское состояние"
Автор путает Европу и Римскую империю. Варвары, пришедшие из Европы, не исповедовали гомосекию и инцест. Этим делом страдал поздний Рим (тут есть недостаток исторических знаний). Налицо подмена понятий и манипулирование, которого много в речах автора. Очень печально слушать такое - штампы, лозунги и заблуждения. Очень мало содержательных мыслей. Моё твёрдое мнение, мысли Ольги Николаевны не имеют ничего общего с христианством, это более на софистику похоже, или на чёрт знает что....Далее по тексту, почти каждая фраза ухо режет своей манипуляцией.
Прошу прощения у редакции, если чем обидел, но больше 20 минут не смог осилить слушание этого видео.
--------------------
Все вещи – в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с) Еккл.1
» #31 написал: Лебядкин (5 июня 2013 21:44) Статус: |
Если почитать Библию, то окажется, что язычники - это все, кроме евреев.
А что, известны иные единобожники в мире? И путать вктхозаветную церковь и пост-рождественское иудейство если не невежественно, то крайне некорректно.
Цитата: Дальний Восток
Вспомним, кто нас привел в христианство после развала СССР? Кто со свечками стоял? - Это были новоиспеченные либералы
Ммногие и не выходили из христианства. Меня - я так считаю - Крестьянкин привел. Ну и при чем здесь развал СССР - а то получится, что христианство развалило СССР.
...(я, вообще, украинец, но мне пофиг)... Я так же как и вы, против тотальной "толерастии" и "либерастии", но точно так же я против экстримизма и фашизма.
Ну уж нет! - Сказал, что "пофиг" - стало быть так и будет! Иным словами - "Померла - так померла! И нечего ,,глазки строить,,...", - типа, мол, "против"... Тот, кому "пофиг", будет намного логичнее, честнее и поледовательнее, если он удавится "нафик", чтоб самому не мучиться и других не мучить!.. "Ку? Или не ку?.." (с)
» #29 написал: Dmitryxdw (5 июня 2013 21:17) Статус: |
Навязывание чужой идеологии - это ВСЕГДА покорение. Христианство - это чуждая нам идеология, но народ в некоторой степени адаптировал ее под себя. Язычество - это не вера. Языки - это разные народы. Если почитать Библию, то окажется, что язычники - это все, кроме евреев. Получается, что одни евреи правильные, а остальные народы Земли неправильно и не тем верили. Ну очень она русская ПЦ.
И еще хотела обратить внимание на следующее. Вспомним, кто нас привел в христианство после развала СССР? Кто со свечками стоял? - Это были новоиспеченные либералы, бывшие коммунисты - строители глобального коммунистического общества. - Это две стороны одной медали.
--------------------
Россия начинается с Дальнего Востока
» #27 написал: Алексей1661 (5 июня 2013 20:32) Статус: |
мне интересно почему Христианство так против Славянской Веры.. вот и всё..
и вот тут я приведу свои мысли словами Жерара Де Пердье из другой статьи-------
-----А уж тем более речи о "Великой Тартарии" сейчас выглядят сказками,ибо их захотели сделать таковыми - поставь Великую Тартарию на своё место - и окажется,что многим русофобским мифам дышать будет нечем и питаться совершенно нечем.
» #26 написал: svi1960 (5 июня 2013 20:26) Статус: |
...спасибо. Теперь еще более понятно, почему Путин столь дальновидно привечает РПЦ. Очень важно, что именно православная традиция позиционирует институт Семьи как Малую Церковь...
» #25 написал: бамбр (5 июня 2013 20:19) Статус: |
Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)
» #24 написал: Алексей1661 (5 июня 2013 19:59) Статус: |
Вы повнимательне читаайт и вчитывайтесь, дабы конфуза при цитировании не вышло...
а вот на этом, как раз вы и сконцентрируйтесь...
votivsio,
Спасибо Вам огромное за ответы..
просто постоянно меня в ответах что-то да смущает.. Вы говорите Бог один.. а тут получается что не один..есть Бог и Бог-сын.. это уже вроде как многобожие.. Спасибо за ссылку..,но мне это не интересно..мне интересно почему Христианство так против Славянской Веры.. вот и всё..
» #23 написал: votivsio (5 июня 2013 19:45) Статус: |
Иисус был Богом сотворен? или нет? не забывайте-Иисус сам молился Богу...
Ладно, продолжим богословский ликбез. У Христа две природы и одна личность. Личность его это Бог-Сын, природа его Божья и человеческая. Соответственно как Бог он не сотворен, как человек сотворен. Когда Христос обращается к Богу, то это обращение к Богу-Отцу. Поскольку, как сказано выше, личность у Христа это Бог Сын, то обращение происходит Сына к Отцу, но в разных эпизодах по разному, иногда это происходит под влиянием человеческой природы (например моление в гефсиманском саду). Алексей, если интернируешся богословием, то мы не в джунглях амазонки живем, слава Богу есть Google/ Или вот профессор Осипов. http://www.aosipov.ru/faq/
» #22 написал: funnYnick (5 июня 2013 19:44) Статус: |
только христианам почему то приходит в голову ацкого сатану поставить чуть ли не на наравне с Богом
Кстати, Сатана - в отличае от диавола - имя, поэтому пишется с БОЛЬШОЙ буквы.
Цитата: Алексей1661
Цитата: votivsioхристиане поклоняются Творцу, а язычники твари. Так Иисус был Богом сотворен? или нет? не забывайте-Иисус сам молился Богу... заранее Вам спасибо за ответы..
Вы себя читаете? Христиане поклоняются Христу - Сыну Бога, который был рожден, а не сотворён. Иисус сам молился Богу - Сын молился Отцу. Вы повнимательне читаайт и вчитывайтесь, дабы конфуза при цитировании не вышло...
Цитата: Лебядкин
от god:Смотреть можно на нашем канале на Ютюбе.
Благодарю.
» #20 написал: Алексей1661 (5 июня 2013 19:21) Статус: |
Я когда слушать начал, сначала подумал что это выложили, что бы посмеяться. . . ан-нет, все серьезно.
Вообще, наблюдается примерно следующая картина: пока на западе люди на парах свободы слова идут в одну крайность, наши(я, вообще, украинец, но мне пофиг) с той же скоростью несутся в ультра-православные фанатики, называющие библию научным трудом. И ладно, если бы это были отдельные секты собрания людей. Но тут же начинают проявлять себя видные люди. Дипломированные специалисты с именем и в влияниям в массах. Все таки, одно дело, когда это - толпы недоорганизованных недооппозициией фанатиков щирих українців и совсем другое, когда такое движение идет параллельно идеологии действующей власти, да еще и поддерживается большинством. Я так же как и вы, против тотальной "толерастии" и "либерастии", но точно так же я против экстримизма и фашизма.
» #18 написал: funtik (5 июня 2013 19:15) Статус: |
Но только христианам почему то приходит в голову ацкого сатану поставить чуть ли не на наравне с Богом. Всё так плохо что и Бог без помощи людей уже не справляется с сатаной. Но это же и есть чистой воды манихейство!!!! Борьба тёмного и светлого начала!!! Всё перевёрнуто с ног на голову, вместо единоличного хозяина мира- Бога, людям моют мозги о том что "Идёт война священная, великая война".
» #17 написал: votivsio (5 июня 2013 19:11) Статус: |
Язычество отличается от христианства тем, что христиане поклоняются Творцу, а язычники твари. Бог один, он не тварен, это его определение, весь мир - это его творение, в том числе и ангелы, архангелы пр. которым поклоняются язычники (Это не обязательно падшие ангелы)
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 73
Рейтинг поста:
Частично на генном уровне.
Например, чувство эмпатии, которое развито у многих видов животных. Или запрет на убийство себе подобных и т.д. Вообще каким будет человек в основном заложено в его генах, воспитание играет большую, но не решающую роль.
Культура, знания, учения великих философоф например, тоже являются элементами преемственности, как и религии, носители морали, но не нравственности.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Не понял, разве единый Бог - это хоть в чем-то декларация отрицания участия человека - ведь в этом то и цель была - исправить (искупить) о-грехи падшей натуры человека. Иначе - зачем бы и для кого страдать, и кого спасать Спасителю? - Бог галеризмом-абсурдизмом не страдает.
Интересно с Вами, но площадка эта вряд ли предназначенна для религиозных диспутов.
Вы смешиваете религию и Церковь? Но зачем же?
М-дя, тоже всё в одну кучу - и веру, и религию...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
Внутри культуры семьи, прежде всего.
Если родители
А подменять ценности и духовные ориентиры легко можно и внутри религии. Что давно уже О.Н. Четверикова рассказывала. И сейчас кое-кто от РПЦ ездит укреплять связи с новым Папой Римским.
Так что веровать с оглядкой нужно.
И еще. Насчет детей и их воспитания. Пока родители полностью не возьмут ответственность за это, так и будет продолжаться у нас то издевательство воспитателей, то ЕГЭ, то еще что...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
Богочеловеком - а не человеком или человекобогом.
Но и не Богом без человека.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Вы что "в натуре" не понимаете разницы слов "единый" и "единственный" - иначе к чему эта удешевлённая вербальная эквилибристика?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
Никакой я вам не мусульманин..))
Всё мной сказаное относится к тому что Православие не может именоваться христианством только потому что пророк был Христос..
И он не Бог.. и Мама его обычным человеком была.. да и что спорить.. посмотрите и почитайте ссылки что выложил Де Пердье пару коментов ниже..
Лада, Коляда и другие.. ;-)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
А у Вас это уж вроде как аргумет мусульманина - это они любят говорить о многобожестае, не поняв (не приняв)троичности.
Но что там говорится о пепорочном зачатии...кстати, Богочеловеком - а не человеком или человекобогом...и-э-х, ну не всю же Библию Вам пересказывать - чего нет- того нельзя считать (Экклезиаст), чего не видно - того никак не видно (Затойчи), .... - не переубедить (Муядзаки, мультф. "Принцесса Мононоке")
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
Спасибо Вам за ссылки..
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
О борьбе концепций.
Но есть и люди, которые и без религии, без веры могут быть высоконравственными, у которых контролёр их поступков внутри них самих.
Это так, вкратце и утрированно.
это не утрировано - это неверно. Как будет осуществляться преемственность "контроллера поступков" ? Вокруг чего будет строиться - с раннего детства этот "контролёр" ? Воспитание ? - его у вас с лёгкостью отберут. Если подменён духовный слой общества - что правильно, что неправильно - у вас и "контроллер" вырастет внутри иной. У вас понятие безнравственного либо будет иное, идущее от другого духовного начала. Либо его не будет вообще и "всё дозволено" (с - Достоевский).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Технологии(бывает)переворачивают весь общественно-экономический уклад.Как это было с технологиями" прорубания окна в Европу" Петра Первого(лжеПетра).Технология табакокурения,питейных заведений,отрицания прошлого Руси(но далеко не отсталого).
========================================
Информация о личности правителя Московии – Петра I – весьма противоречива. Для выяснения правды создан фильм «Пётр и Пётр», в котором поставлены некоторые нужные вопросы, и даны сведения, необходимые для поиска ответов на них...
9 июня «мировая общественность» скромно отмечает день рождения Петра I. Разные люди отмечают этот день по-разному. Кто-то скорбит о выдающемся человеке, которым мог стать великий русский князь Пётр Алексеевич Романов. А кто-то довольно потирает руки, подсчитывая колоссальный урон, нанесённый Петром «великим» Руси и русскому народу. Даже если копнуть чуть-чуть глубже, чем написано в школьных учебниках, сразу становится понятно, что до поездки в Европу того времени Пётр I был одним человеком, а из поездки вернулся совсем другим. Об этом написано не очень много, но всё же написано. Поэтому я постарался сделать на эту тему небольшой фильм и назвал его «Пётр и Пётр».
http://ru-an.info/news_content.php?id=871
Если почитать Библию, то окажется, что язычники - это все, кроме евреев.
А что, известны иные единобожники в мире?
Бесы и шайтаны для Евразии: религиозная реформация как условие раскола
Всегда считал и считаю, что Бог Един.
Боги наши
Ра-М-Ха (Рамха) - Единый Творец-Созидатель, Вышняя непознаваемая сущность излучающая изначальный Жизньродящий Свет Радости и Первичный Огонь Мироздания (Жизньнесущую Инглию), из которого появились все ныне существующие, а так же существовавшие в прошлом видимые и невидимые Вселенные и всевозможные обитаемые Миры.
Священная Ра-М-Ха ИНТА наравне с Ведами упоминается в Книге Мудрости Перуна (Круг Первый. Сантия 4)
http://www.detiperuna.ru/?p=6364
12 (60). Соблюдение Заповедей, Законов Бога-Творца Единого,
Законов Рода вашего, правдивость, сдержанность,
подвижничество, самоотрешенность, стыдливость,
терпение, стойкость, отсутствие зависти,
принесение безкровных жертв,
продолжение Рода, милосердие, внимательность,
изучение Священной Ра-М-Ха ИНТЫ и Древних Вед
вот шестнадцать обетов служителей Веры…
13 (61). Кто укрепит эти шестнадцать обетов,
тот отличится на всей земле;
кто соблюдает три, два или даже один из них,
тот считается самоутвержденным;
в отречении от пороков Мира Яви
и не заблуждении заключается Безсмертие.
Мудрые служители Веры
их называют вратами Истины…
……………………………………….
16 (64). Будьте правдивы Душой и Духом,
Миры держатся Истиной. Их врата — Истина;
ибо сказано, что в Истине покоится Безсмертие.
Отвратясь от грехов,
нужно исполнять обеты и заповеди.
Таково поведение, сотворенное Единым Богом,
через Истину приводит у Безсмертию…
Сохраните люди неизменными Священные Писания:
Ра-М-Ха ИНТУ и Древние Веды.
РАМХА - Вышняя Непознаваемая Сущность, излучающая Изначальный Жизнесущий Свет — РА, который состоит из индивидуальных, самосветящихся частичек — Живатм (это истинное «Я» каждого живого существа). Это также Ян энергия, положительная (мужская);
РАМХА – Изначальный Свет, Всевышний (находящийся вне времени и пространства); Прародитель, излучающий Жизньродящий Свет (Силу Ян, состоящую из живатм) и Первичный Огонь Мироздания – Инглию (Силу Инь – состоящую из совокупности всего опыта проявлений всех живатм), из которого появились все существующие Вселенные, Пространства и Миры («РА» – Изначальный Свет; «М» – Мудрость, Знание; «ХА» – Положительная, Изначальная Сила).
РАМХА — В соответствии с русскими ведами Вседержитель, Вселенский Абсолют, соединяющий Высших и других Богов и всё Мироздание в единое
целое. Трансцендентная суть, изливающая Свет, который родит Бытие, и Первичное Мироздание, из которого появляются все имеющиеся и будущие Вселенные, населённые и ненаселённые миры.
В Книге Света (Харатья Первая) сказано:
«Некогда, вернее тогда, когда ещё не было времён, не было Миров и Реальностей, нами
людьми воспринимаемых, был, не воплощаясь, один только Великий Ра-М-Ха.
Он проявился в Новую Действительность и от восприятия Новой Бескрайней
Бесконечности озарился Великим Светом Радости. И тогда появилась
Бесконечная Новая Вечность в Новой Действительности родившаяся, и
бесконечное число её проявлений проявилось».
Я И МЫ. Акт 7-3 из цикла "ИГРЫ БОГОВ". Часть 4
Загружено 30.05.2009
Традиционная история трещит по швам. Рамки традиционной истории узки для тех знаний, которые сегодня открываются для ученых, для людей просветленных и тех, кто интересуется правдой.
Проект ИГРЫ БОГОВ - это творческие встречи, лекции, семинары, общественные просмотры с обсуждением фильмов и другие культурные мероприятия, способствующие восстановлению природного потенциала человека. Я и Мы. Третья часть фильма Сергея Стрижака "Живой Огонь" (акт 7) из цикла "Игры Богов"
Он пророк, и не более..и пророк иудейский..
самое интересное то, что если убрать Иисуса из церкви, это получится Православие..
Радость Мира, документальный, студия «Атакин», 2011
Режиссёр – Александр Атакин
Аннотация: фильм «Радость Мира» – это краткий рассказ о настоящей жизни и трагической гибели самого известного за последние пятьсот лет человека на Земле. Здесь собраны факты, проливающие свет на подлинную историю жизни и смерти Радомира, которого долгие столетия мы знали под именем Иисуса Христа. В фильме показаны неопровержимые доказательства того, что Радомир был убит не 2 тысячи лет, а около 900 лет назад, в 11-м веке н.э. Он был Белым Иерархом и отчаянно боролся с Тёмными Силами, пытаясь спасти народы планеты от большой беды. Однако в тот раз Тёмные оказались сильнее. Ритуальное убийство Иисуса Христа состоялось в 1086 году н.э.
Архив, Торрентс, РуТьюб
http://www.1-sovetnik.com/sinema-1.html
http://ru-an.info/news_content.php?id=822
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
а вы попробуйте посчитать ..начнём - мама,папа, дедушка,бабушка,прадедушка,прабабушка....
А это то при чём? Они тоже посредники ? ))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 73
Рейтинг поста:
Спор о том, нужна или не нужна человеку религия в виде христианства ли или другой бесконечен и бесполезен. Люди все разные и всегда будет категория людей, склонных к какой-либо вере, просто она им нужна, нужен бог у которого можно что-либо попросить, замолить грехи, да и вообще надежда на него, на его справедливость. Так им жить легче и понятнее и все или многие поступки совершаются с оглядкой на бога, он всё видит и может поощрить или наказать, короче говоря независимо оценить. Многих это удерживает от безнравственных поступков и мыслей.
Но есть и люди, которые и без религии, без веры могут быть высоконравственными, у которых контролёр их поступков внутри них самих.
Это так, вкратце и утрированно.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ага-а дизельные движки,вольт,коперник,энштейн,дарвин-это навязывание чуждых нам научных мировозрений.
Навязывают вообщето насильно, христианство именно так на Руси и насаждалось, огнём и мечем. А технологии перенимаются и никто их никому никогда не навязывает) Так что тезис про навязывание и покорение - верный!
а родноверие,ведичество-только для славян,родов,ариев златокудрых.
И тут вы заблуждаетесь, ПравоСлавие (или как вы говорите родноверие) не только для славян а для всей белой расы и к томуже, в отличии от христианства, относится весьма терпимо ко всем остальным верованиям.
Мало того, он говорил что пришел "только к погибшим овцам дома израилевого" потому что их "отец диавол" соответственно всё его учение только для них и было предназначено, остальные народы народы жили праведно и в спасении не нуждались)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
И понять это трудно,главное жить по человечески.
Человек-создан по подобию Божиему.
Тело-физика,душа и дух.Это тоже 3 в 1,но едино.И какой дух
в себе воспитаешь делами,духовностью,любовью,то стяжаешь Духа Божьего столько.И душа спасётся этим.Всё тёмное в тебе испарится,растворится а всё светлое что останется-то ты и будешь.
Вселенная материальная-это Бог(и мы частички живые в нём,Душа-раньше считалась женской ипостасью,матерью вселенской(почему на Руси почитали всегда 3 матерей-Мать Богородицу,Мать-землю и всех женщин матерей наших.)
А Святой Дух-это Любовь и жизнь,оживляет всё живое во всей красе сотворённой Творцом.
Вот 3 в 1 и попробуй раздели.
А уже от них выходит всё.
А Христос ещё раз говорю был учитель и наставник и видел Отца,а мы через Него можем увидеть если будем любить и жить по человечески,по заповедям и по фигу кто принёс эту веру.
Тем более Христос не был иудеем(он говорил что пришёл спасти род погибший).
Рождён в яслях как у некоторых народов,не буду казать пальцев.Провозглашан равенство,любовь,запо-веди.
И насчёт и книги есть и при том исторические про галилею,родину Его...
Так что споры в принципе ни о чём или каждый о своём упёртом.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 10
Рейтинг поста:
а вы попробуйте посчитать ..начнём - мама,папа, дедушка,бабушка,прадедушка,прабабушка....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
Он пророк, и не более..и пророк иудейский..
самое интересное то, что если убрать Иисуса из церкви, это получится Православие..
вы приходите и ставите свечи за упокой умершим своим предкам..-не похоже?
Вы приходите и молите святых кому что нужно..выбор святых есть-не похоже?
христианские заповеди такие же как и ведические практически..
прежде чем кричать,можно же почитать и подумать.. это практически одна Вера.
только Иисуса туда добавили..
Почему тогда другие христиане молятся и поклоняются деве Марии,а не Иисусу.. это уже многобожие..
Бог-Творец один и не может быть у него никаких ипостасей ,все и всё остальное творение...
star-foxy --- во как)) написали практически одновременно, а получилось что об одном и том же говорим...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Просто их не надо разделять, это три в одном. Хотя это не прописано в библии как таковой, но полностью поддерживается православными учениями.
Что точно можно найти в священном писании, что Иисус Христос нигде не учил молиться Сыну. И апостолы не учили этому. Все молитвы должны возноситься Отцу, однако Христос учил молиться "во имя Его".
Сам Иисус Христос говорил , что "Я и Отец — одно" (Св. Евангелие от Иоанна 10:30).
Если очень просто, то получается Иисус Христос это сын бога и есть часть его и есть бог.
он пришел в человеческий мир и сделался человеком для искупления грехов людей, по собственному желанию. но люди не верили , что он бог и ему пришлось творить разные "чудеса".
Но молятся православные христианин всей святой троице.
Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:
Обратимся к Слову Божию: Вера в Бога Отца может быть истинной и неискаженной только тогда, когда человек верит в Иисуса Христа как Бога, потому что Сын Божий – Второе Лицо Божественной Троицы, а все три Ипостаси (Отец, Сын и Святой Дух) составляют единое Божество – Пресвятую Троицу. «Все предано Мне Отцем Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть» (Мф.11:27). Поэтому сказано Спасителем: «Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем» (Ин.3:36).
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 142
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Ага-а дизельные движки,вольт,коперник,энштейн,дарвин-это навязывание чуждых нам научных мировозрений.
И казаки и другие много воевали,оборонялись и брали в жёны турчанок и других.
Это навязали чужую кровь.
Читаешь иногда бред какой то.
В чём христанство чуждуё?
Заставляет любить,не воровать,не убивать,не прелюбодействовать и т.д.
Если в ведичестве этого не было до христианства,то о чём речь?
Все не станут прям святыми и офигенными веруюшими.
Некогда вроде,бытие заедает-но хоть знают стыд и нравственные законы.Оглядываются иногда на храм и стыдно.Хотя бы на этом уровне пускай будут.
Это наша вера только привнесённа извне после потери её же до христианства вовремя блужданий и разноплемённой вражды.
И Четвериковы книга не понравилась,тожь бросил читать после 50-муть какая то.Кому нравится не обижайтесь.
Чего й то в последнее время нас стравливают печатая такие опусы-хоть под христианство,хоть ведичество,хоть мусульманство,хоть атеизм.
И поклоняемся мы Единому Богу-а Христос учитель и наставник.
Во вторых там внятно написанно что мы дети Его(Бога Отца,творца),так сказал Христос-только и остаётся в открытую дверь,дорогу что он указал и вести себя прилично,по заповедям,и так как он сказал.
Остальное лабуда настоящая.
Есть "да"="да","нет"="нет"-остальное от лукавого.
пысы.Христианство,православие для всех национальностей,всем людям,
а родноверие,ведичество-только для славян,родов,ариев златокудрых.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Что, вырвары были единобожниками?
Что, многобожие германо-скандинавского пантеона отменяется - как и многобожие северо-юго славянского пантеона? А как с сакральным свальным грехом - на Руси, у Литвы, в Полони?
Про инцест, честно говоря, лучше промолчать - достаточно вспомнить индоариев с зороастрийством. Гомосекия же пользовалась популярностью и у др. греков - вспомним их "симпозиумы" с мальчиками и их (др греков) происхождение от "народов моря"
Но в целом гомосятина, педофилия (эфебофилия) и инцест проистекают из язычества времен посткапитализма, и ему - посткапитализму - очень пособляют. А пост-капитализм помогает поднять голову пост (нео) язычеству (нео-паганизму).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 34
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Полностью присоединяюсь.
Но дискуссия явно показала и другое :
1 - как у многих православие существует только как обрядоверие.
2 - почти критическую богословскую и/или религиоведческую безграмотность на грани примитивных агиток.
3 - после "коммкняк" макро-секуляристы прошлись железным катком по мозгам. Почти вбомбили - таки - в дикость.
Простите, если кто не понял.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
Автор путает Европу и Римскую империю. Варвары, пришедшие из Европы, не исповедовали гомосекию и инцест. Этим делом страдал поздний Рим (тут есть недостаток исторических знаний). Налицо подмена понятий и манипулирование, которого много в речах автора. Очень печально слушать такое - штампы, лозунги и заблуждения. Очень мало содержательных мыслей.
Моё твёрдое мнение, мысли Ольги Николаевны не имеют ничего общего с христианством, это более на софистику похоже, или на чёрт знает что....Далее по тексту, почти каждая фраза ухо режет своей манипуляцией.
Прошу прощения у редакции, если чем обидел, но больше 20 минут не смог осилить слушание этого видео.
--------------------
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с) Еккл.1
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
А что, известны иные единобожники в мире? И путать вктхозаветную церковь и пост-рождественское иудейство если не невежественно, то крайне некорректно.
Ммногие и не выходили из христианства. Меня - я так считаю - Крестьянкин привел. Ну и при чем здесь развал СССР - а то получится, что христианство развалило СССР.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 259
Рейтинг поста:
Я так же как и вы, против тотальной "толерастии" и "либерастии", но точно так же я против экстримизма и фашизма.
Ну уж нет! - Сказал, что "пофиг" - стало быть так и будет!
Иным словами - "Померла - так померла! И нечего ,,глазки строить,,...", - типа, мол, "против"...
Тот, кому "пофиг", будет намного логичнее, честнее и поледовательнее, если он удавится "нафик", чтоб самому не мучиться и других не мучить!..
"Ку? Или не ку?.." (с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 142
Рейтинг поста:
Язычество - это не вера. Языки - это разные народы. Если почитать Библию, то окажется, что язычники - это все, кроме евреев. Получается, что одни евреи правильные, а остальные народы Земли неправильно и не тем верили. Ну очень она русская ПЦ.
И еще хотела обратить внимание на следующее.
Вспомним, кто нас привел в христианство после развала СССР? Кто со свечками стоял? - Это были новоиспеченные либералы, бывшие коммунисты - строители глобального коммунистического общества. - Это две стороны одной медали.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
и вот тут я приведу свои мысли словами Жерара Де Пердье из другой статьи-------
-----А уж тем более речи о "Великой Тартарии" сейчас выглядят сказками,ибо их захотели сделать таковыми - поставь Великую Тартарию на своё место - и окажется,что многим русофобским мифам дышать будет нечем и питаться совершенно нечем.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 439
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
--------------------
Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
Это что?
Он был рожден человеком...
а вот на этом, как раз вы и сконцентрируйтесь...
votivsio,
Спасибо Вам огромное за ответы..
просто постоянно меня в ответах что-то да смущает..
Вы говорите Бог один.. а тут получается что не один..есть Бог и Бог-сын..
это уже вроде как многобожие..
Спасибо за ссылку..,но мне это не интересно..мне интересно почему Христианство так против Славянской Веры.. вот и всё..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 290
Рейтинг поста:
Ладно, продолжим богословский ликбез.
У Христа две природы и одна личность. Личность его это Бог-Сын, природа его Божья и человеческая. Соответственно как Бог он не сотворен, как человек сотворен. Когда Христос обращается к Богу, то это обращение к Богу-Отцу.
Поскольку, как сказано выше, личность у Христа это Бог Сын, то обращение происходит Сына к Отцу, но в разных эпизодах по разному, иногда это происходит под влиянием человеческой природы (например моление в гефсиманском саду). Алексей, если интернируешся богословием, то мы не в джунглях амазонки живем, слава Богу есть Google/ Или вот профессор Осипов. http://www.aosipov.ru/faq/
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 34
Рейтинг поста:
Я в вашем последнем комментарии насчитал две грамматических и три пунктуационных ошибки. Давайте не опускаться на эту тему.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Кстати, Сатана - в отличае от диавола - имя, поэтому пишется с БОЛЬШОЙ буквы.
Вы себя читаете? Христиане поклоняются Христу - Сыну Бога, который был рожден, а не сотворён. Иисус сам молился Богу - Сын молился Отцу. Вы повнимательне читаайт и вчитывайтесь, дабы конфуза при цитировании не вышло...
Благодарю.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
так Иисус был Богом сотворен? или нет? не забывайте-Иисус сам молился Богу...
заранее Вам спасибо за ответы..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 34
Рейтинг поста:
Вообще, наблюдается примерно следующая картина: пока на западе люди на парах свободы слова идут в одну крайность, наши(я, вообще, украинец, но мне пофиг) с той же скоростью несутся в ультра-православные фанатики, называющие библию научным трудом. И ладно, если бы это были отдельные
сектысобрания людей. Но тут же начинают проявлять себя видные люди. Дипломированные специалисты с именем и в влияниям в массах.Все таки, одно дело, когда это - толпы недоорганизованных недооппозициией фанатиков
щирих українціви совсем другое, когда такое движение идет параллельно идеологии действующей власти, да еще и поддерживается большинством.Я так же как и вы, против тотальной "толерастии" и "либерастии", но точно так же я против экстримизма и фашизма.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 17
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 290
Рейтинг поста:
от христианства?
Язычество отличается от христианства тем, что христиане поклоняются Творцу, а язычники твари.
Бог один, он не тварен, это его определение, весь мир - это его творение, в том числе и ангелы, архангелы пр. которым поклоняются язычники (Это не обязательно падшие ангелы)