Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » Редактор Swarm: Ситуация в США как проекция Кризиса Цивилизации и исторический Рубикон в нем для России

Редактор Swarm: Ситуация в США как проекция Кризиса Цивилизации и исторический Рубикон в нем для России


4-06-2020, 13:47 | Первая полоса | разместил: Swarm | комментариев: (20) | просмотров: (6 348)

фото realtribune.ru

 

 

Мир вошел в глубокий кризис, возможно глубочайший за несколько столетий. Ситуация стремительно меняется. Меньше чем полгода назад происходящее сегодня можно было назвать дурным сном. Но сегодня это реальность. Кризис коронавируса, сохраняя актуальность в качестве глобального фона, перетекает в другие формы - экономические, политические. Какова роль России в это жесткое, кризисное время? Об этом мы поговорим в настоящей статье.

 

Паралич экономик. Всеобщий страх. Истерия. Вот что ярче всего характеризует настоящее время. В данный момент весь мир следит за беспорядками США, имеющие риск (хотя я думаю до этого сегодня не дойдет) в полноценную гражданскую войну, отдельные проявления которой мы уже видим.

 

Вообще имеется довольно интересный вариант, что всю эту ситуацию с беспорядками (либо отчасти) могли организовать силы, стоящие за/вместе с Трампом, чтобы использовать как инструмент надавить на Демократов, давно вышедших из всяких берегов. Кроме того, если Трампу получится разогнать все эти протесты (а сейчас в города вводят военных), то это резко ослабит позицию демократов, важную часть электората которых составляют как раз чернокожие и ультра-либералы. Логика простая - демократы должны защищать своих избирателей, если не могут, значит слабы, значит идут в одно место.

Наоборот, при разгоне этого АмерикоМайдана растут позиции Трампа в глазах традиционалистов-республиканцев + нейтральной части населения, которым, тем не менее, не нравится этот бардак в своем большинстве, и они встанут на сторону той силы, которая сгенерирует решение проблемы.

Почему есть повод полагать, что это дело мог организовать сам Трамп - по той причине, что для демократов начинать такую заваруху достаточно рискованно, учитывая, что на стороне Трампа и республиканцев имеется ресурс в виде военных, подчиняющихся президенту США. Так как демократы все же не отшибленные идиоты, то могли бы использовать иные методы, либо устроить эту заваруху при гораздо более тяжелых условиях (например, в условиях инфляционного шока, который, судя по всему, не за горами).

Не исключаю, что демократы так и планировали сделать, но Трамп запустил этот процесс на опережение на более выгодных для него условиях (+ это решает снижение его рейтингов из-за достаточно вялой реакции на кризис коронавируса).

А демократам теперь приходится действовать в критических для них условиях, когда, с одной стороны, они не могут открыто пойти на столкновение из-за рисков подавления бунта. Но и не могут не поддержать протестующих, ибо это их электорат. Так или иначе в руках Трампа отличная ловушка для Демократов. В итоге видим вялую, в основном словесную, реакцию уже со стороны Демократов, того же Байдена, просящего не стрелять протестующим в сердце, а стрелять в ноги и прочий сентиментальный бред. При этом Демократам на ходу приходится придумывать варианты, когда карты вскрыты заранее и инициатива находится в руках Трампа.

Также при этом глава Facebook, Цукерберг, отказался как-либо цензурировать Трампа. Скорее всего, он просто имеет представление, куда дует ветер.
Другие крупные компании США тоже молчат, не выступают против Трампа.

А в Twitter сменили председателя совета директоров. И снова интересное "совпадение" - Трамп накануне жестко критиковал Твиттер, что, будь его воля, то закрыл бы эту контору. Акционеры при этом не глупые люди, имеют бизнес интересы, и, видимо, решили подать сигнал примирения, отправив гендиректора компании в отставку.

Будь инициатива в данный момент в руках демократов, то атака была бы, явно, более скоординированной, нежели кучки протестующих-мародеров на улицах.

В любом случае времена крайне интересные. Обострение идет на полную мощность, и ставки у обеих сторон максимально высокие. Можно говорить, что ситуация не завершится этими протестами. Даже, если толпа рассосется, то борьба перейдет в другую плоскость, но не менее ожесточенную, достигая кульминации осенью, когда в США пройдут выборы. Кроме всего прочего, США неизбежно ждет волна экономического кризиса, связанная с необходимостью "утилизировать" избыточную ликвидность в ходе попытки "залить коронавирус" напечатанными долларами при упадке экономической активности. Кроме того сам коронавирус может вернуться в виде второй и третьей волн, особенно, на фоне массовых мероприятий - протестов.

 

И тут имеется еще один аспект. Происходящее снижает возможность Демократов (а более обобщенно англосаксов) вмешиваться в дела других стран, используя механизм цветных революций, апеллируя к демократии. В ответ на действия по устранению "майданов" в других странах, всегда будет обратный пример подобных действий в самих США - "У вас все также, чему вы нас тут учить собрались?". Это лишает США статуса "экспортера демократии", что выгодно силам, которые олицетворяет Трамп, но критически бьет по позициям Демократом и, особенно, стоящих за ними англосаксов, привыкшими действовать опосредованно, используя США в качестве геополитического тарана своих интересов.

 

Англосаксам придется срочно искать замену, так как без "щита и меча" в виде США они, явно, не потянут эту игру, либо окончательно утратят свой статус Империи (напомню, что Британия до сих пор сохраняет этот статус-кво, пусть и неформально, через структуры влияния, в первую очередь, через контроль над политическими силами США, являющимися их центральным инструментом). При выходе США из-под контроля Великобритании, их контроль над остальными структурами посыпется как карточный домик. Не зря англосаксы руками демократов так активно борятся против Трампа еще с момента первой предвыборной гонки. Напомню, что именно структуры MI-6 (в частности, агент Кристофер Стил) были причастны к сочинению компромата о якобы связи Трампа с Россией. В этом деле был, кстати, замешан и всем известный предатель Скрипаль, которого, попросту, устранили как важного свидетеля участия в создании компромата, а историю с отравлением, очевидно, создали для информационного шума (хочешь что-то скрыть - поставь это на видное место под иным углом). При этом стрелки ответственности за утилизацию отработанного материала перенаправили на Россию.

Одним словом, мы живем в очень интересные времена. События обладают колоссальной исторической значимостью, и будут сравнимы по последствиям с переделом мира во времена Второй Мировой Войны, хотя и иными средствами достижения цели.

 

Для всех нас это также очень важный момент Рубикона. Расклад, который проявится после завершения передела, закрепит отношения между геополитическими субъектами на долгие времена вперед. России очень важно максимально проявить свою субъектность в процессе перераспределения влияния. В современном, крайне динамичном мире, определяющим ресурсом - является ресурс управления.

 

От качества системы управления зависит способность системы в целом отслеживать и использовать всю полноту информационных связей, сложившихся в современном обществе. Выигрывает та система, которая эффективнее других способна выявлять точки роста и развития, отслеживать и грамотно купировать негативные проявления как внутри, так и вне, используя арсенал методов и средств адекватных условиям. Огромное значение имеет умение работать методами "мягкой силы", умение мониторить явления, выявлять перспективные направления (зоны роста), а также активных игроков - "движителей системы". А затем объединять их, органично формируя между ними сбалансированные связи синергетического взаимодействия. По сути, речь идет об общественной экосистеме. Мы такие структуры называем корневыми структурами.

 

Таким путем, формируя в обществе саморазвивающиеся структуры мы сможем извлечь максимальную пользу от сложившегося момента, смягчить прохождения кризиса, сохранив свою субъектность. Тем самым, получать все выгоды от взаимодействия как изнутри системы, так и извне (в нашем взаимосвязанном мире даже такое деление не более чем условность).

 

Подобное развитие является эволюционным, органическим. При эволюционном развитии компоненты системы-общества обновляются плавно, сохраняя свою преемственность. В отличии от революционного, при котором происходит крах системы и рождение заново (если сравнивать с биосферой, то аналогией революции было бы полное уничтожение на Земле жизни с последующим возрождением из химических элементов, если это еще будет возможно).

 

Западную систему сейчас ломает кризис, и их система все более склоняется в сторону революционного пути. Та система управления, которую они выстроили столетия назад, до сих пор заточена под колониальную модель управления, где есть метрополия (англосаксонские институты управления), вассалы (ряд стран Европы - как пример), а весь остальной мир рассматривается ими как потенциальные (либо, вроде Украины, реальные) колонии.

Их система пока еще сильна, так как выстраивалась сотни лет, были созданы закрытые (орденские) структуры управления. Но уже неадекватна условиям, сложившимся в эпоху свободной, открытой информации. Ирония тут еще в том, что создав Интернет и цифровую демократию, Запад, будучи на самом деле колониальным, похоронил свою систему, запустил "гниение" своей же системы изнутри. Но он пока еще достаточно силен, чтобы падая, нанести ущерб всему остальному миру, всей нашей человеческой Цивилизации.

 

Россия, определенно, в состоянии предложить альтернативу западной (англосаксонской) модели управления. Россия не имеет груза колониального управления. Развитие России шло путем расширения метрополии, равноправного присоединения территорий, базирующегося на принципах сотрудничества. Подобный характер отношений адекватен для современного уклада взаимоотношений. У России, в настоящее время, достаточно ресурсов и влияния, чтобы смягчить настоящий геополитический (точнее даже сказать цивилизационный) кризис, и запустить механизмы эволюционного развития.

 

Но есть другая сторона медали - Российская система управления пока еще достаточно молодая, отсутствуют механизмы активного мониторинга точек роста, "движителей" системы, имеются проблемы с организацией социальных, технологических "лифтов". При этом есть желание развиваться. Как говорил Владимир Путин еще в 2018 году - "Сверхзадачей России и всех россиян является достижение мощного рывка в развитии страны". Это действительно сверхзадача, и она достижима. Только для ее достижения необходимо обновить арсенал методов и средств адекватных современным условиям, связанными с характером информационной организации общества. Об этом я писал уже выше в данной статье, и неоднократно писалось здесь на Портале ранее.

 

Все очень просто. И в тоже время все очень сложно. Вся сложность заключается в свойствах человеческой психики, а именно ее инертности. Это даже не зависит от смены поколений (молодые учатся у старших). Каким бы простым и красивым не казалось нечто новое, вся загвоздка в том, что оно новое.

Всем кажется привычным использовать старые, надежные, проверенные временем способы. Причем новое нужно изучить и внедрить, а все старое уже и так используется.

 

Данная логика работала на протяжении всей нашей истории. Даже если появлялись какие-то нововведения, то их темп был медленным, и занимал не одно поколение. Отдельный человек, зачастую, даже не замечал всех этих изменений и жил привычной жизнью. На протяжении веков и тысячелетий успех зависел от того насколько правильно и грамотно мы применяли "проверенные дедовские" способы и это качество закрепилось в нашей человеческой природе.

 

Но, запустив, социально-технологическое развитие, человек накапливал все больше знаний, новые технологии порождали более быстрый обмен знаниями и информацией, людей становилось больше, а система общества сложнее. Запустилась положительная обратная связь, когда процессы взаимно ускоряют друг друга. Технический прогресс шел (и пока что идет) с ускорением.

 

Полноценный переход от индустриального общества к информационному занял всего одно поколение, всего каких-то 30 лет, что меньше половины срока человеческой жизни. За это время кардинально изменился характер социальных связей, каждый человек, имеющий доступ к Интернету стал одновременно генератором и потребителем самого разнообразного контента как по форме, так и по смыслу. В миллионы раз возросла скорость передачи информации, в сотни раз выросли объемы информации. Информационные связи стали интерактивными, многократно возросла роль социальных связей, которые теперь практически не привязаны к территориальному местоположению. Это привело к взрывному росту формирования многочисленных сообществ. Один и тот же индивид может быть участником многочисленных сообществ в той или иной роли.

 

В настоящее время активно развиваются технологии так называемого "искусственного интеллекта" - сложных систем алгоритмов, которые еще сильнее повысят интерактивность общества, создадут еще более утонченные возможности для создания, выбора, анализа и информации и ее обмена. Это еще больше поднимает актуальность обсуждаемой темы. Об этом еще будем разговаривать в других статьях, неоднократно, в ближайшем будущем.

 

Подобное притягивает подобное. В данном случае, такого масштаба изменения не могли не повлиять на характер методов управления обществом. Те методы, которые отлично работали несколько десятилетий назад, уже не работают сегодня, точнее они работают, но дают иной эффект, отличный от ожидаемого. Причина опять же очень простая - объект управления (общество) изменился и реагирует на те же методы по-иному, не так как ожидалось. Это приводит к сбоям в системе, возникают новые эффекты. Невозможно управлять обществом "простыми" классическими методами, так как общество это сложная, комплексная система, а появление такого инструмента как Интернет только проявило полноту этого свойства.

 

Вы можете справедливо задастся вопросами: "А как же нам усложнить систему управления, чтобы соответствовать усложнившемуся характеру общества?", "Не достаточно ли уже система управления сложна в данный момент, что дальше некуда?". Вопросы правильные и своевременные.

Как я уже писал выше, простота и сложность ходят рука об руку. Решение очень изящное и простое.

 

Рассмотрим пример: наш организм определенно очень сложная система. Настолько сложная, что мы до сих пор не знаем как он работает, постоянно биологи открывают что-то новое о нашем теле, о чем мы даже не имели понятия. Но мешает ли это нам быть собой, управлять своим телом? Отнюдь, нет. Причина простая - наша нервная система управления подобна нашему организму. Нам нет необходимости вручную просчитывать все действия наших внутренних органов.

 

Но наши тела появились естественным путем. Что касается системы управления обществом, то ее необходимо формировать, используя те же принципы подобия. В данном случае ключевым качеством, которое приобрело общество в ходе перехода на информационный уклад - это его повышенная способность к самоорганизации в сообщества. Система управления тоже должна иметь свойство подобия, то есть самоорганизации.

 

Нам нет необходимости создавать многочисленные новые отдельные государственные органы, набирать чиновников и управлять как бы извне каждым сообществом. Но мы можем мониторить эти сообщества (как в Интернете, так и офлайн), выявлять в них активные элементы, которые разделяют цели общества и государства, то есть как раз тех самых "движителей системы" и продвигать их как по вертикальным, так и по горизонтальным лифтам. Такое решение позволит отбирать, развивать и органично встраивать новые научные, изобретательские решения, что, в свою очередь, колоссально ускорит темпы нашего социального и научно-технического развития, не говоря уже об экономических вопросах - рост материального благосостояния населения будет приятным бонусом к работе такой системы. А самое главное, значительно улучшится моральное состояние населения за счет расширения спектра возможностей самореализации.

 

Запустив этот процесс однажды  -  в дальнейшем, такая система управления будет поддерживать себя по принципу самоорганизации. Это те самые корневые структуры управления, о которых мы многократно писали здесь ранее. Корневые структуры, по сути, есть модель (в некотором смысле аналогия) нервной системы организма, где организмом является само общество.

 

При этом данная система корневых структур не будет противоречить существующей административной системе управления. Напротив, она вдохнет в эту систему новую жизнь, кардинально расширит возможности решения проблем, которые, в рамках классической парадигмы, не могли быть решены. Более того представители административной системы управления (чиновники, госслужащие) могут входить в корневые структуры, но сами корневые структуры явление гораздо более широкое, неформальное (как и нервная система нашего организма). Они могут включать в себя ученых, чиновников, деятелей культуры, видеоблогеров, представителей различных профессий и т.д. При этом не нужно будет никого выдергивать из своей среды деятельности, напротив, создавать возможности для самоорганизации и развития в этой среде.

 

Подобных структур пока еще не создано нигде в мире. На Западе есть аналог корневых структур - орденские структуры. Но они сильно ограничены, так как являются закрытыми системами, отбор в орденские структуры (особенно на их верхние уровни) невозможен, если ты не родился в определенной семье, входящей в число элитарных (да-да, на западе сохранилась аристократия, пусть и в несколько обновленной форме, берущая свои корни на сотни лет в прошлом). Кроме того, как мы уже писали ранее, их система отправлена иллюзиями о колониальных методах управления. Западная (англосаксонская) аристократия все еще грезит прошлым и страдает манией величия, порождающей множество негативных явлений как для них самих, так и в других частях света.

 

Россия может стать первой в создании открытых корневых структур, средой отбора для которой является все общество, и не отягощенная иллюзиями о колониальных методах управления.

 

Как оно будет? Покажет время. Природа все рано или поздно расставит на свои места. Любой кризис так или иначе придет к логическому завершению. Но очень бы хотелось, чтобы Россия реализовала все свои возможности, двигаясь по эволюционному сценарию развития. У нас, явно, есть чем поделиться с Человечеством. В этом можно сказать Миссия России. Но нам, явно, есть и чему поучиться. Будущее неопределено, но есть хорошие перспективы, куда развиваться.

 

Более того, в нашей истории уже были претенденты подобного метода управления. Их успешно применял Лаврентий Берия в ходе отбора ученых для создания научных институтов, в частности, для проекта разработки атомного оружия. Вот один из примеров его работы:

 

В 1948 году Олег Лаврентьев, сержант одной из частей, расположенных на Сахалине, отправил письмо Сталину с единственной фразой: «Я знаю секрет водородной бомбы». Тогда в СССР еще не было даже атомный бомбы, идея же водородной, по воспоминаниям Сахарова, имела «совсем смутные очертания». Первое письмо в секретариате вождя оставили без внимания, а после второго в часть, где служил молодой сержант, прислали полковника НКВД, который, проверив адекватность автора, увез его в Москву к Берии.
В 1950 году Лаврентьев сформулировал принцип термоизоляции плазмы электростатическим полем «с целью промышленной утилизации термоядерных реакций». Отцы российской водородной бомбы идею изобретателя с семиклассным образованием, правда, забраковали и предложили удерживать плазму электромагнитным полем.

Источник

 

Разумеется, это лишь один из примеров, были и другие. Важно здесь именно то, как работала система отбора. Важно, при этом, заметить, что система дала огромный результат в короткие сроки, несмотря на то, что тогда не было Интернета, весь мониторинг велся вручную. Не было самоорганизующихся сообществ, а система была создана в очень ограниченной части общества, условия для широкой самоорганизации были ограничены. Тем не менее, ключевые институты России берут начало от "шарашкиных контор" заложенных при Берии.

 

Можете представить себе, насколько сильный рывок испытает система, создай в ней корневые структуры сегодня в расширенном варианте, опираясь на те возможности, которые дает нам Интернет (а в недалекой перспективе будет усилена технологиями "искусственного интеллекта") ?

 

Но Берию ликвидировали спустя несколько месяцев после смерти Сталина, состряпав судебный процесс задним числом. Система постепенно выродилась, что привело к разрушению государства. Об этом мы тоже неоднократно писали. Россия в тот период времени оказалась не готова.

 

Вопрос в другом - готовы ли мы сегодня?

 

* При цитировании и копировании ссылка на ОКО ПЛАНЕТЫ обязательна.



Рейтинг публикации:

Нравится116





Комментарий от swarm:

"Рекомендуемые статьи", которые отметил, а также обсуждения к ним также советую почитать для лучшего осмысления обсуждаемых вопросов.

А также раздел Триада Управления в целом.


Ключевые теги: Триада Управления, Кризис США
Комментарии (20) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #20 написал: Каталония (6 июня 2020 22:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 3
    комментариев 5805
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Классик
    перешли на рельсы национал-социализма легко после так называемого капитализма, из-за простой причины - познать врага,что послужило развитию промышленности в том же темпе,что и Германия.

    Познать врага? Да ведь Англия и США теснейшим образом этого "врага" создавало и на продолжение всей войны кормило. Это дитё, плоть от плоти их геополитических амбиций. "Познавать" своё дитё не было надобно, так как оно работало именно по тем шаблонам что и было создано.

    Цитата: Классик
    Это объясняется простыми фактами -как только поступило подтверждение, сразу был открыт второй фронт.1944.

    Второй фронт был открыт когда стало ясно что СССР уже победило и только для предотвращения захвата им все территории вплоть до Западных границ обширного Рейха. Опять совпадение защиты Антанты и плевок в Россию. От вас ничего другого не ожидал.

    Цитата: Классик
    Государство США строго стало контролировать любое предприятие с помощью налогов и открытости.
    А у нас? Наличка до сих пор в ходу. А знатные Российские вельможи и сокамерники до сих пор различают только доллары.

    Наличка в ходу ВЕЗДЕ кроме Китая. США с помощью "налогов и открытости" вообще ничего не контролируют, ибо не умеют (и никогда не умели). Знатные Российские вельможи власти не имеют.

    Хорошо что от эзотериков ничего не зависит, а то нагрянул-бы каменный век.

    Цитата: Классик
    Я бы сказал так про Вас Swarm- добрый враг.

    Отличная позиция. Вы враг. Так и запишем.

       
     


  2. » #19 написал: Классик (6 июня 2020 01:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 897
    Рейтинг поста:
    -4
    Цитата: Swarm
    Капитализм и национал-социализм это несколько разные понятия, и сравнивать их некорректно. Не стоит сравнивать зеленое с горьким.

    А я и совершенно не сравниваю эти две системы восприятия. И если вы воспринимаете историю более менее объективно, то должны знать, что США со времен Рузвельта + Перл-Харбор перешли на рельсы национал-социализма легко после так называемого капитализма, из-за простой причины - познать врага,что послужило развитию промышленности в том же темпе,что и Германия.
    Всё действие США и примыкателей, как и у СССР , было основано на подобии и изучении системы изнутри, вплоть до системы взаимодействий бактерий в кишечнике "врага"...
    По другому возможностей не было. Это объясняется простыми фактами -как только поступило подтверждение, сразу был открыт второй фронт.1944.
    Сталин так же ждал у границ Польши подтверждения достоверности информации от Союзников.
    Далее в США Маккартизм вновь постарался перевести акценты экономики на облачный капитализм.. Но не тут то было. Назрело время кредитных карт, и почти вся наличка в США ушла в облака. С мафией быстро расправились по принципу Муссолини, а после "великого зернового ограбления"(СССР) Государство США строго стало контролировать любое предприятие с помощью налогов и открытости.
    А у нас? Наличка до сих пор в ходу. А знатные Российские вельможи и сокамерники до сих пор различают только доллары.
    На самом деле ,непонятно,кто вы такой.
    Я бы сказал так про Вас Swarm- добрый враг.

       
     


  3. » #18 написал: Swarm (5 июня 2020 23:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 10449
    комментариев 7809
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: jcksmt
    Наши партийные боссы не отдыхали на куршавелях на яхтах за миллиард


    Отдыхали еще как. У всех членов ЦК КПСС (да и не только ЦК, но и региональных) были свои роскошные дачи. Они себе могли себе позволить все что угодно. И посадить их было некому, это не афишировалось. Кто-кто, а вот они построили себе реальный коммунизм в узком кругу лиц.
    Сейчас таких госслужащих "яхтсменов" эффективно сажают.

    От Алекс Зес:
    К сожалению советское население и понятия не имело как реально была устроена власть в СССР. Для того надо было поработать внутри ее. Все эти писаки о таком и не слыхивали, в лучшем случае доползая до среднего управленческого звена. Печально все это. Сказочные глупцы...

       
     


  4. » #17 написал: Swarm (5 июня 2020 22:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 10449
    комментариев 7809
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: jcksmt
    Нет альтернативы капитализму? Союз 70 лет доказывал всему миру обратную точку зрения. Капитализм эффективнее социализма? Первый человек и станция в космосе. Такие проблемы как безработица, медицина, образование, бездомные - язвы капиталистического общества были побеждены. Говорите про коррупцию и бюрократизм? Так это проблемы любого общества и в первую очередь капиталистического. Нам есть с чем сравнивать. Наши партийные боссы не отдыхали на куршавелях на яхтах за миллиард. Как говорил дедушка Ленин, Парижская коммуна продержалась 48 дней. Ну а мы все 70 лет. И это не последняя попытка.


    Не было в СССР никакого социализма и тем более коммунизма. Не повторяйте дебильные пропагандистские сказки. У нас такое не прокатит. Как сказки либералов, так сказки ура-патриотов здесь встречают одинаково жесткую реакцию.

    По СССР - был коллективный феодализм сначала, потом трансформировался в государственный монополистический капитализм (когда весь бизнес, даже самый мелкий принадлежал государству) напрочь пропитанный коррупцией. При том, что были иллюзии эффективности плановой экономики, хотя на деле она не работала. И не была способна обеспечить потребности населения (сравните современные магазины и советские убогие).
    В СССР хорошо чувствовали те, кто присосались к бюрократическому аппарату - "пробились в люди" - знакомая фраза? Человек мог быть никем и ничем, но устроиться продавцом в магазин (еще черт с два устроился бы), особенно, если повезло устроиться в мясную лавку или в магазин, где продаются деликатесы. И тогда твоя жизнь считай удалась. Присосись к потому и продавай с черного хода "своим клиентам" черную икру и т.п. У всех дефицит, деньги есть, а купить нельзя. Но, имея знакомого продавца можно было достать все.

    Другой пример в край оборзевшие таксисты, получавшие доход как 5 инженеров и считающих себя богами.

    Плодилось поколение безынициативных личностей, стадо "серых мышей", колхозная аристократия.

    И наоборот инициативные личности, готовые создавать и развивать свои предприятия, работать на самих себя подавлялось. Продвигаться можно было только путем паразитизма и приспособленчества.
    А обычное население без связей вынуждено было ждать месяцы и годы, чтобы купить мебель, телевизор и прочее. Даже при наличии денег - просто не купить.
    Причина опять же - плановая экономика.

    Так что Вы либо идиот, либо один из паразитов, которым действительно было вольготно в то время, а теперь вынуждены реально работать.

    Что касается научных институтов, то их появлению СССР обязан Берии, его управленческому таланту. Собственно, у Берии было в планах постепенно отказаться от ущербной плановой экономики, плавно перейдя на рыночную. Но его убрали. После чего СССР деградировал, распался, и в итоге произошел переход на капитализм в короткие сроки и в крайне жесткой форме.

    Цитата: jcksmt
    Как говорил дедушка Ленин

    Ленин, конечно, был интересной личностью. Но он же был предателем России и всю свою энергию пустил на разрушение. Октябрьская революция была классическим майдауном и не более того.
    Очень жаль, что в Российской Империи не была проявлена воля, и тогда висеть Ленину на столбе со всеми приспешниками. Но Николай II оказался слишком слаб для этого...

       
     


  5. » #16 написал: cosm (5 июня 2020 22:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 5159
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: jcksmt
    Союз 70 лет доказывал всему миру обратную точку зрения.

    А потом что? После?
    А потом развал и 20 лет восстановления утраченого, из-за системного кризиса прошлого. Смотря как посмотреть. Капитализм не идеален и имеет ряд проблем, но всех собак вешать глупо. Но что сейчас Россия живет в лучшее для себя время, факт. Так хорошо люди еще не жили. И не надо это отрицать. К тому же, в России не западный капитализм, скорее гибридная форма. И социальные элементы никуда не делись.
    боссы не отдыхали на куршавелях на яхтах за миллиард

    Ну да, главное считать чужие деньги и пускать слюну, при этом ничего не делая, для обогащения "собственной казны". Странно такое читать. Вы же только этим и занимаетесь. Какой же вы "советский человек", если только и деалете, что лезете к другому человеку в карман. Вот такие "Робины Гуды" СССР и похоронили.

       
     


  6. » #15 написал: jcksmt (5 июня 2020 21:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0
    Нет альтернативы капитализму? Союз 70 лет доказывал всему миру обратную точку зрения. Капитализм эффективнее социализма? Первый человек и станция в космосе. Такие проблемы как безработица, медицина, образование, бездомные - язвы капиталистического общества были побеждены. Говорите про коррупцию и бюрократизм? Так это проблемы любого общества и в первую очередь капиталистического. Нам есть с чем сравнивать. Наши партийные боссы не отдыхали на куршавелях на яхтах за миллиард. Как говорил дедушка Ленин, Парижская коммуна продержалась 48 дней. Ну а мы все 70 лет. И это не последняя попытка.

    От Алекс Зес:

    Броневичок и стадо дураков подкатить? А то столько пафоса и ноль в голове. Типичный ура крикун и болтун никогда не работавший с реальными людьми, в том числе внутри власти СССР, кроме как языком)))) И вот такие клоуны метят в революционеры? Платошкина вам во все места)) Печаль....

       
     


  7. » #14 написал: Swarm (5 июня 2020 16:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 10449
    комментариев 7809
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Классик
    В ближайшую пятилетку все изменится.

    Капитализм и национал-социализм это несколько разные понятия, и сравнивать их некорректно. Не стоит сравнивать зеленое с горьким.
    Если США придут к варианту с открытой диктатурой, то для них же и хуже. Их система не выдержит такого и развалится. Такой вариант существует вполне, как и вариант распада США на несколько отдельных государств.
    В любом случае кризис глобальный и переформатирование неизбежно. Задача России в этом процессе максимально использовать свои преимущества и повышать свои позиции в процессе. У России есть все ресурсы и возможности, но для их реализации необходимо менять систему управления, делая ее подходящей для современных условий.
    Статья именно об этом. Если что-то не поняли, прочитайте статью еще раз.

       
     


  8. » #13 написал: Каталония (5 июня 2020 16:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 3
    комментариев 5805
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Классик
    Более 40 миллионов американцев подали заявки на пособие по безработице с начала пандемии

    В США уже 12 лет нет рецессии, которая является ключевым механизмом Капиталистической системы. Рецессия сегодня привела-бы к депрессии с таким-же уровнем безработицы, но на несколько лет. Карантин - это скорее ужасный конец, чем ужас без конца, от которого в финансовом плане уже на следующий год будут только победные реляции и сплошные улучшения. Плюс это дополнительный ход новым технологиям на дистанции и тем изменениям к которым они приводят, это перегруппировка эконсистемы.

    Цитата: Классик
    В ближайшую пятилетку все изменится.

    В геополитике всё уже изменилось, разные "Эксперты" типа вас это поймут в конце следующего года. Но система капитализма не изменится ни-как.

    Цитата: Классик
    Это уникальная платформа для быстрого перехода практически к любой форме управления с революционным минимумом без глобальных войн.

    Очередной тупой пафос. Тоже самое можно сказать о любом строе и это будет одинаково верно. Вон СССР перестроился с Коммунизма на Капитализм за пару лет, например.

       
     


  9. » #12 написал: Классик (5 июня 2020 16:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 897
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Swarm
    В экономическом плане там как раз пока что все в порядке

    Более 40 миллионов американцев подали заявки на пособие по безработице с начала пандемии
    Цитата: Swarm
    Но пока замены капитализма в горизонте ближайших, по-крайней мере, 30 лет не предвидится.

    В ближайшую пятилетку все изменится.
    Пандемия оказалась гораздо эффективнее терроризма.
    Америка во главе с Трампом уверенно идет к национал-социализму.
    Капитализм - абстрагированное понятие.Это уникальная платформа для быстрого перехода практически к любой форме управления с революционным минимумом без глобальных войн.

       
     


  10. » #11 написал: Swarm (5 июня 2020 15:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 10449
    комментариев 7809
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: jcksmt
    Ну во первых. Проблемы беспорядков в США имеют экономические причины. Хотя все пытаются просто свести к расизму. Кризис капитализма. Большой разрыв между богатыми и бедными. Такие беспорядки были и раньше. Например Лос-анжелес 92 года. Просто глобализация, интернет, короновирус и экономический кризис это усилили.

    Наивность.
    В экономическом плане там как раз пока что все в порядке (ну у населения пока что). Так как напечатали долларов и раздали всем выше крыши. Другое дело, что это в будущем выльется в инфляционный кризис. Проблема в ментальной части.
    Кстати, в беспорядках участвуют не только бедные слои общества, но и представители среднего класса и богатые в том числе. Так что не стоит упрощать.

    Цитата: jcksmt
    Глупо говорить что наш доморощенный капитализм лучше ихнего забугорного. Но в прочем дебильная политика этого сайта с его охранительством и верой в российскую исключительность.
    Статья не о чем. Все уже разжевано до нас. Капитализм умирает. И ему на смену должна прийти более совершенная система.

    Вроде взрослый, а все верите в сказки.
    Капитализм на данный момент и в обозримом будущем - это единственная система адекватная условиям.
    Нравится вам или нет - это данность. Пока не придумали, не создали инструмента лучше, чем деньги для управления механизма передачи ценности - передачи вознаграждения.
    Капитализм позволяет создать среду самоорганизации общества в вопросах распределения труда и производительности для подсистем общества (организаций, отдельных индивидов).

    Были эксперименты создать плановую экономику, но они с треском провалились, так как плановая экономика (как и вообще императивное планирование в целом) в сложных системах, каковым является общество. Плановая система неизбежно сужает возможности, ассортимент сужается до однотипной продукции, и то при этом накапливаются ошибки. Ни о каком развитии и речи быть не может. Кроме того плановая система многократно усиливает роль бюрократического аппарата, растет коррупция неизбежно. У людей пропадает мотивация что-либо создавать (так как возможности сильно ограничены), зато растет мотивация подсесть на потоки и заниматься паразитизмом.

    Капиталистическая система тоже не идеальна, но лучше пока ничего не придумали.
    Возможно, в будущем, когда будут источники термоядерной энергии, стоимость производства сократится на порядки, а объемы вырастут, практически весь труд будет автоматизирован; механизмы управления финансовыми потоками будут децентрализованы за счет внедрения блокчейн технологий (этот процесс постепенно идет), а практически весь "рутинный" труд будет автоматизирован робототехникой + системами так называемого искусственного интеллекта. Возможно, тогда на базе этого появится нечто новое. Но это не будет иметь никакого отношения к тому, что было в СССР. Такая система все равно будет должна иметь свойство самоорганизации, мотивации и стимуляции деятельности. Об этом я планирую в скором времени написать статью.

    Но пока замены капитализма в горизонте ближайших, по-крайней мере, 30 лет не предвидится.

       
     


  11. » #10 написал: Каталония (4 июня 2020 23:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 3
    комментариев 5805
    Рейтинг поста:
    +1
    Отличная статья, спасибо.

    Почему есть повод полагать, что это дело мог организовать сам Трамп - по той причине, что для демократов начинать такую заваруху достаточно рискованно, учитывая, что на стороне Трампа и республиканцев имеется ресурс в виде военных, подчиняющихся президенту США. Так как демократы все же не отшибленные идиоты, то могли бы использовать иные методы, либо устроить эту заваруху при гораздо более тяжелых условиях (например, в условиях инфляционного шока, который, судя по всему, не за горами).

    Я уже об этом в соседней дискуссии высказался. Республиканцы не контролируют Обаму, кандидата в президенты Байдена, СМИ демпартии итд. Тем более аналогичные протесты по всей Европы против полицейских (где полицейские на порядок гуманнее) с теми-же флагами и лозунгами как-бы намекает откуда ушки растут. Антифа, на которую обрушился Американский президент на самом деле и является боевым крылом дивного нового мира, фашизма демпартии, тоталитаризма меньшинств. Это выстрел в яблочко.

    Так как хорошего кандидата против Трампа у демпартии нет то они не могли не сыграть свою козырную карту цветных революций - авось Трамп психанёт и себе испортит жизнь. Но к их сожалению он вполне адкеватный бизнесмен который просто надавил на местные власти и выждал спонтанную самоорганизацию тех кто (почему-то) против быть ограбленными.

    Возможно демпартия ещё завернёт партию некоторыми предательствами высокого ранга и вставаниями на колени морских пехотинцев, но итог прослеживается невооружённым глазом - полное уничтожение "либерализма", "мультикультурализма", леворадикальных движений как вид и возвращение США в эдакий "здоровый Маккартизм".

    Одним словом, мы живем в очень интересные времена. События обладают колоссальной исторической значимостью, и будут сравнимы по последствиям с переделом мира во времена Второй Мировой Войны, хотя и иными средствами достижения цели.

    Я совершенно уверен что под предлогом коронавируса происходит самый настоящий передел мира.

    Все стратегии разных сил и альянсов уже просчитаны. Сейчас происходит действие - ходы. Тот кто грамотнее просчитал своих противников и лучше подготовился будет победителем. Ввиду специфических культуральных способностей Россия в данной области впереди планеты всей. Можно на голую память вспомнить дюжину случаев путаницы в Западном лагере после очередного неожиданного шага России.

    Если беспорядки в США были прогнозированными даже мелкими блогерами, то будьте уверены что на это дело лежит (лежала) целая куча конвертов в разных государствах, часть которых сейчас вскрыта.

    Запад, будучи на самом деле колониальным, похоронил свою систему, запустил "гниение" своей же системы изнутри.

    Ключевая фраза. Идёт крах колониальной цивилизации и *измов построенных в ней.

    Самое главное произошло 7:го Октября 2015:го года. США проиграли. Крупно. США не проиграли из-за Трампа - Трамп выиграл потому-что США проиграли. Его роль "мягкая посадка" своей страны до региональной державы, где она может перегруппироваться и вновь войти в Игру с новыми технологиями.

    Если США, не дай Бог, развалятся то мало никому не покажется. Малейшие пустяки вроде ЯО будут огромными проблемами для остального Человечества. Значет "мягкая посадка" интересует всех. От этого и стоит отталкиваться анализируя действия США, России и Китая последние 3 года.

    да-да, на западе сохранилась аристократия

    Не аристократия а феодализм.

    Цитата: jcksmt
    Ну во первых. Проблемы беспорядков в США имеют экономические причины. Хотя все пытаются просто свести к расизму. Кризис капитализма. Большой разрыв между богатыми и бедными.

    Это абсолютно никак не влияет. Много было жутких разрывов в истории а бунтов мало. Разрывы в Китае намного больше - можно в одном ресторане четвером поесть а в кабаке напротив столько-же заплатить за одно пиво. Это закат их системы, как неадекватной.

       
     


  12. » #9 написал: Москит (4 июня 2020 22:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1768
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Swarm
    При этом эффекты самоорганизации используют не для созидания, а для разрушения, в частности, через распространение цветных революций, разрушение института семьи в своих странах и т.п.


    Используют в том направлении,в котором получается использовать эти самоорганизующиеся структуры.Всё дело в качестве исходного материала из которого должны самосоздаться структуры.Не представляю что созидательного может самоорганизоваться из современников плотно сидящих в сети.Да,их можно зажечь и вывести на протесты.Дальше используя наработки и зная человеческие слабости разогнать процесс.Не получилось с бунтом розовых вагин,накрутили толпу на теме угнетения чернокожих.Наверняка есть ещё пару зажигательных тем.На поверхности лежит темка про социализм.Вот на чем можно получить хороший навар.Подготовительные мероприятия идут уже давно,просто толпа не созрела,да и момент не тот.
    Аналогично не созидательный результат мог быть достигнут при успехе Болотных волнений в Москве.
    И совсем не созидательный получился в Киеве.Хотя там вроде имелся первоначально ориентир на создание процветающей краины.Но современные самоорганизующиеся структуры могут только восстанавливать справедливость-то есть разрушать и грабить.
    Реальное созидание на основе самоорганизации(в некоторой мере) и синергетического эффекта мы видим на примере различных общественно-молодежных увлечений перед Великой Отечественной Войной,когда народ с энтузиазмом ходил в аэроклубы,обучался стрельбе,сдавал различные нормы по боевой и физической подготовке и пр.Также было увлечение науками и технологиями,из этих энтузиастов потом легко можно было набрать шарашку при Берии.
    Люди умели работать,учиться и желали созидать.Потому что это было первое послереволюционное поколение,или вообще бывшие царские подданые.Народ не разбалованный,неприхотливый,работящий,смекалистый.И воспитанный либо в православном учении,либо уже в коммунистическом духе,который в плане межчеловеческого общения не сильно отличался.
    Так что на мой взгляд причина успеха не в интенсивности коммуникативных связей,а в качестве человеческого общества в конкретной стране.
    И еще.Часто встречается термин "постиндустриальное общество",то ли любая индустриальная страна впоследствии неизбежно переходит в это качество,то ли только пиндосы,потому что имея печатный станок поставили дело так чтобы за них работали китайци.Мне кажется тут дело не в прибыльности выноса производства в третьи страны и не в том,что дома выгоднее оставить только высокотехнологичное и наукоемкое производство.А в том что возросший уровень жизни населения в высокоиндустриальной стране приводит к тому,что от поколения к поколению утрачиваются трудовые навыки.
    То есть,если Человек умелый,то это не навсегда,он вполне может стать человеком неумелым.И точно так же Хомо сапиенс вполне может стать человеком неразумным.То есть эти определения нужно постоянно подтверждать от поколения к поколению.

       
     


  13. » #8 написал: jcksmt (4 июня 2020 15:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0
    Чушь.
    Ну во первых. Проблемы беспорядков в США имеют экономические причины. Хотя все пытаются просто свести к расизму. Кризис капитализма. Большой разрыв между богатыми и бедными. Такие беспорядки были и раньше. Например Лос-анжелес 92 года. Просто глобализация, интернет, короновирус и экономический кризис это усилили.
    Во вторых глупо думать, что трамп это развязал. Хотя в долгосрочной перспективе это может и сиграть ему на руку. Во время кризиса между выборов влево или вправо, капитал всегда выберет право. Так что будущее США это фашизм.
    Ну и в третьих. Глупо говорить что наш доморощенный капитализм лучше ихнего забугорного. Но в прочем дебильная политика этого сайта с его охранительством и верой в российскую исключительность.
    Статья не о чем. Все уже разжевано до нас. Капитализм умирает. И ему на смену должна прийти более совершенная система.

       
     


  14. » #7 написал: Swarm (4 июня 2020 10:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 10449
    комментариев 7809
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: Cry
    западные think tanks давно уже обкатывают эту тему не только в теории, но и на практике

    На Западе, безусловно, есть думающие люди.

    Но их проблема лежит в другом русле - в генах их культуры "вшит" колониальный подход управления, что они есть господа, а все остальные рабы. Это никуда на самом деле не делось. Изменились формы, в открытую такого не скажут. Но суть остается. Кстати, симтоматично, что они прикрываются демократией. Из серии, что вор орет, что грабят, чтобы на него не подумали.

    Упрощенная аналогия - умный человек может на деле оказаться моральным уродом, не ставящим ни во что интересы окружающих, рассматривать окружающих как пищу исключительно ради своей выгоды.
    Объясняется это достаточно просто - на длительном периоде истории такой колониальный подход давал свои плоды и безотказно работал вплоть до почти середины XX века. Последние колонии были ликвидированы всего каких-то 30 лет назад.
    Если ты привык жить как паразит в течение многих поколений, то твоя культура неизбежно пропитается этим как вполне естественным, особенно, если этот опыт был положительным в прошлом. Каким бы умным аналитиком ты ни был, этот отпечаток просто так не уберешь.
    Особенно страдает этим англосаксонская элита, многие представители которой являются членами родовых династий, имевших прямое отношение к колониальной политике. Понятное дело, что они пытаются это сохранить. Свойство инертности мышления распространяется как на индивидумов, так и на социумы вне зависимости от национальности. Все мы люди и наша психика имеет определенные базовые характеристики, включая т.н. когнитивные искажения.

    Но проблема в том, что состояние современного мира напрямую противоречит колониальной модели. Она не работает в условиях открытых информационных, а также возможности перелетать с континента на континент за считанные часы. Более того колониальная модель приносит лишь разрушение. Как вы верно сказали, что основным ресурсом в наше время является человеческий капитал. Так вот колониальная модель его подавляет, снижает среду отбора, давит на самоорганизующиеся социальные системы. Чем выше вовлеченность населения в информационный обмен, тем хуже для колониальной модели. А в ближайшее время потоки информации увеличатся и усложнятся на порядок за счет искусственного интеллекта.

    Насчет того, что там что-то делают. Это, конечно, хорошо. Но полагаю это все находится на уровне энтузиазма отдельных личностей/групп личностей, и не встраивается в систему как таковую.

    У нас тоже имеются проблемы, но они связаны с инертностью бюрократической (административной) системы управления, отсутствием осознания необходимости внедрения новых подходов (хотя последнее время есть некоторые позитивные подвижки), а также отсутствием понимания как и что внедрять (тут, к сожалению, пока тишь, да гладь, и мы сами в этом неоднократно убедились на опыте продвижения ряда проектов).

    На западе же все гораздо хуже в этом плане. Если наша система что-то хочет (в частности, сделать рывок в развитии), но еще не понимает как, и продолжает по инерции использовать старые методы.
    То на Западе, они все это видят, понимают; но, находясь в плену амбиций о великом прошлом, не хотят меняться. При этом эффекты самоорганизации используют не для созидания, а для разрушения, в частности, через распространение цветных революций, разрушение института семьи в своих странах и т.п.

    Что касается идеи Ризомы, то тема достаточно интересная. Есть что-то схожее с тем, что мы пишем, хотя и не совсем, так как там постулируется идея анархизма. Это явно нам не нужно. Но благодарю за наводку.

       
     


  15. » #6 написал: Cry (4 июня 2020 09:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1
    Рейтинг поста:
    +1
    Корневые структуры и самоорганизация - звучит конечно здорово, только это уже вчерашний день, западные think tanks давно уже обкатывают эту тему не только в теории, но и на практике - протокол Orda Dimension насколько мне не изменяет память, там описан подход по трансформации общества и использовании потенциала Ризомы и её сетевой структуры для захвата не только инновационной мировой повестки, но и захвата внимания пользователей - цифровых номадов, и их моментальное сгущение, ведь нефть 21 века - это люди/человеческий капитал! а мы пока продолжаем "пилить" бюджеты на цифровизации и национальных проектах, делать умопомрачительные презентации и красивые лендинги;) надеюсь Бог всё-таки на нашей стороне...

       
     


  16. » #5 написал: Swarm (4 июня 2020 08:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 10449
    комментариев 7809
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: leonard71
    Интересная тема диалектики отражения онтогенеза в филогенезе, но не в контексте биологии, а в контексте систем управления. Почитать бы про это. Ну там, принципы, законы...


    1. Статья. "Самоорганизация общества и механизмы ее активизации"
    https://cyberleninka.ru/article/n/samoorganizatsiya-obschestva-i-mehanizmy-ee-a
    ktivizatsii/viewer
    Хорошая статья, в целом совпадает с тем, что мы пишем.

    2. Ельчанинов М.С. "Социальная синергетика и катастрофы России в эпоху модерна"

    3. Еще можно почитать статьи и книги таких ученых как С.П. Курдюмов, Г. Хакен, Илья Пригожин, Владимир Аршинов.
    Неплохая подборка книг есть на этом сайте.
    http://spkurdyumov.ru/
    Много интересных материалов там, но и мусорных публикаций тоже достаточно. Нужно фильтровать.

    4. Ну и те материалы, которые публикуются здесь на Портале в разделе Триада Управления.

       
     


  17. » #4 написал: leonard71 (4 июня 2020 07:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 244
    Рейтинг поста:
    0
    Интересная тема диалектики отражения онтогенеза в филогенезе, но не в контексте биологии, а в контексте систем управления. Почитать бы про это. Ну там, принципы, законы...

       
     


  18. » #3 написал: Swarm (3 июня 2020 14:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 10449
    комментариев 7809
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: aaya
    Но все они (которые мне довелось читать) игнорируют один важный (и критический для их прохождения в жизнь) аспект - как они совмещаются с теперешней системой управления, как в нее встраивается?

    Во-первых, не игнорирую. И я подробно об этом пишу. Просто прочитайте статью еще раз и думаю все поймете. Конкретно на этот пункт специально выделил отдельный абзац.

    Во-вторых, понятие "встраивается" не совсем корректное. Ничто ни во что ни встраивается (вроде как одно в другое). Это создает ложное впечатление.

    Обе системы существуют вместе, не мешая друг другу. Но взаимодействуют, как взаимодействуют органы в нашем теле, например.
    Хотя это все же грубый пример, но принцип, в целом, похожий. Системы могут пересекаться с друг другом.

    В общем, еще раз прошу прочитайте статью внимательно, осмысляя каждый логический посыл в тексте. И тогда не будет возникать подобного противоречия.

    Эту статью старался писать максимально доступным языком с примерами.

       
     


  19. » #2 написал: aaya (3 июня 2020 14:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2
    Рейтинг поста:
    +1
    По США.
    Толпа там рассосется, потому как негры в США откровенно не блещут долгосрочной способностью как самоорганизовываться, так и удерживать накал ситуации в своих руках. Остальные группы "протестантов" маргинальны и откровенно погоды не делают.
    Ситуация вполне может быть разыграна в стиле Трампа, который любит как фальстарты, так провокации. А это как раз спровоцированный фальстарт, который сильно на руку Трампу. По целому ряду причин, которых для одного поста откровенно многовато расписывать.

    По России.
    Предложений к изменениям (улучшению) системы немало и они откровенно неплохие. Но все они (которые мне довелось читать) игнорируют один важный (и критический для их прохождения в жизнь) аспект - как они совмещаются с теперешней системой управления, как в нее встраивается? Можно сколько угодно говорить о нежелании инерции, но она есть. Более того, нет и речи о революционном подходе, а при эволюционном критически будет необходимо встраиваться в существующую систему и оседлать инерцию.

       
     


  20. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (3 июня 2020 13:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    +4
    Очень интересная версия имеющая право быть. Конечно мы не знаем первичной природы процесса нынешнего бардака в США, возможно его и начали демократы, учитывая поддержу того процесса их профильными группами, однако Трамп явно имеет шанс перехватить инициативу и подавив бардак обозначить свой неизбежный выигрыш выборов в ноябре. Все похоже идет к этому. Вторая часть статьи представляет большой интерес как обзор нового подхода, годами продвигаемого на портале. Сейчас масса публикаций о ситуации в США и почти нет попыток анализа в контексте событий в России. Анализ такого рода представляет большой интерес. Автору удалось сделать важную работу по анализу происходящих процессов в связке к концепциями перспективного развития России в рамках методологического подхода Триады управления. Получилось живо и интересно. Действительно ситуация в США это Рубикон не только для США, но и для нас, это окно возможности. Как мы им сможем распорядится - вопрос нашей Зрелости и Воли. Вопрос степени Осознания происходящих процессов. Никакая идеологическая болтовня не заменит глубины реального знания и необходимости методологических подходов. Час точки осознания пришел для всех нас, не только для США. У каждого она своя, но тот трудный выбор будущего сделать придется. Рекомендую статью к прочтению и распространению по сети.

    Алекс Зес

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map