Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Реклама
» » Теория управляемого хаоса

» Теория управляемого хаоса
25-05-2013, 11:08 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (15) | просмотров: (15 086)

В последние время в мире обострились революционные процессы. То и дело, в СМИ сообщают о попытках организовать митинги или демонстрации, или об их проведении. Всем хорошо известно, чем это может закончиться, но это всё равно происходит и иногда приводит к успеху. В СМИ и науке такие революции получили название «цветных». Все они происходят по единому сценарию, кропотливо написанному в определённых кабинетах и лабораториях. По таким сценариям происходили волнения в Сербии, затем Грузии и Украине, позже эти технологии были использованы в Тунисе и Египте. Во всех случаях главную роль играла толпа, и власть капитулировала, как у Фета: «От огней, от толпы беспощадно, незаметно бежали мы прочь…» Стоит отметить, что все названные страны не просто пользовались одними технологиями, их активисты обучались в одном месте. Первой ласточкой стала Сербия, где и был организован Центр практического ненасильственного действия и стратегий - или CANVAS, находящейся в Белграде, организованной бывшими активистами сербского «Отпора». CANVAS готовила активистов грузинской «Кхмары», украинской «Пора», египетской «6 апреля» и «Кефайя», которые играли ведущую роль в волнениях. Но что же заставляло людей выйти на улицы? Простое недовольство, плюс немного манипуляции, которая строится на так называемой теории управляемого хаоса.

Теория управляемого хаоса


Ещё в 80-е годы стала активно разрабатываться теория управляемого хаоса, во главе которой лежали математические наработки в этой теме. Ещё в середине века, Р. Том систематизировал все полученные знания и написал свои идеи по поводу хаоса, на основе его идей проходили волнения во Франции в 1968 году. В этом же году, Дж. Шарп защитил диссертацию по теме способов борьбы с диктатурой, что в последствии вылилось в труд «От диктатуры к демократии. 198 способов борьбы». Эти идеи впоследствии выросли чётки план «цветных» революций.

В 1984 году был организован институт междисциплинарных исследований Санта - Фе, который и специализируется на теории хаоса. В 1992 году на конференции института, в члены которого вошли многие политологи, выступил Стив Манн с докладом «Теория хаоса и стратегическая мысль», в которой соединил эту теорию с новыми геополитическими концептами завоевания превосходства.

Теория управляемого хаоса


Манн прямо говорит о необходимости «усиления эксплуатации критичности» и «создании хаоса» как инструментах обеспечения национальных интересов США. В качестве механизмов «создания хаоса» у противника он называет «содействие демократии и рыночным реформам» и «повышение экономических стандартов и ресурсных потребностей, вытесняющих идеологию».

Существуют следующие средства создания хаоса на той или иной территории:
1. помощь в создании либеральной демократии;
2. поддержание рыночных реформ;
3. повышение жизненных стандартов у населения, прежде всего элит;
4. вытеснение традиционных ценностей и идеологии.

Но для осуществления таких идей требовалось увеличение роли информационных технологий, которые бы обеспечили эффективную интеграцию. Прогресс в этой области позволил людям не просто связываться, но и кооперироваться между собой большими группами. Так в 2001 году в Таиланде, на митинг, люди созывались с помощью СМС - сообщений. В дальнейшем появились социальные сети, которые активно использовались «новыми» революционерами, как например, в Египте.

Теория управляемого хаоса


Так же Манн на основе вышеизложенных идей отмечал, что для успеха требуется:
Во-первых, объединение в нужный момент и на требуемый период разрозненных политических сил, выступающих против существующего законного правительства.
Во-вторых, подрыв уверенности лидеров страны в своих силах и в лояльности силовых структур.
В-третьих, прямая дестабилизация обстановки в стране, поощрение настроений протеста с привлечением криминальных элементов с целью посеять панику и недоверие к правительству.
В-четвёртых, организация смены власти путем военного мятежа, «демократических» выборов или другим путем.

Подобные идеи отлично отражают картину всех современных «цветных» и не очень революций. Как отмечал сам Манн, кстати, эксперт по СССР и России, подобные действия не дали результата только в Белоруссии, но это ещё не конец.


Источник: politobzor.net.

Рейтинг публикации:

Не нравится +5 Нравится





Комментарии (15) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...






  1. » #15 написал: Consultant (28 мая 2013 22:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 916
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    неплохая статья про хаос на Афтершоке:

    Барабаны бездны от старика Исаи
    http://aftershock.su/?q=node/30037

    Интересна многим, но можно сосредоточить внимание на энтропийном перегреве финансового рынка. И - естественное распространение энтропии (меры хаоса, неупорядоченности) - от финансово-биржевого рынка - к экономике, политике и далее везде.
    Интересно взглянуть на кризисы с точки зрения перегретого финансового "парового" двигателя. Войны - как кровавый энтропийный сброс. Но несовершенство движка никуда не делось. Фазового перехода, через точку бифуркации - к принципиально новому движку не произошло.
    В то время, как плановый движок - порождает куда меньше энтропии (выше КПД), да и отвод её можно сделать постоянным, контролируемым и безболезненным. При наличии хорошей обратной связи.
    Партократия = плохая обратная связь --> волюнтаризм решений --> система распадается, сначала на приоритет личного над общим - виртуальный распад, затем, после периода скрытого регресса - нарастающий полный распад. Энтропия победила и общество делает шаг назад.
    Нужен катарсис, чтобы продолжить путь вперёд. Надеюсь, 90-х было достаточно, но не уверен.

    Всё упирается в веру. Скрепляющую веру во что-то. Идеологию, искренне и с готовностью, принимаемую участником. На Западе это доллар - в очень узком смысле. Прибыль, профит, гешефт - более широкий.
    А за всем этим - власть Жадности, Зависти, Подлости. Чистого Зла. Прибыль, доллар - его маски для непосвященных.
    Это Хаос пытается пробраться сюда.
    Самые эффективные его жрецы сейчас - финансовая олигархия.
    Вот они и перешли к прямой организации "управляемого" хаоса.

       
     


  2. » #14 написал: valeryjan (26 мая 2013 06:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 93
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Как управлять хаосом прекрасно знал ещё В.И.Ленин. Сначала он развалил в 17-м крупнейшую империю, а потом в течении 4-х лет сумел отстоять свою победу. А тогда в России царил такой хаос, что 90-ые в тех же местах и последние пяток лет в арабских странах были бы для него как задачка для первокласника.

    Так же Манн на основе вышеизложенных идей отмечал, что для успеха требуется:
    Во-первых, объединение в нужный момент и на требуемый период разрозненных политических сил, выступающих против существующего законного правительства.
    Во-вторых, подрыв уверенности лидеров страны в своих силах и в лояльности силовых структур.
    В-третьих, прямая дестабилизация обстановки в стране, поощрение настроений протеста с привлечением криминальных элементов с целью посеять панику и недоверие к правительству.
    В-четвёртых, организация смены власти путем военного мятежа, «демократических» выборов или другим путем.
    1. Большевики привлекли, а потом кинули кучу левых сил.
    2. Пожалуй самый важный пункт - "верхи не могут жить по старому" - В.И.Ленин. СССР развалили отнюдь не митинги народа, хотя и они были
    3. Достаточно долго хаос внутри страны может существовать только при слабости власти. Вряд ли чеченские сепаратисты в 1944г. были намного слабее, чем в 90-ые...
    4. Ну это вообще классика как 17-го, так и конец 80-х - начало 90-х.
    Так что ничего нового. Мне даже кажется, что специально употребляют умные термины, чтобы у публики создалось впечатление, что в арабских странах последнии "революции" произошли как бы случайно и поэтому их невозможно избежать как природных стихий.

    Я в общем согласен с
    Consultant,
    Абсолютного хаоса не бывает, ...
    Разлагающий Хаос можно создать в системе управления государством, в морально-этической плоскости, вообще в пространстве ментальности населения. Так, кстати, и взяли-сдали СССР. Деструктурировав.
    При этом достаточно эффективно управляя через свои рычаги. Например - деньги, "свои люди", СМИ+Интернет, религии, национализм и прочее...

    Подчеркиваю - разлогается управляющая система. Только со слабой, неуверенной, не боящейся центрального руководства администрацией, можно организовать хаос и под его непонятки смену власти.

    Джери увлекается каким-то вариантом социобиологии и пытается сравнить клетку с минимальной социальной единицей, чаще всего человеком. Тут трудно, потому что разные степени сложности элементов и много ещё другого.
    Хотя да, есть общие законы управления сложных систем. Ну например, пока организм силен он легко справляется с воздействиями внешней среды. А слабым его часто делает наша центральная нервная система потыкая нашим слабостям - курению, алкоголю, перееданию, ленью в физической активности и т.д.

       
     


  3. » #13 написал: Jerry (25 мая 2013 23:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 293
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Consultant
    Абсолютного хаоса не бывает


    Жил некогда во Франции очень непростой человек, писавший иногда стихи и сказки. звали его Антуан де Сент-Экзюпери. В одной из своих сказок (можно без преувеличения сказать - великой) он обронил сакральное изречение - "Если звезды зажигаются, значит это кому то нужно".

    Хитрость заключается в том, что без соответсвующего волеизъявления "даже прыщ не вскочит". Все, что происходит, является результатом чьего то "волеизъявления", с последующей чередой запрограммированных (стандартных) событий. Ну как если бы вы пошатнули камень на горе, что привело к камнепаду, но только "тот" кто "подбросил" вам эту "идею" (хотя вы на это не обратили внимания), вполне ожидал именно происходящего прохождения этого камнепада и его последствий (ну там типа задавленного гражданина или разрушенной деревни, ну или подготовки к таковому :) . Можно продолжать расшифровку.

    Нам ("жителям Земли"), к счастью (и это серьезно) не дано (ап то нау) столкнуться с Хаосом (и "не дай бог"). А потому, все что мы видим вокруг - кем то сделано (не всегда в полном соответствии с ожиданиями :), в соответствии с некой Целью (без углубления).

    Цитата: Consultant
    Их "управляемый хаос" и есть такая паровая машина, которую они пытаются соорудить во взламываемых странах


    У "русского богатыря" (см. ниже) осталась только "голова". Она еще вполне может соображать и хуже того - способна восстановить свое "тело" (как например преданный лидер перспективного движения). Как же ее нейтрализовать ? Один из способов - заставить ее думать о надуманных проблемах (типа сами устраиваем проблемы и сами их решаем)

    Цитата: eden
    А тем временем в США погибли агенты ФБР, ликвидировавшие Тамерлана Царнаева.


    А вот и очередная "проблема" которая как то "случайно" стала "недоказуемой".

    P.S. Все мои посты направлены на тех, кто ХОЧЕТ думать и понять происходящее. Это совсем не обязательно для всех (Теория Живых Систем, осознанный выбор). Но для человечества сейчас очень нужно воссоздать "тело", а потому "голова" должна сконцентрироваться на этом (и не поддаваться на "проблесковые маячки")

       
     


  4. » #12 написал: eden (25 мая 2013 22:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 56
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    А тем временем в США погибли агенты ФБР, ликвидировавшие Тамерлана Царнаева.

    http://ru.tsn.ua/svit/v-ssha-zagadchno-pogibli-agenty-fbr-kotorye-zaderzhivali-
    bostonskih-terroristov-306717.html

       
     


  5. » #11 написал: Consultant (25 мая 2013 22:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 916
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Jerry
    Является ли "хаос" таковым, если он управляемый ?


    Абсолютного хаоса не бывает, По кр. мере, он неизвестен. Хаос бывает в какой-то плоскости выбранных координат-параметров. Например, число, выпадающее на костяшке. Молекулярное распределение Максвелла для молекул не имеет ровный профиль по скорости. Значит, полного хаоса - при видимом, там нет.
    Разлагающий Хаос можно создать в системе управления государством, в морально-этической плоскости, вообще в пространстве ментальности населения. Так, кстати, и взяли-сдали СССР. Деструктурировав.
    При этом достаточно эффективно управляя через свои рычаги. Например - деньги, "свои люди", СМИ+Интернет, религии, национализм и прочее.
    Не говоря уж о прямом вторжении - Армии порядка в расползающемся организационно и духовно государстве. Хаос опасен внутренней жизни государства и очень незначительно - внешней стороне воздействия, которая умеет рулить и подготовила "рычаги". Наёмники, поддерживаемые СМИ и мировым капиталом - отличный рычаг.
    Это значит, полным хаосом он не является, по под интересующим углом - это хаос.
    ПС: Кстати, простой пример - паровая машина. Внутри царит, кажется, хаос. Но этот "хаос" отлично двигает поршень при подводе к котлу достаточного тепла. И паровой движок - делает работу, для которой он предназначен.

    Их "управляемый хаос" и есть такая паровая машина, которую они пытаются соорудить во взламываемых странах (наёмники - "фомка", СМИ - отвлекающий крик подельника - "Держи вора !" - указывая на хозяина). Террор и воздействие опять же через СМИ - средство достижения хаоса - разогрев "котла".

    ПС: Еще напоминает процесс переваривания пищи. Сначала её структуру разрушает пищеварительная жидкость, затем она усваивается.
    Так они "переваривают" государства, встраивая их потом в свою систему.
    Но сейчас у них организм одряхлел. Потому и проводят его санацию - инъекции QE, попытка "обрезания" дефицита бюджета...

       
     


  6. » #10 написал: Jerry (25 мая 2013 22:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 293
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Ademir
    Вне сомнений, Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин имел в виду богатыря Запада


    Ну от чегож, Салтыков-Щедрин не был так наивен. Все он описал правильно - смотрите шире. "Тело" русского народа и сейчас "изъедено" "змеями" (просто посмотрите вокруг беспредвзято). Однако ...

    Конечно "голова" без "тела" менее дееспособна (во многих ситуациях), но является ли она недееспособной совсем ? Если лидер какого либо сообщества был предан и обманут соратниками - так ли он "безвозвратно утерян" ? :). Тут то и проявляется "Русский Дух" (непонятный и непобедимый :). Просто "почувствуйте" его (кто способен).

       
     


  7. » #9 написал: Jerry (25 мая 2013 20:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 293
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Теория Живых Систем говорит о том, что равенства не существует, поскольку оно не эффективно. Но не стоит против этого особо протестовать, поскольку это глупо :).

    Все "организованные образования", какие только можно увидеть вокруг (и даже те, которые увидеть "невозможно"), являются "Живыми Системами". Наиболе понятным и привычным представителем является сам человек с его органами и клетками.

    Клетки человеческого организма можно считать "равными" только в самом начале формирования организма (да и то только потому, что знаний недостаточно). Спустя немного времени начинается "специализация" среди клеток, приводящая к формированию органов, систем и т.п. В результате этой "специализации" и получается Живая Система - Человек.

    Различие клеток человеческого организма означает ли их "неравенство" ? Безусловно ! НО ... Означает ли это, что это неравенство "плохо" (является чем то предосудительным) ? Очевидно нет ! Поскольку именно таким образом формируется Система - "субъект" более высокого "уровня".

    Абсолютно аналогично строятся любые человеческие сообщества, в которых отдельные личности играют роль или "клеток", или "органов" (или частей таких "органов"). Все целевые назначения, имеющиеся в человеческом организме, в обязательном порядке, существуют в любой другой "Живой Системе". Мало того, если какой либо функции в том или ином сообществе не будет реализовано - это сообщество обречено на умирание.

    Что же означает указанное неравенство, как оно формируется и какова роль "отдельного человека" ? "Неравенство" это просто специализация, направленная на достижение эффективного существования Живой Системы. Формируется это "неравенство" (специализация) "по воле свыше" - по программе формирования данной ЖС (не углубляясь в то, кто и как такие программы "пишет"). Специализация происходит осознанно (человек сам выбирает "свое место в мире") или под воздействием "непреодолимых обстоятельств" (когда человек просто принимает то, к чему его ведет программа - "плывет по течению").

    В "идеально варианте" человек сам выбирает свое место в ЖС, исходя из СВОИХ "интересов по жизни". Так или иначе каждый человек (сообщество, страна, и т.д.) занимает место в соответствующей ЖС или "выпадает из нее" (в лучшем случае - исключается, но не редко - погибает, как множество клеток вашего организма, постоянно).

    Се ля ва :)

       
     


  8. » #8 написал: Фомка (25 мая 2013 20:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 159
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Jerry
    1. Является ли "хаос" таковым, если он управляемый ?

    Да, это очень интересно в теоретическом плане (было бы интересно ознакомиться с какой-нибудь "непрактической" - чисто теоретической - статьёй по этому поводу).
    Иначе этот словестный оборот превращается в чисто политиканскую вербальную эквилибристику.

       
     


  9. » #7 написал: sidvk (25 мая 2013 20:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Участник НФ ОКО
    публикаций 0
    комментариев 1199
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Jerry
    Это всего несколько "копеек" :)

    В рублях,пожалуйста.
    И про живых-не стоит.
    Я всегда удивляюсь. Для нормальных- это нормально.
    Удивляться. И еще раз -удивляться.
    Но есть еще странное удивление:откуда такие берутся,которым мы удивляемся.
    Жизнь вроде одинакова.
    Только сволочи люди разные.
    Но не жаль.
    Без них скучно.

       
     


  10. » #6 написал: Jerry (25 мая 2013 19:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 293
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    "Пять копеек" от "Теории Живых Систем":

    1. Является ли "хаос" таковым, если он управляемый ?
    2. Если события происходят по непонятному (и соответственно непредсказуемому) сценарию - означает ли это что они происходят хаотично (не по плану) ?
    3. Когда вы заставляете свое тело выполнять какие либо действия - что об этом "думают" клетки (и даже органы) вашего организма ?
    4. Когда вы навязываете "управляемый хаос" клеткам и органам своего организма - почему вы это делаете ?
    5. если какой либо орган вашего тела (например мозг) будет стараться понять что происходит - на что ему стоит обратить внимание ? На поведение других органов ? На некие "общие ощущения" ? На "логику предыдущих подобных событий" ? На все указанное вместе взятое и на все другое, на что "мозг" способен обратить внимание ?
    6. Проанализировав всю доступную ему информацию, сможет ли мозг гарантированно понять что происходит ?
    7. Поняв, что ему не хватает информации для понимания, должен ли мозг сопротивляться "побуждающим мотивам" ? Всегла ли он способен сопротивляться ?
    8. Должен ли "мозг" смриться с происходящим или ему стоит постараться поискать (или попробовать проанализировать) допонительную (ранее не принимаемую в расчет) информацию, даже не смотря на то, что это может привести к радикальному пересмотру "представления об окружающем мире" ?
    9. И т.д.

    Много слов говорилось о неком "периоде радикальных изменений", не стоит ли анализировать "альтернативные теории", просто потому, что "традиционные подходы" не объясняют многое из происходящего ?

    Если вы хотите остаться при старых "представлениях о мире", кого вы будете винить если происходящее будет "непредсказуемым" ?

    Ну и "пять копеек" от "теории заговоров" - все ведущие СМИ контролируются "правящими кругами" (даже не указывая на их согласованность), стоит ли предполагать, что хотя бы одна из этих СМИ дает объективную "картинку" (хоть в какой то степени) а не пытается навязать представление о происходящем ровно то, которое соответствует интересам этих "правящих классов" ?

    Еще "одна копейка" от "Теории Живых Систем" - у человечества на текущий момент есть те "Управляющие" которые есть, стоит ли тупо бороться против них, даже если они действуют "не в интересах народа" (как может показаться) ? Ведь если "глупую голову отрезать" - умрет весь организм (а не станет умнее).

    Это всего несколько "копеек" :)

       
     


  11. » #5 написал: Фомка (25 мая 2013 19:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 159
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Ademir
    Ничего странного для Русских здесь нет, для Русских это - естественно.Отличие нынешних Русских от прежних - в том, что они не собираются бесполезно тратить время на вразумление своих "верхов", памятуя мудрость "чёрного кобеля не вымоешь добела". Пока - запрягают. Но когда поедут, то поедут быстро. Как обычно. Обязательно поедут, можно не сомневаться. И обязательно достигнут всех своих целей.


    "...И вспомнили тут про Богатыря, и в один голос возопили: «Поспешай, Богатырь, поспешай!»
    Тогда совершилось чудо: Богатырь не шелохнулся. Как и тысячу лет тому назад, голова его неподвижно глядела незрячими глазами на солнце, но уже тех храпов могучих не испускала, от которых некогда содрогалась мать зеленая дубровушка.
    Подошел в ту пору к Богатырю дурак Иванушка, перешиб дупло кулаком — смотрит, ан у Богатыря гадюки туловище вплоть до самой шеи отъели.
    Спи, Богатырь, спи!" - Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, "Богатырь" - http://www.bibliotekar.ru/rusSaltykov/17.htm

       
     


  12. » #4 написал: virginiya100 (25 мая 2013 18:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Ademir
    Что касается Русских, то, в силу исторически сложившихся обстоятельств они формировались не только в обстановке постоянной агрессии извне, но и в обстановке постоянной измены (вследствие прогнивания) как "элит" (князей, бояр, министров, секретарей ЦК), так и предательства всевозможных "братьев".
    Говоря коротко - на протяжении всей своей истории Русский народ формировался в обстановке постоянного предательства союзников и "верхов" и создаваемых извне (при помощи тех же "союзников" и"верхов") неопределённости и управляемого хаоса.

    По свидетельству наших военных историков, из более чем 1150-летней истории России 800(!!!) лет русские воевали.

    А на днях слышала по ящику: учёные провели исследования на тему выживания стран и связали это исследование с климатом

    И выяснилось: самыми устойчивыми долгожителямя в истории были страны с холодным климатом, их 43.
    С тёплым - 5.
    Со смешанным - 13.

       
     


  13. » #3 написал: Ademir (25 мая 2013 18:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 364
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Любая теория имеет свои рамки, вне которых она неверна. Теория управляемого хаоса верна не для любой общины, а лишь для определённого класса общин - "общин восточного типа" (к каковым следует отнести не только арабские, часть кавказских и среднеазиатские общины, но и общины Украины, Прибалтики, Молдавии, Грузии, Польши и Чехии). Как ни парадоксально, но страны Запада, в первую очередь Англия и США подчиняются "теории управляемого хаоса" в гораздо большей степени, нежели арабы или грузины. Англия и США - самые "восточные" общины, возглавляющие топ-лист общин подчиняющихся "теории управляемого хаоса".
    Белоруссия к этому типу общин точно не принадлежит, и для неё "теория управляемого хаоса" не верна.
    Что касается Русских, то, в силу исторически сложившихся обстоятельств они формировались не только в обстановке постоянной агрессии извне, но и в обстановке постоянной измены (вследствие прогнивания) как "элит" (князей, бояр, министров, секретарей ЦК), так и предательства всевозможных "братьев".
    Говоря коротко - на протяжении всей своей истории Русский народ формировался в обстановке постоянного предательства союзников и "верхов" и создаваемых извне (при помощи тех же "союзников" и"верхов") неопределённости и управляемого хаоса.
    Чтобы выжить, Русские превратили неопределённость и управляемый хаос в факторы своего развития Короче говоря, научились использовать их к своей выгоде.
    Фердинанд Порше говорил Паулюсу: "Из истории нам известно, что Россия всегда к войне не готова, но каким-то странным образом она всегда оказывается победительницей".
    Ничего странного для Русских здесь нет, для Русских это - естественно.
    Отличие нынешних Русских от прежних - в том, что они не собираются бесполезно тратить время на вразумление своих "верхов", памятуя мудрость "чёрного кобеля не вымоешь добела". Пока - запрягают. Но когда поедут, то поедут быстро. Как обычно. Обязательно поедут, можно не сомневаться. И обязательно достигнут всех своих целей.

       
     


  14. » #2 написал: Фомка (25 мая 2013 17:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 159
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Роман Р. Загидуллин

    PS У Нас так же есть подобные организации, так что есть поле для работы.
    --------------------Истина всегда посередине острых крайностей.


    1. Но миллиарды долларов, кодорые идут в НКО и т.п., очевидно, очень греют некоторых высших госчиновников

    2. Посередине лежит не истина, но глупость. Или подлость. fellow

       
     


  15. » #1 написал: Роман Р. Загидуллин (25 мая 2013 13:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 370
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Первой ласточкой стала Сербия, где и был организован Центр практического ненасильственного действия и стратегий - или CANVAS, находящейся в Белграде, организованной бывшими активистами сербского «Отпора». CANVAS готовила активистов грузинской «Кхмары», украинской «Пора», египетской «6 апреля» и «Кефайя», которые играли ведущую роль в волнениях.

    Организаторов, учредителей, спонсоров и участников к справедливому Суду и приговор, в случае вины - высшая мера - лишение жизни. т.к. их действия/бездействия привели к коренным изменениям в жизни страны - это преступления против общества и стабильности. И журить/грозить пальчиком тут бессмысленно - враг должен быть уничтожен.

    PS Идем от меньшего зла, Людей КТО мутит, не так много - их проще выявить и нейтрализовать, но страдают от действий ОБЩЕСТВО в целом - это очень серьезная тема.
    PS У Нас так же есть подобные организации, так что есть поле для работы.


    --------------------
    Спасибо всем. за коменты и мнения.

    Храни Нас Бог - если больше некому.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Январь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Измненится ли мировая система после выбора Трампа в США?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Дед я тебя помню, Единая Россия, импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Наши берут Америку, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2018 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map