Когда-то в своих текстах я ввёл понятие «проект Украина». И с тех пор оно широко вошло в обиход, как политиков, так и экспертов. Его начали использовать и мои единомышленники, и мои оппоненты. Но чаще всего, не понимая его точного смысла. В чём же разница между понятием «проект Украина» и понятием «Украина»? На первый взгляд никакой разницы нет. Но это только на первый взгляд. Разница в том, что понятие «Украина» предполагает естественно возникшее и сформировавшееся государство, а понятие «проект Украина» обозначает искусственно созданное псевдогосударство. В первом случае сама жизнь (естественным путём) должна была создать государство. Но этого не произошло. Его слепили (воспользовавшись ситуацией) нездоровые на голову доктринёры. Поэтому в отношении такого феномена как «Украина» корректно использовать понятие «проект». А с учётом того, что эта безумная доктрина была привнесена на территорию Малой Руси врагами извне, то слово «Украина» в понятии «проект Украина» я всегда пишу латиницей...
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: pravoslavniy (18 июня 2019 11:44) Статус: |
Никому и не в домек что дороги не делают специально. Зачем давать людям возможность думать о жизни и насущных проблемах. КАЖДЫЙ !!! человек , ходишь ты или едешь ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН думать только о плохой дороге, о том какой ремонт предстоит твоему авто, как бы обьехать или обойти лужу и так далее. И еще присовокупим отборный мат при всем этом то получается что плохие дороги это мощнейшее оружие которое блокирует мышление, раздражает и подталкивает человека к негативным конфликтам,депрессии. НАВЯЗЫВАЕТ очень не хорошие мысли по отношению ко всему окружающему, и ещё очень-очень много негативных ощущений которых даёт отвратительное дорожное покрытие.
» #3 написал: QWERTYU (18 июня 2019 06:10) Статус: |
" Его слепили (воспользовавшись ситуацией) нездоровые на голову доктринёры. Поэтому в отношении такого феномена как «Украина» корректно использовать понятие «проект». " Нельзя называть жителей той или иной страны дебилами или идиотами. Во первых это не политкоректно, а во вторых это не соответствует истине. В любом народе есть какой-то процент дебилов или идиотов, людей с теми или иными отклонениями, но этот процент ничтожен или же незначителен. В противном случае этот народ (нация) пернестала бы существовать. А в современных условиях (это не 150 лет назад и да же не 100) лююой народ достаточно хорошо информирован - это печать, телевидение, Интернет. А если подавляющее по количеству население страны дало возможность втянуть себы в "проект", то есть вероятность, что именно этого продавляющее большинство страны и хочет. Пусть "не так учили, не так обучали в жизни, не так воспитывали и т.п) но факт есть факт - несмотря на историю, те или иные примеры в истории - народ дал себя втянуть в "проект". А как на счет собственного опыта страны в начале 2000-х, когда с нарушением всег8о был избран Ющенко? Почему народ не возмутился и не сверг ту власть? А события 2014 года? Возмутился Крым и Донбасс, а все остальные промолчали типа - "моя хата с краю, пронесет", пронесло? А ликование этого "проекта" при выборе Зеленского? Хотя были более зрелые политики - например Бойко, ан-нет, комик и шоу-мен лучше, аж 82% если не ошибаюсь. А в процессе предвыборной компании Зеленский называл Россию агрессором, Путина - врагом и т.д. Но нет, подавляющим количеством голосов был выбран Зеленский. Значит 82% населения Украины согласно и поддерживает тот курс, по которому идет Украина. Так не сопвпадают ли тут цели и задачи "проекта" с целями и задачами подавляющего числа жителей, населения Украины? И это несмотря на программы российского ТВ, которое смотрят на Украине. Ну раз народ Украины так хочет - пусть Украина идет туда, куда идет а в процессе этого марша пусть народ Украины сам учится на своих ошибках, сам разбирается и понимает и сам определяет - Украина - это "проект" или нет. Навязанные извне знания, навязанная извне политика всегда будет признаваться актом агрессии, окупации и т.д. под тем или иным "соусом". Пусть украинцы сами учатся и сами разбираются в своей жизни, а когда украиннцы придут к такому же пониманию тех или инцых событий как их понимает большинство россиян, вот тогда можно с ними и разговаривать и о дружбе и о любви между народами. Яркий пример - Болгария с газовой магистралью, сейчас локти кусает и говорит, что Россия была права и Россия друг. Самообразовываются болгары. Пусть и Украина самообразовывается. А когда будет поздно - будет в ЕС и НАТО соседушка - можно будет посочувствовать, выбор народа надо уважать....
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 43
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2743
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Возможно чтоб никто потом не придрался, в плане "Обладателя".
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7076
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Просто при монтаже перепутали раскадровку) Получился зеркальный кадр. Бывает)