Далее будут названы наиболее важные члены совета директоров Rank Organization, которые также являются членами Комитета 300:
Лорд Хелсби (Lord Helsby), председатель Midland Bank — клиринговой палаты наркоденег. Хелсби занимает также посты в советах директоров гигантской группы Imperial Group и Commercial Finance Corporation.
Сэр Арнольд Франс (Sir Arnold France), директор компании Tube Investments, которая управляет лондонским метрополитеном. Франс также является одним из директоров БАНКА АНГЛИИ, который держит под жёстким контролем банки, входящие в “Федеральную резервную систему” США.
Сэр Деннис Маунтэн (Sir Dennis Mountain), председатель могучей группы Eagle Star и один из директоров English Property Corp, одной из финансовых компаний британской королевской семьи.
Один из членов совета директоров Rank Organization является достопочтенный Ангус Огилви (Angus Ogilvie), “Князь компаний”, женатый на её королевском высочестве принцесе Александре, сестре герцога Кентского, главы масонства Шотландского ритуала, который остаётся вместо Королевы, когда она покидает Британию. Огилви также является одним из директоров “Банка Англии” и председателем гигантского конгломерата LONRHO. Именно компания LONRHO подорвала режим Яна Смита в Родезии, чтобы на его место встал Роберт Мугабе. Ставкой были хромовые рудники Родезии, которые поставляют самую высококачественную хромовую руду в мире.
Сирил Гамильтон (Cyril Hamilton), председатель Standard and Chartered Bank (старый банк лорда Милнера и Сесиля Родса) и член правления “Банка Англии”. Гамильтон также является членом совета директоров Xerox Corporation, Malta International Banking Corporation (банк “Мальтийских рыцарей”), он один из директоров Standard Bank в Южной Афорике — самого крупного банка этой страны, а также член совета директоров Banque Belge d'Afrique.
Лорд О'Бриен (Lord O'Brien of Lotherby), бывший президент British Bankers Association (“Британской ассоциации банкиров”), директор влиятельного инвестиционного банка Morgan Grenfell, член совета директоров Prudential Assurance, член совета директоров банка J. P. Morgan, “Банка Англии”, “Банка международных расчетов”, а также член совета директоров гигантского конгломерата Unilever.
Сэр Рей Джеддс (Reay Geddes), председатель совета директоров Dunlop и Pirelli — гигантских компаний по производству автомобильных шин, член совета директоров Midland Bank и International Bank, а также член совета директоров “Банка Англии”.
Заметьте, сколь многие из этих влиятельных людей являются директорами “Банка Англии”, что дает возможность запросто контролировать американскую финансовую политику.
Многие из этих организаций и учреждений, компаний и банков настолько глубоко взаимосвязаны, что их почти невозможно отделить друг от друга. В совете директоров RCA заседает Торнтон Брэдшоу (Thornton Bradshaw), президент компании Atlantic Richfield, который также является членом НАТО, World Wildlife Fund (“Всемирного фонда дикой природы”), “Римского клуба”, “Аспенского института гуманитарных исследований” и “Совета по международным отношениям”. Брэдшоу также является председателем телекомпании NBC. Наиболее же важной функцией RCA остается служение интересам британской разведки.
Широким массам неизвестно, что Комитет 300 сыграл решающую роль в прекращении расследования деятельности ЦРУ, которое только начал сенатор Маккарти. Если бы Маккарти преуспел в этом, очень вероятно, что президент Кеннеди был бы жив и сегодня.
Когда Маккарти сказал, что он собирается вызвать Уильяма Банди (William Bundy) на свою комиссию по расследованию, Вашингтон и Лондон охватила паника. Банди, если бы его заставили свидетельствовать под присягой, вполне вероятно мог расколоться и раскрыть “особые отношения”, которые существовали между британскими олигархическими кругами и их кузенами в правительстве США.
Такого допустить было нельзя. “Королевскому институту международных дел” было поручено покончить с Маккарти. КИМД избрал Аллена Даллеса, человека всецело очарованного декадентским британским обществом, возглавить атаку на Маккарти. Даллес поручил дело Маккарти Патрику Лиману и Ричарду Хелмсу. Хелмс впоследствии получил награду за свою деятельность против Маккарти в виде поста директора ЦРУ.
Президент Эйзенхауэр поручил генералу Марку Кларку (Mark Clark), члену “Совета по международным отношениям” и любимцу лондонского общества, отразить мощную атаку Маккарти на ЦРУ. Инициатива у Маккарти была перехвачена, когда Кларк заявил, что необходимо назначить специальный комитет по расследованию деятельности агентства. Кларк, следуя инструкциям КИМД, рекомендовал контрольному комитету конгресса “периодически проверять работу правительственных разведывательных агентств”. Все дело обернулось глубокой трагедией для Америки и победой для британцев, которые боялись, что Маккарти мог случайно наткнуться на Комитет 300 и его управление всеми аспектами жизни Соединенных Штатов.
Бывший председатель банков Lehman Brothers и Kuhn Loeb's Питер Г. Питерсон (Peter G. Peterson) служил у бывшего шефа МИ-6 Уильяма Вайсмана и не был чужаком в британских королевских кругах. Питерсон связан с “Аспенским институтом”, еще одним филиалом британской разведки.
Джон Р. Петти (John R. Petty) является президентом и председателем совета директоров Marine Midland Bank — банка, связь которого с торговлей наркотиками установилась задолго до того, как над ним установил контроль “Гонконг энд Шанхай банкинг корпорейшн” (HSBC), являющийся по всей вероятности банком номер один в торговле опиумом, занимая эту позицию с 1814 года.
Но самое лучшее доказательство существования Комитета 300, которое я могу предложить — это Rank Organization, которая вместе с Eagle Star по сути тождественна БРИТАНСКОЙ КОРОНЕ. Это также центр черных операций МИ-6 (СРС). Эти две компании Комитета 300 полностью контролируют доминион Ее Величества Канаду, используя для осуществления своих директив семью “придворных евреев” Бронфманов.
Компания Trizec Holdings, которой номинально владеет семья Бронфман, в действительности являются собственностью королевы Англии в Канаде. Вся торговля опиумом в Юго-Восточной Азии так или иначе связана с империей Бронфманов, которая является одним из каналов доставки героина в Америку. В некотором смысле Канада похожа на Швейцарию — чистые, нетронутые снежные ландшафты, большие города, живописнейшие места, но под всем этим лежит толстый слой грязи и мерзости широкомасштабной торговли героином.
Семья Бронфманов — это своего рода “сетевые предохранители”, которых в МИ-6 называют “людьми первого эшелона”. Из Лондона их контролируют “кабинетные люди” (“deskmen” — букв. “люди письменного стола” — жаргон разведчиков МИ-6 для контролеров из штаб-квартиры). Эдгар Бронфман, глава семьи, неоднократно направлялся в “Московский центр” — так в МИ-6 иносказательно называли Главное управление КГБ на площади Дзержинского, д. 2.
На низком уровне Бронфман был, вероятно, очень полезен как человек для контактов с Москвой. Бронфман никогда не был штатным агентом МИ-6 и поэтому никогда не имел “пароль” — ключевое слово для взаимной идентификации между агентами, что сильно разочаровывало деятельного главу семьи Бронфманов. Был период, когда контролерам показалось, что некоторые члены семьи стали вести себя подозрительно, поэтому к семье приставили “смотрителей” (“watcher” — жаргонное слово разведчиков, обозначающее специалистов по наружному наблюдению), но обнаружилось только то, что один из Бронфманов проболтался “кузену” из Соединенных Штатов (термин МИ 6 для ЦРУ), который не знал о роли Эдгара Бронфмана. Это было быстро исправлено.
Два директора Eagle Star, которые были также ключевыми сотрудниками МИ-6, взяли семью Бронфманов под контроль через 6 месяцев после окончания войны. Сэр Кеннет Кейт (Sir Kenneth Keith) и сэр Кеннет Стронг (Sir Kenneth Strong), которых мы уже встречали, “узаконили” семью Бронфманов, учредив компанию Trizec Holdings. В мире нет равных МИ-6 по организации деятельности своего “первого эшелона” через коммерческие компании.
У Канады, как и у Швейцарии, существует грязная сторона, которая хорошо укрыта Комитетом 300 от посторонних взглядов барьером “Акта об официальных секретах”, слово в слово переписанного с британского закона, принятого в 1913 году. Наркотики, отмывание грязных денег, преступления и рэкет — все прикрывается этим позорным актом.
Многим неизвестно, что обвиняемые по “Акту об официальных секретах”, который может быть интерпретирован любым образом, как это пожелают агенты Короны, могут быть приговорены к смерти, о чем я уже неоднократно говорил, начиная с 1980 года.
Канада это не нация, наподобие Южной Африки или Голландии или Бельгии; она всегда была и остаётся привязанной к завязкам передника королевы Англии. Мы установили, что Канада всегда идет впереди всех в деле выполнения пожеланий королевы Елизаветы. Войска Канады сражались во всех войнах Её Величества, включая Бурскую войну (1899-1903 гг.).
Как и его американский аналог, “Канадский институт международных дел” является креатурой “Королевского института международных дел” (КИМД) и управляет канадской политикой. Его члены занимают пост Государственного секретаря со дня его основания в 1925 году. “Институт тихоокеанских отношений”, учреждение, которое способствовало нападению на Перл Харбор, был с одобрением принят в Канаде после того, как Оуэн Латтимор (Owen Lattimore) и его сотрудники были разоблачены в совершении государственной измены в 1947 году и покинули Соединенные Штаты прежде, чем они предстали перед судом.
“Канадский институт международных дел” связан с Rank Organization через сэра Кеннета Стронга, который был вторым человеком в МИ-6 в конце Второй Мировой войны. Как член “Ордена Св. Иоанна Иерусалимского” Стронг является вторым человеком в Канаде в отношении коммерческих интересов Rank Organization и британской короны. Он является членом совета директоров Bank of Nova Scotia (“Банк новой Шотландии”, перев.) — одного из самых развитых наркобанков в мире после “Гонконг энд Шанхай банкинг корпорейшн” (HSBC). Через этот банк отмываются доходы от канадской торговли героином.
Номером один является сэр Брайан Эдвард Маунтин, высокопоставленный член “Ордена Св. Иоанна Иерусалимского”. Здесь уместно напомнить, что когда британская корона хотела, чтобы Соединенные Штаты вступили во Вторую Мировую войну, она послала лорда Бивербрука и сэра Брайана Маунтина встретиться с Президентом Рузвельтом, чтобы передать ему соответствующий приказ. Рузвельт подчинился, приказав ВМФ США начать боевые действия с базы в Гренландии, откуда производились атаки на германские подлодки за девять месяцев до Перл Харбора. Это было сделано без уведомления и согласия конгресса.
Еще одним значительным именем во взаимоотношениях между Канадой и Rank Organization был сэр Кеннет Кейт, член совета директоров канадского эквивалента “Гонконг энд Шанхай банкинг корпорейшн” (HSBC) — Bank of Nova Scotia, погрязшего в отмывании наркоденег. Он также входил в состав советов директоров старейших британских газет — лондонских “Таймс” и “Санди таймс”. Уже более 100 лет “Таймс” является королевским рупором в иностранной политике, финансовых делах и политической жизни Англии.
Как и многие члены Комитета 300, сэр Кеннет циркулировал между МИ-6 и иерархией управления поставками опиума в Гонконге и Китае, номинально действуя от имени “Канадского института международных дел”, членом которого он был. Более того, поскольку он был членом совета директоров банковского дома Hill Samuel, его присутствие в Гонконге и Китае можно объяснить без проблем. Одним из его ближайших сотрудников вне кругов МИ-6 был сэр Филип де Зулета (Sir Philip de Zuleta), непосредственный контролер со стороны Комитета 300 всех британских премьер-министров, как консерваторов, так и лейбористов. Сэр Кеннет Стронг имеет отношение ко всему, что связано с наркотиками, включая терроризм, производство опиума, рынки золота, отмывание грязных денег и банковские операции центра всего наркобизнеса — британской короны.
Контроль британской короны над Канадой осуществлялся под руководством сэра Уолтера Гордона (Walter Gordon). Бывший член личного контрольного комитета королевы, известного также как “Тайный совет” (Privy Council), Гордон поддерживал “Институт тихоокеанских отношений” через “Канадский институт международных дел”. Как бывший министр финансов Гордон смог устроить бухгалтеров и адвокатов, отобранных Комитетом 300, во все три главные банки страны: Bank of Nova Scotia, Canadian Imperial Bank и Toronto Dominion Bank.
Через эти три “банка короны” подчиненная Гордону сеть агентов Комитета 300 координировала вторую по величине операцию по отмыванию грязных наркоденег с прямым каналом доступа в Китай. До самой смерти Гордон контролировал Джеймса Эндикотта (James Endicott), Честера Роннинга (Chester Ronning) и Пола Линна (Paul Linn), которых МИ-6 определила как самых лучших канадских “специалистов по Китаю”. Все трое тесно работали с Чжоу Энь Лаем, который как-то сказал Гамалю Абдель Насеру, что он сделал бы с Британией и США то, что они сделали с Китаем, т.е. превратил бы их в нацию героиновых наркоманов. Чжоу Энь Лай почти выполнил свое обещание, начав с американских солдат во Вьетнаме. Другими активными сотрудниками в канадском героиново-наркотическом кольце были Джон В. Джилмер (John D. Gilmer) и Джон Роберт Николсон (John Robert Nicholson), оба члены “Ордена рыцарей Св. Иоанна Иерусалимского”.
Лорд Хартли Шоукросс, который, как полагают, подчинялся непосредственно королеве Елизавете II, был членом совета директоров КИМД и почетным ректором Суссекского университета, где расположен печально известный “Тавистокский институт человеческих отношений”, был тесно связан с Канадой.
Что касается операций Rank Organization в США, то наиболее успешной следует считать деятельность компании Corning Group, которая владеет страховыми компаниями Metropolitan Life Insurance Company и New York Life Insurance Company. Члены Комитета 300 Амори Хоутон (Amory Houghton) и его брат Джеймс Хоутон (James Houghton) уже в течение долгого времени служат британской короне через названные страховые компании, а также через Corning Glass, Dow Corning и Corning International. Оба являются членами совета директоров IBM и Citicorp. Джеймс Хоутон является членом совета директоров “Принстонского института новейших исследований” (Princeton Institute for Advanced Studies), и “Библиотеки Дж. Пьерпонта Моргана” (J. Pierpont Morgan Library), оплота КИМД и СМО, он также является одним из директоров телекомпании CBS.
Именно один из братьев Хоутон подарил сотни акров, известных как “Плантация Уайи” в штате Мэриленд “Аспенскому институту” британской короны. В правлении компании Corning Glass сидит также и епископ англиканской (епископальной) церкви Бостона. Все это дает этой группе ее чванливый вид респектабельности, который должны иметь исполнительные чиновники страховых компаний и, как мы увидим, помимо Джеймса Хоутона, Кейт Фанстон и Джон Харпер — оба из правления Corning Glass — также управляют страховой компанией Metropolitan Life Insurance Company.
Тесное взаимопроникновение и взаимодействие только одной этой структуры Комитета 300 дает нам хорошее представление об огромной власти, находящейся в распоряжении иерархии заговорщиков, перед которой все преклоняют колени, включая президента Соединенных Штатов, кто бы он ни был.
Важно отметить, как эта американская компания, одна из СОТЕН, взаимодействуя с британской разведкой, ведет дела с Канадой, Дальним Востоком и Южной Африкой, не говоря уж о целой сети функционеров и руководителей компании, стремящихся проникнуть во все аспекты бизнеса и политики в Соединенных Штатах.
Хотя компания Metropolitan Life Insurance Company не сравнится с гигантом Комитета 300 Assicurazioni Generale, тем не менее она ярко демонстрирует, как власть Хоутона простирается на весь деловой спектр США и Канады. Сфера влияния Хоутона охватывает такие компании, как R. H. Macy (рядовые работники которой больше не носят красных бантов в честь приверженности компании коммунизму), the Royal Bank of Canada, National and Westminster Bank, Intertel (злобное и подлое частное разведагенство), Canadian Pacific, The Reader's Digest (светский журнал), RCA, AT&T, the Harvard Business School (Гарвардская школа бизнеса), W. R. Grace Shipping Company, Ralston Purina Company, U.S. Steel, Irving Trust, Consolidated Edison of New York and ABC, и далее простирается до “Гонконг энд Шанхай банкинг корпорейшн” (HSBC).
Еще одной успешной компанией Rank в США является страховая компания Reliance Insurance Group. Являясь составной частью “Управления планирования стратегических бомбардировок”, Reliance составляет первоначальную структурную базу для промывания мозгов, формирования общественного мнения, наблюдения, организации выборов и системного анализа, применяемых “Тавистокским институтом” в США. Reliance Insurance Company со штаб-квартирой в Филадельфии, создала корпоративную структуру, которая позволила “Управлению планирования стратегических бомбардировок” начать подрывную деятельность в Соединенных Штатах, народ которых не подозревает о том, что против него уже 45 лет ведется жестокая психологическая война.
Одним из ключевых действующих лиц в этой войне против США был Давид Бялкин (David Bialkin) из юридической фирмы Комитета 300 Wilkie, Farr and Gallagher. Бялкин много лет руководил “Антидиффамационной лигой” (АЛД). АДЛ это структура британской разведки. Она учреждена в США МИ-6, где ею руководили Саул Штейнберг (Saul Steinberg) и Эрик Трист (Eric Trist) из Тавистока. Саул Штейнберг является представителем и деловым партнером лондонской семьи Джэкоба Ротшильда.
Reliance Corporation — родной дом Карла Линднера (Carl Lindner), занявшего место Эли Блэка (Eli Black), после того как тот “выпал” из окна 44 этажа нью-йоркского небоскреба. Reliance Corporation взаимодействует с мощной компанией United Fruit Company из Бостона и Нового Орлеана, руководимой Максом Фисбером (Max Fisber), которого пришлось буквально отмывать от грязи, так как он был известной фигурой детройтского подпольного мира. United Fruit Company уже в течение долгого времени является каналом для поступления героина и кокаина в США под опытным руководством Мисбулама Риклиса (Misbulam Riklis) из Rapid American Corporation, который руководит поставками наркотиков из Канады в США. Следует напомнить, что все это происходит под эгидой одной компании, тесно связанной со множеством более мелких компаний и организаций, которые вместе составляют тщательно сотканную единую сеть, подконтрольную Комитету 300.
Reliance Group является отделением материнской компании, основная задача которой состоит в промывании мозгов американскому народу посредством сети “манипуляторов общественного мнения”, напрямую связанной с “Тавистокским институтом”. Еще одной ассоциированной компанией является Leasco, которая тесно взаимодействует с компаниями AT&T (American Telephone & Telegraph), Disclosure Incorporated, Western Union International, Imbucon Ltd. и Yankelovich, Skelly and White.
Даниэль Янкелович (Daniel Yankelovich) — император корпоративной структуры по созданию общественного мнения и проведению выборов, огромного аппарата, который “создает мнения по проблемам социальной, экономической и политической жизни”, если процитировать Эдварда Бернейса (Edward Bernays). Это тот самый огромный аппарат, который превратил большинство американцев, никогда до тех пор не слышавших о Саддаме Хуссейне и смутно знавших, что Ирак находится где-то на Ближнем Востоке, в людей жаждущих его крови и требующих истребления Ирака как нации.
Янкелович полностью использовал все знания, накопленные во время Второй Мировой войны. В своем деле Янкеловичу нет равных, вот почему результаты опросов общественного мнения, проводимых компанией ABC, всегда идут в авангарде “общественного мнения”. Население Соединенных Штатов стало такой же мишенью, как и немецкие жилые кварталы, только атаке подвергается его здравый смысл и чувство реальности. Эта методика, разумеется, является частью стандартной программы обучения определенных разведывательных организаций, включая и ЦРУ.
Задачей Янкеловича было разрушить национальные американские ценности и заменить их ценностями “Новой эры” — “Эры водолея”. Поскольку Янкелович является самым главным творцом общественного мнения Комитета 300, он несомненно выполняет свою работу блестяще.
Цитата из работы Джона Нейсбита (John Naisbitt) “Доклад о Тенденциях” ясно показывает, какие методы используются и какие результаты ожидаются от этой деятельности. Нейсбит был советником президента Линдона Джонсона, компаний Eastman Kodak, IBM, Amercian Express, “Центра политических исследований”, банка Chase Manhattan, компании General Motors, Louis Harris Polls, Белого дома, “Института страхования жизни”, “Американского Красного Креста”, Mobil Oil, British Petroleum и множества других компаний и учреждений Комитета 300. Его методология, взятая из Тавистокских процедур МИ-6, конечно, не уникальна:
“Кратко я обрисую нашу методологию. При разработке “Доклада о тенденциях” для наших клиентов мы полагались главным образом на систему мониторинга локальных событий и поведения. Нас сильно поразило то, до какой степени это общество устроено “вверх дном”, поэтому мы отслеживали не то, что происходило в Вашингтоне или Нью-Йорке, а то, что происходило на местах. События начинаются в Лос-Анджелесе, в Тампе, в Хартфорде, в Вичита, Портленде, Сан-Диего и Денвере. Это очень важно с точки зрения общества, перевернутого “вверх дном”.
“Концепция отслеживания, использованная в определении этих тенденций, берет свое начало со времен Второй Мировой войны. Тогда эксперты разведки старались найти метод получения такой информации о вражеских странах, которую обычно получают при опросах общественного мнения. Под руководством Пола Лазарфельда (Paul Lazarsfeld) и Гарольда Ласвэлла (Harold Laswell) был разработан метод мониторинга того, что происходило в этих обществах, который включал в себя анализ содержания ежедневной прессы”.
“Хотя этот метод мониторинга состояния общественного сознания остается излюбленным методом разведслужб, страна ежегодно тратит миллионы долларов на проведение анализа прессы по всему миру... Причина того, что эта система мониторинга изменений в обществе работает так хорошо, заключается в том, что “блок новостей” в газетах — это закрытая неизменная система. По экономическим соображениям блоки новостей в газетах имеют постоянные неизменные размеры.
Поэтому когда в блоке новостей появляется что-то новое, соответственно, что-то старое должно исчезнуть или измениться. Здесь действует принцип вынужденного выбора внутри замкнутой системы. В такой ситуации общественное сознание постоянно переключается на новые подбрасываемые “проблемы” и быстро забывает о старых. Мы отслеживаем как новые “проблемы”, так и те, к которым общество уже утратило интерес.
Очевидно, что общества подобны человеческим индивидуумам. Я не знаю точного числа, но одновременно человек может удерживать в сознании только определенное количество проблем и забот. Если добавляются новые проблемы или заботы, то старые при этом просто вытесняются из сознания. Мы следим за тем, что для американцев актуально на данный момент, и от чего они отказываются.
Соединенные Штаты быстро переходят от общества индустриального к обществу информационному, и последствия этого будут более глубокими, чем при переходе от сельскохозяйственного общества к промышленному в 19-м веке. Начиная с 1979 года основной профессией в США стала работа клерка, заместившего рабочего и фермера. Это последнее утверждение содержит в себе краткую историю Соединенных Штатов.
Не случайно Нейсбит является членом “Римского клуба” и одним из “высших функционеров” Комитета 300. Он также входит в число старших вице-президентов компании Yankelovich, Skelly and White. То, чем занимается Нейсбит, это не предсказание тенденций, это их СОЗДАНИЕ. Мы уже видели, как была разрушена индустриальная база Соединенных Штатов, начиная с металлургической промышленности. В 1982 году я написал работу под названием “Смерть стальной индустрии”, где я утверждал, что к середине 1990-х годов производство стали в США снизится до точки невозврата, и что автомобильная и домостроительная индустрии пойдут по тому же пути.
Все это уже произошло, и то, чему мы сегодня являемся свидетелями, это не временный экономический спад, вызванный некомпетентной экономической политикой, а намеренное разрушение нашей индустриальной базы и уничтожение уникального среднего класса Америки, станового хребта страны, который зависит от прогрессивного индустриального роста и стабильной занятости.
Вот одна из причин, почему экономический спад, начавшийся всерьез с января 1991 года, превратился в депрессию, в результате которой мы, возможно, уже никогда не увидим те Соединенные Штаты, которые мир знал в шестидесятые и семидесятые годы. Экономика не выйдет из депрессии 1991 года по крайней мере до 1995-1996 года, когда Соединенные Штаты станут совершенно другим обществом, чем то, каким они были до начала спада.
Те, кто создают общественное мнение, играют немалую роль в этой войне против Соединенных Штатов; нам нужно исследовать роль Комитета 300 в осуществлении этих далеко идущих изменений а также то, как социальные инженеры используют системный анализ, чтобы общественное мнение всегда выражало только политику невидимого правительства. Как и где все это началось?
Из документов, относящихся к Первой Мировой Войне, которые я смог собрать и изучить в Министерстве обороны Великобритании на улице Уайтхолл в Лондоне, следует, что Комитет 300 поручил “Королевскому институту международных дел” провести исследование по манипулированию военной информацией. Эта задача была поручена лорду Нортклифу (Lord Northcliffe), лорду Ротмеру (Lord Rothmere) и Арнольду Тойнби (Arnold Toynbee), агенту МИ-6 в КИМД. Семья лорда Ротмера владела газетой, которая использовалась для поддержки различных намерений правительства, поэтому считалось, что эта газета сможет изменить общественное мнение, особенно среди растущих рядов противников войны.
Проект был размещен в Веллингтон Хаус, названном так в честь герцога Уэллесли. В помощь Ротмеру и Нортклифу были приданы американские специалисты, включая Эдварда Бернейса и Уолтера Липпмана. Группа проводила “мозговые штурмы”, чтобы выработать способы мобилизации массовой поддержки войны, особенно среди рабочих, чьи сыновья в массовом количестве должны были гибнуть на полях бойни во Фландрии.
Используя газету лорда Ротмера, были испытаны новые методы манипуляции общественным сознанием, и примерно через 6 месяцев стало ясно, что эти методы весьма эффективны. Исследователи обнаружили, что лишь малая часть населения воспринимает рассуждения и обладает способностью понимания проблемы, в отличие от простого высказывания мнения о ней. По словам лорда Ротмера именно таким было отношение к войне у 87% населения Британии, и этот же самый принцип верен не только по отношению к войне, но и по отношению к любой мыслимой проблеме в обществе.
Таким образом, иррациональность была возведена до высшего уровня общественного сознания. Манипуляторы стали играть на этом чтобы ослабить и перенаправить у людей чувство реальности, определяющее их действия в любой ситуации. Чем более сложными становились проблемы современного индустриального общества, тем легче становилось во все большей степени отвлекать и перенаправлять сознание людей, в результате чего мы оказались в такой ситуации, когда абсолютно немотивированные мнения массы людей, созданные изощренными манипуляторами, начинали восприниматься как объективные научные факты.
Буквально наткнувшись на столь глубокий вывод, манипуляторы стали проверять его раз за разом в течение войны, так что несмотря на смерть сотен тысяч юношей на полях сражений во Франции, фактически не было противодействия кровавой войне. Записи того времени показывают, что к 1917 году, как раз перед вступлением Соединенных Штатов в войну, 94% британских рабочих, несших главные тяготы войны, не имели никакого, хотя бы самого смутного понимания о том, за что они сражаются, кроме созданного манипуляторами представления о том, что немцы — ужасная раса, вознамерившаяся уничтожить их монарха и их страну, и что их нужно стереть с лица земли.
С тех пор ничего не изменилось, потому что в 1991 году мы имели ту же самую ситуацию, созданную средствами массовой информации, которая позволила президенту Бушу нагло нарушить конституцию при развязывании войны геноцида против народа Ирака с полного согласия 87% американского народа. Вудро Вильсона можно похвалить — если это слово здесь уместно — за то, что он играл в одной команде с манипуляторами общественным мнением и использовал их методы, чтобы претворять в жизнь то, что нашептывал ему в уши его контролер, полковник Хаус (House).
По указанию президента Вильсона, или скорее полковника Хауса, была создана так называемая “Комиссия Крила” (Creel Commission). Насколько известно, это была первая организация в США, использовавшая способы и методологию КИМД для выборов и массовой пропаганды. Эксперименты по ведению психологической войны, усовершенствованные в Веллингтон Хауз, были с тем же успехом использованы во Второй Мировой войне; они постоянно использовались и в широкомасштабной психологической войне против США, которая началась в 1946 году. Методы не изменились, изменилась лишь мишень. Теперь в фокусе атак были не жилые немецкие кварталы, а средний класс Соединенных Штатов.
Как часто случается, заговорщики не смогли сдержать ликования. После Первой Мировой войны, точнее в 1922 году, Липпман подробно описал проведенную КИМД работу в книге “ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ”:
“Общественное мнение имеет дело с непрямыми, невидимыми и загадочными фактами, в которых нет ничего очевидного и понятного. Ситуации, к которым относится общественное мнение, известны лишь как идеи, как образы в человеческом сознании, как собственные представления о себе, о других, об их нуждах, целях и отношениях — все это и является общественным мнением. Эти образы, на которые воздействуют группы людей или отдельные люди, действующие в интересах этих групп, являются ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ с большой буквы. Образы в сознании людей часто вводят их в заблуждение относительно фактов реальной жизни, с которыми людям приходится иметь дело”.
Не удивительно, что Липпман заставил народ США “полюбить” “Битлз”, когда они прибыли на наши берега и обрушились на ничего не подозревавшую страну. При поддержке круглосуточной пропаганды по радио и телевидению “Битлз” за сравнительно короткое время стали “популярны”. Методы и приемы радиостанций, якобы получающих сотни просьб от воображаемых слушателей о передачах музыки “Битлз”, включали в себя создание “хит-парадов” сначала “десятки лучших песен”, а затем и для “сорока лучших песен” в 1992 году.
В 1928 году соотечественник Липпмана Эдвард Бернейз (Edward Bernays) написал книгу “КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ” (“CRYSTALLIZING PUBLIC OPINION”). В том же году вышла его вторая книга, которая была озаглавлена просто “ПРОПАГАНДА”. В ней Бернейз описал свой опыт в Веллингтон Хауз. Бернейз был близким другом “мастера-манипулятора” Герберта Уэллса, чьи многочисленные квази-романы Бернейз использовал как пособие для более точного формулирования методов управления массовым сознанием.
Уэллс не стыдился своей роли лидера в изменении низших классов общества, главным образом потому, что он был близким другом членов британской королевской семьи и проводил много времени с некоторыми из самых высокопоставленных политиков, с людьми вроде сэра Эдуарда Грея (Sir Edward Grey), лорда Холдейна (Haldane), Роберта Сесила (Robert Cecil) из еврейской семьи Сесилов, которая контролировала британскую монархию, с тех пор как Сесил стал личным секретарем и любовником королевы Елизаветы I, Лео Эймери (Leo Amery), Хэлфорда Макиндера (Halford Mackinder) из МИ-6, впоследствии ставшего руководителем Лондонской школы экономики, чей ученик Брюс Локхарт (Bruce Lockhart) стал контролером Ленина и Троцкого во время большевистской революции, и даже такого великого человека, как сам лорд Альфред Милнер.
Одним из излюбленных мест времяпровождения Уэллса был престижный отель “Сент Эрминс”, место встречи “Коэффициент Клуба” (Coefficient Club), в который допускались только избранные джентльмены и где они встречались раз в месяц. Все упомянутые выше лица были его членами, а также членами “Соулз Клуба” (Souls Club). Уэллс утверждал, что можно нанести поражение любой стране, причем не посредством прямой конфронтации, но с помощью понимания человеческого сознания — того, что он называл “психическими глубинами, спрятанными за личностью”.
Имея такую мощную поддержку, Бернейз чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы выпустить свою “ПРОПАГАНДУ”:
“По мере того, как цивилизация становится все более сложной, И КОГДА НЕОБХОДИМОСТЬ НЕВИДИМОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЕЕ ОЧЕВИДНОЙ, изобретаются и развиваются технические средства, С ПОМОЩЬЮ КОТОРЫХ МОЖНО КОНТРОЛИРОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ (здесь и выше выделено автором). Имея в распоряжении прессу и газеты, телефон, телеграф, радио и аэропланы, любые идеи могут быть быстро, даже мгновенно, распространены по всей Америке”. Бернейз еще не знал, насколько лучше сделает это телевидение, которое еще нужно было изобрести.
“Сознательная и умная манипуляция организованными привычками и мнениями масс является важным элементом демократического общества. Те, кто манипулирует этим невидимым механизмом общества, составляют НЕВИДИМОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТИННОЙ ПРАВЯЩЕЙ ВЛАСТЬЮ В НАШЕЙ СТРАНЕ”. Чтобы подкрепить свою позицию, Бернейз процитировал статью Герберта Уэллса, опубликованную в “Нью-Йорк таймс”, в которой Уэллс с энтузиазмом поддерживает идею современных средств связи, “открывающих новый мир политических процессов, которые позволят формализовать общую схему и защитить ее от искажений и предательства” (невидимого правительства).
Продолжим откровения, содержащиеся в “ПРОПАГАНДЕ”:
“Нами управляют, наши сознания целенаправленно формируют, наши вкусы унифицированы, наши идеи навязываются нам людьми, о которых мы никогда не слышали. Как бы мы к этому ни относились, фактом остаётся то, что в почти каждом акте нашей жизни, в сфере политики или бизнеса, нашего общественного поведения или нашего этического мышления над нами господствует относительно малое число лиц, крошечная доля от наших ста двадцати миллионов, которые понимают процессы массового сознания и социальные модели поведения масс. Именно они держат в руках поводья, которые управляют общественным сознанием и сдерживают старые социальные силы, а также изобретают новые способы УСТАНОВЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ НАД МИРОМ” (выделено автором).
Бернейз не осмелился сказать миру, кем являются “ОНИ”, которые “держат в руках поводья, которые управляют общественным сознанием...”, но в этой книге мы исправим его намеренное упущение, раскрыв существование этого “относительно малого числа лиц”, Комитета 300. За свою работу Бернейз снискал всеобщие аплодисменты членов “Совета по международным отношениям”, которые проголосовали за то, чтобы он возглавил телекомпанию CBS. Уильям Палей стал его “учеником” и в конце концов сменил Бернейза, восприняв все знание “новой науки” формирования общественного мнения, что сделало CBS лидером в этой области деятельности, и эту ведущую роль радио и телевидение CBS уже никому не уступали.
Политический и финансовый контроль “относительно малого числа лиц”, как Бернейз назвал их, осуществляется через ряд тайных обществ, главным образом через масонство Шотландского ритуала и, возможно, через еще более значительный “Почтенный орден рыцарей Св. Иоанна Иерусалимского”, древний орден, состоящий из избранных британским монархом членов, удостоенных этой чести за их опыт в сферах жизненно важных для постоянного контроля Комитетом 300.
В моей работе “Орден св. Иоанна Иерусалимского”, опубликованной в 1986 году, я описал Орден следующим образом:
“...Таким образом, он не является тайным обществом, за исключением тех случаев, когда его цели извращаются его же внутренними органами, такими как “Орден подвязки”, который является проституированной олигархической креатурой британской королевской семьи, который сводит на нет то, за что выступает суверенный “Орден св. Иоанна Иерусалимского”.
В качестве примера возьмем атеиста лорда Питера Каррингтона (Lord Peter Carrington), который притворяется приверженцем англиканской церкви, но который является членом “Ордена Озириса” (Order of Osiris) и других демонических сект, включая масонство. Он официально посвящен в сан Рыцаря Подвязки в часовне Св. Георгия в Винздорском замке Ее Величеством королевой Англии Елизаветой II, происходящей из Черной Аристократии гвельфов и являющейся также главой Англиканской церкви, которую она глубоко презирает.
Комитет 300 поручил Каррингтону свергнуть правительство Родезии, передать минеральные богатства Анголы и Юго-Западной Африки под контроль лондонского Сити, сокрушить Аргентину и превратить НАТО в политическую организацию левого толка, принадлежащую Комитету 300.
Мы видим еще одно чужеродное лицо, прилепившееся к святому христианскому “Ордену св. Иоанна Иерусалимского” (я использую слово “чужеродный” в том смысле, как оно употреблено в оригинале еврейского Ветхого Завета для обозначения родословной какого-либо человека), это майор Луи Мортимер Блумфильд (Major Louis Mortimer Bloomfield), человек, который помог осуществить план убийства Джона Ф. Кеннеди. Мы видим фотографию этого “чужака”, с гордостью носящего мальтийский крест, тот самый крест, который носят на рукавах рыцари “Ордена подвязки”.
Нам настолько сильно промывают мозги, что мы верим, будто британская королевская семья — это всего лишь приятный, безвредный и колоритный общественный институт, и даже не представляем себе, насколько коррумпированным, а потому чрезвычайно опасным является этот институт, называемый британской монархией. Рыцари “Ордена подвязки” составляют САМЫЙ БЛИЗКИЙ ВНУТРЕННИЙ круг наиболее коррумпированных общественных деятелей, которые грубо попрали доверие, оказанное им страной и народом.
Рыцари “Ордена подвязки” — это лидеры Комитета 300, самые доверенные члены “Тайного совета” королевы Елизаветы II. Когда я разыскивал материалы об “Ордене св. Иоанна Иерусалимского” несколько лет тому назад, я поехал в Оксфорд поговорить с одним из его магистров, специалистом по древним и современным британским традициям. Он рассказал мне, что “Рыцари подвязки” — это святая святых, элита из элиты Ее Величества почтеннейшего “Ордена св. Иоанна Иерусалимского”. Позвольте мне сказать, что это не тот самый первоначальный орден, основанный истинно христианским воином Пьером Жераром (Peter Gerard), а типичное из многих прекрасных обществ, которые были захвачены и разрушены изнутри, хотя для непосвященных они все еще сохраняют первоначальный вид.
Из Оксфорда я поехал в “Музей Виктории и Альберта” (Victoria and Albert Museum) и получил доступ к бумагам лорда Пальмерстона, одного из основателей “опиумной династии” в Китае. Пальмерстон, как и многие подобные ему, был не только масоном, но и преданным посвященным слугой гностицизма... Как и нынешняя “королевская семья”, Пальмерстон притворялся христианином, но фактически он слуга сатаны. Многие сатанисты стали лидерами британской аристократии и сколотили огромные состояния на опиумной торговле в Китае.
Из документов в музее Виктории я узнал, что она в 1885 году изменила название “Ордена св. Иоанна Иерусалимского”, чтобы разорвать католическую связь основателя Ордена Пьера Жерара, и назвала его “Протестантским почтеннейшим орденом иерусалимским” (“Protestant Мost Venerable Order of Jerusalem”). Членство в нем было открыто любой олигархической семье, которая сделала свое состояние на торговле опиумом в Китае, и любая полностью декадентская семья могла получить место в “новом ордене”.
Многие из этих почтенных джентльменов контролировали операции в Канаде во время “сухого закона”, поставляя крупные партии виски в США. Самым видным в этой группе был член Комитета 300 граф Хейг, который впоследствии передал свой алкогольный бизнес старому Джо Кеннеди. И производители виски, и сам “сухой закон” были креатурами британской короны, действовавшей через членов Комитета 300. Это был эксперимент, предшествовавший нынешней торговле наркотиками, и уроки, полученные во времена “сухого закона”, сейчас используются в торговле наркотиками, которая вскоре будет легализована.
Канадский маршрут наиболее часто используется поставщиками героина с Дальнего Востока. Британская монархия прилагает все усилия, чтобы информация об этом не была предана гласности. Используя свою власть, королева Елизавета правит Канадой через генерал-губернатора (интересно, как современные канадцы могут терпеть столь архаичную форму управления), который является ЛИЧНЫМ представителем королевы, и по нисходящей через “Тайный совет” (еще один архаичный пережиток колониальной эпохи) и “Рыцарей св. Иоанна Иерусалимского”, которые контролируют все сферы канадского бизнеса.
Оппозиция британцам в Канаде подавлена. Канада имеет самые строгие ограничительные законы в мире, включая так называемые законы о “преступлениях ненависти”, навязанные стране еврейскими членами Палаты лордов Англии. В настоящее время в Канаде на разных стадиях ведутся четыре крупных судебных процесса против людей, обвиняемых в “преступлениях ненависти”. Это процессы по делам Финты (Finta), Кеегстры (Keegstra), Цунделя (Zundel) и Росса (Ross). Любой, кто отважится найти и раскрыть доказательства еврейского контроля над Канадой (который осуществляют Бронфманы), будет немедленно арестован и обвинен в совершении так называемых “преступлений ненависти”. Это дает некоторое представление о масштабах власти Комитета 300, который буквально сидит на самой верхушке пирамиды управления этого мира.
Свидетельством истинности этого утверждения является тот факт, что Комитет 300 учредил под эгидой “Круглого стола” “Международный институт стратегических исследований” (МИСИ) (International Institute for Strategic Studies (IISS). Этот институт представляет из себя орудие МИ-6 и “Тавистокского института” для “черной пропаганды” и “мокрых дел” (так на разведывательном жаргоне обозначаются акции, связанные с пролитием человеческой крови), операций с ядерными технологиями и террористическими актами. Его “черная пропаганда” и информация распространяется через мировую прессу, а также поступает напрямую в правительство и военные учреждения.
Членами “Международного института стратегических исследований” являются 87 крупных информационных агентств, а также 138 главных редакторов и ведущих журналистов из международных газет и журналов. Теперь вы знаете, откуда ваш любимый ведущий газетной рубрики или колонки получает свою информацию и как он формирует свои мнения. Вспомнили Джека Андерсона (Jack Anderson), Тома Уикера (Tom Wicker), Сэма Дональдсона (Sam Donaldson), Джона Чанселлера (John Chancellor), Мэри Макгроури (Mary McGrory), Сеймура Херша (Seymour Hersh), Флору Льюис (Flora Lewis), Энтони Льюиса (Anthony Lewis) и других? Вся поставляемая МИСИ информация, особенно “сценарии событий” с целью очернить президента Хуссейна или оправдать предстоящую атаку на Ливию и осудить ООП (Организацию освобождения Палестины), фабрикуется специально по заказу для каждого конкретного случая. История о резне в Мей Лей (Mai Lai), опубликованная Сеймуром Хершем, вышла напрямую из МИСИ — я подчеркиваю это, чтобы впредь никто ошибочно не полагал, что люди типа Херша сами проводят “журналистские расследования”.
“Международный институт стратегических исследований” (МИСИ) — это высший эшелон формирования общественного мнения, согласно определению Липпмана и Бернейза. Главную роль в формировании общественного мнения играют сейчас не книги, а газеты, которые публикуют мнения избранных журналистов. МИСИ создавался не только как координационный центр по созданию мнений, но как механизм доведения этих мнений и сценариев до максимально широкой аудитории, чего, к примеру, невозможно достичь с помощью книги. МИСИ — это яркий пример взаимосвязанности и взаимодействия учреждений Комитета 300.
Идея создания МИСИ возникла в 1957 году на встрече “Бильдербергеров”. Необходимо напомнить, что Бильдербергская конференция — это результат работы МИ-6 под руководством КИМД. Идея конференции была высказана Алистэром Бучаном (Alastair Buchan), сыном лорда Твидсмуира (Tweedsmuir). В то время Бучан был председателем совета КИМД, членом “Круглого стола”, а также человеком весьма близким к королевской семье. Эта конференция тепло приняла в свои ряды лидера лейбористской партии Денниса Хили (Dennis Healey). Среди присутствующих также был Франсуа Дюшан (Francois Duchene), чей наставник Жан Моне Дюшене (Jean Monet Duchenes) руководил “Трехсторонней комиссией” под опекой Х. В. Дикса (H. V. Dicks) из тавистокского центра в г. Колумбус.
В руководящий совет этого гигантского пропагандистского аппарата по формированию общественного мнения входят следующие лица и организации:
- Фрэнк Китсон (Frank Kitson), бывший одно время контролером полувоенных формирований “Ирландской республиканской армии”. Этот человек подготовил и осуществил восстание “Мау-мау” в Кении.
- Банк Lazard Freres (“Братья Лазарь”), представленный Робертом Эллсвортом (Robert Ellsworth).
- Компания “Н. М. Ротшильд”, представленная Джоном Лоудоном (John Loudon).
- Пол Нитце (Paul Nitze), представитель Schroeder Bank. Нитце играл важную роль в деле заключения соглашений о контроле за вооружениями, которое ВСЕГДА было под контролем КИМД.
- К. Л. Зульцбергер (C. L. Sulzberger) из “Нью-Йорк таймс”.
- Стэнсфилд Тернер (Stansfield Turner), бывший директор ЦРУ.
- Питер Кальвокоресси (Peter Calvocoressi), представитель издательства Penguin Books.
- “Королевский институт международных дел”, представленный Эндрю Шоэнбергом (Andrew Shoenberg).
- Журналисты и репортеры, в частности Флора Льюис (Flora Lewis), Дрю Миддлтон (Drew Middleton), Энтони Льюис (Anthony Lewis), Макс Френкель (Max Frankel).
- Дэниел Эллсберг (Daniel Ellsberg).
- Генри Киссинджер (Henry Kissinger).
- Роберт Боуи (Robert Bowie), бывший директор отделения ЦРУ National Intelligence Estimates (“Национальное управление разведки и оценки”)
Начиная со встречи “Бильдербергеров” в 1957 году, Киссинджер получил инструкцию открыть на Манхеттене офис “Круглого стола”, ядро которого составляли Хейг, Эллсберг, Гальперин, Шлезингер, Макнамара (McNamara) и братья Макбанди (McBundy). Киссинджеру было поручено заполнить все исполнительные должности в администрации Никсона членами “Круглого стола”, преданными КИМД, а потому и королеве Англии. Не случайно Киссинджер выбрал старое место сборищ людей Никсона, отель “Пьерре” (Hotel Pierre), в качестве центра операций.
Суть операции Киссинджера и “Круглого стола” состояла в следующем: по распоряжению председателя КИМД Эндрю Шоенберга (Andrew Schoenberg) была заблокирована деятельность всех организаций, имеющих отношение к разведке, в результате чего президент Никсон перестал получать прямую оперативную информацию. Это означало, что Киссинджер и его сотрудники получали ВСЮ ОПЕРАТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ОТ АМЕРИКАНСКИХ И ЗАРУБЕЖНЫХ РАЗВЕДСЛУЖБ, А ТАКЖЕ ОТ ВСЕХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ США, ВКЛЮЧАЯ ПЯТЫЙ ОТДЕЛ ФБР до того, как эта информация представлялась президенту. Это гарантировало полное сокрытие информации о всех террористических организациях и операциях, контролируемых МИ-6 в США. Это была сфера компетенции Гальперина.
Работая по этой методологии, Киссинджер сразу установил гегемонию над президенством Никсона, а после того как Никсон был опорочен группой Киссинджера и изгнан с должности, Киссинджер узурпировал беспрецедентные полномочия, каких не было ни у кого ни до, ни после Уотергейта. Вот лишь некоторые из этих редко публикуемых прав и полномочий:
Киссинджер приказал составить текст “Меморандума No.1 по вопросам национальной безопасности” (National Security Decision Memorandum No. 1) Гальперину, который фактически получил готовый текст прямо из КИМД через людей из “Круглого стола”. Этот меморандум дал Киссинджеру полномочия верховной власти в США, сделав его председателем “Контрольного совета” (Verification Panel). Руководство всеми переговорами по ограничению стратегических вооружений осуществлялось отсюда через Пола Нитце, Пола Уорнке (Paul Warnke) и еще целую кучу предателей в миссии по контролю над вооружениями в Женеве.
Кроме того, Киссинджер был назначен в “Специальную исследовательскую группу по Вьетнаму” (The Vietnam Special Studies Group), которая изучала и оценивала все военные и гражданские доклады, включая разведывательные данные, поступавшие из Вьетнама. Киссинджер также потребовал и получил право надзора за “40 Комитетом”, сверхсекретным агентством, которое имело задачу решать, где и когда начинать тайную подрывную деятельность, а затем отслеживать операции, которые оно запускало в действие.
Тем временем Киссинджер приказал ФБР вести сплошное прослушивание телефонных переговоров даже своих ближайших сотрудников, чтобы создать впечатление, что он контролирует абсолютно все. Большинство людей из его круга были информированы о том, что телефонные переговоры прослушиваются. Но эти меры неожиданно чуть было не ударили по самому Киссинджеру: было приказано прослушивать телефон некоего Генри Брэндона, агента МИ-6, которого не проинформировали об этом. Брэндон же вдобавок оказался репортером лондонской “Таймс”, и Киссинджера едва не сместили с поста, так как никому не позволено поступать подобным образом с лондонской “Таймс”.
Полный рассказ о деятельности Эллсберга и последовавшем за этим Уотергейте слишком длинен, чтобы излагать его здесь. Достаточно сказать, что Киссинджер контролировал Эллсберга с того самого дня, как Эллсберг был завербован, еще учась в Кембридже. Эллсберг всегда проводил жесткую линию в пользу войны во Вьетнаме, но постепенно “преобразился” в радикально левого активиста. Его “преображение” было лишь слегка менее чудесным, чем опыт Апостола Павла на пути в Дамаск.
Весь спектр новых левых в США — это результат работы британской МИ-6, действующей через “Круглый стол” и “Институт политических исследований” (ИПИ). ИПИ играл ведущую роль в изменении политики многих стран с республиканским государственным строем, и продолжает эту деятельность даже сейчас в Южной Африке и Южной Корее. Многие операции ИПИ освещены в моем труде “ИПИ — новый взгляд” (“IPS Revisited”), опубликованной в 1990г.
Основная задача “Института политических исследований” — сеять разногласия и распространять дезинформацию, вызывающую в результате хаос. Одна из таких программ, направленная против американской молодежи, базируется на распространении наркотиков. В результате деятельности ряда контролируемых ИПИ “организаций первого эшелона”, всевозможных грязных акций типа забрасывания камнями кортежа автомобилей Никсона, а также организации террористических взрывов в стране была создана атмосфера обмана и лжи, которая заставила миллионы американцев поверить в то, что над США нависла страшная угроза со стороны КГБ, ГРУ (Главное разведывательное управление Вооруженных сил СССР), а также со стороны кубинской разведслужбы DGI. Был пущен слух о том, что многие из этих вымышленных агентов тесно связаны с Демократической партией через Джорджа Макговерна. Фактически это была одна из образцовых кампаний дезинформации, которыми заслуженно славится МИ-6.
Халдеман (Haldeman), Эрлихман (Ehrlichman) и ближайшие помощники Никсона не знали истинных причин происходившего, поэтому из Белого дома обрушился шквал заявлений о том, что Восточная Германия, Советский Союз, Северная Корея и Куба обучают террористов и финансируют их операции в США. Я сомневаюсь, что Никсон вообще что-либо знал об ИПИ, не говоря уже о подозрении, что он действует против президента. Мы подверглись такому же воздействию дезинформации во время войны в Персидском заливе, когда сообщалось, что террористы всех мастей намерены вторгнуться в США и взорвать все, что только можно.
Источник: www.libereya.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Все слышали название "Римский клуб", но мало кто читал его документы. Колеман эти документы называет и цитирует, в первую очередь знаменитый доклад по глобальному планированию, выполненный Массачусетским технологическим институтом (его еще называют "докладом Форрестора-Мидоуза"). Суть простая — свернуть мировой индустриальный комплекс, служащий базой роста населения (отсюда теория "нулевого роста"). Главное звено в этой деятельности — свертывание энергетических мощностей, и главное, атомных энергетических станций.
камент хороший
Праздники и будни «Комитета 300»
Политологов всего мира вот уже несколько лет мучает загадка: что нужно американцам в Афганистане? В первоначальные объяснения о «глобальной войне против терроризма» уже никто не верит, включая и население самих Штатов. Ясно, что этот слоган был запущен единственно в качестве информационного обеспечения вторжения — но зачем было нужно само вторжение?
Нет, определенный набор истолкований в мировой политологической тусовке, конечно, имеется. Во-первых, разумеется, в геостратегической сфере — США пришли в Афганистан затем, чтобы с его баз контролировать Центральную Азию. В предстоящей великой мировой войне за ресурсы, в первую очередь за ресурсы энергетические, афганские базы будут, мол, необходимы для контроля за нефтью и газом Казахстана, Узбекистана и Туркмении, а заодно и для того, чтобы приставить горчичник к затылку России.
Объяснение заманчивое, но те средства, которые США расходуют на оккупацию Ирака и Афганистана (они уже дошли до 100 млрд. долларов в год), его не подтверждают. Европейская Россия и Западная Сибирь вполне простреливаются крылатыми ракетами из Средиземного моря и акваторий Восточно-Сибирского моря и моря Лаптевых, где у РФ никакой ПВО нет. Далее, чтобы вести серьезные военные операции из Афганистана, требуется налаженный подвоз грузов в сотни тысяч тонн ежемесячно. Нынешний воздушный мост в Афганистан вряд ли сможет осилить такой объем подвоза, тем более что он проходит через воздушное пространство России, которой надо будет угрожать. Транспортная авиация может многое, но в объемах подвоза пока не в состоянии конкурировать с наземным и морским транспортом — в первой кампании против Ирака, например, она за шесть месяцев перевезла 50 тыс. тонн грузов, а морской транспорт — 700 тыс. тонн. Есть возможность подвоза морем до Карачи, но в 1990 году грузы складировались прямо на набережных Кувейта, а в рассматриваемом нами случае их придется доставлять по единственной автотрассе и железной дороге с низкой пропускной способностью до Кветты, потом через горный Боланский проход разбитыми дорогами до Кандагара и оттуда до Кабула (всего 2 тыс. км). Нет, о серьезной кампании, имеющей своей базой Афганистан, даже о кампании типа иракской (в. военном отношении достаточно несерьезной), еще долго не придется говорить. Слишком большой объем работ по развитию инфраструктуры Афганистана необходимо проделать, чтобы такая кампания стала возможной.
Второе объяснение — чисто геополитическое, вытекающее из постулата Макиндера: «Кто владеет Хартлендом, тот владеет миром». Афганистан — существенная часть Хартленда, вот-де американцы, всегда скрыто строящие свою политику по Макин-деру, и начали его захват. Объяснение весомое, но в том, что американское руководство строит свою политику исключительно по Макиндеру, мы сомневаемся. За истекший век появилось достаточно много новых геополитических разработок — Спикмена, к примеру, — да и вообще, в Штатах наблюдается кризис классической геополитики; даже Збигнев Бжезинский, на которого там, бывало, чуть ли не молились, остался не у дел. Бедному Збигу, вместо того чтобы, как раньше, изображать оракула, предписывающего пути развития планеты, приходится заниматься мелкими цен-тральноевропейскими интригами. А впрочем, он и не жалуется. Постарел Збиг.
Третье объяснение лежит в русле «реальполитик». Мол, весь американский крестовый поход затеян ради спасения Израиля — для этого американцы выплачивают ежегодно Египту по 2 млрд. долларов, а Ирак и Афганистан завоевали для того, чтобы взять в клещи главную угрозу для еврейского государства — Иран — и разгромить его ударами с востока и запада. Объяснение неплохое, но страдает теми же недостатками, что и самое первое из рассмотренных нами: пока невозможно организовать серьезное наступление с территории Афганистана.
Четвертое объяснение, когда нам, что называется, на голубом глазу рассказывают, будто Штаты уж так стремятся внедрить во всем мире демократическую систему правления, что не жалеют на это сил и средств, мы не будем рассматривать как слишком несерьезное для нормальной аудитории. Это — для внутреннего пользования, добавка к бигмакам и голливудским уныло-бесконечным сериалам из уголовной жизни.
Суммируя все эти версии, мы можем видеть, что они довольно-таки правдоподобны и серьезны (за исключением четвертой, разумеется), но вряд ли их можно синтезировать во всеобъемлющее объяснение причин агрессии в Афганистане. Несомненно, отдельные группы в правящих кругах США преследуют изложенные нами цели, но этого мало для кристаллизации политического решения — тем более такого, чтобы начать дорогостоящую бессрочную оккупацию на другой стороне планеты.
А тогда нам надо поискать другую причину. Сделать это можно обычным способом — вскрытием следующего уровня проблемы.
Какова вообще краткая характеристика афганской ситуации в настоящий момент? Ну, крайняя слабость правительства (не так давно Карзай даже угрожал отставкой, если Штаты не дадут ему денег, чтобы выплатить денежное содержание армии и полиции). Полунезависимость губернаторов провинций — тоже вообще-то обычное дело после того, как свержение королевской власти в 1983 году разрушило хрупкий, веками выстраивавшийся баланс в отношениях племен, центральной власти и местных властей. Наконец, военные действия «Талибана» и Гульбеддина Хекматьяра, по своей интенсивности вышед-шие уже примерно на уровень 1981 года (тогда напряжение военных действий росло быстрее, но к услугам повстанцев были все банки и арсеналы Запада). Что еще? Наркотики. Вот этого в 80-е годы не было.
Вернее, было, но не в том масштабе.
В 50-60-х годах XX века возникло понятие «мировой производитель наркотиков». Им стал так называемый «золотой треугольник» в Юго-Восточной Азии (один из наших военных географов определял этот ре-ион как «задницу всего мира» — в частных разговорах, конечно). Дея-ели ООН в 60-70-е годы называли (цифры производства наркотиков в золотом треугольнике» в размерах от 60 до 80% мирового. Оттуда генеральные маршруты пролегли через всю Евразию и через Тихий океан. Однако громкая слава «золотого треугольника» стала меркнуть довольно быстро — в 70-80-е годы на первое место начал выдвигаться «золотой полумесяц», хребет Сулеймановых гор, по которому проходит афгано-пакистанская граница. Этот обширный горный район населен пуштунскими племенами, и власть Кабула и Исламабада в нем так же условна, как и власть правительств Бирмы, Лаоса и Таиланда в «золотом треугольнике». Пока советские войска честно пытались привнести в Афганистан хоть какой-то политический, экономический и социальный прогресс, афганские пуштуны, естественно, были стеснены в своей «сельскохозяйственной деятельности» и очень недовольны этим. А пакистанских пуштунов ничто не стесняло, и они гнали все нарастающий поток героина на запад.
Вообще-то крестьян этих нищих стран трудно осуждать. Наркосодержащие растения приносят им доход в 30—40 раз больше, чем продовольственные и сырьевые сельскохозяйственные культуры. Интересно, что правительство талибов вело активную борьбу с выращиванием наркотиков, руководствуясь предписаниями Корана (а может быть, и еще какими-то соображениями). Вообще-то наркоторговлю в практику партизанских и повстанческих движений ввел еще покойный Мао Цзэдун во время своего долгого сидения в глухой Яньани. Он говорил: «Раньше мы отправляли целые караваны мешков с солью и получали в обмен маленькую сумку с деньгами. Теперь мы отправляем маленькую сумку с опиумом и получаем мешки денег». С его легкой руки наркоторговля в качестве средства получения финансовых ресурсов стала чуть ли не обязательным атрибутом партизанских и повстанческих движений второй половины XX , а теперь и XXI века. Но не только их, о чем ниже.
А пока заверим читателя в том, что с момента свержения власти талибов в Афганистане производство наркотиков в нем не только выросло, но и было поставлено на промышленную основу. Сейчас Афганистан, по некоторым оценкам, дает до 90% мирового наркопроизводства, и это — непосредственное следствие «глобальной войны с терроризмом». А может быть, стоит поставить вопрос таким образом: не затем ли пришли туда Штаты, чтобы взять под контроль и опеку мировое производство наркотиков?
Первая реакция: «Да ну, не может быть!» Однако рискну напомнить ядовитое изречение какого-то циничного философа — что-то на тему, мол, опасайся следовать первому душевному движению, оно, как правило, благородно. По аналогии можно сказать: отбрось первую реакцию на известие или мнение, она, как правило, основывается на слепом (или, если хотите, благородном) доверии.
Соединенные Штаты страдают от наркомании больше, чем любая другая страна белого мира. Еще двадцать пять лет назад они подняли жуткий скандал, обнаружив, что наркотики из Латинской Америки поставляет к ним кубинская государственная структура. Решительный команданте Фидель тогда отделался, представив дело так, что это самодеятельность его армейцев, и расстреляв пару дюжин генералов и полковников (мертвые не болтают). Ну а президент Панамы Мануэль Норьега отвертеться не смог, его схватили, судили (по внутренним американским законам) и посадили — не помню, то ли на два пожизненных, то ли на три плюс еще пять дней. С чего бы такая перемена правящих кругов США в отношении к наркотикам? Да и была ли перемена?
В 2001 году в узких московских кругах прошла тихая сенсация: издательство «Витязь» полупартизанским способом выпустило перевод книги Джона Колемана «Комитет 300». Тихой эта сенсация была, естественно, потому, что официозы не заметили данное издание — ниже мы объясним почему. Автор — отставной полковник одной из американских разведывательных служб, скорее всего — Разведывательного управления Министерства обороны США, в кругах специалистов пользующегося куда большим уважением, нежели пресловутое ЦРУ. Он принадлежит к кругу историков, которых в Штатах именуют «разгребателями грязи». Их там немало, идеалистов, рассматривающих ситуацию в мире с точки зрения старинной американской мечты и отвергающих всякую грязь в политике. Из этой когорты нашему читателю должен быть знаком, к примеру, Энтони Саттон, специализирующийся на доказательстве создания мирового коммунистического движения мировым правительством. В Штатах эти люди находятся в глухой информационной блокаде — у нас, впрочем, тоже. Труды их идут вразрез с доминантой мировой политики и теми силами, которые эту политику строят.
Содержание «Комитета 300» мы не будем излагать — книгу еще можно найти, если приложить минимальные усилия. Ограничимся кратким изложением тезисов автора, необходимых для нашей темы. В общем-то все они лежат в русле известной «теории заговора» , к которой принято относиться с известным скептицизмом.
Основой для формирования «Комитета 300», по Колеману, послужила некогда владевшая Индией Британская Ост-Индская компания. Как известно, свои основные прибыли эта компания получила от ввоза в Китай бенгальского опиума, обретя такое могущество, что смогла последовательно развязать три опиумные войны, сокрушившие сопротивление правящей в Китае династии Цинь, пытавшейся сопротивляться этому ввозу. В середине 50-х годов XIX века Ост-Индская компания была «национализирована» , выражаясь в позднейших терминах, но ее исчезновение с арены мировой истории означало только то, что ее политику унаследовали государственные структуры Великобритании, от ввоза опиума в Китай до свержения в 1911 году династии Цинь. Колеман показывает структуры «Комитета 300», в которых замаскирована прежняя общеазиатская структура опиумной торговли, и приходит к выводу, что их возглавляет британский монарх, в настоящее время — Ее Величество королева Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Елизавета II .
Он показывает инфильтрацию структур «Комитета 300» в американскую социально-политическую жизнь и приходит к выводу, что, начиная с 1920 года Соединенные Штаты концептуально управляются британскими правящими кругами и что с 1980 года все кандидаты на пост президента США выставляются организациями «Комитета 300». Что ж, скептицизм по отношению к «теории заговора» имеет смысл только тогда, когда в эту теорию не начинают укладываться факты. А они таки укладываются. Только что мы уложили в теорию факт исчезновения в Штатах на государственном уровне нетерпимости к наркоторговле.
Есть и другой факт — передача Гонконга Китаю. Некогда Гонконг был основан как перевалочная станция наркотиков на пути в Китай — почитайте книгу знатока дальневосточной политической кухни Б. Клавелла «Тай-Пэн» (или хотя бы посмотрите фильм). «Золотому полумесяцу» Гонконг не нужен, тем более в условиях включения в мировую наркоторговлю Соединенных Штатов, — значит, его можно отдать.
Третий факт — неуязвимость наркотранзита. В самом деле, нам триумфально объявляют, что в... году задержано 4, 8, 12 тонн наркотиков, перевозившихся через нашу страну. Если мы сравним это с цифрами их годового производства в Афганистане — не менее 3 тысяч тонн одного героина, — то у нас возникнет стойкое впечатление, что эти «перехваты» служат дымовой завесой для общественности. Перехватывают мелочь, сбивающую цены монополистам. Отсюда вывод (или, по крайней мере, обоснованное подозрение) о вовлеченности всех правительств в глобальный наркотранзит.
Можно было бы объяснить все это знаменитыми словами Маркса о том, что нет такой низости и такого преступления, на которое не пошел бы капитал за прибыль в 300 процентов.
В случае наркотиков прибыль составляет от 1,5 до 4 тыс. процентов. И все равно Маркс, как всегда, упрощает до того предела, за которым его утверждения начинают терять смысл. Не все так просто.
Для чего Англии, а тем более Штатам, глобальный рынок наркотиков? Штаты, по крайней мере, всегда могут напечатать столько долларов, сколько им надо. Действительно, деятельность Федерального резерва США совершенно уничтожила историческое значение денег. Никаких денег сейчас в мире нет, есть только нечто вроде талонов, применяемых для удобства товарообмена — до тех пор, пока «деньги» не будут полностью переведены в электронную форму.
Так вот, «Комитету» на деньги наплевать, его беспокоят ресурсы. Не случайно в свое время иллюминатское движение вышло на поверхность практически одновременно с появлением пресловутой теории Мальтуса. С тех пор и до наших дней политика мирового правительства («Бильдербергский клуб», ранее именовавшийся «Группой Моргентау»), олицетворяемого «Комитетом 300», лежит в русле установления контроля над ресурсами. Рецепт давно дан: сокращение населения планеты. Теорию Мальтуса развивают Ф. фон Хайек, А. Печчеи и все тот же З.Бжезинский (никак его не обойти) — см. его книгу «Технотронная эра».
Все слышали название «Римский клуб», но мало кто читал его документы. Колеман эти документы называет и цитирует, в первую очередь знаменитый доклад по глобальному планированию, выполненный Массачусетским технологическим институтом (его еще называют «докладом Форрестора-Мидоуза»). Суть простая — свернуть мировой индустриальный комплекс, служащий базой роста населения (отсюда теория «нулевого роста»). Главное звено в этой деятельности — свертывание энергетических мощностей, и главное, атомных энергетических станций.
Факты опять укладываются в теорию. В мире господствует экономическая идеология ученика фон Хайека — Дж. Сакса, по рецептам которого нам устроили «перестройку». «Зеленые» ведут бескомпромиссную борьбу против атомной энергетики. США угрожают войной Ирану не потому, что он может создать производство ядерных боеприпасов, — для этого у иранцев нет урана, а именно потому, что Иран развивает программу ядерной энергетики, запрещенную «Римским клубом». И наконец, в мире гремит счастливый хор пропагандистов либерализма, что-де завершилась индустриальная эра, началась эра информационная (при этом никто не может объяснить, что это значит, но все делают таинственно-посвященный вид) и т.д. и т.п.
А при чем тут наркотики? Ну, естественно, мало остановить рост населения, надо его еще и сократить.
Отсюда и действующая программа «Комитета», включающая в себя установление правления единого мирового правительства, полную ликвидацию национального самосознания и национального достоинства, разрушение всех религий и замену их искусственно сконструированной религией «Нью Эйдж», установление технического контроля за каждым человеком (все эти карточки и чипы в паспортах), полное прекращение промышленного развития и ликвидацию ядерной энергетики, полную легализацию наркотиков и порнографии, «планирование семьи», то есть установление контроля над рождаемостью, прекращение всех научно-исследовательских работ, кроме полезных для «Комитета». Несложно увидеть, насколько далеко зашла в наши дни эта программа, отработанная в 70-80-е годы прошлого века. Она постоянно корректируется на ежегодных заседаниях Давосского экономического совещания.
Осуществлением этой программы руководит во всем мире созданное в Штатах FEMA — Федеральное агентство по управлению чрезвычайными ситуациями. Основные направления действий этого агентства — подготовка к прореживанию населения больших городов по полпотовскому методу, втягивание развитых стран в ограниченные войны, а в странах третьего мира культивирование голода и эпидемий (вроде СПИДа, очень уж кстати для «римских» идеологов он появился), искусственное создание кризисных ситуаций (вроде евразийского дефолта 1998 года), обеспечение деятельности наднациональных организаций типа ООН и его бесчисленных комитетов, а в целом — создание условий для всеобщего краха мировой экономики и финансовой системы, на обломках которых власть над миром провозгласит единое мировое правительство, объявив себя спасителем человечества.
В числе прочих направлений деятельности FEMA — создание сатанистских культов, распространение культа «звезд» (на роль которых назначаются самые грязные дегенераты), содействие распространению фанатических сект, курирование движения «зеленых», формирование глобальной террористической организации (типа «неуловимой» «Аль-Каиды»), разрушение основ образования, пропаганда гомосексуализма и т.п. В общем и целом FEMA отрабатывает заранее заданные ей количественные показатели. «Комитет 300» еще 20 лет назад принял решение, чтобы к 2050 году в США было 100 млн. населения вместо нынешних без малого 300 млн. Теперь вы, наверное, догадываетесь, откуда растут ноги у прогнозов, что к 2050 году в России будет 50 млн. населения, хотя самые пессимистические демографические расчеты дают цифры от 130 до 110 млн.
Скорее всего, читатель хочет услышать от меня некое заключение, и желательно — оптимистическое. Увы, проблема перенаселения планеты существует в реальности, и не нам, так нашим детям или внукам придется ее решать. Главное — чтобы это не было людоедским решением по прописям «Комитета 300». А метод борьбы с «Комитетом» простой и всем известный — неприятие глобализации во всех ее проявлениях, борьба за многополярный мир против концепции монополярности. Китайский мудрец Лю Шаоци в свое время (не такое уж далекое от нашего — 1957 год) сказал: «Пусть расцветают сто цветов». Да будет так.
Евгений Морозов
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Интересная книга со множеством ссылок на конкретные организации. (хотя и вода присутствует). прочел ее около года назад.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
http://www.lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt
Сильно! Там все прямо по полочкам, что происходило и происходит прямо сейчас. И как созвучно с Билдербергской группой! Там даже про прививки упоминается, правда немного в иносказательном смысле
конституции: момент этого признания наступит, когда народы, измученные
неурядицами и несостоятельностью правителей, нами подстроенною,
воскликнут: "Уберите их и дайте нам одного, всемирного царя, который
объединил бы нас и уничтожил бы причины раздоров - границы,
национальности, религии, государственные расчеты, который дал бы нам
мир и покой, которых мы не можем найти с нашими правителями и
представителями"...
Но вы сами отлично знаете, что для возможности всенародного
выражения подобных желаний необходимо непрестанно мутить во всех
странах народные отношения и правительства, чтобы переутомить всех
разладом, враждою, борьбою, ненавистью и даже мученичеством, голодом,
прививкою болезней, нуждою, чтобы гои не видели другого
исхода, как прибегнуть к нашему денежному и полному владычеству...
Вообще помоему вся стратегия тут и есть.
Или вот еще
контроля. Это и теперь уже нами достигается тем, что все новости
получаются несколькими агентствами, в которых они централизуются со
всех концов света. Эти агентства будут тогда уже всецело нашими
учреждениями и будут оглашать только то, что мы им предпишем.
Это ведь сотню с лишним лет назад впервые опубликовали.
Еще интересные на мой взгляд отрывки отрывки
переворотов, всюду подготовленных к одному и тому же дню, после
окончательного признания негодности всех существующих правительств (а до
этого пройдет еще немало времени, может, и целый век), мы постараемся,
чтобы против нас уже не было заговоров. Для этого мы немилосердно казним
всех, кто встретит наше воцарение с оружием в руках. Всякое новое
учреждение какого-либо тайного общества будет тоже наказано смертной
казнью, и те из них, которые ныне существуют, нам известны и нам служат
и служили, мы раскассируем и вышлем в далекие от Европы континенты. Так
мы поступим с теми гоями из масонов, которые слишком много знают: те же,
которых мы почему-либо помилуем, будут оставаться в постоянном страхе
перед высылкой. Нами будет издан закон, по которому все бывшие участники
тайных обществ подлежат изгнанию из Европы как центра нашего управления.
его благотворность, мы переделаем все законодательство: наши законы
будут кратки, ясны, незыблемы, без всяких толкований, так что их всякий
будет в состоянии твердо знать. Главная черта, которая будет в них
проведена, - это послушание начальству, доведенное до грандиозной
степени. Тогда всякие злоупотребления иссякнут вследствие
ответственности всех до единого перед высшей властью представителя
власти. Злоупотребления же властью, лежащей ниже этой последней
инстанции, будут так беспощадно наказываться, что у всякого отпадет
охота экспериментировать свои силы. Мы будем неукоснительно следить за
каждым действием администрации, от которой зависит ход государственной
машины, ибо распущенность в ней порождает распущенность повсюду: ни
один случай незаконности или злоупотребления не останется без
примерного наказания.
замечание, что отставка старых служащих будет дорого стоить казне,
скажу, во-первых, что им найдут предварительно частную службу взамен
теряемой, а во-вторых, замечу, что в наших руках будут сосредоточены
все мировые деньги, следовательно, не нашему правительству бояться
дороговизны...
стороны нашего правителя. Народ наш и подданные увидят в его лице отца,
заботящегося о каждой нужде, о каждом действии, о каждом
взаимоотношении как подданных друг к другу, так и их к правителю.
Тогда они настолько проникнуться мыслью, что им невозможно обходиться
без этого попечения и руководства, если они желают жить в мире и
спокойствии, что они признают самодержавие нашего правителя с
благоговением, близким к обоготворению, особенно когда убедятся, что
наши ставленники не заменяют его властью своею, а лишь слепо исполняют
его предписания. Они будут рады, что мы все урегулировали в их жизни,
как это делают умные родители, которые хотят воспитывать своих детей в
чувстве долга и послушания. Ведь народы по отношению к тайнам нашей
политики вечно несовершеннолетние дети, точно также, как и их
правления...
Как видите, я основываю наш деспотизм на праве и долге: право
вынуждать исполнение долга есть прямая обязанность правительства,
которое есть отец для своих подданных. Оно имеет право сильного для
того, чтобы пользоваться им во благо направления человечества к
природно-определенному строю - послушанию. Все в мире находится в
послушании, если не у людей, то у обстоятельств или у своей натуры, во
всяком же случае - у сильнейшего. Так будем же мы этим сильнейшим ради
блага.
беспринципных, становящихся во всех случаях на безличную, чисто
легальную почву. Они приучились все относить к выгоде защиты, а не к
социальному благу ее результатов. Они обыкновенно не отказываются ни от
какой защиты, домогаются оправдания во что бы то ни стало, придираясь к
мелким загвоздкам юриспруденции: этим они деморализуют суд. Поэтому мы
эту профессию поставим в узкие рамки, которые заключат ее в сферу
исполнительного чиновничества. Адвокаты будут лишены наравне с судьями
права общения с тяжущимися, получая дела только от суда, разбирая их по
докладным запискам и документам, защищая своих клиентов после допроса их
на суде по выяснившимся фактам. Они будут получать гонорар, невзирая на
качество защиты. Это будут простые докладчики дел в пользу правосудия в
перевес прокурору, который будет докладчиком в пользу обвинения: это
сократит судебный доклад. Таким образом установится честная,
беспристрастная защита, веденная не из интереса, а по убеждению. Это,
между прочим, устранит практикующиеся ныне подкупы товарищей, их
соглашение дать выигрыш делу только того, кто платит...
напротив, будем поощрять всякие доклады или петиции с предложениями на
усмотрение правительства всяких проектов для улучшения народного быта:
это нам откроет недостатки или же фантазии наших подданных, на которые
мы будем отвечать или исполнением, или толковым опровержением, которое
доказало бы близорукость рассуждающего неправильно.
принадлежности ему всего, что находится в его государстве (что легко
перевести на дело), может прибегнуть к законному изъятию всяких сумм
для урегулирования их обращения в государстве. Из этого следует, что
покрытие налогов лучше всего производить с прогрессивного налога на
собственность. Таким образом, подати будут уплачивать без стеснения или
разорения в соразмерном % владения. Богатые должны сознавать, что их
обязанность предоставить часть своих излишков в общегосударственное
пользование, так как государство им гарантирует безопасность владения
остальным имуществом и право честной наживы, говорю - честной, ибо
контроль над имуществом устранит грабежи на законном основании.
Эта социальная реформа должна идти сверху, ибо ей наступает время -
она необходима, как залог мира.
Налог с бедняка есть семя революции и служит к ущербу для
государства, теряющего крупное в погоне за мелочью. Независимо от этого
налог с капиталистов уменьшит рост богатства в частных руках, в которых
мы ныне их стянули для противовеса правительственной силе гоев -
государственным финансам.
Налог, увеличивающийся в процентном отношении к капиталу,
даст много больший доход, чем нынешний поголовный или цензовый,
который для нас теперь полезен только для возбуждения волнений или
неудовольствий среди гоев.
Сила, на которую наш царь будет опираться, в равновесии гарантии
мира, ради которых необходимо, чтобы капиталисты поступились долей
своих доходов, ради безопасности действия государственной машины.
Государственные нужды должны оплачивать те, которым это не в тягость и
с которых есть что взять.
Такая мера уничтожит ненависть бедняка к богачу, в котором он
увидит нужную финансовую поддержку для государства, увидит в нем
устроителя мира и благоденствия, так как он будет видеть, что им
уплачиваются для их достижения нужные средства.
Чтобы интеллигентные плательщики не слишком горевали о новых
платежах, им будут в назначении этих платежей давать подробные отчеты,
за исключением, конечно, таких сумм, которые будут распределены на
нужды трона и административных учреждений.
Царствующий не будет иметь своих имуществ, раз все в государстве
представляет собою его достояние, а то одно противоречило бы другому:
факт собственных средств уничтожил бы право собственности на всеобщее
владение.
Родственники царствующего, кроме его наследников, которые тоже
содержатся на средства государства, должны становиться в ряды
государственных служащих или трудиться для того, чтобы получить право
собственности: привилегия царской крови не должна служить для хищения
казны.
задерживать хотя бы единицу в государственных кассах, ибо деньги
существуют для обращения, и всякий их застой губительно отзывается на
ходе государственного механизма, для которого они служат смазывающим
средством: застой смазки может остановить правильный ход этого
механизма.
Замена части обменного знака процентными бумагами произвела именно
такой застой. Последствия этого обстоятельства теперь уже достаточно
заметны.
государственных % бумаг, кроме однопроцентной серии, чтобы платежи %%
не отдавали государственной мощи на высасывание пиявкам. Право выпуска
процентных бумаг будет исключительно предоставлено промышленным
компаниям, которым нетрудно будет оплачивать проценты с прибылей,
которых государство не вырабатывает на занятые деньги, подобно этим
компаниям, ибо оно занимает на траты, а не на операции.
Промышленные бумаги будут покупаться и правительством, которое из
нынешнего плательщика дани по займам превратится в заимодавца из
расчета. Такая мера прекратит застой денег, тунеядство и лень, которые
нам были полезны у самостоятельных гоев, но нежелательны в нашем
правлении
извороты, как не соответствующие нашим интересам, будут уничтожены
бесследно, как будут уничтожены и все фондовые биржи, так ка мы не
допустим колебать престиж нашей власти колебанием цен на наши ценности,
которые мы объявим законом в цене полной их стоимости без возможности
их понижения или повышения.
обрисовать тайну происходящего - бывшего и текущего, стремящегося в
поток великих, грядущих уже в близком будущем событий, тайну законов
наших отношений к гоям и финансовых операций. На эту тему мне остается
еще немного добавить.
В наших руках величайшая современная сила - золото: в два дня мы
можем его достать из наших хранилищ в каком угодно количестве.
Неужели нам еще доказывать, что наше правление предназначено от
Бога?! Неужели таким богатством мы не докажем, что то зло, которое
столько веков мы вынуждены были творить, в конце концов послужило к
истинному благу - приведению
всего к порядку?! Хотя и через некоторое насилие, но он все же будет
установлен. Мы сумеем доказать, что мы благодетели, вернувшие
растерзанной земле истинное добро и свободу личности, которой мы дадим
пользоваться покоем, миром, достоинством отношений, при условии,
конечно, соблюдения установленных нами законов. Мы выясним при этом, что
свобода не состоит в распущенности и в праве на разнузданность, как
равно достоинство и сила человека не состоят в праве каждому
провозглашать разрушительные принципы вроде свободы совести, равенства и
им подобным, что свобода личности отнюдь не состоит в праве волновать
себя или других, безобразничая ораторством в беспорядочных скопищах, а
что истинная свобода состоит в неприкосновенности личности, честно и
точно соблюдающей все законы общежития, что человеческое достоинство
заключено в сознании своих прав и вместе бесправия, а не в одном только
фантазировании на тему своего "я".
Наша власть будет славною, потому, что она будет могущественна,
будет править и руководить, а не плестись за лидерами и ораторами,
выкрикивающими безумные слова, которые они называют великими принципами
и которые не что иное, говоря по совести, как утопия... Наша власть
будет вершителем порядка, в котором и заключается все счастье людей.
Ореол этой власти внушить мистическое поклонение ей и благоговение
перед ней народов. Истинная сила не поступается никаким правом, даже
Божественным: никто не смеет приступить к ней, чтобы отнять у нее хотя
бы пядь ее мощи.
Вообще, если выкинуть из текста негатив, клички и ругательсва и цели сделать всех тупыми (вполне могло быть добавлено позже для дискредитации) и подправить его то получится вполне нормальный план, который мог бы быть проведен в жизнь любой страной или обществом для единения. Сбор территорий или единение всегда тяжелый процесс. Читая о том, какой будет уклад в новом мировом порядке я чесно говоря нахожу не так много минусов.
Много похожего на советскую систему. Даже закрадывается подозрение, что СССР был репитицией, когда репитиция кончилась, он стал не нужен т.к. приход нового порядка должен быть осуществлен не на основе страны, а на мировой основе. Тем более все прошлые ошибки, которые ассоциируются с СССР не должны повлиять на будушее.
Мир станет единым и это будет что то вроде социализма и самодержавия в одном флаконе.
Хотя это чисто мое мнение. Для того чтобы его сформировать надо все внимательно прочесть, а не то что я тут привел.
Однако я не высказываюсь ни за, ни против. Все очень странно. И как с этим связано желание Билдерберга уничтожить 80% населения Земли?
Читайте, делайте выводы.
* Коментарии автора я повыдергал из отрывков.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 577
Рейтинг поста:
http://www.lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt