Заключение
Подведение каких-либо итогов всегда связано с рядом трудностей и условностей. Беглое освещение основных положений рассмотренной системы чересчур поверхностно, а излишняя деталировка скрадывает искомый эффект по подведению финальной черты. Не вызывает сомнения тот факт, что анализ всемирной истории как процесса большой протяженности по определению конфликтует с любыми попытками краткого, тезисного освещения. Впрочем, в любом повествовании следует рано или поздно ставить точку.
Теоретическая работа представляет собой вывод из предыдущих результатов наук, которые возникли как следствие многократно проверенных, проанализированных и сопоставленных друг с другом фактов. Подобный вывод может дополнять предыдущие точки зрения, а может находиться в оппозиции, т.е. предлагать системно иной взгляд на традиционную проблему. В любом случае о качестве теории нужно судить по ее внутренней стройности, по тому, насколько убедительно и непротиворечиво она построена.
Равномерность хода времени, являющаяся одним из общих свойств нашего мира, неизменность относительно ритма разных процессов, соответствие фундаментальным естественным законам предопределяет определенную гармоничность и в отдельных случаях симметричность структур, образующихся на планете. Идея наличия периодически проявляющихся тактов истории смыкается в пределе с понятием одинаковой относительной скорости природных процессов и регулярности их ритмов.
Именно высокую степень и пространственной, и временной симметрии, сопряженную с гармоническим колебанием тактов истории, следует подчеркнуть при заключительном обзоре схемы мировой истории, базирующейся на понятиях первичных и вторичных исторических образований очагов цивилизаций, Метаочагов и переходных звеньев.
Формирование очагов цивилизации происходит в сходных условиях, определяемых рядом общих критериев, среди которых наиболее принципиальными можно считать пространственное широтное определение, опору на определенные участки рек, привязанность к геологическим платформам и географическое расположение, обуславливающее возможности взаимных контактов. К особенностям рождения очагов относится также последовательность их оформления во времени и направление этой последовательности с запада на восток. Та же последовательность при сохранении того же направления наблюдается как при формировании, так и при разрушении обеих исторических макроструктур Западного и Восточного Метаочагов. Градиент стабильности, присущей в различной степени переходным звеньям и Метаочагам, также направлен с запада на восток.
Возникновение Западного Метаочага на основе Египетского и Месопотамского очагов цивилизаций датируется временем 2-го такта и отделено от времени его гибели (6-й такт) промежутком времени около 2800 лет. Время существования Восточного Метаочага, основой которого стали Индийский и Китайский очаги цивилизаций, от рождения (4-й такт) до разрушения (8-й такт) измеряется тем же промежутком времени около 2800 лет. С точки зрения длительности существования развитие Метаочагов подобно. Происходящие в них процессы располагаются во временных зонах пяти последовательно идущих тактов и в четырех промежутках времени между этими тактами.
Очаги цивилизации определяются как первичные исторические структуры. Их возникновение на базе тех или иных культур, известных преимущественно по археологическим данным, свидетельствует об окончании пространственного однообразия в пределах пояса жизни и инициации процесса своеобразного гранулирования пространства, который выражается как в ускорении темпов и объемов городского строительства, так и в оригинальном структурном оформлении каждого из очагов.
Отличительные черты очагов цивилизации являются достаточно сходными при совместном рассмотрении пар Египет + Двуречье и Индия + Китай. Географически, функционально, структурно, по степени стабильности и по роду различий вышеперечисленные пары формируют исторические макрообразования, что означает повышение степени их структурной организации. Вслед за рождением Метаочагов происходит последовательное оформление вторичных исторических структур переходных звеньев.
Переходные звенья каждого из Метаочагов сформировались через 1400 лет после формирования Метаочага и разрушились одновременно с гибелью макроструктуры. Палестинское переходное звено, фиксирующее цент Западного Метаочага, по времени образования принадлежит 4-му такту; Тибетское переходное звено центр Восточного Метаочага сформировалось к 6-му такту. Продолжительность существования переходного звена в два раза меньше продолжительности жизни Метаочага и составляет около 1400 лет. Среднеазиатское переходное звено, не будучи продуктом развития лишь одного Метаочага, занимает промежуточное положение. Оформившись к 5-му такту, оно сохраняет ту же длительность существования, подчиняясь общей для всех переходных звеньев схеме развития: рождение, созревание и реализация. Процессы в переходных звеньях располагаются во временных зонах трех последовательно идущих тактов и в двух промежутках времени между этими тактами. По окончанию времени реализации переходного звена и его гибели наблюдается тенденция к реликтовой форме, выражающаяся в попытках реанимации прежде всего религиозных, культовых и культурных форм, приходящаяся своим максимумом на время следующего такта.
Разрушение макросистемы Метаочага происходит одновременно с разрушением очагов и реализацией своих функций переходными звеньями, т.е. с гибелью его основных подсистем. С точки зрения фиксированных длительностей процессов в исторических структурах явственно следующее:
1. Время существования как Западного, так и Восточного Метаочага определяется промежутком времени, длительностью около 2800 лет.
2. Даты образования Метаочага и соответствующего ему переходного звена разделены промежутком времени, длительностью около 1400 лет.
3. Даты образования (гибели) Западного и Восточного Метаочагов разделены промежутком времени, длительностью около 1400 лет.
4. Время существование переходного звена определяется промежутком времени, длительностью около 1400 лет.
5. Даты рождения (созревания, реализации) переходных звеньев разделены промежутком времени, длительностью около 700 лет.
Фактической границей между зонами действия Метаочагов служит территория, расположенная между 65-м и 70-м градусами восточной долготы. Центры Метаочагов территории переходных звеньев расположены в пространстве между двумя очагами цивилизаций, обуславливающих этот Метаочаг. Меридиональный диаметр Метаочага около 53 . Зона воздействия Метаочага после гибели последнего продолжает оказывать некоторое влияние на протекающие процессы, особенно вблизи гипотетических границ Метаочага, что может быть использовано при анализе территориально-политических особенностей того или иного региона вплоть до настоящего времени.
Источник: www.gumer.info.
Рейтинг публикации:
|
