Искусственная матка для эмбриона: на пороге эпохи новых амазонок

А зачем мне привязывать статистику, представленную не мной по болезням и собственно саму тему статьи?
Ещё раз: я не владею цифрами по болячкам пиндосов.
Вам не надоело троллить этот вопрос? А то на этот случай у редакции санкции имеются.


Уже несколько раз объясняла. но не поленюсь и ещё раз: мой ник от имени собственного, а не от названия штата.
Вы мультик про Привидение в замке смотрели? Хоть и не оттуда, а из другой книги. но всё же примерно такой персонаж.
(а вас цифра 100 возле ника не интересует?)

Подумайте над этим
И кого она развела? Или факты сюда или прекращайте вещать голословно!
Приглашу.
Ради истины то ни времени ни количества приглашенных не жалко.

Дык с чего вы заранее уверены, что я ищу в чём и где заблудиться?
Вы совершенно меня не знаете. Но пытаетесь обрисовать меня как вам удобно для вашей версии событий.
Но... заблуждайтесь и далее. Мне это в данной ситуации даже удобнее, нежели вы имели бы верное представление.

"Ваша вчерашняя ложь - это ваша сегодняшняя иллюзия. И ваш завтрашний крах"(с)

Если автор поста манипулирует цифрами, что заметил Технолог, и на что Вы заявили, что не владеете информацией, то из этого следует, что информацией касаемо поста целиком Вы также не владеете, поскольку не можете банально отличить в нем факты от вымысла и подтасовок.
Не надо изворачиваться. Цитаты Ваших собственных изречений не оставляют простора для иных трактовок всерьез.
Так что:



А если не манипулирую? Или Вы уже заранее все решили? Кстати, почему у Вас ник - название американского штата? Может, Вас тоже мое начальство послало, чтобы протестировать мою компетентность в подрывной деятельности? :)


Она профи в разводке лохов на бабки. А еще, была когда-то профи-нейрофизиологом, что к ГМО имеет очень опосредованное отношение. Но потом поняла, что разводить на бабки выгоднее.
Приглашайте, пожалуйста. Но тогда пригласите и кого-то с другой позицией, опять же, например Руслану Радчук (progenes), которая кстати является специалистом именно в генной инженерии, и не лезет в чужие области.


Вы можете взять и попросить у нее информацию о ее профессиональной деятельности, которую, я уверен, она с удовольствием предоставит, если Ваше предложение ее заинтересует.
Но Вы же не станете этого делать. Вам нужно не разобраться, а найти очередное подтверждение собственным заблуждениям, неважно, от кого и какими путями.


Я знаком с этими материалами. Материалы достойные. Однако, нет там никаких ужасов, которыми пичкают невеж антигмошники, а есть лишь такая же оценка возможных рисков, как и в любой относительно новой технологии. Причем непосредственные риски для потребителя отсеиваются на стадии тестирования нового ГМО.


Согласен. И будет являться. Иначе человеческое общество станет нежизнеспособно, а этого не надо никому в здравом уме.

Вот тут Вы лукавите. Есть хорошие материалы с обширной библиографией: Реальные и потенциальные риски ГМО

К счастью, мораль ещё является кое-где сдерживающим фактором для жажды наживы.

И по вашей неизвестной даме: страница сомнительная в вашей ссылке. Нет "имени -фамилии"

Но я могу взять по теме ГМО интервью у Ирины Ермаковой.
Она этим вопросом занимается давно. И она профи в этом.
Пусть разделает вас и вам подобных по орех. С аргументами в руках!
Ибо вы чрезмерно настойчивы в продвижении всякого дерьма в нашей стране!

Это Московский чиновник!? 0_0

О... Так вы ещё и враль?:



Речь то шла о цыфрах в предложенном мной посте! Кто там сифилисом, кто гепатитом болеет.И они понятное дело не мои: не я автор поста. просто выложила его целиком.
Речь о сути самой информации.
Ай-я-яй! Как не стыдно?!

Вобщем ясно: стремясь что-то доказать, вы не гнушаетесь даже ложью! Так как же вам можно верить в остальном?

Вы же у нас московский чиновник, верно?
Вы яростно защищали ГМО - и закон о его немаркировке на продуктах был принят.
Теперь вы кинулись в атаку на защиту искусственной матки.
Что нас ждёт дальше?

P.S. Если вы в своей профессиональной деятельности так же манипулируете фактами, мнениями и выкладками определённого толка учОных - то веры вам никакой нет!

Вреда от диссидентов как от ГМО-тож не было и нет и нет,а СССР развалилось и обгадили его потом с ног до головы.И гадят до сих пор и историю тож.
Такие исследования доказываются годами,а не 2 часа-нет,жив значица всё о-кей.

Приходит Василий Иванович в кабинет и там Петька спит на журнале для опытов.
Читает журнал.
-оторвал таракану 2 ноги,свистнул,стукнул по столу-таракан убежал-
-второй день,оторвал таракану ещё 2 ноги,свистнул,крикнул-таракан убежал-
-третий день,оторвал таракану последние 2 ноги,свистнул,крикнул,-таракан на месте-
-вывод----без ног таракан не слышит...

Так засланец я, очевидно же.



Как видите, пусть и не лично, но это сказала некая virginiya100. Хотите с ней поспорить? Я не против.


Не все, но многие, к сожалению, да.


Знаю, видел. Вы просто собираете антигмошную пропаганду по Интернету, так как сами, очевидно, являетесь сторонником такой точки зрения. Но от этого или от количества выложенного информация правдивее не становится и вред ГМО не доказывает. Это могут сделать лишь специалисты. Пытаются найти. Но вреда все нет и нет.

Если действительно хотите подискутировать на тему ГМО и что-то для себя прояснить, а не травиться байками, пригласите на Портал специалистов. Например, эту даму. Кажется, способ вполне очевидный, давно бы следовало так поступить.

угу (2 раза). вот только "факт мутации" будет иметь место не ранее чем через 1-2 поколения. 1 поколение (так считается) = 25 лет. а продажи идут во всю. и пчелы дохнут, и т.д. и т.п. + я тоже, оч. много уже выкладывал.

так что - плиииииииз, не пропагандонируйте? а?

И это вы называете "подискутировать"?
А что есть "глупость"? То, что не вписывается в ваши представления?
Тогда и от меня получите, мистер(кстати: почему не по-русски "господин"?): вы транслируете ложь!
И на нашем портале это уже не в первый раз. Сначала было ГМО.

И кто вам лично сказал, что я не владею информацией?
Мне совсем не нужно быть участником какого-то процесса, чтобы спрогнозировать и разобраться куда этот процесс движется и какие имеет тенденции и перспективы.

Я вижу что происходит в мире. И умею таки сложить дважды два.
А вот ваша деятельность в некоторых вопросах вызывает у меня тревогу: слишком рьяно вы защищаете весьма спорные и "достижения науки", тем более когда они явно предназначены для двойного назначения.

Или вы думаете, что люди дураки и не поймут к чему ведут такие открытия?
Или вы этакий Дон Кихот: боретесь за всеобщее счастье ради нас, тупых, а мы его, счастья своего, различить не умеем?

Во-первых есть несколько компаний, создающих и внедряющих ГМО. Т.е. "монополия" здесь качественно не отличается от таковой производителей электроники, автомобилей и т.д. и т.п. Они что, тоже все мечтают извести своего потребителя? Отличается же лишь количественно, пока что. По сути же монополии никакой нет.
Во-вторых, более того, создание собственных европейских и российских ГМО, очевидно, увело бы отрасль еще дальше от понятия "монополия". И гораздо быстрее, если бы пропаганда антигмошников не мешала.


Исследования проводились и проводятся, когда-то я выкладывал кучу прямых ссылок. Повторять желания нет, самостоятельно можно нагуглить. Ваше утверждение об их отсутствии - пусть и неосознанное, но повторение Вами чужого вранья. Громкие "исследования" же антигмошников не раз разбирались специалистами, и в итоге вред ГМО никем доказан так и не был, более того, давно уже гораздо более трех поколений с/х животных выросло на ГМО и никаких уродств или бесплодия не имеет.


Интересно, а что мешает сейчас выращивать людей в инкубаторе, используя настоящих женщин? Наверное, мораль, да? Интересно, а кто эту мораль отменит после создания искусственной матки? Кто рикнет вызвать гнев многомиллионных масс? Надеюсь, продолжите сами логическую цепочку.


А с чего Вы решили, будто знаете, что природе не нужно изобретение человеком искусственной матки? Вы вещаете от ее лица (хотя какое может быть у этого объекта лицо)? Если да, то на каком основании?

Легко скажу: "Что посеяли то и пожинают". И нечего нюни лить - таков закон Природы, который действенен для всех без исключения: будь он арийцем, пигмеем или японцем.
Да, и читайте внимательнее: Природа решает, кто недоумок, а азъ только это написал.

Проблема с ГМО, в первую очередь, это монополия. Второй аспект - коммерция плевать хотела на исследования. Никто не помер за пару часов употребления и то хорошо, можно продавать миллионам.
Относительно искусственной матки - уже написал что человек из надсистемы превращается в подсистему - объект производства. Аналогичная ситуация и с клонированием, пока остановленном. Ядерная бомба покажется игрушкой рядом с технологией производства людей.

СветРа,


Выйди и скажи это в лицо своим знакомым с больным ребёнком или любящей паре в центре планирования. Вот какой умный - от лица самого Ра решает кто тут недоумок и безполезен. Фашистов начитался с построением чистой Арийской рассы на экологичных земля?

По данному вопросу - скорее к последней. Именно поэтому я доверяю специалистам и здравому смыслу, а не иррациональным страхам. Надеюсь, что удовлетворил Ваше любопытство.

Не все и не всегда. Не раз встречал и адекватные комментарии. Но в этой теме и ей подобных, далеких от обывателя, и к тому же затрагивающих "больные места", в основном, к сожалению, да.


По принципу - есть точка зрения специалиста, есть точка зрения шарлатана, есть точка зрения журналиста (зачастую считай, испорченный телефон), а есть точка зрения человека и вовсе несведущего.

ОК, давайте немного поболтаем.


"Вы так говорите, как будто это что-то плохое." (с)
С тех пор ничего не изменилось. ГМО как были важной вехой в развитии с/х, так и остаются, а нежество и промывка мозгов как являлись причиной необоснованных страхов, так и являются.


Зачем Вы копируете чужой бред, по отношению к которому Вы даже "не владеете информацией"? Вам нравится выглядеть транслятором глупости?
Зато как ярко проиллюстрировали собственный эпиграф. И осветителя быстренько нашли.


Очевидно, что это не более, чем плод больного воображения. Если Вы попробуете подумать, кому и нафига будут нужны такие дети (их и в детдомах хватает), то возможно поймете, почему. Хотя нет, не поймете. Больное воображение так запросто не лечится.


Да, мы - люди. Людям от природы свойственно постигать окружающий мир, бороться с болезнями и смертью, распространять свою среду обитания, расширять возможности своего тела за счет инструментов и своего разума. Вы же как раз не совсем человек, поскольку главного человеческого свойства - разума - Вам недостает. Он в принципе-то даже и есть, но спит летаргическим сном, а вместо него в Вашей голове находится компот. Вы - никакой не "свет Ра", а полурелигиознутый продукт New Age based идеологии с промытыми мозгами, наполненный иррациональным информационным хаосом. Ваши "убеждения" и взгляды являются частично чужими, Вам внушенными, частично же плодами невежества. Кстати, "бесплодие" правильно пишется через "с". И, наверное, Вы это даже знаете, но бессмысленно, бесполезно и бестолково боитесь бесов или еще чего-то не менее бредового в том же духе.

Я закончил. Смиренно жду карающей длани инквизиции, то бишь бана от Вирджинии. :) Ну или хотя бы очередную порцию бреда от местных обитателей.

Закономерно то, что Наука, должна обладать степенью свободных научных изысканий, но при этом государство просто обязано контролировать различные направления, развития такой Науки,для этого собственно и формируется различные государственные институты, чтобы не доводить до маразма, различную исследовательскую деятельность. Но это доступно только "Государству", а не тому подобию, которое скрывает за подобной вывеской обычное проявление анархического своего существования, где правят законы алчности, которые собственно и задают темп или вектор развития в том числе и различным НИИ, и даже в плане воссоздания себе подобных "яйцеголовых" но на почве полного послушания в виду отсутствия мозгов. Тон всему выше перечисленному,задают различные "Фабрики, грёз", создающие и воплощающие свои безумные идеи, сначала на уровне картинки, оседающей в мозгах своих потенциальных жертв в том числе и "алчно подобных", у которых вообще отсутствует любая импровизация в виде наличия собственного воображения и которые и финансируют подобное безумие на уровне разных НИИ. Мир станет гораздо продвинутым, когда в первую очередь выдернет с конем "жало" тем, кто в полной мере осознал силу влияния на мозги обывателя непосредственно через образ, а дальше уже легче будет, ориентироваться по жизни, даже на уровне обывателя. Тема для размышления. Достаточно просто пройти по видеозаписям в YouTube, где маленькие дети практически все хотят быть "пауками", "бэтманами" итд, да что там дети уже более взрослая молодёжь на разных там маскарадах рядится в стерео образы, навязанные "зомбо ящиками". То есть всё формирование любого объединения идёт строго в русле навязываемых на уровне обывателя "картинок", а всё остальное это просто словесная мишура, которая призвана создавать различные иллюзии якобы свободно развивающегося общества, хотя это общество уже давно стало управляемым посредством "голубого экрана", как это называли немного раньше. Наука,соответственно стала всего лишь орудием в руках таких "манипуляторов", которые возомнили себя "бого-наместниками", и уже тысячи лет экспериментируют со своим "бого-послушным" электоратом в том числе и на уровне человеческих душ.

Безплодие - признак что организм накопил за поколения (а то и в течении одной жизни) столько генетических дефектов, что природе такой недоумок уже не нужен и требуется остановить его размножение ради гармонии в мире.
Для изцеления безплодия надо устранять причины (стресс, отравленная пища и окружение), а в статье приводится пример борьбы с последствиями. Вам с "талантливыми учёными" это не доходит и встаёт вопрос: КТО ВЫ ТАКИЕ ВМЕСТЕ С ЭТИМИ УЧЁНЫМИ? Люди ли вы вообще?.

XOKKA, В науке - прогресс.
В мозгах - регресс.
Как будем с этим уживаться и кто тут выйдет победителем - я не знаю.

Дожились.До прогресса деволюции.
А я то думал что означает давношняя поговорка не совсем приличного содержания-
"П...А,тебе родила а не мама(а ты говоришь мама)"
Овечек Доли будут рожать,а не детей.
Кто не выносил,тот не поймёт что такое роды и любомое дитя,которого ждёшь как свет вышний.
Я конечно не выносил-я ждал и трусился над женой как чем то священным.Ведь там 2 сердца,2 души-что то так очевидное,но невероятноек-рождение новой жизни-а тут аппарат ,как пломбир будет штамповать.

А вы по Источнику пройдите и порассуждайте на эту тему с автором.
Так как я не владею информацией и взяла пост целиком от него.
Так оно или нет - сама я в своем посте писала вообще не об этом.
Но в окончании его поста мнения наши совпадают. Поэтому я и разместила этот пост.

virginiya100, с интересом прочитал Ваш развёрнутый комментарий, но резануло по глазам

Цифры элементарно не сходятся, а где статистика положительная, то там цыфирьки скромно опущены. Что является классической манипуляцией источника сведений. Т.е. он нам что-то хочет внушить.

Рано? А когда не рано?

Статья, кстати, не свежая.

Но сегодня была передача по 24 Техно "Эволюционные технологии".
И я вас разочарую: все у них уже получилось.
Начинали правда не с крысы, а с козленка. Первый после рождения прожил всего неделю.
Но потом работали над раствором и результат отличный. Для ученых конечно

Что то рановато голову пеплом посыпать и надеяться, что искусственная матка справится с вынашиванием ребёнка.
6 дней - это ещё не 9 месяцев. Пусть сначала хотя бы крысу вырастят в пробирке.

Я размещу материал чуть ниже, в этом посте. Думаю там вы найдете ответ на свои вопросы. А если перейдёте по ссылке - то там ещё много чего найдете в теле статьи, по переходам.

Для себя, Саш, в самом что ни на есть в том! Смотри ниже.


"Истина сама светится. Зато ложь имеет профессиональных осветителей!"(с)

Искусственная матка - предвестник Апокалипсиса?
Сперва смотрим статистику американцев:
* Число замужних бесплодных американок в возрасте 15-44 лет: 1.500.000 (6,0%).
* Число американок в возрасте 15-44 лет с нарушенной способностью иметь детей: 6.700.000 (10,9%).
* Число американок в возрасте 15-44, которые когда-либо пользовались услугами клиник по лечению бесплодия: 7.400.000 (12,0%).
* Число вторично бесплодных (бесплодие уже после рождения первого ребёнка или происшедшего выкидыша) американок в возрасте 15-44 лет (поменявших партнёров статистика не учитывает): 5.000.000 (8,1%).
* Всеми уважаемая немецкая статистика выставила на показ: рост числа в пробирке зачатых детей - превышает рост числа даров Бога. Такую же красивую картинку с датой перелома в США - просто не нашёл.

Насколько эта статистика отражает реальное положение дел в США? Судите сами:
* США уже перешагнуло рубеж 50 миллионов - 15,91% американцев не имеют вообще никакой медицинской страховки. Естественно - все они выпадают из так называемой статистики. Единицы способны заплатить за лечение - но сути это не меняет.
* Медицинская страховка у около 70 миллионов американцев (22,28% населения) - не тянет на что то серьёзное. По той причине ежегодно по 700.000 американцев становятся неплатежеспособными - результат встречи со современной медициной. Куда уж там до лечения бесплодия...
* Самую вредную для здоровья работу в США выполняют нелегальные мигранты, которых там наплодилось свыше 12 миллионов (плюс 3,68% к населения). Естественно - о медицинской страховке они могут только помечтать, и ни в какую статистику не включаются.

Есть вопросы?
Но проблемка здесь в том, что нет примера лучше, чем гемеошной дрянью и химией истребляемый американский народ.
Так что - придётся брать ихние цифры, но делать обязательную поправку на выше сказанное.
Каждый может поправлять на свой вкус и/или по уровню своей веры в демократические ценности - сути это никак не изменит.

Да, да! Хоть и медпинками - но в США всё ещё размножаются. Но кто такие эти счастливчики? А вот кто:
1. Хламидиозом обзавелись 1.307.893 американца (0,52%)*. Рост за 20 лет - с 160 до 426 на 100.000 населения.
2. Гонореей обзавелись 309.341 американца (0,12%)*. Рост за 20 лет минусовый - видно населения научилось само лечится.
3. Сифилис зарегистрирован в 45.834 случаях (0,02%)*. Рост за 20 лет - с 160 до 426 на 100.000 населения.
4. Мягкий шанкр, папилломавирус, сальпингит, герпес, трихомонада - тоже достают американцев.
5. ВИЧ'ем обзавелись 1.148.200 американцев (0,46%)*. 207.600/18.1% из них - даже не подозревают чем обзавелись и что распространяют. Ежегодный пополнение рядов - примерно по 50.000 американцев.
6. Гепатитом B и C обзавелись около 53.000.000 американцев (21,11%)*. Число заболевших стабильно растёт - но пилюльками смертность сдерживают.
7. Астмой обзавелись около 25.000.000 американцев (9,96%)*. Число заболевших удваивается примерно каждые 10 лет.
8. Токсоплазмозом обзавелись более 60.000.000 американцев (23,90%)*. Американцы ещё радуются что мало заразилось - в других странах статистика добирается до 95% населения.
9. Американцы пьют так себе - всего 9,44 литра на голову в год (примерно в два раза меньше молдаван). Хотя алкашей и там хватает - целых 12.000.000 штук (4,78%)*.
10. Американцы и курят умеренно - всего 1.196 сигарет на душу в год. Примерно в три раза меньше греков - хотя по статистике заболеваемости (205.974/0,08% ежегодно) или смертности от рака лёгких этого и не скажешь: 53†* американских vs 82† греческих (на 100.000 душ).
11. Наркотой балуются где то 22.500.000 американцев (8,96%)*. Часть из них колются - а это уже прямой подход ко всему арсеналу всяческой заразы.
12. Всяческими бензино-самогонными чудо-лекарствами/витаминами/пищевыми добавками балуются практически все американцы. И не важно, что большинство тех чудо-лекарств - ни что иное как дрянь.

И не важно, что большинство тех чудо-лекарств - в конце концов всегда приводят к появлению лечение за кормёшку принимающих штаммов. И не важно, что большинство из того, что каким то боком можно назвать лекарствами - обезболивающие, а не лекарства. Тут важно только то, что годовой оборот фармомафии переводится из миллиардов в триллионы*. Так это доля только фармомафии - а где ещё все те, кто подразумеваются под термином "Здравохронение"...
13. И т.д., и т.п., и без конца и края...
* Поправка на выше упомянутую специфику так называемой статистики США - обязательна.

Всех американцев уже посчитали? А что посоветуете делать со всем списком зараз?

Так и это ещё не всё:
.. 1314. Монсанто и монсантоподобные ударными темпами трансформируют выращивание пищи в вакханалию обезумевших генетиков и химиков. И не важно, что лабораторные крысы исправно дохнут, нажравшись монсантовским "прогрессом" сельского хозяйства. И не важно, что каждый может дома устроить свою экспериментальную лабораторию, и сам травить лабораторных крыс гемеошным дерьмом (если животных не жалко, конечно). Монсантовские прикормленные учёные, под ручку с монсатовскими адвокатами - опровергнут все сомнения. А прикормленные "знатоки" усердно разъяснят людям, как им полезно то, от чего лабораторные крысы дохнут.

1315. Пищевая(?) промышленность тоже усердно трудится над полной кастрацией американцев. Во всеоружии - сегодня в её руках около 400 видов всяческих E-приправ и около 4.000 видов декларации не подлежащих супер-приправ, способного менять химические и/или физические свойства любого продукта. Сегодня меньше половины средств тратится на закупку хоть и монсантовских, но каким то боком продуктов - большая половина средств уходит на закупку химии. Наверное пищевая(?) промышленность таким макаром разбавляют монсантовское дерьмо - чтоб не было так ядовито для людей?

1316. В США как минимум 9.000.000 гомосексуалов (около 3,8%)*. Так если лезбиянки, стиснув зубы ради благого дела, ещё могут что нибудь сообразить на стороне - геям остаётся только свою сперму усердно сдавать, надеясь хоть таким макаром внести свой вклад в святое дело размножения (себе подобных?). А размножатся геям ох как надо. Только в США ВИЧ по ним прошёлся как косой - 300.000†*.
* Поправка на выше упомянутую специфику так называемой статистики США - обязательна.

И кого это такие вот американцы собираются народить со своим букетом всякой всячины? А вот кого:
* Примерно 1 из 3 детей (33%)* - на что то имеют аллергию.
* Примерно 1 из 10 детей (10%)* - больны астмой.
Тут только то, что показалось важным/показательным. Можно ведь и с другого конца подойти:
* В США 3 из каждых 100 новорождённых* - имеют какой-то серьёзный дефект.
* Сколько в США рождается абсолютно здоровых детей, которым и в последствии ничего такого не выявилось - найти цифру так и не удалось. Почему-то американская статистика этим не хвастается.
* Поправка на выше упомянутую специфику так называемой статистики США - обязательна.

Но это только цветочки... Если ребёнку каким то макаром удалось увидеть дневной свет - без "присмотра" его не оставят.
Чтобы ребёнка с первых дней посадить на бензино-самогонные чудо-лекарства - фармомафия сперва кувалдой бьёт по иммунной системе ребёнка. Фармомафия такое называет вакцинацией - но терминология сути не меняет. Не каждый ребёнок такой удар выдерживает - но кому это интересно? А чтоб ни один малыш не увильнул - напридумали всякие госпрограммы и так называемую благодетельность.

Только не торопитесь потирать руки от радости или плакать от сочувствуя бедным американцам.
У ВАС, ГОСПОДА ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ - ДЕЛА ОБСТОЯТ НИЧУТЬ НЕ ЛУЧШЕ.

Так сколько поколений американцы сумеют воспроизводится? Два? Одно?
А вот и не угадали! Американцы будут размножатся вечно! Только что для этого процесса они сами уже будут не нужны - размножением займутся обладатели искусственной матки.

Делов с этой искусственной маткой - смех, да и только. 6+134 дней - и так уже справлялись без женщины. Головастикам осталось осилить лишь оставшиеся 160 дней.
Над созданием искусственной матки - по всему миру трудятся головастики. Головастики то может и не всегда понимают, над чем они не покладая рук потеют в своих лабораториях. А вот финансирующие все эти по миру разбросанные исследования - очень даже понимают.

К чему это нас подготавливают?
Явно неспроста во всём мире ведётся такая массированная атака на полное подавление человеческого иммунитета.
Откуда нам такое знать...
А вот предположить - очень даже можем.

Потеряв иммунную систему - люди становятся лёгкой мишенью.
А если в такую мишень выстрелить каким нибудь супер-вирусом?

Да не простым супер-вирусом - а заразным как грипп, долго присматривающимся как ВИЧ (чтоб все успели подхватить) и смертельным как эбола?
Кто нибудь осмелится утверждать, что такой супер-вирус головастики ещё не склепали, и что он не ждёт своего часа?
А может даже и уже - только что мы об этом даже не подозреваем? И не узнаем до последнего. Контроль то ведут ведь как раз те, кто способны осилить Апокалипсис.

Осмелится ли Хозяин на такое изуверство?
Когда речь о бабле - запросто! Две мировые войны не моргнув затеял - да и режет людей по всему свету без перекуров.

Зачем Хозяину нужно устраивать Апокалипсис?
Да мы будем и нафиг не нужны Хозяину, когда он станет (или уже?) гордым обладателем искусственной матки!
Нас истребив - наклепает себе кого и сколько захочет.

Идеальная модель рабовладения.
Разве для Хозяина, давно уже обезумевшего от жажды глобального господства - этакое не самый настоящий рай на Земле?

Правда, такой рай немножко попахивает свинофермой. Но за то господство - тотальное. Пикнул кто то, или посмотрел криво - такого сразу на удобрения, и слишком прыткому клепят замену.

Устроит ли Хозяин нам Апокалипсис?
Откуда нам такое знать... Если об этом шептались бы на каждой кухне, то таких как семейка Рокфеллеров - давным давно разорвали бы не атомы. Не, не... Хозяину служащее СМИ пока справляется с задачей перенаправления внимания людей от абсурдной реальности - к горам силиконовых сисек и потокам реальной крови.
Но в одном мы можем быть уверены. В Апокалипсис нас поведут исключительно благими намерениями вымощенной дорогой. И мы пойдём смиренно - как стадо баранов.

Источник

Я в последнее время всё больше склоняюсь к мысли, что если природа не дала мозг или здоровье чтобы продолжить род, то данному организму и не надо продолжать свой род, т.е. передавать свои гены потомкам. Ибо ничего хорошего не получится. Мозг в смысле - не пить, не курить, не употреблять наркотики, зимой тепло одеваться, а не ходить с голыми ногами и спинами, но зато модно,воздерживаться от сексуальной распущенности и сопутствующих инфекций, не делать абортов в молодостии и не откладывать рождение детей на 40 - летие. Кто знает сколько % пар не могут родить "от природы", а сколько сами загубили своё здоровье?! Ну а потом конечно - миллионы пар нуждаются в развитии суррогатных технологий деторождения, только дети ли это вообще будут из искусственной матки? Человеки или оболочки без души? И я вот не пойму - зачем за большие деньги сначала развивать данную технологию, потом оплачивать выращивание плодов, когда нормальных детей из женщин, но брошенных - сотни тысяч на планете???

Не в том направлении, товарищи, стараются. Пусть создают виртуальную реальность и в ней сколько угодно утешаются, не мешая остальным. Куда перспективнее

Ой! А мы про вас чуть не забыли! Хорошо, что дали о себе знать.
А то "некоторые личности" почти забыли как вы тут с пеной у рта отставивали ГМО и всячески настаивали как это полезно и нужно для России.

Вот нихрена не пойму, как некоторые личности умудряются видеть в замечательных вещах плохое? Это же что в голове должно у человека твориться?
Потрясающее изобретение позволит иметь своих детей миллионам семей, у которых по состоянию здоровья такой возможности нет, или она связана с большим риском для женщины при вынашивании и рождении.
Но нет, тут же одаренные личности приплели геев и лесбиянок, тотальный контроль, страх искусственного и обесчеловечивание.
Извините, но матом хочется ругаться. Собственно, из-за таких комментов, обильно появляющихся на Портале, писать что-либо пропадает желание. Но тут не выдержал, ибо за гранью добра и зла...
В ваших головах-то проблема, товарищи, а не в головах талантливых ученых. Что хотите видеть - то и видите. Когда вы перестанете думать о вилке, как об орудии, которым можно тыкать человека в глаз, быть может, увидите, насколько это полезная вещь. Счастливо оставаться.

Romario, pilgrim, Ромуальдыч,
Ну вот и скажите мне: это тема для сугубо медицинского портала?
Теперь же очевидно к чему всё идёт: вынашивать детей могут искусственные матки, заказать себе можно любого ребёнка и проблемы геев и лезби решаются на раз.
А самое противное: что не будут отнимать детей, в будущем.
Дети из такой матки вообще будут ничьи! И некому будет кричать об их правах, никакие завгородние не будут искать с ними встречи, плакать за них...
А уж как правительствам будет спокойно! Граждане сытые-довольные(потому что их мало и им всего хватает), дети используются как по прямому назначению(выращивание рабов, если не физически - то мозгами), как био-материал(органы и т.д), как игрушка для зоопарка(и люди там же)и для секс утех для будущих дебилов.
Список даже не полный. Потому как за этими "новаторами" хрен угонишься.
Вот такие дела. Ящик то порой смотреть надо, много узнать можно.

Хочу добавить, что экперимент этот удачно прошел испытания. Всё у этих учёных уже работает.

Мир медленно, но верно сходит с ума. Так и хочется крикнуть на ухо этим идиотам от науки слова профессора Преображенского: " А кой это нужно - искусственно создавать человека, когда любая баба может его родить когда угодно?"
А они ещё и озаботились однополыми парами! Проблем больше нет.Тьфу!!!

Из надсистемы человек станет подсистемой, элементом технологии. Мы - Борг.

Жуть! Эдак можно делать целые фабрики по выпуску людей... у которых нет ни пап ни мам, а серийный номер за ухом и имплант под сердцем. Жутковатая картинка вырисовывается...