С маленькой такой сноской: Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам
Получается, что интернет-ресурс коммунистической партии снимает с себя ответственность за тиражируемую информацию. Ощущая себя, по всей видимости, вне правового поля России.
В этом случае хочу напомнить господам-товарищам о существовании УК и ГК РФ. Которые, несмотря на либерализацию, не отменяют ответственность за клевету:
В клевете (ст.5.60) появился дополнительный состав:
«4. Непринятие мер к недопущению клеветы в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 до 20 000 рублей; на юридических лиц – от 50 000 до 100 000 рублей.»
Аналогичный состав добавился в оскорбление (ст.5.61):
«3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 до 30 000 рублей; на юридических лиц – от 30 000 до 50 000 рублей.»
Отпочковался отдельный состав, который можно назвать "оскорбление действием":
«Статья 5.62. Дискриминация Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 3 000 рублей; на юридических лиц – от 50 000 до 100 000 рублей.»
Понятно, что интернет-ресурс, даже если не приравнен к СМИ, подпадает под «публично демонстрирующееся».
Клевета и оскорбления устно и газетно сейчас встречаются редко. Слов больше всего в Интернете. И в нём, как известно, могут и послать. Количество посылающих и посылаемых давно уже превысило возможности читающих, с подсчётом справляются лишь роботы. Понятно, что при таком оскорбительном вале разбираться с каждым случаем по уголовной процедуре нереально. Административно – оно существенно быстрее: составил протокол, взял пару объяснений со свидетелей – готово.
Разбираться с провайдером ещё быстрей: тут даже не нужно устанавливать личность нарушителя. Достаточно факта. Факт имел место – значит, допустил; допустил – значит, не принял мер к недопущению. Заметьте, что не идёт речи, например, о «лице, обязанном по должности принимать таковые меры». Лицо – любое. Не идёт речи о «мерах, уместных в данном случае, несущих пользы больше, чем вреда». Меры – тоже любые. Кто не принял, с того штраф.
По моему глубокому убеждению, юристы - представляющие ЕР и ОНФ должны создать судебные прецеденты, по недопущению клеветы и искажения информации. Особенно когда это касается первых лиц государства.
И несколько выдержек из размещённых по ссылке материалов:
Население Российской Федерации по сравнению с 2002 г. сократилосьна 2261,5 тыс. человек или 1,6 %. Среднегодовые темпы снижения численности населения по сравнению с предыдущим межпереписным периодом возросли в два раза и составили 0,2% против 0,1% в 1989-2002 гг.
Думайте сами, решайте сами: верить "внезапно" заоранжевевшим коммунистам или делать выводы самим. На основе получаемой информации из первоисточников. А не страничек. За содержание которых, в принципе, и ответственности никто не несёт.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Скриншот с этого участка, сделанный несколько минут назад:
На роликах отсутствует цифровая маркировка (зелёным цветом) в левом верхнем углу. Камеры работали в тестовом режиме до выборов, а жизнь шла своим чередом. У дочки в классе пункт голосования, последние дни можно было наблюдать за учебным процессом. От фальсификаций фальсификаций оппозиция переход к фейковым вбросам, расчитанных на недалёких граждан. Но цель одна: нивелировать значение выборов и высмеять участников гражданского процесса.
Бигфут » Сегодня, 14:26 Давайте поговорим о гражданской позиции и личной ответственности. О здравом смысле и аргументах. Сразу оговоримся, что недееспособность устанавливается только по решению суда, а не на тайной вечерни оппозиции с санитарами и особо-приближёнными больными. Получить бюллетень или открепительное на лицо, лишённое дееспособности, нельзя. вАВАн, прошу Вас прокомментировать нижеприведённые данные. Результаты голосования по избирательному участку № 1002 г. Зеленогорска, ПНИ № 1, ул. Мира 6, председатель УИК Александров А.С. m http://terijoki.spb.ru/books/posad2011_41_482.pdf m m http://derjivora.org/terr.php?t=28 m Всего бюллетеней 680. У Вас одних только пациентов с правом голоса 1000. Погрешность приведённой Вами информации как минимум 32% За «Единую Россию» проголосовало по данным ЦИК и по протоколам 290 человек. Погрешность приведённой Вами информации становится 71%. http://derjivora.org/protocols/1002.jpg Спрашивается, кто больший фальсификатор, жулик и вор? Ложь и игра на публику. Вот и весь смысл Ваших, и не только Ваших, прений со мной. Не буду развивать определение смысла «дутый авторитет». Мне пришлось потратить достаточное количество времени, чтобы по обрывкам Ваших голословных утверждений понять о каком из участков идёт речь. Но результат поисков компенсировал эти затраты. Прошу Вас впредь писать дееспособную информацию.
снимаю шляпу :) Браво!
» #3 написал: Far (5 февраля 2012 18:07) Статус: |
Показательный диалог с нашего местного форума. Один пользователь рассказывает ОБС в категорично-утвердительной форме. Находит благодатных слушателей, но получает в ответ опровержение:
вАВАн » 03 фев 2012, 15:03 Кстати. Общался здесь на медне, по случаю, кое с кем из мед.персонала психо-неврологического интерната №1, на родине первых лиц. Как вы думаете, за кого голосовали все поголовно, постояльцы данного заведения? Подсказать? А это 1000!голосов. И как вы думаете за кого эти тысяча голосов будет отдана в марте? Можно отдать должное руководству, на сам персонал не оказывалось ни какого давления, и "вольные" голосовали по своему усмотрению.
Птица щастя » 03 фев 2012, 15:13 Что характерно, большинство этих самых пациентов либо признаны недееспособными, либо - ограничены в дееспособности (родственниками). Скорее всего, так.
Бигфут » Сегодня, 14:26 Давайте поговорим о гражданской позиции и личной ответственности. О здравом смысле и аргументах. Сразу оговоримся, что недееспособность устанавливается только по решению суда, а не на тайной вечерни оппозиции с санитарами и особо-приближёнными больными. Получить бюллетень или открепительное на лицо, лишённое дееспособности, нельзя. вАВАн, прошу Вас прокомментировать нижеприведённые данные. Результаты голосования по избирательному участку № 1002 г. Зеленогорска, ПНИ № 1, ул. Мира 6, председатель УИК Александров А.С. <!-- m -->http://terijoki.spb.ru/books/posad2011_41_482.pdf<!-- m -->
<!-- m -->http://derjivora.org/terr.php?t=28<!-- m --> Всего бюллетеней 680. У Вас одних только пациентов с правом голоса 1000. Погрешность приведённой Вами информации как минимум 32% За «Единую Россию» проголосовало по данным ЦИК и по протоколам 290 человек. Погрешность приведённой Вами информации становится 71%. http://derjivora.org/protocols/1002.jpg
Спрашивается, кто больший фальсификатор, жулик и вор? Ложь и игра на публику. Вот и весь смысл Ваших, и не только Ваших, прений со мной. Не буду развивать определение смысла «дутый авторитет». Мне пришлось потратить достаточное количество времени, чтобы по обрывкам Ваших голословных утверждений понять о каком из участков идёт речь. Но результат поисков компенсировал эти затраты. Прошу Вас впредь писать дееспособную информацию.
вАВАн » Сегодня, 16:26
Отдаю должное Вашему трудолюбию, но я не претендовал, если Вы заметили, на абсолютную точность информации, и писал русским по черному -"..со слов работников..." А по поводу кто больший, дутости авторитета, и прений?, с Вами?, самим то не смешно?
Человек, уличёный в недостоверности высказанной им информации, просто переводит разговор в русло: мопед не мой, мне сказали - я пересказал, сам дурак. К сожалению, это уровень большинства дискуссий в сети. Почивать на лаврах от мифов, любое развенчание которых встречается в штыки. А это означает, что строить единое, целое, сильное и умное общество нам предстоит не один год. И даже не один президентский срок.
Пообщался с Муртазиным в комментах. Информационный повод он создал, но вот обосновать (согласно букве Закона) не может. Мои доводы не удаляет, а значит есть шанс донести до аудитории не столько передёргивание, сколько отношение к умственному развитию "хомячков" и прочих "несогласных" со стороны как автора, так и всей "оппозиции" в целом.
Ещё один пример "активной гражданской позиции" со стороны "оппозиции". Ирек Муртазин. Корреспондент "Новой газеты". 5 дней назад гора родила мышь разродился "аналитикой на основе права": Фальстарт Путина. Которую тут же растиражировали близкие по ориентации взглядам людишки. В этой статье Муртазин ссылается на ФЗ "О выбораз Перезидента РФ" и, потрясая шариковой ручкой, восклицает: доколе! Аппелируя не к уму, а эмоциАнальной составляющей слушателей. На мой вопрос в ЖЖ о разнице между кандидатом в Президенты и зарегистрированным кандидатом, Ирек скромно промолчал. Прогулка по Берлину в компании с однополыми партнёрами из бундестага не располагает к ответственности. Г-н Муртазин как-то "попутал" государственную деятельность Путина на посту премьера и указанный в ст.49 период избирательной компании зарегистрированного кандидата. Коим В.В.Путин стал сегодня. Так же в п.11 ст.39 ФЗ он "случайно" пропустил слово неоднократные. Позволяя себе свободную трактовку Закона и применение её на практике в отношении Путина. Наглая ложь, выдаваемая за идеалы "революции", скармливание обществу подобных "творческих" фекалий и таки генетическая ненависть к России, как державе. Вот собирательный образ нынешней "оппозиции". К которой, к моему сожалению,теперь можно причислить и верхушку КПРФ. Недопущение Путина к власти свело вместе антагонистов. По команде из единого ЦУ.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 116
комментариев 435
Рейтинг поста:
Два ролика, якобы с избирательного участка.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t37vAoD-eCI#
https://www.youtube.com/watch?v=jvWuT5iw95U&feature=related
Скриншот с этого участка, сделанный несколько минут назад:
На роликах отсутствует цифровая маркировка (зелёным цветом) в левом верхнем углу.
Камеры работали в тестовом режиме до выборов, а жизнь шла своим чередом. У дочки в классе пункт голосования, последние дни можно было наблюдать за учебным процессом.
От фальсификаций фальсификаций оппозиция переход к фейковым вбросам, расчитанных на недалёких граждан. Но цель одна: нивелировать значение выборов и высмеять участников гражданского процесса.
Следующий вброс разместило URA.RU: http://ura.ru/content/svrd/04-03-2012/news/1052140381.html
Берём первую фотографию, ищем в интернете и находим две ссылки на оригинал фото. Размещённые на порносайтах http://www.tineye.com/search/359f6e866e0873627943c708a07b328f24b7b731/?pluginver
=ie-1.2
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 116
комментариев 435
Рейтинг поста:
Ролик, в котором первый секретарь Туапсинского горкома КПРФ торгуется по результатам выборов в ГД:
<!-- end watch-video-extra --><!-- begin watch-main-container --><!-- begin watch-video-extra -->
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
снимаю шляпу :) Браво!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 116
комментариев 435
Рейтинг поста:
Показательный диалог с нашего местного форума. Один пользователь рассказывает ОБС в категорично-утвердительной форме. Находит благодатных слушателей, но получает в ответ опровержение:
вАВАн » 03 фев 2012, 15:03
Кстати. Общался здесь на медне, по случаю, кое с кем из мед.персонала психо-неврологического интерната №1, на родине первых лиц. Как вы думаете, за кого голосовали все поголовно, постояльцы данного заведения? Подсказать? А это 1000!голосов. И как вы думаете за кого эти тысяча голосов будет отдана в марте?
Можно отдать должное руководству, на сам персонал не оказывалось ни какого давления, и "вольные" голосовали по своему усмотрению.
Птица щастя » 03 фев 2012, 15:13
Что характерно, большинство этих самых пациентов либо признаны недееспособными, либо - ограничены в дееспособности (родственниками). Скорее всего, так.
Бигфут » Сегодня, 14:26
Давайте поговорим о гражданской позиции и личной ответственности. О здравом смысле и аргументах. Сразу оговоримся, что недееспособность устанавливается только по решению суда, а не на тайной вечерни оппозиции с санитарами и особо-приближёнными больными. Получить бюллетень или открепительное на лицо, лишённое дееспособности, нельзя.
вАВАн, прошу Вас прокомментировать нижеприведённые данные. Результаты голосования по избирательному участку № 1002 г. Зеленогорска, ПНИ № 1, ул. Мира 6, председатель УИК Александров А.С. <!-- m -->http://terijoki.spb.ru/books/posad2011_41_482.pdf<!-- m -->
<!-- m -->http://derjivora.org/terr.php?t=28<!-- m -->
Всего бюллетеней 680. У Вас одних только пациентов с правом голоса 1000. Погрешность приведённой Вами информации как минимум 32%
За «Единую Россию» проголосовало по данным ЦИК и по протоколам 290 человек. Погрешность приведённой Вами информации становится 71%.
http://derjivora.org/protocols/1002.jpg
Спрашивается, кто больший фальсификатор, жулик и вор?
Ложь и игра на публику. Вот и весь смысл Ваших, и не только Ваших, прений со мной. Не буду развивать определение смысла «дутый авторитет».
Мне пришлось потратить достаточное количество времени, чтобы по обрывкам Ваших голословных утверждений понять о каком из участков идёт речь. Но результат поисков компенсировал эти затраты. Прошу Вас впредь писать дееспособную информацию.
вАВАн » Сегодня, 16:26
Человек, уличёный в недостоверности высказанной им информации, просто переводит разговор в русло: мопед не мой, мне сказали - я пересказал, сам дурак. К сожалению, это уровень большинства дискуссий в сети. Почивать на лаврах от мифов, любое развенчание которых встречается в штыки.
А это означает, что строить единое, целое, сильное и умное общество нам предстоит не один год. И даже не один президентский срок.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 116
комментариев 435
Рейтинг поста:
Пообщался с Муртазиным в комментах. Информационный повод он создал, но вот обосновать (согласно букве Закона) не может. Мои доводы не удаляет, а значит есть шанс донести до аудитории не столько передёргивание, сколько отношение к умственному развитию "хомячков" и прочих "несогласных" со стороны как автора, так и всей "оппозиции" в целом.
Ещё информация о фальсификациях фальсификаций:
Сергей А - Гауссиана - фальсификация для доказательства фальсификации
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 116
комментариев 435
Рейтинг поста:
Ещё один пример "активной гражданской позиции" со стороны "оппозиции".
Ирек Муртазин. Корреспондент "Новой газеты". 5 дней назад гора родила мышь разродился "аналитикой на основе права": Фальстарт Путина. Которую тут же растиражировали близкие по ориентации взглядам людишки.
В этой статье Муртазин ссылается на ФЗ "О выбораз Перезидента РФ" и, потрясая шариковой ручкой, восклицает: доколе! Аппелируя не к уму, а эмоциАнальной составляющей слушателей.
На мой вопрос в ЖЖ о разнице между кандидатом в Президенты и зарегистрированным кандидатом, Ирек скромно промолчал. Прогулка по Берлину в компании с однополыми партнёрами из бундестага не располагает к ответственности.
Г-н Муртазин как-то "попутал" государственную деятельность Путина на посту премьера и указанный в ст.49 период избирательной компании зарегистрированного кандидата. Коим В.В.Путин стал сегодня.
Так же в п.11 ст.39 ФЗ он "случайно" пропустил слово неоднократные. Позволяя себе свободную трактовку Закона и применение её на практике в отношении Путина.
Наглая ложь, выдаваемая за идеалы "революции", скармливание обществу подобных "творческих" фекалий и таки генетическая ненависть к России, как державе. Вот собирательный образ нынешней "оппозиции". К которой, к моему сожалению,теперь можно причислить и верхушку КПРФ.
Недопущение Путина к власти свело вместе антагонистов. По команде из единого ЦУ.
--------------------