Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Вражеская пресса: Путинская Россия – мнимая великая держава ("The Diplomat", Япония)

Вражеская пресса: Путинская Россия – мнимая великая держава ("The Diplomat", Япония)


31-08-2013, 20:51 | Политика / Информационные войны | разместил: Swarm | комментариев: (22) | просмотров: (5 638)

30 августа в New York Times появилась статья, автор которой утверждает, что молчание президента России Владимира Путина в отношении неизбежных военных ударов по Сирии свидетельствует о том, что он с ними смирился. Это вовсе не означает, что он больше не выступает против американского военного вторжения в Сирию. Вероятнее всего, он хорошо понимает, что в отсутствии возможности инициировать обмен ядерными ударами, которые уничтожат Россию как нацию, он попросту ничего не может сделать, чтобы предотвратить американское вторжение.

Это приводит нас к более серьезной теме: сегодня государства не могут притворяться великими державами – по крайней мере, в течение достаточно долгого времени.

С момента своего возвращения на пост президента Путин без устали трудился над тем, чтобы создать впечатление, что Россия снова вышла на международную сцену в качестве великой державы, равной США. Он делал это, в основном, публично бросая вызов Вашингтону в крайне важных вопросах, имеющих ограниченное стратегическое значение для США, таких как гражданская война в Сирии и дело Эдварда Сноудена (Edward Snowden). Таким образом, Путин хотел продемонстрировать другим странам, что они могут обращаться к России за помощью, если они вдруг окажутся под прицелом США.

Однако  такой фасад невозможно сохранять слишком долгое время, и, к своему несчастью, в этом уже успели убедиться царская империя и Советский Союз. Несмотря на массу разговоров о мягкой силе, которые звучат последние несколько лет, великие державы строятся, в первую очередь, на ресурсах грубой силы, таких как военная мощь и богатство. Это те конкретные материальные ресурсы, которые невозможно подделать: нельзя долгое время притворяться, что вы имеете в своем распоряжении мощную армию, потому что рано или поздно вас призовут к ответу, и о ее слабости узнают все.

Именно с такой ситуацией Россия столкнулась в случае с военным вторжением США в Сирию. В США многие считают, что Вашингтон должен нанести удар по Сирии, чтобы сохранить лицо, учитывая заявления Обамы о том, что применение химического оружия является красной линией. Согласно множеству социологических исследований, лидеры не оценивают надежность другой страны, опираясь на то, как она выполняет свои угрозы в сходных ситуациях, и собственные реакции Америки на действия Северной Кореи и угрозы Ирана, без сомнения, не следуют этой логике.

Однако в случае с Сирией престиж России, несомненно, поставлен на карту. Россия пыталась защитить режим Асада от международных санкций с момента начала гражданской войны два года назад. США неоднократно жаловались на поведение Москвы в отношении Сирии, но при этом не предпринимали никаких ответных действий. Все это способствовало укреплению мифа о том, что Россия снова стала великой державой.

В настоящий момент США готовятся к военным действиям против режима Асада, не обращая практически никакого внимания на позицию России по этому вопросу. По сути, это является главным показателем отсутствия авторитета у России. То, что США не считают необходимым учитывать позицию России и что Россия не имеет возможности помешать Вашингтону готовиться к вторжению, недвусмысленно свидетельствует о слабости Москвы. Такая ситуация была просто невозможной во время арабо-израильских конфликтов периода холодной войны, когда Россия все еще носила звание великой державы.

Оригинал публикации: Putin’s Russia: The Pretend Great Power

Опубликовано: 30/08/2013



Источник: ИноСМИ.

Рейтинг публикации:

Нравится0




Комментарий от sarkey:

Данную статью специально размещаю, чтобы было представление что пишет противник относительно позиции России по ситуации вокруг Сирии. Напомним, что российские военные корабли отправлены в Средиземное море. Вот информация об этом:

 

29 августа из Новороссийска на боевую службу в Средиземное море вышел большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота «Адмирал Пантелеев».


30 августа из Новороссийска на боевую службу в Средиземное море вышел большой десантный корабль Балтийского флота «Минск».

 

Кремль: Россия пытается предотвратить силовой сценарий в Сирии

Владимир Путин: США должны предоставить доказательства применения химоружия в Сирии


Ключевые теги: Ситуация в Сирии
Комментарии (22) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #22 написал: NoOne (1 сентября 2013 13:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Ага, еще скажите, что Россия заработала на этом скачке...

    Цены на американскую нефть точно выросли. О наших - не знаю. И точно мы здесь ни при чем. Всю заваруху замутила Америка и Саудовская Аравия. Основной момент тут один: бомбежки не будет (зуб даю))

       
     


  2. » #21 написал: xz (1 сентября 2013 09:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 196
    Рейтинг поста:
    0
    Глядишь, к "Адмиралу Кузнецову" подойдут поближе, пальчиком потрогать, - а вдруг не железный. Главное - воодушевить!

    не знаю, что там кому нужно трогать, но сирийцам точно не потрогать пока железо ни установок с-300, ни боевых и учебных самолетов, заказанных по приостановленным контрактам.
    дружба-дружбой, а кошелек врозь.

       
     


  3. » #20 написал: zimorodok (1 сентября 2013 01:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    это смехотворная попытка втянуть Россию в горячий конфликт с США, разыграв "на-слабо". на это не ведутся уже даже в голливудских поделках. худшее, что можно сделать в ответ - это попытаться постучать себя пяткой в грудь, но из такого детства, я полагаю, давно вырос не только президент.
    я вот только не понял - причём тут Япония?

       
     


  4. » #19 написал: Odin Ass (31 августа 2013 23:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0
    Типичная заказная статейка.
    Кстати Путин не молчит:
    ВВС
    Но правдивые слова в этой статейке все-же есть:
    Великие державы строятся, в первую очередь, на ресурсах грубой силы, таких как военная мощь и богатство

    Русские не забываете о том, что уважает Запад.


    --------------------
    ПАРХАТЫЕ РАБЫ ГАЗПРОМА, удалите мой профиль

       
     


  5. » #18 написал: Swarm (31 августа 2013 23:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: NoOne
    Не будет бомбежки со стороны США. Ни в воскресенье, ни в понедельник. Это уже и ежу понятно. Кто-то хорошо заработал на скачке цен на нефть, этого достаточно) Сейчас опять будут держать в страхе некоторое время и все затихнет, как затихло с Сев. Кореей. Вот такое ИМХО)

    Ага, еще скажите, что Россия заработала на этом скачке...
    Деньги это не причина, а следствие работы системы. А денег можно сколько угодно напечатать. Тут иная работа ведется.

       
     


  6. » #17 написал: ny4e (31 августа 2013 23:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 661
    Рейтинг поста:
    0
    NoOne,
    В Сирию вбухана куча бумажек, и не только , сейчас идёт аналитическая война, кто кого переиграет.


    --------------------
    Предлагаю предложить предлагать предложения!

       
     


  7. » #16 написал: NoOne (31 августа 2013 23:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Не будет бомбежки со стороны США. Ни в воскресенье, ни в понедельник. Это уже и ежу понятно. Кто-то хорошо заработал на скачке цен на нефть, этого достаточно) Сейчас опять будут держать в страхе некоторое время и все затихнет, как затихло с Сев. Кореей. Вот такое ИМХО)

       
     


  8. » #15 написал: elizarovserz (31 августа 2013 22:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1644
    Рейтинг поста:
    0
    Собака лает, а караван идет...или Ай, Моська. знать она сильна, что лает... на слона.

       
     


  9. » #14 написал: Liky (31 августа 2013 22:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 124
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: BLOODsoulkEEpEr
    Господи, эти то тщедушные куда лезут, ужь кому кому, а японцам ужь точно уже никогда не придется, что то решать в этом мире, ну а если наше величие такое мнимое почему бы японцам не попробывать вернуть свои островки, которые и не нужны нам по сути, а не отдаем их только для того что бы эти малохольные не забывали свое место, у
    Ну не стоит уподобляться тупым журналистам - японцев почти столько же сколько и нас около 120 млн.,Япония очень своеобразная и технологичная страна а эти острова автоматически превращают охотское море во внутрее море России ( почувствуй , какгрится разницу)...так что не видать японцам этих островов как....но общие интересы есть

       
     


  10. » #13 написал: Koenigsberg (31 августа 2013 21:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Пиндосы с япошками могут говорить и писать что угодно ...
    Но при этом они ни на секунду не забывают, что Россия - единственная в мире держава, способная ФИЗИЧЕСКИ стереть пиндостан с лица Земли ... ровно за 27 минут ...
    Что их, несомненно, раздражает ... и даже иногда бесит ...
    tongue

       
     


  11. » #12 написал: Swarm (31 августа 2013 21:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  12. » #11 написал: BLOODsoulkEEpEr (31 августа 2013 21:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 370
    Рейтинг поста:
    0
    Господи, эти то тщедушные куда лезут, ужь кому кому, а японцам ужь точно уже никогда не придется, что то решать в этом мире, ну а если наше величие такое мнимое почему бы японцам не попробывать вернуть свои островки, которые и не нужны нам по сути, а не отдаем их только для того что бы эти малохольные не забывали свое место, уж на что, что , а на то что бы в тихом океане не осталось такой страны как япония у России всегда потенциала хватит.

       
     


  13. » #10 написал: virginiya100 (31 августа 2013 21:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    30 августа в New York Times появилась статья, автор которой утверждает, что молчание президента России Владимира Путина в отношении неизбежных военных ударов по Сирии свидетельствует о том, что он с ними смирился. Это вовсе не означает, что он больше не выступает против американского военного вторжения в Сирию. Вероятнее всего, он хорошо понимает, что в отсутствии возможности инициировать обмен ядерными ударами, которые уничтожат Россию как нацию, он попросту ничего не может сделать, чтобы предотвратить американское вторжение.

    Это приводит нас к более серьезной теме: сегодня государства не могут притворяться великими державами – по крайней мере, в течение достаточно долгого времени.
    Ой, ой, сколько понтов и самомнения. Каждый "следит за рукой" Путина.
    Что он скажет, когда, кому...

    Не. Кончилась журналистика, как профессия!
    Заказные писаки, обсасывающие каждое слово, жест, взгляд и пук во все лужи - не в счёт!

       
     


  14. » #9 написал: Moroz50 (31 августа 2013 21:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3965
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    В том что СССР это "Колосс на глиняных ногах" был уверен в свое время и Гитлер со своими фельд-маршалами. А чем эта его уверенность закончилась, все знают. Ну что же, Запад неоднократно наступает на одни и те же грабли и поэтому результат будет таким же плачевным для него.

       
     


  15. » #8 написал: Russkiy (31 августа 2013 21:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    cогласно множеству социологических исследований, лидеры не оценивают надежность другой страны, опираясь на то, как она выполняет свои угрозы в сходных ситуациях
    действительно... Лидеры - они ведь такие романтические натуры, они лишь эмоциями руководствуются, а о реальном положении дел мало информированы. Вот засада! Оказывается, давно могли, два года как, Сирию захватить, а америкосы боялись неоправданно всё это время, они ведь такие простодушные парни. Досадно-то как, наверное... Но New York Times всё расставила на свои места, и теперь всё пучком будет.

    Глядишь, к "Адмиралу Кузнецову" подойдут поближе, пальчиком потрогать, - а вдруг не железный. Главное - воодушевить!


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  16. » #7 написал: Евгений М (31 августа 2013 21:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Япошки нас "крепко любят", но статью проплатили конечно же пиндосы, а раз такое ребята пишут, то значит сильно очко играет от неопределённости... Дрессировщики говорят, что: Самый страшный зверь - медведь, т.к. его глаза не отражают никаких эмоций и когда он доволен и когда хочет Вас прибить нельзя разобрать... Так что "отсутствие реакции Путина" для пиндосов как серп у яиц...

       
     


  17. » #6 написал: Swarm (31 августа 2013 21:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: xz
    ситуация с импичментом и народное недовольство нельзя воспринимать даже как маловероятную возможность

    В этом случае Штаты станут явным агрессором в глазах даже своей общественности. Просто так отмазаться уже не удастся. Изменится отношение к ним в плане дипломатии. Можно будет задействовать механизм ООН с осуждением действий США, также это сделать через ШОС и БРИКС.

       
     


  18. » #5 написал: xz (31 августа 2013 21:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 196
    Рейтинг поста:
    0
    Но последствия будут очень жесткими для Штатов

    какие, например?

    ситуация с импичментом и народное недовольство нельзя воспринимать даже как маловероятную возможность

    но даже если какие-то внутренние процессы в сша запустятся, какое отношение к ним будет иметь "опущенный" внешнеполитический потенциал России?
    хотя есть вероятность очень тонкой игры с "подставой", но это уже что-то запредельное.

       
     


  19. » #4 написал: serge147 (31 августа 2013 21:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 41
    Рейтинг поста:
    0
    Что же это за лицо, лицо монстра? Для сохранения страха перед этим лицом надо начинать войну?
    Такое государство - это враг человечества.

    Очень подозрителельна эта шумная компания начала войны. Вот вот, ну еще чуть чуть и начнем. Создается впечатление, что весь этот шум нужен как дымовая завеса для реализации каких-то других планов. Возможно - это тестирование общественности на готовность к противодействию мировой войне?
    Если бы действительно хотели напасть, то без лишнего шума и подготовились бы.
    Ясно как день, что штаты сами же устроили провокацию с химатакой. Все было уже подготовлено. По логике вещей, президент штатов должен только отмашку дать, а он думает! Значит операция пошла по не запланированному сценарию. Может Обама изо всех сил сопротивляется играть, возложенную на него роль поджигателя войны?

       
     


  20. » #3 написал: Swarm (31 августа 2013 21:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: xz
    япошки - редкостная по русофобии нация (в компании с финнами и французами), но если удар по Сирии состоится, вывод в заключительном абзаце окажется не лишенным смысла.

    Прочитайте мой предыдущий пост. Скорее всего, атака состоится. Обама в тисках. Но последствия будут очень жесткими для Штатов. Не обязательно военным образом, хотя потери неизбежны. Их элиты не считаются даже со своим населением:
    Американцы вышли на улицы против вторжения США в Сирию

    Что говорят простые американцы о нападении на Сирию

    Власти США блокируют российские телеканалы, чтобы скрыть правду от собственного населения (проверяется)

    Также сам читал их комментарии. Видел призывы объявить Обаме импичмент. Керри вообще назвали щенком. Может быть поэтому в том числе появилась и такая информация:

    Армии США разрешили подавлять беспорядки внутри страны

       
     


  21. » #2 написал: xz (31 августа 2013 21:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 196
    Рейтинг поста:
    0
    япошки - редкостная по русофобии нация (в компании с финнами и французами), но если удар по Сирии состоится, вывод в заключительном абзаце окажется не лишенным смысла.

       
     


  22. » #1 написал: Swarm (31 августа 2013 21:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    К тому же Россия и Китай заблокировали резолюцию. Это делигимитизирует операцию Соединенных Штатов. Им придется полностью взять ответственность на себя в этом конфликте, и потом однозначно наступит время расплаты. Конечно, не думаю, что прямое столкновение России с США сейчас возможно. Это не принесет пользы в сложившихся условиях. Но последствия для агрессора однозначно будут по факту их действий. И вполне, вероятно, что вооружение в САР было поставлено с нашей стороны, что осложнит свободу действий агрессорам.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map