ОКО ПЛАНЕТЫ » Политика » Аналитика событий Украины » Виктор Пироженко: Ющенко нашел «опору» на русской Украине. «Оранжевый» режим делает ставку на молодежные неонацистские банды?
Виктор Пироженко: Ющенко нашел «опору» на русской Украине. «Оранжевый» режим делает ставку на молодежные неонацистские банды?
О специфике украинской ситуации, о том, чем отличаются традиционные галицийские ультраправые и новая волна неонацистов востока Украины и что за люди руководят такими организациями мы побеседовали с экспертом Фонда стратегической культуры (Москва), кандидатом философских наук Виктором Пироженко.
– Иной раз складывается впечатление, что современная Украина очень похожа на Веймарскую республику: жесткий экономический и политический кризис, отсутствие у ведущих политсил возможностей их решить, кризис демократических идей, падение популярности ведущих политиков, многочисленные партийные кризисы. И на этом фоне – большой запрос на новых людей в политике, которые на западе страны удовлетворяют радикальные националисты. Самым ярким их представителем на сегодняшний день является Олег Тягнибок, лидер партии «Свобода».Так что же представляют собой нынешние ультраправые на Украине и можно ли их назвать неонацистами?
– Есть некоторые идейные различия у ультранационалистов запада и востока страны. Западноукраинские ультраправые – это, скорее, неофашисты муссолиниевского плана. Они хотят построить Украину по образцу современной Эстонии с режимом жёсткой этнической диктатуры, который предполагает разделение на граждан и неграждан. Они не являются неонацистами в чистом виде, скорее их неофашистская идеология имеет отдельные черты гитлеровского нацизма, которые, в зависимости от ситуации, могут выдвигаться на первый план или уходить в тень. Галицийские ультра не являются прямыми идейными наследниками Гитлера (что не делает их менее опасными) и обладают рядом особенностей.
Во-первых, они ориентируются не непосредственно на гитлеровский нацизм, а на собственных «героев» – идеологов фашизма – Донцова, Бандеру, Шухевича и пр., которые «творчески» приспособили фашистскую и нацистскую идеологию и практику к Галицко-Волынским реалиям.
Во-вторых, у этих организаций идея этнического превосходства украинцев сильнее сочетается с псевдолевой риторикой. К слову, они выступают почти за тотальную национализацию ключевых отраслей экономики. В-третьих, они не придерживаются идеи «чистоты крови» в чистом виде. Гитлеровцы считали, что истинный ариец – это только тот, кто имеет соответствующее биологическое происхождение, то есть ариец по крови. У украинских ультраправых подход иной – культурно-языковой: истинным украинцем может быть практически любой по крови человек, если он воспримет культурно-языковые образцы Западной («истинной») Украины: язык, культуру, образ жизни, «героев-борцов за свободу» и пр. На такого человека, по их мнению, должны распространяться все преференции члена титульной нации. В этом, кстати, сходится большинство ультранационалистов и умеренных националистов на Украине.
– Правда ли, что на Русской Украине тоже есть свои неофашисты?
– Да, и большинство из них – представители русскоязычной молодежи! Ряд мелких организаций ультраправых, преимущественно восточно-украинского и киевского происхождения с 2008 года пытаются объединиться в Социал-националистическую партию. Это откровенно неонацистская организация, ориентирующаяся, в первую очередь на нацистские «первоисточники» (Гитлер, Геббельс, Розенберг).
Входят в ассамблею, такие организации, как «Патриот Украины», «Тризуб им. С. Бандеры», «Революция и действие» (РиД), одесская «Сила и честь» (СиЧ). Кстати, лидером одесской СиЧи был Максим Чайка, убитый 17 апреля этого года.Скорее всего, к его смерти причастны свои же. Вероятно, поучаствовала в этом «несчастном случае» и СБУ. Причина – Чайка, как неонацист бросал тень на одного из руководителей СБУ по Одесской области Анатолия Матиоса, который, видимо и «разрабатывал» ультраправого активиста.
Примечательно, что у «Патриота Украины» и некоторых других неонацистских группировок Киева и востока Украины практически нет ячеек в западноукраинских областях. Все основные акции ими также проводятся в Киеве, Харькове, Донецке и Луганске. В отличие от галицийских ультранационалистов, у социал-националистов на Интернет-сайтах есть ссылки на ресурсы своих российских «коллег»-неонацистов.
16 мая на съезде Социал-националистической ассамблеи, куда входят ряд неонацистских группировок, в Киеве была попытка провозгласить Социал-националистическую партию. Однако, из-за принципиальной и твёрдой позиции левых и антифашистских организаций, съезд был сорван. Поэтому на данный момент, неизвестно, что собой представляет эта ассамблея и на каком этапе находится её превращение в партию. Но даже если объединение состоится, входящие в него организации, очевидно, сохранят определённое своеобразие.
– И такие неофашистские структуры открыты? Неужели вот так открыто можно провозглашать то, что осудили ведущие державы на Нюрнбергском процессе?
– Частично – да, они открыты, потому что власти им это позволяют. Ведь эти группировки выражают ту идеологию, которую, например, исповедует Ющенко и ряд лиц в его окружении, но о которой они не любят говорить вслух. Патронируя неофашистские группировки власть, разумеется, будет их использовать в чрезвычайной для себя ситуации.
При этом есть ряд организаций, которые находятся, как бы «в тени». Речь идёт в первую очередь именно о тех группировках, которые входят в Социал-националистическую ассамблею. Это – наиболее опасные неофашисты из существующих в современной Украине. Такие организации построены по принципу закрытых структур, нацеленных на непубличную работу и на акции прямого действия: устрашение политических оппонентов, осквернение памятных символов советской и общерусской эпохи, в меньшей степени – на пропагандистскую работу в массах.. Подбор людей там ограничен.
У них есть свои подобия штурмовых отрядов (СА) – различные военно-спортивные формирования, кружки и клубы. Они изначально не нацелены на парламентскую работу, поэтому не участвуют в выборах.
– Чем же в этой схеме является наиболее популярная на Западной Украине ультранационалистическая сила – «Свобода» Тягнибока? Она – фактически уже власть в Тернопольском областном совете. Имеет ли она и свое «подполье»?
– Да. Это переходный тип – между политической партией и закрытой организацией. У «Свободы» есть свои военизированные отряды. Идеологически она близка к вышеназванным «орденам», хотя официально ориентируется, похоже, на идеи европейских «новых правых», типа австрийского неофашиста Йорга Хайдера.
– Насколько можно судить по качеству и дороговизне PR-проектов «Свободы», в частности, «социальной рекламы» с пропагандой деяний дивизии СС «Галичина», попыток выйти на киевский уровень и пр. – эта партия, несмотря на свой радикализм, имеет стабильное финансирование?
– Считается, что «Свободу» финансируют несколько украинских олигархов, в том числе называют имя Игоря Коломойского. Дело в том, что, к примеру, «Свобода» кроме идеологических акций пытается еще вести и благотворительную деятельность – например, делает подарки школам, детским садикам и пр. Этим-то и опасны «ультрас» – они работают на приобретение поддержки широких масс, пытаются где-то восполнить (преимущественно, в Галиции) недостаток государственной социальной помощи и, в то же время, спекулируют на этническом происхождении украиноязычных, стравливая между собой граждан Украины.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
