Встреча Владимира Путина с представителями ОНФ, региональными и федеральными СМИ, доверенными лицами и политологами

Стенограмма:

В.В.Путин: Уважаемые друзья, коллеги!

Прежде всего, хочу вас всех поблагодарить, все организации, входящие в Общероссийский народный фронт, всех наших сторонников за поддержку, за активное участие в избирательной кампании. И посчитал возможным и правильным собраться сегодня в таком широком составе, после того как вышла серия статей, многие из вас смогли, наверное, с ними познакомиться, и они вызвали достаточно бурную реакцию, заинтересованные обсуждения. И мне бы очень хотелось с вами сегодня в таком режиме поговорить об этом.

Я позволю себе концентрированно изложить то, о чем там было сказано, а потом мы с вами обменяемся соображениями по сути сделанных предложений, я с удовольствием выслушаю ваше мнение, ваши критические замечания или какие-то вопросы. В общем, мне бы хотелось, чтобы у нас был сегодня открытый, прямой, содержательный диалог.

Я вспоминаю недавнее массовое мероприятие в Лужниках 23-его числа, где собрались самые разные люди, самых разных возрастов, профессий, национальностей. Всех участников митинга объединило тогда - да и, собственно, объединяет до сих пор большинство граждан России - желание помочь развитию страны, сберечь ее. И, как я уже говорил, нет никакого желания делить наше общество, кого-то шельмовать, грязью обливать, а, наоборот, собрать все самое лучшее, сохранить страну и создать условия для ее поступательного развития. Именно на такую работу мы и должны настраиваться.

Мы с вами встречаемся за несколько дней до выборов Президента. Сегодня я хотел бы предложить пообсуждать наши стратегические планы развития.

С участием "Народного фронта", с участием всех граждан страны мы разработали всеобъемлющую программу действий в экономике, в государственном управлении, в социальной сфере и в образовании, культуре, в национальной политике. Все сформулированные приоритеты - это не предвыборная риторика, хочу это подчеркнуть, мы никогда не давали никаких пустых обещаний. Наоборот, во всех своих обещаниях были всегда крайне сдержанны и, как специалисты говорят, исходили (и всегда будем исходить) из так называемого консервативного сценария развития событий. Никогда не подверстывали все, что планировали делать, под предвыборную конъюнктуру. Говорили всегда, действительно, только правду.

У нас есть все основания полагать, что то, что мы намечаем сегодня на будущее, - все это реалистично и будет исполнено. Более того, мы незамедлительно приступаем же к этой работе. Могу вам сказать, что в данный момент Дмитрий Анатольевич (Д.А.Медведев) проводит совещание с экономическим блоком Правительства, практически обсуждаются ближайшие шаги в сфере экономики, в социальной сфере. Сейчас уже готовятся прямые поручения министерствам, ведомствам по всем пунктам нашей программы, по всем приоритетам, изложенным и в этих статьях, и в тех документах, которые вышли предварительно. Будут сформированы конкретные "дорожные карты" по всем ключевым направлениям. Никому, хочу это подчеркнуть, никому не будет позволено что-то выхолостить и забюрократить.

Уважаемые друзья! Мы прошли очень трудный этап восстановления страны, заложили фундамент для решения задач принципиально нового уровня. Мы не просто говорили о новых горизонтах развития, о новой экономике и социальной сфере, о новом качестве государственной российской демократии. Мы работали и создавали условия - условия, для того чтобы эти ориентиры стали нашей национальной повесткой, из умозрительных построений превратились в реальный общественный запрос миллионов наших граждан. Я убежден, сегодня готовность общества применять к России самые высокие стандарты качества жизни и демократии - это, в том числе, и результат нашей с вами работы. Но это естественные требования наших граждан.

Мы знаем, что у нас еще очень много нерешенных проблем, постоянно об этом откровенно говорим. Это, прежде всего, коррупция, неэффективность госуправления, сырьевой характер экономики, социальное неравенство, все еще невысокий уровень здравоохранения и образования. Но, если по-честному, в той или иной степени это есть везде, даже в самых благополучных, казалось бы, странах. Это не значит, что мы не должны, ссылаясь на это, почивать на лаврах. Конечно, мы должны обращать на это внимание, обращаем внимание, будем с этим бороться. Справиться вообще со всеми этими проблемами, создать дополнительные условия для рывка вперед - это наши общенациональные задачи. Все, что мы с вами делаем, должно быть подчинено единой цели - улучшению качества жизни каждого конкретного человека.

Я вот вчера был в Астрахани, посмотрел. Занимались там вопросами расселения людей, которые оказались в тяжелой ситуации после взрыва газа. Посмотрел, как рядовые граждане живут. Это, конечно, далеко от столицы еще. И должен вам сказать: вот это и есть другая Россия. Вот на нее мы должны обратить прежде всего внимание, с тем чтобы уровень качества жизни людей, где бы они ни жили на территории страны, был достойным.

Мы ставим по-настоящему амбициозные цели, закладываем основы не просто для стабилизации, а для устойчивого прироста численности населения. Будут реализованы дополнительные программы для регионов по сложной демографической ситуации. При рождении, как вы знаете (я писал об этом), третьего и последующих детей семьи будут получать специальное пособие на ребенка. Уже в ближайшие 4 года должна быть полностью снята острота, нехватка детских дошкольных учреждений, то есть детских садов. Мы должны создать возможности для российской семьи с самым разным уровнем достатка вселяться в новый дом или квартиру, обустроить свой семейный очаг, и для этого будем использовать все инструменты: доступную ипотеку, ставки по которой, конечно, должны быть снижены серьезным образом, специальные жилищные кредиты для бюджетников, строительство арендного жилья. В целом будем снижать стоимость строительства.

Вообще должен вам сказать, и я в этом глубоко убежден: у нас есть исторический шанс, именно исторический - впервые за многие-многие десятилетия еще со времен Российской империи и потом советского периода реально создать условия для решения жилищной проблемы в России. Я не хочу забегать вперед и не хочу делать заявлений или, тем более, не хочу, чтобы это выглядело, как предвыборный лозунг, я просто исхожу из реалий, смотрю из того, как развивается наша экономика, как развивается промышленность и промышленность в данном случае, допустим, строительных материалов, как развивается строительный сектор. Исхожу из того, как растут реальные доходы населения, как у нас развивается банковский сектор. Вот все это вместе дает мне основание полагать, что у нас реально есть исторический шанс впервые, может быть, за сто лет кардинально поменять ситуацию в жилищной сфере, решить эту острую проблему. Это не значит, что любой и каждый будет иметь большую отдельную квартиру, но острота точно может быть снята, именно исходя из целой совокупности факторов, о которых я сейчас сказал.

К 2020 году мы обязаны серьезно изменить ситуацию в неравенстве наших граждан и принципиально решить вопрос с бедностью. Несколько лет назад мы ставили задачу борьбы с бедностью, и, действительно, поработали в этом направлении неплохо: в два раза снизили количество бедных, живущих за чертой бедности. У нас еще очень много таких людей, но все-таки результат есть.

Но сегодня еще 10-11%, по разным подсчетам даже 12,5% людей живут за чертой бедности. Средний класс должен стать в России в ближайшем будущем социальным большинством и пополниться прежде всего теми, на ком держится страна: педагогами, врачами, учеными, инженерами, квалифицированными работниками и, конечно, военнослужащими, защитниками отечества.

Средняя заработная плата по экономике к 2020 году в реальном выражении должна вырасти в 1,6-1,7 раза, то есть достичь уровня почти 40 тыс. рублей в ценах 2011 года. Если мы посмотрим на ситуацию сегодня, по концу прошлого года у нас это около 24 тыс. - это приличный рост, но все-таки реалистичный. Это не какие-то заоблачные обещания, какая-то ерунда, взятая с потолка. Это все реально, особенно, если посмотреть на темпы роста реальных доходов населения за последние 10 лет. Вот примерно в таком темпе, чуть-чуть должны будем увеличить их, если этот тренд сохраним, так и будет.

Мы намерены создать 25 млн. высокопроизводительных и высокооплачиваемых рабочих мест. Что значит создать? Вот мы на РСПП обсуждали, обсуждали в рамках форумов других объединений предпринимателей, они согласны тоже, и сами перед собой такую задачу ставят - это и новые рабочие места, и реконструкция имеющихся. 25 млн. - это много, это большая задача, тоже вполне реализуемая за счет серьезного технического обновления действующих и открытия новых производственных предприятий, а также в сфере услуг, инновационном секторе, в обновленном здравоохранении и образовании.

Мы должны поднять престиж рабочих профессий, восстановить рабочую аристократию. К 2020 году она составит не меньше трети квалифицированных рабочих, это около 10 млн. человек, включая, конечно, и квалифицированных специалистов, занятых в ОПК. И здесь, считаю, абсолютно все реалистично. Вы же знаете наши цели по перевооружению армии и флота - 20 трлн. запланировано, и 3 трлн. на то, чтобы обновить саму систему ОПК, то есть новое оборудование поставить, новые технологические линии. Но это, безусловно, потребует подготовки кадров и переподготовки. То есть это тоже не болтовня пустая, под этим ресурсы заложены у нас, ресурсы конкретные уже в бюджеты вложены.

Отдельно остановлюсь на пенсиях. В ближайшие год-два предстоит на долгосрочную перспективу сформировать систему пенсионного обеспечения, обеспечивающую достойные условия жизни пожилых людей.

В перспективе пенсии должны достигнуть общепринятого общеевропейского коэффициента, так называемого коэффициента замещения, то есть 40% от среднего заработка за последние годы.

Должен сказать, что в целом мы как-то уже приблизились в период кризиса к этому показателю, у нас было уже где-то 45-36%, но, к сожалению, не за счет того, что мы резко увеличили пенсии в связи с валоризацией, но у нас реальная заработная плата в период кризиса немного сократилась. Но мы должны будем с вами не за счет снижения уровня доходов работающих граждан достигать такого коэффициента замещения по пенсиям, а за счет повышения самих пенсий.

Еще раз в связи с эти хочу подчеркнуть: у нас нет планов увеличения пенсионного возраста, но те, кто хочет продолжить работу по достижении пенсионного возраста, кто хочет сохранить хороший заработок и создать дополнительные условия для того, чтобы заработать лучшую пенсию, большую пенсию, мы должны создать для людей такие условия. Нужно просто создать элементарные экономические стимулы для продолжения трудовой деятельности, причем не навязывать их, а именно сформулировать и предложить.

Общий уровень пенсий также будет расти. Мы не допустим, чтобы пенсионеры вновь, как это было прежде, оказались за чертой бедности, причем все без исключения. Подчеркну, все социально уязвимые категории населения, которые нуждаются в особой помощи со стороны государства, прежде всего пенсионеры, инвалиды, получат все необходимые условия для достойной жизни и самореализации, во всяком случае, будем все для этого делать. Сделаем социальную поддержку более адресной и за счет этого уже - более результативной.

Далее, главный ресурс России - высокий уровень образования населения, стремление людей, и прежде всего молодежи, к знаниям, к расширению своих возможностей.

Будем стремиться к тому, чтобы дети независимо от места проживания, статуса и достатка их родителей могли получить бесплатное, но самое главное, качественное образование, чтобы у них у всех был одинаковый старт, одинаковые стартовые условия, чтобы у талантливых выпускников школ была возможность получить высшее образование в лучших университетах страны. При этом необходимо усовершенствовать систему единого госэкзамена, устранить все методические и организационные нарекания, повысить защиту от злоупотреблений, расширить контроль за его проведением со стороны общественных наблюдателей.

Конечно, качество образования в первую очередь зависит от учителей. Учитель, да и вообще каждый квалифицированный специалист должен получать достойную, справедливую заработную плату. Честно работающий гражданин, честно работающий человек в России не должен быть бедным. С 2012 года все без исключения регионы страны при поддержке федерального бюджета обеспечат среднюю зарплату учителей не ниже средней по экономике. Почти все уже эту задачу выполнили, но некоторые подвинулись к ней вплотную, в этом году точно завершат эту работу.

И дальше - оплата педагогов дополнительного образования, прежде всего ее нужно будет повысить до среднего по экономики. Конечно, прежде всего, я об этом тоже писал в одной из своих статей, речь идет о тех педагогах в учреждениях дополнительного образования, уровень которых сопоставим с уровнем квалификации преподавателей в общеобразовательных школах. Это школы искусств, музыкальные школы, некоторые спортивные школы.

Такой же ориентир мы ставим и в отношении преподавателей начального и среднего профессионального образования. В целом в тесном сотрудничестве с бизнесом предстоит повысить престиж этого образования, качество подготовки той самой рабочей аристократии, о которой я уже говорил.

Теперь несколько слов о высшей школе. Сегодня нужно признать: она далеко не в полном объеме отвечает на общественный запрос, на качественное фундаментальное образование. В течение 3 лет предстоит провести аудит всех программ высшего профессионального образования, особенно по экономике, управлению, общественным наукам. Вердикт вынесут не чиновники, а наши ведущие университеты, сами университеты, ученые и признанные международные эксперты. Мы должны очистить нашу высшую школу от псевдовузов, которые прямо нарушают права людей на качественное образование. При этом мы увеличим бюджетную поддержку сильным университетам и институтам. Вы знаете, что мы уже начали создавать целую сеть по стране, причем в регионах России, а не только в Москве и Санкт-Петербурге, сеть федеральных университетов, исследовательских университетов, оказывая им дополнительную финансовую поддержку, объединяем там, где это объединение целесообразно, оказываем методическую помощь. Позволили им (законодательно закрепили это право) создавать малые высокотехнологичные предприятия прямо в вузах, использовать интеллектуальные возможности и преподавателей и студентов, для того чтобы реализовывать знания, которые у них есть, в конкретные продукты и продвигать на рынок. Создали целую систему грантов для привлечения высококлассных специалистов, которые приезжают из-за границы сейчас. Это примерно процентов 50 - наши бывшие соотечественники, а процентов 50 - это просто иностранные ученые, которые приезжают и работают, причем не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в Сибири, и на Урале. Минимум три месяца должны проработать, но реально на самом деле работа идет по полгода.

Не позднее января 2013 года стипендия для хорошо успевающих студентов, которые нуждаются действительно в поддержке, достигнет уровня прожиточного минимума студента.

На конец этого - начало следующего года это будет 5 тыс. рублей в месяц. И, конечно, мы сделаем все, чтобы понятия "наука" и "бедность" больше не воспринимались обществом как синонимы. С сентября 2012 года средняя зарплата профессоров и преподавателей вузов будет не ниже средней по экономике, а в течение следующих шести лет мы должны ее удвоить, то есть сделать так, чтобы уровень доходов преподавателей вузов, профессорско-преподавательского состава был в два раза выше, чем по экономике, на тот момент времени, конечно, когда это повышение будет осуществляться.

На такую же планку выйдет и оплата труда научных сотрудников Российской академии наук.

Важнейшим фактором достижения наших целей, конечно, должно быть здоровье нации. С ростом благосостояния и уровня доходов населения усилится социальный запрос на занятия физической культурой, спортом, на правильное питание и чистую окружающую среду. Мы серьезно повысим уровень здравоохранения, расширим гарантии граждан на бесплатную медицину. При этом будем делать все для того, чтобы она была и современной, и доступной как для жителей городов, так и для жителей сел, труднодоступных территорий.

Конечно, это непростая задача, но мы же понимаем, какая у нас в здравоохранении ситуация. Но я в этой связи сразу, забегая вперед, могу сказать, я ведь попросил вас сегодня собраться для того, чтобы пообсуждать то, что у меня в статьях написано. Я уже знаю критику, которая звучит. И первый вопрос: а раньше почему не делали? Почему же не делали, а вот эти национальные проекты?

Кстати говоря, первый из них был национальный проект в области здравоохранения. Сколько мы денег вкачали в первичное звено здравоохранения? Но нужно было делать какой-то первый шаг. Сейчас будем делать эти шаги в этом же направлении, но более масштабные.

Вот мы по всей стране построили, сейчас продолжаем еще строить, высокотехнологичные центры. Сколько споров было, что нужно все сосредоточить в Москве и Петербурге, что ни кадров вы там не найдете, ни технологий не будет. Все нашлось - и технологии, и кадры. Самые лучшие специалисты со всей страны, причем молодые, съезжаются в эти центры и работают. Каждый из них прошел подготовку за границей на оборудовании, а такое оборудование! Многие проработали в европейских странах, пришли и говорят: если бы мои коллеги (мне один врач говорит), где я работал, в Великобритании, приехали, посмотрели, что у нас есть, они бы нам сейчас позавидовали, так как мы им завидовали 3-4 года назад. Так что, что значит, не делали? Все делали, просто сейчас пришло время сделать следующие шаги.

Вместе с ростом зарплат, конечно, должно расти и качество здравоохранения. Кстати говоря, средняя зарплата врачей к 2018 году должна составить 200 и более процентов от средней заработной платы по региону Российской Федерации, по соответствующему региону. Но как я уже сказал, вместе с ростом доходов, заработных плат, должно расти качество здравоохранения. Поэтому наряду с обеспечением конкурентоспособности заработной платы необходимо в течение ближайших 4 лет провести оценку уровня профессиональной квалификации врачей, причем одновременно обновить программы повышения квалификации.

В такой работе решающую роль должны сыграть профессиональные ассоциации. И хочу это еще раз подтвердить, мы, конечно, эти профессиональные ассоциации медицинских работников будем поддерживать. И более того, я считаю, что здесь так же, как в других сферах, нужно отдавать им все больше и больше вопросов, которые могли бы регулировать эту сферу деятельности.

Хочу особо подчеркнуть, наши усилия по повышению социального статуса работников государственных медицинских, научных, образовательных учреждений не должны быть девальвированы. Надо устранять несправедливый разрыв в уровне доходом между руководящим звеном и квалифицированными сотрудниками, реализовывать комплекс мер по борьбе с коррупцией, с разного рода поборами и неформальными платежами в социальной сфере.

Мы встречались неоднократно уже с ректорами вузов, Виктор Антонович (В.А.Садовничий) знает эту проблему, собственно, коллеги все это знают, говорили об этом. Нужно здесь, конечно, тоже предпринимать определенные шаги, с тем чтобы и уровень доходов был более справедливым.

Еще одну очень важную вещь хотел бы отметить. Все наши программы развития должны опираться на прочную основу духовных и нравственных ценностей. В сохранении и укреплении семейных, духовно-нравственных ценностей огромную роль играют наши традиционные религии, традиционные конфессии. И задача государства - предоставить им максимальные возможности для социального служения, поддержать в реализации общественно значимых, просветительских проектов, не ущемляя ни одну из традиционных религий России, не навязывая здесь ничего сверху, сохраняя, безусловно, светский характер Российского государства.

Обеспечить духовное здоровье нации, ее внутреннее единство можно только объединенными усилиями государства, общества, системы просвещения, и государство будет из этого исходить, оказывая помощь социально ориентированным некоммерческим общественным организациям, усиливая поддержку национальной культуры, хочу особо это подчеркнуть, расставляя приоритеты в образовании и усилия в нем воспитательную компоненту. Только так мы сможем создать сильную страну, в которой каждый, независимо от своего вероисповедания и этнической принадлежности будет чувствовать себя частью великого народа.

Уважаемые друзья и коллеги!

В России укрепляется гражданское общество, готовое оценить и работу власти, ставить перед ней новые задачи, причем не от выборов до выборов, а постоянно, в ежедневном режиме; система управления в России на всех уровнях - федеральном, региональном, муниципальном - должна соответствовать этому запросу граждан.

Мы будем, конечно, расширять влияние демократических институтов и процедур при принятии и реализации управленческих решений; исполнительная власть всех уровней должна стать и, уверен, станет более открытой для общества, в полную силу должны заработать институты прямой демократии и общественного контроля.

Участие граждан в управлении страной будет расширяться. Убежден, граждане должны не только выбирать руководителей своих населенных пунктов, но и регулярно оценивать эффективность работы тех, от кого напрямую зависит качество их жизни, и если говорить о муниципальном уровне, то это, конечно, районное звено ЖКХ, отделения полиции и другие структуры.

Местные референдумы, массовые опросы, в том числе через Интернет, должны стать способом постоянной обратной связи между властью и обществом. Это чрезвычайно важный инструмент, он у нас уже применяется, в том числе и при принятии некоторых законов эффективно применялся, фактически, он уже опробован, и мы будем расширять такую практику.

Профессиональная и открытая система управления обеспечит гражданам новое качество предоставления государственных и муниципальных услуг. Мы, безусловно, добьемся того, чтобы чиновники воспринимали граждан не как просителей, а как тех людей, на которых чиновники должны работать. И добьемся того, чтобы эти требования воспринимались всеми как законные требования.

Мы обязательно продолжим упрощать стандарты оказания госуслуг и муниципальных услуг. Я уже говорил об этом: за грубое неоднократное нарушение стандартов будут введены не только штрафы, но и дисквалификация конкретных должностных лиц.

Следующая, без преувеличения важнейшая тема - это восстановление доверия общества или укрепление доверия общества к судебной системе. Граждане должны быть уверены в том, что их права надежно защищены, а закон, справедливость торжествуют. Для рассмотрения споров граждан с чиновниками будут расширены возможности судопроизводства. Здесь специалисты, конечно, должны внимательно посмотреть, потому что когда речь идет о спорах между гражданином и государством, это относится, как правило, к административному судопроизводству. Нам еще там многое предстоит сделать. Судебный корпус у нас состоит из людей квалифицированных, грамотных. Нужно, опираясь на их опыт, на их знания, совершенствовать эту систему, и мы намерены это делать вместе с судебным сообществом и с общественностью.

Граждане России станут активными участниками законотворческого процесса. Я уже приводил этот пример, могу еще раз сказать. Скажем, мы достаточно сложно проводили Закон "О медицине", но когда начали его активно обсуждать и с профессиональным сообществом, и через Интернет, выяснилось, что при столкновении разных точек зрения и позиций все-таки можно выйти на какой-то консенсус, который устраивает всех. Во всяком случае, можно добиваться приемлемого для всех компромисса, а это значит, что общество будет принимать такие законодательные акты, и власти легче будет добиваться реализации таких принятых совместно документов в жизнь. Я уверен, что это приведет к улучшению качества работы самого государства.

Я уже предлагал: общественная инициатива, которая наберет 100 тыс. и более авторизованных подписей в Интернете, будет обязательно вноситься на рассмотрение в федеральный парламент. Знаю, что возникает по этому вопросу, конечно, и критика. Но сколько мы таких наберем обращений, 100 тыс.? Несложно набрать в Интернете 100 тыс. Но, во-первых, повторяю еще раз, это должны быть авторизованные обращения, то есть не анонимные (надо понять, кто делает то или другое предложение), а, во-вторых, - и это самое главное - как правило...

Ведь что такое "закон"? Это норма, которая регулирует определенные общественные отношения, определенные отношения в обществе между различными группами нашего населения. Если собралась какая-то группа в 100 тыс. человек и хочет что-то предложить и предлагает, если она предлагает что-то спорное, уверяю вас, тут же мы получим еще 100 тыс., а, может быть, миллион тех, кто будет оппонировать. Иначе и быть не может, если, конечно, мы предоставим равные права всем, а именно так мы и намерены поступить. Здесь я, честно говоря, не вижу ничего плохого, в такой системе выбора приоритетов.

Кроме того, мы намерены возродить институт парламентских расследований, точнее, не возродить, а расширять его. Важно, чтобы он стал не инструментом сведения политических счетов, а еще одним механизмом эффективного контроля за деятельностью чиновников всех уровней.

Качество нашего государства - это и принципиально новый деловой инвестиционный климат, новые возможности для тех, кто хочет вести свое дело. Россия должна войти в двадцатку самых комфортных для бизнеса стран. Сейчас мы, к сожалению, как я уже говорил, на позорном 120-м месте, и мы должны сделать сто шагов вперед, как минимум на 20-е место выдвинуться.

Правда, и оценки здесь тоже не всегда корректные, но дело даже не в этом.

Дело в том, что в целом наши критики правы, и нам еще очень многое нужно сделать для улучшения инвестиционного климата. Что для этого нужно сделать?

Первое, улучшение делового климата станет ключевым критерием оценки качества работы самого госуправления. Так, для оценки персональной эффективности каждого руководителя министерства и ведомства будет введена специальная система, KPI, т.е. это персональная оценка работы каждого конкретного человека. Я уже говорил на встрече, по-моему, в РСПП, ну просто для примера: сегодня контейнер через таможню проходит, условно говоря, за 10 дней, задача будет - довести оформление до двух-трех дней, справился чиновник - значит, все хорошо, не справился - значит, тогда будет другой этим заниматься. Это примитивный пример, но это то, к чему мы будем стремиться.

Второе, будем разрывать обвинительную связку между судами и правоохранительными органами и будем исключать возможность для самоуправства и произвола правоохранительных органов. Для этого из уголовного законодательства, прежде всего из так называемых экономических статей, будут убраны все зацепки, которые позволяют превратить хозяйственный спор в уголовное дело на одного из участников.

О чем я хочу здесь сказать и что хотел бы пояснить.

Я далеко не сторонник того, чтобы мы вообще свели на нет наказание по любому правонарушению. Наоборот, наверное, многие из здесь присутствующих знают или чувствуют, понимают, я вообще считаю, что нам по некоторым направлениям нужно бы и ужесточать наказание. Но смысл вот этого предложения в чем заключается? В том, чтобы избавить общество и бизнес-сообщество, прежде всего, от злоупотреблений со стороны правоохранительных органов, чтобы не цепляли по мелочам, и чтобы не было такой "дубины", которая позволяла, как я уже сказал, превращать какой-то мелкий хозяйственный спор в уголовное дело на одного из участников этого спора. Чтобы правоохранительные органы были избавлены от соблазна встать на сторону одной из спорящих сторон и на этом еще что-то зарабатывать.

Третье, мы перенастроим налоговую систему таким образом, чтобы вкладывать средства в создание новых предприятий стало выгодно. Будем оптимизировать налоговую нагрузку на несырьевой сектор нашей экономики. Мы в принципе и так это уже делаем, но будем дальше идти по этому пути.

Четвертое, устраним избыточные разрешительные процедуры для ведения деятельности в разных отраслях, прежде всего в сфере таможни, строительства, землепользования и подключения к электро- и коммунальным сетям. Для чиновников установим жесткие сроки выдачи всех согласований, необходимых для бизнеса. Здесь должен признать: можно было бы все это делать и раньше, но видим, что эта проблема, несмотря на предпринимаемые усилия, к сожалению, не так эффективно решается, как бы нам хотелось, внимание ей уделим больше.

Пятое, меняется сама идеология контроля предпринимательской деятельности. Мы переходим от различных государственных разрешений к страхованию ответственности предпринимателя, при этом максимально расширяем поле деятельности для саморегулируемых организаций. Я уже об этом вскользь сказал.

Шестое, будем наводить порядок в системе государственных и муниципальных закупок.  Независимый общественный контроль будет следить за тем, насколько обоснован выбор стартовых цен и эффективны способы закупки, как идет реализация проектов. Такая система, по разным оценкам, нам позволит сэкономить от 1 до 2% ВВП.

Уже разрабатываются ясные, прозрачные механизмы заключения долгосрочных контрактов структур с государственным и муниципальным участием с компаниями, представляющими средний бизнес. Такая мера позволит разорвать неформальные связи между конкретными руководителями, чиновниками и аффилированными поставщиками.

Седьмое. Будем расширять участие самих предпринимателей в создании условий для ведения бизнеса в России. Так оценка деловыми организациями регулирующего воздействия нормативных актов будет распространена на таможенную и налоговую сферу. В принципе такая работа нами уже проводится, она получила положительную оценку наших коллег, будем расширять ее.

Я обращаю внимание, в основу всех наших решений по улучшению инвестиционного климата лягут предложения бизнеса, аккумулированные в рамках национальной предпринимательской инициативы. Нам нужно быть сильными, конкурентоспособными, особенно на фоне непростых процессов в глобальной экономике. Мы поможем нашему бизнесу укрепить свои позиции, подставим плечо через масштабное развитие инфраструктуры, через механизмы частно-государственного партнерства, через прямую поддержку высокотехнологичных инвестиционных проектов. Будем содействовать продвижению наших товаров, технологий, услуг на мировые рынки.

Огромные перспективы открываются в связи с интеграционными процессами. Демонтаж таможенных барьеров уже увеличил взаимную торговлю между государствами Таможенного союза более чем на 40% (это Белоруссия, Казахстан и Россия). Создание Единого экономического пространства еще больше расширило горизонты для российского бизнеса.

Что касается нашего присоединение к ВТО, то деятельность в рамках организации позволит создать лучшие условия для выхода нашей продукции на внешние рынки, для защиты наших производителей от недобросовестной конкуренции внутри страны и за границей. Тем более что мы обеспечили в ходе многолетних переговоров, по сути, уникальные, привилегированные условия членства России в ВТО.

Конечно, есть и определенные угрозы для отдельных секторов экономики. Это мы тоже видим и будем предпринимать все усилия для того, чтобы поддержать наших производителей. Там инструментов достаточно, нужно только вовремя на это реагировать.

Но и уж точно совершенно, рассчитываю на то, что этот шаг - присоединение к ВТО - положительно скажется на потребителях, потому что и товары, и услуги все-таки придут на российский рынок в большем количестве. Конечно, это создает большую конкурентную среду, конечно, это будет дополнительная нагрузка конкурентная на наших производителей, но в этом есть определенный смысл и логика развития.

Подчеркну, российская экономика, промышленность, сельское хозяйство - мы сделаем все, для того чтобы они не были поставлены в неравные условия с сильными конкурентами, чтобы защитить наших производителей, будем использовать, как я уже сказал, все имеющиеся инструменты, все наши возможности. Таких, повторяю, инструментов много.

Уважаемые друзья, в последние 12 лет мы проводили активную внешнюю политику (позвольте мне несколько слов сказать и об этом): прямо и честно отстаивали свои интересы, участвовали в решении глобальных проблем, в создании более справедливой политической и экономической системы мироустройства. Безусловно, продолжим это делать и в будущем.

Все зарубежные партнеры должны понимать, Россия - демократическая страна, надежный, предсказуемый партнер, но, разумеется, строить отношения с Россией можно исключительно на равноправной основе. Россия открыта к союзам, которые основаны на взаимной выгоде и доброй воле всех участников, на единых ценностях и общем историческом опыте, - именно в таком формате мы создаем Евразийский союз.

Рассчитываем, что он станет сильным центром влияния в новой глобальной архитектуре. Главный смысл тесной интеграции России с нашими соседями - открытие новых возможностей для экономического и социального развития, для обеспечения стабильности на всем евразийском пространстве.

При этом мы прекрасно понимаем, что в сегодняшнем мире много рисков, и у России должны быть весомые военно-политические аргументы, гарантии собственной безопасности, безопасности наших союзников и партнеров.

Именно поэтому мы утвердили новую государственную программу вооружения и укрепления обороноспособности страны, она позволит уже в ближайшие пять-десять лет вывести наши Вооруженные Силы на качественно иной уровень. Только этого недостаточно. Мы должны создать систему военного анализа и стратегического планирования лет на 30-50 вперед, чтобы подготовить российские Вооруженные Силы к реагированию на любые потенциальные угрозы.

И, конечно, в полном объеме будут реализованы наши шаги по повышению социального статуса, денежного довольствия военнослужащих, сотрудников МВД, других силовых ведомств. В течение двух лет закроем все квартирные проблемы и долги перед военнослужащими Министерства обороны, одновременно будет создан фонд современного служебного жилья; обязательно будут решаться жилищные проблемы и в других ведомствах, где предусмотрена военная служба.

Сам смысл выхода на новый этап развития страны заключается в создании нового пространства для деловой, социальной, гражданской самореализации десятков миллионов наших граждан, когда личный успех и успех страны неразделимы.

Наш проект развития России должен стать социальным лифтом для всей нашей нации. У нас много людей, в том числе молодежи, доказавших свою самостоятельность на государственной службе, эффективность, и эти новые люди, конечно, должны быть востребованы и будут востребованы.

У нас формируется новое поколение предпринимателей, управленцев, инженеров, рабочих, которые настроены на перемены и которые хотят жить и работать по-новому, готовы предложить новые интересные, смелые проекты. Для них тоже будем создавать необходимые условия. Вы знаете, мы создали Агентство стратегических инициатив, другие проекты создаются. У нас целая сеть свободных экономических зон по стране развивается. И дальше будем двигаться по этому направлению.

У нас много активных людей, которые готовы высказать свою позицию по важнейшим вопросам жизни, в том числе и по вопросам гражданского общества, готовых реализовать себя в политике, социалке, в волонтерских, добровольческих, благотворительных проектах. И конечно, будем использовать их потенциал.

При этом мы понимаем, что предложенные изменения не будут проходить просто. Все, что делается, даже если это абсолютно позитивные предложения, всегда в нормальном обществе вызывает определенную критику, нужно будет доказывать свою правоту и в споре, да, собственно говоря, самое главное - конкретными делами. Добиться этого можно будет эффективно только в том случае, если мы будем опираться на большинство наших граждан, на общественную поддержку.

Должен в заключение сказать, что наша программа действий по развитию страны, строительству современной экономики и укреплению социального государства, безусловно, будет ориентироваться на людей с позитивной мотивацией, на людей независимых, деятельных, способных осознавать и отстаивать свои права, разделяющих ценности патриотизма, готовых вместе реализовывать проект будущего для России. И таких людей у нас очень много. И именно это позволяет с оптимизмом смотреть в будущее.

Спасибо вам большое за внимание.

Пожалуйста, уважаемые друзья, коллеги. Прошу.

О.В.Крыштановская (директор Института прикладной политики): Владимир Владимирович, я всю жизнь проработала в науке, в Академии наук, поэтому читала Ваши статьи взглядом ученого, и было мне очень интересно. Там было все в этих статьях: был диагноз очень точный и верный поставлен нашему обществу, видны все, действительно, реальные проблемы, и очень много нового сказано - то, что в нашей политике не звучало до сих пор; масса шагов, которые предусмотрены для развития нашей системы, экономической и политической, но не хватило мне, как ученому, одного - это результирующей части, выводов.

Скажите, пожалуйста, я надеюсь и очень хочу, я думаю, все, кто здесь присутствуют, все хотят, чтобы Вы действительно были избраны Президентом. Если Вы станете Президентом, скажите, пожалуйста, куда Вы ведете Россию, какая Ваша стратегия в фокусированном виде? Спасибо.

В.В.Путин: Мне казалось, что то, что там написано, этого достаточно. Кроме этого, я сейчас еще раз повторил все в более сжатом виде. Но если такие вопросы все-таки возникают, то, чтобы я сказал в двух-трех предложениях, куда мы должны двигаться. Мы, конечно, должны укреплять институты демократии, причем таким образом, чтобы эти демократические институты делали нашу государственность неуязвимой от любых шоков, чтобы эта государственность была устойчивой, гарантирующей нам суверенитет.

Добиться этого возможно только в том случае, если мы решим задачи, которые стоят перед нами в сфере экономики. Главная задача в сфере экономики - обеспечить высокие темпы экономического роста. Для того чтобы обеспечить высокие темпы экономического роста, нужно привлекать инвестиции, прежде всего, частные инвестиции. А для того, чтобы привлекать частные инвестиции, нужно улучшать деловой климат. Вот все это вместе, если добавить сюда конечную цель, а конечная цель, я уже об этом сказал, - уровень и качество жизни наших граждан - все это вместе должно привести к улучшению уровня жизни каждого конкретного российского гражданина. С тем, чтобы горизонт планирования каждого конкретного человека, семьи и всего государства был таким, чтобы мы в среднесрочной и в отдаленной исторической перспективе чувствовали себя уверенно.

Пожалуйста, прошу Вас.

В.Н.Казаков (руководитель ФНКА «Белорусы России»): Казаков Валерий Николаевич, Национальная федерация белорусов. Мы всегда прикрываем спину и Вам, и России, когда у России вопросы на Востоке, и становимся вашим авангардом, когда ...

В.В.Путин: Мы считали, что мы вам прикрывали спину...

В.Н.Казаков: А я думаю, что это наши совместные действия, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Ну, ладно. Не будем спорить.

В.Н.Казаков: Я белорус, я русский белорус, и этим горжусь. Я проехал не только по России, но и по Белоруссии, и хочу сказать, белорусы, каких бы они взглядов ни придерживались, они все Ваши сторонники, мы все заинтересованы в сильной, крепкой России, это залог будущего всего нашего Евразийского континента.

Второе. Сейчас часто задают вопрос опять в Евросоюзе о каких-то экономических санкциях против Белоруссии - ну это вызов не только Белоруссии, это вызов и Евразийскому союзу, и Единому таможенному пространству. И я думаю, что мы должны этому противостоять вместе - у них есть свой союз, мы создаем новый союз благодаря Вам.

И последнее, Владимир Владимирович. Вчера было расширенное заседание нашего правления Федеральной национальной культурной автономии Белоруссии, мы приняли решение сделать Вас почетным членом нашей московской организации. Позвольте Вам вручить ...

Я уверен в том, что мы победим 4 марта, и Вы - наш будущий Президент.

Спасибо.

В.В.Путин: Спасибо большое.

Что касается санкций, вы знаете наше общее отношение ко всяким санкциям, но, как правило, они неэффективны, как минимум неэффективны. И ведь вот печальные события, скажем, в той же Ливии, в других частях, в Ираке, они о чем говорят? Что как бы санкции ни применяли, какие бы ни применяли санкции, потом это все приводит к интервенции, в том числе и потому, что сами санкции неэффективны. И это элемент силового давления, конечно, а нужно избегать в международных делах элементов силового характера.

Нужно восстанавливать силу и эффективность международного права, вернуться к основополагающим принципам международного права.

И я думаю, что, используя эти инструменты, мы будем добиваться больших результатов, чем с помощью силового давления. В данном случае я не думаю, что это, честно говоря, покушение на Таможенный союз, Единое экономическое пространство. Это взаимоотношения политического характера между Евросоюзом и Беларусью в данном случае. Мы сожалеем об этом.

Я, во-первых, надеюсь на то, что рано или поздно нормализация наступит между Евросоюзом и Беларусью, но это никак не повлияет на ход наших интеграционных процессов. Это точно.

В.И.Толстой (директор музея-усадьбы «Ясная поляна»): Несколько очень коротких тезисов о том, что хотела бы услышать от первого лица государства большая часть населения. Первое - это немножко изменение вектора идеологического: не к обществу потребления, а к обществу высокой духовности и нравственности, самосовершенствования человека. Это должно сказать первое лицо государства: нужна экономическая основа, но главным должно быть самосовершенствование и совершенствование человека.

Второй момент - изменить вектор от периферии к центру. Мы теряем огромные территории, потому что они опустошаются, люди идут из маленьких поселений в более крупные, из более крупных - в города, из городов - в столицы. Для этого нужно изменить, в том числе, и налоговую систему и хоть что-то оставлять на местах, для того чтобы людям было к чему стремиться на местах.

Третье - все-таки опора на профессионализм, в том числе, в управлении, в Правительстве. Сферами должны управлять очень авторитетные профессионалы, авторитетные в своих сообществах. На втором месте, замами, могут быть крупные управленцы, менеджеры, но все-таки возглавлять отрасли должны профессионалы, которым верят люди, работающие в этой сфере.

И последнее. Я - директор музея, Владимир Толстой, директор "Ясной Поляны". Вы встречались с разными деятелями культуры, но никогда не встречались с директорами музеев. Я Вас приглашаю в "Ясную Поляну" на встречу с директорами музеев и музеев-заповедников. Думаю, что много интересного мы сможем Вам сказать. Спасибо.

В.В.Путин: Мы с Вами когда виделись?

В.И.Толстой: 6 декабря.

В.В.Путин: 6 декабря встречались. Все-таки с директорами музеев я встречался.

В.И.Толстой: Нет, не с отдельными, а именно по профессиональным вопросам с группой директоров музеев. Очень яркие люди у нас.

В.В.Путин: Я знаю. Я с удовольствием такую встречу проведу и думаю, что она востребована. Вы правы в том смысле, что давно таких встреч не было. Давайте в "Ясной Поляне" сделаем, можно сделать.

Но по каждому из Ваших тезисов, собственно говоря, я высказывался. И то, что Вы сейчас сказали, только подтверждает правильность сделанных предложений.

Но, к сожалению, это же не связано с деятельностью... то есть связано, конечно, но противостоять этим тенденциям, знаете, очень сложно. Это - как такой мощный речной поток. У нас коммерциализация во всех сферах жизни произошла, начиная с 90-х годов. И противостоять этому очень сложно. Государство должно и может, и делает, но с трудом. Вы знаете, внутренние ценности меняются у людей часто. Конечно, государство должно влиять на это. Я уже, кстати, об этом сейчас только сказал. С помощью таких людей, как Вы, с помощью культуры, с помощью традиционных религий, с опорой на семейные ценности и т.д. Вот обо всем этом у меня там сказано. Я полностью с Вами согласен. Нужно просто усиливать эту работу.

Если об этом сказал, то как раз имел в виду, что мы это и будем делать. Вместе с вами, конечно.

Что касается профессионалов, то да, разумеется, надо привлекать профессионалов. Понимаете, дело в том, что сегодня (так, для примера просто), чтобы руководить ведомством, в том числе, скажем, в области культуры, желательно, чтобы это был человек из этой сферы деятельности, из отрасли. Но вы со мной согласитесь, что не любой профессионал в области культуры может быть руководителем всей отрасли. Здесь часто нужны кроме этого еще дополнительные знания, скажем, в области финансов, экономики. Можно взять человека из финансов и экономики. Вы же понимаете, у нас ведь бывает так, и часто так было, что брали человека из отрасли и ничего не получалось. Потом мне ваши коллеги из сферы культуры неоднократно говорили: "Только не назначайте министра из сферы культуры. Не сделайте только этой ошибки". Я говорю: "А почему ошибки?". У каждого свое мнение. Нет, как правило, общего представления о том, что нужно для культуры в целом.

Реплика: А здесь люди с широким видением.

В.В.Путин: Я запомнил. Спасибо.

Пожалуйста.

Вопрос: Добрый день!

Я из Калининграда. Поэтому мой вопрос в продолжение интеграционных процессов с Евросоюзом.

Может ли Калининград стать площадкой, реальным полигоном по упорядочению, по какому-то шагу к этим интеграционным процессам с Евросоюзом. Понимаем, что любые шаги там очень опасны.

Когда в 2003 году я Вам задал вопрос: возможно ли провести юбилей Калининграда, которому 750 лет, он был революционным. А сегодня мы говорим и о безвизовом режиме, и особенно этот вопрос касается бизнеса и предпринимателей в нашем регионе.

В.В.Путин: Да конечно, возможно. И думаю, что в этом все заинтересованы - и жители Калининградской области, и прилегающих территорий сопредельных государств, да и всей России. Нам бы только не хотелось, чтобы мы нарушали общий принцип в международных делах. А общий принцип такой: вопросы подобного рода решаются на основе взаимности, и если мы идем на какие-то шаги, навстречу нашим партнерам, мы ожидаем точно таких же "зеркальных" шагов с их стороны.

Но я согласен с тем, что это все востребовано. Вы знаете о том, как идут наши контакты и переговоры с польскими коллегами, с прибалтийскими странами, и там действительно много сделано, имея в виду и свободные безвизовые поездки в определенные зоны от границы с обеих сторон, а для иностранных граждан - это на всю глубину Калининградской области. То есть, в целом-то  мы ведем себя даже более кооперабельно, чем наши партнеры.

Но должен вам сказать, что и в Евросоюзе меняются подходы в отношении России, в том числе - в отношении безвизовых поездов, допустим.

И вот традиционные скептики в лице прибалтийских государств, Польши, они в значительной степени - ну, наверное, не все - свою позицию меняют. И я уже слышу и от польских наших друзей, и из прибалтийских стран, что, в общем-то, они принципиальных возражений уже не имеют.

Нужно отработать какие-то детали, которые в значительной степени еще и на нашей стороне, и связано это, прежде всего, с необходимостью укрепления наших государственных границ с сопредельными странами. Мы основные проблемы с европейцами закрываем. Это касается реадмиссии и некоторых других вопросов. Будем дальше двигаться по этому пути. Но то, что Калининград может быть такой лакмусовой бумажкой движения по этому пути - это точно.

Что касается каких-то интеграционных процессов между Россией и Евросоюзом - это тоже возможно. Прежде всего, конечно, в экономической сфере. Мы уже говорим достаточно долго о возможности создания зоны свободной торговли. Много еще нужно сделать для того, чтобы она состоялась, но в целом, после того, как мы закончили работу по присоединению России к ВТО, этот шаг стал вполне реалистичным.

Пожалуйста.

Вопрос: Владимир Владимирович, то, что громадная работа предстоит всей России, ясно и понятно по темам, обозначенным в ваших статьях. Знаем другое - что идеология, как и армия: если не имеешь свою, будешь кормить чужую. Поэтому мне хотелось бы знать, как будет обеспечено идеологическое влияние или обеспечение в выполнении поставленных задач?

В.В.Путин: Это, наверное, самый сложный вопрос, потому что на него нет конкретного ответа. Я говорю без всякой иронии.

У нас нет господствующей идеологии и нет соответствующей статьи в Конституции, которая гарантирует эксклюзив какой-то политической силе.

Но нам вместе нужно найти нечто такое, что является объединительным фактором для всей, как я уже говорил неоднократно, многонациональной, но единой российской нации. Я ничего другого не вижу, кроме патриотизма.

Мы все должны добиться того, чтобы каждый человек гордился тем, что он живет в России, что является гражданином Российской Федерации. Но для этого многое нужно делать по обеспечению уровня жизни, по обеспечению обороноспособности страны, по проведению не агрессивной, а активной внешней политики. И, разумеется, очень многое зависит от деятелей культуры (сейчас директор говорил об этом), от воспитания наших молодых людей, утверждения нравственности, морали в обществе, доверия между обществом и властью, доверия между людьми в целом. Это такая комплексная работа, которая начинается со школы, с семьи, в Вооруженных Силах должна проводиться и, конечно, в средствах массовой информации.

В.Н.Баранец (военный обозреватель газеты «Комсомольская правда»): Уважаемый Владимир Владимирович, я от имени представителей армии скажу, что в отличие от представителей российской науки мы знаем, куда Вы ведете Россию.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Уважаемая публика!

Позвольте мне от имени военных задать три вопроса. Я быстро их задам Владимиру Владимировичу.

Владимир Владимирович, я прослужил в армии 33 года и ни разу не было в истории так, чтобы Правительство повышало военным зарплату в два или три раза. Вы это сделали, и армия вам благодарна.

Владимир Владимирович, а теперь смотрите, что происходит. Те законные деньги, которые выделили армии... Вот у меня папка, в "Комсомольскую правду" тысячи писем идут. Владимир Владимирович, до сих пор не смогли рассчитаться с людьми.

Я Вас прошу. У Вас есть власть. Прикажите, пожалуйста, Министру обороны...

В.В.Путин: Рассчитаться не могли - в каком плане?

В.Н.Баранец: Не выплатили деньги некоторым. Хотя знали за полгода, что вы будете платить деньги. Это должно работать как часы. Не сделали.

У меня вопрос к Вам: можете ли Вы сделать так, чтобы Министр обороны получал зарплату тогда, когда получит денежное довольствие последний солдат?

В.В.Путин: По поводу очередности получения заработной платы. Это он, уверен, может взять на себя такие добровольные обязательства.

В.Н.Баранец: Хочется, чтобы Вы ему подсказали.

В.В.Путин: Он же услышит наш диалог с вами.

В.Н.Баранец: Я тоже надеюсь.

В.В.Путин: Но ведь как происходит? Правительство, Минфин перечисляет в Минобороны необходимые средства. Все они целиком были перечислены. А в Министерстве обороны дальше уже идет такая техническая работа.

В.Н.Баранец: Там и сломалось, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Более того, если Вы обратили внимание: где-то в самом конце прошлого года и в самом начале этого я специально приглашал на заседание Правительства не только Министра обороны, но и ответственных должностных лиц Минобороны, отвечающих за выплату денежного довольствия.

В.Н.Баранец: И Вы сказали, что сбоя не должно быть. Ваши слова.

В.В.Путин: Я вас уверяю, и хочу заверить всех военнослужащих: если есть сбои, они носят исключительно технический характер. И разумеется, люди получат все причитающиеся им деньги в полном объеме, начиная с 1 января текущего года.

В.Н.Баранец: Спасибо.

Второй вопрос, коротенький. Владимир Владимирович, Вы в своей военной программе назвали конкретные цифры: сколько у нас будет ракет, танков, самолетов ...

В.В.Путин: И подводных лодок, и надводных кораблей.

В.Н.Баранец: И спутников 100 штук.

Владимир Владимирович, я хочу у Вас спросить. Если эта задача, которая намечена,  будет реализована - мы получим качественно новую армию. Это однозначно. Но у меня вопрос, и у военных людей вопрос к Вам: считаете ли Вы, что под такую грандиозную, масштабную программу, в которую верит армия, Вам, как Президенту страны, в случае победы, придется подбирать новую команду исполнителей, которые должны головой отвечать за каждую вашу цифру, обещанную народу?

В.В.Путин: Безусловно, так. Нам нужно будет обеспечить выполнение всех этих планов. У меня есть, также как у вас, внутренняя тревога по поводу того, сможет ли наша промышленность, административные структуры в срок, качественно и за предложенные деньги, за эти 20 трлн рублей, выполнить эту задачу. Более того, я сейчас смотрю за тем, что происходит, допустим, в сфере ценообразования, и тревога эта растет. Именно поэтому уже сейчас мы сформулировали задачу, согласно которой мы должны будем совершенствовать эти структуры и подбирать необходимых людей, которые обеспечили бы выполнение этой задачи.

В.Н.Баранец: И последний вопрос, Владимир Владимирович, Вы нас учите смотреть вперед и заглядывать за горизонт. Это правильно. Я не хочу заглядывать вперед ни на 30 лет, ни на 50, а как военный человек хочу заглянуть на три-пять дней. Вы знаете прекрасно заявление оппозиции, которая обещает нам вывести миллионы на улицы. Я лично считаю, что это может взорвать Россию и поставить ее на дыбы. С этим шутить нельзя.

В этой связи у меня вопрос. Военные люди очень беспокоятся и просили Вам передать. Как Вы смотрите на то, чтобы в ходе предвыборной борьбы в России была нормальная обстановка, которая бы не вынуждала власть прибегать к силовым структурам?

Большое спасибо.

Владимир Владимирович, пожалуйста, - это папочка от офицеров, которые в Вас верят. Там Вам только надо дать одну команду Министерству оборону - и выполнят то указание, которое Вы сказали.

Спасибо.

В.В.Путин: Есть.

По поводу оппозиции. Наличие оппозиции в любой демократической стране - это естественное дело, это создает конкурентную среду в политике. Мы говорим о необходимости развития конкуренции в экономике - это, безусловно, внутренний механизм развития. То же самое в политической сфере - это абсолютно нормальный процесс. Вопрос только в том, что люди, которые говорят о необходимости развития и укрепления институтов демократии, сами должны придерживаться этих правил. И главное правило заключается в том, что нужно уважать мнение меньшинства, но подчиняться выбору большинства. Вот это самое главное. И меньшинство не имеет права навязывать большинству свою точку зрения. Оно имеет право - и государство должно это обеспечить - сформулировать свою точку зрения, предъявить ее, бороться за нее, но конституционными и законом предусмотренными средствами и методами. Ну а когда заранее объявляются результаты выборов нелегитимными - это просто один из инструментов борьбы. Считаю, что это -инструменты неприемлемые для демократического общества и вредные.

Более того, конечно, у нас есть основания полагать, что наши оппоненты готовятся к этим мероприятиям, готовятся, к сожалению. Вот я скажу это публично, и сейчас начнется критика, начнется, что давайте доказательства, - в принципе, мы их и предъявить можем, - к тому, чтобы использовать какие-то механизмы, которые бы подтверждали, что выборы фальсифицируются. Сами будут сбрасывать, сами контролировать, а потом сами предъявлять. Мы это уже видим, мы это уже знаем.

Поэтому я бы хотел всех призвать к тому, что бороться надо. Мы будем уважать любую точку зрения, но призываю всех оставаться в рамках закона и действовать легитимными средствами.

Пожалуйста.

А.Г.Кучерена (адвокат, член Общественной палаты Российской Федерации): Уважаемый Владимир Владимирович, хочу Вас вернуть все-таки к критикам, поскольку Вы уже свое слово сказали.

Вот Ваши оппоненты, Ваши критики говорят о том, что у Вас было время - 12 лет, и за 12 лет Вы должны были всех озолотить, Вы должны были делать абсолютно все то, что нужно каждому россиянину.

Я, конечно, понимаю - будет справедливо, если Вы обратите внимание на Вашу программу, на Ваши статьи, которые были опубликованы, потому что, безусловно, ответы Вашим оппонентам и Вашим критикам есть.

Но я бы хотел, чтобы Вы все-таки еще раз публично высказали свою позицию, ответили Вашим оппонентам, почему Вы все-таки решили выдвинуться кандидатом в Президенты Российской Федерации. Объясню, почему этот вопрос возник.

Потому что я тоже встречаюсь с людьми, встречаюсь со студентами. У меня была последняя встреча со студентами МГИМО, в ходе которой мне один из студентов сказал: но ведь Владимир Владимирович не мог выдвигаться на третий срок. Я ему говорю: подождите, но закон-то ему позволяет. Он говорит: закон-то позволяет, а дух-то не позволяет. И у нас дискуссия была минут 40, уже зал хохотал от того, как мы с ним пытались спорить. Я говорю: давайте с вами определимся, мы будем по духу закона жить либо по норме закона.

Понятно, что предвыборная кампания 2012 года непростая. Она действительно сложная. Я Вам благодарен за то, что Вы активно встречаетесь с людьми. Это очень важно. Но все-таки вопрос висит: почему Вы решили выдвинуться, почему Вам было недостаточно 12 лет, чтобы навести порядок - как говорят критики  - в стране, и сделать всех счастливыми?

Спасибо.

В.В.Путин: Давайте начнем с того, что в соответствии с законом и Конституцией каждый человек имеет право баллотироваться на ту или иную должность в стране. Я не понимаю, почему я должен быть поражен в правах, если Конституция это позволяет делать. Это первое.

Второе. На самом деле ведь и в других государствах такое правило действовало не всегда - ограничение по срокам. Где-то вообще не действовало, где-то не действует до сих пор. Скажем, в парламентских республиках количество сроков партии, которая побеждает, а потом номинирует своего премьера, который является главным действующим лицом исполнительной власти, вообще не ограничено. В ФРГ Коль - 16 лет, в Канаде - 14 или 15. Люди же работают нормально.

Поэтому вот то, о чем вы говорите, это просто тоже одна из линий атак. Вот и все.

Теперь по сути вопроса. Я уже говорил, хочу повторить еще раз: я считаю своей такой сверхзадачей создание устойчивости в России, укрепление ее государственности, демографических институтов и экономики так, чтобы страна чувствовала себя уверенно на стратегическую перспективу. Считаю, что мы можем это сделать.

Теперь по поводу того, что было сделано, что не было сделано и почему что-то не было сделано в течение предыдущих лет. Кстати, хочу обратить ваше внимание на то, что я все-таки был Президентом 8 лет, а не 12. Это расхожее мнение, что Путин сидит и всем командует. Это не так. Я хочу вам это сказать еще раз, потому что у Председателя Правительства много властных полномочий, большой набор, но это не Президент. Не знаю, как это прозвучит, но я никогда не лез на чужую "поляну". Мы с Дмитрием Анатольевичем разграничили полномочия. Собственно, не мы разграничили, а Конституция их разграничила. Каждый занимается своим делом.

Ну, так вот, тем не менее, и Председатель Правительства - это тоже высокая должность в стране. Конечно, если говорить за 12 лет, почему что-то было сделано, а что-то нет? Во-первых, не все можно было сделать в начале. Некоторые вопросы и задачи перед нами вообще даже не стояли.

А.Г.Кучерена: Не соглашайтесь все-таки на 12. Давайте 8. А то вам меняют 12, и Вы так легко соглашаетесь. Вы все-таки 8 лет были Президентом.

В.В.Путин: Хорошо. Вот, например, конкретный узкий вопрос в сфере, допустим, экономики. Мы говорим: административный контроль нужно заменить (один из семи пунктов, которые я предложил, - улучшение ситуации в сфере экономики и улучшение инвестклимата) на страховую ответственность.

Но раньше это просто невозможно было сделать, потому что страховая ответственность - это повышение цены на услуги и товары, вот это что такое, раньше это просто невозможно.

Но дело даже не в этом. Но как можно было ставить перед собой задачи в сфере армии или в другой области, когда у нас гражданская война шла, когда у нас не было единого правового поля конституционного. Я же много раз уже об этом сказал, и вы сами знаете. Когда у нас почти в каждом субъекте Федерации в уставе либо в конституции субъекта Федерации было записано все что угодно, и суверенитет даже был записан, кроме одного - что это субъект Российской Федерации. Это же все время требует.

Вот мы начали решать вопрос, связанный с реструктуризацией промышленности. Но после решений в сфере приватизации 90-х годов собрать воедино, даже собрать воедино все оставшиеся еще у государства активы, скажем, в сфере судостроения, в сфере авиационной промышленности - годы потребовались. Но ведь нужно было в соответствии с действующим законодательством все это делать. Там предусмотрены определенные корпоративные процедуры, принятие решений, все прописано в законе. Там, если посчитать по срокам, то как раз это вот и есть - два-три года, понимаете. Только после этого были созданы эти корпорации крупные в сфере авиастроения, судостроения, "Ростехнологии" созданы, которые собрали остатки оборонной промышленности. Это требует времени.

Но говорить: совсем ничего не делали, а теперь схватились... А приоритетные национальные проекты, скажем, в сфере образования, здравоохранения? Эти шаги были сделаны с 2006 года, мы подготовили какую-то почву, сейчас будем делать следующие шаги.

У нас демография, знаете, какая была? Мы же все знаем. И когда я первый раз сказал о том, что у нас ужасная демография и нам нужно что-то с этим делать, скепсис какой был, невозможно подступиться к проблеме вообще; мы в этом "дауне", в пике вошли и не выйдем из него никогда. У нас самая лучшая рождаемость за последние 19 лет в прошлом году была. Кто может сказать, что ничего не сделано?

Или, скажем, по тому же денежному довольствию военнослужащих, о котором сейчас коллега спрашивал. В 2006 году я впервые сказал о том, что нужно кардинально изменить ситуацию с доходами военнослужащих. Во-первых, я понимал и видел, что происходит, я же в постоянном был контакте с военными - и по гарнизонам ездил, и с женами военных встречался, когда они плакали в жилетку постоянно: посмотрите, как мы живем, ни уровня доходов нет, так и жилищные условия ужасные.

Вы понимаете, у нас границ же не было. У нас основной поток террористов шел через российско-грузинскую границу, а границы-то не было. Я в 2000 году посмотрел фотографии жилищ, в которых жили наши пограничники. Это же какие жилища? Во время Великой отечественной войны люди жили лучше. Потому что жили в землянках 10 лет. Вы представляете себе! Не то, что границы не было между Грузией и Россией, но пограничники жили в землянках 10 лет. Но это же все требует ресурсов, времени требует, чтобы создать хотя бы там границу.

И, наконец, главное. Мы ставили задачу, чтобы объем ВВП, т.е. размер экономики, увеличился в 2 раза, так вот по сравнению с 1999 годом по, скажем, 2008 год у нас экономика выросла в реальном выражении на 83%, мы практически эту задачу решили. И темп был абсолютно понятным, и в 2010 году точно было бы удвоение, но и рост на 83% - это колоссальный рост; если в мире посмотреть, в каких странах такая задача исполнена, - да по пальцам можно пересчитать, если вообще есть такие страны.

Когда я первый раз сказал, что мы увеличим в 2 раза объем ВВП, все просто смеялись, вы посмотрите прессу того времени - кроме смеха ничего не было. 83% - огромный рост!

У нас средняя заработная плата была где-то в середине 2000-х годов 2300 рублей; если бы ничего не делали, а только индексировали по инфляции, сейчас средняя заработная плата в стране была бы 7400 рублей, а она у нас в конце прошлого года - 24000.

Вот я говорил, что одна из важнейших задач - привлечение инвестиций, у нас инвестиции в основной капитал в этом году составили 10,8 трлн., а в 2000 году - триллион с небольшим. Но если очистить это от инфляции, это в номинальном выражении; а если в реальном - рост в 2,5%, и количество бедных у нас уменьшилось в 2 раза практически.

Поэтому я понимаю, полемика должна быть, и наши оппоненты ищут слабые звенья, но им сложно их найти.

Кроме того, ведь многие из наших оппонентов сами были во власти: они и министрами были, и губернаторами были, и вице-премьерами были. Чего они натворили, чего они хорошего сделали?

Некоторые из представителей оппозиционных сил и сейчас во власти находятся. У нас губернатор Никита Белых, он же из "Правого дела" пришел, и в его команде до недавнего времени работали те, которые сегодня по площадям ходят активно. Ну и что? Что там сделано такого, что изменило положение Кировской области и жителей Кировской области принципиальным образом? Да ничего они не сделали там того, чтобы принципиально отличало их от других субъектов Российской Федерации.

Я не могу сказать, что там ничего не делается, и в принципе Белых работает не хуже других; но сказать, чтобы там какой-то рывок, толчок, - нет там ничего такого, понимаете. Как была дотационной область, так до сих пор дотационной и остается. Там и проблемы есть. Я сейчас не хочу его цеплять, потому что в целом он неплохой губернатор, работает нормально, но ничего не происходит такого, что позволило бы кому-то сказать: вот мы пришли и всех облагодетельствовали. Нет, такого не происходит. Никаких таких скачков, рывков нет.

Вот проблем с теми, кто работал раньше в исполнительных органах, по результатам их прошлой работы достаточно. Не хочу просто туда сейчас возвращаться и ковырять эти проблемы.

Пожалуйста.

Вопрос: Владимир Владимирович, во-первых, я хочу сказать, что Вы действительно опубликовали статьи, и каждый из здесь сидящих либо граждан России читал их. Как правило бывает, каждый, кто что хотел услышать, увидеть, тот услышал и увидел.

Я читал Ваши статьи внимательно. Я читал их через призму человека. Я всегда пытался вот в этих статьях увидеть главное - это человека. Действительно там много сказано, можно здесь много повторяться, что делается для людей, для человека и т.д. Я думаю, нет смысла повторяться,  но есть вещи, которые, на мой взгляд, обошли человека.

Я не сомневаюсь, что Вы будете Президентом. Я не сомневаюсь, что Вы будете Верховным главнокомандующим. Вы в своих статьях много говорили об армии, и сегодня Вам много вопросов задают об армии. Но Вы знаете, о чем я подумал? Вот я был солдатом, два года в армии, причем 11 ноября призвался, 11-го демобилизовался. Я помню, когда я работал на шахте электрослесарем, меня провожали в армию торжественно, почетно, вручили мне часы, подарок. Когда я служил в армии, я всегда помнил о том, что меня шахта отправила, мой коллектив, меня ждут, я туда вернусь и я чувствовал моральную ответственность перед шахтерами, которые меня отправили служить в армию.

Сегодня, к сожалению, мы говорим много об офицерах, обо всех. Мы забыли о солдате. Потому что сегодня, согласно Закону "О статусе военнослужащего", солдат, которого мы призываем в армию, он поражен в своих конституционных правах, в праве равенства. Потому что, если человек призвался из бюджетной организации, ему гарантируется государством обратное трудоустройство по завершению службы. Если он из шахты либо из небюджетного сектора пришел в армию, отслужил, то ему не гарантируется. Я думаю, что это абсолютно неправильно. Вы, как будущий Верховный главнокомандующий, (я Вам отдам, тут есть подборка по этому поводу) должны исправить эту ошибку.

Потому что стимул службы и понятие - зачем ты служишь, кого ты защищаешь - и что вкладывается в понятие Отечества, должны быть у солдата. Он должен знать, что государство, Вы как Верховный Главнокомандующий его и защищаете, и заботитесь о нем, и даете ему какие-то гарантии. Это первый вопрос. Ну, и я думаю, что Вы об этом скажете как-то.

А потом, у меня такой вопрос, чисто человеческий. Вот мы с Вами простые люди.

В.В.Путин: Я - точно. А Вы - функционер.

Реплика: Я, допустим, знаю, что я буду делать 5 марта. Я уверен, что многие здесь знают, что будут делать 5 марта. По русской традиции мы, конечно, за Вашу победу по рюмочке выпьем.

В.В.Путин: Но больше не надо, на этом остановитесь.

Реплика: Да-да. Вы как-то сказали, что Вы 5 марта утром проснетесь, умоетесь...

В.В.Путин: Я обычно так делаю каждое утро.

Реплика: Нет, я хотел бы уточнить, какое Вы свойство в это вкладывали, Вы от чего умоетесь, от той помойки, которая льется вокруг, либо как человек - и дальше пойдете вперед? Потому что мне просто интересно. Потому мы все умываемся утром. Смысл в этом разный.

В.В.Путин: Разумеется, я надеюсь, что... Кстати говоря, она такая, шумная у нас кампания. Откровенно говоря, я и думал, что примерно так будет. Я скажу вам больше, я и не стал Конституцию менять, не хотел "автоматом" оставаться в этой власти. Я знал, что будет такая полемика. Вы думаете, что я не представлял себе? Именно так и думал. Но для того чтобы работать дальше, нужно получить кредит доверия в новой обстановке. Без этого невозможно работать. И поэтому я рад, что такая у нас буря, это хорошо. Единственно, все оставаться в рамках закона должны, вот это точно совершенно. Это первое.

Второе. Сама кампания, она такая, бурная, но надеюсь, что особой грязи не будет дальше. Надеюсь очень на это. Она заканчивается, слава Богу.

Мне бы очень хотелось, чтобы у нас уровень политической культуры поднимался, он, конечно, напрямую связан с общим уровнем культуры. Вообще, все другие сферы напрямую связаны с общим уровнем культуры. То же поведение на дорогах, знаете, когда едет водитель, говорит «вот негодяй, не так повернул, вот придурок, затормозил, о, что-то сделал - на себя посмотри, как ты ездишь». Но это зависит от уровня культуры, поведение на дороге, а поведение в политической сфере - тем более.

Я очень рассчитываю на то, что у нас постепенно вот это все будет укрепляться, это тоже элемент укрепления нашей государственности. Чтобы у нас государство было устойчивым, чтобы мы ни в коем случае суверенитет не утратили, нам нужно, чтобы у нас политическая система была самодостаточной, чтобы она развивалась, но никогда наверх эта "пена" не выносила предателей национальных. Вот что важно.

Первый вопрос, по поводу Вооруженных Сил. Это, конечно, очень важный вопрос.

Действительно, в прежние годы это было торжественным событием, как праздник, провожали на службу в армию, и эти традиции в значительной степени утрачены были за последние годы, и я вам скажу почему. Во-первых, мы же столкнулись с элементами гражданской войны, а воевать внутри страны при постоянных атаках на Вооруженные Силы, причем с разных сторон, и справедливых, и несправедливых атаках, это подрывает и доверие, и уважение к человеку в погонах. Первое.

Второе, уровень доходов был очень низкий, престиж упал. И вот сейчас, когда мы денежное довольствие повысили, переоснащать начали, и сейчас совершенно очевидно, что просто служить недостаточно, нужно служить по-настоящему, это требует мозгов. Обслуживать современную технику невозможно без хорошего образования. Все это вместе с наведением порядка, с дисциплиной в Вооруженных Силах, конечно, будет возвращать армии уважение в обществе.

Но мы должны все-таки отсекать зерна от плевел. Я уверен, не хочу, чтобы здесь теории какие-то развивались, но совершенно очевидно, что Вооруженные Силы - это самолеты, пушки, ракеты - они всегда предназначены кому-то, потенциальному агрессору. И из этой среды будут всегда атаки на Вооруженные Силы. Они всегда будут использовать все наши промахи, ошибки, все наши неаккуратные движения в сфере обороноспособности и ее укрепления. Мы должны это понимать и оберегать нашу армию.

Да, трудоустройство. Очень важный вопрос. У нас когда-то, я, по-моему, это в статье написал тоже, я вспомнил о так называемых рабфаках (рабочих факультетах), когда люди главным образом после армии и после работы на предприятиях не менее 2 лет имели возможность и право поступить на подготовительные курсы, отучиться там, по-моему, год, и потом фактически без экзаменов они поступали. Сдавали экзамены на этих курсах и переводились в вуз. И в принципе вузы на это шли, потому что они практически сами занимались подготовкой своих будущих студентов. И уровень их поднимался существенным образом.

Это создавало, конечно, и лифт такой социальный, и помогало, особенно ребятам из семей с небольшими доходами, встать вровень с другими и через службу в армии получить высшее образование, а затем и иметь хороший статус в жизни. К этому нужно вернуться обязательно.

А.Л.Рыбников (художественный руководитель Московской государственной творческой мастерской): Владимир Владимирович, сколько эпох ушло в прошлое, сколько цивилизаций, сколько царств, империй, от них остался след в учебниках истории, и все изучают эту историю; но остался реальный след, который мы можем сейчас потрогать и которым мы сейчас пользуемся, он называется "культурное наследие".

Мы можем увидеть египетские пирамиды, мы можем насладиться древнегреческой драматургией, мы можем, наконец, увидеть фильмы и послушать великую музыку, которая создана была в советскую эпоху. Советская эпоха дала очень много ярких произведений.

Сейчас мы живем в XXI веке, в эпоху Путина. Мы живем в стране, которая слеплена его руками и руками его соратников. Меня очень волнует сейчас вопрос: какое же культурное наследие, которое достанется нашим потомкам, останется от этой эпохи. Надо сказать, конечно, это зависит от дарования творческих деятелей, от их гения, можно сказать, но обязательно необходима и государственная поддержка, как мне кажется.

Владимир Владимирович, Вы очень внимательно относитесь к этому вопросу, Вы поддерживаете деятелей искусств и поддерживаете создание новых произведений, но тут получается некий сбой в этом, и вот какой. Я обратил внимание: недавно Вы сказали, когда говорили о вооружениях, что есть средства на вооружение, и потом наступает некое освоение средств этих, средств на создание вооружений, но освоение на бумаге. По бумагам, по отчетам все в порядке, а Вы сказали: "Мне нужны не отчеты по освоению средств. Мне нужно реальное, хорошее оружие".

То же самое происходит с культурой сейчас. Выделяются средства, попадают они в Министерство культуры, финансируются какие-то проекты на основе тендеров очень сомнительных. На бумаге отчеты замечательные, никто не своровал ни копейки, средства освоены, а великих произведений почему-то не получается. Если они получаются, как у некоторых деятелей искусств, то они, скорее, не в рамках этой системы государственного финансирования. Поэтому мне кажется, что нужно, может быть, контролировать расход этих средств более внимательно, может быть, вернуться к худсоветам, которые состоят из выдающихся деятелей культуры, которые бы следили за результатом. Нам нужны шедевры, которые увековечили бы вашу и нашу эпоху.

В.В.Путин: Спасибо вам за вопрос, за комментарий к этому же вопросу. Это не моя эпоха, это наша эпоха. Да, да, да, точно. Наша с вами.

Я очень рассчитываю на то, что и в предыдущие годы, и в последующие таких, как, допустим, Гергиев, у нас будет больше и больше, и мы будем о нем, о людях, которые работают в этой сфере, вспоминать так же, как, допустим, о Мравинском, и гордиться этими именами.

Но есть один момент - творческий процесс. И второй момент - это создание условий для реализации талантов. Но они, кстати, не всегда шли рука об руку. Если мы с вами хорошо помним, ну, допустим, не знаю, сейчас то, что в голову приходит, Достоевский не был очень богатым человеком, все было совсем наоборот. Это не значит, что мы не должны создавать условия.

Все время говорят, что деньги на культуру выделяются по остаточному принципу. Отчасти, наверное, это так, но отчасти. Потому что это всегда - нужно столько-то ракет, столько-то подводных лодок, не столько-то, а конкретно, восемь, я вам скажу, стратегических, нужно еще столько-то самолетов и т.д. А здесь мы не можем сказать, сколько нам нужно симфоний написать, сколько полотен. Это такой процесс, не понятный для рядового гражданина, такого, как я. Вам понятнее, как это делается, для меня - совершенно неясно. Но все равно мы должны создавать условия.

Я так понимаю, что Вы обратили внимание на наиболее яркий пример того, что происходит. Ясно, что здесь что-то неблагополучно. Это, скажем, то, что происходило с реконструкцией Большого театра. Но мы же исходили из самых лучших побуждений, когда выделили огромные деньги на реконструкцию Большого театра. И не для того чтобы кто-то там их "распилил", эти деньги. Наверное, и я с Вами должен согласиться, правила распределения этих ресурсов, а они не маленькие, их нужно менять. Но именно этим мы сейчас и занимаемся.

Должен сказать, что, наверное, правы те критики, которые говорят, что чего-то не работает: в сфере искусства не очень работает, так называемый 94-ый закон; в оборонной сфере, кстати говоря, не очень работает, потому что там есть один, допустим, исполнитель - чего там проводить тендер, кроме этого исполнителя никто сделать этот заказ не может, не в состоянии.

Но есть и исключения, есть сейчас так называемый единственный исполнитель, нужно подписать соответствующий указ Президента, доказать, что именно так  оно и есть. Но вообще, нужно многое в этом отношении менять, именно этим мы сейчас и занимаемся, я надеюсь, что все это будет гораздо эффективнее функционировать.

Я тоже озабочен этим, более того, я полностью разделяю ваши озабоченности.

Пожалуйста.

Л.Г.Рюмина (народная артистка России): Я руководитель фольклорного центра, народная артистка, которую Вы наградили двумя орденами - Орденом Почета и "За заслуги перед Отечеством" IV степени. И я несу большую ответственность перед коллективом, который у меня есть, и перед нашим Правительством, потому что я возглавляю народный коллектив.

Я хочу сказать, что я обратилась в Правительство по поводу того, чтобы создать хороший, красивый фестиваль "Россия - родина моя". Я не просила каких-то денег, а помочь организационно просила наше Министерство культуры. Они меня вызвали, поговорили, на этом все закончилось. Сказали, а сколько вам денег надо? Я сказала, денег не надо, у меня есть площадка, где могут выступить все коллективы, из всех республик и регионов, просто надо помочь организовать это. Но воз и ныне там.

Но, несмотря ни на что, мы в прошлом году сделали фестиваль, без единой копейки финансирования, "Россия - родина моя".

Приехали из регионов губернаторы, мэры прислали коллективы, из республик коллективы и провели такую замечательную объединительную акцию, но она нигде в средствах массовой информации не прозвучала, даже на уровне Москвы. Они ехали в Москву, для того чтобы здесь себя проявить, показать. Тем более что есть площадка прекрасная, где можно выступить, показать свой коллектив, допустим, полные программы, а потом, уже составив из этих замечательных коллективов программу общую, провести в Кремле.

Так вот, я могу сказать, это такая объединяющая акция, которую мы сделали своими силами, а средства массовой информации - им это не нужно, чтобы Россия объединялась, чтобы она любила друг друга, чтобы дружили все вместе, понимаете. И денег мы не просили, все сами сделали. Но вот это очень важный момент: чтобы людям донести, что о них думают, что люди прекрасно умеют выступать, несут свою национальную культуру, берегут ее и развивают, - вот это нужно поддержать.

В.В.Путин: Что я могу Вам сказать? Мне тоже очень жаль, что это не нашло освещения в СМИ. Они у нас тоже очень коммерционализированы, они все работают от рекламного времени, от стоимости одной минуты рекламного времени, это и побуждает их к тому, чтобы все было там: то ли убили кого-то, то ли изнасиловали, то ли что-то украли, то ли сожгли, понимаете. К сожалению, это тоже воспитывает вкус, одно цепляет другое, и вместо того чтобы воспитывать вкус на других примерах, воспитывают на этом.

Поэтому я боюсь сейчас вперед забегать. Вот такие вещи не люблю публично говорить, но все-таки придется: нам нужно, во всяком случае, то, что касается государственного телевидения, избавлять его от рекламы и насыщать другим контентом.

Самое главное, что сейчас появился такой внутренний спрос на хорошую, качественную продукцию у людей. Это совершенно очевидно. Мне кажется, что подавляющее большинство граждан наших "наелись" уже и криминалом, и всякой другой "чернухой". Ну, и конечно, то общественное телевидение, о котором мы говорили, - это другое направление. Обязательно будем это делать. Но а к вам я хочу обратиться только с призывом: не останавливайтесь, пожалуйста.

Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Я действительно чукчанка по национальности и заодно программный директор на радио.

Людмила Георгиевна (обращаясь к Л.Г.Рюминой), у нас обязательно будет русская музыка, и Вы у нас будете обязательно. Но у меня другой вопрос.

Во-первых, Владимир Владимирович, огромное Вам спасибо, мы Вас очень любим (это я как представитель молодежи Вам говорю) и мы болеем за Вас и мы будем за Вас голосовать.

Второе, спасибо Вам за то, что помогли нам решить вопрос (точнее, вопрос алкоголизма на Чукотке еще не решен), но первые шаги к этому уже сделаны. Мы встречались с Вами в четверг в прошлом году, в понедельник уже были приняты поправки в закон (я не юрист, к сожалению). Были приняты поправки в закон об ограничении в поставках алкоголя.

В.В.Путин: Да, я помню, как Вы формулировали эту проблему. Она известна давно, но то, что Вы сказали там в деталях, это было серьезно.

Реплика: Спасибо большое, водки за 100 рублей больше нет. Это я могу вам точно сказать.

И последнее, о чем я хотела бы сказать. Владимир Владимирович, мы остро, это я Вам как представитель молодежи говорю, нуждаемся в организации, которая занималась бы интеграцией молодежи в странах СНГ. И такая идея уже есть, у нас готов пакет документов, но, Владимир Владимирович, нам нужно ваше "да". Потому что мы уже сейчас собрали большое количество меценатов, которые готовы нас поддержать, но они тоже ждут вашего "да".

В.В.Путин: Я благодарен Вам за то, что Вы подняли этот вопрос. Это очень важный вопрос. Что касается многонациональной российской культуры - это первое, конечно, ядро наше культурное. А второй вопрос не менее важный - это, конечно, сохранение того культурного общего наследия, которое нам досталось еще от времен Советского Союза. Очень важное дело для того, чтобы нам сохранить какое-то единство на постсоветском пространстве, очень важное.

Мы пытаемся развивать проект по типу ооновского проекта, но в рамках СНГ, связанный с гуманитарной составляющей. И будем насыщать его проектами, и в финансовом отношении будем поддерживать. И конечно, ваши усилия будут очень востребованы. Вам, спасибо большое, что Вы вспомнили об этом.

А.Б.Паскачев (руководитель Российского конгресса народов Кавказа): Профессор экономики, руководитель Российского конгресса народов Кавказа. А поскольку я сказал, что как чеченец хочу сказать, то первое, с чего я хочу начать, - это, спасибо Вам от всего чеченского народа, и не только от чеченского народа, а от всех граждан России, за то, что под Вашим руководством мы прекратили братоубийственную войну, которая была развязана международным терроризмом и которая поддерживалась наемниками из более чем 50 стран мира. Спасибо.

И мы это на своей "шкуре" ощущали и знали, потому что в 1991 году нас предали, в 1996 году нас предали, и только когда Вы пришли и возглавили эту работу, только после этого и поверили в Вас, и военные поверили, и граждане поверили, после этого только мы смогли это остановить. Вам спасибо за это.

Но какое тяжкое бремя Вы взяли на себя, знаем мы все, и не только мы, но даже мой внук знает, школьник.

Недавно, когда мы обсуждали, что я езжу по регионам и т.д., он говорит: «А ты с Путиным встречаешься?» Я говорю: «Ну, вижу издалека». «А ты зачем это делаешь, о чем вы говорите?» «Я с Владимиром Владимировичем говорю о том, чтобы через 30-40 лет ты был бы премьером или президентом в самой хорошей и красивой стране». А он мне отвечает: «А зачем мне это нужно - чтобы все ко мне приставали?» Так вот, мы знаем, что к Вам все приставали, пристают и будут приставать.

И, возвращаясь к вопросу о различных митингах, я хотел бы внести такое предложение. Есть какие-то пределы и рамки, за которыми никакие предложения не могут быть восприняты: речь идет о жесткой конструкции государства и устоях государства. Это первое.

Второе. Мы знаем, что подавляющее большинство на всех митингах - это молодежь, которая так же, как и мы, болеет за страну. Но есть провокаторы, с которыми никогда невозможно договориться, мы это уже проходили и знаем. Поэтому, в рамках вот этой работы и в рамках этих пределов можно ли внести такие предложения?

Первое, сказать, что, условно, выборы губернаторов будут завершены в течение двух лет, что, возможно, через три года или четыре мы проведем и выборы парламента, и, возможно, мы и одномандатные введем, так, чтобы каждый гражданин мог конституционное право свое выполнить. Я, например, это не смог сделать. Одна партия меня не приняла, а в другие я сам не захотел.

И дополнительно к этому еще вопрос. Говоря о всех тех проблемах, которые Вы обозначили, я как экономист понимаю, бывший работник Госплана и министерства по налогам, какие ресурсы для этого нужны. Мы в свое время готовили предложения, и мой коллега из "Деловой России" подтвердит это.

Есть предложение по сырьевому сектору, по рентным платежам. К примеру, дифференцированные ставки налогообложения в зависимости от уровня эксплуатационных возможностей, дебета и т.д. Это первое.

Второе. Фонды государства внести, с тем чтобы новые перспективные месторождения, чтобы государство вошло своим фондом по примеру Норвегии, чтобы прибыль напрямую шла в бюджет России. Ослабить в определенной степени на малый бизнес - Вы уже говорили об этом.

И последний момент, о котором я хочу сказать. Хотелось бы, чтобы все народы нашей страны услышали, что все они будут достойно представлены в федеральных структурах власти.

А поскольку все выступают здесь с просьбами, разрешите вместо просьбы (просьбу - когда Вы уже будете Президентом), а сейчас я анекдот, разрешите, расскажу для разрядки?

В.В.Путин: Приличный?

А.Б.Паскачев: Относительно. Пусть на меня не обижаются конфессии различные. Раввин, мулла, поп, иудейский монах решили в кои веки собраться вдали от паствы, чтобы никто не слышал, спокойно посидеть, поскольку у них в принципе в отличие от некоторых представителей паствы разногласий нет. Решили у своего знакомого, владельца казино, посидеть. Закрытое сзади помещение. Только они сели, посидели хорошо и говорят: давайте пульку в преферанс распишем. Как на грех, в это время нагрянула полиция. Когда те зашли, у них маски сошли с лица, когда увидели, кто сидит за столом. «Вы что, в карты играете, святые наши?» «Сын мой, не играем». «Как же так, вот карты, вот расписан листок, вот здесь вист, пуля - все». «Нет, не играем, сын мой». «Тогда клянитесь». Мулла клянется. Поп клянется. Буддистский монах клянется. Доходит очередь до раввина: «Теперь клянитесь вы». А он: «С кем-таки тут играть?».

Владимир Владимирович, что Вы сегодня самый достойный кандидат. Мы в Вас верили и верим, и мы знаем, что Вы никогда не придаете, и страну не продаете, и мы Вас тоже не предадим, а вместе мы победим.

Спасибо.

В.В.Путин: Спасибо.

Я очень коротко на то, что Вы сказали, отреагирую.

Первое - по поводу нашей борьбы с международным терроризмом. Прежде всего - это заслуга российской армии и чеченского народа. Без поддержки народа это было бы невозможно. Это совершенно точно.

Я помню, когда чеченские женщины кричали Масхадову: хоть женись на России, чтобы войны только не было. Он этого наказа не выполнил. Это первое.

Второе. Что касается провокаций на митингах и т.д. Я уже говорил по этому поводу. Рассчитываю, что никто до этого не дойдет, все будут оставаться в рамках конституционного поля. Провокации в отношении правоохранительных органов не достигнут своей цели, потому что те, о которых вы сказали, они действительно хотят каких-то стычек, и к этому всячески подводят, готовы даже сами принести кого-то в жертву и обвинить в этом власти. Я эту методику и тактику знаю. Ее уже 10 лет как пытаются применить, прежде всего те, кто за границей сидит. Это точно. Мне это известно. Даже ищут так называемую "сакральную жертву" из числа каких-нибудь заметных людей. Сами "грохнут", извините, а потом будут власть обвинять. Там такой народ на все способный. Я без всякого преувеличения говорю. Надеюсь, что люди, которые искренне хотят улучшения ситуации в стране и используют свое право на критику, на демонстрации, что никто не поддастся на это, но все должны об этом знать.

Теперь по поводу некоторых наших экономических соображений и экономических планов. Я так понимаю, что вы работаете в сфере энергетики, да? То есть вы - преподаватель, но вот эту сферу изучали? Экономист, да?

А мы и так стараемся дифференцировать доходы по различным скважинам, но будем делать это дальше. Мы стараемся поддержать те предприятия, которые работают уже на месторождениях, которые функционируют давно, уже у них низкие возможности. Мы стараемся поддержать те предприятия, которые работают на высокосернистой нефти

, приняли соответствующие решения по этому вопросу.

Что касается участия государства, то у нас есть решение по поводу того, что компании, в которых контрольный пакет находится у государства, могут работать на шельфе северных морей. Но это, на мой взгляд, даже немного сегодня сдерживает развитие добычи. Мы должны подумать, что в этом направлении нужно сделать дополнительно, с тем, чтобы расширить такие возможности.

И мы приняли решение по либерализации налогообложения в сфере энергетики на тех месторождениях, которые являются труднодоступными, и работа на которых сопряжена с определенным экономическим риском и с избыточными издержками в силу отсутствия там инфраструктуры. Там - это Восточная Сибирь и северные широты - мы снижаем налоги. Так и будем действовать дальше.

И последнее, что Вы сказали, - представительство во власти.

Вы знаете, что касается представительства во власти, мне бы хотелось, чтобы мы с вами действовали как цивилизованное государство и чтобы мы выбирали людей, особенно в исполнительные органы власти, не по национальной или конфессиональной принадлежности, а по деловым и личным качествам. Вот в представительных органах власти - там действительно (вот сейчас пакет внесен в Государственную Думу) мы будем предпринимать попытку того, чтобы конкретный депутат, скажем, избираемый в парламент страны, был так или иначе - хоть и избирается от партии - привязан к конкретной территории, к конкретному избирательному участку и нес ответственность за то, что там происходит.

Ну, вот такой шаг сделаем дополнительно, а там посмотрим.

Что касается выборов губернаторов, то это закон, который должен пройти через региональное "сито". Он будет сейчас направлен в регионы, мы получим оттуда пожелания, отзывы и предложения наших коллег и в соответствии с этим будем дальше реагировать.

Теперь по поводу православного попа, раввина и т.д. Я могу встречную рассказать историю. Когда стало известно о том, что наступает всемирный потоп, русский батюшка позвал всех своих и говорит: "Грешили много, вот вам деньги, купите водочки, отдохните, через неделю все равно всем помирать". Представитель буддистов или мусульман собрал своих, тоже разрешил им немножко выпить и отдохнуть - все равно помирать. Раввин собрал и говорит: "Вот вам неделя, чтобы все научились дышать под водой. Марш отсюда!". Вот и нам нужно всем руководствоваться именно такими соображениями. Это очень правильно.

Реплика: У нас, Владимир Владимирович, много вопросов. Но есть одно пожелание. Мы из Калмыкии такой делегацией дружной приехали. У нас сейчас месяц цаган сар - начало Нового года, белый месяц, месяц процветания, месяц весны. По калмыцкому обычаю мы Вам дарим белоснежный хадак с пожеланием чистой победы, белой дороги и процветания.

Уважаемые коллеги, у меня в руках не белый флаг капитуляции, а хадак, расшитый золотом, чтобы была белая дорога. Остались считанные дни до дня выборов. Я не сомневаюсь, что мы выиграем в первом туре. За победу!

Это у вас белыми ленточками балуются. Мы белый хадак вручаем.

В.В.Путин: Спасибо большое.

Реплика: И монету белую чистого серебра - чистой победы.

В.В.Путин: Спасибо большое.

Пожалуйста.

Реплика: Крепкое государство - это и есть демократия. То, что демократическое общество должно быть грамотным, - это также основа демократии. И мы сегодня здесь сидим с Вами, и слушаем Вас, ваше великолепное выступление, где Вы разъяснили, в общем, не просто свою позицию, а позицию государственную. Это самое главное. И мы здесь, как большое правительство.

И есть предложение, Владимир Владимирович, чтобы ваши доверенные лица не разошлись 17 марта, как у нас написано в наших удостоверениях, а чтобы мы продолжили работу с Вами, и помогали Вам.

В.В.Путин: Спасибо.

Откровенно говоря, я тоже об этом думал, о том, чтобы нам сохранить такие контакты. Я подумаю, как это конституировать. Спасибо большое.

Пожалуйста.

В.И.Лысаков (председатель координационного совета межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода выбора»): Владимир Владимирович, Вы меня спасли. Мне сын смс прислал, ему 23 года, просил Вам передать привет. Он мне не простил бы, если бы я это не сделал.

Вопрос очень короткий.

В.В.Путин: Пусть примет ответную шайбу.

В.И.Лысаков: Спасибо.

Владимир Владимирович, мы за Вас. Ваших сторонников, конечно, большинство, но есть те, кто против Вас, их меньшинство. Тем не менее, они есть. Они Вас критикуют, зачастую критикуют конструктивно. Что Вы сделаете после 4 марта, - а мы верим в то, что Вы победите, - что Вы сделаете, чтобы стать Президентом всех: и тех, кто за Вас, и тех, кто против Вас и Вас критикует? Спасибо.

В.В.Путин: Вы же, наверняка, видели, что было в Лужниках 23 февраля. И я там прямо тогда сказал, что мы никого не отталкиваем, никого не собираемся шельмовать как-то, делать врагами. Мы призываем всех объединиться вокруг интересов страны, ее развития и ее граждан. Я надеюсь, так оно и будет.

Реплика: Я представляю Сибирь, уважаемый Владимир Владимирович, Новосибирск.

Владимир Владимирович, мы понимаем персону Президента как персону (когда он избирается), которую мы допускаем в свою личную жизнь, в жизнь своей семьи. Мое поколение проживает долгую жизнь, непростую, - Вы это хорошо знаете, - от Сталина до Путина. И мы знаем очень хорошо цену хорошей жизни. Мы знаем, как много нужно потрудиться, чтобы что-то получить. Мы понимаем, что чудес не бывает.

Вы согласились с тем, что очень много вопросов "А почему не сделали раньше?" То, что Вы опубликовали, мы все это внимательно читали. Душа радуется и хочется верить, и мы Вам верим.

Первое. Из всех кандидатов Вы один испрашиваете доверия у народа. Я Вас уверяю, мы Вам это доверие окажем, и Вы в этом убедитесь. Имея это доверие (просто просьба),  используйте его во всю мощь, это наше доверие. Потому что свет в конце тоннеля - это хорошо, но хочется же и при свете пожить.

В.В.Путин: Понятно.

Вопрос: А то, что мы живем по-разному, так это же совершенный факт. И поэтому, мне кажется, Вы пользоваться должны неограниченным доверием. Нам хочется иметь сильного Президента, и мы в Вас видим его.

Мы должны гордиться своим Президентом, объединяться вокруг него, и тогда мы - сила. Поэтому мы говорим так у себя в Сибири: "На завтра не откладывай то, что хочешь сделать сегодня, а что хочешь сделать сегодня, сделай сейчас". Давайте начнем, и мы Вас поддержим, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Спасибо вам большое. Это не вопрос - пожелание. Я предполагаю, что мы так и будем вместе работать именно таким образом. Спасибо вам.

Пожалуйста. Прошу вас.

Реплика: Уважаемый Владимир Владимирович!

Я человек военный, поэтому коротко. У меня есть предложение. Мы  все - Ваши доверенные лица на 6 лет. Нам бы хотелось, чтобы после Вашего избрания - а мы в этом уверены, и в первом туре это надо сделать - Вы нас опять собрали, и мы в письменном виде могли представить все пожелания наших избирателей, которые они через нас передают. Мы - как бы посредники, "голос" народа. Ваши помощники их бы обобщили, представили. Большинство этих предложений уже есть в Вашей программе. А то, чего нет, вы скорректируете.

В течение 6 лет нас ежегодно бы собирали, Ваших доверенных лиц. Мы могли собирать с народа опять все эти пожелания, а Вы бы все время подкорректировали все это дело. И Вы будете слышать голос народа через нас, и Вам легче просто нами управлять будет.

В.В.Путин: Хорошая мысль. Договорились. Это практически уже прозвучало, но более конкретно...

Реплика: Потому что каждый хочет высказать, но все не смогут.

Второе предложение. Мы все - военные. У нас, у военных, от генералитета есть предложение, чтобы наш Верховный главнокомандующий вместе с силовыми министрами собрал тех генералов, которые имеют боевой опыт, и немножко выслушал нас.

В.В.Путин: Хорошо. Договорились.

Реплика: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

В.В.Путин: Добрый день!

Реплика: Я представляю Кузбасс, Новокузнецк. Вы у нас были четырежды. Теперь Новокузнецк к званию всероссийской кузницы добавляет: любимый город Владимира Владимировича. Приезжайте к нам еще, пожалуйста.

В.В.Путин: Спасибо.

Вопрос: Теперь - по сути. Как представителю региона мне бы хотелось спросить: планируется в перспективе какое-нибудь перераспределение между федеральным и региональными бюджетами? Я думаю, что это необходимо.

И как представитель регионального телевидения - тоже предложение и вопрос.

Предложение. Сейчас обсуждается идея общественного телевидения. Она хорошая, интересная. Каким будет воплощение, посмотрим. Наверное, надо. Но в обсуждении источников финансирования прозвучала мысль, что 3-5% отчислений будут делать вещающие телеканалы. Очень бы не хотелось, чтобы региональные каналы попали в список тех, кто будет платить, потому что нам сейчас и так не просто. Наверное, многие здесь сидящие - здесь много региональных представителей СМИ - подтвердят, что мы уже отчасти выполняем роль общественного телевидения. Мы, конечно, не делаем "Дом-2 или 3" или "Большие (как, впрочем, и малые) гонки", но телефоны региональных новостей знают не хуже, чем Службы спасения. Поэтому, скорее мы не инвесторы, мы, наверное, партнеры.

Я думаю, сильные игроки могут делать достойный продукт для федерального общественного канала, и на этом телевидении тогда будет представлена вся Россия глазами ее жителей. Это предложение.

А вопрос следующий. Как лично Вы относитесь к средствам массовой информации, какой видите их роль?

В.В.Путин: Очень хорошо отношусь к средствам массовой информации. Роль у них колоссальная.

Вопрос: Тогда вопрос: взаимоотношения власти и СМИ, если таковые должны быть? Спасибо.

В.В.Путин: Давайте вот с этого и начнем.

Я уже много раз говорил, и это не ирония: без эффективных, без свободных средств массовой информации нам не создать устойчивой ситуации в обществе. Это очевидный факт. Это, вообще-то, было почти всегда так, а в наше время, в условиях, когда общество абсолютно открыто, скажем, перед Интернетом, а Интернет - перед обществом, просто даже бессмысленно что-то ограничивать в средствах массовой информации. Ну просто нет никакого ни политического, никакого экономического смысла в этом, потому что любой человек уже с телефона может посмотреть все новости, и это будет распространяться и дальше.

А сейчас вот мы перейдем к "цифре", ну так там вопрос-то в чем, - вот у вас в регионе может быть 100, 150 каналов. Вопрос уже не в доступности информации, а в контенте, в содержании того, что будет на 100 каналах. Вот это самый главный вопрос, самый главный вопрос для общества, для государства, вообще для каждого гражданина.

И мы, безусловно, будем поддерживать эту тенденцию к расширению возможностей средств массовой информации для людей, прежде всего.

Теперь по поводу общественного телевидения. Я считаю, что это хорошая идея, правильная, и мы ее будем реализовывать. Но Вы попали прямо в точку по поводу того, что нужно найти экономическую базу самостоятельности и независимости от государства настолько, насколько это возможно.

И, конечно, сейчас специалисты, эксперты ведут создание этой независимой экономической базы. Ну, видимо, как одно из предложений, я, честно говоря, даже не слышал, - по поводу того, чтобы отчисляли все другие СМИ, я не знаю, я первый раз об этом слышу. Но это, конечно, не главное, не основное.

Вторая идея - это сделать его абсолютно платным, и чтобы те, кто хочет смотреть этот канал, покупали бы какую-то лицензию на присоединение к этому каналу. Какой-то первоначальный взнос со стороны государства возможен. Разные варианты, их нужно пообсуждать, это вопрос пока не решенный. Но нам очень хочется это сделать.

И начали Вы...

Вопрос: ...(не слышно)

В.В.Путин: Да. Это, конечно, очень важный вопрос, важнейший. Но об этом мы уже много раз говорили. Мы, безусловно, будем стремиться к тому, чтобы и полномочия перераспределять, потому что часть полномочий, которые отнесены сегодня к региональному и даже к федеральному уровню, конечно, должны находиться на региональном, либо на муниципальном уровне. Но для того, чтобы эффективно люди могли на этом уровне власти исполнять эти полномочия, у них должны быть свои источники финансирования.

И конечно, мы уже об этом говорили неоднократно, мы думаем, какие налоги можно было бы передвинуть на муниципальный и на региональный уровень дополнительно. Этот маневр мы, конечно, будем делать, это точно. Вопрос только в том, что именно, конкретно. Я просто не хочу сейчас забегать вперед, потому что окончательных решений еще не сформулировано, но мы будем это делать обязательно.

Прошу Вас.

Вопрос: Уважаемый Владимир Владимирович! Барнаул. Как Вы видите перспективу Российской академии наук или "Сколково"?

В.В.Путин: Я чувствую в вашем вопросе даже, наверное, скепсис определенный. Сотрудники Академии наук часто говорят: «Зачем вы тратите деньги на это "Сколково"? Дмитрий Анатольевич придумал. Лучше бы дали денег в испытанные временем, устоявшиеся институты Академии наук, где есть определенные достижения».

Движение вперед по некоторым направлениям, безусловно, является приоритетным, и мы добиваемся заметных даже по мировым меркам результатов. Это, конечно, правильно. Но это не значит, что не нужно создавать новых площадок.

Иногда лучше отремонтировать здание, а иногда лучше построить на голом месте. Это так называемые "зеленые проекты": часто это бывает дешевле и эффективнее. И в этой сфере то же самое. Почему не создать новый центр, не привлечь туда новых молодых эффективных людей? Это же не единственное, что мы делаем.

Я уже упоминал, когда выступал сейчас: у нас создана целая сеть особых экономических зон. Она же создается по всей стране, и там вопросы инноваций - там не только сборка или производство - там вопросы инноваций на первом месте стоят.

Скажем, на Дальнем Востоке мы создаем новый университет. Я считаю, что это, вообще, уникальное явление в современной нашей российской истории. Я, вообще, рекомендую, у кого будет возможность, съездить посмотреть, что это такое. Это целый город современный, красивый, интересный, с хорошими перспективами развития.

Конечно, нам нужно сделать так, чтобы это были не голые стены и не только территория красивая. Но именно поэтому мы хотим организовать дело таким образом, чтобы этот университет напрямую был связан с отдельными институтами Академии наук. Это прежде всего океанология, другие направления, которые интересны для Дальнего Востока.

Мы там собираемся строить космодром "Восточный", уже практически приступаем к реализации этого проекта. Конечно, и эти специальности будут там востребованы. И многое другое.

Безусловно, Академия наук будет пользоваться нашей поддержкой так же, как и в предыдущие годы.

Вы не можете не подтвердить, что - а если бы здесь был Осипов (Ю.С.Осипов, президент РАН), он бы подтвердил - мы же в разы увеличили финансирование науки, в том числе академической, и дальше собираемся это делать. Нам нужно с вами только добиться того, чтобы (поддерживая, безусловно, фундаментальную науку) прикладная наука находила все больше и больше выходов на рынок, и чтобы то, что есть в заделах у наших ученых, и то, что может и, наверняка, будет возникать, быстрее было реализовано на рынке и приносило отдачу стране и каждому конкретному человеку. Безусловно, вот это и есть наше национальное достояние, наша Академия наук.

Я знаю почти все проблемы, с которыми связана деятельность Академии наук. Ну что? Надо будет их преодолевать, с этим нужно будет бороться, нужно будет и состав постепенно обновлять, базу улучшать и т.д. Но совершенно очевидно: Академия наук - это и есть наше национальное достояние. Будем так к этому и относиться.

Пожалуйста.

М.В.Шмаков (председатель Федерации независимых профсоюзов России): Владимир Владимирович, у меня два коротких сообщения для Вас.

Во-первых, перед тем, как мы с Вами встретились здесь, прошли очень интересные "круглые столы", на которых мы обсуждали практически все темы, которые были затронуты в Ваших статьях. Мне посчастливилось быть модератором в 5-й секции (там, где мы обсуждали социальную политику). Я должен сказать: многие коллеги сегодня выступали, уже задавали Вам вопросы, но в основном тема - это как бы наказы и предложения, связанные прежде всего с развитием медицины, образования, культуры, и все те наработки, которые мы сделали на "круглом столе", мы Вам передадим. Я думаю, что это можно положить в основу дальнейшей деятельности и нового Правительства, ну и всех остальных институтов нашего общества.

Но если говорить о тех наказах, которые прозвучали на "круглом столе", то мы целый месяц, как профсоюзы, собирали Вам наказы как кандидату в Президенты, и у меня, как положено в нашей политической жизни, с собой коробка из-под ксерокса, в которой 2 с лишним миллиона подписей под теми наказами, которые дали все россияне, по сути, из всех регионов. Я могу сказать, что здесь только одна коробка, еще стоит грузовик у входа, там 20 таких коробок, которые мы передадим.

И я думаю, что если это было предложение, которое сегодня здесь звучало уже, о том, что доверенные лица, так же как и другие организации нашего гражданского общества, общественные организации, могут быть действительно хорошей обратной связью для Правительства, для руководства страны. Для того чтобы корректировать не от выборов до выборов, какие-то вещи решать, а на протяжении всего нашего жизненного цикла и вообще постоянно.

Поэтому Вам успехов и поддержки с нашей стороны, ну а подписи я сдам в Ваш штаб.

В.В.Путин: Спасибо, Михаил Викторович. Знаете, я стараюсь самым внимательным образом относиться к таким вещам, и, конечно, 2 млн. трудно лично просмотреть, но то, что аппарат этим займется, это точно, мы обязательно посмотрим.

Спасибо большое.

И.С.Глазунов (народный художник СССР): Дорогой Владимир Владимирович, мне хочется от души, как и многие-многие мои зрители просили, поблагодарить Вас за Вашу неуемную энергию, за возрождение великой России, это достойно восхищения, уважения. И мы Вас очень любим. Это первое.

Второе. Хотелось бы, чтобы Вы были в нашей Академии, это я уже сейчас передаю просьбу наших студентов, которые все голосуют за Вас, в восторге от Вашего посещения и просили меня сказать, мне неудобно, но... Когда Вы были, там во дворе два этажика здания...

В.В.Путин: Маленькое здание, да.

И.С.Глазунов: Здания, где была первая выставка передвижников, - училища живописи, ваяния и зодчества до 1917 года.

В.В.Путин: Москве принадлежит, да?

И.С.Глазунов: Нет, принадлежит Вам, мы Ваши, да.

В.В.Путин: Я не знал, что я такой богатый. Я иногда читаю в прессе, что я очень богатый человек. Хотелось бы спросить: "Где деньги?".

И.С.Глазунов: Всем нам, Российской Федерации. Но формально они принадлежат и Москве, и Кремль принадлежит Москве.

Извините, что я говорю Вам, тут все свои, доверенные. Лаптев - замечательный певец, милый, но мы ему потом сказали: "Помоги". Все вздрогнули студенты, у многих сам по себе развязался галстук, кое-кто заплакал. И до сих пор ни ответа, ни привета. Но там должны быть выставки студентов, которые сохраняют великую школу, потому что мы - единственный бастион европейской и русской культуры. У нас учатся все национальности, и хотят учиться, и они все кланяются Вам, любят, обожают и просят Лаптева сказать. Сергей Семенович чудесный человек, он может за неделю ... и там будут выставки студентов. Все хотят этого.

В.В.Путин: Лаптев в Правительстве не работает, он работает в Администрации Президента. Но я с ним переговорю, мы старые товарищи.

Но обязательно не с Администрацией, а с Росимуществом, конечно. Прямо сегодня это сделать. Вы нас извините, что так тянется. Не сердитесь на нас.

И.С.Глазунов: Все понятно. Как еще Ленин говорил: дав указания, надо их проверять.

И последнее, Владимир Владимирович. Спасибо Вам за то, что Вы заложили памятник великому реформатору нашему российскому - Петру Аркадьевичу Столыпину. Вы сделали величайшее дело. И мне думается, я говорю лично свое мнение, что если Ильин - очень милый философ, провидец, рассуждающий, то именно практика, именно Россия, великая Россия была на щите у Столыпина. И его реальные дела, и то, что он сделал для России, будут благодаря Вам увековечены навсегда.

И последнее. Порадую всех. Владимир Владимирович этого не знал, и никто не знал. Там был конкурс объективный на памятник Столыпину, и выиграл студент, который Вас обожает.

В.В.Путин: Я думаю, что это не главное. Главное, что он талантливый человек.

И.С.Глазунов: Спасибо, Владимир Владимирович. Спасибо, что Вы есть. И пусть останется искусство после Вас духовное, великое, как говорил Врубель: "...Будить современников величавыми образами духа", и, чтобы авангард не стал государственным искусством: мы устали от него еще в эпоху военного коммунизма.

В.В.Путин: Спасибо.

Коллега спрашивал: что останется от нашей эпохи? Произведения такого классика, как Илья Глазунов, останутся от нашей эпохи, это точно.

Вам спасибо большое.

В.А.Стариков (артист):Я из Белгорода. Как Ваше доверенное лицо я весь месяц встречался в основном с работниками культуры, потому что я работаю в драматическом театре. Я с уважением отношусь к проблемам наших великих актеров, режиссеров, но я хочу сказать о другой категории работников культуры.

Тысячи библиотекарей, работников домов культуры, преподавателей музыкальных школ работают у нас. Они воспитывают наших детей, они учат их рисовать, они учат их играть на музыкальных инструментах (Интернет этому не научит), а зарплата у них 5-6 тыс. в лучшем случае.

На встречах мне задают один вопрос: мы понимаем, что военным надо прежде всего (кто нас защищать будет?) Работники культуры на это и не претендуют - в два-три раза, но хотя бы чуть-чуть. И спрашивают: когда?

Спасибо.

В.В.Путин: Но я же об этом много раз уже сказал. Тем не менее я понимаю остроту проблемы и повторю еще раз. Во-первых, Вы знаете, я у вас был не так давно. В том числе, был в таких учреждениях, о которых Вы сказали. Они, наверное, разные есть, но я, действительно, был в хороших. Мне реально очень понравилось, и люди там работают достойные.

Хочу еще раз это сказать, подчеркнуть, что считаю необходимым довести уровень денежных доходов, заработной платы точнее, работников дополнительного образования до среднего по экономике, прежде всего, конечно, тех, уровень квалификации которых сопоставим, равен, а иногда даже превышает уровень преподавателей в общеобразовательных школах. Это, прежде всего, школы искусств, музыкальные школы, танцевальные школы, - есть и такие, - спортивные школы, но это не значит, что у нас должна быть уравниловка везде, потому что там уровень квалификации тоже разный. Речь идет о людях, профессионалах, уровень квалификации которых сопоставим со школьными преподавателями. Мы обязательно это будем делать, в ближайшее время начнем.

Но у них доходы не складываются только из просто заработной платы, мы и с губернатором об этом говорили, и вот те учреждения, где я был, там не 5-6 тыс., там побольше, но все равно недостаточно. Я полностью согласен, но об этом я уже сказал и хочу просто подтвердить еще раз.

Пожалуйста.

И.В.Бычков (председатель Президиума ИНЦ СО РАН): Добрый день, Владимир Владимирович!

Спасибо Вам за то внимание, которое Вы оказываете фундаментальной науке, она действительно меняется, обновление идет - я академик Российской академии наук. Но вопрос у меня немного другой.

В.В.Путин: Простите, а Вы когда стали академиком?

И.В.Бычков: Осенью. Вот только 50 лет было, так что вполне возможно...

В.В.Путин: Здорово! Поздравляю!

И.В.Бычков: Я с берегов Байкала, из Иркутска, и, конечно же, вопросы по Байкалу нас очень сильно волнуют.

Мы помним Ваше решение, которое реально спасло от экологической угрозы, - перенести трубопровод ВСТО. Но есть еще одна "заноза", она сидит, мы знаем, что Вы дали тоже указание ее решать, и сегодня это очень сильно обсуждается. Экологические проблемы в России, экологические проблемы в Сибири - очень большие. Вы решаете их, в том числе, на Севере, мы все знаем.

Еще раз спасибо Вам за то, что Вы делаете. Я очень надеюсь на то, что экологические проблемы все-таки будут решены, в том числе на Байкале.

В.В.Путин: Речь идет о ЦБК, конечно. Я это понимаю. Мы сами хорошо помним все, что связано. Это еще с советских времен длится. Замечательный фильм "Озеро", и все проблемы вокруг этого.

Я приезжал туда к вам кататься на лыжах несколько лет назад с детьми, со своими девчонками, и помню, как ко мне люди подходили и говорили: "Вы знаете, мы все понимаем, и, конечно, за экологию надо бороться. У нас к вам только одна просьба: не закрывайте ЦБК. Нам негде работать. Нам нужно кормить свои семьи". Я ничего не придумал. Вот именно так и было.

Конечно, можно сказать: вы позаботьтесь о том, чтобы этим людям было, где работать. Напомню, что это все-таки приватизированное предприятие. Я специально ездил туда, встречался с учеными, но это такая не пиаровская акция была. Я вообще люблю такие вещи. Опускался на дно Байкала. Опускались, смотрели. Встречался с вашими коллегами, которые мне прямо сказали, что планктон поедает выбросы ЦБК, и в принципе большого ущерба пока они не фиксируют, но это совсем не значит ... (причем это длительное наблюдение за озером в течение десятилетий). Академия наук, ваши же коллеги проводят это. Но это совсем не значит, что мы должны теперь эту проблему забыть и к ней не возвращаться. Нет. Совсем недавно я еще раз подтвердил, что мы должны будем предпринять максимум усилий для перепрофилирования этого предприятия.

Более того, мы с собственниками сейчас ведем переговоры, с Иркутской областью, готовы будем выделить необходимые ресурсы из федерального бюджета, с тем чтобы это предприятие превратилось в такое, которое не наносит никакого ущерба, даже потенциального не будет наносить ущерба озеру Байкал. Поверьте, мне этого хочется как минимум не меньше, чем вам, это как минимум. Я дорожу такими объектами природы, которыми может гордиться наша страна. Это уникальное озеро, и мы будем предпринимать максимум усилий, для того чтобы обезопасить его от возможных экологических рисков.

Пожалуйста.

О.Бондарь: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Знаете, мне как учителю физики год назад очень хотелось спросить у Вас лично: когда же у учителей значительно повысится заработная плата? И сейчас я Вам хочу передать огромную благодарность от всех учителей за то, что значительные изменения в этом направлении сейчас делаются.

В.В.Путин: А Вы где работаете?

О.Бондарь: Я учитель физики магаданской школы № 23 и еще депутат Магаданской областной думы, председатель Молодежной общественной палаты, руководитель штаба поддержки кандидата в Президенты Владимира Путина.

Но я хочу передать наказ от всех наших учителей Магаданской области. Я думаю, вся педагогическая общественность меня поддержит. Хотелось бы, чтобы это повышение было не на ту нагрузку, которая сейчас, которая больше одной ставки, а чтобы это было, конечно, на одну ставку, на 18 часов, что значительно повлияло бы на качество образования.

И еще я как член Народного штаба хотела бы передать пожелания, наказы жителей Магаданской области, касающиеся инвалидов. У нас есть категория инвалидов в возрасте от 18 до 55 лет, которые не имеют возможности бесплатно летать в центральные районы страны один раз в два года. Я хочу сказать, что эта проблема характерна для инвалидов этой категории всего Дальнего Востока и Забайкалья.

В.В.Путин: То есть по определенным возрастным группам есть, до 20 лет и после 60 лет, а Вы ставите вопрос о том, чтобы сюда и людей с ограниченными возможностями.

О.Бондарь: Конечно.

В.В.Путин: Согласен. Это справедливо. Я согласен полностью.

Я даже приношу свои извинения тем людям, которые ждали от нас этого решения, а мы не додумались. Мы сделаем это в ближайшее время. Это справедливо будет.

О.Бондарь: Спасибо, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Пожалуйста.

Г.Г.Мартенс (руководитель Федеральной национальной культурной автономии российских немцев): Уважаемый Владимир Владимирович, в следующем году исполняется 250 лет манифесту Екатерины II о приглашении иностранцев в Россию. В то время Россия испытывала острую потребность в рабочих, в развитии сельскохозяйственного производства, в освоении пустынных земель, окраинных земель Российской Империи. Мои дальние родственники тоже приехали на основании этого манифеста. У меня два вопроса.

Вопрос первый. Мы считаем, что было бы очень достойно и правильно совместно с Федеративной Республикой Германия отпраздновать это событие - массовое переселение немцев из Германии.

Второй вопрос, может быть, немножко прозвучит странно, но в своей статье по национальному вопросу Вы пишите про мигрантов, и мы знаем, что новые иммигранты представляют определенные вызовы для Российской Федерации, и, как правило, это люди, которые, скажем, занимаются ручным трудом. В свое время политика Екатерины II была очень, я считаю, дальновидной политикой, с ее помощью удалось очень много сделать для России.

Не пришло ли время "манифеста Путина" о приглашении в Россию иностранных специалистов, иностранных бизнесменов, о предоставлении гражданства, каких-то преференций на первое время? Я понимаю, что у нас есть и свои специалисты, бизнесмены и предприниматели, но, видимо, есть и такие сферы, где потребовалась бы дополнительная поддержка.

Спасибо.

В.В.Путин: Я не думаю, что нам нужны какие-то манифесты здесь. Нам нужна более внятная миграционная, иммиграционная политика, и я уже об этом говорил, в том числе, и в этой статье. Нам нужно привлекать такие трудовые ресурсы, которые нужны нашей экономике, и в такие регионы Российской Федерации, которые без них обойтись не могут, - вот это самое главное. И такую внятную политику многие государства проводят. Например, Канада. Там у министерства иностранных дел есть план привлечения мигрантов определенного возраста, определенных профессий и в определенные регионы Канады. Как мне коллега когда-то говорил канадский, работают плохо (это он говорил, не я), потому что не выполняют этой разнарядки. Трудно найти даже по всему миру нужное количество нужных иммигрантов. Непростая работа, но ее нужно делать и нам, и вот в этом направлении, мне кажется, нужно будет действовать, создавая и определенные стимулы.

А проблемы у нас возникают почему, потому что у нас иммигранты приезжают не туда, где они нужнее, а туда, куда им больше хочется, - вот в чем проблема. И таким образом складываются проблемы и для местных жителей, и для них самих, потому что социальная инфраструктура не подготовлена. Количества больниц, количества транспорта, поликлиник, аптек, учреждений культуры недостаточно даже для местных жителей и плюс еще миграционный поток такой. Плюс они занимают места на рынке труда такие, которые вполне могли бы быть заняты местными жителями, - вот в чем проблема.

Это наладить достаточно сложно в наших условиях, потому что у Канады строгий визовый режим со всеми странами, они туда никого не пускают, а у нас нет визового режима со всеми странами бывшего Советского Союза, республиками бывшего Советского Союза. И к нам этот прямой приток - мы его не можем эффективно регулировать.

Я уже об этом говорил, не хотелось бы никого пугать - нужно усиливать ответственность за нарушения наших правил, причем как внутренних, так и международных, вплоть до уголовной ответственности, и ничего другого мы не придумаем. В Советском Союзе была уголовная ответственность за нарушения паспортного режима, теперь прописки нет, Конституционным Судом она признана незаконной. Но есть возможность применять эти средства достаточно жестко, если люди нарушают режим регистрации.

И придется, наверное, на это пойти, и не только в интересах местных жителей, хотя, конечно, это задача № 1, но и в интересах экономики, и в интересах самих мигрантов. Потому что иначе они попадают - это другая сторона медали - в абсолютно зависимое положение, их труд используют почти как рабский труд, это недопустимо в современном обществе. Я думаю, что все в этом заинтересованы.

Почему довести до такой степени ответственности, да потому что приехал - выслали, уехал, повидался с семьей, опять вернулся - выслали опять. Причем за казенный счет еще домой поехал. Но когда будет перспектива уехать подальше и не иметь возможности вернуться, тогда, наверное, многие задумаются, стоит ли нарушать. И нужно ввести ответственность для тех, кто создает такие условия, во-первых, прописываем на 10 метрах по 100 с лишним человек, и бизнес тоже должен нести определенную ответственность, потому что как животных людей собирают в подвалах каких-то и содержат. Это тоже недопустимо.

Есть квоты, которые регионы как бы нам выставляют, а Правительство дает эту квоту по просьбам регионов.

Такой порядок, совершенно очевидно, работает неэффективно. Но привлекать высококвалифицированных специалистов мы, конечно, будем.

Я уже говорил о грантах, которые мы через Министерство науки и образования предлагаем. Едут специалисты очень высокого класса, едут со всего мира - из США, из Европы, возвращаются наши бывшие соотечественники, приезжают. Эту программу мы, конечно, будем расширять дальше.

Прошу Вас.

Г.В.Дягилев (главный редактор газеты «Русский инвалид»): Здравствуйте, Владимир Владимирович!

В.В.Путин: Здравствуйте!

Г.В.Дягилев: Дягилев Геннадий Васильевич - Санкт-Петербург.

Я сейчас держу фотографию в руках. Помните, Санкт-Петербург, Игры доброй воли? И тогда мы впервые обратились в правительство Санкт-Петербурга, чтобы на этих площадках, где только что соревновались звезды мирового спорта, провести соревнования для детей-инвалидов. Я помню, тогда некоторые скептически посмотрели на эту идею. Но Вы тогда сказали: "Попробуем помочь". Вы не только одобрили эту нашу идею, но Вы тогда и помогли. И вот не без Вашей тогда помощи в 1990 году зарегистрировали газетку "Русский инвалид", которая выходит уже 20 лет.

Я к чему это говорю? Вот с Вашей легкой руки в Санкт-Петербурге до сих пор процветает спорт инвалидов. У нас чемпионы мира, чемпионы Европы, чемпионы России.

Единственно, Владимир Владимирович, нам бы в Санкт-Петербурге дворец спорта хотя бы небольшой для инвалидов, куда инвалиды-колясочники могли бы спокойно добираться, спокойно там заниматься спортом.

В.В.Путин: Нет специализированного учреждения, да?

Г.В.Дягилев: Ну, есть, но туда добираться надо, сами понимаете. А если был бы специализированный дворец спорта для инвалидов, дворец спорта и культуры, чтобы можно было там...

В.В.Путин: Понимаете, если мы сделаем в одном месте... Санкт-Петербург - это же огромный город, все равно людям придется ехать куда-то из других концов.

Г.В.Дягилев: Хоть специализированный был бы.

В.В.Путин: Давайте. Мы с Георгием Сергеевичем (Г.С.Полтавченко, губернатор Санкт-Петербурга) подумаем вместе.

Г.В.Дягилев: И еще. Владимир Владимирович, закон 1995 года "О защите прав инвалидов". Он только начал работать при Вашем первом президентском сроке. Каждая статья (плохо или хорошо), но подкреплена какими-то деньгами, и вдруг откуда-то появился закон №122 "О монетизации льгот". Вот как раз девушка выступала, что инвалиды всех категорий... А инвалиды первой группы даже имели право на сопровождающего, начиная с 1 октября до 15 мая. Как манну небесную, ждали этого момента. Вдруг это все отменилось.

Теперь, Владимир Владимирович. Я хожу уже 60 лет на костылях. Ну, уже, когда надо далеко идти, сажусь в коляску. Так что все потенциальные инвалиды, которые ходят на костылях, - это инвалиды-колясочники в будущем.

Проводятся вот эти тендеры. Закупаем коляски. Тендер, кстати, выигрывает, Владимир Владимирович, предприятие, которое вообще не имеет отношения к инвалидным коляскам. И вдруг покупают эти коляски, тендер выигрывает какая-то фирма китайская, привозят инвалиду коляску весом 20 кг, Владимир Владимирович. Тем более, у нас же есть свои производители - можно с ними.

Теперь второй вопрос. Опять 122-й закон. Плохо или хорошо, инвалид получал мотоколяску бесплатно, "Запорожец" и "Оку", знаете, с небольшой доплатой. Все. Чья рука поднялась из средств реабилитации убрать вот этот автомобиль? Владимир Владимирович, Вы много помогаете Тольяттинскому заводу - дайте им госзаказ, и пускай они на базе "Нивы" делают для инвалидов машины.

И еще. Я лично знаю Вас, при Собчаке мы вместе работали. Помните, я депутатом Ленсовета был? Я хочу Вам сказать: "Никогда ни за что не сдавайтесь. Ничего невозможного нет. Даже смерти в лицо улыбайтесь, но не ждите улыбки в ответ". Я хочу, чтобы 4-го числа я мог приехать в Москву и пожать руку Президенту.

В.В.Путин: Спасибо Вам большое за добрые пожелания, за такое отношение.

По поводу специализированного учреждения для спортсменов-инвалидов мы с Полтавченко поговорим, подумаем, как это можно сделать. Мы поддержим его из федерального бюджета, но нужно, чтобы город тоже внес какие-то средства. Это первое.

И второе, что, на мой взгляд, еще важнее, - нужно имеющиеся спортивные сооружения в рамках программы "Безбарьерная среда" оборудовать соответствующими приспособлениями для того, чтобы люди могли пользоваться.

Г.В.Дягилев: Кстати, о "Доступной среде". Опять же хорошо, что Вы приняли эту программу, выделили какие-то деньги, но, Владимир Владимирович, единственное что: хорошо, у нас в Питере есть такие энтузиасты, как Русский музей, Эрмитаж...

В.В.Путин: Да, у Гусева (В.А.Гусев, директор Русского музея) там все нормально.

Г.В.Дягилев: ... большинство театров. Но иногда делается так: деньги тратятся и, извините, пандус делается просто в никуда или под 45 градусов. В Питере при Вас мы как делали? Мы же, помните, тогда приезжали и смотрели: так, проедет инвалидная коляска нормально - нормально, принимаем объект.

Я готов на безвозмездной основе быть Вашим советником по делам инвалидов.

В.В.Путин: Хорошо, спасибо.

Что касается 122-ого и связанных с этим проблем. Ну давайте еще раз вернемся, надо посмотреть. В принципе, тогда говорили о том, что все элементы, связанные со 122-ым, реально будут монетизированы, а не просто изъяты у людей, и если там произошло нечто такое, что какие-то права были изъяты, но реально денег туда никто не добавил, то это неправильно, это просто отход от прежних договоренностей. Я к этому вернусь, и обязательно посмотрим.

Очень важный вопрос - с колясками, это не мелочь на самом деле. Вы сказали: почему наши не производят? Наши не могут пока производить, к сожалению. Мы сейчас разворачиваем совместное производство. Если мне память не изменяет, то это будет, по-моему, немецкий партнер, и будем делать на основе немецких технологий, но у нас в России, хороший транспорт для инвалидов.

Пожалуйста.

М.С.Григорьев (директор Фонда исследования проблем демократии): Совсем недавно делегация Общественной палаты выезжала на наблюдение референдума в Латвии, и Вы, кстати, в своей статье как раз упомянули эту ситуацию - нам, к сожалению, не дали аккредитацию. Там был и мой коллега, Сергей Орджоникидзе, кстати, бывший заместитель Генсека ООН. Но не в этом дело.

То, что мы видели на месте - это, конечно, совершенно ужасающая ситуация. По закону все, кто принимает участие в референдуме, получают штамп в паспорте, то есть можно проверить, подписался ты за референдум или нет. Огромное давление на русскоязычных: вызывают людей на работе, говорят, покажи паспорт, подписался или нет.

В.В.Путин: ОБСЕ там не присутствует?

М.С.Григорьев: Вот именно об этом я и хотел сказать. БДИПЧ и ОБСЕ там не присутствовало, минимум международных наблюдателей. Более того, огромная кампания давления. Референдум - это свободное волеизъявление граждан. Государство организует, отходит в сторону. Все государственные представители Латвии, Президент, спикер Сейма - по очереди участвовали в этой кампании за государственные средства, воздействуя на русскоязычное население. Мы знаем примеры увольнения людей. Дал интервью каналу "Russia Today", был вызван, был уволен. И так далее.

Как мы здесь можем помогать нашим русскоязычным людям, естественно, в рамках закона, используя международные инструменты? Кроме того, такие меры, как увеличение квот обучения в России людей из Латвии и из стран Прибалтики, и гуманитарная помощь. Какие еще инструменты мы здесь можем использовать?

Палата приняла сейчас заявление на эту тему, но мы понимаем, что здесь должна быть четкая и ясная позиция государства.

В.В.Путин: Здесь мы ничего нового не придумаем. Прежде всего, я хочу это подчеркнуть, это должны быть такие инструменты поддержки, которые бы не ухудшали положение русскоязычного населения в этих странах. Нам нельзя выходить ни в коем случае на какой-то уровень конфронтации. Нам нужно выводить наших коллег в цивилизованное русло дискуссии.

Я не случайно спросил про БДИПЧ, про ОБСЕ. Наши выборы с удовольствием все контролируют, причем с определенным уклоном. А вот референдум и то, как организован референдум по вопросу, который Вы подняли, никто контролировать не хочет. Это печально, потому что, я считаю (абсолютно в этом уверен), русскоязычное население той же самой Латвии не настроено антилатвийски. Они выбрали в качестве свой второй родины Латвию, и практически все готовы служить своей новой родине наравне со всеми, работать там.

Ущемление в правах не делает чести Евросоюзу в целом. Если в одной из стран такие масштабные ущемления прав человека происходят, то это не делает чести всему Евросоюзу.

В том же Евросоюзе есть замечательные примеры другого отношения к национальным меньшинствам. В Финляндии сколько шведов живет? Там, по-моему, меньше 2 процентов. А шведский язык считается вторым государственным языком. Это очень серьезный вопрос.

А в Латвии сколько русскоязычных? Там 49% или сколько? Больше 40 процентов, почти половина. Вы понимаете, это совершенно нецивилизованный способ регулирования межнациональных отношений. Они - неграждане. Это вообще что такое? В современном международном праве есть несколько понятий, которые связаны с гражданством, - это гражданин, это человек без гражданства - апатрид и это человек с двойным гражданством - бипатрид. Но такого понятия, как негражданин вообще не существует в международном праве - сами придумали. Просто даже не укладывается ни в какие цивилизованные рамки. И ограничили людей в правах. И эти люди запрещают нам "ковыряться в носу", понимаете.

Пожалуйста.

В.Н.Иванова (председатель общероссийской общественной организации «Всероссийское педагогическое собрание»): Владимир Владимирович, у меня в руках два тома - это наказы кандидату в Президенты Владимиру Владимировичу Путину от учителей. Их всего 12 томов, 150 тысяч. Я их сегодня даже не смогла физически донести, чтобы передать Вам. Поэтому я прошу помочь мне.

Здесь учителя говорят слова благодарности. Звучали слова из Магаданской. Здесь 73 региона. Всероссийское педагогическое собрание 73 региональных отделения учительства объединяет.

Вы знаете, мы собирали эти наказы до того, как вышла Ваша статья "Социальная политика для России", и мы убедились, что большинство наших наказов уже вошло в Ваше стратегическое видение развития образования. Второе. Мы хотим сказать, что Ваше видение преобразований в нашей сфере, в сфере образования, значительно превосходит сейчас даже то, на что мы рассчитывали, то, что мы планировали, то, что мы ожидаем.

Скажу, например, понятие "школа - социальный лифт". Дополнительное образование, которое вы сегодня продвигаете. Об этом мы говорили, но даже и не надеялись, что это в реальных масштабах и горизонтах будет реализовано.

Владимир Владимирович, хочу сказать, что молодые учителя очень рассчитывают на учительский дом, на этот проект. Мы создали Ассоциацию молодых учителей в структуре Всероссийского педагогического собрания. Более того, мы обращаемся к Вам с просьбой стать почетным членом Всероссийского педагогического собрания. Мы проголосовали за это, и Вас очень просим, чтобы Вы нам ответили положительно на этот вопрос. Конечно, учителя, засучив рукава, особенно молодые, готовы работать на обновление образования.

Проект "Учительский дом" - ну, вот так необходим. Конечно, Владимир Владимирович, очень верим в победу, работаем на это и хотим, чтобы один из первых ваших указов, как Президента, был о новой политике в области образования, суммировал бы все то, что написано в статье, и те горизонты, которые вы видите. Спасибо. Мы верим в Вас, рассчитываем.

В.В.Путин: Спасибо большое.

Проект, который вы упомянули, "Учительский дом" - это, действительно, реально очень важная составляющая нашей программы, которая, на мой взгляд, должна привлечь молодых педагогов, особенно на село.

Прошу вас.

Е.А.Ульяненкова (председатель Общественной палаты Смоленской области): Руководитель народного штаба Смоленской области.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мне хотелось бы сказать, что здесь присутствуют руководители народных штабов, и, наверное, правильно Вы сделали, что на старте своей предвыборной кампании начали опираться на общественные организации. Это очень хорошо. Мы это почувствовали, когда стали работать с 30 декабря. Первый раз нас 29 декабря собрали, 30-го мы начали вовсю работать.

Вы знаете наш регион, он всегда был немножко неспокойный, "красный" и т.д.

В.В.Путин: Мы все были "красные", ничего здесь особенного.

Е.А.Ульяненкова Я надеюсь, что именно общественные организации зададут тот тон, который нужен. Люди им доверяют и доверяют Вам.

Но мне хотелось бы вернуться к одному вопросу, который здесь не поднимался. Наш Смоленск - это западный форпост России, и, наверное, потому мы здесь сидим спокойно, что всегда западная граница хорошо закрывается Смоленском. Мы разрушались каждые сто лет, но стояли на защите России, не допуская дальше пройти с Запада врагам.

Мы один из городов-героев, осталось в России всего их шесть. Вы знаете, сейчас, конечно, очень хорошо, что есть закон о городах воинской славы. У нас уже есть эти города воинской славы, хотя на Смоленской земле каждый кусочек земли - это воинская слава. Но все-таки немножко забыли о городах-героях. Нужен особый статус, особое доброе отношение к этим городам. Это первое.

В общем, есть общественная организация, которая объединяет города-герои. Добивались этого, - не забыли, что это такое. Просто так нельзя было получить звание  "города-героя".

И другая тема. Сегодня на пятой секции по социальным вопросам очень много (но здесь я не слышу) поднималось вопросов по здравоохранению. Мне это очень близкая тема.

Вы знаете, когда обсуждали Вашу статью, очень много, с национального проекта, сейчас модернизация здравоохранения... Наша область вступила в модернизацию одна из первых. Но все-таки нам не надо забывать за программой, что там стоит человек.

Обсуждая Вашу статью, обсуждая все вопросы здравоохранения, культуры, мы пришли к выводу, у нас это в наказах есть, мы Вам обязательно все передадим, что необходимо менять систему оплаты труда. Она изменяется, но здравоохранение - это единственная отрасль, в которой сами медики зарабатывают деньги. И нельзя, что тарифная ставка 2300 была ниже, чем минимальная заработная плата. То есть базовый оклад должен равняться минимальной заработной плате, что мы просим сделать.

В.В.Путин: Я же в статье об этом сказал. Я не говорил о механизмах, но говорил об уровне доходов. Мы разными инструментами должны добиться того уровня дохода, о котором я сказал, чтобы он был в два раза выше, чем по экономике. Там об этом все сказано. А инструменты могут быть самые разные, в том числе и базовые ставки можно менять. Я согласен. Но оно все-таки происходит, в том числе и при изменении стандартов.

Вы медик, да? Но все равно имеете отношение к этой сфере деятельности. Для вас это понятно и для других коллег тоже должно быть ясно. Изменение стандарта означает, что меняется стоимость каждой услуги. Я условно говорю: раньше стоило укол поставить (я не знаю, сколько сейчас) 100 рублей, а теперь будет (условно тоже) 200 после изменения стандарта. Ну, вот под этот измененный стандарт мы начинаем финансирование из федерального бюджета, и таким образом автоматически должен подниматься и уровень заработной платы медицинских работников. Там, где это реально идет, там зарплаты растут, но это не единственный источник.

Пожалуйста.

Н.П.Лукашевич (певица, солистка трио «Меридиан»): Руководитель штаба вашей поддержки. Иваново, Ивановская область. Заслуженная артистка России Надежда Лукашевич, солистка трио "Меридиан".

Вы знаете, вот сейчас говорили о культуре и о том, что действительно пришло время говорить о культуре, как о базовой какой-то основе нашего государства. Потому что в Вашей первой статье Вы написали о том, что мы разучились общаться, мы стали жестокосердными, нам очень трудно сочувствовать друг другу, мы эгоистичны. Я думаю, что немаловажным в этих негативных проявлениях в обществе и в общении друг с другом является отсутствие культуры.

Я не буду долго говорить. Мы проводили очень много разговоров, выступлений, общались не только с работниками культуры самых разных уровней.

Я только  хочу сказать, о зарплате уже не говорят, уже говорят о том, что нужно, наконец-то, принимать закон о культуре. И нужно, чтобы этот закон был не просто принят, а чтобы были точно такие же программы, как по образованию, здравоохранению. Потому что все программы, все деньги, которые выделяются сейчас на культуру, в основном здесь -  в Москве, в Питере, в больших городах. А ведь что такое культура? Она питает все наше общество именно в регионах. Культурный человек не уедет из своего города, потому что он любит этот город, потому что он может получить тут культуру, не обязательно в большом городе.

В.В.Путин: Согласен полностью с тем, что нам нельзя только концентрироваться в крупных городах - в Москве и Петербурге. Сейчас не буду говорить, в каких городах построены новые объекты культуры, что отремонтировано, процесс все-таки идет.

Вчера я был в Астрахани, и еще раз посмотрел на театр, который там построили. Крупнейший театр в стране, один из крупнейших в Европе музыкальный театр. Думаю, что он когда-нибудь будет гордостью нашей культуры, нашей страны, и там будут работать очень достойные коллективы. И по оборудованию, и по площади практически такой же, как Большой театр в Москве, представляете. Это будет региональный культурный центр, не только астраханский. А может быть, и не только российский: в этом регионе мира большего учреждения культуры просто нет.

Конечно, этого недостаточно. Если говорить о законе о культуре, то, конечно, можно и нужно подумать над этим. Надо только нам с вами сделать таким образом, чтобы он был чем-то наполнен. Это непростая задача. Нам не нужно перечисление приоритетов в этой сфере, нам нужно понять, что и как этот закон будет регулировать.

И, кстати сказать, тот инструмент, о котором я говорил, с применением современных технологий - это обращение, допустим, к широкой аудитории через Интернет, предложения, сбор, разговор прямой с профессиональным сообществом, вообще с общественностью в целом - если мы по этому пути пойдем, а я думаю, так и должны мы двигаться в таких случаях - то у нас вполне может получиться очень хороший, достойный документ.

Уважаемые друзья, нам нужно, видимо, потихонечку все-таки заканчивать, иначе я вас утомлю. Конечно, вопросов очень много.

Спасибо вам большое.

Самое главное, что я хотел бы вам сказать (спасибо большое за такую эмоцию положительную), - это то, о чем я и 23-го говорил - нам победить просто на выборах недостаточно. У нас очень много впереди вопросов, проблем перед нами стоит.

Но вы знаете, на что хотел бы обратить внимание, - это позитивная работа, она вся позитивная, она настроена на развитие. И нас ждет успех, особенно, если мы вот так будем относиться к своей стране, как сейчас, продемонстрировали такое единство вокруг острых, непростых, но востребованных задач, которые стоят перед нашей страной.

И, действительно, если мы будем опираться на такое единство, на талант нашего народа, то нас ждет успех. Я даже в этом ни секунды не сомневаюсь.

Большое вам спасибо за поддержку.

Рейтинг публикации:

20

Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в: