Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Правда о военной конфронтации США и России

Правда о военной конфронтации США и России


16-09-2013, 16:26 | Политика / Статьи о политике | разместил: virginiya100 | комментариев: (27) | просмотров: (7 422)

 

Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете «As-Safir», что «Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала. Конфронтация продолжалась, пока не было опубликовано заявление Израиля, указывающее, что запуски ракет были проведены в рамках совместных израильско-американских учений, и что ракеты затем упали в море, а сами запуски не были связаны с сирийским кризисом».

Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, и они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря».

В этом контексте источник отмечает, что «заявление министерства обороны России о том, что были засечены два запуска баллистических ракет в сторону Ближнего Востока, имеют цель затенить два момента: первый — место, откуда были произведены запуски ракет, а второй — это то, что ракеты были сбиты. Почему? Потому что в тот момент, когда была начата полномасштабная операция, руководитель службы разведки России связался с американской разведкой и сообщил, что «удар по Дамаску означает удар по Москве, и мы убрали термин «сбили две ракеты» из заявления, чтобы сохранить двусторонние отношения и избежать эскалации. Поэтому вы должны немедленно пересмотреть свою политику, подход и намерения в отношении сирийского кризиса, а также должны убедиться в том, что вам не удастся устранить наше присутствие в Средиземном море».

«Эта не объявленная прямая конфронтация между Москвой и Вашингтоном усилила смятение в администрации Обамы, и определённо показала, что в случае с Сирией российская сторона готова идти до конца. А также — что у США не оставалось другого выхода из тупика, кроме как через предложенную Россией инициативу, позволившую Америке сохранить лицо», добавил он.

Здесь дипломатический источник пояснил, что «во избежание Америкой ещё большего конфуза, Вашингтон потребовал от Тель-Авива взять этот запуск на себя, дабы США могли сохранить лицо перед мировой общественностью — особенно учитывая то, что эти ракеты были началом агрессии США в отношении Сирии и объявлением о начале военной операции. После чего президент США по идее должен был отправиться в Россию на саммит G-20, и вести переговоры о судьбе президента Сирии Башара Асада. И только таким образом он смог найти выход из тупика, в котором оказался».

Источник также отметил, что «после ракетной конфронтации между США и Россией, Москва намерена увеличить число военных экспертов в военной группировке, присутствующей в Средиземном море. Также этот инцидент позволил назначить время объявления инициативы об остановке агрессии против Сирии после саммита G-20, которому предшествовали два успешных визита в Россию министра иностранных дел Ирана Хусейна Амира Абдула аль-Лагияна и министра иностранных дел Сирии Валида аль-Муаллема. В ходе этих визитов был найден и согласован выход, который включал в себя объявление Сирией о принятии российской инициативы в отношении передачи сирийского химического оружия под международный контроль, и подготовку присоединения Сирии к договору о нераспространении оружия массового поражения.

Наконец, источник отметил, что «одним из первых результатов военной конфронтации между США и Россией стал отказ британской Палаты общин присоединиться к военной кампании против Сирии. За этим последовали европейские заявления о принципиальной позиции — и что наиболее важно, о немецкой позиции, объявленной канцлером Ангелой Меркель».



Источник: Такие.орг.

Рейтинг публикации:

Нравится31



Ключевые теги: Ситуация в Сирии
Комментарии (27) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #27 написал: Alkiviad (18 сентября 2013 17:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Katalizator7
    тем более что Вы сильно преувеличиваете силу мысли современных землян - в головах хаос и ворох сомнений, мыслить синхронно и в одном направлении редко удаётся даже двум единомышленникам, а не то что тысячам и миллионам.

    Дело в том, что негативные эмоции наиболее худшего развития события могут потенциально возникнуть как раз у людей не обладающих рациональным мышлением, но в большей степени живущие эмоциональными всплесками своей неустойчивой психики, есть даже поговорка "У страха глаза велики" fellow Сложнее увидеть в самом негативном информационном пространстве тот алгоритм который решает задачу с наименьшей конфронтацией, но приводит к лучшему результату. Если Верить Богу, то все что не делается к лучшему, а чтобы это лучшее не выглядело кроваво, то как не звучало бы странно, победа Света над Тьмой это прежде всего победа, выраженная в концептуальном выборе самой России. Если Цивилизация Русь выйдет из концептуальной неопределенности на четкий алгоритм Веры Богу по совести, то Запад в лице его лидера США будет вписан в процесс управления цивилизацией Русь, сначала по первому приоритету обобщенных средств управления - методологическому, а потом и по всем остальным приоритетам. То есть победа на информационной (дипломатической) площадке будет и общемировой победой. Символ информационного противостояния является холодное оружие, именно мечом отсекает Руслан бороду Черномору.

       
     


  2. » #26 написал: ККА (18 сентября 2013 10:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 121
    Рейтинг поста:
    0
    Katalizator7Нет никакого самостоятельного сирийского конфликта. Есть непримиримый конфликт между Светом и тьмой, между правдой и ложью, между паразитом-западом и самодостаточным востоком, между агрессивной финансовой империей англосаксов и пытающимся ей противостоять остальным миром, возглавляемым Россией. И вот этот конфликт не имеет никакого мирного решения. Надеяться на него – тешить себя иллюзией. Именно неизбежно прямое столкновение непримиримых сторон, так как запад не может жить без ограбления остального мира, но и этот мир не может бесконечно позволять себя грабить и убивать. Для запада, продолжение мирного существования, при медленном освобождении России и прочих стран-доноров от финансовой западной кабалы, есть медленная смерть. Именно поэтому для России так выгодна борьба за мир - в этом случае время работает на нас. Однако финальная военная схватка неизбежна и она уже не за горами, так как Россия уже демонстрирует свою готовность и решимость больше не отступать. Отсчёт пошёл уже не на годы, но на месяцы. А про "наше дело правое" и за кем будет победа - русские (в широком смысле слова) знают твёрдо...
    Р.S. При всём при этом, за мир боремся до последнего и всеми средствами.
    ,
    Цитата: Katalizator7
    Предупредить беспечных в данном случае важнее, тем более что Вы сильно преувеличиваете силу мысли современных землян - в головах хаос и ворох сомнений, мыслить синхронно и в одном направлении редко удаётся даже двум единомышленникам, а не то что тысячам и миллионам. Посмотрите в качестве примера реакцию на этом сайте, где сравнительно качественная аудитория - преобладают разночтение и отрицание, так что безопасность моего сообщения близка к абсолютной
    В обоих случаях хочется согласиться с Katalizator7 , а также версия обзора событий в статье очень многое объясняет и расставляет по полочкам...

       
     


  3. » #25 написал: Katalizator7 (17 сентября 2013 20:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Alkiviad
    Не нужно накачивать эгрегориальную матрицу..полезно помнить что 140тыс человек, думающих в одном направлении, формируют реальность.

    Предупредить беспечных в данном случае важнее, тем более что Вы сильно преувеличиваете силу мысли современных землян - в головах хаос и ворох сомнений, мыслить синхронно и в одном направлении редко удаётся даже двум единомышленникам, а не то что тысячам и миллионам. Посмотрите в качестве примера реакцию на этом сайте, где сравнительно качественная аудитория - преобладают разночтение и отрицание, так что безопасность моего сообщения близка к абсолютной smile

       
     


  4. » #24 написал: Alkiviad (17 сентября 2013 15:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Katalizator7
    Отсчёт пошёл уже не на годы, но на месяцы.


    Не нужно накачивать эгрегориальную матрицу..полезно помнить что 140тыс человек, думающих в одном направлении, формируют реальность.

       
     


  5. » #23 написал: feelthebit (17 сентября 2013 11:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 145
    Рейтинг поста:
    0
    Нет никакого самостоятельного сирийского конфликта. Есть непримиримый конфликт между Светом и тьмой, между правдой и ложью, между паразитом-западом и самодостаточным востоком, между агрессивной финансовой империей англосаксов и пытающимся ей противостоять остальным миром, возглавляемым Россией. И вот этот конфликт не имеет никакого мирного решения. Надеяться на него – тешить себя иллюзией. Именно неизбежно прямое столкновение непримиримых сторон, так как запад не может жить без ограбления остального мира, но и этот мир не может бесконечно позволять себя грабить и убивать. Для запада, продолжение мирного существования, при медленном освобождении России и прочих стран-доноров от финансовой западной кабалы, есть медленная смерть. Именно поэтому для России так выгодна борьба за мир - в этом случае время работает на нас. Однако финальная военная схватка неизбежна и она уже не за горами, так как Россия уже демонстрирует свою готовность и решимость больше не отступать. Отсчёт пошёл уже не на годы, но на месяцы. А про "наше дело правое" и за кем будет победа - русские (в широком смысле слова) знают твёрдо...

    Полностью поддерживаю данное утверждение, лучше и не скажешь. Необходимо по максимуму подготовиться к предстоящим событиям. Не исключено и участие Матушки-природы, уж больно долго терпела...

       
     


  6. » #22 написал: Katalizator7 (17 сентября 2013 09:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Нет никакого самостоятельного сирийского конфликта. Есть непримиримый конфликт между Светом и тьмой, между правдой и ложью, между паразитом-западом и самодостаточным востоком, между агрессивной финансовой империей англосаксов и пытающимся ей противостоять остальным миром, возглавляемым Россией. И вот этот конфликт не имеет никакого мирного решения. Надеяться на него – тешить себя иллюзией. Именно неизбежно прямое столкновение непримиримых сторон, так как запад не может жить без ограбления остального мира, но и этот мир не может бесконечно позволять себя грабить и убивать. Для запада, продолжение мирного существования, при медленном освобождении России и прочих стран-доноров от финансовой западной кабалы, есть медленная смерть. Именно поэтому для России так выгодна борьба за мир - в этом случае время работает на нас. Однако финальная военная схватка неизбежна и она уже не за горами, так как Россия уже демонстрирует свою готовность и решимость больше не отступать. Отсчёт пошёл уже не на годы, но на месяцы. А про "наше дело правое" и за кем будет победа - русские (в широком смысле слова) знают твёрдо...
    Р.S. При всём при этом, за мир боремся до последнего и всеми средствами.
    Р.Р.S. Чисто технически, технологию установки "Боевой ЭМИ-генератор "Ранец-E" ( http://oko-planet.su/politik/politikarm/110924-boevoy-emi-generator-ranec-e-ross
    iya.html )", можно применить на излучателе армавирской РЛС. Тогда её сканирующий луч будет не только видеть, но и поражать. Принципиально - ничего невозможного...

       
     


  7. » #21 написал: steel blood (16 сентября 2013 23:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2717
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Елена_Ко
    то к чему эти игры в ромашку

    думали правокация пракатит и никто не спалит, вот какое-то время не могли согласовать, что брехать и поддержут ли их во лжи сшп (ибо подставили по большому счёту их) я ниже вроде логично описал, а вы опять с теми же вопросами.
    Цитата: Елена_Ко
    Да и потом, чего бы общечеловеки вдруг прыть поубавили, а мелкобритания вообще стоп выписала

    Цитата: Елена_Ко
    всё же согласились, что конфликт следует решать политическим, а не военным путём?

    это всё иллюзии, посмотрите, что творится после отчёта, уже назначили виновных


    --------------------
    deus otiosus

       
     


  8. » #20 написал: Елена_Ко (16 сентября 2013 23:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 190
    Рейтинг поста:
    0
    Версия, изложенная в статье, вполне реальна и очень логична. Если, как утверждают, запуски ракет были учебными, то к чему эти игры в ромашку - то не знают шо цэ за ракеты, то потом вдруг "вспомнили". Они что, в прострации находились, когда их запускали что ли?!

    Да и потом, чего бы общечеловеки вдруг прыть поубавили, а мелкобритания вообще стоп выписала (хотя для неё возможность нагадить кому-то на коврик и размазать чужими руками - это ж святое дело)?
    Это откуда и каким ветром им гуманизЬма надуло, что они, пусть и нехотя, огрызаясь, но всё же согласились, что конфликт следует решать политическим, а не военным путём? Перефразируя известное выражение англосаксов, можно вполне уверенно сказать, что доброе слово и кольт для общечеловеков гораздо убедительнее, чем просто доброе слово.

       
     


  9. » #19 написал: steel blood (16 сентября 2013 22:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2717
    Рейтинг поста:
    0
    да вы чё, это же БРЕД.
    пиндосы, конечно ещё те безбашенные ребята, но вот так взять и без поддержки начать атаку это трындец всей репутации.
    Больше похоже на провокацию со стороны богоизбранных, а когда никто не купился, после нелепого замалчивания =и понимания, что все траектории записаны, Русскими= во всём сознались и попросили подтвердить сшп.
    Если реально ракеты перехватили, то скорей всего сшп ибо это подстава подстав ИМЕННО ИХ, как агрессора, а Россия только в + была бы, как обвинитель в немотивированной агрессии без санкций и предупреждений.
    Но так как Израиль тоже не самоубийца поэтому второй вариант маловероятен и всё списали на стрелочников, которые якобы не предупредили сшп об учениях, прикрыв реальную провокацию.

    Цитата: Termius
    Главное - слухи бродят и множатся.

    само собой это информационная война и арабы (смотрим источник) в ней тоже участвуют, но мы то не слухи должны обсуждать, а анализировать и прикидывать ВОЗМОЖНЫЕ варианты


    --------------------
    deus otiosus

       
     


  10. » #18 написал: Termius (16 сентября 2013 22:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Наверно и не важно теперь, сбили или не сбили. Главное - слухи бродят и множатся. Сначала про сбитые F22 и четыре томагавка, потом про 2 балл. ракеты. Такие слухи почище всяких снн отрабатывают. Реакция сша и израиля очень интересна, сначала невпопад отнекивались, а потом (с чего бы это?) признались. Больше похоже на вынужденное признание в малом, чтобы скрыть больший провал.

       
     


  11. » #17 написал: virginiya100 (16 сентября 2013 21:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zimorodok
    очень сомнительно как-то. очень уж "информированный" источник, чтобы цитировать переговоры между главами разведок.

    Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете «As-Safir»
    Источник явно не наш.
    Но хорошо укладывается в понимание происшедшего

       
     


  12. » #16 написал: zimorodok (16 сентября 2013 21:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    не буду оригинальным, очень сомнительно как-то. очень уж "информированный" источник, чтобы цитировать переговоры между главами разведок. они, получается, у него "под колпаком" что-ли? а тогда смысл "палить" себя?

       
     


  13. » #15 написал: virginiya100 (16 сентября 2013 19:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cool.dya2012
    Вот теперь становится понятно,почему это вдруг дружный Запад,также дружно сдулся.Не очень верилось,что Обама уболтался насчёт передачи химоружия под международный контроль.Дался ему этот контроль,как зайцу стоп сигнал.К самой статье можно относиться по разноному,но против фактов не попрёшь,а они подтверждают описанные события в статье всеми последующими,после запуска и удачного уничтожения ракет,решениями и поступками Западных лидеров и растерявшегося Обамы.
    Такая версия более правдоподобно всё объясняет. Не по паркету там шаркают. А жёстко зыркают друг на друга.
    https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/1239517_450756661627475_642548386_n.jpghttps://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/1239517_450756661627475_6
    42548386_n.jpg

       
     


  14. » #14 написал: cool.dya2012 (16 сентября 2013 19:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 402
    Рейтинг поста:
    0
    Вот теперь становится понятно,почему это вдруг дружный Запад,также дружно сдулся.Не очень верилось,что Обама уболтался насчёт передачи химоружия под международный контроль.Дался ему этот контроль,как зайцу стоп сигнал.К самой статье можно относиться по разноному,но против фактов не попрёшь,а они подтверждают описанные события в статье всеми последующими,после запуска и удачного уничтожения ракет,решениями и поступками Западных лидеров и растерявшегося Обамы.

       
     


  15. » #13 написал: бамбр (16 сентября 2013 19:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: bog_kg
    Эх, нашей Родине не помешал бы такой гиперболоид...

    такого типа подойдет?


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  16. » #12 написал: bog_kg (16 сентября 2013 19:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    , что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, и они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря».

    Не подскажите, где такая травка произрастает, которая так круто торкает.
    Действительно - желаемое за действительное.
    Эх, нашей Родине не помешал бы такой гиперболоид...

       
     


  17. » #11 написал: steel blood (16 сентября 2013 18:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2717
    Рейтинг поста:
    0
    источник в данном случае, не внушает доверия
    Аль-Манар ( арабский : [ нуждается IPA ]; английски: маяк ) является ливанского спутникового телеканала связаны с Хизбаллой , [1] вещание из Бейрута , Ливан . [2]
    Аль-Манар был определен в качестве " особых категорий глобальную террористическую сущность ", и запрещены в США 17 декабря 2004 года. [3] Кроме того, было запрещено Франции , Испании и Германии , [4] [5] [6] и побежал в некоторые службы и проблемы с лицензией за пределами Ливана, [7] , делая ее недоступной в Нидерландах , [8] [9] Канада [10] и Австралии [11] [12] , пока он официально не был запрещен в любом из этих регионах.


    --------------------
    deus otiosus

       
     


  18. » #10 написал: Said (16 сентября 2013 18:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 417
    Рейтинг поста:
    0
    А Вы уже видели Fox news про Обаму и Путина
    Кино так себе а озвучка хорошая

    https://www.youtube.com/watch?v=TE_CBhov_rs

       
     


  19. » #9 написал: dilph (16 сентября 2013 18:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментариев 385
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Insider
    Insider

    спасибо

       
     


  20. » #8 написал: Insider (16 сентября 2013 17:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dilph
    Можно ли инфу поднять про ракеты(кто что говорил) как-то быстро прошла инфа в прессе.

    Израиль признался в совместном с США пуске ракет-мишеней в Средиземном море. Сирия не зафиксировала падения ракет. Обама выразил уверенность в поддержке конгрессом удара по Сирии

    Россия может сбивать американские томагавки в открытом море. Россия отправляет к берегам Сирии корабль со специальным грузом

    Неожиданный и неоднозначный запуск ракет-мишеней

    Минобороны России призвало США и Израиль избегать запусков ракет в Средиземном море. Эксперты: Израиль и США проверили российскую РЛС

    После пусков ракет в Средиземноморье компункт Генштаба был приведен в повышенную боеготовность. Ситуация плавно накаляется... Лидеры обеих палат Конгресса США высказались за удар по Сирии

    Израиль признался в совместном с США пуске ракет-мишеней в Средиземном море. Сирия не зафиксировала падения ракет. Обама выразил уверенность в поддержке конгрессом удара по Сирии

       
     


  21. » #7 написал: svi1960 (16 сентября 2013 17:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 439
    Рейтинг поста:
    0
    ...с одной стороны, в этом приоткрытии завесы есть привкус "желаемого - за действительное", с другой - а почему бы и нет! Тем паче, что в подобном сценарии узнается путинский "почерк", даже - его "факсимиле". Когда-то, держать слово было само-собой разумеющейся вещью в быту, штампом "мужского" типа поведения, синонимом чести. А расхождение слова и дела было нонсенсом, бесчестием и позором. Политические игры девальвировали ценность "слова изреченного" даже в быту... Путин всем своим "жизненным треком", своей колеей на лике Земли ломает и демонтирует этот бесчестный "статус-кво" не только во внутренней, но и во внешней политике, где "по определению" слова и дела просто обязаны расходиться...

       
     


  22. » #6 написал: Alkiviad (16 сентября 2013 17:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Перепрограммирование средства наведения, включающего в себя отклонение от заданного курса или самоуничтожение?

       
     


  23. » #5 написал: orff (16 сентября 2013 17:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 498
    Рейтинг поста:
    0
    история туманна.
    а чем сбили-то? есть у кого более детальная инфа по этой операции?

       
     


  24. » #4 написал: dilph (16 сентября 2013 17:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментариев 385
    Рейтинг поста:
    0
    Можно ли инфу поднять про ракеты(кто что говорил) как-то быстро прошла инфа в прессе.

       
     


  25. » #3 написал: vnekrilov (16 сентября 2013 16:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 125
    Рейтинг поста:
    0
    Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты

    Весьма настораживающая информация. Не случайно Россия увеличивает свои Военно-морские силы у берегов Сирии, чтобы ни одна мышь не пролетела. Очень отрадно видеть, что истинные патриоты России продолжают создавать мощные виды противоракетной обороны, и что они не променяли свою относительно нищенскую жизнь на сытую жизнь в Америке. А как ни старались либералисты-педерасты развалить военно-промышленный комплекс России, но у них ничего не вышло!!!

    И еще одно. Как я понял, русские противоракетные системы могут не только сбивать ракеты, но и менять траекторию их полета. Т.е., вместо полета на Сирию, могут изменить полет ракеты, например, на Турцию. Или я ошибаюсь?

       
     


  26. » #2 написал: veter4 (16 сентября 2013 16:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 364
    Рейтинг поста:
    0
    вот это по нашему )))американцы вспомнили былые времена противостояния с СССР

       
     


  27. » #1 написал: virginiya100 (16 сентября 2013 16:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    в тот момент, когда была начата полномасштабная операция, руководитель службы разведки России связался с американской разведкой и сообщил, что «удар по Дамаску означает удар по Москве, и мы убрали термин «сбили две ракеты» из заявления, чтобы сохранить двусторонние отношения и избежать эскалации. Поэтому вы должны немедленно пересмотреть свою политику, подход и намерения в отношении сирийского кризиса, а также должны убедиться в том, что вам не удастся устранить наше присутствие в Средиземном море
    Ничёсе! belay

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map