» Назад в СССР

Хотите ли вы возврата в СССР с его социализмом и прочими "прелестями" и "...измами"

Да

Нет

Не знаю

Всего проголосовало: 580

ХОЧУ В СССР... (Голосование)

3-01-2011, 13:37 | Политика / Размышления о политике | разместил: gopman | комментариев: (54) | просмотров: (8 771)

Повод для ностальгии о прошлом в СССР – память о чистых и открытых отношениях: "Друзья остались там, а здесь их нет или почти нет".

Но память о своем детстве плавно переходит в ностальгию по политическому режиму. Советский Союз ассоциируеся с государственным развитием, размахом, имперской мощью, как и со спокойной, стабильной и счастливой жизнью.
«Такой дружбы, какая была у моих молодых родителей с другими молодыми парами, больше у них в жизни и не случалось. Помню интересное – мужчины в командировках, женщины ждут».
Тридцатилетние страдают от того, что друзей становится все меньше. На них просто не хватает времени. Чтобы повидаться со старым другом, приходится договариваться о встрече чуть ли не за месяц. Да и сами встречи становятся все короче и формальнее: у всех дела...
Большинство недовольны жизнью, но не видят возможностей ее изменить. Чтобы менять, нужно время, а его-то как раз и нет. Стоит только приостановить стремительный бег, как тебя отбрасывает на обочину.
И что самое страшное: не просматривается смысл ни в самой жизни, ни в ее изменении. Если менять – то на что? Шило на мыло?
«В последнее время очень часто думаю о том, какую великую страну мы прогадили. Страна эта называлась СССР. Это была великая и свободная страна. Которая могла посылать всех и диктовать свою непреклонную волю всем на нашей планете Земля», – есть и такая запись в интернет-дневнике.
Последнее поколение советской молодежи в целом было глубоко безразлично к политике. Взрослые ломали советскую систему, на ее развалинах пытались строить что-то новое, а молодые люди занимались личными проблемами. Единственная сфера общественной жизни, в которой это поколение преуспело, – бизнес. Но – зачем?!
Пусть и лишенные политических амбиций, тридцатилетние сознают: советский мир позволял им быть человечными, а современность – нет. После всех катастроф ХХ века впервые становится понятно, что в любом политическом устройстве главной и единственно важной фигурой остается человек. В современной жизни человек потерян.
Чтобы ощутить собственную человеческую ценность, возможностей было немного, все они были отлично известны каждому и были реальны. Все знали, какие книги надо прочитать, какие фильмы посмотреть и о чем говорить по ночам на кухне. Сегодняшнее время при бесконечности возможностей делает все их иллюзорными. Человек оказался перед лицом чудовищной бездны самого себя, собственного человеческого «я». Поколение тридцатилетних лишилось права на привычное местоимение «мы».
Это – растерянность не только перед временем с его экономической жестокостью, но и перед собственным отражением в зеркале. Кто я? Зачем? Чего хочу? Для чего живу? Какой смысл моих желаний, устремлений, поступков? Человек ищет ответ на мучительные вопросы там, где он начинался как личность. Это путешествие в советское прошлое – и путешествие в глубину собственной души.
Дело, видимо, в том, что среди "толпы одиночек", какую являет собой нынешнее общество, даже из "ста тысяч я" не создается "мы". Вот откуда это упрямое обращение к прошлому, когда такое создание было возможным и необходимым.

Источник: http://www.km.press.md.

Рейтинг публикации:

Комментарии (54) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #14 написал: irinovich (4 января 2011 00:11)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

колбасу по 2.2 рубля и водку по 3.6 рубля

ну если кто её мог купить, то наверное хочет! Было время Талонов и очередей за маслом и за молоком... я не из Москвы, и у нас было "что было" и пол-детства моего прошло на морозе в очереди за молоком (за другими продуктами родители ходили), а меня в 6,00 поднимали-бидончик в руки и шуруй за 5 кварталов в бойлер стоять. А молоко в бутылках я только в книжке видела и то у тетки...!

Апельсины раза 4 в жизни ела, мандарины на новый год в подарках были хотя бы...И когда выросла то колбаса действительно была 2,10 * у нас дешевле москвы было*

Забыли что книги (хорошие издания классиков не лежали на полках, их распределяли...я помню маме вручили подписку на словарь ДАЛЯ!! и приходили 4 тома, дорогущих но красивых)

Я могу назвать себя чисто советским человекомю.. родилась и сформировалась в года самого что ни на есть "!совка" в его самом совковом варианте!

...но.......

спасибо образованию и стараниям моих родителей Я НЕ ХОЧУ НАЗАД !!!

Не знаю как сейчас в России живут, судя по отзывам родных не сильно им там весело...

И самое удивительное, что при всем при этом люди как были так и остались "совками", это видно когда приезжают в гости ко мне, по тому как мыслят, что делают и какие моральные ценности остались или приобрелись. Как были "затюканные" строем так и остались, только теперь еще и религией башка забита у многих... ВОЗДУХА надо росиии, свободы... не анархии а СВОБОДЫ

От gopman: Вот тут возникает любопытный вопрос, А что Вы понимаете под свободой? Свобода от чего, от своей страны? От народа, который в ней живет? От чего свобода? Ведь легче всего сидеть в сторонке и что то при этом декларировать. А свободу от своей страны Вы себе уже обеспечили, как видно.

» #13 написал: Behemot (3 января 2011 23:44)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Всё познаётся в сравнении...

В "ублюдочной стране" была социальная справедливость, работали суд, милиция... Численность гос аппарата с учётом населения в разы меньше, а эффективность выше, законодательство проще и работоспособное, уверенность в завтрешнем дне. Маразм с идеологией всеобщей уравниловки был, пошёл согласен от хрущёва. В зомбоящике не было выблядков сванидз и прочих михалковых (младших естественно).

Очень "интересное" сравнение Сталина с криминальным авторитетом, люди шли умирать с его именем... Сомневаюсь, что кто-то хоть раз выкрикнул "за медведьева" или "за путина". Ну да ладно, мёртвого льва как известно может пнуть даже вшивая овца.

Системного кризиса государства не было, его демонтаж пошёл сверху под благие намерения... А вот системный кризис существующего государсва присутствует, не будет Путина развалится само, даже усилий прикладывать не нужно.

От Алекс Зес:

Наивность масс отражает лишь их стадную природу, когда разум подменяется удобнымии для власть имущих идеологемами. СССР был типичным феодальным государством, ни какой социальной справедливости не было и близко, разве что дубил имел теже возможности что и нормальный. Если это достижение, то извините. Что касается Сталина как криминального автопритета Спорить тут нечего, литературу надо читать и жизнь знать в ее реальности, а не повторять как попка советские лозунги. Тогда начнете понимать суть вещей. Беда СССР в том что расплодив дураков на всех уровнях он уничтожил себя как государство и держава, что неизбежно дляч любой системы где массовка начинает давить развитие. Протухлость мозгов вот беда СССР. Отчасти это и сейчас на некоторых комментариях сказывается.

» #12 написал: Анатоль (3 января 2011 21:45)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Бессмысленно и бесперспективно возражать что-то анонимной Редакции и Алексу Зесу - они убеждены в своей бесспорной правоте!
Но предлагаю обратиться к гению Пушкина:

“Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; неуважение оной есть постыдное малодушие...
Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков”.
- А.Л.

От gopman: Это Вы с неми так спорите? Так мы и не возражеем. Вот тут Вы правы бесспорно. А гений Пушкина только в подтверждение.

» #11 написал: mikha (3 января 2011 19:04)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

каждая система имеет свои плюсы и минусы.
и в каждой системе будут свои недовольные ею.

кому чего хочется.
кому-то машину крутую. кому-то счастливых людей вокруг.

каждая система имеет свои законы и правила.
и каждая система что-то дает и что-то требует взамен.

система ссср требовала труда и выполнения своих законов.
что давалось взамен?
каждый может вспомнить сам.

капиталистическая система, пришедшая ей на смену принесла другие законы и правила игры.
эти правила более соответствуют теории эволюции естественного отбора животного мира.
где выживает сильнейший.

и этот строй- капиталистический- всего лишь копирует окружающие принципы.
на этом фоне социалисты, томасы моры и прочии кажутся ненормальным явлением.

с точки зрения животной составляющей.
но ведь люди- не животные...или все же животные?
пока не изменится вектор желаний у большинства людей- подобная система будет воспроизводиться.

вот интересно, исус был социалистом, когда призывал в нагорной проповеди-

Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей,
тот малейшим наречется в Царстве Небесном;
а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.

Ибо, говорю вам,
если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев,
то вы не войдете в Царство Небесное.
Нельзя гневаться
Вы слышали, что сказано древним:
не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
А Я говорю вам, что всякий,
гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду;
кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону;
а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику
и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя,
оставь там дар твой пред жертвенником,
и пойди прежде примирись с братом твоим,
и тогда приди и принеси дар твой.
Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним,
чтобы соперник не отдал тебя судье,
а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.
Нельзя прелюбодействовать в сердце своем
Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
Нельзя разводиться
Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.
А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
Не клянись вовсе
Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;
ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
Просящему у тебя дай
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
Любить нужно всех, включая врагов
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Будьте совершенны
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

многие ли могут соблюдать эти заповеди?

и все ли граждане ссср были такими.
или просто приняли форму шаблона требований системы ссср, как принимают сейчас и требования другой системы?
система ссср уничтожала непригодных системе расстрелами.
россия, капиталистическая, просто морит голодом.

но жители ссср видели то, что не видели жители других стран- бледную тень общества будущего и царствия небесного, пусть и уродливую.
но другие не видели и этого.

вот попалось у эйнштейна-

Отрывок из эссе Альберта Эйнштейна "Почему социализм?". Написано для первого номера журнала "Ежемесячное обозрение" ("Monthly Review", май 1949) - сегодня уже крупнейшего и старейшего марксистского журнала США:

"...Теперь я могу коротко изложить свое мнение о сущности современного кризиса. Речь идет об отношении человека к обществу.
Как никогда раньше человек осознает свою зависимость от общества. Но эту зависимость он ощущает не как благо, не как органическую связь, не как защищающую его силу, а скорее как угрозу его естественным правам или даже его экономическому существованию.
Более того, его положение в обществе таково, что заложенные в нем эгоистические инстинкты постоянно акцентируются, в то время как социальные, более слабые по своей природе, все больше деградируют. Все человеческие существа, какое бы место в обществе они ни занимали, страдают от этого процесса деградации.
Неосознанные узники своего эгоизма, они испытывают чувство опасности, ощущают себя одинокими, лишенными наивных, простых радостей жизни.
Человек может найти смысл в жизни, какой бы короткой и опасной она ни была, только посвятив себя обществу".

» #10 написал: джекки. (3 января 2011 17:57)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Редактор Damkin,

90% доходов от трубы попадает в руки кучки акционеров, а 10% размазывается по всем остальным.

При этом эти десять процентов все время перемещаются :если зарплату поднимут одним ,т.е.кинут от барских щедрот кусок в глотку,чтобы громко не возмущались,то уж непременно в другом месте отнимут- повысят тарифы на ЖКХ или газ,или больничные оплатят не полностью,или пособия матерям срежут,например...Полное ощущение,что есть постоянная сумма ,выделяемая народу,она все время остается нищенски малой и одной и той же,а львиная доля доходов уходит из страны на нужды так сказать белых людей...рабы,получившие прибавку,свысока поглядывают на всех остальных,через некоторое время ситуация переворачивается и все повторяется...В итоге рабы-все работающее население России,включаем сюда и пенсионеров- они получают заработанное.

» #9 написал: Barl (3 января 2011 16:20)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

мне 37 лет.

я жил в СССР,предложи мне отправиться в прошлое и жить там,я откажусь однозначно...

сейчас я читаю,то что я хочу читать,кушаю,то что хочу кушать,я могу купить машину,без проблем,но она мне не нужна просто...

А если бы я жил в СССР,мог ли я читать то,что мне нравиться,кушать то что хочется,делать покупки какие хочется?

Однозначно,нет!

в СССР были только три республики доноры,Литва,Казахстан и Россия...

зачем нам кормить 12 республик,опять в эту яму...

посмотрите на страны,где СССР насаждала свою идеологию и о ужас,что мы видим,самые кошмарные режимы,самые убогие страны(кроме Китая,но с ним отдельный разговор)

бедные люди,которые живут сейчас в этих странах,мне их жалко...

зачем СССР принёс столько горя этим людям?

кому это было нужно?

От gopman: Ну машигы времени пока не построили и возвращаться в прошлое никто не собирается, на Ваше счастье, да и это никому не нужно. А все остальное.. мифы - вещь устоичивая и не зря все это время их вколачивали в головы. Живучая штука, однако. и насчет республик-доноров и насчет последующих бедствий. А так ли уж союзное наследство вызвала их? А ежели подумать чуток?

все те страны,до кого дотянулась рука СССР,живут сейчас очень плохо...

это факт!

от gopman: И неуж то причина только в СССР? Поменьше слушайте западные мифы, а попробуйте разобраться сами. Поищите инфу и в других местах. Нет же под руками. Тогда и разумный разговор может получится. На фактах, а не на вере мифам. И оставим огульные обвинения, поскольку категолричность подобных утверждений беспочвенна. И кстати, те страны, до которых дотянулась рука СШП живут не в пример дучше?

» #8 написал: gopman (3 января 2011 15:07)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Редактор Damkin

От Алекс Зес: Ну это вы там мифологизируете))) На самом деле они не в СССР хотят, а колбасу по 2.2 рублей)))

А это другая сторона иного мифа. Этож сродни объявления населения "биомассой" , способной только потреблять. Ежели бы это было действительно так, то сейчас у юргенсов со компанией и проблем то особых небыло. Но ведь мы же были "самым читающим народом" и читали ведь не только издания агитпропа в купе с ярым соцреализмом. Кое кто и раздумывать научился на темы, несколько отличающиеся от "колбасы за 2,2 руб."!

» #7 написал: poisk-istini (3 января 2011 15:06)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

gopman,

И помнили при этом, что Иван, родства не помнящий - лучший кандитат на роль именно винтика в машине и на большее он просто не способен.

Всегда удивляло, почему те же немцы и англо-саксы уважают свою прошлую кровавую историю, какой бы она ни была, она своя родная.

А наши что? А наши пишут о прошлом своей героической страны победившей мировой фашизм такое:

В СССР было кое что хорошее, но тем все и ограничивается. Ублюдочная была страна в своей сути.

От gopman: Ну так яж и пишу об "Иванах, родства не помнящих". Это очень важно! И наша с Вами задача не допустить, что бы наша история, какая бы она не была, она же наша и всегда должна оставаться с нами, ушла в забвение. Кстати, те же анлгосаксонцы тому пример. Они четко понимают, что иначе сохранить свою идентичность и свой жизненный уклад они просто не смогут! Ведь свято место пустым никогда не бывает.

» #6 написал: gopman (3 января 2011 14:49)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Редактор Damkin

Ну вообще говоря, жить только ностальгией по минувшему вещь весьма порочная и бессмысленная по определению, ведущая к полному развалу даже того, что мы сейчас имеем. Речь идет, как думается, не об этом и не о возврате во времена Союза. Его уже нет и не будет никогда. По крайней в том виде, в котором мы о нем помним. Это понятно изначально.

Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Дамкин, да как раз все наоборот))) В СССР было кое что хорошее, но тем все и ограничивается. Ублюдочная была страна в своей сути.

Да и не таком резком отрицании Союза со всеми его положительными и отрицательными чертами. Не без них. Ведь в каждом устроении можно найти и хорошее и плохое. Да, он был обречен и на это есть весьма объективные причины. Речь идет о том, что просто нельзя огульно все отбрасывать из его наследия. Я во многом могу подписаться под этой статьей. Да, с друзьями сейчас действительно напряженка. Да, со старыми друзьями не встречаешься уже многие годы. И это действительно проблема! Но при всем, слава Богу или опять таки наследию Союза, что я работаю с людьми, к которым не боюсь повернуться спиной. Проблема великая, поскольку за ней стоит разрушение нашего менталитета. И это тоолько вершина айсберга. Нынешняя элита, та о которой пишет уважаемый Дамкин, всеми своими силами, с подачи англосаксонских либерастов всех мастей, старается лишить нас самого главного - нашего восприятия нашего же мира. И вот тут огромная проблема. Проблема не стать банальным винтиком в машине обогащения этой же самой элиты. Вимнтиком бездумным, способным в лучшем случае нажать нужную кнопочку, а потом залезть в свою берлогу и насладиться "прелестями западной жизни". Это и не может сейчас восприниматься всеми нами так, как этого от нас ждут на западе. Идет местами сознательное, а местами и интуитивное отторжение всего этого на уровне "общественного сознательного". Отсюда и народ, "не доросший до своих правителей", по мнению всяческих юргенсов. Отсюда и

Цитата: poisk-istini

Я скучаю по советским фильмам и мультфильмам, которые учили дружбе и безвозмездной взаимовыручке. Все реже и реже их показывают по телевидению, благо есть Интернет.

, поскольку не смотря на всю свою утопичность, именно эти фильмы учили нас оставаться человеком в любой ситуации и не лезть наверх, к кормушке, по головам.
Поэтому, думается, что эта статья и направлена на то, что бы мы всегда и во всех условиях оставались людьми! И помнили при этом, что Иван, родства не помнящий - лучший кандитат на роль именно винтика в машине и на большее он просто не способен.

» #5 написал: ДОБРО (3 января 2011 14:48)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Добра Всем!
Есть скромное предложение к администраторам сайта, включить в шапке опрос по теме.
Вот и выясним %.

» #4 написал: Damkin (3 января 2011 14:39)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

В СССР было кое что хорошее, но тем все и ограничивается. Ублюдочная была страна в своей сути

Можно писать, что угодно, но 90% процентов жителей России так не считают. Да были недостатки, так в какой формации или стране их нет. Но, чтобы подавляющее население считало иначе, чем пытается навязать элита о советской эпохе, данный факт сводит на нет все попытки правящей элиты России опорочить СССР.

От Алекс Зес:

Ну это вы там мифологизируете))) На самом деле они не в СССР хотят, а колбасу по 2.2 рублей))) В этом то вся и беда что вы не понимаете в этом разницу)) Да и не 90% , а 40% , что отражает классические чаянья толпы выраженные в лозунге"хлеба и зрелищ", ох уж эти советские приписки из крови не чем не вытравишь))

» #3 написал: poisk-istini (3 января 2011 14:21)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Редактор Damkin,

Вот и скатилась Россия 21 века в Россию 18-19 века, когда кучка дворян пользовалась всеми благами жизни, а сто миллионов крестьян и рабочего люда жили в нищете.

Сейчас православные монархисты описывают время царской России, как рай на Земле для всех людей, мол люди в сыре и масле купались, текли молочные реки и кисельные берега, а горы все были из золота.

» #2 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (3 января 2011 14:18)
Статус: Пользователь offline

Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:

Дамкин, да как раз все наоборот))) В СССР было кое что хорошее, но тем все и ограничивается. Ублюдочная была страна в своей сути. Славящая тупость, как норму. Да и в самом СССР ни когда не было единого мироощущения, т.е. на словах было, а на деле нет. Политика двойного стандарта. Пошла она еще от Сталина, когда элита жила одной жизнью, а народ другой, при этом обьявлялось, что жизнь эта едина, хотя так никогда не было. Нельзя питаться мифологией, это ведет в тупик. Я тут полностью согласен с Путиным: "кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца, кто желает его восстановления, у того нет мозгов". Кстати за последние годы Россия далеко ушла от СССР в развитии, на порядок, если говорить о возможностях человека, и если конечно в качестве мерила не брать колбасу по 2.2 рубля и водку по 3.6 рубля))))

Чтобы была понятна моя позиция, СССР как Держава перестал существовать после смерти Сталина и главное после убийства Берии. При том, что я признаю, что Сталин это криминальный авторитет и государство имело авторитарный характер управления, но оно при нем было, тогда как при Хрущеве и Брежневе эта териитория превратилась в отстой во всех смыслах.

» #1 написал: Damkin (3 января 2011 14:12)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Собственно говоря, такими ностальгическими воспоминаниями живут 90% населения современной России и только 10-15% не хотят в СССР. Их устраивает жизнь в "демократической" России. Передача "Суд времени" такое соотношение продемонстрировала на всю страну, несмотря на попытки таких, как Сванидзе, изменить эти пропорции. 10-15% богатых за счет ограбления всех остальных (труба, то должна быть общей, а не принадлежать группе лиц). 90% доходов от трубы попадает в руки кучки акционеров, а 10% размазывается по всем остальным. Зарплата врача, учителя, рабочего, профессора в государственном Вузе - десятки тысяч рублей (в год), а у менеджеров трубы - миллион долларов. Разрыв не в 17 (как утверждает статистика), а в 300 раз. Вот и скатилась Россия 21 века в Россию 18-19 века, когда кучка дворян пользовалась всеми благами жизни, а сто миллионов крестьян и рабочего люда жили в нищете. Эти 10% пресыщенных и довольных понимают, что грабить страну бескончно долго им не удастся, поэтому все наворованные деньги прячут за границей, поэтому их дети учатся в Европе, поэтому у них дома и виллы на теплых заграничных морях, вот только труба в России, у которой народ не такой, как хочется юргенсам и немцовым, и всем проплаченным из-за рубежа, либералистам.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии